Ông là tiến sĩ gì?

19 Tháng Tư 201811:22 SA(Xem: 4857)
                                                                  Ông là tiến sĩ gì?

dinh-the-hien-15236934476571537610694                                       Tiến sỹ cs Đinh Thế Hiển- hình Trong Nước



Trọng Hà

Trong mấy ngày nay, một trong những đề tài được bàn luận nhiều nhất trên báo chí, truyền thông và mạng xã hội là đề xuất đánh thuế thuế đất, thuế nhà, tàu bay, du thuyền, ô tô của Bộ tài chính. Lướt qua các tờ báo lớn, có thể thấy, hầu hết các ý kiến điều phản đối đề xuất này. Chẳng hạn: Nhiều bất hợp lý trong đề xuất đánh thuế nhà trên 700 triệu đồng (vnexpress), Đánh thuế nhà ở: Chỉ còn nước đi thuê nhà suốt đời! (người lao động), Thuế tài sản "vắt kiệt" túi dân thế nào theo đề xuất của Bộ Tài chính? (Dân trí), Đánh thuế nhà ở trên 700 triệu đồng: Một đề xuất nguy hiểm! (theleader), Nhà trên 700 triệu phải đóng thuế: Giấc mơ mua nhà của người trẻ xa hơn? (Thanh niên)…

Tuy nhiên vẫn có ý kiến ủng hộ việc đánh thuế tài sản trên của Bộ tài Chính, chẳng hạn như quan điểm sau đây của Tiến sĩ Đinh Thế Hiển, một chuyên gia kinh tế:

"Tôi nói thuế đó là đúng và tôi đã trông chờ nhiều năm...

Nếu không ra sắc thuế này, Việt Nam có thể bị kéo giật về thời phong kiến kiểu mới, ở đó không phải những nhà sáng tạo, sản xuất kinh doanh tài giỏi, chân chính là nhóm dẫn dắt; mà chính là những người có nhà đất lớn, những địa chủ, lãnh chúa đời mới là nhóm cầm trịch!.

Dần dần quốc gia sẽ kiệt quệ trên đống nhà đất quy ra tiền khổng lồ hơn bất cứ nước nào nhưng sản xuất kinh doanh, tiêu dùng đều mất lửa, đa số người lao động sẽ nghèo khổ; một ít người có đất sẽ "ngồi mát ăn bát vàng"… Nhật Bản đã gánh chịu đợt tăng giá bất động sản thập niên 1980, đến nay hậu quả vẫn còn tác động, dù đó là quốc gia siêng năng lao động, sáng tạo và giàu có bật nhất.

...Thuế tài sản, trong đó có bất động sản là cần thiết và phải thực hiện trong một quốc gia văn minh, hiện đại. Đó không chỉ là do nhóm người trung bình và nghèo (thường chiếm 70%-80%) kêu gọi, yêu cầu. Đó chính là sự cần thiết thực hiện của những người có tài sản trên mức trung bình để bảo đảm quốc gia có nguồn lực tiếp tục phát triển, trở nên giàu có hơn, trong đó, nhóm người nộp thuế tài sản nhiều hơn, lại có sự gia tăng tài sản nhiều hơn" (theo Dân Trí).


 

Xin được luận bàn vài điều với Tiến sĩ Hiển đôi điều.

Thưa tiến sĩ, tăng thuế, đánh thuế thế nào gọi là đúng ? Chẳng lẽ cứ ngân sách thâm hụt lại tăng thuế, đánh thuế để bù vào ?

Như chúng ta đã biết, quốc gia nào, chế độ nào thì thuế cũng là nguồn lực chính để xây dựng, duy trì sự hoạt động của chính quyền và bảo vệ đất nước. Thừa nhận rằng hiện nay một số nước phát triển như Anh, Pháp, Mỹ, Nhật, Đan Mạch, Thuỵ Điển, Đức, Bỉ… người dân đóng thuế rất cao. Chẳng hạn như với thuế thu nhập cá nhân ở Đan Mạch là trên 55%, Hà Lan trên 58%, Thuỵ Điển là 56,6%...

Nhưng Chính phủ các nước đó chi tiền thuế ra sao thì chúng ta điều biết: Quản lý tốt, minh bạch và ít lẵng phí. Người dân tuy đóng thuế cao nhưng đổi lại họ được hưởng các dịch vụ tốt và chế độ phúc lợi xã hội miễn phí. Ví dụ như, giáo dục miễn phí, y tế miễn phí, giao thông an toàn, thực phẩm sạch…

Còn ở Việt Nam thì sao? Thời phong kiến, thực dân cai trị, 100 thứ thuế đã thấy kinh, chúng ta lên án họ bóc lột, nhưng nếu so với thời nay thì chưa là gì. Theo thống kê thì hiện tại ở Việt Nam có khoảng 300 loại thuế, phí, lệ phí. Hãy tưởng tượng 1 con gà “cõng” tới 14 loại phí thì khủng khiếp cỡ nào.

Thế nhưng chưa dừng lại ở đó, thuế, phí luôn tăng, luôn đẻ ví dụ như thời gian gần đây Bộ tài chính liên tục đưa ra đề tăng thuế bảo vệ môi trường với xăng dầu, thuế thu nhập cá nhân, thuế giá trị gia tăng, thuế tiêu thụ đặc biệt với... nước ngọt...

Thuế, phí cao như vậy nhưng người đổi lại người dân được gì?

Đi đường phải đóng phí BOT, con cái đi học phải đóng học phí và các khoản phí khác, đi làm giấy tờ phải mất phí bôi trơn, đi bệnh viện phải trả tiền viện phí…và còn phải đóng góp hàng chục loại quỹ khác nhau ở địa phương (an ninh quốc phòng, đền ơn đáp nghĩa, chống bão lụt, khuyến học…)

Đó là còn chưa kể phải đối diện với các vấn đề, thực phẩm bẩn, môi trường ô nhiễm, hàng giả, giao thông không an toàn…

Nhà nước chi tiêu tiền thuế ra sao?

Hàng chục tỷ đồng cho các hoạt động kỷ niệm ngày lễ, hội họp, tham quan, tiếp khách.

Hàng hàng trăm tỷ để xây tượng đài, cổng chào, nhà tưởng niệm

Hàng ngàn tỷ để nuôi bộ máy cồng kềnh, trong đó có 30% công chức cắp ô

Hàng chục ngàn tỷ được chi cho các đoàn hội, tổ chức chính trị

Hàng trăm ngàn tỷ bù lỗ, khắc phục cho các dự án của các tập đoàn kinh tế

Và không biết bao nhiêu trăm tỷ thất thoát do tham nhũng, lãng phí…

Với cách tiêu tiền như thế thì tăng thuế bao nhiêu cho đủ?

Thưa tiến sĩ, đừng so sánh với nước nào cả, vì Việt Nam nó khác. Đừng viện dẫn thu thuế để bảo đảm nguồn lực phát triển đất nước. Cũng đừng thanh minh tăng thuế, đánh thuế chỉ ảnh hưởng đến người giàu, không ảnh hưởng đến người nghèo.

Thuế phí như hiện nay đã quá khủng khiếp rồi. Ông hãy xem người dân, họ chưa đủ kệt quệ sao. Cảnh siêu cao thuế nặng đã tái diễn ở các vùng quê ở miền Bắc trong năm vừa qua ông có biết?

Tích góp cả đời mua được căn nhà đã chịu bao nhiêu loại thuế phí, nay lại chịu thêm thuế lần nữa thì khác nào đi ở nhà trọ?

Người dân chúng tôi cũng rất muốn được như dân các nước tư bản “giãy chết”, đóng thuế cao nhưng đổi lại muốn có một chế độ giáo dục miễn phí, y tế miễn phí, được đi trên những con đường không ổ gà, đi trên những chiếc cầu không lo sập bất chợt, được dùng xăng giá rẻ, được hít thở không khí trong lành, được dùng nguồn nước sạch…và không có cảnh học sinh bị cổng trường đè chết oan ức.

Chừng nào, xây dựng được chính phủ thực sự liêm khiết, quản lý và sử dụng hiệu quả tiền thuế, tinh giảm được bộ máy cồng kềnh, cắt bỏ những tổ chức, hội đoàn ăn bám, chống được tham nhũng và đặc biệt có những chế độ phúc lợi tốt thì tăng thuế dân mới không phản đối. Chứ còn với tình hình hiện nay, dù tăng 1 đồng dân cũng phản đối.

Cuối cùng, thưa tiến sĩ, dân là người chứ không phải là vịt để nhà nước mãi vặt lông.


nguồn: https://www.danluan.org/tin-tuc/20180419/ong-la-tien-si-gi

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
21 Tháng Mười 201910:37 CH(Xem: 86)
Những thứ gì mà Việt Nam làm được nhưng thế giới không làm được? cứ xem sẽ rõ...
20 Tháng Mười 201910:07 CH(Xem: 83)
Chỉ có căn bệnh tự tôn cho mình là chân lý tuyệt đối, tức là một sự độc tài, người ta mới có thể chỉ đạo cả hệ thống truyền thông và biến nó trở thành những quan toà hòng kết tội những người bất đồng quan điểm hay chính trị - nó đặt ra hệ quy chiếu rằng chính quyền phải là luôn đúng, ngược lại, kẻ nào lên tiếng cho rằng điều đó là sai trái thì đó là những kẻ phản loạn và nguy hiểm, cần phải trừng trị.
20 Tháng Mười 201910:00 CH(Xem: 69)
Diễn viên Lục Tiểu Linh Đồng nói về chương trình quay phim mới của anh, cũng là một phim mới về Tôn Ngộ Không và anh đã lên tiếng mời TBT tham gia đóng bộ phim trên. TBT Nguyễn Phú Trọng đã vui vẻ nhận lời tham gia đóng bộ phim này trong vai chính là một con khỉ láu cá và chuyên giả nai này. Với những gì đã thể hiện thì hẳn là TBT Nguyễn Phú Trọng sẽ rất thích hợp trong vai trò mới, với một vai diễn đã được đo ni đóng giày cho ông,
19 Tháng Mười 201912:34 CH(Xem: 104)
Các phe phái buộc phải tích lũy càng nhiều cáng tốt để có cái mà chiến với đối phương. Khi đối phương ra đòn bằng vài chục tỉ thì ta ra đòn bằng vài trăm tỉ, miễn sao che mắt được thiên hạ và củng cố lực lượng, làm lớn mạnh lực lượng. Và, chính sách dành cho nội chiến của các phe nhóm trong nội bộ đảng Cộng sản đã nhanh chóng đẩy đất nước tới chỗ kiệt quệ, mặc dù đất đai, nhà cửa hoành tráng nhưng trả giá cho việc này là môi trường tàn tạ, thiên nhiên khánh tận, lòng người kiệt quệ.
19 Tháng Mười 20191:02 SA(Xem: 168)
Hiện tại nhóm thanh niên đánh người đang đứng trước nguy cơ vào nhà tù vì tội gây rối TTCC(nếu thương tật dưới 11%), và tất nhiên Đàm Vĩnh Hưng sẽ phải đối mặt với bản án từ 2-7 năm tù do tội xúi dục người khác gây rối. Nếu thương tích trên 11% thì Hưng sẽ liên quan đến hành vi gây thương tích nói trên. Yêu cầu công an hãy bắt giam và khởi tố Đàm Vĩnh Hưng, một tên tội phạm đang nhỡn nhơ như thế này. Vì hắn ở ngoài xã hội sẽ rất nguy hiểm cho nhiều người khác khi hắn ta có tiền và bản chất hung tợn.
16 Tháng Mười 201910:08 CH(Xem: 174)
Không cay cú không hậm hực sao được, khi Tướng Lương chẳng có thực quyền mà phản ứng dữ dội với Trung Quốc như thế. Còn Ông Trọng, quyền lực phải nói là tối cao, mọi quyết sách trọng đại gì của Quốc gia đều là quyết định của Ông, mà không làm gì mặc kệ giặc tàu muốn làm gì thì làm. Muốn khoan, muốn cắt, muốn chiếm muốn giết dân Ông Trọng mặc kệ, không làm gì đối phó với giặc.
16 Tháng Mười 201910:06 CH(Xem: 137)
“Làm quá lên” là trạng thái nông nổi, độc ác, có chủ đích gây chú ý vào một yếu tố nhỏ nào đó nhằm bôi xấu, hạ nhục hay chí ít là lên án một cách máy móc người vô tình có phát ngôn hay hành động ngoài chủ ý. Bà Hồng Ngát từng nổi tiếng là nhà thơ, đạo diễn nhưng lại không ý thức được sự xuất hiện của đường lưỡi bò trong một bộ phim được công chiếu cho khán giả Việt Nam có tác dụng xấu như thế nào đến nhận thức bảo vệ chủ quyền của dân tộc. Bà có vẻ đã chai lì ý thức khi cho rằng “Có mấy giây thôi” sẽ không có gì mà ầm ỉ, bà quên sự hệ trọng của chính sách tuyên truyền của cộng sản mà Trung Quốc là bậc thầy của Việt Nam.
16 Tháng Mười 201910:05 CH(Xem: 163)
Ông phát biểu nghe hơi giống con mẹ nạ dòng Kim Ngân. Nó từng bảo rằng không phải to mồm là yêu nước, đừng hỏi tổ quốc đã làm gì cho ta mà hỏi ta đã làm gì cho tổ quốc. ĐM nó học mót của người ta, mà nó có làm được cái mẹ gì đâu? Chỉ thấy nó ăn mặc sang trọng đi tìm đực không à! Trong buổi họp cử tri ba quận thuộc Hà Nội, ông bảo rằng đang cố gắng đàm phán để có tiếng nói chung; rằng tìm giải pháp cho vấn đề không phải dễ, nặng về bên nào cũng bị phê phán. Ông bảo thêm rằng cố gắng giữ gìn quan hệ cho tốt, nhưng cái gì đụng đến chủ quyền độc lập dân tộc là ta không khoan nhượng, quyết chiến quyết thắng v.v.
15 Tháng Mười 20199:59 CH(Xem: 218)
Nhưng trước khi chỉ về làm người "tử tế" thỉ chỉ cũng đã kịp gài thằng con trai chơi bời phóng đảng khi du học tại Mỹ của mình vào cái chức Phó Viện Trưởng Viện Pasteur Sài Gòn trong khi đó năng lực của nó thì không ai biết, hỏng biết anh F...có diệt tận rễ hay vẫn để nó ở đó cho có cái tình đồng chí, đồng rận zị ta...Còn nữa, cái biệt thự mấy chục tỷ của chỉ trong cái vụ hối lộ thuốc ung thư có bị tịch thu hông hay là cứ để chìm xuồng cũng như cái zụ thằng Phạm Quý Ngọ xơi 500 ngàn đô la của Cty Vạn Thịnh Phát năm nào?
15 Tháng Mười 20199:56 CH(Xem: 827)
Tô Lâm và hệ thống an ninh cộng sản không từ bất cứ thủ đoạn nào, kể cả thủ đoạn bỉ ổi, đê tiện khi sử dụng những bé gái dưới 16 tuổi cho những mục đích của họ. Tôi phân tích về vụ án của Nguyễn Văn Thanh và tội ác của Tô Lâm cùng đồng bọn. Anh Nguyễn Văn Thanh là giáo dân Công giáo hoạt động tích cực trong phong trào bảo vệ môi trường, bảo quyền và lợi ích hợp pháp của giáo dân và người dân nói chung ở khu vực miền Trung trong nhiều năm qua. Điều này khiến Tô Lâm và hệ thống an ninh Việt Nam khó chịu và họ quyết tâm tách anh Thanh ra khỏi xã hội.
21 Tháng Mười 2019
Thưa không được, đánh không xong thì phải làm gì? Làm tay sai cho giặc, đàn áp người biểu tình, bỏ tù người yêu nước, tiêu diệt những mối nguy, để trở thành một bè lũ thái thú tay sai trong thế kỷ 21. Chỉ còn 3 tháng nữa là đến năm 2020, năm mà những tin đồn về Hội Nghị Thành Đô chọn làm cột mốc, nếu đảng đã tự nguyện hiến dâng đất nước thì Việt Nam không còn con đường nào khác khi sẽ phải trở thành một Đặc Khu, một Khu Tự Trị trực thuộc vào nước Mẹ Trung Quốc nếu người dân vẫn nhất quyết không chịu đứng lên lật đổ những kẻ đã bán đứng mình.
20 Tháng Mười 2019
Thực ra, kẻ đương thời Nguyễn Phú Trọng có phước hơn Trần Ích Tắc và Lê Chiêu Thống. 2 nhân vật lịch sử kia bán nước khi trong tay không nắm quyền lực nên không có cơ hội vỗ ngực nói rằng “tao yêu nước”. Nhưng ông Trọng thì khác, ông phản quốc nhưng lại nắm quyền lực trong tay nên ông có cơ hội để vỗ ngực “tao đây cũng yêu nước” trước toàn dân mà thôi. Ông Trọng đang dùng lý của kẻ mạnh để khẳng định lòng yêu nước của mình. Nhưng lịch sử rất công bằng, rồi đây lịch sử thời hậu CS sẽ đánh giá ông qua những ông đã làm chứ không phải bằng lời nói của ông về chính bản thân mình. Trong lịch sử, chưa có người yêu nước nào là kẻ khiếp nhược, và chắc chắn không có ngoại lệ nào với ông Trọng.
20 Tháng Mười 2019
Chỉ có căn bệnh tự tôn cho mình là chân lý tuyệt đối, tức là một sự độc tài, người ta mới có thể chỉ đạo cả hệ thống truyền thông và biến nó trở thành những quan toà hòng kết tội những người bất đồng quan điểm hay chính trị - nó đặt ra hệ quy chiếu rằng chính quyền phải là luôn đúng, ngược lại, kẻ nào lên tiếng cho rằng điều đó là sai trái thì đó là những kẻ phản loạn và nguy hiểm, cần phải trừng trị.
20 Tháng Mười 2019
Xin thật lòng mà nói thằng mỗ tôi dị ứng với đám nhân sĩ trí thức xã nghĩa này, cứ hễ có chuyện là xúm nhau lại ồn ào rằng có chúng tôi đây (đánh bóng tên tuổi), và cuối cùng là màn ký kiến nghị, những tờ kiến nghị đối với đảng Ba Đình không chút giá trị, thua cả toilet paper. Đòi chơi với Mẽo, đòi thoát Trung, thế cái kiên định con đường xã nghĩa boác đi vứt cho chó gặm à?
15 Tháng Mười 2019
Khi trí tuệ thiếu sáng suốt mà có lòng tham thì kẻ đó sẽ bị lợi dụng vì chính lòng tham của họ. Khi trí tuệ thiếu sáng suốt cộng với tính hiếu thắng thì kẻ đó sẽ bị lợi dụng vì tính hiếu thắng của họ. Khi trí tuệ thiếu sáng suốt mà cộng thêm sự hèn nhát thì chính kẻ đó sẽ bị lợi dụng sự hèn nhát đó. Khi trí tuệ thiếu sáng suốt mà xem nhân dân là kẻ thù thì chính ĐcsVN sẽ bị ĐCS Tàu lợi dụng để đẩy ĐcsVN xích lại gần Tàu và xa cách nhân dân hơn.
13 Tháng Mười 2019
Thật là mỉa mai cho con người ông Trọng và thật đau sót cho thât phận đất nước, một con người nắm quyền sinh quyền sát trong tay, có tiếng nói ảnh hưởng vô cùng lớn đến vận mệnh của đất nước mà lại không thể nhận ra cái XHCN mà ông đang bắt đất nước phải đi theo nó là cái mô tơ gì cả. Bản thân ông, đến giờ đã 74 xuống lỗ nay mai nhưng lại không hề biết vị trí thật sự của cái mô hình XHCN kia đang ở đâu của lịch sử nhân loại. Ấy vậy mà ông đã chỉ đạo đảng ông phải kéo cái kinh tế thị trường nhét cho bằng được vào cái căn hầm thiếu dưỡng khí XHCN của đảng ông. Thế mới đau chứ?
12 Tháng Mười 2019
Khổng Tử dùng “lời hay ý đẹp” tôn vinh kẻ sĩ, nhưng lại chê bai, mạt sát dân đen. Khổng Tử gọi thường dân là “tiểu nhân” – giai cấp nô lệ, phải phục tùng giai cấp thống trị một cách tuyệt đối. Xuyên suốt Luận Ngữ, Khổng Tử tin rằng quần chúng không đủ khả năng để hiểu và tham gia vào các vấn đề của nhà nước. Luận Ngữ 8.9 có trích, “Dân có thể khiến để làm theo, nhưng không thể khiến hiểu được,” (Dân khả sử do chi, bất khả sử tri chi). Rõ ràng, đặc điểm khinh bỉ quốc dân của các xã hội Nho giáo hoàn toàn trái ngược với các giá trị văn minh của dân chủ, nơi quyền lực thuộc về nhân dân.
10 Tháng Mười 2019
Thành thật mà nói chính những người lãnh đạo cao nhất của đảng csVN cũng thừa biết mình đang bịp người dân bởi vì làm gì có cái được gọi là thiên đường cs làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu, mấy ông tổ, ông cố rầu xồm Mác Lê đã bị chính người dân xứ họ quăng vào thùng rác, tuy nhiên chính vì lợi ích cá nhân, quyền lợi nhóm cho nên họ vẫn tiếp tục ra rả tuyên truyền, tay phải thì chỉ về hướng cái bánh vẽ nhằm đánh lạc hướng người dân ngu trong nước còn tay trái thì bán nước, thu vén của cải cho cá nhân, gia đình của mình, vì thế họ không muốn đảng cộng sản sụp đổ vì điều đó đồng nghĩa với quyền lực của mình bị chấm hết.
06 Tháng Mười 2019
Ngoài ra cũng còn một số người khác tại Úc, Canada, Mỹ…, cũng đang mơ mộng hão huyền, họ mơ rằng mình có tài làm Thủ Tướng, làm quan chức, cứ thành lập chính phủ đi rồi…nhờ thế giới can thiệp để giải trừ cộng sản và họ sẽ về tiếp quản quê hương, leo lên những chức vụ quan trọng tiếp tục đè đầu cỡi cổ người dân không khác gì bọn cộng sản đang cầm quyền, cá biệt tại Mỹ cũng có một số kẻ tù hành đang tham gia làm chính trị, sorry quý vị đừng có làm những chuyện tào lao nữa, muốn tranh đấu thì hãy cỡi cái áo cà sa, áo choàng linh mục, ra đời kiếm sống như những người bình thường thì nói mới linh...
06 Tháng Mười 2019
Đi nhờ máy bay ả Ngân Đù chỉ là nói chống chế, thấy ra đây chỉ là phương cách làm ăn mới (bán vé) vượt biên, nói mới là so với lối cũ bán bãi, chứ không mới vì ‘Chúng tôi đã tổ chức hàng trăm cuộc như thế’. Câu nói của tên đít đỏ cộm cán này cho thấy sự thật, đây không là sự ra đi tầm thường của dân đen thiên đàng xã nghĩa vẫn thường tìm đường cứu đói, mà là của đứa đông bạc nhiều tiền. Chúng cần một chuyến hạ cánh an toàn cả người lẫn của (cướp), dĩ nhiên kẻ bán vé thừa biết có đi không về, của những kẻ ‘không thuộc thành phần đoàn ngoại giao của Quốc hội Việt Nam và không được cấp visa ngoại giao...