Ông là tiến sĩ gì?

19 Tháng Tư 201811:22 SA(Xem: 3477)
                                                                  Ông là tiến sĩ gì?

dinh-the-hien-15236934476571537610694                                       Tiến sỹ cs Đinh Thế Hiển- hình Trong Nước



Trọng Hà

Trong mấy ngày nay, một trong những đề tài được bàn luận nhiều nhất trên báo chí, truyền thông và mạng xã hội là đề xuất đánh thuế thuế đất, thuế nhà, tàu bay, du thuyền, ô tô của Bộ tài chính. Lướt qua các tờ báo lớn, có thể thấy, hầu hết các ý kiến điều phản đối đề xuất này. Chẳng hạn: Nhiều bất hợp lý trong đề xuất đánh thuế nhà trên 700 triệu đồng (vnexpress), Đánh thuế nhà ở: Chỉ còn nước đi thuê nhà suốt đời! (người lao động), Thuế tài sản "vắt kiệt" túi dân thế nào theo đề xuất của Bộ Tài chính? (Dân trí), Đánh thuế nhà ở trên 700 triệu đồng: Một đề xuất nguy hiểm! (theleader), Nhà trên 700 triệu phải đóng thuế: Giấc mơ mua nhà của người trẻ xa hơn? (Thanh niên)…

Tuy nhiên vẫn có ý kiến ủng hộ việc đánh thuế tài sản trên của Bộ tài Chính, chẳng hạn như quan điểm sau đây của Tiến sĩ Đinh Thế Hiển, một chuyên gia kinh tế:

"Tôi nói thuế đó là đúng và tôi đã trông chờ nhiều năm...

Nếu không ra sắc thuế này, Việt Nam có thể bị kéo giật về thời phong kiến kiểu mới, ở đó không phải những nhà sáng tạo, sản xuất kinh doanh tài giỏi, chân chính là nhóm dẫn dắt; mà chính là những người có nhà đất lớn, những địa chủ, lãnh chúa đời mới là nhóm cầm trịch!.

Dần dần quốc gia sẽ kiệt quệ trên đống nhà đất quy ra tiền khổng lồ hơn bất cứ nước nào nhưng sản xuất kinh doanh, tiêu dùng đều mất lửa, đa số người lao động sẽ nghèo khổ; một ít người có đất sẽ "ngồi mát ăn bát vàng"… Nhật Bản đã gánh chịu đợt tăng giá bất động sản thập niên 1980, đến nay hậu quả vẫn còn tác động, dù đó là quốc gia siêng năng lao động, sáng tạo và giàu có bật nhất.

...Thuế tài sản, trong đó có bất động sản là cần thiết và phải thực hiện trong một quốc gia văn minh, hiện đại. Đó không chỉ là do nhóm người trung bình và nghèo (thường chiếm 70%-80%) kêu gọi, yêu cầu. Đó chính là sự cần thiết thực hiện của những người có tài sản trên mức trung bình để bảo đảm quốc gia có nguồn lực tiếp tục phát triển, trở nên giàu có hơn, trong đó, nhóm người nộp thuế tài sản nhiều hơn, lại có sự gia tăng tài sản nhiều hơn" (theo Dân Trí).


 

Xin được luận bàn vài điều với Tiến sĩ Hiển đôi điều.

Thưa tiến sĩ, tăng thuế, đánh thuế thế nào gọi là đúng ? Chẳng lẽ cứ ngân sách thâm hụt lại tăng thuế, đánh thuế để bù vào ?

Như chúng ta đã biết, quốc gia nào, chế độ nào thì thuế cũng là nguồn lực chính để xây dựng, duy trì sự hoạt động của chính quyền và bảo vệ đất nước. Thừa nhận rằng hiện nay một số nước phát triển như Anh, Pháp, Mỹ, Nhật, Đan Mạch, Thuỵ Điển, Đức, Bỉ… người dân đóng thuế rất cao. Chẳng hạn như với thuế thu nhập cá nhân ở Đan Mạch là trên 55%, Hà Lan trên 58%, Thuỵ Điển là 56,6%...

Nhưng Chính phủ các nước đó chi tiền thuế ra sao thì chúng ta điều biết: Quản lý tốt, minh bạch và ít lẵng phí. Người dân tuy đóng thuế cao nhưng đổi lại họ được hưởng các dịch vụ tốt và chế độ phúc lợi xã hội miễn phí. Ví dụ như, giáo dục miễn phí, y tế miễn phí, giao thông an toàn, thực phẩm sạch…

Còn ở Việt Nam thì sao? Thời phong kiến, thực dân cai trị, 100 thứ thuế đã thấy kinh, chúng ta lên án họ bóc lột, nhưng nếu so với thời nay thì chưa là gì. Theo thống kê thì hiện tại ở Việt Nam có khoảng 300 loại thuế, phí, lệ phí. Hãy tưởng tượng 1 con gà “cõng” tới 14 loại phí thì khủng khiếp cỡ nào.

Thế nhưng chưa dừng lại ở đó, thuế, phí luôn tăng, luôn đẻ ví dụ như thời gian gần đây Bộ tài chính liên tục đưa ra đề tăng thuế bảo vệ môi trường với xăng dầu, thuế thu nhập cá nhân, thuế giá trị gia tăng, thuế tiêu thụ đặc biệt với... nước ngọt...

Thuế, phí cao như vậy nhưng người đổi lại người dân được gì?

Đi đường phải đóng phí BOT, con cái đi học phải đóng học phí và các khoản phí khác, đi làm giấy tờ phải mất phí bôi trơn, đi bệnh viện phải trả tiền viện phí…và còn phải đóng góp hàng chục loại quỹ khác nhau ở địa phương (an ninh quốc phòng, đền ơn đáp nghĩa, chống bão lụt, khuyến học…)

Đó là còn chưa kể phải đối diện với các vấn đề, thực phẩm bẩn, môi trường ô nhiễm, hàng giả, giao thông không an toàn…

Nhà nước chi tiêu tiền thuế ra sao?

Hàng chục tỷ đồng cho các hoạt động kỷ niệm ngày lễ, hội họp, tham quan, tiếp khách.

Hàng hàng trăm tỷ để xây tượng đài, cổng chào, nhà tưởng niệm

Hàng ngàn tỷ để nuôi bộ máy cồng kềnh, trong đó có 30% công chức cắp ô

Hàng chục ngàn tỷ được chi cho các đoàn hội, tổ chức chính trị

Hàng trăm ngàn tỷ bù lỗ, khắc phục cho các dự án của các tập đoàn kinh tế

Và không biết bao nhiêu trăm tỷ thất thoát do tham nhũng, lãng phí…

Với cách tiêu tiền như thế thì tăng thuế bao nhiêu cho đủ?

Thưa tiến sĩ, đừng so sánh với nước nào cả, vì Việt Nam nó khác. Đừng viện dẫn thu thuế để bảo đảm nguồn lực phát triển đất nước. Cũng đừng thanh minh tăng thuế, đánh thuế chỉ ảnh hưởng đến người giàu, không ảnh hưởng đến người nghèo.

Thuế phí như hiện nay đã quá khủng khiếp rồi. Ông hãy xem người dân, họ chưa đủ kệt quệ sao. Cảnh siêu cao thuế nặng đã tái diễn ở các vùng quê ở miền Bắc trong năm vừa qua ông có biết?

Tích góp cả đời mua được căn nhà đã chịu bao nhiêu loại thuế phí, nay lại chịu thêm thuế lần nữa thì khác nào đi ở nhà trọ?

Người dân chúng tôi cũng rất muốn được như dân các nước tư bản “giãy chết”, đóng thuế cao nhưng đổi lại muốn có một chế độ giáo dục miễn phí, y tế miễn phí, được đi trên những con đường không ổ gà, đi trên những chiếc cầu không lo sập bất chợt, được dùng xăng giá rẻ, được hít thở không khí trong lành, được dùng nguồn nước sạch…và không có cảnh học sinh bị cổng trường đè chết oan ức.

Chừng nào, xây dựng được chính phủ thực sự liêm khiết, quản lý và sử dụng hiệu quả tiền thuế, tinh giảm được bộ máy cồng kềnh, cắt bỏ những tổ chức, hội đoàn ăn bám, chống được tham nhũng và đặc biệt có những chế độ phúc lợi tốt thì tăng thuế dân mới không phản đối. Chứ còn với tình hình hiện nay, dù tăng 1 đồng dân cũng phản đối.

Cuối cùng, thưa tiến sĩ, dân là người chứ không phải là vịt để nhà nước mãi vặt lông.


nguồn: https://www.danluan.org/tin-tuc/20180419/ong-la-tien-si-gi

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
22 Tháng Mười 201811:01 CH(Xem: 350)
- Khải bẩm bệ hạ, theo ý ngu thần (ổng ngu thiệt chứ không phải giả vờ), nước ta là nước ngu dân, một đất nước đếch biết CNXH ở đâu mà cứ mò mẩm đi tìm thì Quốc Hiệu chúng ta nên bỏ đi chữ Việt Nam hay An Nam mà lấy lại niên hiệu Đại Ngu thời Tiền Hồ, quốc hiệu này hợp vì chúng ta cũng là nhà Hậu Hồ, còn niên hiệu của quốc vương thì theo ngu ý của hạ thần chúng ta nên chọn là...
22 Tháng Mười 20189:05 CH(Xem: 51)
Thiết nghĩ, triều đại nào đã xảy ra cảnh tương tàn đoạt ngôi trong triều đình mà vững bền bao giờ? Giết nhau tranh giành ngôi báu là dấu hiệu của thời kì suy yếu của một triều đại. Khốn nạn, hách dịch, nhét chữ vào mồm dân để tự tung hô mình là một việc làm vô sỉ gây ức chế trong nhân dân. Đến lúc hết thời, những tên vua này khó mà thoát khỏi sự giận giữ của nhân dân. Cũng thế mà Nicolae Ceaucescu chết thảm, nhớ đấy ông "hoàng đế vĩ đại".
21 Tháng Mười 20182:16 CH(Xem: 188)
Hổng lên ngôi vua thì Lú cũng đã là vua, còn nói nhất thể hóa để Lú bán nước, quên rằng là vịt cộng thì thằng nào cũng bán nước ráo trọi, vậy cái họa thấy ra là lũ giặc truyền kiếp phương Bắc dễ cướp nước, đâu khó để một tên Hán lên thay khi Lú bị virus lạ? Du sinh Tầu cộng ở Mỹ đã bị phát hiện mần điệp báo, điệp viên Tầu cộng gài vô xứ Đài Loan thì có hơn năm ngàn, còn nhà nước xã nghĩa chuyện chúng luồn sâu leo cao, là chuyện xưa rồi Diễm...
21 Tháng Mười 20182:14 CH(Xem: 104)
“Xin thưa với cô bác là rất ray rứt. Nghe cô bác nói xót xa lắm. Khi cô bác còn ý kiến có nghĩa là còn tin…”? Thiệt tình… Mình có biết câu trả lời đó khiến thiên hạ nhận ra mình trâng tráo đến mức không thể giáo dục, cải tạo được nữa, chỉ còn nước… cách ly vịnh viễn với nhân loại hay không? Ray rứt, xót xa mà sao không làm gì suốt hàng chục năm? Người ta kết án mình, xếp mình cùng một giuộc với đám tham quan, ô lại, bức hại họ, biểu mình đi chỗ khác mà mình lại khăng khăng khẳng định họ nói vậy là… “còn tin” mình, là sao? Thiệt tình...
20 Tháng Mười 20184:44 CH(Xem: 1030)
Chú cứ nói thế là chú khôn lắm đó. Chú nói thế, các nước dân chủ, có tiền mới chịu mở hầu bao cho chú vay, xin, và như thế, chuyến đi ăn xin, ăn vay, của chú mới có hy vọng thành công. Chứ chú lại huỵch toẹt, Việt Nam là một nước độc tài, mà là độc tài cộng sản, thì bò, cừu có ngu ngơ đến mấy, cũng không chảy ra một tí sữa nào cho chú hứng lấy đâu. Như chú vừa ăn xin ở Nhật chẳng hạn. Vì chú không mở mồm ra nói, Việt Nam là một nước dân chủ, là nước chống độc tài, chống bắt cóc, nên Nhật có cho chú xin, vay một đồng nào đâu.
20 Tháng Mười 20184:34 CH(Xem: 152)
Chúng tôi chờ xem chính phủ của bà Angela Merkel sẽ giải quyết cuộc khủng hoảng này như thế nào? Nếu chấp nhận họ Trịnh được tỵ nạn chính trị thì đó là một trò cười cho người dân Việt Nam vì đã mở ra một tiền lệ cứ tham nhũng, bốc hốt; tàn phá dân tộc của chúng mày xong rồi qua đây sẽ được cho tỵ nạn, đó cũng chính là cái tát vào mặt nhân dân Đức khi phải sống chung với một tên trùm tham nhũng mang cái mác đảng viên đảng cộng sản Việt Nam!
18 Tháng Mười 201812:55 CH(Xem: 116)
Quả thực, chỉ vài tháng sau, qua điện thoại, thư tín, luật sư xã hội của Trương Anh Tử đã giải thích, và bác bỏ, hải quan không thể truy tố hắn ra tòa. Họ buộc phải đóng hồ sơ lại. Hắn mừng lắm, đến thông báo cho tôi ngay. Kể từ đó, có vẻ tin tưởng vào những trò lưu manh vặt của tôi, nên có việc quái gì hắn cũng đến hỏi. Lúc đó, tôi mới biết hắn nguyên là học sinh Violon của Nhạc viện Hà Nội và Nga Xô, mới chuồn sang Đức, cùng gốc gác Nam Định.
17 Tháng Mười 20182:05 CH(Xem: 218)
Thế mà cũng chính lãnh đạo thành phố này nay lại đứng sắp hàng nhắn tin để ủng hộ họ. Người ta thấy trong đám lãnh đạo đó có cả ông Tất Thành Cang, phó bí thư thường trực Thành ủy là người phải chịu trách nhiệm chính trong sai phạm bán rẻ tới 6 lần đất công ở Phước Kiển (huyện Nhà Bè). Thật là hài hước, trơ trẽn. Dư luận cho rằng, việc nhắn tin ủng hộ người nghèo này là cá sấu khóc con mồi. Một hình ảnh so sánh rất thuyết phục. Không hiểu tại sao, họ có thể làm được những việc ấy mà không biết xấu hổ.
16 Tháng Mười 201811:28 CH(Xem: 187)
Nhận thức được tầm quan trọng của hiến pháp, cũng như việc bảo vệ hiến pháp hầu hết các quốc gia đều xây dựng một cơ chế bảo hệ hiến pháp phù hợp với trình độ , quan điểm pháp lý của riêng mình. Hiến pháp giống như một hạt giống, một hạt giống có tốt đến đâu mà chúng ta không bảo vệ và chắm sóc nó thì cũng không thể phát triển khỏe mạnh. Hiến pháp hay, văn minh mà không được bảo vệ thì cũng chỉ là tập giấy vụn mà thôi. VÌ vậy, bảo vệ hiến pháp luôn là một vấn đề quan trọng cho mỗi quốc gia.
15 Tháng Mười 20189:44 CH(Xem: 315)
tuy nhiên đàn áp thôi chưa đủ, vì đảng ta là đảng zinh quang, đảng chỉ thích bốc thơm chứ đếch thích bốc…thối dù cái mùi thối hoắc bay xa toàn thế giới đó xuất phát từ đảng lan ra, cho nên đảng quyết tâm hạ tối kiến sẽ bịt miệng bọn dân phản loạn trong nước, bọn phản động từ nước ngoài bằng cách kiểm soát Internet, từ đây thằng nào, con nào hó hé là bắt thẳng tay, còn bọn ở nước ngoài thì đừng có mong nhúng mũi vô xứ Mù, chúng mày không được Quéo Còm…
09 Tháng Mười 2018
đó cũng chính là lý do vì sao mà chính Nguyễn Phú Trọng phải lên ngôi mà không phải là một người nào khác như Nguyễn Thiện Nhân hay Tòng Thị Phóng như nhiều người đã suy luận, bởi vì dù cho y có tham chính một hay nửa nhiệm kỳ thì cũng không quan trọng, cái quan trọng chính là “Hợp pháp hóa chủ trương bán nước của đảng cộng sản”, để bọn giặc có trong tay những thỏa thuận được chính người đứng đầu nhà nước Việt Nam công nhận và thừa nhận.
07 Tháng Mười 2018
Muốn viết về những cái chết hổng bình thường, của những tay theo đảng An Nam cộng từ trước giờ, thì đó phải là một cuốn sách dày đến năm ba trăm trang là ít, nói vậy có nghĩa là chuyện đầu độc nhau, hay mượn tay ugười ngoài để triệt nhau là chuyện thường của đảng. Cái chết của Trần Đại Quang là chuyện vừa giữ ghế cho Lú, vừa răn đe những kẻ hổng phò Tầu… Đó là chuyện hổng lạ!
06 Tháng Mười 2018
Còn nhiều nữa, để không làm mệt mắt bạn đọc, mỗ tôi có thể nói tóm tất cả ý kiến còn lại, là ai cũng cho đây là cơ hội tốt, thời điểm chín mùi, để gom hai cái ghế TBT và CTN làm một, và người xứng đáng không ai hơn được Lú, rồi tất cả đồng tin rằng quốc hội sẽ tán thành… Vậy ba ông bạn gọi phôn cho mỗ tôi, sau khi đọc xong bài ‘tàn đời Lú’ thắc mắc về cái nhìn của mỗ tôi là điều dễ hiểu, trong bài đó mỗ tôi cũng đã nêu hai ông LS Trần Quốc Thuận, TS Vũ Cao Phan, Blogger Trương Duy Nhất, hót cũng khá hay đánh bóng cho Lú trong vai nhất thể hóa.
04 Tháng Mười 2018
Điều ngạc nhiên là hơn 4 triệu đảng viên đảng cộng sản không ai dám lên tiếng, chúng không dám nói bởi vì bọn chúng sợ chết, sợ mất khối tài sản khổng lồ mà đảng đã ban phát; thế nhưng còn 90 triệu con người trong nước, không lẽ họ cũng không nhìn thất những bất cập, thấy hiểm họa mất nước đã cận kề khi Nguyễn Phú Trọng leo lên chiếc ghế chủ tịch nước kiêm luôn Tổng Bí Thư đảng cộng sản?
28 Tháng Chín 2018
“CNXH nói rằng không phát triển kinh tế tư nhân nhưng bây giờ thì phát triển kinh tế tư nhân. Như thế còn gì là ‘xã hội’ nữa? Thành ra CNXH mà ông Trọng nói là phải hiểu rằng, đấy là ổng muốn duy trì quyền lực của Đảng. Thế thôi! Chứ còn nói rằng CNXH mà theo những vấn đề của Marx thì không thấy nữa.”
20 Tháng Chín 2018
Cuối cùng, nếu được quyền đề cử thì tôi sẽ đề cử ứng viên cho giải Nobel Hòa Bình là Chủ Tịch Bắc Triều Tiên Kim Jong Un và nếu được quyền thì chắn chắn rằng tôi sẽ vote cho ông ta một phiếu vì những quyết định sáng suốt, hợp lòng dân của mình. Đó mới chính là một lãnh tụ dân tộc. p/s. Chủ Tịch Kim Jong Un chưa bao giờ đặt chân qua thăm các đồng chí Việt Nam dù cùng chung một chủ nghĩa!
20 Tháng Chín 2018
Facebook từ lâu được xem là công cụ hữu hiệu cho tiếng nói dân chủ, đặc biệt ở những quốc gia mà báo chí nhà nước kiểm soát tuyệt đối ngôn luận. Tuy nhiên, giá trị dân chủ mà Facebook mang lại dường như đang teo hẹp, nhường chỗ cho sự “phát triển” của khuynh hướng “chìu lòng” hoặc “kết thân” của Facebook với một số nhà nước độc tài.
14 Tháng Chín 2018
Luật pháp ban ra, như được thừa nhận, còn chưa thực thi đúng với nội hàm mà nó ấn định. Vậy thì quyền của loài chó có thực sự được xem xét dưới góc độ là những quyền được bảo đảm như nó đang và rồi sẽ được hiện thực hoá hay không? Trong khi loài chó thì không thể lên tiếng và cũng không thể tự mình khởi kiện được các nhà hoạch định chính sách.
06 Tháng Chín 2018
Song song với tuyên truyền, cũng là lần đầu tiên, đảng phải huy động một lực lượng lớn võ trang gồm Công an, Cảnh sát, Quân đội và Dân quân sẵn sàng chiến đấu để bảo vệ an ninh, bảo vệ đảng cầm quyền. Lệnh này được thi hành sau khi có lời hô hào từ nước ngoài phóng về Việt Nam kêu gọi biểu tình phản đối tổ chức kỷ niệm ngày 2/9/2018.
02 Tháng Chín 2018
Nhưng cộng sản không thèm 2 tỷ USD mà thèm sự nô lệ của 14 triệu dân miền Nam hơn. Của cải và sự phục dịch của 14 triệu dân này cao hơn gấp nhiều lần cái giá 2 tỷ USD kia. Vì vậy chúng tiếp tục thí mạng thanh niên miền Bắc, bỏ bản hiến pháp dân chủ VNCH 1967 và cả hiệp định Paris 1973 vào thùng rác để làm nên một cái ngày nhục nhã 30/4/1975.