Cần phải minh định rõ ràng sự khác biệt giữa khối dân tộc và cộng sản là khối dân tộc dựa trên nền tảng Con Người và khối cộng sản dựa trên nền tảng Đảng. Nền tảng Con Người nhìn đối lập luôn luôn hiện hữu nhưng đối lập không có nghĩa là triệt hạ nhau mà đối lập để tìm ra một phương pháp tốt nhằm phục vụ nhân sinh (tập thể người dân sống trong xã hội). Nền tảng Con Người không cho phép chúng ta sử dụng “vì mục đích bất chấp thủ đoạn”. Thủ đoạn lừa gạt, gian dối, giả tạo để đạt mục đích thì lúc cầm quyền những thủ đoạn này cũng sẽ được lập lại để giữ quyền với mục đích là bám quyền.

Vận động để nhớ lại câu ca dao “một cây làm chẳng nên non, ba cây chụm lại lên hòn núi cao”. Phải chăng cha ông ta từ xa xưa đã dạy chúng ta cần phải kết hợp để làm chuyện lớn thay vì mạnh ai nấy làm? Đừng viện lý do là chúng ta đã làm chuyện kết hợp trong quá khứ nhưng không thành. Nếu không thành trong quá khứ thì các tổ chức chính trị cần nhìn lại yếu tố, nguyên do nào đã không thành công. Phải chăng vì cái tôi (tổ chức tôi, đảng tôi, cá nhân tôi) đã được đặt cao hơn cái mục đích lớn mà mọi tổ chức muốn đạt đến? Và cái tôi đó đến ngày hôm nay ra sao trong công cuộc đấu tranh cho người Việt tại quốc gia sở tại nói riêng và...

Nhu cầu sống tối thiểu của Con Người hôm nay là phải có điện, nước, thức ăn, và nơi cư trú. Khi chiến tranh xảy ra và người lãnh đạo ra lệnh phá hủy hệ thống điện, nước, nhà cửa, và thức ăn của người dân tức là lãnh đạo đã không có Nhân Bản Cương Thường. Hành động của lực lượng Do Thái cúp điện, nước của người dân Palestine sống tại khu Gaza đi ngược lại Nhân Bản Cương Thường. Thái độ tàn bạo của lực lượng Hamas đối với người dân Do Thái trong cuộc vượt biên giới tuần vừa qua và thái độ trả đũa của lãnh đạo Do Thái trong việc cúp điện, nước của khu vực Gaza đều đáng lên án cho dù quyết định đó được che đậy với bất cứ hình thức nào.

Cuộc bạo loạn hay gọi là cuộc “đảo chính” hụt dưới nền dân chủ Mỹ trong ngày 6 tháng 1 năm 2021 có sự xuất hiện của người Việt với lá cờ vàng ba sọc đỏ tung bay trên căn nhà Quốc Hội. Người Việt sùng bái “thần tượng”, đã cho rằng lá cờ đó chỉ là biểu tượng của báo chí đưa ra chứ hoàn toàn không có chuyện đó. Họ không dám nhìn rõ cái sự thật là lá cờ của người Việt tự do đã bị lạm dụng, sử dụng cho một cuộc “đảo chính” bởi vì họ tin vào lời nói của “thần tượng” của họ. Họ không làm chuyện so sánh “thần tượng” của họ là thầy của Hồ Chí Minh, một cá nhân mà họ cho rằng có tội với dân tộc, gian dối, xảo quyệt. Nếu Hồ Chí Minh nói dối...

Đảng cách mạng đó phải có những chương trình, dự án trong việc giải quyết những khó khăn trong đời sống của người dân mà chính người dân không hề biết đó là một đảng cách mạng. Đảng cách mạng đó phải có cái nhìn tổng thể trên mọi lãnh vực và chuẩn bị nhân lực, tài lực để phát triển tinh thần của đảng cách mạng từ dòng sống của đáy tầng mà người dân hoàn toàn không hề biết tác động từ đảng cách mạng. Muốn làm được điều trên cần phải có những con người có tu dưỡng. Đề tài Tu Dưỡng Thắng Nhân đã được trình bày trong ba năm qua để những ai quan tâm về con người và muốn làm cách mạng thay đổi xã hội thì chính bản thân...

Tuy chia ra làm bốn loại nhưng thực tế có những quốc gia sử dụng vài loại bên trên. Tại Mỹ, có những tiểu bang ngoài người đại diện được quyền làm luật thì người dân có quyền đưa kiến nghị để đưa luật vào trong các cuộc bầu cử và nếu người dân thông qua kiến nghị thì sẽ thành luật. Đây là hình thức của dân chủ trực tiếp mà chính người dân đưa ra kiến nghị để bỏ phiếu cho thành luật. Tiểu bang California là thí dụ điển hình. Sinh hoạt dân chủ của Mỹ gồm có cả dân chủ hiến pháp mà hiến pháp phân chia quyền hạn giữa tiểu bang và liên bang. Đồng thời sinh hoạt dân chủ của Mỹ cũng được xếp vào dân chủ qua đại diện mà người dân chọn...

Người sống có lý tưởng là người luôn luôn suy tư, đặt câu hỏi và tự chính bản thân đi tìm câu trả lời. Người sống có lý tưởng là người hiểu ở chính mình, dù mình tài giỏi đến đâu vẫn có người tài giỏi hơn mình trong cùng một ngành -- cho nên người có lý tưởng luôn luôn đối xử với mọi người trong một tinh thần kính trọng (respect) chứ không xem thường người khác. Người sống có lý tưởng hiểu rằng sự hiểu biết của con người luôn luôn giới hạn từ đó họ hiểu rằng cái mình biết hôm nay có thể trở thành vô giá trị hoặc sai lầm ở tương lai. Từ đó người có lý tưởng luôn luôn chuẩn bị tinh thần để thay đổi, học hỏi nhằm nâng cao tri thức, nhận thức...

Những ai sống bám vào đảng thì cho dù họ thấy sai trái của đảng nhưng miễn sao mình có nhiều cơ hội làm ra tiền, ăn trên nằm trước và sẵn sàng cướp giựt tài sản đất đai, nhà cửa, ruộng vườn của dân cũng như bắt dân phải hối lộ thì những điều trên là chuyện rất bình thường ở cái xứ xã hội chủ nghĩa Việt Nam dưới sự lãnh đạo của đảng cộng sản Việt Nam. Họ không phải là những Con Người đúng nghĩa mà họ là những Con Vật đội lốt Người. Bởi nếu Con Người đúng nghĩa thì sẵn sàng lên tiếng đấu tranh chống lại bất công cho chính mình và cho xã hội mình đang sống. Hoặc nếu không đấu tranh thì cũng chọn cuộc sống thiện chứ không...

Muốn có liên minh thì cần phải có sự vận động. Trong tiến trình vận động đó phải được thảo luận với những vấn đề đã đặt ra bên trên. Sự vận động, cho dù có cố gắng, chưa chắc sẽ đạt được kết quả liên minh bởi nhiều lý do (thời-thế-cơ). Cần phải hiểu không thể nào liên minh (phối hợp) được với Nước và Lửa cho nên trong lãnh vực liên minh các chính đảng, mục đích chính là nhỏ nhưng bền chứ không phải gom hết tất cả chính đảng để rồi tan rã ở tương lai. Cho nên khởi đầu sự liên minh ở những đảng phái có cùng tần số, đưa ra phương pháp làm việc (sau khi đã rút ra bài học thất bại ở quá khứ của các liên minh trước đó) trong liên minh như....

Có một ít cựu tù nhân lương tâm, trong quá khứ họ đấu tranh dân chủ cho Việt Nam để bị đi tù. Đây là hình ảnh đẹp của quá khứ. Nhưng hình ảnh này không nói lên được bản chất hiện tại của họ ra sao khi chính những người này sẵn sàng tung tin giả, nói những điều không có thật thì cái quá khứ đó sẽ không có giá trị gì ở hiện tại khi chính bản thân họ tung tin giả cho rằng bầu cử năm 2020 tại Mỹ là có gian lận mà không cần biết có chứng cớ hay không chứng cớ. Đây là lối ứng xử chụp mũ (nói những điều không có, không đúng sự thật) như lối ứng xử của người cộng sản. Đấu tranh chống cộng sản mà dùng phương pháp giống cộng sản thì...