Việt Nam đường hầm không ánh sáng

27 Tháng Năm 20199:27 CH(Xem: 6404)

VIỆT NAM ĐƯỜNG HẦM KHÔNG ÁNH SÁNG

 
231



Nguyên Anh




   Dù cho Nguyễn Phú Trọng có vắng mặt, thì tình hình chính trị của Việt Nam vẫn không có sự thay đổi đột biến đáng kể nào, Việt Nam vẫn là một quốc gia duy trì thể chế chính trị độc tài, độc đảng trong đó chỉ có một đảng duy nhất mang tên đảng cộng sản Việt Nam toàn quyền cai trị.

Tâm lý của người dân trong nước hôm nay luôn mong chờ một sự ngã theo trục phương Tây mà Mỹ là một quốc gia được người dân Việt Nam mơ ước, họ mong rằng đằng sau những thương vụ làm ăn cùng với quốc gia này thì Việt Nam sẽ trở thành người bạn tốt của nước Mỹ, được sự chở che bảo vệ của một cường quốc quân sự như họ đã từng bảo vệ Hàn Quốc, Nhật Bản, Đài Loan…; và các nước đồng minh của họ, hoặc Mỹ sẽ tái trở lại Việt Nam như họ đã từng làm ở miền nam Việt Nam chỉ khác là bán phần ngày xưa và hôm nay là toàn cõi.

Mơ ước cũng chỉ là ước mơ và giấc mơ đó sẽ không bao giờ tới Việt Nam khi đảng - cộng - sản - vẫn – còn – cai – trị!

Thế giới luôn biến chuyển từng ngay, giá trị ngày hôm qua đã trở nên lạc hậu ngày hôm nay, ở thế kỷ 20 cuộc Chiến Tranh Lạnh giữa khối tư bản chủ nghĩa và cộng sản quốc tế là mối quan tâm hàng đầu của nước Mỹ, họ chọn Triều Tiên và Việt Nam là hai địa điểm để giao tranh, dằn mặt nhau, thử nghiệm vũ khí, đi đêm, mật đàm, thỏa thuận nếu đều đó đem lại lợi ích cho đất nước mình là chấm dứt, đó là bài học xương máu cho Việt Nam khi nước Mỹ buông tay dẫn tới  việc sụp đổ nền Cộng Hòa non trẻ và thay vào đó là một nước Việt Nam cộng sản hôm nay.

Quan điểm của Hoa Kỳ về Chiến Tranh Lạnh đã chấm dứt dưới thời Tổng Thống R. Reagan khi thông qua tác động của mình đã giật sập khối cs Quốc Tế, từ Liên Xô, Tiệp Khắc, Đông Đức và một số quốc gia khác…; đối với Mỹ cuộc chiến chống thế giới cs đã gần như hoàn tất, chỉ còn trơ trọi lại vài ba quốc gia nghèo hèn như Việt Nam, Trung Quốc, Cuba và Bắc Triều Tiên, các quốc gia này không phải là mối nguy hại cụ thể bởi vì tất cả đầu phải sống nhờ vào tiềm lực kinh tế của Hoa Kỳ và Mỹ không cần thiết phải có một cuộc chiến tranh nào với họ bởi vì cuộc chiến đó hoàn toàn không đem lại lợi ích nào cho đất nước của mình.

Đối với cuộc chiến kinh tế với Trung Quốc thì nguyên nhân cũng chính từ nước Mỹ, chính họ đã bỏ rơi miền Nam Việt Nam vài chục triệu người để đến với một thị trường một tỷ dân hứa hẹn nhiều thương vụ khống lồ, chính nước Mỹ đã tạo điều kiện cho TQ trổi dậy bằng các quy chế ưu đải, cho họ hưởng quy chế tối huệ quốc, cùng đầu tư, sản xuất, kinh doanh mà chúng ta đã thấy các thương hiệu của Mỹ có nhà máy đặt tại quốc gia này vẫn còn tồn tại cho đến ngày hôm nay…

Để kềm chế con rồng TQ cất cánh và ảnh hưởng đến toàn cầu, nước Mỹ dưới thời TT. D. Trump đã khởi động một cuộc chiến tranh kinh tế trong đó áp đặt thuế suất cao ngất ngưỡng vào hàng nhập khẩu của TQ, động thái này được nhiều người dân ủng hộ bởi vì gần như thị trường trong nước của Hoa Kỳ đã bị ngập tràn hàng hóa Made In China, và không riêng chỉ là Mỹ mà hàng TQ còn tràn ngập thế giới trong đó Việt Nam là quốc gia chịu ảnh hưởng nặng nề nhất vì nằm kề bên.

Sau khi Mỹ áp thuế suất cao lên hàng nhập khẩu TQ thì nước này cũng có những động thái đáp trả, trong đó họ đã phát ngôn sẽ áp đặt mức thuế cao lên mặt hàng nông sản Hoa Kỳ, tất nhiên bánh ít đi, bánh quy lại, cả hai cùng chết mà thằng chết trước chính là thằng nào ít tiền hơn, tuy nhiên trong cuộc chiến thương mại này Việt Nam mà cụ thể là khối doanh nghiệp tư doanh lẫn quốc doanh sẽ là kẻ chết trước bởi vì nền kinh tế của Việt Nam hôm nay đã lệ thuộc hoàn toàn vào Tàu Cộng, hàng hóa có xuất xứ từ TQ chiếm lĩnh gần hết thị trường nội địa, hàng Việt Nam không cạnh tranh lại về giá thành, mẫu mã, bởi vì nền công nghiệp sản xuất khởi động sau TQ khá lâu, đặc biệt hơn khi thị trường Mỹ đóng cửa thì đó sẽ là đợt sóng thần hàng hóa TQ tràn xuống Việt Nam, đó chính là hồi chuông báo tử cho cái được gọi là “Nền kinh tế thị trường – Định hướng XHCN” bịp bợm của đảng.

Đối với hàng hóa Việt Nam xuất đi Mỹ cũng không khá gì hơn hàng TQ, cũng chịu mức thuế cao bởi vì đảng csVN không tuân thủ luật chơi của thế giới, họ vẫn kềm giữ những mặt hàng chiến lược bởi những CTy quốc doanh chứ không chịu trao cho khối tư nhân, vì thế; Hoa Kỳ không công nhận Việt Nam có nền kinh tế thị trường đúng nghĩa dẫn tới các mặt hàng trong nước xuất khẩu qua Mỹ phải chịu mức thuế cao cho nên chất lượng phải thuộc loại thấp mới có lời và không cạnh tranh lại các mặt hàng cùng chủng loại có mặt trong hệ thống siêu thị Hoa Kỳ, ngoài ra một số doanh nghiệp của Việt Nam đã bị Bộ Thương Mại Hoa Kỳ điểm mặt vì cho mướn thương hiệu để hàng TQ núp bóng trong đó xuất sang thị trường Mỹ mà cá biệt là ngành thép.

Nhìn chung cuộc chiến thương mại giữa Hoa Kỳ - TQ thì không biết mèo nào sẽ cắn mỉu nào, theo quan điểm của tôi thì chiến dịch của TT. D. Trump chỉ có ảnh hưởng nhất thời trong một thời gian, bởi vì sau khi áp thuế các mặt hàng nhập khẩu thì khối doanh nghiệp Hoa Kỳ có cơ hội trổi dậy sản xuất, thị trường lao động có việc làm, giảm thất nghiệp nhưng khi thị trường trong nước bảo hòa và hàng hóa của Mỹ xuất khẩu thì điều gì sẽ xảy ra?

Là hàng hóa Made In U.S.A xuất đi các quốc gia khác sẽ chịu sự áp thuế tương tự vì không có ai ngu dại gì để cho anh đánh mà không trả đòn, khi đó nền kinh tế của nước Mỹ sẽ thấm mệt vì không ai biết chắc cụ thể về những gì sẽ diễn ra trong thời điểm tương lai, vì thế đối với tôi chính sách siết chặt mậu dịch của TT. D. Trump chỉ có giá trị nhất thời trong thời điểm tại nhiệm của ông ta mà thôi.

Còn về chính trị Việt Nam với sự trông chờ một sự can thiệp từ nước Mỹ thì đó lại là một sự ngây thơ đến tội nghiệp! Nước Mỹ hôm nay đã khác nước Mỹ hôm qua, chủ thuyết của họ đã thay đổi, không còn trục csQT, không còn những quốc gia liên kết chống lại Mỹ mà chỉ còn những quốc gia nhỏ lẻ, các cuộc chiến tại Iraq, Afganistan, Venezuela đã qua và Iran trong những ngày sắp tới đều có lợi ích cụ thể, các quốc gia đó đều sở hữu nguồn tài nguyên dầu mỏ, một loại hàng hóa quan trọng có ảnh hướng toàn cầu hơn hẳn trử lượng của Việt Nam và chiến tranh để thay đổi chính trị quốc gia đó trở nên gần gủi và trở thành bạn hàng của nước Mỹ là điều dễ hiểu.

Trong thế kỷ 21 nền công nghiệp quốc phòng Mỹ đã có những bước tiến đại nhảy vọt, không còn là những thiết bị quân sự lỗi thời như trong chiến tranh Việt Nam mà thay vào đó là xe tăng Tiger, trực thăng Apache, máy bay tàng hình B1, hàng không mẫu hạm năng lượng hạt nhân, tên lửa Tomahawk, mỗi một thiết bị đều có độ hủy diệt khủng khiếp và đặc biệt rất đắt tiền với giá thành từ vài triệu cho đến hàng tỷ đôla, nước Mỹ sẽ không bao giờ đem những thiết bị quân sự của mình để giúp cho một quốc gia khác mà không đem lại một lợi ích cụ thể nào cho mình.

Thay đổi thể chế chính trị Việt Nam phải xuất phát từ người dân trong nước, người dân phải đòi hỏi những giá trị mà mình bị đánh cướp, phải dũng cảm đứng lên hàng triệu người, phải chấn động toàn cầu như Thiên An Môn thì khi đó họa may Hoa Kỳ và các quốc gia dân chủ văn minh mới có thể nhìn tới, chứ còn chỉ vài trăm người như đã diễn ra tại tỉnh Bình Thuận vừa qua thì không đánh động được lương tri của những quốc gia dân chủ văn minh.

Tóm lại, theo góc nhìn của tôi cuộc chiến thương mại giữa TQ - Hoa Kỳ, Việt Nam sẽ là nước chịu nhiều bất lợi nhất, khối doanh nghiệp tư nhân sẽ đóng cửa hàng loạt, thị trường bị TQ chiếm lĩnh, nạn thất nghiệp gia tăng kéo theo nhiều tệ nạn xã hội...

Còn mong ước Mỹ trở lại giúp Việt Nam như họ đã từng làm trong thế kỷ 20 chỉ là một mơ ước điên rồ, đặc biệt hơn dưới thời của D. Trump, một ông doanh nhân làm Tổng Thống thì khi có yêu cầu gửi quân qua Việt Nam bắt buộc câu hỏi sẽ hiện hữu trong đầu của ông ta sẽ là: “ Lý do? Chiến phí? Lợi ích?...”

Lý do:
- Để người dân Việt Nam có tự do, dân chủ, nhân quyền?

- Xa vời quá! các bạn muốn có những điều đó thì bạn tự đứng lên mà giành lấy.
- Chiến tranh ư? chiến phí dự trù là bao nhiêu và sau đó nước Mỹ được gì?

- Không được gì cả vậy thì trở lại Việt Nam để mà làm gì???...

Đó là câu trả lời rõ ràng nhất cho bạn đọc Việt Nam.

 

 

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
22 Tháng Mười Hai 20237:26 CH(Xem: 1871)
Ngoại giao cây tre theo đúng hình ảnh của loài thảo mộc này. Có nghĩa là gió chiều nào thì theo chiều ấy để sống còn, không một lập trường nào nhất định cả. Thuật ngữ này được TBT Nguyễn Phú Trọng chính thức hóa tại Hội nghị Ngoại giao lần thứ 29 vào ngày 22 tháng 8 năm 2016. Sách lược này không phải sáng kiến của Nguyễn Phú Trọng mà liên hệ mật thiết đến Ông Hồ Chí Minh và 70 năm cầm quyền của CSVN Báo chí CSVN gần đây khoe khoang ưu điểm sách lược ngoại giao này không tiếc lời và một số bình luận gia quốc tế cũng cho rằng đây là một sách lược thông minh của CSVN...
21 Tháng Mười Hai 20238:54 CH(Xem: 5622)
Nhân loại đã chứng minh không có cái gì mãi mãi trường tồn ngoài chân lý tôn giáo, đã có những quốc gia cộng sản đi trước VN, trong đó những tên độc tài đã dùng quân đội để đàn áp chính người dân của mình, và sau đó chúng đã bị chính cái quân đội của mình giết chết như hai vợ chồng tên TBT đảng cs Rumani Ceausescu năm 1989, cái kết thúc đó cũng sẽ diễn ra cho những tên lãnh đạo đảng csVN khi những quân nhân mang trong tim mình chữ “Nhân Dân” đúng nghĩa hiểu được trách nhiệm đích thực của mình.
21 Tháng Mười Hai 20236:43 CH(Xem: 1116)
Bạn Tập sang đây chơi, chúng tôi mang cái lịch thiệp của người Việt ra mà đãi đằng. Ấy là nếu đối đãi không hậu thì sợ chúng tôi bớt đẹp, chứ hổng có phải vì yêu thương gì bạn. Bạn đừng có hiểu nhầm rồi bày đặt miệng lưỡi cú diều “cộng đồng chung vận mệnh”. Bạn đi cướp biển, cướp đảo người ta xong kêu chung vận mệnh là chung sao? Chúng tôi người văn hiến, sao lại chung vận mệnh với cướp được (8)? Có người nhận định như Lao Ta: Chẳng có tình hữu hảo, cùng chung hệ giá trị hay vận mệnh gì hết. Ông đạp xe xích lô, bà nhặt ve chai Hà Nội cũng biết rõ như vậy nhưng hòa bình là thứ mà chúng ta theo đuổi, cho đến khi hết...
21 Tháng Mười Hai 20236:43 CH(Xem: 1250)
Như vậy, hợp tác giữa hai Bộ Công an với “đường giây nóng” để “bảo vệ an ninh chính quyền và an ninh chế độ… chống can thiệp, chống ly khai..” là thỏa hiệp mới và có lợi cho Việt Nam nhiều hơn. Điều này cho thấy Việt Nam đã được Trung Quốc giúp “bảo vệ chính quyền và bảo vệ chế độ” như chính Trung Quốc bảo vệ mình. Đó là hai nước vẫn do đảng Cộng sản độc quyền lãnh đạo, và tiếp tục xây dựng đất nước trên nền tảng Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Mao Trạch Đông và Tư tưởng Hồ Chí Minh. Đối với chia sẻ tình báo về an ninh chính trị để chống “diễn biến hòa bình” là nhằm chống lại những mưu toan nổi dậy tự phát đã từng làm...
19 Tháng Mười Hai 20237:15 CH(Xem: 1051)
Mấy chục năm nay, các đảng cộng sản thường nói hay, nói đẹp nhưng hành động không đi đôi với lời nói. Muốn xây dựng niềm tin thì phải có hành động cụ thể. Thứ nhất, Trung Quốc công nhận chủ quyền của Việt Nam trên vùng biển 200 dặm và thềm lục địa theo Công ước của Liên Hiệp Quốc về Luật Biển UNCLOS 1982. Thứ hai, Trung Quốc tham gia làm một thành viên có trách nhiệm trong Ủy ban quốc tế sông Mekong, thông báo đầy đủ các số liệu về nước đến các quốc gia nằm dọc theo dòng sông để kịp thời chuẩn bị tránh hạn hán hoặc lũ lụt, tham khảo các quốc gia liên quan trước khi xây đập chận nước hoặc đào kênh lấy nước của dòng sông. Đó là những hành động cần làm để có sự tin tưởng.
19 Tháng Mười Hai 20237:07 CH(Xem: 1469)
Đã bao giờ Đảng và Nhà nước mở cuộc "trưng cầu dân ý" về một vấn đề lớn hoặc một dự án lớn có ảnh hưởng đến xã hội VN chưa? Việc Đảng và Nhà nước có tiếp thu hay không thì không ai biết cả. Những người đóng góp tiếng nói phản biện thường hay bị chụp mũ là "phản động" và bị an ninh gây khó dễ trong cuộc sống. Vì vậy có thể nói "Quyền giám sát của nhân dân đối với Đảng và Nhà nước" được quy định trong Hiến pháp 2013 mới chỉ nằm trên giấy, Nhân dân vẫn chưa có cơ hội thực hiện.”
17 Tháng Mười Hai 202312:30 SA(Xem: 2478)
Việc đảng csVN thừa nhận Đài Loan là một phần của TQ là một việc làm ngu xuẩn, nó cho thấy cái gọi là ‘ngoại giao cây tre” của đảng cs chỉ là một thứ ngoại giao hèn yếu, bạc nhược của một bè lũ hèn nhát, vong nô. Nếu chọn trung lập thì đ0ảng csVN vẫn có thể đẩy đưa vấn đề Đài Loan một cách khéo léo hơn, vừa không mất lòng TQ và vẫn giữ thể diện cho Đài Loan, bởi vì Đài Loan thuộc về hay không thuộc về TQ thì đó không phải là vấn đề để đảng cs phải ra mặt công nhận cùng tên giặc bá quyền Tập Cận Bình.
17 Tháng Mười Hai 202312:27 SA(Xem: 3054)
Hãy nhìn một đất nước có gần 100 triệu dân, phương tiện giao thông đa phần là xe máy, thế nhưng cả gần 50 năm đảng vẫn không phát triển được công nghệ sản xuất cho riêng mình mà chỉ là một đất nước gia công lắp ráp, đánh thuế, thu tiền, cả xe hơi, máy bay, tàu thủy, bất cứ cái gì cũng không cần phải có một kế hoạch lâu dài phát triển nhằm cho ra sản phẩm tốt, giá thành hạ, mà cứ canh me thu thuế, thu phí mà sống thì lời hứa hẹn của Tập Cận Bình trong cơn hấp hối không khác nào một loại thuốc hồi sinh. VN tham gia vào sáng kiến của họ Tập chứng minh rằng đảng csVN chỉ là một loại giây leo, sống thực vật, ăn bám vào nhân dân và thế giới...
15 Tháng Mười Hai 20239:42 CH(Xem: 1340)
Tại sao “sáp nhập các đơn vị hành chính” mới thực hiện được… “dân chủ ở cơ sở”? Ở những đơn vị hành chính đã hoặc sắp sáp nhập dân có… biết, có… bàn, có… giám sát và thực sự đã “đồng thuận cao nhất” với tình trạng mà TH QHVN khái quát về các công thự dôi dư sau sáp nhập “chết yểu – cửa đóng then cài – rong rêu bu bám – hư hỏng, sập đổ trong sự hoang tàn hiển hiện”. Giới nào của dân dại dột đến mức xem sự lãng phí, đồng nghĩa với việc tước đoạt các phúc lợi trong giáo dục, y tế, an sinh mà lẽ ra họ phải được hưởng là nền tảng “tao sự ổn định và đem lại động lực mới”? “Dân chủ” mà tốn kém đến mức quái gở như vậy, giới nào của dân mới… thích?
14 Tháng Mười Hai 20238:24 CH(Xem: 1025)
Tạm thời xin chưa bình luận tại sao vì những khác biệt vừa kể dẫu đáng ngẫm nghĩ nhưng chính những yếu tố mới, vừa được nêu trong “Tuyên bố chung 2023” lại mâu thuẫn với một số yếu tố khác trong chính tuyên bố này. Chẳng hạn, tại sao đã khẳng định “phát triển quan hệ giữa các nước cần tuân theo Hiến chương Liên Hiệp Quốc, luật pháp quốc tế và chuẩn mực cơ bản của quan hệ quốc tế” mà “phía Việt Nam” lại “cho rằng các vấn đề Hồng Kông, Tân Cương, Tây Tạng là công việc nội bộ của Trung Quốc”? Chẳng lẽ đưa yếu tố đó vào “Tuyên bố chung 2023” là để đổi lấy “phía Trung Quốc ủng hộ các nỗ lực của phía Việt Nam trong việc...
12 Tháng Mười Hai 20238:39 CH(Xem: 2899)
À, thì ra, ngoài hiện tượng đảng viên chán Chủ nghĩa Cộng sản của ông Hồ nhập cảng, họ đã tìm đường vượt khỏi vòng cương tỏa của đảng đế kiếm ăn cho bản thân. Nên biết tình trạng suy thoái tư tưởng chính trị từng được ông Trọng và Ban Chấp hành Trung ương nhìn nhận như đã có hiện tượng bài bác Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh ngay trong hàng ngũ cán bộ lãnh đạo chủ chốt. Kế đến là trình trạng lười học “lý luận chinh trị, đường lối lãnh đạo của đảng, đồng thời không làm theo lệnh đảng” trong cán bộ đảng viên. Vì vậy, theo bài viết: “Hiện nay, tình hình chính trị nội bộ đang tiếp tục diễn biến phức tạp, khó lường...
12 Tháng Mười Hai 20238:38 CH(Xem: 944)
Khi hơn 50 tập đoàn hàng đầu của Hoa Kỳ đến Hà Nội để tìm kiếm cơ hội đầu tư, giới chức Việt Nam tràn đầy hy vọng về nguồn vốn FDI từ Mỹ sẽ “như nước sông Đà” đổ về. Thế nhưng, thực tế và viễn cảnh vẫn còn cả một khoảng cách mênh mông. Những doanh nghiệp Mỹ đến Việt Nam để làm ăn, không phải để thể hiện tình hữu nghị, các quyết định đầu tư của họ không dựa trên “quyết tâm chính trị”. Họ cần một môi trường đầu tư có luật pháp minh bạch, hạ tầng giao thông, năng lượng, thông tin, chuỗi cung ứng và hệ thống logistics đủ tốt, đội ngũ nhân công lành nghề với chi phí hợp lý... để đảm bảo sản phẩm tạo ra có sức cạnh tranh và đem về lợi nhuận.
11 Tháng Mười Hai 20238:00 CH(Xem: 1549)
Chỉ cần gõ vài chữ "học sinh tấn công, bạo hành thầy, cô giáo" vào công cụ tìm kiếm google search, sẽ có ngay 104.000 kết quả trong nháy mắt. Một điều cũng cần nói nữa là, tương tự như bún mắng, cháo chửi, hầu hết việc bạo hành thầy, cô giáo chỉ xẩy ra ở các tỉnh miền Bắc, từ vĩ tuyến 17 trở ra. Thật ra chẳng có gì khó hiểu. Bún mắng, cháo chửi cũng như bạo lực học đường, học sinh đánh đập, tấn công, chửi bới thầy, cô và ngược lại thầy cô hành hạ, trừng phạt học trò bằng tát tai,đấm đá...chỉ là sản phẩm tất yếu của chính sách giáo dục, cai trị bằng bạo lực, kềm kẹp cộng với tuyên truyền, nhồi sọ, kêu gọi hận thù, sắt máu của chế độ CS.
11 Tháng Mười Hai 20237:58 CH(Xem: 951)
Một cô gái trẻ chết bất đắc kỳ tử, một chiếc xe hơi bị ngập nước nổi lềnh bềnh trên phố Hà Nội, một ráng mây lạ trời chiều, một con mèo đen nhảy lên cửa sổ, số người đi bầu cử tổng thống Mỹ, một nghệ sĩ nổi tiếng vừa qua đời, mộ Võ Thị Sáu ở Côn Đảo…. tất cả đều có thể là căn cứ cho dân ta luận số đánh đề. Như chuyện tảng đá sau tượng Phật, chẳng biết từ đâu sinh tin đồn cứ tưới rượu vào thì mặt đá hiện ra con số, ai “theo” đảm bảo thắng đề, có người trúng đến trăm triệu
09 Tháng Mười Hai 20235:25 CH(Xem: 981)
“Có phúc cùng hưởng” nói về kinh tế. Kinh tế phát triển thì cả cộng đồng cùng phát triển theo. “Có họa cùng chia” nói về an ninh chiến lược. Cộng đồng bị đe dọa tất cả các thành viên đều bị đe dọa. Cái “họa” các bên cũng chia sẻ. Ta thấy quan niệm “cộng đồng chung vận mệnh” theo nghĩa này không hoàn toàn đúng với các liên minh quân sự, như phe Trục (Đức-Ý-Nhật) thời Thế chiến II, hay NATO hiện thời. Tuy nhiên Việt Nam là trường hợp đặc biệt. Từ khi Việt Nam lập quốc đến hậu bán thế kỷ 20, Trung Quốc luôn coi Việt Nam là một “chư hầu”. Cái nhìn của Trung Quốc về Việt Nam không thay đổi, trong thời kỳ “chiến tranh lạnh”, hay thời kỳ hai bên “có vận mệnh tương quan” như hiện thời.
24 Tháng Tư 2024
Bộ phim Kẻ Nằm Vùng hay Cảm tình Viên (The Sympathizer) dựa trên tiểu thuyết cùng tên của tác giả Nguyễn Thanh Việt, được sản xuất bởi A24 và Rhombus Media, đạo diễn Hàn Quốc Park Chan-wook, với sự hiện diện của 2 tài tử nổi danh trong cộng đồng người Việt hải ngoại là bà Kiều Chinh, Nguyễn Cao Kỳ Duyên, đã bắt đầu công chiếu tập 1 trên HBO từ ngày 14 tháng 4 năm 2024. Phim chiếu gần 10 ngày rồi nhưng không thấy giới phê bình văn học, nghệ thuật hải ngoại có bài nào nhận xét, đánh giá tập 1 và 2. Những cây đa, cây đề nổi tiếng trong làng báo, truyền thông hải ngoại thường viết bài bình luận tác phẩm văn chương, phim ảnh… hoàn toàn im lặng.
24 Tháng Tư 2024
Vốn là đảng cướp nên tìm một người có khả năng, vừa khôn ngoan vừa hiểm độc để có thể nắm đầu trùm công an là người ngăn chặn mọi chống đối từ bên trong cũng như bên ngoài thì không dễ kiếm. Đại diện trong Quốc Hội chỉ là bù nhìn. Đại hội đảng là chiến trường thanh lọc, sắp xếp hàng ngũ trung ương, địa phương và chính trị bộ là giai đoạn cuối cùng để chọn lãnh đạo tương lai. Đừng coi thường tiến trình "dân chủ" của CSVN đi từ trên xuống dưới. Vì mục tiêu của đảng là cầm quyền. Mọi đe dọa quyền lực đảng có nghĩa đảng sẽ bị tiêu diệt. Để tìm lãnh đạo có khả năng đó đòi hỏi Khôn và Ác. Từ trên...
23 Tháng Tư 2024
Tuy nhiên lịch sử của Việt Nam đã phủ nhận sự mạo nhận này. Chưa hề có cuộc trưng cầu ý kiến nào chứng minh “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân”. Vì vậy, khi bị chống đối, ban Tuyên giáo Trung ương đã quay cuồng với giọng điệu thù nghịch: “Tính chất nguy hiểm của những phương thức, thủ đoạn này ở chỗ chúng tạo dựng nhận thức sai lệch, mơ hồ, hoài nghi, hoang mang, dao động, gây “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm lung lay niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, tạo tâm lý bức xúc, chống đối trong xã hội. Điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến...
22 Tháng Tư 2024
Điều đáng chú ý là Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính cả hai lần gặp hai vị lãnh đạo công nghệ này đều mời họ xây dựng nhà máy sản xuất ở Việt Nam. Trong khi đó, khác với Samsung, cả hai công ty này đều không sở hữu nhà máy sản xuất sản phẩm cho chính họ. Điều đó khiến nhiều người đặt ra câu hỏi là lãnh đạo Hà Nội có thực sự hiểu đối tác mình đang nói chuyện? Ai cũng thấy Việt Nam đang đứng trước những cơ hội lớn để nhận được đầu tư lớn hơn về công nghệ nói riêng và kinh tế nói chung
21 Tháng Tư 2024
Cũng đáng chú ý là chuyến thăm Trung Hoa của ông Huệ đã xẩy ra chưa đầy một tháng, sau khi Đảng CSVN cách chức Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng ngày 20/03/2024. Ông Thưởng, 54 tuổi từng được coi là ngôi sao sáng trong 4 Lãnh đạo hàng đầu, và là người có nhiều triển vọng thay ông Nguyễn Phú Trọng. Ông bị cách chức vì “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm”. Tham nhũng cũng có vai trò trong vụ mất chức của ông Thưởng. Vì vậy, chuyến đi Bắc Kinh của ông Vương Đình Huệ càng được củng cố cho vị trí chính trị của ông trong tương lai, vì chính ông đã bảo đảm với Tập Cận Bình và các nhà lãnh đạo...
17 Tháng Tư 2024
Ở tấm thứ nhất, hình một viên cảnh sát mặc bộ quần áo màu kem, nón kết cũng màu kem là điều hoàn toàn sai. Đồng phục của cảnh sát VNCH là áo trắng, quần xám, áo 2 túi, nút áo trên gần sát cổ, không hở cổ hoặc phanh ngực, bên trên túi phải có bảng tên, tay áo trái có huy hiệu cảnh sát. Nón kết cũng trên trắng, viền xám ở dưới. Huy hiệu có dòng chữ Tổ Quốc, Công Minh, Liêm Chính khác với huy hiệu của quân đội là Tổ Quốc, Danh Dự, Trách Nhiệm. Cái chào tay của người trong hình cũng sai không đúng quân phong, quân kỷ. Khi chào, lòng bàn tay phải úp xuống, ngón cái hơi quặp lại, 4 ngón còn lại duỗi thẳng khép vào nhau, cánh tay...
17 Tháng Tư 2024
ngoại giao của nước VNcs tùy theo từng thời điểm, có thể khi công bố Sách Trắng Quốc Phòng năm 2009 thì TQ chưa có những hành vi manh động hung hăng như hôm nay, thế nhưng khi công bố lần thứ hai năm 2019 khi TQ gia tăng cường độ lấn chiếm thì chủ trương của Việt Nam vẫn không thay đổi, điều đó đặt ra một câu hỏi là liệu nhà cầm quyền csVN vẫn chấp nhận không thay đổi đường lối quốc phòng trong khi chủ quyền quốc gia đang bị đe dọa nhằm đổi lấy một nền hòa bình nhu nhược, yếu ớt, và sự độc lập đang bị chỉ trích khi dân chúng nhìn thấy giới lãnh đạo TQ xem đảng csVN như thủ hạ của mình...
12 Tháng Tư 2024
Hai nhóm gồm hơn 30 nhà lập pháp Mỹ hồi cuối tháng 1 đã gửi các bức thư chung tới Bộ trưởng Raimondo để kêu gọi chính quyền Biden không công nhận quy chế kinh tế thị trường cho Việt Nam. Họ lập luận rằng Việt Nam không đáp ứng các yêu cầu về thủ tục để thay đổi tình trạng và cho rằng việc cấp quy chế này cho quốc gia Đông Nam Á sẽ là “một sai lầm nghiêm trọng.” Kể từ năm 2002, khi Mỹ bắt đầu vụ điều tra chống bán phá giá đầu tiên đối với cá phi lê đông lạnh nhập từ Việt Nam, Washington coi quốc gia Đông Nam Á là một “nền kinh tế phi thị trường.” Trong 21 năm qua, Mỹ đã áp thuế chống phá phá giá đối với nhiều mặt hàng...
11 Tháng Tư 2024
Suy nghĩ gần giống như Phan Châu Thành, Minh Tâm Lê: Hy vọng sắp tới, khi ngắm tượng, nhân dân Nghệ An sẽ khơi dậy được sự tự hào truyền thống, không còn ‘xin gạo cứu đói khi giáp hạt’, không còn chứng kiến những thảm cảnh đau lòng như con em chui vào container” để sang lao động ở Anh, ở châu Âu, không còn cảnh leo hàng rào ở biên giới Mexico - Mỹ để thế lực thù địch, phản động bôi nhọ. Tin tưởng vào một ngày mai tươi mới
10 Tháng Tư 2024
Chủ trương “đảng hóa các tổ chức người Việt ở nước ngoài” là một chính sách từ thập niên 80 nhưng đảng giả bộ như không biết nên đã tìm cách phủ nhận: “Thậm chí các đối tượng còn rêu rao rằng, Việt Nam đang tìm cách “đảng hóa” với cả những hội, đoàn trong tương lai mà Đảng hậu thuẫn tại hải ngoại! Các đối tượng cố tình xuyên tạc, vu cáo rằng kể từ Nghị quyết 23-NQ/TW ngày 12/3/2003 về phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc đến Nghị quyết 36-NQ/TW ngày 26/3/2004 về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài được triển khai “thực chất là những chiêu trò ru ngủ giả hiệu dân chủ”!