Hãy có quan điểm riêng về cuộc chiến

27 Tháng Hai 20229:44 CH(Xem: 4445)
                     HÃY CÓ QUAN ĐIỂM RIÊNG VỀ CUỘC CHIẾN

274303744_497082331825352_6547322998539180062_n      TT. Ukraine Volodymyr Zelenky đang sát cánh cùng quân đội của mình - Hình từ bài chủ




Nguyễn Thế Tuyền

    HNNCBCĐ




Gần một tuần nay, những thông tin rất quan trọng như đại dịch Corona, lạm phát, thất nghiệp, khủng hoảng kinh tế đều nhường chỗ cho thông tin về cuộc chiến ở Ukraine. Có thể bạn chỉ là người yêu bóng đá, yêu cảnh tự nhiên và những cuộc họp mặt đầy ắp tiếng cười, nhưng bạn không thể nhắm mắt, bịt tai trước sự kiện này. Nó liên quan đến cái sống và cái chết, liên quan đến số phận của rất nhiều nước ở châu Âu, liên quan đến khả năng dẫn đến đại chiến thế giới lần thứ ba.
Trong những ngày này, những người có khả năng ngoại ngữ và suy nghĩ độc lập mà ngồi trước màn hình TV sẽ không muốn đứng dậy, vì sự cuốn hút của thông tin đa chiều, vì được trực tiếp nghe quan điểm của những chính trị gia hàng đầu, của những người phân tích tình hình, của các giai tầng nói về nguyện vọng và suy nghĩ của họ. Về mặt tinh thần, khó có điều gì gây cảm xúc mạnh mẽ đến như thế. Xem những nhóm nghị sĩ quốc hội trình bày quan điểm của họ rất dứt khoát, quyết liệt và đầy tính xây dựng, tôi tự nhủ phải viết, đừng biện luận vì không có thời gian hay đã có rất nhiều người viết rồi.
Người chỉ biết nhận thông tin từ một nguồn duy nhất, người đó sẽ điên đầu, không biết đâu là thực, đâu là giả dễ dẫn đến sự phó mặc và có thể buông ra những nhận xét hời hợt chung chung, không có chút biện luận đính kèm. Người có suy nghĩ độc lập sẽ bình tĩnh hơn để phân biệt đúng sai, thiện ác. Thông tin trong truyền thông có nhiệm vụ cho thính, độc giả biết điều gì xảy ra, ở đâu, bao giờ, như thế nào, ai tham gia, nguyên nhân nào dẫn đến sự việc này và bài học rút ra cho tương lai. Năm tiêu chí đầu dễ hơn, vì chỉ cần tra cứu các bản tin là có được. Hai tiêu chí sau thực sự cần trí tuệ, sự khách quan, vốn sống và lương tâm.
Liên bang Xô-Viết tan rã năm 1991, một phần do mâu thuẫn nội bộ không thể tự giải quyết. Một nhân vật cao cấp đến mấy dù có muốn cũng không thể làm cho nó sụp đổ. Khi Liên Xô còn tồn tại, chẳng mấy người tìm hiểu, biết rõ và phân tích hiện tượng này. Mọi chuyện chỉ lộ ra sau khi nó tan rã.
Các nước vùng Ban - tích tỉnh táo hơn, ngả theo phương tây và vào NATO khi nước Nga còn bề bộn vấn đề. Người dân Ukraine quyết định điều này muộn hơn gần hai chục năm, năm 2014. Lúc đó tình thế đã khác. Hai vùng miền đông Ukraine, Donezk và Luhansk, được Nga hậu thuẫn, đòi tự trị. Kể từ đó truyền thông Nga tạo dựng những vở kịch để người Nga hiểu rằng, Kiew tàn sát người Nga ở hai vùng trên theo kiểu phát xít (ghép ảnh, cắt xén sự kiện, đóng giả quân đội Ukraine – Tài liệu của kênh truyền hình Phönix phát tối 26/2/2022). Cho nên chẳng có gì ngạc nhiên khi rất nhiều người Nga lớn tuổi sống ở Đức coi việc Nga tấn công Ukraine là biện pháp cần thiết để tự vệ. Họ lớn tuổi nên nhiều người chỉ xem TV Nga, và ủng hộ Maxcova. Hệ thống tuyên truyền của Nga nói tổng thống được dân bầu Zelenskij của Ukraine là một thằng hề, là gia đình Do Thái nghiện ngập để hạ thấp nhân vật này. Họ tuyên truyền rằng, Ukraine chỉ là con rối của phương tây.
Với hệ thống tuyên truyền độc quyền, hàng chục năm liền Putin đổ lỗi cho NATO là mối nguy cơ cho nước Nga. Trên thực tế, nền dân chủ và tự do là mối nguy cơ lớn nhất cho chế độ độc tài. Khi các nước xung quanh Nga có chế độ dân chủ tự do thực sự, nước Nga cũng sẽ biến màu và ngai vàng của Sa hoàng mới sẽ bị đe dọa.
Ngày 24/2/2022 là một ngày đen tối không những của dân tộc Ukraine mà của lịch sử châu Âu. Phần lớn các nguyên thủ quốc gia và những nhà phân tích lúc đầu đều đánh giá, đây là hành động giương oai của Putin. Những lời kêu gọi, ngoại giao đàm phán đều không có tác dụng và mặt nạ của Putin đã rơi để hắn hiện nguyên hình: Ra lệnh tấn công Ukraine, một nước có chủ quyền độc lập, chỉ vì nhân dân Ukraine muốn có một chế độ khác nước Nga, họ chọn đường hướng thân phương tây để phát triển đất nước. Chúng ta nên nhớ rằng, để đổi lấy sự đồng ý độc lập và được Nga công nhận, năm 1994 Ukraine phải đồng ý từ bỏ hoàn toàn kho vũ khí hạt nhân thời Liên Xô để lại. Sau khi những vũ khí này đưa hết về Nga, Putin vi phạm hiệp ước Lissabon, xé vụn thỏa thuận Minsk và tấn công Ukraine.
Trong quá khứ nửa đầu thế kỷ hai mươi, nước Đức có một lý lịch rất xấu, vì hai lần gây đại chiến thế giới, gây thảm họa rất lớn cho loài người. Chính vì thế nửa sau của thế kỷ hai mươi, nước Đức “biết thân biết phận”, chỉ biết móc ví giúp tiền và thực hiện những việc nhân đạo như y tế, cấp nước sạch… ở những vùng khủng hoảng. Họ sợ rằng, gửi quân hoặc đưa vũ khí đến những vùng khủng hoảng, họ bị coi là dân phát xít. Chính vì thế, mặc dù Ukraine khẩn cầu Đức giúp vũ khí nhưng Berlin im lặng. Thủ tướng Scholz và nữ ngoại trưởng Bearbock chạy đôn chạy đáo khắp châu Âu nhằm tìm giải pháp hòa bình, nhưng đều gặp sự lì lợm của Putin. Ngày 26/2, chính phủ Đức bắt buộc phải quyết định cung cấp vũ khí hiện đại để chống tăng và tên lửa Stinger cho Ukraine, nhằm góp phần ngăn chặn cuộc xâm lược này.
Ngoại trưởng Đức ngày 24/2 nói với người Đức rằng, “Sáng hôm nay các bạn tỉnh dậy trong một thế giới đã hoàn toàn khác, một châu Âu không còn thanh bình như xưa nữa”. Không còn cách nào khác, Anh và EU, trong đó Đức và Pháp là hai trụ chính, quyết định cấm vận trừng phạt Nga. Họ rất thận trọng, không để Nga kiếm cớ sử dụng vũ khí hạt nhân hoặc châm ngòi cho Chiến tranh thế giới. Chính vì thế họ tập trung cấm vận vào các lĩnh vực tài chính, năng lượng, giao thông và kiểm soát xuất nhập khẩu với Nga. Sáng nay quốc hội Đức họp phiên đặc biệt. Bộ trưởng kinh tế Đức Habeck nói rằng, “Những biện pháp trừng phạt Nga cũng ảnh hưởng nặng nề đến kinh tế Đức, nhưng đó là cái giá chúng ta chấp nhận để đổi lấy tự do!”
Đêm thứ bảy rạng ngày chủ nhật 27/2, EU đã quyết định loại Nga khỏi hệ thống ngân hàng Swift, tức là Nga không còn khả năng thanh toán trong hệ thống tài chính toàn cầu này nữa. Đóng băng tài sản của tổng thống Putin và ngoại trưởng Lavrov, ngoài ra còn cấm vận 23 nhân vật cao cấp khác ủng hộ Putin, trong đó có bộ trưởng bộ quốc phòng Schoigu, tư lệnh Kremlin Anton Waino, người đứng đầu hãng truyền hình nhà nước Russia Today Margarita Simonjan.
Các nhà băng Nga không thể trao đổi tài chính và chứng khoán với EU được nữa (70% ngạch nhà băng bị ảnh hưởng)
Trong lĩnh vực năng lượng, không cho Nga nhập trang thiết bị lọc dầu hiện đại của EU. Thiết bị để thay thế, sửa chữa và hiện đại hóa các công trình liên quan đến dầu và khí bị cấm xuất sang Nga. Công trình ống dẫn khí Nord Stream 2 dù đã xong nhưng không được phê chuẩn sử dụng.
Không cung cấp phụ tùng cho các hãng hàng không Nga như từ trước đến giờ, không sửa chữa và bảo trì các máy bay Nga ở EU, không cho phép máy bay Nga bay qua bầu trời các nước EU.
Một trong những đòn nặng là không cho phép xuất khẩu sang Nga máy móc thiết bị khai thác dầu khí và bán dẫn cũng như những chương trình phần mềm hiện đại, ví dụ high-tech truyền thông, kỹ thuật giải mã tín hiệu. Không cấp Visa cho các nhà ngoại giao hoặc thương gia Nga sang EU.
Nhiều người nghe xong cười khẩy và nói rằng, họ đã đề phòng và chuẩn bị hết mọi phương án rồi. Nghe cũng có lý đấy. Nhưng mới có mấy ngày mà chứng khoán Nga đã mất hàng trăm tỷ Đô-la (điều này được cả báo chí chính thống ở VN xác nhận). Hiện tại người Nga rất khó rút tiền mặt, biểu tình chống chiến tranh lan rộng ra nhiều thành phố Nga. Đó là những dấu hiệu đầu tiên làm khô kiệt kinh tế Nga, để họ không còn tiếp tục chi cho chiến tranh được nữa.
Sau vụ khủng bố đánh sập tòa tháp đôi ở New York, lần thứ hai phương tây siết chặt tay nhau, thống nhất hành động để chống lại kẻ thù của nền tự do dân chủ. Tổng thống Đức Frank Steinmeier nói rằng, “Putin đã phạm sai lầm rất lớn là coi thường và đánh giá thấp giá trị tự do dân chủ.”

Bài viết của nhà giáo Nguyễn Thế Tuyền, Berlin.
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
20 Tháng Mười Một 20166:00 CH(Xem: 9141)
Đây là hậu quả trực tiếp của việc ngăn chặn, không cho ra đời bằng mọi giá một lực lượng đối lập có tổ chức của nhà cầm quyền Việt Nam. Như vậy, tình trạng hỗn loạn và vô chính phủ chắc chắn xảy ra cho tới khi các tổ chức, hội nhóm bàn bạc và lập ra được một Ủy ban khẩn cấp hoặc Chính phủ lâm thời. Quãng thời gian này, chúng ta không thể biết được có thể xảy ra những điều gì, và hầu như chưa ai có thể can thiệp được, trừ sự can thiệp của đội quân gìn giữ hòa bình của Liên Hợp Quốc...
19 Tháng Mười Một 20166:15 CH(Xem: 9633)
Động loạn xã hội xảy ra, khi nhà cầm quyền có thể đàn áp quá tay, không kiểm soát được tình hình, lại đúng vào thời điểm và lĩnh vực nhạy cảm. Người dân có thể vùng lên bất cứ lúc nào trong bối cảnh dồn nén cùng cực như hiện nay. Chúng ta không biết điều này có xảy ra hay không, nhưng chúng ta hiểu rõ, các vấn đề xã hội đang chồng chất như những thùng thuốc súng, sẵn sàng bùng lên bất cứ lúc nào khi có một mồi lửa đủ mạnh...
18 Tháng Mười Một 20166:30 CH(Xem: 8432)
Như Lý Thụy đã từng bán đứng Phan Bội Châu cho mật thám Pháp. Như Trần Phú đã ký giấy bắt Hồ Chí Minh. Thậm chí, họ có chuyện này còn tệ hại hơn các nhà dân chủ bây giờ nhiều, đó là họ giết nhau, nghĩa đen. Kẻ nào bị chi bộ nghi ngờ là phản bội đồng chí, hay là kẻ thù của cách mạng, kẻ đó sẽ bị cách mạng buộc phải “đền tội”: bắn, chém, bỏ rọ trôi sông…
17 Tháng Mười Một 20166:00 CH(Xem: 10137)
Như vậy, theo thời gian, với mức nợ và sự tàn phá, tham nhũng khủng khiếp như hiện nay, các nguồn lực sẽ dần cạn kiệt đến mức không thể duy trì nổi bộ máy khổng lồ. Cùng với những vấn đề xã hội phát sinh, và mâu thuẫn trong nội bộ đảng cộng sản Việt Nam, khả năng sụp đổ của chế độ trong tương lai gần là hoàn toàn hiện hữu.
16 Tháng Mười Một 20167:56 CH(Xem: 26184)
Thậm chí tay luật sư này còn đe dọa bằng việc viện dẫn chuyện biểu tình của sinh viên có thể bị ghép vào tội hình sự. “Pháp luật hoàn toàn không cho phép việc tụ tập la ó, giơ các bảng biểu ngữ như các bạn sinh viên Trường Đại học Hoa Sen đã làm vào chiều ngày 11/11 vừa qua”, luật sư Lê Xuân Lộc nói như vậy.
16 Tháng Mười Một 20166:51 CH(Xem: 9085)
Giờ đây, khi TPP không còn nữa thì Việt Nam sẽ bị Trung Quốc khống chế mạnh hơn vì sản xuất của Việt Nam gần như hoàn toàn phải lệ thuộc vào nguyên liệu từ Trung Hoa. Bằng chứng trong năm 2015, Việt Nam đã nhập siêu khỏang 32,3 tỷ dollars từ Trung Quốc, tăng 12,5% so với năm 2014, căn cứ vào báo cáo của nhà nước. Trong khi đó, chỉ trong 6 tháng đầu năm 2016, chỉ số nhập siêu từ Trung Quốc của Việt Nam là trên 14 tỷ dollars, tuy có gỉam lối 2 tỷ so với cùng thời gian năm 2015.
14 Tháng Mười Một 20168:45 CH(Xem: 9504)
Phải nói thật phần lớn đó là những người tuy sống ở Mỹ nhưng tiếng Anh không đủ giỏi để có thể đọc, đối chiếu, so sánh các nguồn thông tin, dữ liệu và tự rút ra kết luận thay vì chỉ phán theo cảm tính yêu ghét, hoặc cũng đọc báo, nghe tivi nhưng không đủ trình độ tra cứu. Rồi khi tranh cãi không lại thì nổi khùng lên, thóa mạ, hoặc bảo người đang sống ở VN hay nước khác đừng xen vào chuyện “nước Mỹ của chúng tôi” nữa. Nghe không khác gì cái kiểu nhà cầm quyền VN hay nói các anh ở bên ngoài đừng xen vào chuyện nội bộ của VN!
13 Tháng Mười Một 20166:00 CH(Xem: 9947)
”Tôi hoàn toàn thất vọng khi thấy bất cứ nhà lãnh đạo Mỹ, Pháp, Anh... nào ủng hộ hoặc gián tiếp công nhận một bộ máy toàn trị đang đàn áp dân tôi! Tất cả họ làm đều chỉ nhằm mục đích có lợi cho nước họ. Còn với dân tôi, họ mặc kệ... ngoài vài câu phản đối “cho có” khi xảy ra các vụ đán áp, bắt bớ vi hiến, vô luật pháp,.. vài vụ phá hoại, giải tỏa trụ sở tôn giáo, miếu mạo, chùa chiền...
12 Tháng Mười Một 20166:45 CH(Xem: 8755)
Cũng giống như cha con vua Ủn ở Bắc Hàn thỉnh thoảng lôi hạt nhân ra tí toáy để dọa thế giới, chính quyền công an trị của Việt Nam cứ độ nửa năm, một năm lại bắt lấy 1-2 người hoạt động nhân quyền - dân chủ, bỏ tù để kiếm cớ “gây sức ép ngoại giao” với Mỹ. Chính quyền của bà Clinton – nếu bà ấy ngồi ghế tổng thống - là dễ bị bắt nạt kiểu đó lắm’ Có thể thấy trong mấy nhiệm kỳ tổng thống Mỹ vừa qua, Mỹ giúp cho dân chủ ở Việt Nam thì ít mà nuôi dưỡng chế độ VN đứng vững để đàn áp nhân quyền thì nhiều. Trong các cuộc mặc cả, nhà cầm quyền VN chỉ có được chứ không mất.
11 Tháng Mười Một 20166:00 CH(Xem: 8970)
Ngoài điểm khác biệt trên, tất cả nội dung còn lại đều xoay quanh vấn đề lý luận, tư tưởng mà các văn kiện trước cũng đã nêu ra. Nguyên nhân không chủ quan thì khách quan. Đổ lỗi cho các thế lực thù địch và đối tượng chống phá vẫn tận dụng chiêu bài “diễn biến hòa bình” xem ra còn hiệu quả. Rồi “một bộ phận không nhỏ” tiếp tục là những con sâu làm rầu nồi canh vì bản tính “ăn” (tham nhũng) tạp, “ăn” không chừa thứ gì gây mất uy tín đảng trong mắt dân.
09 Tháng Mười Một 20166:45 CH(Xem: 8846)
Hiệp ước Thương mại xuyên Thái Bình Dương viết tắt là TPP mà nhà cầm quyền cộng sản VN mong mỏi đã hoàn toàn biến mất, Tân Tổng Thống D.Trump là người chống lại hiệp ước này một cách quyết liệt nhất và chắc chắn rằng sau khi hủy bỏ TPP hàng rào thuế quan sẽ được áp giá vào những mặt hàng xuất khẩu của những quốc gia khác trong đó có Việt Nam với những mức thuế cao ngất trời nhằm bảo hộ mậu dịch cho nước Mỹ
09 Tháng Mười Một 20166:15 CH(Xem: 10063)
“Không phải con bò đi qua cổng trường Đại Học, rồi cũng trở thành kỹ sư.” – Nguyễn Đình Cống. Cơ chế giáo dục của một xã hội không lấy tính trung thực làm gốc thì trách sao không sản sinh ra những phế nhân tri thức ? Rồi chính những phế nhân tri thức ấy được tôn vinh bởi một xã hội dối trá từ trong bản chất. Bao lâu cái vòng lẩn quẩn của sự dối trá này còn tồn tại, thì cái bệnh hư danh vẫn còn hoành hành trong từng tế bào suy nghĩ của rất nhiều người.
03 Tháng Mười Một 20166:30 CH(Xem: 9403)
Nếu ta cộng thêm khoảng 35 km vuông ở Hoàng Sa thì chúng ta sẽ thấy có đến 104 km vuông bị phá hủy bởi hoạt động đánh bắt trai lớn ngoài biển Đông. Tổng số rạn san hô bề mặt bị phá hủy mất khoảng 10%. Con số thiệt hại của rạn san hô nằm sâu dưới đáy biển là khoảng 3%. Nó không quá lớn để làm chết hoàn toàn các rạn san hô khi con số chỉ không quá 10%. Nhưng nếu họ cứ tiếp tục những hoạt động như hiện nay thì con số thiệt hại sẽ còn cao hơn nữa. Cho nên chúng ta cần phải chấm dứt các hoạt động này ngay bây giờ.
03 Tháng Mười Một 20166:00 CH(Xem: 10047)
Nhưng thế nào là “dân chủ cực đoan” ? Cực đoan, theo quan niệm của Ban Tuyên giáo đảng là kiểu “dân chủ của chủ nghĩa Tư bản”. Đảng CSVN chỉ muốn “tập trung dân chủ” để kiểm soát và ban phát tùy tiện. Đảng cũng chỉ muốn dân chủ trong nội bộ đảng, nhất là khi có sinh hoạt đảng bộ. Tiêu chuẩn thiểu số phục tùng đa số là nguyên tắc bất di bất dịch, dù phe đa số là những người toa rập bè phái để lấy thịt đè người.
02 Tháng Mười Một 20167:15 CH(Xem: 9313)
Sự phẩn uất của người dân tích tụ lại và dâng tràn theo năm tháng, cứ thử đến Việt Nam và hỏi một người bất kỳ nào đó, từ Bắc, Trung hay Nam kết quả đều có câu trả lời giống nhau là họ hoàn toàn không tin vào chính phủ, một chế độ vẽ vời mộng mị về một cái thiên đường mà chính tên đảng cướp trưởng Nguyễn Phú Trọng cũng không biết rằng thêm 100 năm nữa có tới chưa!
04 Tháng Năm 2024
Ở tầm của uỷ viên Trung ương Đảng, có thể lập sân sau để kinh tài. Có thể nói, đằng sau mỗi một quan chức là cả một bộ máy tham nhũng đồ sộ. Ví dụ như ông Vương Đình Huệ, ông lập hẳn sân sau cho em họ đứng tên; nuôi đệ tử ruột làm tay hòm chìa khóa, đảm nhận chức năng kết nối từ ông Huệ và chính quyền tỉnh, nhận dự án từ Trung ương rồi đẩy xuống tỉnh, sau đó trao dự án vào tay em họ ông Huệ. Không có đất nước nào mà mức độ tham nhũng kinh khủng như Việt Nam. Sau lưng mỗi quan lớn đều là một hoặc vài tập đoàn, chuyên rút ruột ngân sách. Điều này gây nguy hiểm cho nền kinh tế đất nước vô cùng. Mỗi ghế quan chức đều...
03 Tháng Năm 2024
Vào ngày 22-1-2018, ông ta bị kết án 13 năm tù. Ông Thăng bị xét xử vào ngày 14 và 15 tháng 12, 2020 vì liên quan đến một vụ bê bối tham nhũng khác và nhận 10 năm tù. Trường hợp của Thăng không phải là trường hợp cá biệt. Khoảng 20 cá nhân khác có liên quan đến lĩnh vực dầu khí và ngân hàng cũng bị kết án, trong đó có ông Trịnh Xuân Thanh, người đứng đầu tập đoàn dầu khí Petrovietnam, người bị bắt ở Đức và đưa về Việt Nam. Ông Thanh bị kết án tù chung thân. Sau đó, Phan Văn Anh Vũ hay còn gọi là “Vũ Nhôm”, một ông trùm kinh doanh bị bắt ở Singapore. Ông Vũ Nhôm lãnh 17 năm tù.
30 Tháng Tư 2024
Với sự ra đi “bất ngờ” của ông Vương Đình Huệ, đảng CSVN đã rơi vào cuộc khủng hoảng chính trị lớn nhất từ trước tới nay. Những người thay thế ông Huệ và ông Thưởng chỉ đếm trên đầu ngón tay gồm Bà Trương Thị Mai, 66 tuổi, quê Qủang Bình, Bí thư Trung ương đảng, Trưởng ban Tổ chức Trung ương; Thủ tướng Phạm Minh Chính, 66 tuổi, quê Thanh Hóa và Bộ trưởng Công an, Đại tướng Tô Lâm, 67 tuổi, quê Hưng Yên. Tuy nhiên ai sẽ thay ông Nguyễn Phú Trọng làm Tổng Bí thư để lãnh đạo Đảng khóa XIV càng mù mịt hơn, vì những người có điều kiện nhất đã bị loại.
29 Tháng Tư 2024
Trong trại, dù Kẻ Nằm Vùng có lời khuyên trước là không nên – nhưng tướng Trọng, thay vì mặc quần áo dân sự như mọi người tị nạn khác – tiếp tục diện bộ quân phục đại lễ với đầy đủ phụ tùng, dây biểu chương, huy chương, nón kết…đi vào nhà ăn tập thể. Tướng Trọng được 4 người đàn ông đang ngồi ăn, đứng dậy đón chào nghiêm chỉnh đúng tác phong thuộc cấp. Tuy nhiên ngay sau đó bị một số người, có khá nhiều phụ nữ chửi bới, ném thức ăn vào người, khiến ông tối tăm mặt mũi, được Kẻ Nằm Vùng kéo chạy ra ngoài nhưng rồi phải trốn vào một nhà cầu công cộng.
24 Tháng Tư 2024
Bộ phim Kẻ Nằm Vùng hay Cảm tình Viên (The Sympathizer) dựa trên tiểu thuyết cùng tên của tác giả Nguyễn Thanh Việt, được sản xuất bởi A24 và Rhombus Media, đạo diễn Hàn Quốc Park Chan-wook, với sự hiện diện của 2 tài tử nổi danh trong cộng đồng người Việt hải ngoại là bà Kiều Chinh, Nguyễn Cao Kỳ Duyên, đã bắt đầu công chiếu tập 1 trên HBO từ ngày 14 tháng 4 năm 2024. Phim chiếu gần 10 ngày rồi nhưng không thấy giới phê bình văn học, nghệ thuật hải ngoại có bài nào nhận xét, đánh giá tập 1 và 2. Những cây đa, cây đề nổi tiếng trong làng báo, truyền thông hải ngoại thường viết bài bình luận tác phẩm văn chương, phim ảnh… hoàn toàn im lặng.
24 Tháng Tư 2024
Vốn là đảng cướp nên tìm một người có khả năng, vừa khôn ngoan vừa hiểm độc để có thể nắm đầu trùm công an là người ngăn chặn mọi chống đối từ bên trong cũng như bên ngoài thì không dễ kiếm. Đại diện trong Quốc Hội chỉ là bù nhìn. Đại hội đảng là chiến trường thanh lọc, sắp xếp hàng ngũ trung ương, địa phương và chính trị bộ là giai đoạn cuối cùng để chọn lãnh đạo tương lai. Đừng coi thường tiến trình "dân chủ" của CSVN đi từ trên xuống dưới. Vì mục tiêu của đảng là cầm quyền. Mọi đe dọa quyền lực đảng có nghĩa đảng sẽ bị tiêu diệt. Để tìm lãnh đạo có khả năng đó đòi hỏi Khôn và Ác. Từ trên...
23 Tháng Tư 2024
Tuy nhiên lịch sử của Việt Nam đã phủ nhận sự mạo nhận này. Chưa hề có cuộc trưng cầu ý kiến nào chứng minh “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân”. Vì vậy, khi bị chống đối, ban Tuyên giáo Trung ương đã quay cuồng với giọng điệu thù nghịch: “Tính chất nguy hiểm của những phương thức, thủ đoạn này ở chỗ chúng tạo dựng nhận thức sai lệch, mơ hồ, hoài nghi, hoang mang, dao động, gây “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm lung lay niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, tạo tâm lý bức xúc, chống đối trong xã hội. Điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến...
22 Tháng Tư 2024
Điều đáng chú ý là Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính cả hai lần gặp hai vị lãnh đạo công nghệ này đều mời họ xây dựng nhà máy sản xuất ở Việt Nam. Trong khi đó, khác với Samsung, cả hai công ty này đều không sở hữu nhà máy sản xuất sản phẩm cho chính họ. Điều đó khiến nhiều người đặt ra câu hỏi là lãnh đạo Hà Nội có thực sự hiểu đối tác mình đang nói chuyện? Ai cũng thấy Việt Nam đang đứng trước những cơ hội lớn để nhận được đầu tư lớn hơn về công nghệ nói riêng và kinh tế nói chung
21 Tháng Tư 2024
Cũng đáng chú ý là chuyến thăm Trung Hoa của ông Huệ đã xẩy ra chưa đầy một tháng, sau khi Đảng CSVN cách chức Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng ngày 20/03/2024. Ông Thưởng, 54 tuổi từng được coi là ngôi sao sáng trong 4 Lãnh đạo hàng đầu, và là người có nhiều triển vọng thay ông Nguyễn Phú Trọng. Ông bị cách chức vì “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm”. Tham nhũng cũng có vai trò trong vụ mất chức của ông Thưởng. Vì vậy, chuyến đi Bắc Kinh của ông Vương Đình Huệ càng được củng cố cho vị trí chính trị của ông trong tương lai, vì chính ông đã bảo đảm với Tập Cận Bình và các nhà lãnh đạo...
17 Tháng Tư 2024
Ở tấm thứ nhất, hình một viên cảnh sát mặc bộ quần áo màu kem, nón kết cũng màu kem là điều hoàn toàn sai. Đồng phục của cảnh sát VNCH là áo trắng, quần xám, áo 2 túi, nút áo trên gần sát cổ, không hở cổ hoặc phanh ngực, bên trên túi phải có bảng tên, tay áo trái có huy hiệu cảnh sát. Nón kết cũng trên trắng, viền xám ở dưới. Huy hiệu có dòng chữ Tổ Quốc, Công Minh, Liêm Chính khác với huy hiệu của quân đội là Tổ Quốc, Danh Dự, Trách Nhiệm. Cái chào tay của người trong hình cũng sai không đúng quân phong, quân kỷ. Khi chào, lòng bàn tay phải úp xuống, ngón cái hơi quặp lại, 4 ngón còn lại duỗi thẳng khép vào nhau, cánh tay...