Hãy có quan điểm riêng về cuộc chiến

27 Tháng Hai 20229:44 CH(Xem: 4386)
                     HÃY CÓ QUAN ĐIỂM RIÊNG VỀ CUỘC CHIẾN

274303744_497082331825352_6547322998539180062_n      TT. Ukraine Volodymyr Zelenky đang sát cánh cùng quân đội của mình - Hình từ bài chủ




Nguyễn Thế Tuyền

    HNNCBCĐ




Gần một tuần nay, những thông tin rất quan trọng như đại dịch Corona, lạm phát, thất nghiệp, khủng hoảng kinh tế đều nhường chỗ cho thông tin về cuộc chiến ở Ukraine. Có thể bạn chỉ là người yêu bóng đá, yêu cảnh tự nhiên và những cuộc họp mặt đầy ắp tiếng cười, nhưng bạn không thể nhắm mắt, bịt tai trước sự kiện này. Nó liên quan đến cái sống và cái chết, liên quan đến số phận của rất nhiều nước ở châu Âu, liên quan đến khả năng dẫn đến đại chiến thế giới lần thứ ba.
Trong những ngày này, những người có khả năng ngoại ngữ và suy nghĩ độc lập mà ngồi trước màn hình TV sẽ không muốn đứng dậy, vì sự cuốn hút của thông tin đa chiều, vì được trực tiếp nghe quan điểm của những chính trị gia hàng đầu, của những người phân tích tình hình, của các giai tầng nói về nguyện vọng và suy nghĩ của họ. Về mặt tinh thần, khó có điều gì gây cảm xúc mạnh mẽ đến như thế. Xem những nhóm nghị sĩ quốc hội trình bày quan điểm của họ rất dứt khoát, quyết liệt và đầy tính xây dựng, tôi tự nhủ phải viết, đừng biện luận vì không có thời gian hay đã có rất nhiều người viết rồi.
Người chỉ biết nhận thông tin từ một nguồn duy nhất, người đó sẽ điên đầu, không biết đâu là thực, đâu là giả dễ dẫn đến sự phó mặc và có thể buông ra những nhận xét hời hợt chung chung, không có chút biện luận đính kèm. Người có suy nghĩ độc lập sẽ bình tĩnh hơn để phân biệt đúng sai, thiện ác. Thông tin trong truyền thông có nhiệm vụ cho thính, độc giả biết điều gì xảy ra, ở đâu, bao giờ, như thế nào, ai tham gia, nguyên nhân nào dẫn đến sự việc này và bài học rút ra cho tương lai. Năm tiêu chí đầu dễ hơn, vì chỉ cần tra cứu các bản tin là có được. Hai tiêu chí sau thực sự cần trí tuệ, sự khách quan, vốn sống và lương tâm.
Liên bang Xô-Viết tan rã năm 1991, một phần do mâu thuẫn nội bộ không thể tự giải quyết. Một nhân vật cao cấp đến mấy dù có muốn cũng không thể làm cho nó sụp đổ. Khi Liên Xô còn tồn tại, chẳng mấy người tìm hiểu, biết rõ và phân tích hiện tượng này. Mọi chuyện chỉ lộ ra sau khi nó tan rã.
Các nước vùng Ban - tích tỉnh táo hơn, ngả theo phương tây và vào NATO khi nước Nga còn bề bộn vấn đề. Người dân Ukraine quyết định điều này muộn hơn gần hai chục năm, năm 2014. Lúc đó tình thế đã khác. Hai vùng miền đông Ukraine, Donezk và Luhansk, được Nga hậu thuẫn, đòi tự trị. Kể từ đó truyền thông Nga tạo dựng những vở kịch để người Nga hiểu rằng, Kiew tàn sát người Nga ở hai vùng trên theo kiểu phát xít (ghép ảnh, cắt xén sự kiện, đóng giả quân đội Ukraine – Tài liệu của kênh truyền hình Phönix phát tối 26/2/2022). Cho nên chẳng có gì ngạc nhiên khi rất nhiều người Nga lớn tuổi sống ở Đức coi việc Nga tấn công Ukraine là biện pháp cần thiết để tự vệ. Họ lớn tuổi nên nhiều người chỉ xem TV Nga, và ủng hộ Maxcova. Hệ thống tuyên truyền của Nga nói tổng thống được dân bầu Zelenskij của Ukraine là một thằng hề, là gia đình Do Thái nghiện ngập để hạ thấp nhân vật này. Họ tuyên truyền rằng, Ukraine chỉ là con rối của phương tây.
Với hệ thống tuyên truyền độc quyền, hàng chục năm liền Putin đổ lỗi cho NATO là mối nguy cơ cho nước Nga. Trên thực tế, nền dân chủ và tự do là mối nguy cơ lớn nhất cho chế độ độc tài. Khi các nước xung quanh Nga có chế độ dân chủ tự do thực sự, nước Nga cũng sẽ biến màu và ngai vàng của Sa hoàng mới sẽ bị đe dọa.
Ngày 24/2/2022 là một ngày đen tối không những của dân tộc Ukraine mà của lịch sử châu Âu. Phần lớn các nguyên thủ quốc gia và những nhà phân tích lúc đầu đều đánh giá, đây là hành động giương oai của Putin. Những lời kêu gọi, ngoại giao đàm phán đều không có tác dụng và mặt nạ của Putin đã rơi để hắn hiện nguyên hình: Ra lệnh tấn công Ukraine, một nước có chủ quyền độc lập, chỉ vì nhân dân Ukraine muốn có một chế độ khác nước Nga, họ chọn đường hướng thân phương tây để phát triển đất nước. Chúng ta nên nhớ rằng, để đổi lấy sự đồng ý độc lập và được Nga công nhận, năm 1994 Ukraine phải đồng ý từ bỏ hoàn toàn kho vũ khí hạt nhân thời Liên Xô để lại. Sau khi những vũ khí này đưa hết về Nga, Putin vi phạm hiệp ước Lissabon, xé vụn thỏa thuận Minsk và tấn công Ukraine.
Trong quá khứ nửa đầu thế kỷ hai mươi, nước Đức có một lý lịch rất xấu, vì hai lần gây đại chiến thế giới, gây thảm họa rất lớn cho loài người. Chính vì thế nửa sau của thế kỷ hai mươi, nước Đức “biết thân biết phận”, chỉ biết móc ví giúp tiền và thực hiện những việc nhân đạo như y tế, cấp nước sạch… ở những vùng khủng hoảng. Họ sợ rằng, gửi quân hoặc đưa vũ khí đến những vùng khủng hoảng, họ bị coi là dân phát xít. Chính vì thế, mặc dù Ukraine khẩn cầu Đức giúp vũ khí nhưng Berlin im lặng. Thủ tướng Scholz và nữ ngoại trưởng Bearbock chạy đôn chạy đáo khắp châu Âu nhằm tìm giải pháp hòa bình, nhưng đều gặp sự lì lợm của Putin. Ngày 26/2, chính phủ Đức bắt buộc phải quyết định cung cấp vũ khí hiện đại để chống tăng và tên lửa Stinger cho Ukraine, nhằm góp phần ngăn chặn cuộc xâm lược này.
Ngoại trưởng Đức ngày 24/2 nói với người Đức rằng, “Sáng hôm nay các bạn tỉnh dậy trong một thế giới đã hoàn toàn khác, một châu Âu không còn thanh bình như xưa nữa”. Không còn cách nào khác, Anh và EU, trong đó Đức và Pháp là hai trụ chính, quyết định cấm vận trừng phạt Nga. Họ rất thận trọng, không để Nga kiếm cớ sử dụng vũ khí hạt nhân hoặc châm ngòi cho Chiến tranh thế giới. Chính vì thế họ tập trung cấm vận vào các lĩnh vực tài chính, năng lượng, giao thông và kiểm soát xuất nhập khẩu với Nga. Sáng nay quốc hội Đức họp phiên đặc biệt. Bộ trưởng kinh tế Đức Habeck nói rằng, “Những biện pháp trừng phạt Nga cũng ảnh hưởng nặng nề đến kinh tế Đức, nhưng đó là cái giá chúng ta chấp nhận để đổi lấy tự do!”
Đêm thứ bảy rạng ngày chủ nhật 27/2, EU đã quyết định loại Nga khỏi hệ thống ngân hàng Swift, tức là Nga không còn khả năng thanh toán trong hệ thống tài chính toàn cầu này nữa. Đóng băng tài sản của tổng thống Putin và ngoại trưởng Lavrov, ngoài ra còn cấm vận 23 nhân vật cao cấp khác ủng hộ Putin, trong đó có bộ trưởng bộ quốc phòng Schoigu, tư lệnh Kremlin Anton Waino, người đứng đầu hãng truyền hình nhà nước Russia Today Margarita Simonjan.
Các nhà băng Nga không thể trao đổi tài chính và chứng khoán với EU được nữa (70% ngạch nhà băng bị ảnh hưởng)
Trong lĩnh vực năng lượng, không cho Nga nhập trang thiết bị lọc dầu hiện đại của EU. Thiết bị để thay thế, sửa chữa và hiện đại hóa các công trình liên quan đến dầu và khí bị cấm xuất sang Nga. Công trình ống dẫn khí Nord Stream 2 dù đã xong nhưng không được phê chuẩn sử dụng.
Không cung cấp phụ tùng cho các hãng hàng không Nga như từ trước đến giờ, không sửa chữa và bảo trì các máy bay Nga ở EU, không cho phép máy bay Nga bay qua bầu trời các nước EU.
Một trong những đòn nặng là không cho phép xuất khẩu sang Nga máy móc thiết bị khai thác dầu khí và bán dẫn cũng như những chương trình phần mềm hiện đại, ví dụ high-tech truyền thông, kỹ thuật giải mã tín hiệu. Không cấp Visa cho các nhà ngoại giao hoặc thương gia Nga sang EU.
Nhiều người nghe xong cười khẩy và nói rằng, họ đã đề phòng và chuẩn bị hết mọi phương án rồi. Nghe cũng có lý đấy. Nhưng mới có mấy ngày mà chứng khoán Nga đã mất hàng trăm tỷ Đô-la (điều này được cả báo chí chính thống ở VN xác nhận). Hiện tại người Nga rất khó rút tiền mặt, biểu tình chống chiến tranh lan rộng ra nhiều thành phố Nga. Đó là những dấu hiệu đầu tiên làm khô kiệt kinh tế Nga, để họ không còn tiếp tục chi cho chiến tranh được nữa.
Sau vụ khủng bố đánh sập tòa tháp đôi ở New York, lần thứ hai phương tây siết chặt tay nhau, thống nhất hành động để chống lại kẻ thù của nền tự do dân chủ. Tổng thống Đức Frank Steinmeier nói rằng, “Putin đã phạm sai lầm rất lớn là coi thường và đánh giá thấp giá trị tự do dân chủ.”

Bài viết của nhà giáo Nguyễn Thế Tuyền, Berlin.
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
05 Tháng Giêng 20176:15 CH(Xem: 10146)
Có lẽ con người bắt đầu trở nên tàn ác khi thiếu kiến thức và cảm xúc về thiên nhiên. Một khi có thể lạnh lùng hủy hoại môi trường có nghĩa là không còn biết rung động với cái đẹp. Một khi có thể nhẫn tâm hành hạ hay tàn sát loài vật cũng có nghĩa không còn ý niệm về lòng nhân. Từ đó, người ta sẽ thản nhiên xử ác với đồng loại mình bởi đã trơ lì mọi cảm xúc. Dân đánh chết con hải cẩu hay công an đánh chết người, suy cho cùng đều giống nhau về bản chất là đã bị thui chột cảm xúc của một con người văn minh và vì thế, họ hành xử hoàn toàn theo bản năng của phần “con” trong mình.
03 Tháng Giêng 20177:00 CH(Xem: 15337)
hắn chủ trương dứt khoát phải đi theo con đường cộng sản chủ nghĩa và cũng chính hắn thú nhận rằng hắn cũng không biết con đường đó nằm ở đâu, đi một trăm năm nữa chưa biết có tới không! Một người đứng đầu quốc gia mà như vậy thì không thần kinh, hoang tưởng thì chỉ có thể là duy ý chí, có điều sự duy ý chí của y của hắn đã biến dạng theo hai con đường....
03 Tháng Giêng 20176:15 CH(Xem: 9703)
Một hệ thống chính trị tha hoá và kém năng lực sẽ dẫn tới các hậu quả có thể theo hai hướng khác nhau : a) Nếu xã hội và con người Việt Nam đã hoàn toàn mất khả năng đề kháng thì hệ thống chính trị này sẽ tiếp tục tồn tại và sự tha hoá của nó đã và sẽ kéo theo sự tha hoá của toàn bộ xã hội, và ngược trở lại sự tha hoá của toàn bộ xã hội sẽ đảm bảo cho sự tồn tại cho đảng cầm quyền đã bị tha hoá. b) Nếu xã hội và con người Việt Nam còn đủ sức đề kháng nhất định thì họ sẽ không chấp nhận một mô hình chính trị đi ngược với các quy luật bình thường, và khiến cho cuộc sống của họ trở nên tồi tệ....
01 Tháng Giêng 20177:15 CH(Xem: 9203)
Điểm đáng chú ý nhất là Quốc Hội Việt Nam không phải là một nơi lập pháp tối cao như các quốc gia khác mà đó chỉ là một công cụ dân chủ mị dân, tất cả các quyết sách tối cao đều do Bộ Chính Trị đảng csVN đề ra và Quốc Hội chỉ có một việc bàn tới bàn lui và bấm nút đồng thuận...
31 Tháng Mười Hai 20166:30 CH(Xem: 8637)
Nguyễn Phú Trọng, TBT, đảng csVN một lão già được người dân đặt cho biệt hiệu Lú nhưng y hoàn toàn không Lú một chút nào, ngoài khuôn mặt làm ra vẻ đạo mạo đạo đức y chính là một kẻ tham quyền cố vị, đã sửa luật Lao Động và cho phép mình cầm quyền thêm một nhiệm kỳ sau khi hất Nguyễn Tấn Dũng ra khỏi bộ máy...
31 Tháng Mười Hai 20166:15 CH(Xem: 10442)
« Đảng hôm nay tiếp tục tha hóa về phẩm chất, trí tuệ và năng lực; tổ chức của đảng ngày càng bất cập trước sự phát triển, trước tình hình và nhiệm vụ mới của đất nước nói chung và của đảng nói riêng; năng lực lãnh đạo của đảng ngày càng mờ nhạt vì bế tắc về quan điểm đường lối; hệ quả là đảng đang rơi tiếp trong xu thế từ một đảng lãnh đạo xuống thành một lực lượng chính trị độc quyền...
29 Tháng Mười Hai 20166:00 CH(Xem: 9521)
Đây là điều đã khiến cho nhiều người trong giới đấu tranh dân chủ ở Việt Nam không che giấu sự thất vọng của mình : Tổng thống Mỹ Obama, trong chuyến thăm Việt Nam vào tháng 5/2016, một mặt vừa phát biểu rằng sẽ tôn trọng thể chế chính trị Việt Nam, mặt khác đã không thể làm gì trước những vi phạm nhân quyền thô bạo diễn ra ngay trong chính những ngày ông có mặt tại Việt Nam. Sự hợp tác quốc tế trong lĩnh vực kinh tế hay văn hoá, nghịch lý thay, lại là điều kiện đảm bảo cho sự tồn tại của chế độ chính trị độc tài ở Việt Nam. Đây là điều gây thất vọng và gây bi quan một cách sâu sắc...
28 Tháng Mười Hai 20167:00 CH(Xem: 8339)
cái được gọi là đảng cộng sản Việt Nam, chính phủ nước chxhcnVN chỉ là cái mà họ có được từ bạo lực, dùng vũ lực cướp chính quyền và dựng lên một đất nước duy ý chí không phù hợp cũng như nhận được sự đồng thuận tuyệt đối của người dân, đó cũng là mô hình chung của các quốc gia đi theo con đường cộng sản chủ nghĩa...
23 Tháng Mười Hai 20166:00 CH(Xem: 8348)
“Họ ngại cái tư nhân hóa, vì họ muốn không có sự chống đỡ của những người rất là bảo thủ theo chủ nghĩa Mác hay cái gì đấy. Họ bèn vẽ ra cái chữ cổ phần hóa. Họ làm như vậy để qua mặt được các ông kia. Nhưng hệ quả thì không lường được, vì cách làm như thế không triệt để, không giống ai cả. Về cơ bản mình tán thành ý kiến của anh Thuyết, mình muốn đi sâu vào bề sâu của nó, cái đằng sau của nó, là nó không chỉ phản ánh hoàn toàn ý thức hệ còn sót lại, nhưng thực sự đằng sau đó không có ý thức hệ gì cả, mà hoàn toàn là quyền lực.”
21 Tháng Mười Hai 20169:34 CH(Xem: 9194)
nghe người dân trong nước nói về hiện tình xã hội
19 Tháng Mười Hai 20166:45 CH(Xem: 9196)
Khi mà họ vẫn tiếp tục hàng năm tưng bừng ăn mừng chiến thắng, vẫn chưa có bất cứ một hành động cụ thể nào để hòa giải hòa hợp dân tộc ngoài những lời chót lưỡi đầu môi; khi mà họ vẫn khăng khăng không chịu cất lên một lời xin lỗi về tất cả những sai lầm, tội ác đã qua; khi mà họ vẫn tiếp tục ca ngợi chủ nghĩa Mác Lênin, đi theo cái mô hình quái gở “kinh tế thị trường định hướng XHCN” còn về chính trị thì kiên quyết bảo vệ vai trò độc đảng của đảng cộng sản đến cùng…thì họ chẳng hề thay đổi gì cả....
19 Tháng Mười Hai 20166:00 CH(Xem: 8882)
Chế độ cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, một chính thể độc tài toàn trị do đảng cộng sản Việt Nam độc quyền lãnh đạo là chế độ phản động đúng thật với nghĩa phản động, đi ngược lại giòng tiến hóa chính trị của lịch sử phát triển xã hội loài người. Nó đi ngược lại với tiến trình, quy luật phát triển kinh tế, chính trị tự nhiên của cộng đồng nhân loại.
11 Tháng Mười Hai 20167:25 CH(Xem: 8460)
nhưng tại nước Việt Nam cộng sản hoàn toàn không cho phép điều đó, ở đó chỉ có những lời hô hào rỗng tuếch, chỉ có tuyên truyền một chiều, chỉ có những áng thơ văn ca tụng bác và đảng, chỉ có âm nhạc đỏ với khí thế ầm ào giả tạo, chỉ có nền điện ảnh tuyên truyền bưng bô ngửi hoài...
11 Tháng Mười Hai 20164:56 CH(Xem: 10072)
Lâu nay người ta thường nói tới hiện tượng mất dân của cơ chế cầm quyền Hà Nội. Thật ra, hơn ai hết, tập đoàn đầu sỏ ở Ba Đình đã thừa biết điều này. Nhưng đối vơi họ, bị dân khinh ghét, xa lánh không phải là điều quan trọng vỉ bản chất họ có coi dân vào đâu. Nhưng một khi nhận ra là đã thật sự mất quyền kiểm soát dân –xin nhấn mạnh, vì lý do này hay lý do khác, người dân đã tuột khỏi sự kìm kẹp của đảng và nhà nước- thì tập đoàn lãnh đạo ở Ba Đình sẽ không thể ngồi yên. Về điều này chúng ta thấy gỉ?
08 Tháng Mười Hai 20167:00 CH(Xem: 9767)
Đảng bỏ tiền ra nuôi một đám vô lại có chức danh là tuyên giáo để tuyên truyền ca tụng mình, một hình ảnh dễ dàng trông thấy tại các quốc gia cộng sản, sau đó chúng thần thánh hóa, mê tín hóa và tuyên truyền xám với cách lý luận một chiều, ai tin theo sẽ ở về phía chúng ta, còn những lẻ nào chống lại đều là kẻ địch.
24 Tháng Tư 2024
Bộ phim Kẻ Nằm Vùng hay Cảm tình Viên (The Sympathizer) dựa trên tiểu thuyết cùng tên của tác giả Nguyễn Thanh Việt, được sản xuất bởi A24 và Rhombus Media, đạo diễn Hàn Quốc Park Chan-wook, với sự hiện diện của 2 tài tử nổi danh trong cộng đồng người Việt hải ngoại là bà Kiều Chinh, Nguyễn Cao Kỳ Duyên, đã bắt đầu công chiếu tập 1 trên HBO từ ngày 14 tháng 4 năm 2024. Phim chiếu gần 10 ngày rồi nhưng không thấy giới phê bình văn học, nghệ thuật hải ngoại có bài nào nhận xét, đánh giá tập 1 và 2. Những cây đa, cây đề nổi tiếng trong làng báo, truyền thông hải ngoại thường viết bài bình luận tác phẩm văn chương, phim ảnh… hoàn toàn im lặng.
24 Tháng Tư 2024
Vốn là đảng cướp nên tìm một người có khả năng, vừa khôn ngoan vừa hiểm độc để có thể nắm đầu trùm công an là người ngăn chặn mọi chống đối từ bên trong cũng như bên ngoài thì không dễ kiếm. Đại diện trong Quốc Hội chỉ là bù nhìn. Đại hội đảng là chiến trường thanh lọc, sắp xếp hàng ngũ trung ương, địa phương và chính trị bộ là giai đoạn cuối cùng để chọn lãnh đạo tương lai. Đừng coi thường tiến trình "dân chủ" của CSVN đi từ trên xuống dưới. Vì mục tiêu của đảng là cầm quyền. Mọi đe dọa quyền lực đảng có nghĩa đảng sẽ bị tiêu diệt. Để tìm lãnh đạo có khả năng đó đòi hỏi Khôn và Ác. Từ trên...
23 Tháng Tư 2024
Tuy nhiên lịch sử của Việt Nam đã phủ nhận sự mạo nhận này. Chưa hề có cuộc trưng cầu ý kiến nào chứng minh “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân”. Vì vậy, khi bị chống đối, ban Tuyên giáo Trung ương đã quay cuồng với giọng điệu thù nghịch: “Tính chất nguy hiểm của những phương thức, thủ đoạn này ở chỗ chúng tạo dựng nhận thức sai lệch, mơ hồ, hoài nghi, hoang mang, dao động, gây “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm lung lay niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, tạo tâm lý bức xúc, chống đối trong xã hội. Điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến...
22 Tháng Tư 2024
Điều đáng chú ý là Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính cả hai lần gặp hai vị lãnh đạo công nghệ này đều mời họ xây dựng nhà máy sản xuất ở Việt Nam. Trong khi đó, khác với Samsung, cả hai công ty này đều không sở hữu nhà máy sản xuất sản phẩm cho chính họ. Điều đó khiến nhiều người đặt ra câu hỏi là lãnh đạo Hà Nội có thực sự hiểu đối tác mình đang nói chuyện? Ai cũng thấy Việt Nam đang đứng trước những cơ hội lớn để nhận được đầu tư lớn hơn về công nghệ nói riêng và kinh tế nói chung
21 Tháng Tư 2024
Cũng đáng chú ý là chuyến thăm Trung Hoa của ông Huệ đã xẩy ra chưa đầy một tháng, sau khi Đảng CSVN cách chức Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng ngày 20/03/2024. Ông Thưởng, 54 tuổi từng được coi là ngôi sao sáng trong 4 Lãnh đạo hàng đầu, và là người có nhiều triển vọng thay ông Nguyễn Phú Trọng. Ông bị cách chức vì “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm”. Tham nhũng cũng có vai trò trong vụ mất chức của ông Thưởng. Vì vậy, chuyến đi Bắc Kinh của ông Vương Đình Huệ càng được củng cố cho vị trí chính trị của ông trong tương lai, vì chính ông đã bảo đảm với Tập Cận Bình và các nhà lãnh đạo...
17 Tháng Tư 2024
Ở tấm thứ nhất, hình một viên cảnh sát mặc bộ quần áo màu kem, nón kết cũng màu kem là điều hoàn toàn sai. Đồng phục của cảnh sát VNCH là áo trắng, quần xám, áo 2 túi, nút áo trên gần sát cổ, không hở cổ hoặc phanh ngực, bên trên túi phải có bảng tên, tay áo trái có huy hiệu cảnh sát. Nón kết cũng trên trắng, viền xám ở dưới. Huy hiệu có dòng chữ Tổ Quốc, Công Minh, Liêm Chính khác với huy hiệu của quân đội là Tổ Quốc, Danh Dự, Trách Nhiệm. Cái chào tay của người trong hình cũng sai không đúng quân phong, quân kỷ. Khi chào, lòng bàn tay phải úp xuống, ngón cái hơi quặp lại, 4 ngón còn lại duỗi thẳng khép vào nhau, cánh tay...
17 Tháng Tư 2024
ngoại giao của nước VNcs tùy theo từng thời điểm, có thể khi công bố Sách Trắng Quốc Phòng năm 2009 thì TQ chưa có những hành vi manh động hung hăng như hôm nay, thế nhưng khi công bố lần thứ hai năm 2019 khi TQ gia tăng cường độ lấn chiếm thì chủ trương của Việt Nam vẫn không thay đổi, điều đó đặt ra một câu hỏi là liệu nhà cầm quyền csVN vẫn chấp nhận không thay đổi đường lối quốc phòng trong khi chủ quyền quốc gia đang bị đe dọa nhằm đổi lấy một nền hòa bình nhu nhược, yếu ớt, và sự độc lập đang bị chỉ trích khi dân chúng nhìn thấy giới lãnh đạo TQ xem đảng csVN như thủ hạ của mình...
12 Tháng Tư 2024
Hai nhóm gồm hơn 30 nhà lập pháp Mỹ hồi cuối tháng 1 đã gửi các bức thư chung tới Bộ trưởng Raimondo để kêu gọi chính quyền Biden không công nhận quy chế kinh tế thị trường cho Việt Nam. Họ lập luận rằng Việt Nam không đáp ứng các yêu cầu về thủ tục để thay đổi tình trạng và cho rằng việc cấp quy chế này cho quốc gia Đông Nam Á sẽ là “một sai lầm nghiêm trọng.” Kể từ năm 2002, khi Mỹ bắt đầu vụ điều tra chống bán phá giá đầu tiên đối với cá phi lê đông lạnh nhập từ Việt Nam, Washington coi quốc gia Đông Nam Á là một “nền kinh tế phi thị trường.” Trong 21 năm qua, Mỹ đã áp thuế chống phá phá giá đối với nhiều mặt hàng...
11 Tháng Tư 2024
Suy nghĩ gần giống như Phan Châu Thành, Minh Tâm Lê: Hy vọng sắp tới, khi ngắm tượng, nhân dân Nghệ An sẽ khơi dậy được sự tự hào truyền thống, không còn ‘xin gạo cứu đói khi giáp hạt’, không còn chứng kiến những thảm cảnh đau lòng như con em chui vào container” để sang lao động ở Anh, ở châu Âu, không còn cảnh leo hàng rào ở biên giới Mexico - Mỹ để thế lực thù địch, phản động bôi nhọ. Tin tưởng vào một ngày mai tươi mới
10 Tháng Tư 2024
Chủ trương “đảng hóa các tổ chức người Việt ở nước ngoài” là một chính sách từ thập niên 80 nhưng đảng giả bộ như không biết nên đã tìm cách phủ nhận: “Thậm chí các đối tượng còn rêu rao rằng, Việt Nam đang tìm cách “đảng hóa” với cả những hội, đoàn trong tương lai mà Đảng hậu thuẫn tại hải ngoại! Các đối tượng cố tình xuyên tạc, vu cáo rằng kể từ Nghị quyết 23-NQ/TW ngày 12/3/2003 về phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc đến Nghị quyết 36-NQ/TW ngày 26/3/2004 về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài được triển khai “thực chất là những chiêu trò ru ngủ giả hiệu dân chủ”!