We Were Nazi

31 Tháng Ba 20199:29 CH(Xem: 9951)

WE WERE NAZI

 


images


Quyền Được Biết

 



“We were Nazi”

“Chúng tôi đã từng là phát xít”




Đó là nội dung một tấm ảnh mà trang QĐB đã post lên và sau đó đã có một cây viết mang tên Hiếu Bá Linh đăng bài trên các trang mạng giải thích về việc chính phủ Đức “Trục xuất người tỵ nạn chính trị về nước”.

Chỉ nội trong cụm từ trên đã cho thấy trình độ nhận thức kém cỏi của người viết bài khi không hiểu được thế nào là trục xuất và vì sao Sở Di Trú Đức lại giải giao đương đơn về cố quốc bất chấp sự phản đối, và cũng có rất nhiều người cũng không hiểu thế nào là trục xuất và nước Đức có thẩm quyền gì để đưa những người đến nước mình xin tỵ nạn trở về nước vì thế cần phải làm rõ thế nào là trục xuất.

Trục xuất (Expulsion): Khi một đương đơn hay một nhóm người nạp đơn xin tỵ nạn chính trị tại một quốc gia thứ ba bất kỳ thì chính phủ nước sở tại có quyền điều tra, xem xét đơn đơn có hội đủ tiêu chuẩn tỵ nạn hay không? Nếu đủ thì họ sẽ duyệt cho hưởng quy chế còn nếu không hội đủ yêu cầu thì quốc gia đó có quyền từ chối và ấn định thời hạn cho đương đơn phải rời khỏi quốc gia mình; ngoại trừ có sự chống án không chấp nhận phán quyết của Sở Di Trú từ đương đơn, đó là trường hợp của gia đình ông Nguyễn Quang Hồng Nhân, sau nhiều lần bị từ chối họ đã chống án theo luật định và đang trong thời gian chờ đợi, thế nhưng điều mắc mứu ở đây là có lẽ visa được phép ở lại Đức của họ đã hết hạn; hoặc cũng có thể do hộ chiếu đã hết hạn cho nên họ đã cư trú bất hợp pháp tại quốc gia này bởi vì; họ đến Đức theo diện du lịch cùng con gái đang theo học tại học viện âm nhạc Đức.

Dẫn độ (Extradition): Đây là điều đã xảy ra với gia đình ông Nguyễn Quang Hồng Nhân, cảnh sát di trú Đức đã cưỡng chế ông bà phải hồi hương bằng vũ lực và sau đó chính phủ Đức đã giao họ cho công an csVN, đây là một hành vi lạm quyền sai trái đã gây lên làn sóng phản ứng trong đó có tấm hình “We Were Nazi” của chúng tôi.

Chính phủ Đức và các quốc gia thứ ba khác hoàn toàn không - có - tư – cách (chúng tôi xin nhấn mạnh điểm này) để dẫn độ một gia đình, một người hay một nhóm người nào về đất nước của họ đã từ bỏ ngoại trừ các trường hợp sau:

1/ Đương đơn tỵ nạn vi phạm luật pháp của quốc gia sở tại.

2/ Đương đơn là một đối tượng đã từng có hành vi gây án nghiêm trọng về kinh tế, xã hội tại quốc gia mình ví dụ như ăn cướp, giết người, diệt chủng, tham nhũng…và đã được Interpol Việt Nam truy nã với hồ sơ cụ thể đệ nạp tại trụ sở Interpol quốc tế và được đồng ý ra lệnh truy nã quốc tế.

3/ Có hiệp định dẫn độ, đáng chú ý là trong các quốc gia cs với nhau còn nếu một phía là VN và phía bên kia là một quốc gia dân chủ thì họ không có quyền dẫn độ mà chỉ được quyền trục xuất.

Như vậy có thể thấy ông bà Nguyễn Quang Hồng Nhân có vi phạm về di trú của Đức nhưng sự sốt sắng quá mức của Sở Di Trú Đức dẫn độ ông bà về nước giao cho công an Việt Nam với một tương lai mờ mịt là một hành vi trái với luật lệ quốc tế, huống gì nước Đức tự hào là mình có ghi trong Hiến Pháp một chương về người tỵ nạn chính trị như lời tác giả Hiếu Bá Linh?

Nước Đức và các quốc gia có người xin tỵ nạn có quyền từ chối, họ có quyền trục xuất nhưng họ chỉ có quyền dẫn độ những con người khốn khổ đó  đến sân bay, nhà ga, bến cảng để họ mua vé rời khỏi quốc gia của mình, họ không được phép dẫn độ những người xin tỵ nạn chính trị quay về cố quốc với những hiểm nguy chực chờ cụ thể mà họ không mong muốn, đó là hành vi chà đạp nhân quyền một cách thô bạo.

Nói một cách rõ ràng nhất nước Đức không có quyền dẫn độ gia đình ông bà Nguyễn Quang Hồng Nhân, một gia đình xin tỵ nạn chính trị về giao cho công an cộng sản Việt Nam mà họ chỉ có một quyền duy nhất là trục xuất họ ra khỏi nước Đức.

Đó là lý do vì sao lại có những bài báo chỉ trích chính phủ Đức trên trang của chúng tôi.

Chúng tôi khuyến nghị cô Nguyễn Quang Hồng Ân mau chóng rời khỏi nước Đức, sau đó gửi đơn khiếu nại đến Ủy Ban Nhân Quyền Liên Hợp Quốc cũng như đâm đơn kiện chính phủ Đức ra tòa án quốc tế về những gì mà gia đình mình đang phải gánh chịu. Và cũng qua sự việc này trang tin Quyền Được Biết khuyến cáo các anh em tranh đấu hiện đang đào thoát khỏi Việt Nam và đang xin tỵ nạn tại một quốc gia khác hãy mau chóng rời khỏi đất nước đã bác đơn xin tỵ nạn của mình càng sớm càng tốt để tránh sa vào tay công an csVN.


Ngôn ngữ Việt Nam rất phong phú, “Một nửa cái bánh vẫn là cái bánh, nhưng một nửa Sự Thật không là Sự Thật;” vì thế chúng tôi có lời gửi đến tác giả Hiếu Bá Linh có nói thì nói cho hết, đừng có dấu đi phân nửa sự thật kia để đánh lừa bạn đọc, bởi vì chẳng thà anh không nói thì không ai bảo anh câm đâu.

Còn về chính phủ Cộng Hòa Liên Bang Đức thì toàn dân Việt Nam đang nhìn vào quý vị với ánh mắt thiếu thiện cảm khi quý vị quá quan tâm vào một tên quan tham giòi bọ của đất nước chúng tôi là Trịnh Xuân Thanh và đối xử một cách vô nhân đạo với những con người tranh đấu như gia đình của ông Nguyễn Quang Hồng Nhân, cách hành xử đó không những là Nazi với những trại tập trung giết người Do Thái trong thế kỷ 20 mà còn hơn thế nữa khi những con người vô tội mà quý vị trả về bị giam cầm trong nhà tù cộng sản thì điều đó chỉ có thể có được ở tư duy một chính phủ Neo – Fascist.



https://www.quyenduocbiet.com/a6464/cong-an-viet-nam-tham-van-nha-hoat-dong-nguyen-quang-hong-nhan-vua-bi-duc-truc-xuat

https://www.quyenduocbiet.com/a6473/dieu-ky-la-chi-co-o-nuoc-duc-nho-nhen-

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
14 Tháng Ba 20151:01 CH(Xem: 9867)
Những người lính Việt Nam chưa từng có cơ hội được hy sinh lẫm liệt và anh hùng tại đảo Gạc Ma. Họ đã bị hãm hại bởi chính tên chỉ huy cao nhất của họ, bởi chính sách hèn với giặc, ác với dân, sẵn sàng thí quân của toàn bộ lãnh đạo đảng CSVN. Họ đã chết trong bi thảm, uất ức. Họ đã chết như những con chốt, những món hàng đổi chát, những phương tiện chính trị biết nói, biết đi, biết thở và... biết chết như hàng trăm ngàn thanh niên thiếu nữ trước họ và sau họ phải chết. Họ chết vì bị dán nhãn đặt tên "Quân Đội Nhân Dân Việt Nam", là một công cụ của đảng cai trị và chưa bao giờ thực sự được chiến đấu cho khát vọng và ý nguyện của nhân dân Việt Nam...
14 Tháng Ba 20158:30 SA(Xem: 10518)
Đây là việc làm có dấu hiệu lạm dụng quyền lực, vi phạm pháp luật và văn hóa người Việt. HĐLTVN nhấn mạnh: “Nhà cầm quyền tỉnh Thừa Thiên dựa vào luật pháp nào để cấm đoán nhân dân thực hiện việc tập trung gặp gỡ nói trên, và dựa vào luật pháp nào để tự cho phép mình tới chùa hăm dọa sẽ ra tay ngăn chận rồi còn tịch thu giấy mời gởi các thương binh?”
13 Tháng Ba 201510:10 CH(Xem: 11847)
Nhưng tôi tưởng tượng thôi, trong lúc ngồi uống một ly cà phê mặn chát. Dường như cả quán hôm đó cũng có cùng cảm giác, sau khi giở tờ báo sáng, và nhìn thấy hình ảnh của thằng bé ăn xin. Nó nhỏ đến mức chỉ biết khóc. Ở truồng và khóc. Ướt và khóc. Bị đánh đau và khóc. Chấp chới giữa dòng người ngược xuôi đông đúc như con vịt con ngơ ngác mà người ta dùng để câu nhắp cá lóc. Em bé – con mồi sống không nói gì hết, mà tôi tưởng như nó hỏi, người ơi, người ở đâu?
13 Tháng Ba 20159:50 CH(Xem: 11839)
Nhạc phẩm Việt Nam-Việt Nam chỉ có thể có được trong một Quốc Gia Cộng Hòa nhân bản và hoàn toàn không bao giờ có trong một chế độ độc tài,đảng trị, vô thần !
13 Tháng Ba 20158:46 CH(Xem: 34509)
Cô Nhíp (Cao Thị Nhíp – VC thì gọi cô là Nguyễn Trung Kiên), tên thật, người thật, việc thật (có nhiệm vụ dẫn xe tang vào Sài Gòn) giờ cô ở đâu? Sau khi hoàn thành nhiệm vụ cao cả đó, cô được gì? cô làm gì? cô ra sao?
13 Tháng Ba 20155:17 CH(Xem: 14118)
Thật đấy,theo bản tin của đài Đáp lời sông núi cho biết trung tướng csvn Hoàng Kông Tư,tổng cục trưởng tổng cục 2 an ninh đối nội đã bị đảng cho về vườn !
13 Tháng Ba 20151:41 CH(Xem: 11836)
“Quyền tự chủ và hoạt động của các cộng đồng tôn giáo hay tín ngưỡng độc lập, tức là, những cộng đồng không được công nhận, vẫn còn bị hạn chế và không an toàn, khi mà các quyền tự do tôn giáo, tín ngưỡng của các cộng đồng này bị vi phạm rõ ràng với sự giám sát, đe dọa, sách nhiễu và đàn áp liên tục”.
13 Tháng Ba 201511:00 SA(Xem: 10930)
Đó là dấu hiệu của sự tàn phá về nhân cách con người mà đảng đã gieo trồng hàng mấy chục năm nay,sự thui chột trong một nền văn hóa chi biết ca ngợi,đánh bóng,tô hồng,một nền văn hóa hạ đẵng đã xuất hiện trên cái thân xác của một thời kỳ được mệnh danh 4.000 năm văn hiến !
13 Tháng Ba 20158:47 SA(Xem: 10184)
Nhưng đối với Tèo, một thằng cu xứ Nghệ, tuy trình độ học vấn không khá hơn tía con Phượng khi ngài thủ tướng tương lai của nước CHXHCN Chi Chi đó trốn lớp, bỏ nhà để rúc đầu vào rừng U Minh làm Kách mạng- tức mới chỉ lớp Ba trường làng, lại học được đâu đó cái ngoại lệ rằng người chép lịch sử thì luôn luôn viết trung thực, dù họ là CS.
12 Tháng Ba 201510:06 CH(Xem: 10632)
Kính gởi Tổng Thống Ô Ba Ma và Phu Nhơn Đồng Kính Gởi quý ngài Lưỡng Viện Quốc Hội Tôi là Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam.
24 Tháng Tư 2024
Bộ phim Kẻ Nằm Vùng hay Cảm tình Viên (The Sympathizer) dựa trên tiểu thuyết cùng tên của tác giả Nguyễn Thanh Việt, được sản xuất bởi A24 và Rhombus Media, đạo diễn Hàn Quốc Park Chan-wook, với sự hiện diện của 2 tài tử nổi danh trong cộng đồng người Việt hải ngoại là bà Kiều Chinh, Nguyễn Cao Kỳ Duyên, đã bắt đầu công chiếu tập 1 trên HBO từ ngày 14 tháng 4 năm 2024. Phim chiếu gần 10 ngày rồi nhưng không thấy giới phê bình văn học, nghệ thuật hải ngoại có bài nào nhận xét, đánh giá tập 1 và 2. Những cây đa, cây đề nổi tiếng trong làng báo, truyền thông hải ngoại thường viết bài bình luận tác phẩm văn chương, phim ảnh… hoàn toàn im lặng.
24 Tháng Tư 2024
Vốn là đảng cướp nên tìm một người có khả năng, vừa khôn ngoan vừa hiểm độc để có thể nắm đầu trùm công an là người ngăn chặn mọi chống đối từ bên trong cũng như bên ngoài thì không dễ kiếm. Đại diện trong Quốc Hội chỉ là bù nhìn. Đại hội đảng là chiến trường thanh lọc, sắp xếp hàng ngũ trung ương, địa phương và chính trị bộ là giai đoạn cuối cùng để chọn lãnh đạo tương lai. Đừng coi thường tiến trình "dân chủ" của CSVN đi từ trên xuống dưới. Vì mục tiêu của đảng là cầm quyền. Mọi đe dọa quyền lực đảng có nghĩa đảng sẽ bị tiêu diệt. Để tìm lãnh đạo có khả năng đó đòi hỏi Khôn và Ác. Từ trên...
23 Tháng Tư 2024
Tuy nhiên lịch sử của Việt Nam đã phủ nhận sự mạo nhận này. Chưa hề có cuộc trưng cầu ý kiến nào chứng minh “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân”. Vì vậy, khi bị chống đối, ban Tuyên giáo Trung ương đã quay cuồng với giọng điệu thù nghịch: “Tính chất nguy hiểm của những phương thức, thủ đoạn này ở chỗ chúng tạo dựng nhận thức sai lệch, mơ hồ, hoài nghi, hoang mang, dao động, gây “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm lung lay niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, tạo tâm lý bức xúc, chống đối trong xã hội. Điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến...
22 Tháng Tư 2024
Điều đáng chú ý là Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính cả hai lần gặp hai vị lãnh đạo công nghệ này đều mời họ xây dựng nhà máy sản xuất ở Việt Nam. Trong khi đó, khác với Samsung, cả hai công ty này đều không sở hữu nhà máy sản xuất sản phẩm cho chính họ. Điều đó khiến nhiều người đặt ra câu hỏi là lãnh đạo Hà Nội có thực sự hiểu đối tác mình đang nói chuyện? Ai cũng thấy Việt Nam đang đứng trước những cơ hội lớn để nhận được đầu tư lớn hơn về công nghệ nói riêng và kinh tế nói chung
21 Tháng Tư 2024
Cũng đáng chú ý là chuyến thăm Trung Hoa của ông Huệ đã xẩy ra chưa đầy một tháng, sau khi Đảng CSVN cách chức Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng ngày 20/03/2024. Ông Thưởng, 54 tuổi từng được coi là ngôi sao sáng trong 4 Lãnh đạo hàng đầu, và là người có nhiều triển vọng thay ông Nguyễn Phú Trọng. Ông bị cách chức vì “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm”. Tham nhũng cũng có vai trò trong vụ mất chức của ông Thưởng. Vì vậy, chuyến đi Bắc Kinh của ông Vương Đình Huệ càng được củng cố cho vị trí chính trị của ông trong tương lai, vì chính ông đã bảo đảm với Tập Cận Bình và các nhà lãnh đạo...
17 Tháng Tư 2024
Ở tấm thứ nhất, hình một viên cảnh sát mặc bộ quần áo màu kem, nón kết cũng màu kem là điều hoàn toàn sai. Đồng phục của cảnh sát VNCH là áo trắng, quần xám, áo 2 túi, nút áo trên gần sát cổ, không hở cổ hoặc phanh ngực, bên trên túi phải có bảng tên, tay áo trái có huy hiệu cảnh sát. Nón kết cũng trên trắng, viền xám ở dưới. Huy hiệu có dòng chữ Tổ Quốc, Công Minh, Liêm Chính khác với huy hiệu của quân đội là Tổ Quốc, Danh Dự, Trách Nhiệm. Cái chào tay của người trong hình cũng sai không đúng quân phong, quân kỷ. Khi chào, lòng bàn tay phải úp xuống, ngón cái hơi quặp lại, 4 ngón còn lại duỗi thẳng khép vào nhau, cánh tay...
17 Tháng Tư 2024
ngoại giao của nước VNcs tùy theo từng thời điểm, có thể khi công bố Sách Trắng Quốc Phòng năm 2009 thì TQ chưa có những hành vi manh động hung hăng như hôm nay, thế nhưng khi công bố lần thứ hai năm 2019 khi TQ gia tăng cường độ lấn chiếm thì chủ trương của Việt Nam vẫn không thay đổi, điều đó đặt ra một câu hỏi là liệu nhà cầm quyền csVN vẫn chấp nhận không thay đổi đường lối quốc phòng trong khi chủ quyền quốc gia đang bị đe dọa nhằm đổi lấy một nền hòa bình nhu nhược, yếu ớt, và sự độc lập đang bị chỉ trích khi dân chúng nhìn thấy giới lãnh đạo TQ xem đảng csVN như thủ hạ của mình...
12 Tháng Tư 2024
Hai nhóm gồm hơn 30 nhà lập pháp Mỹ hồi cuối tháng 1 đã gửi các bức thư chung tới Bộ trưởng Raimondo để kêu gọi chính quyền Biden không công nhận quy chế kinh tế thị trường cho Việt Nam. Họ lập luận rằng Việt Nam không đáp ứng các yêu cầu về thủ tục để thay đổi tình trạng và cho rằng việc cấp quy chế này cho quốc gia Đông Nam Á sẽ là “một sai lầm nghiêm trọng.” Kể từ năm 2002, khi Mỹ bắt đầu vụ điều tra chống bán phá giá đầu tiên đối với cá phi lê đông lạnh nhập từ Việt Nam, Washington coi quốc gia Đông Nam Á là một “nền kinh tế phi thị trường.” Trong 21 năm qua, Mỹ đã áp thuế chống phá phá giá đối với nhiều mặt hàng...
11 Tháng Tư 2024
Suy nghĩ gần giống như Phan Châu Thành, Minh Tâm Lê: Hy vọng sắp tới, khi ngắm tượng, nhân dân Nghệ An sẽ khơi dậy được sự tự hào truyền thống, không còn ‘xin gạo cứu đói khi giáp hạt’, không còn chứng kiến những thảm cảnh đau lòng như con em chui vào container” để sang lao động ở Anh, ở châu Âu, không còn cảnh leo hàng rào ở biên giới Mexico - Mỹ để thế lực thù địch, phản động bôi nhọ. Tin tưởng vào một ngày mai tươi mới
10 Tháng Tư 2024
Chủ trương “đảng hóa các tổ chức người Việt ở nước ngoài” là một chính sách từ thập niên 80 nhưng đảng giả bộ như không biết nên đã tìm cách phủ nhận: “Thậm chí các đối tượng còn rêu rao rằng, Việt Nam đang tìm cách “đảng hóa” với cả những hội, đoàn trong tương lai mà Đảng hậu thuẫn tại hải ngoại! Các đối tượng cố tình xuyên tạc, vu cáo rằng kể từ Nghị quyết 23-NQ/TW ngày 12/3/2003 về phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc đến Nghị quyết 36-NQ/TW ngày 26/3/2004 về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài được triển khai “thực chất là những chiêu trò ru ngủ giả hiệu dân chủ”!