We Were Nazi

31 Tháng Ba 20199:29 CH(Xem: 579)

WE WERE NAZI

 


images


Quyền Được Biết

 



“We were Nazi”

“Chúng tôi đã từng là phát xít”




Đó là nội dung một tấm ảnh mà trang QĐB đã post lên và sau đó đã có một cây viết mang tên Hiếu Bá Linh đăng bài trên các trang mạng giải thích về việc chính phủ Đức “Trục xuất người tỵ nạn chính trị về nước”.

Chỉ nội trong cụm từ trên đã cho thấy trình độ nhận thức kém cỏi của người viết bài khi không hiểu được thế nào là trục xuất và vì sao Sở Di Trú Đức lại giải giao đương đơn về cố quốc bất chấp sự phản đối, và cũng có rất nhiều người cũng không hiểu thế nào là trục xuất và nước Đức có thẩm quyền gì để đưa những người đến nước mình xin tỵ nạn trở về nước vì thế cần phải làm rõ thế nào là trục xuất.

Trục xuất (Expulsion): Khi một đương đơn hay một nhóm người nạp đơn xin tỵ nạn chính trị tại một quốc gia thứ ba bất kỳ thì chính phủ nước sở tại có quyền điều tra, xem xét đơn đơn có hội đủ tiêu chuẩn tỵ nạn hay không? Nếu đủ thì họ sẽ duyệt cho hưởng quy chế còn nếu không hội đủ yêu cầu thì quốc gia đó có quyền từ chối và ấn định thời hạn cho đương đơn phải rời khỏi quốc gia mình; ngoại trừ có sự chống án không chấp nhận phán quyết của Sở Di Trú từ đương đơn, đó là trường hợp của gia đình ông Nguyễn Quang Hồng Nhân, sau nhiều lần bị từ chối họ đã chống án theo luật định và đang trong thời gian chờ đợi, thế nhưng điều mắc mứu ở đây là có lẽ visa được phép ở lại Đức của họ đã hết hạn; hoặc cũng có thể do hộ chiếu đã hết hạn cho nên họ đã cư trú bất hợp pháp tại quốc gia này bởi vì; họ đến Đức theo diện du lịch cùng con gái đang theo học tại học viện âm nhạc Đức.

Dẫn độ (Extradition): Đây là điều đã xảy ra với gia đình ông Nguyễn Quang Hồng Nhân, cảnh sát di trú Đức đã cưỡng chế ông bà phải hồi hương bằng vũ lực và sau đó chính phủ Đức đã giao họ cho công an csVN, đây là một hành vi lạm quyền sai trái đã gây lên làn sóng phản ứng trong đó có tấm hình “We Were Nazi” của chúng tôi.

Chính phủ Đức và các quốc gia thứ ba khác hoàn toàn không - có - tư – cách (chúng tôi xin nhấn mạnh điểm này) để dẫn độ một gia đình, một người hay một nhóm người nào về đất nước của họ đã từ bỏ ngoại trừ các trường hợp sau:

1/ Đương đơn tỵ nạn vi phạm luật pháp của quốc gia sở tại.

2/ Đương đơn là một đối tượng đã từng có hành vi gây án nghiêm trọng về kinh tế, xã hội tại quốc gia mình ví dụ như ăn cướp, giết người, diệt chủng, tham nhũng…và đã được Interpol Việt Nam truy nã với hồ sơ cụ thể đệ nạp tại trụ sở Interpol quốc tế và được đồng ý ra lệnh truy nã quốc tế.

3/ Có hiệp định dẫn độ, đáng chú ý là trong các quốc gia cs với nhau còn nếu một phía là VN và phía bên kia là một quốc gia dân chủ thì họ không có quyền dẫn độ mà chỉ được quyền trục xuất.

Như vậy có thể thấy ông bà Nguyễn Quang Hồng Nhân có vi phạm về di trú của Đức nhưng sự sốt sắng quá mức của Sở Di Trú Đức dẫn độ ông bà về nước giao cho công an Việt Nam với một tương lai mờ mịt là một hành vi trái với luật lệ quốc tế, huống gì nước Đức tự hào là mình có ghi trong Hiến Pháp một chương về người tỵ nạn chính trị như lời tác giả Hiếu Bá Linh?

Nước Đức và các quốc gia có người xin tỵ nạn có quyền từ chối, họ có quyền trục xuất nhưng họ chỉ có quyền dẫn độ những con người khốn khổ đó  đến sân bay, nhà ga, bến cảng để họ mua vé rời khỏi quốc gia của mình, họ không được phép dẫn độ những người xin tỵ nạn chính trị quay về cố quốc với những hiểm nguy chực chờ cụ thể mà họ không mong muốn, đó là hành vi chà đạp nhân quyền một cách thô bạo.

Nói một cách rõ ràng nhất nước Đức không có quyền dẫn độ gia đình ông bà Nguyễn Quang Hồng Nhân, một gia đình xin tỵ nạn chính trị về giao cho công an cộng sản Việt Nam mà họ chỉ có một quyền duy nhất là trục xuất họ ra khỏi nước Đức.

Đó là lý do vì sao lại có những bài báo chỉ trích chính phủ Đức trên trang của chúng tôi.

Chúng tôi khuyến nghị cô Nguyễn Quang Hồng Ân mau chóng rời khỏi nước Đức, sau đó gửi đơn khiếu nại đến Ủy Ban Nhân Quyền Liên Hợp Quốc cũng như đâm đơn kiện chính phủ Đức ra tòa án quốc tế về những gì mà gia đình mình đang phải gánh chịu. Và cũng qua sự việc này trang tin Quyền Được Biết khuyến cáo các anh em tranh đấu hiện đang đào thoát khỏi Việt Nam và đang xin tỵ nạn tại một quốc gia khác hãy mau chóng rời khỏi đất nước đã bác đơn xin tỵ nạn của mình càng sớm càng tốt để tránh sa vào tay công an csVN.


Ngôn ngữ Việt Nam rất phong phú, “Một nửa cái bánh vẫn là cái bánh, nhưng một nửa Sự Thật không là Sự Thật;” vì thế chúng tôi có lời gửi đến tác giả Hiếu Bá Linh có nói thì nói cho hết, đừng có dấu đi phân nửa sự thật kia để đánh lừa bạn đọc, bởi vì chẳng thà anh không nói thì không ai bảo anh câm đâu.

Còn về chính phủ Cộng Hòa Liên Bang Đức thì toàn dân Việt Nam đang nhìn vào quý vị với ánh mắt thiếu thiện cảm khi quý vị quá quan tâm vào một tên quan tham giòi bọ của đất nước chúng tôi là Trịnh Xuân Thanh và đối xử một cách vô nhân đạo với những con người tranh đấu như gia đình của ông Nguyễn Quang Hồng Nhân, cách hành xử đó không những là Nazi với những trại tập trung giết người Do Thái trong thế kỷ 20 mà còn hơn thế nữa khi những con người vô tội mà quý vị trả về bị giam cầm trong nhà tù cộng sản thì điều đó chỉ có thể có được ở tư duy một chính phủ Neo – Fascist.



https://www.quyenduocbiet.com/a6464/cong-an-viet-nam-tham-van-nha-hoat-dong-nguyen-quang-hong-nhan-vua-bi-duc-truc-xuat

https://www.quyenduocbiet.com/a6473/dieu-ky-la-chi-co-o-nuoc-duc-nho-nhen-

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
16 Tháng Tư 20192:26 CH(Xem: 741)
Về đối ngoại Trọng lộ rõ là một tên bồi thần lơ láo nhất trong lịch sử nước Việt khi phát ngôn những câu nói láo lếu và bưng bô xứng đáng bị người đời nguyền rủa như: "Liệu tình hình biển Đông không yên chúng ta có thể ngồi họp như thế này không?", "Xem còn ai có tư tưởng đa nguyên đa đảng nữa không, cái này là suy thoái đạo đức, lối sống...", " Trà Việt Nam không ngon bằng trà Trung Quốc...". Ngoài ra với cương vị TBT chỉ đại diện một đảng phái có chưa tới 4 triệu đảng viên trên tổng số dân gần 100 triệu con người Việt Nam; Nguyễn Phú Trọng đã lén lút ký với giặc Tàu 15 văn kiện lén lút vào ngày 12/01/2017 tại Bắc Kinh...
06 Tháng Tư 20198:46 CH(Xem: 395)
Vĩnh Biệt Anh!
27 Tháng Ba 20193:01 CH(Xem: 441)
...Lúc đó tình hình rất khẩn cấp, em không hiểu tại sao lại bị như vậy, em hỏi họ quyết định này từ đâu, thì họ có cầm một quyết định cho em coi nhưng rất nhanh và em chưa kịp đọc gì cả, và họ cũng không cho em chụp hình. Ba em rất là sốc, muốn liên lạc qua Canada nhưng không được, còn cảnh sát thì cứ la lối nên không làm được gì hết. Ba em bị ngã quỵ vì sốc, và cũng có nhiều bệnh, em có xin họ cho gặp bác sĩ và thuốc, họ có hứa cho nhưng họ đưa thẳng Ba em đến Munich, rồi đưa lên máy bay luôn.”
21 Tháng Ba 201910:25 CH(Xem: 520)
Anh sẽ là tấm gương trung trinh kiệt liệt để thế hệ chúng em noi theo trên con đường giải Cộng cho quê hương, cầu mong ơn trên che chở cho anh mau chóng bình phục và nhìn thấy sự sụp đổ của đảng cs trên quê hương và nếu anh ra đi thì đó là một mất mát to lớn cho phong trào, cho quê hương. Chúng em nguyện sẽ nối tiếp con đường mà anh và bao nhiêu thanh niên cùng thời đã chọn.
14 Tháng Ba 20199:30 CH(Xem: 387)
Giáo sư Tôn Triết (Sun Zhe), đồng chủ tịch chương trình Trung Quốc tại Đại học Columbia, được dẫn lời rằng ý đồ rõ ràng của Hoa Kỳ trong việc cho pháo đài bay chiến lược B-52 thay vì máy bay do thám như loại EP-3 tham gia huấn luyện tại khu vực Biển Đông là nhằm kiềm chế Trung Quốc tại vùng biển tranh chấp này. Vào ngày 4 tháng 3 vừa qua, hai máy bay B-52H của Mỹ cũng cất cánh từ Căn cứ Andersen; một chiếc tham gia huấn luyện tại khu vực Biển Hoa Đông và một chiếc tại Biển Đông.
11 Tháng Ba 20191:12 CH(Xem: 376)
Trong trả lời báo giới ở Singapore vào ngày Thứ Năm 7 tháng 3, Đô đốc Philip Davidson, nói rằng Trung Quốc đang xây dựng ở Biển Đông chứ không giảm gì cả theo đúng nghĩa của từ này. Ông xác quyết vào năm ngoái phía Trung Quốc gia tăng hoạt động với tàu bè, máy bay chiến đấu, máy bay ném bom nhiều hơn năm trước. Theo Đô Đốc Philip Davidson thì điều đó thật là mối nguy hiểm cho luồng mậu dịch đi qua tuyến đường hàng hải này, nguy hiểm cho hoạt động thương mại, nguy hiểm cho nguồn thông tin tài chính được truyền tải qua đường cáp dưới Biển Đông.
09 Tháng Ba 20199:08 CH(Xem: 595)
Sau khi nhà báo Trương Duy Nhất bị bắt ở Bangkok (nhiều khả năng đã đưa về Việt Nam) người ta thấy blogger Người Buôn Gió lồng lộn viết bài viết đổ tội cho hết người nọ đến người kia. Thực ra đó là cách mà Người Buôn Gió Dùng để chối tội do sợ bị gia đình Trương Duy Nhất đòi lại khoản tiền $50,000 (Năm mươi ngàn USD) phí dịch vụ, trả công đưa Trương Duy Nhất sang xin tỵ nạn chính trị tại Thái Lan. Giá đưa Nhất sang Thái Lan như thế không đắt, vì với điều kiện Trương Duy Nhất sẽ được nhanh chóng hoàn chỉnh hồ sơ đi Canada trong năm 2019.
07 Tháng Ba 20199:38 CH(Xem: 686)
Chỉ vì những thông tin vu vạ trên facebook Người Buôn Gió mà một gia đình lao động người Việt tại Thái Lan đã bị cảnh sát bắt giam, đối diện nguy cơ bị trục xuất và tiêu tan sản nghiệp. Theo thông tin từ một số đồng hương tị nạn cho hay: Vào chiều ngày 1 tháng 3 năm 2019, cảnh sát Thái đã đến xưởng may của ông Cao Lâm thuộc quận Lam-Lúc-Ka, tỉnh Pa-thum-tha-ni để tiến hành điều tra và khám xét. Hàng xóm của Cao Lâm đã hỏi chuyện một cảnh sát thì được trả lời rằng: Có người tố cáo ông Lâm phạm tội hình sự nên họ phải điều tra!
07 Tháng Ba 20199:35 CH(Xem: 465)
Hãng tin Reuters loan tin hôm 6/3/2019 theo báo cáo của ba tổ chức Chống Nô Lệ Quốc Tế, ECPAT UK, và Quỹ Liên Kết Thái Bình Dương. Theo đó trẻ em Việt Nam bị buôn tới Anh và bị cưỡng bức lao động từ việc ép trồng cần sa, làm móng tay, hoặc phải bán dâm để trả nợ cho những kẻ buôn người đưa chúng đến Châu Âu. Dữ liệu chính thức của các tổ chức nói Việt Nam luôn là nước dẫn đầu nạn buôn bán nô lệ sang Anh. Đã có ít nhất gần 3200 nạn nhân người Việt Nam được xác định kể từ năm 2009.
06 Tháng Ba 20192:39 CH(Xem: 724)
QĐB không quan tâm đến những tên cặn bã Trịnh Xuân Thanh, Vũ Nhôm và Trương Duy Nhất vì chúng chỉ là những tên tội phạm xuất phát từ hang ổ giòi bọ mang tên đảng csVN. Nhưng trước những cáo buộc về việc Người Buôn Gió đã nhận của Vũ Nhôm 50 ngàn đôla và của Trương Duy Nhất 50 ngàn thì chúng tôi không thể làm ngơ. Tuy nhiên vì không có bằng chứng cụ thể cho nên cho nên sự cáo buộc sẽ là vô căn cứ cho Người Buôn Gió cho nên bài báo này sẽ là bài báo mở cho bạn đọc và cho cả NBG để Bùi Thanh Hiếu nếu có lời phản biện cho mình trước những cáo buộc không rõ ràng.
21 Tháng Tư 2019
Tôi đã đi đến gần cuối của đời người, tôi đã tiếp xúc đủ hạng người và tự rút ra một kinh nghiệm cho chính bản thân mình: “I disregard whoever speak a lot and don’t do after”, tôi xem thường và khi dễ những loại người nói nhiều mà sau đó lại không làm, lời nói và việc làm luôn trái ngược với nhau, đối với tôi loại người đó không đáng tin, không phí thì giờ để nói chuyện bởi vì: “Theirs value are not worth a penny”, giá trị của họ đối với tôi không đáng 1 xu.
14 Tháng Tư 2019
Cách Mạng bắt buộc vẫn phải đến nhưng nó không có sự hướng dẫn như các cuộc cách mạng của thế giới loài người như tranh đấu cho dân chủ, tự do, xóa bỏ chế độ phong kiến mà nó sẽ bắt đầu bằng những bất cập, bức xúc của người dân trong nước, nó đến từ lòng yêu nước của người dân với hai chữ Việt Nam thiêng liêng cao quý trong tim, nó sẽ hội tụ toàn dân xuống đường lên tiếng truất phế đảng csVN một khi thời cơ đã chín mùi không kể tôn giáo, đảng phái nào.
14 Tháng Tư 2019
Cho nên nghe họ nói ông Trọng “khỏe có chi mô” thì cũng như không có thông tin gì về sức khỏe của ổng cả. Người ta nói rằng, nguồn tin thân cận cho biết “sức khỏe của ngài ổn”. OK thì nghe nói ổn, nhưng thật sự có ổn không là chuyện khác. Nói cho cùng “Sức khỏe ổn” thì cũng đồng nghĩa với câu “Tao khỏe có chi mô” thôi mà. Nhưng có một điều làm tôi đây băn khoăn là, bệnh xuất huyết não nhẹ sao lại huy động tực thăng xuống Kiên Giang chở gấp về Chợ Rẫy? Chả lẽ bệnh viện Đa Khoa Kiên Giang chữa không được bệnh đó sao? Khà khà, khó hiểu quá!
14 Tháng Tư 2019
Đến bây giờ mà họ vẫn còn ca ngợi một chế độ độc tài đã bị Mỹ đảo chính thì hỏi tại sao 44 năm trước dân miền Nam không thần tượng một tên lãnh tụ giả? Nghĩa là trong đầu người Việt không có chỗ cho lý trí, họ chẳng hiểu gì về độc tài và dân chủ. Chẳng hiểu là đất nước tốt đep cần phải có đối lập để kiểm soát quyền lực chứ đừng nghe lời của chính trị gia. Bởi thế dân Bắc tôn sùng Hồ Chí Minh, Nam sùng bái nhà Ngô... Và ai cũng có trong đầu mình một chủ nghĩa yêu nước theo cách chọn nhà độc tài của mình.
13 Tháng Tư 2019
Điều đó đã có người cho là luật an ninh mạng, của nhà nước An Nam cộng đã thành công, nhưng theo mỗ tôi thì không là vậy, đơn giản chỉ là cái hèn, cái sợ, đã chiếm lấy hết phần xác lẫn phần hồn đâm ra rúm ró trước kẻ ác. Cái xấu đã không dám đấu tranh, thì nói gì đến chuyện đối đầu với thầy trò Hán phỉ, đang là kẻ mua đứa bán nước Nam… Cứu lấy đất nước chỉ trông vào sức mạnh của người dân, nay tình hình này đành thở dài, và buông lấy hai tiếng: Mạt vận!
13 Tháng Tư 2019
Nói như thế để bạn đọc trẻ có thể có thêm kiến thức đâu là hình khiêu dâm, đâu là hình nghệ thuật, tuy nhiên không phải vì thế mà chúng tôi tán thành việc lên án các bạn trẻ chụp ảnh nude tại Đà Lạt mà trái lại chúng tôi cổ súy cho quyền tự do con người của người dân Việt Nam, cũng có thể trong bức ảnh khiêu dâm trên nhà nhiếp ảnh muốn làm nghệ thuật nhưng tay nghề còn non chưa tới, nhưng biết đâu sau này họ sẽ là những nhà nhiếp ảnh tài ba và cô người mẫu kia sau này ai biết là cô sẽ nổi tiếng?
13 Tháng Tư 2019
Đáng ra báo chí và các trang tin điện tử phải ngay lập tức đưa dẫn các quy định pháp luật về việc đăng tải, phát tán bí mật đời tư lên mạng xã hội là bị nghiêm cấm và cảnh báo rằng hành vi đó là tội phạm, thì báo chí lại đánh vào thông tin rằng cô này, anh kia đã bị lộ những hình ảnh hay đoạn phim ân ái riêng tư thuộc về riêng họ. Trong khi những thông tin thiết thực khác thì họ thinh lặng và không có nổi lấy một dòng tin nào về nó.
12 Tháng Tư 2019
Lá phiếu nào cũng có sự lợi và hại của nó. Bầu cho người thành toàn, có tâm trí dành cho đất nước thì lá phiếu ấy hữu dụng, ngược lại bầu cho một kẻ độc tài thì lá phiếu ấy trở nên có hại cho tiến trình dân chủ. Tuy nhiên nếu không có những lá phiếu có hại ấy thì xã hội có đáng nhận hai chữ dân chủ làm mục tiêu chung hay không? Dân chủ luôn luôn cần sự cọ sát, đôi khi rất đau đớn. Thiếu đau đớn, hy sinh, tranh luận thậm chí chửi mắng nhau không thể có một nền dân chủ thực sự, có chăng chỉ là dân chủ phải đạo, dân chủ trung thành hay dân chủ định hướng, những cái mà dân tộc Việt Nam thừa mứa từ hơn 70 năm qua.
10 Tháng Tư 2019
Chuyện những ông lãnh đạo đầu óc rỗng tuếch nhưng muốn lưu danh hậu thế bằng những tác phẩm đồ sộ nên thuê người khác chấp bút đã được nhà văn Trần Đĩnh nói hết sự thật trong tác phẩm Đèn Cù của ông rồi. Ai đọc tác phẩm Đèn Cù thì biết ngay, nó lột tả chuyện thâm cung của mấy ông CS “kiệt xuất” một cách trần trụi. Nhà văn Trần Đĩnh cho biết, chính ông đã viết hồi ký cho Hồ Chí Minh, Phạm Hùng, Lê Văn Lương, Bùi Lâm… Như vậy là các vị ấy không có khả năng viết, nhưng rồi chỉ định kẻ khác viết cho mình để vơ rằng, đó là của mình. Mục đích là lưu lại cho hậu thế, muốn hậu thế tung hô những giá trị mà mình vốn không hề có.
10 Tháng Tư 2019
Trong tất cả các dấu hiệu trên, dấu hiệu quan trọng nhất vẫn là " Không xóa bỏ chế độ CS" . Cuội dù có láo lường cỡ nào cũng vẫn ngụy biện cho vấn đề này vì sợ bị bắt. Nếu đấu tranh dân chủ thật thì không ngần ngại bày tỏ quan điểm để lôi kéo toàn dân xuống đường tạo nên những cuộc đấu tranh thay đổi tận gốc như 30 nước trên thế giới đã làm. Thế nhưng cuội thường viện lý do là không thể để CS bắt bớ, đàn áp để ngụy biện. Nhưng cuội sẽ vấp phải một phản biện quan trọng là: nếu không bị bắt có thoát khỏi cái chết của sự diệt chủng sắp đến không? Giữa bị bắt và cái chết cái nào đáng sợ hơn.