We Were Nazi

31 Tháng Ba 20199:29 CH(Xem: 9694)

WE WERE NAZI

 


images


Quyền Được Biết

 



“We were Nazi”

“Chúng tôi đã từng là phát xít”




Đó là nội dung một tấm ảnh mà trang QĐB đã post lên và sau đó đã có một cây viết mang tên Hiếu Bá Linh đăng bài trên các trang mạng giải thích về việc chính phủ Đức “Trục xuất người tỵ nạn chính trị về nước”.

Chỉ nội trong cụm từ trên đã cho thấy trình độ nhận thức kém cỏi của người viết bài khi không hiểu được thế nào là trục xuất và vì sao Sở Di Trú Đức lại giải giao đương đơn về cố quốc bất chấp sự phản đối, và cũng có rất nhiều người cũng không hiểu thế nào là trục xuất và nước Đức có thẩm quyền gì để đưa những người đến nước mình xin tỵ nạn trở về nước vì thế cần phải làm rõ thế nào là trục xuất.

Trục xuất (Expulsion): Khi một đương đơn hay một nhóm người nạp đơn xin tỵ nạn chính trị tại một quốc gia thứ ba bất kỳ thì chính phủ nước sở tại có quyền điều tra, xem xét đơn đơn có hội đủ tiêu chuẩn tỵ nạn hay không? Nếu đủ thì họ sẽ duyệt cho hưởng quy chế còn nếu không hội đủ yêu cầu thì quốc gia đó có quyền từ chối và ấn định thời hạn cho đương đơn phải rời khỏi quốc gia mình; ngoại trừ có sự chống án không chấp nhận phán quyết của Sở Di Trú từ đương đơn, đó là trường hợp của gia đình ông Nguyễn Quang Hồng Nhân, sau nhiều lần bị từ chối họ đã chống án theo luật định và đang trong thời gian chờ đợi, thế nhưng điều mắc mứu ở đây là có lẽ visa được phép ở lại Đức của họ đã hết hạn; hoặc cũng có thể do hộ chiếu đã hết hạn cho nên họ đã cư trú bất hợp pháp tại quốc gia này bởi vì; họ đến Đức theo diện du lịch cùng con gái đang theo học tại học viện âm nhạc Đức.

Dẫn độ (Extradition): Đây là điều đã xảy ra với gia đình ông Nguyễn Quang Hồng Nhân, cảnh sát di trú Đức đã cưỡng chế ông bà phải hồi hương bằng vũ lực và sau đó chính phủ Đức đã giao họ cho công an csVN, đây là một hành vi lạm quyền sai trái đã gây lên làn sóng phản ứng trong đó có tấm hình “We Were Nazi” của chúng tôi.

Chính phủ Đức và các quốc gia thứ ba khác hoàn toàn không - có - tư – cách (chúng tôi xin nhấn mạnh điểm này) để dẫn độ một gia đình, một người hay một nhóm người nào về đất nước của họ đã từ bỏ ngoại trừ các trường hợp sau:

1/ Đương đơn tỵ nạn vi phạm luật pháp của quốc gia sở tại.

2/ Đương đơn là một đối tượng đã từng có hành vi gây án nghiêm trọng về kinh tế, xã hội tại quốc gia mình ví dụ như ăn cướp, giết người, diệt chủng, tham nhũng…và đã được Interpol Việt Nam truy nã với hồ sơ cụ thể đệ nạp tại trụ sở Interpol quốc tế và được đồng ý ra lệnh truy nã quốc tế.

3/ Có hiệp định dẫn độ, đáng chú ý là trong các quốc gia cs với nhau còn nếu một phía là VN và phía bên kia là một quốc gia dân chủ thì họ không có quyền dẫn độ mà chỉ được quyền trục xuất.

Như vậy có thể thấy ông bà Nguyễn Quang Hồng Nhân có vi phạm về di trú của Đức nhưng sự sốt sắng quá mức của Sở Di Trú Đức dẫn độ ông bà về nước giao cho công an Việt Nam với một tương lai mờ mịt là một hành vi trái với luật lệ quốc tế, huống gì nước Đức tự hào là mình có ghi trong Hiến Pháp một chương về người tỵ nạn chính trị như lời tác giả Hiếu Bá Linh?

Nước Đức và các quốc gia có người xin tỵ nạn có quyền từ chối, họ có quyền trục xuất nhưng họ chỉ có quyền dẫn độ những con người khốn khổ đó  đến sân bay, nhà ga, bến cảng để họ mua vé rời khỏi quốc gia của mình, họ không được phép dẫn độ những người xin tỵ nạn chính trị quay về cố quốc với những hiểm nguy chực chờ cụ thể mà họ không mong muốn, đó là hành vi chà đạp nhân quyền một cách thô bạo.

Nói một cách rõ ràng nhất nước Đức không có quyền dẫn độ gia đình ông bà Nguyễn Quang Hồng Nhân, một gia đình xin tỵ nạn chính trị về giao cho công an cộng sản Việt Nam mà họ chỉ có một quyền duy nhất là trục xuất họ ra khỏi nước Đức.

Đó là lý do vì sao lại có những bài báo chỉ trích chính phủ Đức trên trang của chúng tôi.

Chúng tôi khuyến nghị cô Nguyễn Quang Hồng Ân mau chóng rời khỏi nước Đức, sau đó gửi đơn khiếu nại đến Ủy Ban Nhân Quyền Liên Hợp Quốc cũng như đâm đơn kiện chính phủ Đức ra tòa án quốc tế về những gì mà gia đình mình đang phải gánh chịu. Và cũng qua sự việc này trang tin Quyền Được Biết khuyến cáo các anh em tranh đấu hiện đang đào thoát khỏi Việt Nam và đang xin tỵ nạn tại một quốc gia khác hãy mau chóng rời khỏi đất nước đã bác đơn xin tỵ nạn của mình càng sớm càng tốt để tránh sa vào tay công an csVN.


Ngôn ngữ Việt Nam rất phong phú, “Một nửa cái bánh vẫn là cái bánh, nhưng một nửa Sự Thật không là Sự Thật;” vì thế chúng tôi có lời gửi đến tác giả Hiếu Bá Linh có nói thì nói cho hết, đừng có dấu đi phân nửa sự thật kia để đánh lừa bạn đọc, bởi vì chẳng thà anh không nói thì không ai bảo anh câm đâu.

Còn về chính phủ Cộng Hòa Liên Bang Đức thì toàn dân Việt Nam đang nhìn vào quý vị với ánh mắt thiếu thiện cảm khi quý vị quá quan tâm vào một tên quan tham giòi bọ của đất nước chúng tôi là Trịnh Xuân Thanh và đối xử một cách vô nhân đạo với những con người tranh đấu như gia đình của ông Nguyễn Quang Hồng Nhân, cách hành xử đó không những là Nazi với những trại tập trung giết người Do Thái trong thế kỷ 20 mà còn hơn thế nữa khi những con người vô tội mà quý vị trả về bị giam cầm trong nhà tù cộng sản thì điều đó chỉ có thể có được ở tư duy một chính phủ Neo – Fascist.



https://www.quyenduocbiet.com/a6464/cong-an-viet-nam-tham-van-nha-hoat-dong-nguyen-quang-hong-nhan-vua-bi-duc-truc-xuat

https://www.quyenduocbiet.com/a6473/dieu-ky-la-chi-co-o-nuoc-duc-nho-nhen-

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
02 Tháng Chín 20168:01 SA(Xem: 7341)
“Cái chủ trương của Cộng sản 71 năm qua như nhau đối với tôn giáo, luôn luôn làm cho tôn giáo phải bị tiêu diệt. Có nơi thì họ dùng bạo lực vũ khí, như bắt giam, thủ tiêu, quản thúc. Rồi có những trường hợp họ dùng bạo lực hành chánh, tức những luật lệ làm cho các tôn giáo, các chức sắc của tôn giáo bị tê liệt. Đó là mục đích của chúng tôi.”
01 Tháng Chín 20167:31 CH(Xem: 8417)
Một trong những thông điệp chính của cuộc biểu tình là người dân tiếp tục đòi tiền bồi thường cho thiệt hại do Formosa gây ra. Những người tham gia biểu tình khẳng định cho đến nay họ “chưa nhận được một xu nào” và nêu câu hỏi trên các biểu ngữ là “Tiền đền bù của chúng tôi đi về đâu?”
29 Tháng Tám 20168:11 CH(Xem: 8112)
Các nhà quan sát nhận định, ông Lý được coi là sẽ giúp quân đội Trung Quốc trong tư thế sẵn sàng chiến đấu, khi tranh chấp lãnh thổ với nhiều nước, trong đó có Việt Nam, đang nóng lên.
15 Tháng Mười Một 201511:01 SA(Xem: 7736)
Khi tiếp xúc với chính quyền Việt Nam, những nạn nhân này luôn bị cảnh cáo là không được tham gia vào các hoạt động chính trị của Campuchia, đặc biệt là việc ủng hộ đảng đối lập của nước này. Ông Danh Serey, người từng bị chính quyền Việt Nam bắt giam và đe dọa hồi năm 2014 cho biết: “Nó khuyên mình vô Campuchia rồi mình đừng vô bên phái chống, bên Sam Rainsy và tổ chức Khmer Krom gì cả. Nó nói nếu có chuyện gì, nó sẽ tìm bắt. Mình ở Campuchia, ở tới đâu nó cũng tìm được hết tại vì nó có gián điệp của nó. Gián điệp của nó trong nước Campuchia ở đâu cũng có hết. Nó nói vậy đó.”
16 Tháng Sáu 20156:50 CH(Xem: 10730)
“Không khí hiện nay căng thẳng rồi. Hai bên, nhất là phía Việt Nam, cố tránh, không làm cho vấn đề căng thẳng thêm. Tình hình lúc này căng cũng chẳng giải quyết được gì cả. Những điều gì cần nói với họ mà được phép của Bộ Chính trị thì ông Bình Minh sẽ nói. Quyết định là ở bên này, chứ không phải ông Bình Minh.”
01 Tháng Sáu 20158:56 CH(Xem: 12609)
Dự luật TNTG vẫn tiếp tục cơ chế xin-cho, với đủ mọi loại giấy phép, nhằm mục đích kiểm soát, khống chế, lũng đoạn các Giáo hội, giới hạn tự do tôn giáo một cách nghiêm ngặt hơn nữa. Dự luật TNTG có rất nhiều điều khoản và từ ngữ mơ hồ tạo điều kiện để nhà nước và các viên chức địa phương tha hồ giải thích tùy tiện cấm cản, sách nhiễu, lũng đoạn các Giáo hội.
02 Tháng Tư 201510:33 CH(Xem: 13738)
Trả lương thấp không đủ sống một cách kham khổ là đảng CSVN có chủ ý bành trướng tham nhũng càng ngày càng lớn. Để kiếm thêm tiền nuôi gia đình thì cảnh sát giao thông (CSGT) cần phạt dân, bắt dân đóng tiền hối lộ cho dù có lỗi hay không có lỗi. Công an thì đi cướp nhà, cướp đất của dân để ăn chia, bù đắp vào tiền lương chết đói. Cán bộ cao cấp thì ăn chặn tiền viện trợ dùng xây dựng trường học, cầu cống, cán bọ trung cấp thì ăn chận tiền từ thiện giúp người nghèo, bắt dân đóng hối lộ. Tòa án thì nhận hối lộ để xử án theo số tiền chạy án. Báo Người Cao Tuổi tố cáo tham nhũng thì bị đóng cửa, chủ nhiệm bị cách chức. Ông Thiếu Tướng công an Nguyễn Văn Tuyên tuyên bố CSGT chỉ nhận vài ba chục hối lộ từ dân thì không thể gọi là tham nhũng (1) thì hết ý.
25 Tháng Ba 20159:16 CH(Xem: 12536)
Trước khi bản Hiến pháp 2013 được đảng hội thông qua, Ông Nguyễn Phú Trọng, là Tổng bí thư đảng cộng sản Việt Nam, đã phát biểu tô điểm thêm cho sự lố bịch được giới truyền thông tuyên giáo dắt lời: “Hiến pháp là văn kiện chính trị pháp lý quan trọng vào bậc nhất sau Cương lĩnh của Đảng!”.
25 Tháng Ba 20157:09 SA(Xem: 11922)
Trong một buổi nói chuyện ngày hôm qua, 24/03/2015, tại Washington, Đại sứ Việt Nam tại Mỹ đã lên tiếng nhắc lại mong muốn Hoa Kỳ gỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm vận vũ khí áp đặt trên Việt Nam. Yêu cầu này như đã bị phía Mỹ gián tiếp từ chối khi Đại sứ Mỹ tại Việt Nam kêu gọi chính quyền Hà Nội có thêm bước tiến trong việc cải thiện nhân quyền.
28 Tháng Ba 2024
Tuy nhiên Tuyên giáo, cơ quan tuyên truyền của đảng, lại “thương mại hóa” hoạt động tôn giáo để quy kết trách nhiệm hình sự. “Trước những hiện tượng thu hút sự chú ý của dư luận xã hội thời gian gần đây, liên quan đến các hoạt động mang tính chất “thị trường”, “cung - cầu” của một số cơ sở thờ tự Phật giáo ở nước ta, không ít các nhà nghiên cứu văn hóa, học giả đặt câu hỏi: trong tình hình mới, có hay không – nên hay không nên công nhận “thị trường tôn giáo”? Khi đưa vấn đề sinh tồn của tôn giáo vào “thị trường” để “vật chất hóa” vấn đề tâm linh, phải chăng nhà nước muốn kiểm soát gay gắt hơn vấn đề tín ngưỡng, tôn giáo?
28 Tháng Ba 2024
Nói đến XHCN thì phải nhìn nhận VN là một quốc gia đi theo hàng chót, những quốc gia đã từng xây dựng như Liên Xô, Ba Lan, Đông Đức, Tiệp Khắc…; người dân đã nhìn thấy những bất công, bất cấp của chế độ XHCN và họ đã mạnh dạn thay đổi, Liên Xô, cái nôi của Cách Mạng Tháng 10, của Lê Nin đã không còn là cộng sản mà thay vào đó là một quốc gia đi theo con đường tư bản của những tên độc tài, Đông Đức đã đập bỏ bức tường ô nhục ngăn cách hai miền để tiến đến thống nhất trong hòa bình và trở thành một quốc gia hùng mạnh đi theo con đường tư bản chủ nghĩa...
28 Tháng Ba 2024
Về chính trị, VN cũng chẳng có gì đáng tự hào. Nền tảng chính trị VN trước đây (ở miền Bắc) và sau này (cả nước) lệ thuộc vào Tàu và Liên Xô. VN vẫn theo một chủ nghĩa lỗi thời và đã hết sức sống, một chủ nghĩa mà nơi khai sinh ra nó đã khai tử nó hơn 20 năm trước đây. Người Việt chẳng phát kiến được một chủ thuyết chính trị nào, mà chỉ rập khuôn theo chủ nghĩa Mao – Stalin. Không thể nào tự hào khi mà chính quyền ra rả mỗi ngày bảo người dân phải làm gì và giảng giải rằng yêu nước là yêu chủ nghĩa xã hội!
23 Tháng Ba 2024
Năm 2017, khi còn làm Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, ông Võ Văn Thưởng đã từng làm xã hội xôn xao với tuyên bố “không sợ đối thoại, không sợ tranh luận”. Tưởng chừng như cánh cửa đón nhận các ý kiến khác biệt đã mở rộng, sau khi luật an ninh mạng – luật không chấp nhận ý kiến khác biệt ra đời. Vậy mà, đó chỉ là lời tuyên bố vui miệng của Thưởng. Năm 2024, ông Đỗ Minh Hiền ở Hà Nội, một người viết lý luận triết học riêng, khác biệt với triết học Marx Lenin, bị 6 năm tù. Không ai biết ông ta viết gì, lập luận ra sao, vì bởi ông ta chưa bao giờ có dịp được đối thoại, hay tranh luận để nhận biết mình sai hay đúng trong giấc mơ mà...
20 Tháng Ba 2024
Những người đảng viên đang yêu đảng, cuồng đảng, đừng cho rằng đây là luận điệu của bọn thế lực ‘chống phá, thù địch’, mà hãy nhìn lại lời nói của lãnh tụ các người, ông Hồ Chí Minh đã từng giáo dục các đảng viên của mình là ‘cần kiệm, liêm chính, chí công vô tư’, vậy thì các ông, bà nghĩ sao về những bất công, bất cập hàng ngày trông thấy từ chính những người lãnh đạo của mình?!, liệu rằng những đảng viên đảng cộng sản còn có lý tưởng hay chỉ là vào đó chỉ để noi gương tham nhũng theo cấp trên của mình?.
20 Tháng Ba 2024
Việc ông Thưởng từ chức đánh dấu sự khởi đầu của một giai đoạn bất ổn chính trị mới ở Việt Nam. Kể từ Đại hội 13 của đảng Cộng sản Việt Nam hồi đầu năm 2021, đã có nhiều vụ cách chức và truy tố cấp cao, trong số đó có 4 ủy viên Bộ Chính trị (trong đó có Thưởng và người tiền nhiệm Nguyễn Xuân Phúc), một phó thủ tướng, hai bộ trưởng và hơn chục lãnh đạo tỉnh. Việc thay thế quá nhanh hai Chủ tịch nước đặc biệt đáng chú ý, vì ông Phúc cũng bị cách chức hồi đầu năm 2023, sau khi nhậm chức chưa đầy hai năm.
16 Tháng Ba 2024
Thực tế, trái lại, cho thấy mọi cuộc cách mạng dù tiến bộ và tích cực đến đâu, đều có khuyết điểm và cần phải tu chính thêm. Hơn nữa có những cuộc cách mạng không những hoàn toàn vắng bóng những yếu tố tích cực, mà còn mang lại tại họa cho dân tộc xuyên qua nhiều thế hệ. Điển hình là các cuộc cách mạng Cộng Sản và Hồi Giáo cực đoan mà chúng ta sẽ phân tách trong bài này. Chúng ta cũng sẽ phân tách tầm mức quan trọng chiến lược của yếu tố viễn kiến trong nhận thức của những người lãnh đạo. Yếu tố viễn kiến giữ một vai trò tối quan trọng, giúp chúng ta phân biệt giữa một cuộc cách mạng có tính tiến bộ và một cuộc cách mạng mang tính phản tiến bộ, gây tai họa cho một dân tộc và đôi khi cả nhân lọai.
13 Tháng Ba 2024
Bà Đinh Thảo, một nhà hoạt động nhân quyền và cũng là nghiên cứu sinh ngành khoa học chính trị, hiện đang ở tại Hoa Kỳ, nói: “Tình hình dân quyền năm nay rất ảm đạm. Có thể nói từ năm 2018, xu hướng nhân quyền ở Việt Nam đã đổi chiều đi xuống và cứ thế tệ dần. Đến năm 2023 có thể nói là tồi tệ nhất trong suốt cả một chuỗi dài mấy năm qua.” (RFA, đài Á Châu Tự do, ngày 2023.12.22 Người dân Việt Nam cũng không được quyền ra báo, lập hội, hội họp và lập đảng chính trị đối lập như quy định trong Điều 25 Hiến pháp 2013. Điều này viết: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định.”
12 Tháng Ba 2024
Kính mời bạn đọc xem video clip của nhà báo - bình luận gia Ngô Nhân Dụng và cô Thu Hà Nguyễn - cựu Phó Thị Trưởng TP Garden Grove về kinh tế VN cs hôm nay, những lý do nào mà ngành xuất khẩu của VN gặp phải, và lý do chính, quan trọng nhất là bởi vì lũ sâu dân, mọt nước chúng nó đều là đảng viên, phải có bôi trơn, tham nhũng thì bọn chúng nó mới chịu làm.
09 Tháng Ba 2024
Bài báo của Học viện Chính trị khu vực I cũng không nêu danh tính các nhà đầu tư bước ngoài đã lợi dụng Doanh nghiệp Việt Nam để chen chân vào các vị trí chiến lược quốc phòng, nhưng với mục đích gì và cho ai? Theo quan điểm được nêu trong Tạp chí Cộng sản thì Việt Nam vẫn phải đối phó với “diễn biến hòa bình”, tình trạng “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” trong nội bộ”. Trong nhiều năm, nhóm chữ “diễn biến hòa bình” được đảng CSVN sử dụng để chỉ “các thế lực thù địch” do Hoa Kỳ lãnh đạo nhằm thực hiện âm mưu thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam. Nhưng từ giữa nhiệm kỳ khóa VII (1991-1996), Đảng đã chỉ ra 4 nguy cơ đối với ...