Tạp chí Khoa học Hoa kỳ tán thành (endorse) Joe Biden

16 Tháng Chín 202010:06 CH(Xem: 1092)
           Tạp chí Khoa học Hoa kỳ tán thành (endorse) Joe Biden

119529383_324388835460934_4681999941471889692_oChúng tôi chưa bao giờ ủng hộ một ứng cử viên tổng thống trong lịch sử 175 năm của mình — cho đến bây giờ


Ban Biên Tập, Tạp chí Scientific American
               Số tháng 10/2020
                    25/08/2020
      Dịch bởi: Người Mỹ Gốc Việt



     Tạp chí Khoa học Hoa kỳ chưa bao giờ tán thành một ứng cử viên tổng thống trong lịch sử 175 năm của nó. Năm nay chúng tôi bắt buộc phải làm như vậy
Chúng tôi không làm điều này một cách nhẹ nhàng.
Bằng chứng và khoa học cho thấy Donald Trump đã gây thiệt hại nặng nề cho Hoa Kỳ và người dân của họ — vì ông ấy bác bỏ bằng chứng và khoa học. Ví dụ tàn khốc nhất là phản ứng thiếu trung thực và vô lý của ông đối với đại dịch COVID-19, khiến hơn 190.000 người Mỹ thiệt mạng cho đến giữa tháng Chín. Ông cũng đã tấn công các hoạt động bảo vệ môi trường, chăm sóc y tế, và các nhà nghiên cứu cũng như các cơ quan khoa học công cộng đang giúp đất nước này chuẩn bị cho những thách thức lớn nhất. Đó là lý do tại sao chúng tôi kêu gọi bạn bỏ phiếu cho Joe Biden, người đang đưa ra các kế hoạch dựa trên thực tế để bảo vệ sức khỏe, nền kinh tế và môi trường của chúng ta. Những đề xuất này và những đề xuất khác mà ông đã đưa ra có thể đưa đất nước trở lại đường hướng vì một tương lai an toàn hơn, thịnh vượng hơn và công bằng hơn.
Đại dịch sẽ gây căng thẳng cho bất kỳ quốc gia và hệ thống nào, nhưng việc Trump chối bỏ bằng chứng và các biện pháp y tế công cộng đã gây thảm họa ở Mỹ. Ông đã được cảnh báo nhiều lần vào tháng Giêng và tháng Hai về căn bệnh đang tràn vào, tuy nhiên ông đã không phát triển được một chiến lược quốc gia để cung cấp trang bị bảo hộ cá nhân, xét nghiệm virus hay hướng dẫn y tế rõ ràng. Xét nghiệm mọi người để tìm vi-rút và truy tìm những người có thể đã bị nhiễm là cách các quốc gia ở châu Âu và châu Á giành quyền kiểm soát sự bùng phát của họ, cứu sống và mở cửa thành công các doanh nghiệp và trường học. Nhưng ở Hoa Kỳ, Trump đã tuyên bố một cách sai lầm rằng “bất kỳ ai muốn xét nghiệm đều có thể xét nghiệm”. Điều đó không đúng sự thật vào tháng Ba và vẫn không đúng sự thật trong suốt mùa hè. Trump phản đối 25 tỷ đô la cho việc tăng cường xét nghiệm và truy tìm nằm trong dự luật cứu trợ đại dịch vào cuối tháng Bảy. Những sai sót này đã làm tăng tốc độ lây lan dịch bệnh trong cả nước - đặc biệt là ở các cộng đồng dễ bị tổn thương bao gồm người da màu, nơi số người chết tăng cao một cách không tương xứng so với những nhóm sắc tộc khác.
Nó không chỉ là một vấn đề xét nghiệm: nếu hầu như tất cả mọi người ở Hoa Kỳ đeo khẩu trang ở nơi công cộng, nó có thể cứu khoảng 66.000 mạng sống vào đầu tháng 12, theo dự đoán từ Trường Y Đại học Washington. Một chiến lược như vậy sẽ không làm tổn thương ai. Nó sẽ không đóng cửa kinh doanh. Nó sẽ không tốn kém gì. Nhưng Trump và phó tổng thống của ông đã chế giễu các quy định về khẩu trang của cấp địa phương, làm quan trọng chuyện chính họ không đeo khẩu trang khi xuất hiện trước công chúng. Trump đã công khai ủng hộ những người phớt lờ các thống đốc ở Michigan và California và những nơi khác khi họ cố gắng thiết lập giãn cách xã hội và hạn chế các hoạt động công cộng để kiểm soát virus. Ông khuyến khích các thống đốc ở Florida, Arizona và Texas, những người chống lại các biện pháp y tế công cộng này, nói vào tháng 4 - lại một cách sai sự thật - rằng “những ngày tồi tệ nhất của đại dịch đã ở đằng sau chúng ta” và phớt lờ các chuyên gia bệnh truyền nhiễm đã cảnh báo vào thời điểm đó về sự bùng phát nguy hiểm nếu các biện pháp an toàn bị nới lỏng.
Và tất nhiên, sự bùng phát trở lại đã xảy ra, với số ca mắc bệnh trên toàn quốc tăng 46% và số ca tử vong tăng 21% trong tháng Sáu. Các bang tuân theo đường lối sai lầm của Trump đã công bố các mức cao mới mỗi ngày mới và tỷ lệ phần trăm số xét nghiệm dương tính cao hơn so với các bang khác. Vào đầu tháng Bảy, một số bệnh viện ở Texas đã đầy bệnh nhân COVID-19. Các tiểu bang đã phải đóng cửa một lần nữa, với chi phí kinh tế to lớn. Khoảng 31 phần trăm công nhân bị sa thải lần thứ hai, sau làn sóng thất nghiệp khổng lồ — hơn 30 triệu người và vô số doanh nghiệp đóng cửa — đã khiến đất nước suy tàn. Ở mọi giai đoạn, Trump đã bác bỏ bài học không thể nhầm lẫn rằng kiểm soát căn bệnh này, chứ không phải hạ thấp nó, là con đường để mở cửa và phục hồi kinh tế.
Trump liên tục nói dối công chúng về mối đe dọa chết người của căn bệnh này, nói rằng đây không phải là mối quan tâm nghiêm trọng và "đây giống như bệnh cúm" khi ông biết nó gây chết người và khả năng lây truyền cao hơn, theo tuyên bố được ghi băng của ông với ký giả Bob Woodward. Những lời nói dối của anh ta đã khuyến khích mọi người tham gia vào các hành vi nguy hiểm, lây lan vi-rút nhiều hơn, và đã khoét sâu khoảng cách giữa những người Mỹ coi trọng mối đe dọa và những người tin vào sự giả dối của Trump. Nhà Trắng thậm chí còn đưa ra một bản ghi nhớ tấn công chuyên môn của bác sĩ bệnh truyền nhiễm hàng đầu của quốc gia, Anthony Fauci, trong một nỗ lực hèn hạ nhằm gieo rắc thêm sự ngờ vực.
Phản ứng của Trump đối với cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng tồi tệ nhất của Mỹ trong một thế kỷ là nói "Tôi không chịu trách nhiệm gì cả." Thay vào đó, ông đổ lỗi cho các quốc gia khác và người tiền nhiệm Nhà Trắng, người đã rời nhiệm sở 3 năm trước khi đại dịch bắt đầu.
Nhưng việc Trump từ chối xem xét bằng chứng để hành động tương ứng còn vượt ra ngoài phạm vi vi rút. Ông ta đã nhiều lần cố gắng loại bỏ Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng (ACA) trong khi không đưa ra giải pháp thay thế nào; bảo hiểm y tế toàn diện là điều cần thiết để giảm thiểu bệnh tật. Trump đã đề xuất cắt giảm hàng tỷ đô la cho Viện Y tế Quốc gia (NIH), Quỹ Khoa học Quốc gia (NSF) và Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC), những cơ quan nâng cao kiến thức khoa học của chúng ta và củng cố chúng ta trước những thách thức trong tương lai. Quốc hội đã vô hiệu hoá việc cắt giảm của ông. Tuy nhiên, ông ấy vẫn tiếp tục cố gắng, cắt giảm các chương trình nhằm giúp cho chúng ta sẵn sàng đối phó với các đại dịch trong tương lai và còn rút khỏi Tổ chức Y tế Thế giới (WHO). Những hành động này và những hành động khác làm tăng nguy cơ các bệnh mới sẽ lại làm chúng ta bất ngờ và tàn phá chúng ta.
Trump cũng tiếp tục thúc đẩy loại bỏ các quy tắc y tế khỏi Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA), khiến mọi người có nhiều nguy cơ mắc bệnh tim và phổi do ô nhiễm. Ông đã thay thế các nhà khoa học trong ban cố vấn của cơ quan bằng những người đại diện công nghiệp. Trong việc phủ nhận thực tế liên tục của mình, Trump đã gây trở ngại trong việc chuẩn bị của Hoa Kỳ cho vấn đề biến đổi khí hậu, tuyên bố sai rằng nó không tồn tại, và rút khỏi các thỏa thuận quốc tế để giảm thiểu nó. Khí hậu thay đổi đã gây ra sự gia tăng các ca tử vong do sức nóng và gia tăng các cơn bão, cháy rừng và lũ lụt nghiêm trọng.
Ngược lại, Joe Biden đã chuẩn bị với các kế hoạch để kiểm soát COVID-19, cải thiện chăm sóc sức khỏe, giảm lượng khí thải carbon và khôi phục vai trò của khoa học chính thống trong việc hoạch định chính sách. Ông thu hút kiến thức chuyên môn và biến kiến thức đó thành các đề xuất chính sách vững chắc.
Về COVID-19, ông nói một cách đúng đắn rằng "thật sai lầm khi nói về việc ‘lựa chọn’ giữa sức khỏe cộng đồng và nền kinh tế của chúng ta .... Nếu chúng ta không đánh bại virus, chúng ta sẽ không bao giờ lấy lại được đầy đủ sức mạnh kinh tế." Biden có kế hoạch thành lập hội đồng xét nghiệm quốc gia, một cơ quan có quyền chỉ huy các nguồn lực công và tư cung cấp nhiều xét nghiệm hơn và đưa chúng đến tất cả cộng đồng. Ông cũng muốn thành lập Đội Y tế Công cộng gồm 100.000 người, nhiều người trong số họ đã bị mất việc trong cuộc khủng hoảng đại dịch, để phục vụ như những người theo dõi dò tìm tiếp xúc và các công việc y tế khác. Ông sẽ chỉ đạo Cục Quản lý An toàn và Sức khỏe Nghề nghiệp (OHSA) thực thi các tiêu chuẩn an toàn tại nơi làm việc để những cuộc vỡ trận làn tràn dịch bệnh chết người như đã xảy ra tại các nhà máy chế biến thịt và các viện dưỡng lão. Trong khi Trump đe dọa giữ lại tiền từ các khu học chánh không mở cửa trở lại bất kể mối nguy hiểm từ virus, Biden muốn chi 34 tỷ đô la để giúp các trường học tiến hành giảng dạy trực tiếp an toàn cũng như học từ xa.
Biden đang nhận lời khuyên về những vấn đề sức khỏe cộng đồng này từ một nhóm bao gồm David Kessler, nhà dịch tễ học, bác sĩ nhi khoa và cựu Cục trưởng Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ; Rebecca Katz, nhà miễn dịch học và chuyên gia an ninh y tế toàn cầu tại Đại học Georgetown; và Ezekiel Emanuel, nhà đạo đức sinh học tại Đại học Pennsylvania. Nó không bao gồm các bác sĩ tin vào người ngoài hành tinh và đả phá các liệu pháp điều trị bằng virus, mà một người trong số đó được Trump gọi là “rất được kính trọng” và “ngoạn mục”.
Biden có một sáng kiến về chăm sóc sức khỏe và gia đình, và công nhận đây là chìa khóa cho sự phục hồi kinh tế và sức khỏe cộng đồng bền vững. Các kế hoạch của ông bao gồm tăng lương cho nhân viên chăm sóc trẻ em và xây dựng các cơ sở mới cho trẻ em vì việc không đủ khả năng chi trả dịch vụ chăm sóc chất lượng buộc người lao động đứng ngoài guồng quay kinh tế và gây áp lực lớn cho các gia đình.
Về môi trường và biến đổi khí hậu, Biden muốn chi 2 nghìn tỷ USD cho ngành năng lượng không phát thải vào năm 2035, xây dựng các công trình và phương tiện sử dụng năng lượng hiệu quả, thúc đẩy năng lượng mặt trời và năng lượng gió, thành lập các cơ quan nghiên cứu để phát triển năng lượng hạt nhân an toàn và công nghệ thu giữ carbon, và hơn thế nữa. Chiến dịch tranh cử của ông cho rằng khoản đầu tư trên sẽ tạo ra hai triệu việc làm cho người lao động Hoa Kỳ, và kế hoạch khí hậu sẽ được thanh toán một phần bằng cách loại bỏ việc cắt giảm thuế doanh nghiệp của Trump. Các cộng đồng có hoàn cảnh khó khăn trong lịch sử ở Hoa Kỳ sẽ nhận được 40% các lợi ích về năng lượng và cơ sở hạ tầng này.
Không chắc chắn Biden có thể thực hiện được bao nhiêu trong số này và những tham vọng khác của mình; phần lớn phụ thuộc nhiều vào luật được Quốc hội viết và thông qua. Nhưng ông nhận thức sâu sắc rằng chúng ta phải chú ý đến các nghiên cứu phong phú chỉ ra các cách để phục hồi sau các cuộc khủng hoảng hiện tại và đối phó thành công với những thách thức trong tương lai.
Mặc dù Trump và các đồng minh của ông đã cố gắng tạo ra những trở ngại ngăn cản mọi người bỏ phiếu một cách an toàn vào tháng 11, bằng thư hoặc trực tiếp, nhưng điều quan trọng là chúng ta phải vượt qua chúng và bỏ phiếu. Đã đến lúc loại bỏ Trump và bầu chọn Biden, người có thành tích theo dõi dữ liệu và được hướng dẫn bởi khoa học.
Ghi chú của Biên tập viên (15/9/20): Bài báo này đã được chỉnh sửa sau khi xuất bản trên tạp chí Scientific American số tháng 10 năm 2020 để phản ánh các báo cáo gần đây.

Nguyên bản tiếng Anh: Scientific American Endorses Joe Biden
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
09 Tháng Năm 202111:58 CH(Xem: 130)
Những người mà nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam ưu tiên chích ngừa trước được chính trị hóa danh xưng “Những người trên tuyến đầu chống dịch” trong đó bao gồm cả nhân viên y tế và lực lượng công an – một thành phần không thể thiếu của các quốc gia độc tài – thế nhưng chính những con người này cũng không hề biết rằng chính bản thân mình đã bị xem là con chuột thí nghiệm mà cái chết mới đây nhất của một nữ nhân viên y tế 35 tuổi tại An giang là một minh chứng thiết thực ngoài ra con số người bị tác dụng phụ sau khi chích đã bị ém nhẹm thông tin. Để trấn an dư luận Phạm Minh Chính, thủ tướng chính phủ csVN đã đăng đàn trấn an dư luận rằng vắc xin nào cũng có tác dụng phụ và người dân đừng quá lo lắng về điều đó!
09 Tháng Năm 202111:43 CH(Xem: 63)
Thực tế với việc tỷ trọng xuất khẩu dịch chuyển sang FDI nó cho thấy, lợi nhuận lớn từ xuất khẩu bị FDI ăn gần hết, còn Việt Nam thì chỉ được con số để tính GDP bình quân đầu người cho cao chứ thực chất người dân Việt Nam không được hưởng bao nhiêu. Với thực trạng như vậy nhưng ông Nguyễn Phú Trọng vẫn khẳng định "đất nước ta chưa bao giờ có được cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín quốc tế như ngày nay". Cũng phải thôi, vì ông Trọng là dân tuyên giáo, ông đi lên từ Tạp Chí Cộng Sản rồi sang Ban Lý Luận Trung Ương làm việc chứ ông có biết gì về kinh tế đâu mà để có một lời nhận xét có giá trị?
08 Tháng Năm 202110:53 CH(Xem: 124)
Rồi đến nhiệm kỳ 3 ông cũng tạo ra suất đặc biệt như thế nữa. Hành động đạp lên đảng luật thì không thể gọi là “đảng phân công” được mà phải gọi chính xác là lộng quyền. Thực tế là vậy nhưng khi tiếp xúc cử tri ông Trọng nói rằng “Đến bây giờ tôi năm nay 77 tuổi rồi. Đại hội (Đảng) vừa rồi tôi đã xin nghỉ, xin thôi rồi. Tại họp báo sau Đại hội tôi nói công khai. Tôi nói năm nay tôi đã cao tuổi rồi, sức khoẻ có hạn, tôi xin không ứng cử nhưng Trung Ương quyết định, Đại hội bầu, là đảng viên nên tôi phải chấp hành”. Đấy! Vẫn là cách quen thuộc, đổ tội cho “đảng ép tôi phải làm”.
07 Tháng Năm 202110:47 CH(Xem: 226)
Đôi khi chúng cũng làm ra vẻ thanh liêm trong sạch, phát biểu vài ba câu linh tinh như: "họ ăn không chừa một thứ gì - Nguyễn Thị Doan", "Đất nước nhìn đâu cũng thấy sâu - Trương Tấn Sang", sau đâu lại vào đấy, ai nói thì cứ nói, ai ăn thì cứ ăn. Vì sao? Bởi vì sống - học tập - làm theo tấm gương đạo đức hcm mà bọn chúng ra rả hàng ngày là như thế! Bác chả từng ăn cướp vàng, cướp nhà của bà Cát Hanh Long đó sao? bác chả từng quyên góp Tuần Lễ Vàng để ẳm gọn cùng đồng bọn sao? Lãnh tụ đã lưu manh như vậy thì lũ đàn em không thấm nhuần tố chất ma cô, ma cạo sao được?!
07 Tháng Năm 202110:42 CH(Xem: 142)
Ở những nước cộng sản, họ tuyên truyền về một xã hội chủ nghĩa mà người lao động làm việc theo sức lực nhưng được hưởng theo nhu cầu. Nghe rất là hay, rất là nhân bản nhưng thực tế, giới lãnh đạo ở các nước cộng sản chỉ lợi dụng cái gọi là xã hội chủ nghĩa để làm giàu, bóc lột, cướp giựt tài sản của người dân nhằm mục đích làm giàu cho bản thân, cho đảng cầm quyền. Họ đặt quyền lợi của đảng lên trên quyền lợi của dân tộc. Họ xem sinh mạng của đảng viên quan trọng hơn sinh mạng của quần chúng. Ngay cả chính đảng viên với nhau, họ sẵn sàng thủ tiêu, tiêu diệt nhau....
06 Tháng Năm 202110:26 CH(Xem: 123)
Nếu những gia đình cách mạng thời xưa từng được báo chí dòng chính tuyên truyền không mệt mỏi nhưng không lôi kéo được người dân thì những gia đình cách mạng thời @ không ngớt lấy đi sự kính trọng, lòng căm phẫn, nỗi tiếc thương của người dân đối với họ. Mạng xã hội là phương tiện truyền đi những việc họ đã làm cho một vùng đất mới trong tương lai, vùng đất được tạo nên từ những năm tù tội, những xương những máu đổ ra và mồ hôi nước mắt cùng với máu ấy sẽ vĩnh viễn làm cho lý tưởng cộng sản sụp đổ, không chóng thì chày.
05 Tháng Năm 202110:12 CH(Xem: 166)
Đứng trước sự bất công của một tòa án ngồi xổm trên pháp luật để cướp đoạt tài sản riêng của bà con, chúng đang đẩy người dân thành một thế lực chống lại Nhà cầm quyền csVN. Một tòa án Nhân dân nhưng chúng đang phục vụ cho ĐcsVN, những kẻ trong hội đồng xét xử đều là đảng viên, chúng trung thành với đảng để hãm hại người dân. Sự chịu đựng của một con người đều có giới hạn, vì vậy Nhà cầm quyền VN càng đàn áp người dân mạnh tay, thì chế độ CS sớm bị đảo thải. Nhân dân VN sẽ đoàn kết để cùng nhau tranh đấu xóa bỏ chế độ độc tài và tham nhũng.
05 Tháng Năm 202110:11 CH(Xem: 446)
Sơ lược vài giòng để chúng ta sẽ thấy rằng khi người cộng sản dùng ám từ Ngụy để chỉ một chính thể mang tên Việt Nam Cộng Hòa và những người phục vụ trong đó (ngụy quân, ngụy quyền), cho đến dân lành (Ngụy dân), là do cái tâm lý mê say thấm nhuần lịch sử Tàu Khựa, họ cho mình là chính nhân quân tử là nước Thục của Lưu Bị với quân sư Khổng Minh để cưỡng chiếm miền nam Việt Nam trong vũ lực, thế nhưng dó là một sự so sánh khập khiểng, bởi vì hoàn cảnh, bối cảnh giữa hai phạm trù đều khác nhau, chuyện Tam Quốc là chuyện thời xa xưa trong đó tranh giành lãnh địa, xưng bá, xưng vương...
04 Tháng Năm 202110:27 CH(Xem: 286)
Ước tính đến cuối năm 2022 thì Việt Nam mới có thể có vaccine chích đại trà. Trong khoảng thời gian chưa có vaccine thì Việt Nam vẫn “bắt sâu bằng tay” thôi. Đã một năm rưỡi Việt Nam cặm cuội “bắt sâu” thành công, tuy nhiên còn một năm rưỡi nữa chưa chắc gì Việt Nam cũng thành công như vậy? Nỗ lực của chính quyền chỉ là điều kiện cần, ý thức của người dân mới có điều kiện đủ. Trong lúc nguy cơ bùng phát dịch mà vẫn giữ ý thức như ngày 30/4 vừa rồi thì không sớm thì muộn cũng toang. Vào ngày 23/5 người dân sẽ đi diễn vở kịch “bầu cử”. Đây là thời điểm mà...
04 Tháng Năm 202110:25 CH(Xem: 293)
Liệu thép sản xuất tại VN của Lê Phước Vũ, tập đoàn Tôn Hoa Sen có chịu nổi những cái test này không? Thời gian sẽ trả lời. Hơn thế nữa, cho dù cơ xưởng sản xuất của Vinfast nằm ở Hải Phòng, thuận tiện cho việc vận chuyển cơ phận, tiếp nhận hàng hóa, thành phẩm đi và đến bằng đường thủy, Vinfast cũng cần có một hệ thống hạ tầng cơ sở (infastructure) hòan chỉnh, điều Việt Nam chưa hề có được ở bất cứ nơi nào trên cả nước. Chưa xây dựng được hạ tầng cơ sở hoàn chỉnh, tốt đẹp, không thể có nền công nghiệp hiện đại.
09 Tháng Năm 2021
Những người mà nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam ưu tiên chích ngừa trước được chính trị hóa danh xưng “Những người trên tuyến đầu chống dịch” trong đó bao gồm cả nhân viên y tế và lực lượng công an – một thành phần không thể thiếu của các quốc gia độc tài – thế nhưng chính những con người này cũng không hề biết rằng chính bản thân mình đã bị xem là con chuột thí nghiệm mà cái chết mới đây nhất của một nữ nhân viên y tế 35 tuổi tại An giang là một minh chứng thiết thực ngoài ra con số người bị tác dụng phụ sau khi chích đã bị ém nhẹm thông tin. Để trấn an dư luận Phạm Minh Chính, thủ tướng chính phủ csVN đã đăng đàn trấn an dư luận rằng vắc xin nào cũng có tác dụng phụ và người dân đừng quá lo lắng về điều đó!
09 Tháng Năm 2021
Thực tế với việc tỷ trọng xuất khẩu dịch chuyển sang FDI nó cho thấy, lợi nhuận lớn từ xuất khẩu bị FDI ăn gần hết, còn Việt Nam thì chỉ được con số để tính GDP bình quân đầu người cho cao chứ thực chất người dân Việt Nam không được hưởng bao nhiêu. Với thực trạng như vậy nhưng ông Nguyễn Phú Trọng vẫn khẳng định "đất nước ta chưa bao giờ có được cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín quốc tế như ngày nay". Cũng phải thôi, vì ông Trọng là dân tuyên giáo, ông đi lên từ Tạp Chí Cộng Sản rồi sang Ban Lý Luận Trung Ương làm việc chứ ông có biết gì về kinh tế đâu mà để có một lời nhận xét có giá trị?
09 Tháng Năm 2021
Những phát triển quân sự của quân đội Trung Quốc được truyền thông nước này tung hô nhiều nhất là hai con ngáo ộp hàng không mẫu hạm Liêu Ninh và Sơn Đông. Tuy nhiên cả hai đều bắt chước mô hình hàng không mẫu hạm thập niên 1980 thời Liên Xô, tức là bốn mươi năm trước. Hai con ngáo ộp này chỉ hoạt động được liên tục 6 ngày không tiếp nhiên liệu, trong khi các hàng không mẫu hạm tối tân của Mỹ và phương Tây có thể hoạt động liên tục cả năm trời. Cuộc chạy đua vũ trang của Bắc Kinh gợi nhớ đến sự sụp đổ của Liên Xô, vì một trong những nguyên nhân làm...
08 Tháng Năm 2021
Rồi đến nhiệm kỳ 3 ông cũng tạo ra suất đặc biệt như thế nữa. Hành động đạp lên đảng luật thì không thể gọi là “đảng phân công” được mà phải gọi chính xác là lộng quyền. Thực tế là vậy nhưng khi tiếp xúc cử tri ông Trọng nói rằng “Đến bây giờ tôi năm nay 77 tuổi rồi. Đại hội (Đảng) vừa rồi tôi đã xin nghỉ, xin thôi rồi. Tại họp báo sau Đại hội tôi nói công khai. Tôi nói năm nay tôi đã cao tuổi rồi, sức khoẻ có hạn, tôi xin không ứng cử nhưng Trung Ương quyết định, Đại hội bầu, là đảng viên nên tôi phải chấp hành”. Đấy! Vẫn là cách quen thuộc, đổ tội cho “đảng ép tôi phải làm”.
08 Tháng Năm 2021
Làm tay sai cho Việt cộng tại hải ngoại thì có lợi gì? Phải chăng đó chỉ là thành phần "chân trong, chân ngoài" (làm ăn trong nước và hải ngoại) tình trạng bắt cá hai tay chứng tỏ loại người này chẳng có tổ quốc, dân tộc gì cả mà chỉ có tiền. Vậy người Việt có gì hãnh diện với loại "triệu phú" vong bản này? Những ai không thích chế độ cộng sản và muốn có một nước Việt tự do, dân chủ thì thay vì đi moi móc chuyện Do Thái thì hãy nên học hỏi cộng đồng Do Thái đã vận động như thế nào với Mỹ để giúp quốc gia Do Thái tồn tại.
08 Tháng Năm 2021
Vì vậy sự "Phân Công, Phân Mệnh, Phân Lợi" khởi đi từ trong phạm vi quốc gia nhưng mục tiêu cuối cùng là phải hoà đồng với thế giới. Nếu ngay từ Hiến Pháp của quốc gia đã không nhắm tới sự chung sống hòa bình với thế giới thì đợi đến khi "phát triển" hay "suy tàn" thì mới đưa tay ra với thế giới thì sẽ không còn thích hợp nữa. Đa số các Hiến Pháp chỉ phục vụ quốc gia địa phương mà quên đi giai đoạn chót là tiếp xúc với thế giới. Khi tiếp xúc với thế giới mà cơ chế quốc gia không thể hòa đồng được thì sao?
07 Tháng Năm 2021
Đôi khi chúng cũng làm ra vẻ thanh liêm trong sạch, phát biểu vài ba câu linh tinh như: "họ ăn không chừa một thứ gì - Nguyễn Thị Doan", "Đất nước nhìn đâu cũng thấy sâu - Trương Tấn Sang", sau đâu lại vào đấy, ai nói thì cứ nói, ai ăn thì cứ ăn. Vì sao? Bởi vì sống - học tập - làm theo tấm gương đạo đức hcm mà bọn chúng ra rả hàng ngày là như thế! Bác chả từng ăn cướp vàng, cướp nhà của bà Cát Hanh Long đó sao? bác chả từng quyên góp Tuần Lễ Vàng để ẳm gọn cùng đồng bọn sao? Lãnh tụ đã lưu manh như vậy thì lũ đàn em không thấm nhuần tố chất ma cô, ma cạo sao được?!
07 Tháng Năm 2021
Bỏ số tiền gần 6 tỷ rưỡi cho chuyến đi chơi, nghỉ mát, đàn đúm của quan chức trong khi nhân dân lao đao vì dịch bệnh, và cả nước đang khốn khổ điêu tàn vì những não trạng lãnh đạo không biết làm gì chỉ ăn chơi trác táng trên xương máu nhân dân. Quan chức vô cảm. Đó chỉ là mới Hà Nội thôi, các tỉnh thành khác cũng đâu có kém cạnh. Tôi nhớ tới bát cơm chan nước của em học sinh Đăk Nông hay bát cơm trộn ve sầu của cu em Vụ Bổn Đắk Lắk, không biết các em có biết sắp tới các quan ở Hà Nội sẽ tổ chức những buổi tụ tập ăn chơi ngay ở tỉnh các em?
07 Tháng Năm 2021
“Đừng nghe những gì CS nói, hãy xem những gì CS làm”, không cần biết ông Phạm Minh Chính nói gì, chỉ cần thấy quan chức CS mà không đưa con đi tây du học nữa thì cải cách giáo dục thành công, và quan chức không phải xây biệt phủ tường cao nữa thì xã hội yên bình. Quan chức CS mà làm được những điều đó là điều không tưởng, bởi không ai hiểu giáo dục XHCN cho bằng CS, không ai hiểu xã hội này cho bằng CS, nó không thể thay đổi mà chỉ có thể vứt đi.
07 Tháng Năm 2021
Ở những nước cộng sản, họ tuyên truyền về một xã hội chủ nghĩa mà người lao động làm việc theo sức lực nhưng được hưởng theo nhu cầu. Nghe rất là hay, rất là nhân bản nhưng thực tế, giới lãnh đạo ở các nước cộng sản chỉ lợi dụng cái gọi là xã hội chủ nghĩa để làm giàu, bóc lột, cướp giựt tài sản của người dân nhằm mục đích làm giàu cho bản thân, cho đảng cầm quyền. Họ đặt quyền lợi của đảng lên trên quyền lợi của dân tộc. Họ xem sinh mạng của đảng viên quan trọng hơn sinh mạng của quần chúng. Ngay cả chính đảng viên với nhau, họ sẵn sàng thủ tiêu, tiêu diệt nhau....