NGƯỜI VIỆT NAM THÍCH NGHE MỘT NỬA SỰ THẬT.
Nguyễn Lê Khánh Vy
FB. Sự Thật Lề Đường
Nguyễn Lê Khánh Vy
FB. Sự Thật Lề Đường
Tại sao tôi nói, người VN thích nghe một nửa sự thật (ở đây tôi không nói tất cả người VN, nhưng số đông là vậy). Họ chỉ thích nghe và tìm hiểu một nửa sự thật mà họ thích, gây sự hiếu kỳ của họ, gây sự quan tâm của họ, thì họ tìm hiểu. Một nửa còn lại, họ không thích, nên không quan tâm và chẳng muốn tìm hiểu. Nên đại đa số không có cái nhìn khách quan và tổng thể, không phán đoán được cái họ thích đó, cái họ tìm hiểu đó có đúng hay sai, sự thật hay dối trá, thiện hay ác. Chính điều đó khiến cho “tư duy độc lập” ở mỗi cá nhân không được phát triển để nhận biết.
Nếu không có tính độc lập trong suy nghĩ, dễ khiến bất kỳ ai cũng bị những lời khua môi múa mép dẫn dụ đi theo ý niệm của họ. Những kẻ đó thường sẽ lợi dụng vào điểm yếu đó của bạn, để lôi kéo bè phái tấn công những người mà họ ghét, họ sẽ nguỵ tạo đủ những lời nói dối trá để đưa bạn đi theo sự điều khiển của họ.
Tôi ví dụ những điều, để bạn có thể nhận ra, mình có trong đó hay không?.
1. Về cuộc bầu cử Mỹ.
Như chúng ta biết. Hầu như đến 99% dân số VN nếu được hỏi sẽ thích ai trong hai người (Biden & Trump) thì chắc chắn sẽ nhận được câu trả lời là Trump. Nhưng nếu ai thực sự có chính kiến và tư duy độc lập, họ sẽ tìm hiểu Biden là người như thế nào? Trump hành động ra sao khi tranh luận biểu hiện qua cuộc bầu cử. Đơn giản để thấy, Trump đã làm rất nhiều điều nhằm thay đổi kết quả, trong khi Biden chẳng làm bất kỳ điều gì.
Vậy tại sao các bạn không đặt câu hỏi. Nếu Biden thực sự gian lận, thì ông ta sẽ phải hành động gì đó để che giấu chứ? Tại sao Trump vẫn là đương kim tổng thống, nhưng có gian lận trong kỳ bầu cử đó thì ai mới là người phải chịu trách nhiệm về điều đó?
Nói xa hơn bầu cử nữa là: Tại sao Trump phải rút hết ở tất cả cái tổ chức? Sau khi rút thì TQ thế chỗ ngay, phải chăng Trump đang hậu thuẫn cho sự lớn mạnh của TQ? Tại sao Trump bỏ hết đồng minh? Sau khi bỏ đồng minh thì TQ tìm cách lôi kéo về phía TQ? Phải chăng Trump muốn Mỹ cô lập để TQ dễ trở thành bá chủ thế giới.
Khi các bạn biết đặt câu hỏi cho phía bạn không thích, thì tự nhiên bạn sẽ có cái nhìn khách quan hơn, tư duy độc lập hơn, sẽ không còn adua theo số đông nữa. Vì nhiều khi số đông chưa hẳn là đúng, số ít chưa chắc đã sai.
Tham khảo:
Tham khảo:
2. Về bà TS Vũ Thu Hương, về vấn đề bé gái 5 tuổi bị sát hại.
Tôi thấy làng fb share đến chóng mặt câu nói: “bố mẹ không biết dạy con, phải chịu hậu quả...” Nhưng khi tôi đọc bài phỏng vấn của bà TS đó, thì không có 1 câu nào do bà nói như vậy cả. Người VN ít hoặc không biết khách quan nhận định, bà chỉ muốn nhấn mạnh đến phải giữ khoảng cách giữa bé và người thân ở mức cần thiết. Còn việc dạy con như thế nào là do mỗi gia đình và phạm trù quốc gia theo tiến bộ của Á Đông hay phương Tây.
Tư tưởng phương Tây họ tiến bộ hơn Á Đông rất nhiều. Và giờ nhiều nước Á Đông họ cũng học tập và phát triển tư tưởng đó, để có tư duy hoàn thiện. Họ sẽ dạy trẻ thơ biết các “kỹ năng sống” từ rất sớm. 4-6 tháng tuổi họ đã cho con học bơi lội, phòng khi đuối nước, nên ở nước ngoài rất ít trẻ em bị tử vong vì đuối nước. 1-2 tuổi đã dạy cho con học tính độc lập trong mọi sinh hoạt. 2-3 tuổi đã dạy cho con bộc lộ bản năng sinh tồn trong những trường hợp khi một mình, nên nhiều trẻ em lạc một mình trong rừng 2-3 ngày, thậm chí 1 tuần thì chúng vẫn bình an khoẻ mạnh khi tiếp cận được đội cứu hộ.
Bà TS chia sẻ rất khách quan, trân thành và nhiều trách nhiệm. Ý kiến của bà rất rõ ràng, rành mạch và dứt khoát. Nhưng lại bị thêm từ bớt ý nghĩa để tạo ra một câu nói “méo mó, vô thức, chối bỏ trách nhiệm” như câu đang lan truyền trên mạng hai hôm nay. Suy nghĩ và chỉ tìm hiểu 1/2 sự việc, thì ý nghĩa nhận lại cũng chỉ là dối trá, dù đó là 1/2 của sự thật hay 1/2 của dối trá.
Tham khảo:
Nguyễn Lê Khánh Vy
(Biển Nắng)
Gửi ý kiến của bạn
%7Cutmcsr%3D(direct)%7Cutmcmd%3D(none)%3B%2B__utmv%3D675633821.-%3B)