Ẩn đằng sau một hành động phản dân

19 Tháng Hai 20192:40 CH(Xem: 1106)

ẨN ĐẰNG SAU MỘT HÀNH ĐỘNG PHẢN DÂN



vvvv

 

   Đỗ Ngà
FB. Đỗ Ngà




Cứ chiều lòng quan thầy Trung Cộng đã, rồi mọi việc xử lý dân đen sau. Đó là nguyên tắc tồn tại của ĐCS từ thời những ngày mới cướp chính quyền cho đến nay. Có nguyên nhân sâu xa nào đấy mới đưa chính quyền Cộng Sản đến hành động quái gở, ngược đời như thế chứ? Không ai muốn trái ý dân, trừ khi có một áp lực ẩn giấu nào đấy ép chính quyền CS còn mạnh hơn cả ý dân.

Dùng nhân dân như công cụ là một suy nghĩ đã hằn sâu trong tư tưởng của những người cộng sản. Dân càng ngu muội, cộng sản càng mừng, vì khi đó họ dễ dàng biến 100 triệu dân thành công cụ để triển khai ý đồ của quan thầy. Nhưng khổ nỗi, nhân dân không phải là thanh gươm hay khẩu súng, mà nhân dân là một khối người có nhận thức thay đổi theo thời gian. Nên càng ngày CS càng khó gò ép một khối trăm triệu người để trở thành công cụ cho họ được. Giờ đây, chính quyền làm điều phản dân sẽ không được tung hô nữa, mà họ bắt đầu bị phản đối.

Với một nhà nứớc vì dân, thì họ nghe dân, và thay đối cách ứng xử với ngoại bang. Còn CSVN thì ngược lại, nghe ngoại bang rồi tìm cách ứng xử với dân sau. Và đó cũng là sự khác nhau trong cách ứng xử của một nhà nước độc lập và một nhà nước nô lệ.

Tại Hà Nội, Đại Sứ Quán Trung cọng như là một đơn vị giám sát của Bắc Kinh ở Việt Nam để xem chính quyền Việt Nam làm gì, triển khai chỉ thị như thế nào? Tại Sài Gòn cũng có Lãnh Sứ Quán Trung cọng sẽ giám sát Nguyễn Thiện Nhân làm gì, triển khai chỉ thị của thiên triều như thế nào? Tùy thuộc vào sự vâng lệnh thiên triều mà sinh mạng chính trị của Nguyễn Thiện Nhân sẽ thế ấy. Đứng trước đòi hỏi người dân và sự giám sát tình hình trị dân Việt của Trung Cộng, Chính quyền CSVN buộc phải chọn cách làm phật lòng một bên. Họ đã chọn đè ép dân để được lòng quan thầy.

Nửa cuối năm 2018, Sài Gòn lùm xùm vụ Thủ Thiêm làm dân phản đối mạnh, BOT làm dư luận bức xúc, Vườn Rau Lộc Hưng làm dân căm phẫn. Cộng thêm vào đó là XHCN Venezuela sắp sụp đổ, sợ nỗi phẫn uất kết hợp cảm hứng từ Venezuela làm dân xuống đường, chính quyền CS thấy lo ngại nên nhân sự kiện ngày 17/02/2019 họ xả van cho báo chí nói về chiến tranh biên giới. Nhưng họ chỉ xả để giảm áp tránh bùng nổ rồi đóng van chứ không xả hết áp.

Cộng Sản thấy hành động xả van cũng cần, nhưng họ lại sợ cái tằng hắng nhắc nhở từ 2 đơn vị giám sát của Trung Cộng đang đặt tại Hà Nội và Sài Gòn. Thế là họ buộc phải trở về quỹ đạo, vâng lệnh quan thầy và xử lý nhân dân mình. Trên truyền hình, VTV cho làm phóng sự về ngày này nhưng không dám nói tên quân thù. Đấy là một hình thức tự kiểm duyệt để chứng minh sự ngoan hiền của mình với thiên triều. Tại Sai Gòn, Nguyễn Thiện Nhân cho cẩu lư hương dưới chân tượng Đức Thánh Trần ở Bến Bạch Đằng nhằm ngăn cản người dân tưởng nhớ những anh hùng đã hy sinh vì tổ quốc 40 năm về trước, là cũng vì mục đích đó - mục đích chứng mình sự thần phục.

Việc tung mấy thằng trí nô lên nói lời bảo vệ hành động cẩu lư hương, và bắt một con mụ bí thư quận lên mặt báo lí sự cùn để chịu búa rìu dư luận, thì đó cũng chỉ là cách chống chế cho một hành động phản dân mà ĐCS buộc phải làm mà thôi. Kẻ chịu trách nhiệm trước Hà Nội và Lãnh Sứ Quán Trung cọng phải dẹp sự tưởng nhớ của người dân Sài Gòn chính là Nguyễn Thiện Nhân chứ không phải con mụ bí thư quận kia.

Khi chính quyền CS sẵn sàng đạp lên cả 100 triệu dân để thi hành mệnh lệnh Bắc Kinh là một sự thật nhãn tiền, thì điều đó cũng có nghĩa là CS đã trao quyền điều khiển đất nước này về tay Trung Cộng rồi. Chúng ta thấy rõ, trong trường hợp này CSVN không có quyền làm khác, chứ không phải họ quyết định. Nước Việt đang trong tình thế như vậy đó. Mất rồi, chứ không phải CS có quyền lựa chọn, nhưng chọn cách phản dân như mọi người nghĩ.

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
18 Tháng Bảy 20193:13 CH(Xem: 777)
Từ địa vị của cô kế toán quèn, Ngân dùng quan anh làm ván bắc cầu để nhảy xa, nhảy từ Giồng Trôm nhảy ra Thủ Phủ, nhảy sang tận Trung Nam Hải. Trong "đoạn trường Tân Thanh" Thúy Kiều trao trâm cài đầu cho Kim Trọng, gọi là "của riêng chỉ một chút này làm tin", còn trong thời đại Việt Trung Ngân trao vài hòn đảo con con cho anh Tập coi như "của chung Ngân khéo vẫy vùng làm duyên, à ...làm riêng để đổi lấy ghế chủ tịt nước thì có sao?
14 Tháng Bảy 201911:30 CH(Xem: 748)
Mặc cho dư luận đồn đoán, bàn dân phản đối Madame Đù vẫn đường ta, ta cứ đi mặc chó sủa, thế nhưng con đường đi của Đù là con đường phản bội Tổ Quốc và Dân Tộc xứ Vịt, sau khi dẹp tan người dân biểu tình phản đối Luật Đặc Khu, Đù tiếp tục bịt miệng người dân bằng Luật An Ninh Mạng, và tiếp tục cho triển khai xây dựng thì chắc chắn rằng trong vòng tay của Tập Hoàng Đế Madame Đù sẽ ỏn ẻn dâng hết các tòa đào nguyên, ái ân mặn nồng và hứa cùng lang quân rằng sau khi về nước sẽ mở toang hoác cho chàng thưởng thức.
14 Tháng Bảy 201911:09 CH(Xem: 627)
Từ lúc ký kết Hội Nghị Thành Đô 1990 cho đến nay, quan điểm nhất quán của chính quyền Hà Nội là đổi lãnh thổ lấy “tình hữu nghị”, điều này không cần phải bàn cãi nữa nó đã rõ ràng rồi. Trong tình thế tranh chấp căng thẳng như thế này, nhưng bà chủ tịch quốc hội lại kéo đàn lâu la thuộc diện sắp cơ cấu vài Bộ Chính Trị khóa 13 sang Bắc Kinh diện kiến Tập Cận Bình thì thử hỏi, ai cần ai trong lúc này? Rõ ràng những lãnh đạo csVN đang cần sự bảo kê của hoàng đế thiên triều cho ghế quyền lực 5 năm nhiệm kỳ sau, như thế thì liệu chuyện tranh chấp ở Bãi Tư Chính, phía Việt Nam cầm cự được bao lâu?
14 Tháng Bảy 201912:21 SA(Xem: 356)
Nguyễn Hữu Cầu, một đại tá giám đốc công an tỉnh Nghệ An, kẻ đã đe dọa đại biểu Lưu Bình Nhưỡng tại nghị trường Quốc hội vì vị đại biểu này phản ánh cái xấu xa của quan chức. Chính kẻ này bệnh hoạn đến mức cho rằng, tụt quần trẻ em nhìn vào bộ phận sinh dục không phải tội dâm ô. Có thể nói, hung hăng, vô lương, bệnh hoạn trong suy nghĩ, bẩn thỉu hèn hạ trong hành động chính là bản chất của kẻ này. Loại người này, càng tồn tại nhân dân càng gặp nguy hiểm và xã hội càng bất an.
09 Tháng Bảy 20191:58 CH(Xem: 1421)
...chỉ có khác hồi xưa là bọn chúng thay đổi lễ vật triều cống thời phong kiến từ ngà voi, trầm hương, ngọc trai, gỗ quý, vàng bạc châu báu thành những thứ nhẹ nhàng hơn là những hồ sơ bán nước có chữ ký của bọn vong nô mang chức danh lãnh đạo đảng csVN, theo đó nhượng địa, cho thuê những vùng đất mà cha ông chúng ta đã gầy dựng cho giặc, đổi lại bọn chúng được đặt vào những vị trí cao hơn, tiền của nhiều hơn và khối tài sản đó của chúng sẽ tỷ lệ nghịch với xú danh của bọn chúng trong giòng lịch sử Việt Nam.
29 Tháng Sáu 20192:49 CH(Xem: 348)
csVN đã dùng viện trợ vũ khí quân trang, quân dụng và lương thực của Tàu Cộng để vào xâm lăng miền Nam nói cách khác là vào chống Mỹ thay cho khối cs quốc tế như Lê Duẫn đã tuyên bố dõng dạc "Ta đánh đây là đánh cho Liên Sô và Trung Quốc". Như thế thì csVN đã nhận lệnh từ khối cs quốc tế nói tóm lại 2 từ đánh thuê là quá chính xác không thể chối cãi được, chẳng có thế lực thù địch và bọn phản động nào vu vạ cáo gian cho bọn chúng được. Trong khi mỹ từ HCM dụ dỗ những kẻ ngây ngô kém hiểu biết bị nhồi sọ đầy một nảo bộ tư tưởng Mac Lê và Mao là "Lên đường đi đánh Mỹ cứu nước" đem thân mình làm con thiêu thân...
27 Tháng Sáu 20193:47 CH(Xem: 872)
...không phê phán kẻ giết dân, kẻ phá hoại đất nước đã đành, mà Phú Trọng còn sử dụng mọi biện pháp để khống chế, đàn áp, bắt bớ, tống tù và sẵn sàng nhả đạn vào nhân dân. Điều này có nghĩa là Phú Trọng đồng tình giết dân, đồng tình dâng lãnh thổ Việt Nam cho ngoại bang Tàu Cộng. Tổ Quốc và Nhân dân là hai phần máu thịt trong bất kỳ một người Việt Nam nào. Phú Trọng không lo khi lãnh thổ bị mất, không đau vì nhân dân không còn đường sống, Tàu Cộng ức hiếp, giết người, cướp lãnh thổ gì cũng mặc, cứ như Tổ Quốc Việt Nam là của ai đó. Vậy Phú Trọng là kẻ nào?
21 Tháng Sáu 20194:37 CH(Xem: 640)
Ngày 26 tháng 12 năm 2000 vào lúc 2 giờ trưa, Lý Bằng được cận vệ đưa tới gặp Trần Đức Lương ở Quảng Trường Nhân Dân. Lý Bằng cho Lương biết là số tiền 2 tỉ dollar để mua 16,000 sq km vùng vịnh Beibu của Việt Nam là hợp lý. Trần Đức Lương cám ơn ĐcsTQ về số tiền nầy.. Số tiền 2 tỉ đồng nầy được Lương đem về để làm bớt sự phẩn nộ của Khải, Kiệt và những nhân vật khác trong quốc hội csVN. Ông Lý Bằng nhắc lại chuyện Trung Quốc đã bán vũ khí và hổ trợ cho đảng csVN trong thời gian chiến tranh và số nợ trên Trung Quốc dùng để trao đổi mua lại vùng đất Bắc Sapa của Việt Nam, Ải Nam Quan, Bản Dốc, Cao Bằng…
17 Tháng Sáu 20199:52 CH(Xem: 414)
Bởi vì, Nga, Tàu mới chính là những nước đế quốc, thậm chí còn tệ hại hớn các nước “đế quốc, tư bản”, vì bản chất của nhà nước Tàu Cộng và Nga Xô là bản chất độc tài, hay quân chủ trá hình. Các nước “đế quốc, tư bản” mà ta chống lại, lại chính là các nước có nền dân chủ pháp quyền văn minh hơn hẳn các nước gọi là Xã hội Chủ nghĩa. Đảng cs Việt Nam đã phạm sai lầm nghiêm trọng khi dẫn dắt nhân dân Việt Nam theo Nga Xô và Tàu Cộng, nay lại tiếp tục sai lầm, sai lầm nghiêm trọng hơn, khi dẫn dắt dân tộc Việt Nam, đất nước Việt Nam nhập vào nước Tàu Cộng.
12 Tháng Sáu 20192:23 CH(Xem: 456)
Nhiều dự án được bảo lãnh sắp phá sản”. Như vậy trong bài này người ta thừa nhận nợ công đang tăng áp lực làm cho nhà nước không còn khả năng bảo lãnh. Nếu tỷ lệ nợ so với GDP giảm thì lý ra phải giảm áp lực chứ sao lại tăng nhỉ? Khi anh làm ra tiền nhiều hơn nợ phát sinh thì anh có thể dễ dàng vay tiếp hoặc bảo lãnh cho ai đó vay chứ? Cho nên, chính quyền nói rằng, nợ công liên tục giảm trong những năm trở lại đây chỉ là con số láo để che đậy một thực tế là nợ lớn nhanh hơn GDP. Cho nên Đcs sẽ phải bán đất để trả nợ là điều tất yếu.
13 Tháng Mười 2019
Thật là mỉa mai cho con người ông Trọng và thật đau sót cho thât phận đất nước, một con người nắm quyền sinh quyền sát trong tay, có tiếng nói ảnh hưởng vô cùng lớn đến vận mệnh của đất nước mà lại không thể nhận ra cái XHCN mà ông đang bắt đất nước phải đi theo nó là cái mô tơ gì cả. Bản thân ông, đến giờ đã 74 xuống lỗ nay mai nhưng lại không hề biết vị trí thật sự của cái mô hình XHCN kia đang ở đâu của lịch sử nhân loại. Ấy vậy mà ông đã chỉ đạo đảng ông phải kéo cái kinh tế thị trường nhét cho bằng được vào cái căn hầm thiếu dưỡng khí XHCN của đảng ông. Thế mới đau chứ?
12 Tháng Mười 2019
Khổng Tử dùng “lời hay ý đẹp” tôn vinh kẻ sĩ, nhưng lại chê bai, mạt sát dân đen. Khổng Tử gọi thường dân là “tiểu nhân” – giai cấp nô lệ, phải phục tùng giai cấp thống trị một cách tuyệt đối. Xuyên suốt Luận Ngữ, Khổng Tử tin rằng quần chúng không đủ khả năng để hiểu và tham gia vào các vấn đề của nhà nước. Luận Ngữ 8.9 có trích, “Dân có thể khiến để làm theo, nhưng không thể khiến hiểu được,” (Dân khả sử do chi, bất khả sử tri chi). Rõ ràng, đặc điểm khinh bỉ quốc dân của các xã hội Nho giáo hoàn toàn trái ngược với các giá trị văn minh của dân chủ, nơi quyền lực thuộc về nhân dân.
10 Tháng Mười 2019
Thành thật mà nói chính những người lãnh đạo cao nhất của đảng csVN cũng thừa biết mình đang bịp người dân bởi vì làm gì có cái được gọi là thiên đường cs làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu, mấy ông tổ, ông cố rầu xồm Mác Lê đã bị chính người dân xứ họ quăng vào thùng rác, tuy nhiên chính vì lợi ích cá nhân, quyền lợi nhóm cho nên họ vẫn tiếp tục ra rả tuyên truyền, tay phải thì chỉ về hướng cái bánh vẽ nhằm đánh lạc hướng người dân ngu trong nước còn tay trái thì bán nước, thu vén của cải cho cá nhân, gia đình của mình, vì thế họ không muốn đảng cộng sản sụp đổ vì điều đó đồng nghĩa với quyền lực của mình bị chấm hết.
06 Tháng Mười 2019
Ngoài ra cũng còn một số người khác tại Úc, Canada, Mỹ…, cũng đang mơ mộng hão huyền, họ mơ rằng mình có tài làm Thủ Tướng, làm quan chức, cứ thành lập chính phủ đi rồi…nhờ thế giới can thiệp để giải trừ cộng sản và họ sẽ về tiếp quản quê hương, leo lên những chức vụ quan trọng tiếp tục đè đầu cỡi cổ người dân không khác gì bọn cộng sản đang cầm quyền, cá biệt tại Mỹ cũng có một số kẻ tù hành đang tham gia làm chính trị, sorry quý vị đừng có làm những chuyện tào lao nữa, muốn tranh đấu thì hãy cỡi cái áo cà sa, áo choàng linh mục, ra đời kiếm sống như những người bình thường thì nói mới linh...
06 Tháng Mười 2019
Đi nhờ máy bay ả Ngân Đù chỉ là nói chống chế, thấy ra đây chỉ là phương cách làm ăn mới (bán vé) vượt biên, nói mới là so với lối cũ bán bãi, chứ không mới vì ‘Chúng tôi đã tổ chức hàng trăm cuộc như thế’. Câu nói của tên đít đỏ cộm cán này cho thấy sự thật, đây không là sự ra đi tầm thường của dân đen thiên đàng xã nghĩa vẫn thường tìm đường cứu đói, mà là của đứa đông bạc nhiều tiền. Chúng cần một chuyến hạ cánh an toàn cả người lẫn của (cướp), dĩ nhiên kẻ bán vé thừa biết có đi không về, của những kẻ ‘không thuộc thành phần đoàn ngoại giao của Quốc hội Việt Nam và không được cấp visa ngoại giao...
06 Tháng Mười 2019
Người ta không cần mỗi chiếc khẩu trang để che mặt, người ta có thể dùng bất cứ thứ gì khác “cái khẩu trang” mà có thể làm cho người khác không thể nhận dạng. Khi xây dựng luật theo kiểu liệt kê thì tức là thất bại hoàn toàn. Hệ thống pháp luật Việt Nam cũng hầu như đi vào sai lầm lập pháp kiểu này. Mặc dù vậy, chuyện ban sắc lệnh khẩn cấp cấm người biểu tình đeo khẩu trang, không chỉ khiến nó trở nên lố bịch và vô nghĩa, không thể thực thi, nó cho thấy dấu hiệu sự tuỳ tiện của một nền chính trị có nguy cơ độc tài.
02 Tháng Mười 2019
Phải nói người Bắc tính bảo thủ quá cao và tính tự ái cũng như vậy, họ tỏ ra hiếu khách nhưng lại ít cởi mở, khéo léo bên ngoài nhưng dò xét bên trong. Thành ra họ sống cảm tính (duy cảm) hơn mà ít duy lý (lý tính). Họ trọng tình cảm, nhưng thiếu lý lẽ, dễ nổi nóng nhưng cũng dễ khuất phục trước quyền uy (ảnh hưởng từ văn hoá nho giáo). Việc thường xuyên chiến tranh với phương Bắc và điều kiện tự nhiên khắc nghiệt (4 mùa khác nhau, khác cơ bản so với miền Nam chỉ có nắng và mưa), việc ảnh hưởng của khí hậu cũng được Montesquieu chỉ ra nó ảnh hưởng thế nào tới tâm tính chính trị của cộng đồng nơi đó...
01 Tháng Mười 2019
Có lẽ, 70 năm là quá đủ cho một chính quyền tội phạm được phép tồn tại. Nhân dân họ cần được thụ hưởng nền chính trị dân chủ và tự do, nơi các quyền con người được đảm bảo và nhân dân là chủ thể tối cao của quyền lực chứ không phải là một tổ chức Đảng, tổ chức luôn tự đặt mình lên trên hết mọi thứ. Nói về sức mạnh và điều tốt đẹp, ngay trên nền của một đêm trường tội ác cách đây 30 năm trước đối với hàng loạt đồng bào của dân tộc này, Đảng cộng sản Trung Quốc đã tố cáo rằng chúng chẳng có lấy một chút tính người nào trong tâm trí mình.
01 Tháng Mười 2019
Việc áp dụng mô hình nhà nước kiến tạo, tức là vẫn duy trì hạn chế hay tước đoạt các quyền tự do, dân chủ, quyền phát triển xã hội dân sự của Nhân dân Việt Nam là không còn phù hợp và không thể chấp nhận được. Bởi vậy, con đường duy nhất cho Việt Nam phát triển đó là phải cải cách song hành cả thể chế kinh tế và thể chế chính trị. Trong đó cải cách chính trị chuyển từ thể chế chính trị độc đảng sang thể chế chính trị dân chủ đa đảng đóng vai trò then chốt và quyết định.
28 Tháng Chín 2019
Nếu đứng về quyền lợi của các ĐCS thì chiến lược Diễn Biến Hòa Bình của Mỹ là xấu, vì nó đã làm các ĐCS tự ngã mà không tốn một viên đạn. Nhưng đứng về quyền lợi nhân dân ở các nước CS thì đây là một chính sách rất nhân bản. Đảng CS là kẻ ăn cướp, phải khẳng định là như vậy. Họ cướp mất quyền tự do của nhân dân, họ tước đoạt sự phồn vinh của đất nước, họ ngăn cản nhân dân không được tiếp xúc với văn minh nhân loại vv… Chính vì lẽ đó, chiến lược Diễn Biến Hòa Bình có thể nói đó là cái lợi rất lớn cho những dân tộc bị áp bức. Nó đáng được tán dương.