“Đối thoại chứ không… đối đầu”

13 Tháng Tư 20237:13 CH(Xem: 2536)
                            “ĐỐI THOẠI CHỨ KHÔNG… ĐỐI ĐẦU”

download (5)Có rất nhiều kẻ khoác chiếc mặt nạ chống Cộng, nhưng đằng sau đó khuôn mặt thật của họ là gì thì chưa ai được biết - QĐB.





Bùi Anh Thư





Họ chủ trương như thế,
họ trả lời báo chí như thế …

Vâng,
đó là chủ trương của cái gọi là “chính phủ” Nguyễn Hữu Chánh (NHC) mà ông LS Vũ Đức Khanh (VĐK) được tiến cử là Tổng Thư Ký Liên Minh Dân Tộc Việt Nam (LMDTVN) đã tuyên bố.

Chuyện là như vầy:
Trong một status của Gió-O Hải Ngoại (link cuối bài) hôm nay (Apr 11, 2023) ông Khanh Freedom King VuDuc (Vũ Đức Khanh - VĐK) đã góp ý rất hùng hồn về vấn đề đấu tranh. Nếu không biết rõ ông VĐK là Tổng Thư Ký của Liên Minh Dân Tộc VN với chủ trương “Đối Thoại” gây nhiều tranh cãi vào tháng 2, 2023 thì tôi cũng đã mừng vui tặng ông ta một like như những người khác rồi.
Nhưng vì biết quá rõ về VĐK nên tôi cần phải lên tiếng, nêu rõ chủ trương “đối thoại” mà nhóm họ ngày đêm ấp ủ (rất muốn được tập đoàn cầm quyền CSVN để ý tiếp cận), nếu không làm tỏ tường sẽ có rất nhiều người lầm tưởng về con đường “đấu tranh” mà nhóm ông VĐK đang hoạt động.
Ai cũng biết ông Chánh dựng lên cái gọi là Chính Phủ Cách Mạng Việt Nam Tự Do (CPCM VNTD) năm 1995.
Ai cũng biết Liên Minh Dân Tộc Việt Nam là do ông Nguyễn Hữu Chánh (NHC) thành lập.
Và ai cũng biết cách đây 2 tháng vào Feb 4, 2023 chính ông NHC đã long trọng giới thiệu ông Vũ Đức Khanh (VĐK) là Tân Tổng Thư Ký của LMDTVN.
Theo lá thư phản hồi, ông VĐK viết:
- Thứ nhất, chuyện “chính phủ” là chuyện của ông NHC.
Ông VĐK không biết CPCM VNTD là cha đẻ của LMVNDT thật à? Nếu “chính phủ” là cha đẻ thì hoạt động của đứa con LMVNDT ít nhiều cũng bị “cha đẻ” kiểm soát hướng dẫn. Đứng vào vị trí lãnh đạo mà không biết nhìn xa thấy rộng thì đúng là người không có tài cán.
- Thứ hai: VĐK úp úp mở mở, nói xa nói gần… về đường hướng “đối thoại” “hợp tác toàn diện” của ông ta.
Hoan hô ông VĐK, vì ngoài lần họp báo vào tháng 2, 2023 đây là lần đầu tiên ông lên tiếng xác nhận rõ ràng chủ trương của ông trên mạng xã hội, public.
Đúng, ông VĐK không chối bỏ nhưng ông cũng không xác nhận khi người khác thẳng thừng vạch ra chủ trương “đối thoại chứ không đối đầu” của ông.
Tại sao ông VĐK phải trưng bảng hiệu hoa mỹ thăm dò mà ông không dám đề cập thẳng vào chủ trương “đối thoại” để thảo luận rạch ròi, ai cùng chủ trương thì hợp tác, ai không đồng ý thì tránh xa? Những miếng mồi “có nên tha thứ cho sói ?” của VĐK đã thiu ôi rồi mà còn đem ra nhử để làm gì?
Sự lập lờ đó không thể chấp nhận, áp dụng cho bất cứ một cuộc tranh đấu lôi kéo quần chúng nào cả.

Muốn chủ trương “đối thoại” hả?
Hãy chủ động đề nghị nhà cầm quyền csVN thả hết các tù nhân rồi 2 phe thua - thắng cuộc cùng nắm tay “hợp tác toàn diện” xây dựng đất nước. Dám không?
Đối đầu không có nghĩa là PHẢI bạo động. Các anh chị em đang trong lao tù, họ không bạo lực nhưng họ đối đầu với nhà cầm quyền (nói lên những xấu xa của chế độ, chỉ trích bạo lực trong xã hội …).
Thầm nghĩ, có những người âm thầm đấu tranh bị tù tội, bị bao vùi dập nhưng chưa một lời than vãn, chưa một lời tính sổ, hay kể lể việc đã làm… Những người này không dùng những việc đã làm như hành trang tô vẽ cho bản thân thêm danh tiếng mà đơn thuần họ lên tiếng vì lương tâm vì trách nhiệm…
Tháng 4 mang nhiều nỗi đau...
và nhiều nhiều thanh niên thiếu nữ vô danh đang lặng lẽ vào trong tù. Đến khi nào những người này và dân oan được trả lại sự công bằng? Họ không đồng lõa im lặng, họ lên tiếng, họ đối kháng… trong khi có những tên đợi chờ thời cơ THOẢ HIỆP!!!
Sẽ nói thế nào với những người này và nhân danh ai, thành phần nào khi các ông không chủ trương ĐỐI KHÁNG???
Con người sẽ sống như một bầy cừu nếu không có đối kháng. Một đất nước mà lãnh đạo dùng bạo quyền để cái trị, người dân không biết đối kháng thì dân tộc đó đang trên đà diệt vọng.
Tôi khuyến khích và trân trọng sự đối kháng.
Chủ trương “đối thoại chứ không đối đầu” đã có rất nhiều phê bình gay gắt trên truyền thông, tôi cũng không cần phải tranh luận với ông VĐK về những điều mà một số người đã viết đã phê phán.
Mỗi người góp một bàn tay trong tiến trình xây dựng dân chủ cho VN, nên những việc làm, thành tích mà ông VĐK đang tự hào sẽ được ghi nhận nếu ông không đi theo con đường “thỏa hiệp” với CS, trở cờ như tên Hoàng Duy Hùng.
 
Mời đọc bài “Những Tên Khờ Có Ích” đăng trên trang FB Gió O Hải Ngoại.
(Sau đây là thư phản hồi của ông VĐK gửi tôi trên trang Gió O Hải Ngoại. Tôi không muốn làm phiền trang Gió O Hải Ngoại nên mang về lại trang nhà để trả lời)

Khanh Freedom King VuDuc
AnhThu Bui

Thứ nhất, tôi không có chính phủ, ít nhất là trong quá khứ cũng như hiện tại. Chuyện tương lai chỉ là giả định nên tạm thời chưa bàn. Còn chuyện của ông Nguyễn Hữu Chánh là chuyện của ông ấy. Đối với tôi, nó đã là quá khứ, tôi không có hứng thú bàn về chuyện này. Tôi đang lãnh đạo Liên Minh với một thành phần trẻ được đào tạo tại các nước phương Tây và chúng tôi biết đâu là giới hạn của chúng tôi trong nỗ lực tự do, dân chủ hóa Việt Nam.
Thứ hai, tôi chưa hề giấu giếm bất cứ ai về chủ trương "Đối thoại chứ không đối đầu với nhà cầm quyền Việt Nam" của tôi.
Từ khi còn là sinh viên ở cuối thập niên 1980, tôi luôn tranh đấu cho một Việt Nam tự do, dân chủ và thịnh vượng.
Năm 1991, tôi là người đứng ra tổ chức Hội nghị về "Dân chủ và Phát triển cho Việt Nam", dưới sự bảo trợ của Bộ Ngoại giao Bỉ và Đại học Công giáo Louvain ở Vương Quốc Bỉ.
30 năm nhìn lại, tôi thấy chủ thuyết CSVN đã chết từ ngay cái bản Hiến pháp 1992 và tôi tự hào đã đóng góp vào sự cáo chung này. Cái tên ĐCSVN đó chỉ là mỵ dân thô thiển của tập đoàn mafia chính trị Hà Nội.
Không ai có thể phủ nhận rằng Việt Nam không có thay đổi. Nhưng sự thay đổi đó có như mong muốn của nhiều người Việt chúng ta hay không đó là một chuyện khác.
Thứ ba, tôi không có súng đạn để chiến đấu chống cộng sản. Tôi chỉ có một trái tim và tấm lòng để kiên trì đấu tranh vận động người dân Việt Nam trong cũng như ngoài nước và cộng đồng quốc tế ủng hộ làm áp lực nhà cầm quyền Việt Nam phải tôn trọng những cam kết quốc tế của họ về nhân quyền, dân quyền để xã hội Việt Nam được tự do, dân chủ hơn.
Là một người đã dành trên 2/3 cuộc đời của mình để bảo vệ và thúc đẩy sự tôn trọng những quyền căn bản của con người, tôi cam kết sẽ bảo vệ đến cùng quyền tự do ngôn luận, tự do tư tưởng và tự do biểu đạt chính kiến của bà. Tôi sẵn sàng đối thoại với bà và với bất kỳ ai mong muốn đóng góp cho tiến trình tự do, dân chủ hóa Việt Nam. Dĩ nhiên, như đã trình bày, tôi chưa bao giờ và sẽ không bao giờ chủ trương dùng bạo lực để thay đổi chính quyền Việt Nam. Mọi ý kiến đóng góp để tìm một giải pháp chính trị ôn hòa và khả thi cho Việt Nam tôi đều hoan nghênh.
Tuy nhiên, bà cũng nên lưu ý rằng sự tự do của bà sẽ có thể phải dừng lại ở đâu đó trước sự tự do của những người khác. Không bao giờ có sự tự do vô hạn, tuyệt đối trong thế giới này. Cho nên, những nhận định, quan điểm của bà cũng có thể giới hạn.
Tôi hy vọng với sự giải trình này sẽ giúp bà có một cái nhìn rõ hơn về những phát biểu hoặc quan điểm của tôi về những vấn đề trọng đại của Việt Nam.
Trân trọng.
Vũ Đức Khanh
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
15 Tháng Tám 202011:18 CH(Xem: 6900)
Trước kỳ đại hội 9, ba ông cố vấn đầy quyền lực lấy một lý do lãng nhách để phê bình Lê Khả Phiêu. Họ phê bình Phiêu là “thái độ cứng nhắc” trong cuộc tiếp đón tổng thông Bill Clinton. Tiếp đó là ông Lê Đức Anh phê bình Lê Khả Phiêu về Quyết định 234. Và cuối cùng ba ông này ký vào Kiến nghị buộc Lê Khả Phiêu thôi chức vào đại hội 9 năm 2001. Và lúc đó, với 3 đánh 1 và Phiêu đã phải rời chính trường.
14 Tháng Tám 202010:53 CH(Xem: 11922)
Ở đây chúng ta hãy tham khảo số liệu từ Ngân Hàng Thế Giới – World Bank để thấy chúng ta mất bao nhiêu?! Cụ thể như sau, từ năm 1999 trở về trước (tức trước “Hiệp ước hoạch định biên giới đất liền”) thì diện tích lãnh thổ Việt Nam là 325.049 km2, nhưng đến năm 2000 (tức sau “Hiệp ước hoạch định biên giới đất liền”) thì diện tích đất liền của Việt Nam chỉ còn là 311.060 km2. Vậy là Việt Nam đã mất 13.989 km2 về tay Trung Cộng. Như vậy “Hiệp ước hoạch định biên giới đất liền” chính là một bản hợp đồng bán nước, nó có tác dụng là mua lấy “tình hữu nghị” giữa hai đảng.
14 Tháng Tám 202010:51 CH(Xem: 10360)
Những người có “công lớn” đưa Việt Nam trở lại vòng tay Tàu Cộng đó là Nguyễn Văn Linh - Đỗ Mười - Phạm Văn Đồng. Còn người có “công lớn” cắt đất nhượng cho giặc là Lê Khả Phiêu với “Hiệp ước hoạch định biên giới đất liền” năm 1999 và “Hiệp Định Vịnh Bắc Bộ” năm 2000. Đấy là những kết quả có lợi rất lớn cho Tàu Cộng, tuy nhiên Tàu Cộng không thể tung hô những con người này như tung hô Hoàng Văn Hoan được, vì sao? Vì đơn giản, những con người này đang được bang tuyên giáo CS dùng để tô vẽ thành những con người "có công lớn với đất nước" nhằm tiếp tục lừa mị...
14 Tháng Tám 202010:24 CH(Xem: 12711)
Thú vị nhất là về Mỹ. Nếu như trước đây khi đề cập chiến tranh Tây Nam 1978 và Biên giới 1979 truyền thông Việt Nam hay nhắc đến vai trò của Mỹ một cách tiêu cực. Mỹ cầm đầu nhiều nước cấm vận trừng phạt Việt Nam vì đưa quân vào Cambodia. Mỹ bật đèn xanh để Trung Quốc tiến đánh Việt Nam. Tuy nhiên bộ phim lần này lại ‘lơ’ Mỹ. Không một lời trách cứ. Mỹ chỉ xuất hiện mờ nhạt trong bức ảnh Đặng Tiểu Bình khúm núm bắt tay với Jimmi Carter - một hình ảnh trưng ra để mô tả Đặng nhiều hơn là nói gì về Mỹ.
13 Tháng Tám 202010:50 CH(Xem: 11761)
Chắc chắn rằng, người Việt bị bắt giữ khi đang đánh cá trong vùng nước thuộc lãnh hải Việt Nam, nhưng TQ ngang nhiên xâm phạm chủ quyền và bắt giữ. Hành động này gần 3 tuần mà, bị phía Việt Nam ém tin không hề công bố trên truyền thông. Củng cố hữu nghị, nâng cao tin cậy đâu chẳng thấy, chỉ thấy một kẻ lưu manh nhe răng đòi nuốt chủ quyền người khác, còn một kẻ thì nguyện làm thân trâu chó im lặng nhìn nó cướp giết dân mình để đổi lại cái “ổn định” mà nắm quyền cai trị. Ngẫm mà tức!
12 Tháng Tám 202010:06 CH(Xem: 17793)
Khi nói đến tham nhũng, người ta thường nghĩ ngay đến việc quan chức dùng quyền lực để để vơ vét vật chất. Thế thì câu hỏi đặt ra là, cũng là vơ vét, nhưng người ta khôt vơ vét vật chất nhưng vơ vét quyền lực thì đó có gọi là tham nhũng không? Có. Người ta gọi đó là tham nhũng quyền lực. Tuy trong luật pháp không có tội danh cho “tham nhũng quyền lực” nhưng thực chất, thứ tham nhũng này nguy hiểm hơn tham nhũng vật chất rất nhiều. Tham nhũng quyền lực nó sẽ biến tham nhũng vật chất trở nên quy mô hơn, trở hên có tổ chức chặt chẽ hơn.
11 Tháng Tám 20209:12 CH(Xem: 8701)
Tôi khẳng định một điều rằng cả một hệ thống Chính trị của ĐCSVN từ ông Nguyễn Phú Trọng trở xuống đều là những kẻ lãnh đạo không có năng lực và thiếu phẩm chất đạo đức, chúng giữ được các cương vị trong thể chế độc tài là do nhờ quen biết, mua bán chức quyền, tranh giành đấu đá lẫn nhau mới tạo nên địa vị trong một guồng máy không có dân chủ. Vì vậy đất nước VN vẫn còn thể chế độc tài thì bao năm sau vẫn vậy mà thôi, nhân dân VN còn phải gồng mình nuôi cái đám sâu bọ này còn nhiều hơn nữa.
11 Tháng Tám 20209:12 CH(Xem: 11028)
Trước khi nhúng miếng khô cá Dứa vào dĩa tương ớt, hắn hỏi bâng quơ một câu cho có chuyện, chứ hắn cũng chẳng thiết tha gì tới đề tài này: - Thiêu rồi, chắc mang tro cốt về nhà thờ ? - Dạ không. Theo lời trối của ổng thì ổng dặn đừng chôn ở VN vì sợ thiên hạ ỉa đái lên mộ. Ổng muốn sau khi chết sẽ thiêu ổng ở ải Nam Quan, ngay chỗ ngày xưa Mạc Đăng Dung đã từng lê lết trói mình, quỳ lạy giặc Tàu xin dâng đất. Sau đó lấy tro cốt đem rải xuống thác Bản Giốc để cho linh hồn ông được mãi mãi tiêu diêu miền....Trung Quốc.
11 Tháng Tám 20209:01 CH(Xem: 10137)
Từ năm 2015, chính quyền địa phương này nổ lực phá hoại khu vực Đan viện, chúng hết đốt đồi thông, đập nát Tượng Thánh Gía, tụ tập đông người gây rối... Tất cả chính quyền Huế muốn xóa bỏ Đan Viện để xây dựng một khu nghỉ dưỡng cao cấp ở đây. Tất nhiên cũng vì đất. Một chính phủ chẳng làm ra một giá trị gì mang lại lợi ích đất nước ngoài biến bò Thành tiến sĩ và giáo sư. Một chế độ lấy khẩu hiệu và tượng đài làm niềm kiêu hãnh, một chế độ cướp của nghèo chia cho người giàu thì chế độ ấy đương nhiên tự biến mình thành Mafia đang cầm quyền...
11 Tháng Tám 20208:58 CH(Xem: 7300)
Việc Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung, Phó Bí thư Thành ủy Hà nội sẽ chịu hình thức kỷ luật như thế nào là một nghi vấn đối với nhiều người quan tâm hiện nay. Mới đây, ông Tất Thành Cang, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương đảng khóa 12, Phó Bí thư Thường trực Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh chỉ bị khiển trách với lý do đã hết thời hiệu xử lý kỷ luật đảng, mặc dù những sai phạm của ông Cang tại Dự án Khu Đô Thị Mới Thủ Thiêm quá rõ ràng!
07 Tháng Năm 2024
Người ta nói cộng sản 'tẩy não' đầu óc con người thì không đúng lắm mà phải nói rằng cộng sản rất có khả năng huấn luyện thú, bởi vì con người cha mẹ sinh ra có đầu óc, tay chân, giác quan bình thường, nhưng khi đã vào tay đảng Tận thì từ người chúng nó đều hóa... Chó, bởi vì tố chất của loài chó là trung thành, cho nên không cần biết đúng sai chúng nó cứ sủa nhặng, sủa xị lên ra vẻ ta đây là con chó trung thành nhất để lập công cùng đảng... Nhà Hậu Hồ sau khi một thi nhân cùi bắp sáng tác ra bí kíp "Sát Thủ Đầu Mưng Mủ" thì ngày nay có rất nhiều câu nói hay, mà câu hay nhất là "Con chó sủa suốt đời không thành người - Còn có bọn người chỉ mới... nói có mấy câu bỗng nhiên... hóa chó!"
06 Tháng Năm 2024
Loại cán bộ này từng bị kết án đã công khai phê bình, chỉ trích Chủ nghĩa Cộng sàn Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và đướng lối cai trị độc tài của đảng. Họ còn bị lên án “ngoảnh măt làm ngơ” trước nhửng chỉ trích đảng. Vì vậy, ông Nguyễn Phú Trọng đã kêu gọi đảng chọn cán bộ có các tiêu chuẩn: “Thật sự đoàn kết, trong sạch, vững mạnh, thống nhất ý chí và hành động, có bản lĩnh chính trị vững vàng, có phẩm chất đạo đức trong sáng, kiên định mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội.” Ngoài ra, bản thân họ cũng cần chứng minh “tiêu biểu về trí tuệ, có tầm nhìn chiến lược, có tư duy đổi mới, sáng tạo; tiêu biểu cho toàn Đảng về...
04 Tháng Năm 2024
Ở tầm của uỷ viên Trung ương Đảng, có thể lập sân sau để kinh tài. Có thể nói, đằng sau mỗi một quan chức là cả một bộ máy tham nhũng đồ sộ. Ví dụ như ông Vương Đình Huệ, ông lập hẳn sân sau cho em họ đứng tên; nuôi đệ tử ruột làm tay hòm chìa khóa, đảm nhận chức năng kết nối từ ông Huệ và chính quyền tỉnh, nhận dự án từ Trung ương rồi đẩy xuống tỉnh, sau đó trao dự án vào tay em họ ông Huệ. Không có đất nước nào mà mức độ tham nhũng kinh khủng như Việt Nam. Sau lưng mỗi quan lớn đều là một hoặc vài tập đoàn, chuyên rút ruột ngân sách. Điều này gây nguy hiểm cho nền kinh tế đất nước vô cùng. Mỗi ghế quan chức đều...
03 Tháng Năm 2024
Vào ngày 22-1-2018, ông ta bị kết án 13 năm tù. Ông Thăng bị xét xử vào ngày 14 và 15 tháng 12, 2020 vì liên quan đến một vụ bê bối tham nhũng khác và nhận 10 năm tù. Trường hợp của Thăng không phải là trường hợp cá biệt. Khoảng 20 cá nhân khác có liên quan đến lĩnh vực dầu khí và ngân hàng cũng bị kết án, trong đó có ông Trịnh Xuân Thanh, người đứng đầu tập đoàn dầu khí Petrovietnam, người bị bắt ở Đức và đưa về Việt Nam. Ông Thanh bị kết án tù chung thân. Sau đó, Phan Văn Anh Vũ hay còn gọi là “Vũ Nhôm”, một ông trùm kinh doanh bị bắt ở Singapore. Ông Vũ Nhôm lãnh 17 năm tù.
30 Tháng Tư 2024
Với sự ra đi “bất ngờ” của ông Vương Đình Huệ, đảng CSVN đã rơi vào cuộc khủng hoảng chính trị lớn nhất từ trước tới nay. Những người thay thế ông Huệ và ông Thưởng chỉ đếm trên đầu ngón tay gồm Bà Trương Thị Mai, 66 tuổi, quê Qủang Bình, Bí thư Trung ương đảng, Trưởng ban Tổ chức Trung ương; Thủ tướng Phạm Minh Chính, 66 tuổi, quê Thanh Hóa và Bộ trưởng Công an, Đại tướng Tô Lâm, 67 tuổi, quê Hưng Yên. Tuy nhiên ai sẽ thay ông Nguyễn Phú Trọng làm Tổng Bí thư để lãnh đạo Đảng khóa XIV càng mù mịt hơn, vì những người có điều kiện nhất đã bị loại.
29 Tháng Tư 2024
Trong trại, dù Kẻ Nằm Vùng có lời khuyên trước là không nên – nhưng tướng Trọng, thay vì mặc quần áo dân sự như mọi người tị nạn khác – tiếp tục diện bộ quân phục đại lễ với đầy đủ phụ tùng, dây biểu chương, huy chương, nón kết…đi vào nhà ăn tập thể. Tướng Trọng được 4 người đàn ông đang ngồi ăn, đứng dậy đón chào nghiêm chỉnh đúng tác phong thuộc cấp. Tuy nhiên ngay sau đó bị một số người, có khá nhiều phụ nữ chửi bới, ném thức ăn vào người, khiến ông tối tăm mặt mũi, được Kẻ Nằm Vùng kéo chạy ra ngoài nhưng rồi phải trốn vào một nhà cầu công cộng.
24 Tháng Tư 2024
Bộ phim Kẻ Nằm Vùng hay Cảm tình Viên (The Sympathizer) dựa trên tiểu thuyết cùng tên của tác giả Nguyễn Thanh Việt, được sản xuất bởi A24 và Rhombus Media, đạo diễn Hàn Quốc Park Chan-wook, với sự hiện diện của 2 tài tử nổi danh trong cộng đồng người Việt hải ngoại là bà Kiều Chinh, Nguyễn Cao Kỳ Duyên, đã bắt đầu công chiếu tập 1 trên HBO từ ngày 14 tháng 4 năm 2024. Phim chiếu gần 10 ngày rồi nhưng không thấy giới phê bình văn học, nghệ thuật hải ngoại có bài nào nhận xét, đánh giá tập 1 và 2. Những cây đa, cây đề nổi tiếng trong làng báo, truyền thông hải ngoại thường viết bài bình luận tác phẩm văn chương, phim ảnh… hoàn toàn im lặng.
24 Tháng Tư 2024
Vốn là đảng cướp nên tìm một người có khả năng, vừa khôn ngoan vừa hiểm độc để có thể nắm đầu trùm công an là người ngăn chặn mọi chống đối từ bên trong cũng như bên ngoài thì không dễ kiếm. Đại diện trong Quốc Hội chỉ là bù nhìn. Đại hội đảng là chiến trường thanh lọc, sắp xếp hàng ngũ trung ương, địa phương và chính trị bộ là giai đoạn cuối cùng để chọn lãnh đạo tương lai. Đừng coi thường tiến trình "dân chủ" của CSVN đi từ trên xuống dưới. Vì mục tiêu của đảng là cầm quyền. Mọi đe dọa quyền lực đảng có nghĩa đảng sẽ bị tiêu diệt. Để tìm lãnh đạo có khả năng đó đòi hỏi Khôn và Ác. Từ trên...
23 Tháng Tư 2024
Tuy nhiên lịch sử của Việt Nam đã phủ nhận sự mạo nhận này. Chưa hề có cuộc trưng cầu ý kiến nào chứng minh “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân”. Vì vậy, khi bị chống đối, ban Tuyên giáo Trung ương đã quay cuồng với giọng điệu thù nghịch: “Tính chất nguy hiểm của những phương thức, thủ đoạn này ở chỗ chúng tạo dựng nhận thức sai lệch, mơ hồ, hoài nghi, hoang mang, dao động, gây “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm lung lay niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, tạo tâm lý bức xúc, chống đối trong xã hội. Điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến...
22 Tháng Tư 2024
Điều đáng chú ý là Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính cả hai lần gặp hai vị lãnh đạo công nghệ này đều mời họ xây dựng nhà máy sản xuất ở Việt Nam. Trong khi đó, khác với Samsung, cả hai công ty này đều không sở hữu nhà máy sản xuất sản phẩm cho chính họ. Điều đó khiến nhiều người đặt ra câu hỏi là lãnh đạo Hà Nội có thực sự hiểu đối tác mình đang nói chuyện? Ai cũng thấy Việt Nam đang đứng trước những cơ hội lớn để nhận được đầu tư lớn hơn về công nghệ nói riêng và kinh tế nói chung