CATCH-22, MỸ, TÀU VÀ CỌNG SẢN VIỆT NAM
Muốn thoát Trung, phải diệt Cọng. Muốn diệt Cọng, phải thoát Trung.
(Catch-22. There’s only no way out. Chỉ có không có lối thoát).
Lê Bá Vận.
I) Chính Trường Hoa Kỳ 2019.
Mấy tháng nay, cuối năm 2019 chính trường Hoa Kỳ sôi động về cuộc điều trần Quốc Hội (QH) luận tội Tổng Thống lạm quyền và cản trở công lý.
‘Phiên điều trần này không hợp pháp cho đến khi chúng tôi nghe được từ một số nhân chứng trực tiếp, nhưng chúng tôi sẽ không để nhân chứng trực tiếp làm chứng vì phiên điều trần này không hợp pháp.’
Đó là lời cáo buộc của QH, diễn tả lời của Chính phủ (CP), cho đây là một tình huống Catch-22 do chính quyền tạo ra (catch=cái bẫy, điều rắc rối).
Sự tình tất còn phức tạp. Loại nhân chứng trực tiếp thứ nhất CP muốn nghe khác loại thứ hai là các viên chức chính phủ. Song “đèn nhà ai nhà nấy rạng”.
Chỉ biết ở nước VNXHCN các tình huống Catch-22 là điển hình.
II) Catch-22 là gì?
Catch-22 là cụm từ - nay đã trở nên một thành ngữ thông dụng - lấy tên tựa đề của cuốn tiểu thuyết phản chiến nổi tiếng, khôi hài châm biếm dữ dội quân đội, hệ thống cấp bậc, tệ quan liêu, thế chiến 2, của Joseph Heller, người Mỹ, xuất bản năm 1961.
Tác giả kể chuyện một phi công người Ý muốn tránh bay những phi vụ ném bom nguy hiểm. Quy định của căn cứ không quân cho miễn các phi vụ ấy nếu đương sự là điên rồ và chỉ cần hỏi xin miễn bay.
Tuy nhiên lúc đương sự hỏi xin tức là đương sự còn tỉnh táo, và phải thi hành nhiệm vụ.
Từ điển The Collins English Dictionary định nghĩa catch-22 như là một tình huống thúc thủ do bạn không thể làm một việc cho đến khi bạn hoàn tất một việc khác, nhưng bạn không thể làm việc khác ấy cho đến khi bạn làm xong việc đầu tiên.
Các thí dụ:
+Xin việc muốn được nhận, phải có kinh nghiệm. Muốn có kinh nghiệm phải đã làm việc trước.
+Muốn vào nhà phải có chìa khóa mở cửa. Chìa khóa để trong cửa, muốn lấy phải vào nhà.
+Bạn thất lạc cặp kiếng. Bạn muốn tìm lại, cần có cặp kiếng.
+Thùng thư của bạn không có thư. Bạn hỏi bưu điện. Người ta trả lời đã gửi thư cho bạn thông báo cắt dịch vụ.
Các thí dụ là rất nhiều trong mọi lĩnh vực đời sống, chính trị, quân sự, khoa học, kỹ thuật...
III) Catch-22 tại CHXHCNVN.
Catch-22 một thời điển hình tại nước Việt Nam Cọng sản là quy định sau:
“Muốn nhập hộ khẩu, phải có nhà. Muốn mua nhà, phải có hộ khẩu”.
Sau năm 1975 nhân dân miền Nam mới ngộ đạo được điều này.
Có hộ khẩu là có sổ gạo, sổ mua nhu yếu phẩm, xin việc làm, con cái được đi học…
Tuy nhiên bấy lâu người dân miền Nam vẫn có đủ các thứ ấy như có không khí bầu trời.
Nay hộ khẩu của cọng sản gây đủ mọi thứ nhiêu khê, nào là xin tạm vắng, tạm trú, xét quan hệ hôn nhân, thân quyến, bình quân diện tích, địa phương, trung ương… và một đống giấy tờ, quy định, thủ tục, lạ mắt lạ tai đối với đồng bào miền Nam.
Hồi đó ngay sau năm 1975, nhân dân nằm bệnh viện được miễn bệnh phí, chẳng kém thời Việt Nam Cộng Hòa.
Tuy nhiên không như trước, nay với csVN bệnh nhân phải tự lo liệu về cơm áo, được giải thích là hộ khẩu đã dành đủ phần gạo và nhu yếu phẩm, chỉ không cung cấp thuốc men.
Đi đâu, vào bệnh viện cũng phải mang theo gạo, áo quần. Nhà nước không cung cấp trùng lập.
Kể ra nằm bệnh viện thời đó mà không nuôi ăn thì cũng chẳng tốn kém gì cho chính phủ.
Thuốc thang chỉ vài viên sinh tố C, B1 liều cực nhỏ, vài vị đông y, xuyên tâm liên trị bá bệnh... Các xét nghiệm cũng thô sơ.
Được ít năm đầu, rồi viện phí xuất hiện, tăng dần, đến nay thì cao ngất trời.
Các tình huống Catch-22 của CSVN còn nhiều, đơn cử:
+Muốn loại Hồ, phải diệt Cọng. Muốn diệt Cọng phải diệt Hồ.
+Muốn hủy bỏ Hiến Pháp điều 4, phải diệt Cọng, Muốn diệt Cọng phải bỏ Hiến pháp điều 4.
Các từ điển còn giải thích rộng nghĩa Catch-22 như sau:
+Một biện pháp hoặc chính sách mà hiệu quả của nó trái ngược với những gì được dự định.
Vd: Tiến nhanh tiến mạnh lên xhcn. Đến hết thế kỷ này chưa biết đã có cnxh hay chưa?
Vd: Học tập đạo đức, tư tưởng Hồ, thu hoạch tham nhũng kinh hoàng, giả dối tràn lan.
Vd: Xã hội chủ nghĩa nhưng phí y tế, giáo dục cắt cổ. Định hướng thị trường…
+Một chỉ thị không thể tuân thủ mà không vi phạm đến các chỉ thị khác, đồng quan trọng.
Vd: QH là quyền lực tối cao nhất của đất nước song Đảng lãnh đạo, ra nghị quyết, chỉ thị.
Vd: Tự do ngôn luận, biểu tình song phải nói viết theo đường lối Đảng, cấm tụ họp. (1)
Vd: Bầu cử, ứng cử tự do song phải được Mặt Trận Tổ Quốc thông qua...
+Một tình huống trình bày hai lựa chọn đều không được như ý, tiến thoái lưỡng nan, gây ra bởi các quy tắc nghịch lý hoặc tập hợp các tình huống ngăn chặn mọi nỗ lực thoát khỏi chúng.
Vd: Trường hợp viên phi công người Ý của tác giả Joseph Heller.
Ai có điên rồ mới bay các phi vụ ném bom rất nguy hiểm.
Nếu không điên rồ thì lại phải thi hành các phi vụ ấy, theo nhiệm vụ.
Trong cả 2 trường hợp, điên rồ hoặc không, viên phi công đều thực hiện phi vụ.
Vd: Theo Tàu thì mất nước, theo Mỹ thì mất Đảng.
Song theo ký giả David Hutt: 'Việt Nam sẽ mất đảng CS nhanh hơn nếu liên kết với Trung Quốc' https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-50742453 (12/12/2019, BBC)
‘Được chim bẻ ná’, chiếm được nước, há Tàu để cho bè lũ Ba Đình tồn tại ư?
Vd: Theo Tàu thì mất nước, chống Tàu cũng mất nước.
Kiến trong miệng chén có bò đi đâu?
IV) Lời Kết.
Làm mất nước cho Tàu, đó là thành quả to lớn của tập đoàn cọng sản Hồ Chí Minh.
Sống cạnh kẻ thù truyền kiếp của dân tộc, khổng lồ bá quyền mà csVN dại dột khinh suất. Chúng ngu không sợ cọp, “si nhi bất úy hổ” ư?
csVN rất lanh lợi xảo quyệt mà bảo rằng ngu là oan ức, song chẳng qua vì chữ “tham”.
Tiền che tối mắt đâu còn thấy gì, sinh ngu lú, dại dột khinh suất và tham quyền để có danh, có tiền; chẳng thế mà số đông nhân dân đã gọi người lãnh đạo tối cao của mình, Tổng chủ Nguyễn Phú Trọng là Nguyễn Lú Trọng!
Có sự quan hệ hữu cơ giữa hai từ “phú” và “lú”.
Song tham nhũng quá độ, vay quá nhiều, nợ công ngập đầu, không trả nổi. Muốn trả nổi phải vay thêm. Mất nước cho Tàu. Vòng lẩn quẩn khó thoát, lại một Catch-22?
Hồ Bí Minh, Nguyễn Lú Trọng, kẻ đại gian mà mang vỏ thánh hiền mới là rất khó đề phòng.
Để trị nước, chúng đặt ra những quy định, chỉ thị nghịch lý, tròng tréo, Bẫy-22 xảo diệu!
LBV.
Chú Thích:
(1) Hiến pháp năm 2013: Điều 25. Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định. (http://www.moj.gov.vn/vbpq/Lists/Vn%20bn%20php%20lut/View_Detail.aspx?ItemID=28814#Dieu_25)
Tất nhiên pháp luật quy định phải trong tinh thần tạo thuận lợi tối đa cho công dân thực thi các quyền hiến định của mình thay vì chèn ép với các điều: 79, 88, 117 và 258 phản dân chủ của bộ luật hình sự ngăn cấm, đe dọa, trừng trị khủng khiếp để bám víu đặc quyền bất chính của mình.
%7Cutmcsr%3D(direct)%7Cutmcmd%3D(none)%3B%2B__utmv%3D564575324.-%3B)
Đảng CSVN bó tay vì có quyền lực mới có tham nhũng;
càng tham nhũng càng không muốn và không dám bỏ quyền lực.
Quốc dân bó tay vì “Muốn thoát Trung, phải diệt Cọng. Muốn diệt Cọng, phải thoát Trung.”
Trên phương diện tâm lý học cũng tương tự:
- Sợ vì bất lực; càng sợ càng bất lực; càng bất lực càng sợ!
- Giận mất khôn, càng mất khôn càng tức giận!
- Buồn sinh ra uống rượu, càng uống tỉnh dậy càng buồn; sầu thêm sầu!
Đó là một cái vòng lẩn quẩn “vicious circle” (no way out)!
Cám ơn T/G đã có nhận xét sâu sắc và chính xác về quốc nạn của đất nước Việt Nam, điều mà chưa chắc Bộ Chính Trị Đảng CSVN đã ý thứcđược, hoặc nếu có ý thức ra nhưng chắc chắn là cái BCT này vẫn chưa tìm ra được lối thoát?
Lối thoát đó là phải chặt đứt cái vòng lẩn quẩn này; nhưng bằng cách nào? (TĐL)