Căn Bệnh “Trí Thức” Việt

02 Tháng Mười Một 20228:32 CH(Xem: 5030)

                                     Căn Bệnh “Trí Thức” Việt


thay-TS-6                                         Hòa thượng Thích Tuệ Sỹ - nguồn hình Internet.




Trần Thị Lan Anh



Bạn thân,

Ở vào cái thời buổi của cụ Phan Bội Châu thì cụ đưa ra những căn bệnh của Việt tộc. Những căn bệnh đó đã làm cản trở sự trưởng thành của một dân tộc để có thể cạnh tranh với thế giới trên nhiều lãnh vực về y tế, khoa học, kỹ thuật, nghệ thuật v.v….

Một phần tư thế kỷ 21 sắp đi qua nhưng nhìn lại thì Việt tộc nói chung và “trí thức” Việt nói riêng vẫn mang những căn bệnh ngày xưa. Dù rằng “trí thức” Việt hôm nay đang sống ở nước ngoài nhưng vẫn có căn bệnh giống như “trí thức” Việt trong nước. Căn bệnh đó là gì?

Đơn giản “trí thức” Việt trong hay ngoài nước đều xem cái bằng cấp rất là quý trọng và từ đó họ xem thường người khác. Họ nghĩ rằng với cái bằng cấp họ có, được cấp từ một trường sở nào đó -- thì cho họ cái quyền phán đoán mọi vấn đề và xem thường ý kiến của người khác chỉ bởi vì cá nhân đó không có cái bằng cấp như họ có.

“Trí thức” Việt bị “tẩu hỏa nhập ma” vì căn bệnh xem bằng cấp quá nặng, quá cao bởi họ nghĩ rằng họ đọc nhiều thì họ sẽ hiểu nhiều. Không chối cãi là đọc nhiều sẽ hiểu nhiều nhưng cái quan trọng là có tiêu hóa những cái mình đọc hay không (nếu không thì chỉ là con mọt sách). Chỉ khi tiêu hóa được những gì đã đọc thì lúc đó người ta sẽ hiểu được ngoài ý và trên lý của người viết; từ đó người đọc sẽ cảm thấy sự hiểu biết của mình quá nhỏ so với trăm ngàn vấn đề trong cuộc sống của người. Tiếc rằng “trí thức” Việt không hiểu điều này vì đã bị “tẩu hỏa nhập ma”.

Gần đây một người “trí thức” Việt tại Mỹ, với nhiều bằng cấp về kinh tế, quản trị, luật sư, và triết học đã “can đảm” nhận định và phản biện lại quyển sách Tổng Quan Về Nghiệp của tu sĩ Tuệ Sỹ.

Chuyện nhận định về một quyển sách là chuyện rất bình thường nhưng ngay cả những người chuyên về nhận định sách, họ cũng rất dè dặt và không phải quyển sách nào họ cũng đem ra nhận định, đặc biệt là những quyển sách họ hoàn toàn không hiểu về chuyên môn, chuyên ngành của một quyển sách. Điều này đối với “trí thức” Việt, vì không hiểu điều cơ bản trên, nên “can đảm” làm chuyện điểm sách và phê bình đề tài mà người ngoài nhìn vào tiểu sử của nhà “trí thức” này, họ cho rằng nhà “trí thức” này hoàn toàn mù tịt về chủ đề Nghiệp.

Nếu nói về chủ đề Nghiệp thì chỉ có những người tu lâu năm mới có thể hiểu rõ chủ đề này. Tuệ Sỹ là người tu từ nhỏ cho nên có thể nhận định là Tuệ Sỹ hiểu rõ chủ đề Nghiệp hơn vị “trí thức” Việt tại Mỹ. Người có đủ khả năng để đánh giá về quyển sách của Tuệ Sỹ là những tu sĩ được gọi là cao tăng -- bởi chỉ có những cao tăng, qua bao nhiêu năm đọc, suy ngẫm, tự hỏi ở chính mình để nhìn Nghiệp ra sao, thế nào trên cái nhìn của tư tưởng Phật Giáo. Dĩ nhiên những vị cao tăng này, cho dù có thừa khả năng để nhận định quyển sách của Tuệ Sỹ, họ không làm chuyện đó bởi họ tôn trọng lẫn nhau, bởi họ đã không còn Tham-Sân-Si ở trong người họ.

Khi một cá nhân bận rộn với đời sống hằng ngày, bận rộn để lấy bằng cấp này, bằng cấp nọ thì làm sao có đủ thời gian để suy tư, để tự hỏi chính mình về Nghiệp? Nếu một ngày có 24 tiếng, ngoài giờ ăn, ngủ, nhậu, tiệc tùng; thời gian còn lại làm việc để tạo ra đồng tiền thì thời gian đâu để hiểu rõ chủ đề Nghiệp so với những người đã dành suốt cuộc đời để tìm hiểu về tư tưởng Phật học?

Một cá nhân mà Tham-Sân-Si đầy mình thì khi nhận định quyển sách của Tuệ Sỹ -- không phải để làm sáng tỏ vấn đề mà là để chứng minh Tham-Sân-Si của bản thân ở cao độ không biết lượng sức mình, để nhảy vào một đề tài mà bản thân hoàn toàn hiểu biết rất kém nếu không muốn nói là một con số không to lớn.

Một cá nhân mà bên dưới bài viết ghi những bằng cấp, chức vị thì cá nhân đó có mặc cảm rất cao; và để che giấu cái mặc cảm đó thì tốt nhất là khoe bằng cấp và chức vụ của chính mình. Một cá nhân mà so sánh đức chúa Jesus, Phật là truyền hình trắng đen và mình là truyền hình màu thì cá nhân đó đã thực sự “tẩu hỏa nhập ma”. Khi đã ở tận cùng của “tẩu hỏa nhập ma” thì làm sao có thể nhận định về chủ đề Nghiệp hay bất cứ chủ đề nào trong cuộc sống của con người.

Xem ra căn bệnh “trí thức” Việt sống hùng và sống mạnh ở đầu thế kỷ thứ 21. Ngày nào Việt tộc vẫn còn những “trí thức” như thế thì đất nước khó mà có thể đứng lên cùng thế giới.

Tham khảo:
https://thuvienphatviet.com/nguyen-huu-liem-doc-va-phan-bien-tue-sy-tong-quan-ve-nghiep/

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
18 Tháng Bảy 20159:48 SA(Xem: 13109)
“Đạo pháp - Dân tộc - Chủ nghĩa xã hội” là gì? Phương châm “Đạo pháp - Dân tộc - Chủ nghĩa xã hội” của “Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam” không đại diện cho truyền thống của một tôn giáo đã gắn liền với dòng sinh mệnh Việt Nam mà chỉ nói lên sự sợ hãi, phụ thuộc, nô lệ vào đảng CS. Đảng CS và dân tộc Việt Nam không đồng hành về tương lai mà cũng chưa hề đồng hành trong quá khứ.
15 Tháng Bảy 201511:03 CH(Xem: 13057)
mà họ cần là giá trị con người được xem trọng với những quyền căn bản mà người dân Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ thụ hưởng hôm nay, ngoài ra nó còn làm cho cả thế giới sẽ ngạc nhiên khi nhìn vào nước Mỹ, ngọn cờ đầu của hành tinh về tự do, dân chủ và nhân quyền... còn Pho tượng Nữ Thần Tự Do biểu tượng của nước Mỹ sẽ bị một vết nhơ khó nhòa trong thế kỷ 21 !
14 Tháng Bảy 201510:30 CH(Xem: 14798)
Cho nên, xin lỗi những người mong đợi “có sự thay đổi mới trong tương lai gần”, cho phép tôi kết luận: Dù có một vua Trọng khác đi Mỹ nhưng cả vua Việt lẫn Mỹ chẳng thể nào gỡ nổi vòng kim cô 14 tốt 16 chữ vàng được đâu...
14 Tháng Bảy 20158:59 SA(Xem: 13637)
Đối nội thì thảm sát dân lành. Đối ngoại thì rụt rè run sợ trước kẻ xâm lăng Phương Bắc. Trong khi chủ quyền lãnh thổ đang bị tranh tụng trước Tòa Án Trọng Tài Thường Trực Liên Hiệp Quốc thì CSVN chỉ dám cử quan sát viên khép nép bên lề trong khi một tiểu quốc như Phillipines lại quang minh lỗi lạc trực diện đương đầu với Bắc Kinh.
12 Tháng Bảy 20159:10 SA(Xem: 12997)
Thưa quí vị, quí bạn, từ sự kiện Gạc Ma tới nay, đa phần dư luận trong nước đều qui sự qui phục Trung Cộng cho một số cá nhân lãnh đạo của đảng cộng sản Việt Nam đương thời như Lê Đức Anh, Nguyễn Văn Linh, Lê Khả Phiêu, Nông Đức Mạnh hay Nguyễn Phú Trọng. Hồi ký của cố Thứ trưởng Ngoại giao cộng sản Trần Quang Cơ, người mới qua đời cách đây không lâu, cũng thể hiện rõ quan điểm chỉ qui trách nhiệm bán nước cho một số lãnh đạo cộng sản sau năm 1980 như Nguyễn Văn Linh, Lê Đức Anh.
12 Tháng Bảy 201512:54 SA(Xem: 13452)
Những cơn sốt ảo như nhà đất, vàng bạc quý kim, ngoại tệ chỉ làm giàu cho một thiểu số nhỏ có chức có quyền còn tuyệt đại bộ phận người dân lao đao khốn khó, sau hơn 20 năm đổi mới, những doanh nghiệp chân chính gần như vắng bóng trên thị trường, chỉ còn lại những tập đoàn tư bản đỏ, những công ty quốc doanh, những công ty ma giáo ăn xổi ở thì tồn tại, nền kinh tế Việt Nam đã nát bét không còn gì có thể cứu vãn !
09 Tháng Bảy 20157:11 SA(Xem: 13038)
Tổng thống Obama lẽ ra không nên tưởng thưởng cho sự áp bức nhân quyền bằng cách gặp gỡ với Tổng Bí thư Trọng. Nhưng nếu phải làm, thì ông Obama cần phải đẩy mạnh hơn nữa trên các mối quan tâm về quyền con người - đặc biệt là nếu hai nước đang có kế hoạch công bố một cấp độ mới trong quan hệ ngoại giao. Nếu không, thông điệp sẽ là: "Chúng tôi muốn bạn cải cách, nhưng chúng tôi cũng sẽ tưởng thưởng cho bạn ngay cả khi bạn không cải cách gì." John Sifton (giám đốc bộ phận Châu Á của Human Rights Watch)
08 Tháng Bảy 20158:06 SA(Xem: 13515)
Thái độ của chính phủ Hoa Kỳ thì rất rõ ràng và đầy khích lệ, khi tiếp đón Nguyễn Phú Trọng, điều ấy khiến người Việt trong nước hy vọng rằng ông Trọng và đảng CS của ông nhận ra thiện chí của nước Mỹ, và nắm lấy cơ hội ngàn vàng này, để đưa VN xa lần tầm khống chế của Bắc Kinh. Nếu ông Trọng không thực hiện được mục tiêu này, thì chuyến đi trở thành vố nghĩa, và tương lai của ông cũng sẽ chìm theo định luật thời gian, củng với đảng CS của ông mà thôi.
08 Tháng Bảy 20157:52 SA(Xem: 13260)
Như thế nếu có xung đột căng thẳng với Trung Quốc, chẳng những CS Việt Nam không sợ Hoa Kỳ can thiệp làm mất chế độ. Trái lại còn được Hoa Kỳ yểm trợ để đứng vững hơn. Hoa Kỳ vẫn thực dụng như họ từng thực dụng.
06 Tháng Bảy 20153:30 CH(Xem: 13132)
Cộng đảng là tay sai của Trung cộng vì nợ nần quá khứ. Họ đang loay hoay trong vũng lầy, nó gần tương tự như Hy lạp hôm nay nhưng khác là VC không thể thoát khỏi bàn tay Trung cộng. Tổng Trọng chỉ là con cờ cầu may "Hoa kỳ nó ngu nhất thời cho chi bộ đảng của Trung cộng còn tại vị"?
05 Tháng Bảy 20158:58 SA(Xem: 13007)
Tháng Hai năm 1979, khi cả Mao và Hồ đều đã chết, Đặng Tiểu Bình đưa quân đánh Việt Nam nhằm dạy cho đảng cộng sản Việt Nam "một bài học". Lẽ ra đó phải là một cơ hội rất tốt để đảng cộng sản Việt Nam tỉnh ngộ, phải rời xa Trung Cộng. Nhưng hết sức đáng tiếc, sự "tỉnh ngộ" đó không những không xảy ra mà chỉ vài năm sau, năm 1988, đảng cộng sản Việt Nam lại có một hành động tự qui phục trở lại Trung Cộng bằng việc chỉ thị cho binh sĩ tại đảo Gạc Ma hạ súng đầu hàng chịu chết khi Trung Cộng đưa quân tấn chiếm.
04 Tháng Bảy 201510:36 SA(Xem: 13714)
Dĩ nhiên những người ủng hộ Việt Nam ở Mỹ, kể cả ông McCain, không đủ quyền tự ý quyết định quan hệ Mỹ-Việt, vì có nhiều chính khách khác muốn bắt Việt Nam phải trả giá cho những vi phạm nhân quyền. Về mặt quyền lợi quốc gia, Mỹ cũng có nhiều đồng minh lâu năm khác ở Á châu, nên Việt Nam không phải là 'lá bài' chủ yếu hay duy nhất.
01 Tháng Bảy 20159:25 CH(Xem: 15231)
Một khi Phụ tá bộ trưởng Quốc phòng Mỹ, lại là cựu đại sứ Mỹ ở Hà Nội (theo sát rành rẻ sự vụ) mà điều trần trước Ũy ban ngoại giao Thượng viện như vậy thì một anh tổng bí An nam làm sao mở miệng nói là nước mình bị chệt cộng ăn hiếp nhờ Mỹ can thiệp cho được?! Nghĩa là anh cả ngố bí Trọng chưa tới được Mỹ mà đã bị chẹn họng, phủ đầu.“ Không có đối đầu Mỹ – tàu cọng trên Biển Hoa Nam” Người ta trân trọng gọi Biển Đông của Việt Nam là Biển Hoa Nam của chệt thì phải hiểu ngụ ý là gì?!
01 Tháng Bảy 201511:19 SA(Xem: 25320)
Đây là lời giải trình cho những hoài nghi thắc mắc là tại sao Việt Nam có nhiều Giáo sư - Tiến sĩ - Thạc sĩ - Cử nhân bậc nhất thế giới nhưng không hề có được một phát minh khoa học nào, không nhận được một giải thưởng cao quý nào trên thế giới như giải Nobel chẳng hạn.
01 Tháng Bảy 201510:14 SA(Xem: 25976)
dân ngu bị nhồi sọ tuyên truyền sẽ sắp hàng khóc lóc, đội ngũ y bác sỹ lương y như ác mẫu VN lại lăng xăng chữa trị, các đ/c của y sẽ dùng tiền chùa dân đóng thuế đi máy bay vào thăm, chụp hình, tuyên bố này nọ về sức khỏe khả quan của đại tướng, cuối cùng cũng như phim bộ HongKong, đảng sẽ làm cái mặt rầu rĩ tuyên bố: - xin lỗi, chúng tôi đã cố hết sức nhưng đành bó tay.com !
24 Tháng Tư 2024
Bộ phim Kẻ Nằm Vùng hay Cảm tình Viên (The Sympathizer) dựa trên tiểu thuyết cùng tên của tác giả Nguyễn Thanh Việt, được sản xuất bởi A24 và Rhombus Media, đạo diễn Hàn Quốc Park Chan-wook, với sự hiện diện của 2 tài tử nổi danh trong cộng đồng người Việt hải ngoại là bà Kiều Chinh, Nguyễn Cao Kỳ Duyên, đã bắt đầu công chiếu tập 1 trên HBO từ ngày 14 tháng 4 năm 2024. Phim chiếu gần 10 ngày rồi nhưng không thấy giới phê bình văn học, nghệ thuật hải ngoại có bài nào nhận xét, đánh giá tập 1 và 2. Những cây đa, cây đề nổi tiếng trong làng báo, truyền thông hải ngoại thường viết bài bình luận tác phẩm văn chương, phim ảnh… hoàn toàn im lặng.
24 Tháng Tư 2024
Vốn là đảng cướp nên tìm một người có khả năng, vừa khôn ngoan vừa hiểm độc để có thể nắm đầu trùm công an là người ngăn chặn mọi chống đối từ bên trong cũng như bên ngoài thì không dễ kiếm. Đại diện trong Quốc Hội chỉ là bù nhìn. Đại hội đảng là chiến trường thanh lọc, sắp xếp hàng ngũ trung ương, địa phương và chính trị bộ là giai đoạn cuối cùng để chọn lãnh đạo tương lai. Đừng coi thường tiến trình "dân chủ" của CSVN đi từ trên xuống dưới. Vì mục tiêu của đảng là cầm quyền. Mọi đe dọa quyền lực đảng có nghĩa đảng sẽ bị tiêu diệt. Để tìm lãnh đạo có khả năng đó đòi hỏi Khôn và Ác. Từ trên...
23 Tháng Tư 2024
Tuy nhiên lịch sử của Việt Nam đã phủ nhận sự mạo nhận này. Chưa hề có cuộc trưng cầu ý kiến nào chứng minh “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân”. Vì vậy, khi bị chống đối, ban Tuyên giáo Trung ương đã quay cuồng với giọng điệu thù nghịch: “Tính chất nguy hiểm của những phương thức, thủ đoạn này ở chỗ chúng tạo dựng nhận thức sai lệch, mơ hồ, hoài nghi, hoang mang, dao động, gây “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm lung lay niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, tạo tâm lý bức xúc, chống đối trong xã hội. Điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến...
22 Tháng Tư 2024
Điều đáng chú ý là Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính cả hai lần gặp hai vị lãnh đạo công nghệ này đều mời họ xây dựng nhà máy sản xuất ở Việt Nam. Trong khi đó, khác với Samsung, cả hai công ty này đều không sở hữu nhà máy sản xuất sản phẩm cho chính họ. Điều đó khiến nhiều người đặt ra câu hỏi là lãnh đạo Hà Nội có thực sự hiểu đối tác mình đang nói chuyện? Ai cũng thấy Việt Nam đang đứng trước những cơ hội lớn để nhận được đầu tư lớn hơn về công nghệ nói riêng và kinh tế nói chung
21 Tháng Tư 2024
Cũng đáng chú ý là chuyến thăm Trung Hoa của ông Huệ đã xẩy ra chưa đầy một tháng, sau khi Đảng CSVN cách chức Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng ngày 20/03/2024. Ông Thưởng, 54 tuổi từng được coi là ngôi sao sáng trong 4 Lãnh đạo hàng đầu, và là người có nhiều triển vọng thay ông Nguyễn Phú Trọng. Ông bị cách chức vì “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm”. Tham nhũng cũng có vai trò trong vụ mất chức của ông Thưởng. Vì vậy, chuyến đi Bắc Kinh của ông Vương Đình Huệ càng được củng cố cho vị trí chính trị của ông trong tương lai, vì chính ông đã bảo đảm với Tập Cận Bình và các nhà lãnh đạo...
17 Tháng Tư 2024
Ở tấm thứ nhất, hình một viên cảnh sát mặc bộ quần áo màu kem, nón kết cũng màu kem là điều hoàn toàn sai. Đồng phục của cảnh sát VNCH là áo trắng, quần xám, áo 2 túi, nút áo trên gần sát cổ, không hở cổ hoặc phanh ngực, bên trên túi phải có bảng tên, tay áo trái có huy hiệu cảnh sát. Nón kết cũng trên trắng, viền xám ở dưới. Huy hiệu có dòng chữ Tổ Quốc, Công Minh, Liêm Chính khác với huy hiệu của quân đội là Tổ Quốc, Danh Dự, Trách Nhiệm. Cái chào tay của người trong hình cũng sai không đúng quân phong, quân kỷ. Khi chào, lòng bàn tay phải úp xuống, ngón cái hơi quặp lại, 4 ngón còn lại duỗi thẳng khép vào nhau, cánh tay...
17 Tháng Tư 2024
ngoại giao của nước VNcs tùy theo từng thời điểm, có thể khi công bố Sách Trắng Quốc Phòng năm 2009 thì TQ chưa có những hành vi manh động hung hăng như hôm nay, thế nhưng khi công bố lần thứ hai năm 2019 khi TQ gia tăng cường độ lấn chiếm thì chủ trương của Việt Nam vẫn không thay đổi, điều đó đặt ra một câu hỏi là liệu nhà cầm quyền csVN vẫn chấp nhận không thay đổi đường lối quốc phòng trong khi chủ quyền quốc gia đang bị đe dọa nhằm đổi lấy một nền hòa bình nhu nhược, yếu ớt, và sự độc lập đang bị chỉ trích khi dân chúng nhìn thấy giới lãnh đạo TQ xem đảng csVN như thủ hạ của mình...
12 Tháng Tư 2024
Hai nhóm gồm hơn 30 nhà lập pháp Mỹ hồi cuối tháng 1 đã gửi các bức thư chung tới Bộ trưởng Raimondo để kêu gọi chính quyền Biden không công nhận quy chế kinh tế thị trường cho Việt Nam. Họ lập luận rằng Việt Nam không đáp ứng các yêu cầu về thủ tục để thay đổi tình trạng và cho rằng việc cấp quy chế này cho quốc gia Đông Nam Á sẽ là “một sai lầm nghiêm trọng.” Kể từ năm 2002, khi Mỹ bắt đầu vụ điều tra chống bán phá giá đầu tiên đối với cá phi lê đông lạnh nhập từ Việt Nam, Washington coi quốc gia Đông Nam Á là một “nền kinh tế phi thị trường.” Trong 21 năm qua, Mỹ đã áp thuế chống phá phá giá đối với nhiều mặt hàng...
11 Tháng Tư 2024
Suy nghĩ gần giống như Phan Châu Thành, Minh Tâm Lê: Hy vọng sắp tới, khi ngắm tượng, nhân dân Nghệ An sẽ khơi dậy được sự tự hào truyền thống, không còn ‘xin gạo cứu đói khi giáp hạt’, không còn chứng kiến những thảm cảnh đau lòng như con em chui vào container” để sang lao động ở Anh, ở châu Âu, không còn cảnh leo hàng rào ở biên giới Mexico - Mỹ để thế lực thù địch, phản động bôi nhọ. Tin tưởng vào một ngày mai tươi mới
10 Tháng Tư 2024
Chủ trương “đảng hóa các tổ chức người Việt ở nước ngoài” là một chính sách từ thập niên 80 nhưng đảng giả bộ như không biết nên đã tìm cách phủ nhận: “Thậm chí các đối tượng còn rêu rao rằng, Việt Nam đang tìm cách “đảng hóa” với cả những hội, đoàn trong tương lai mà Đảng hậu thuẫn tại hải ngoại! Các đối tượng cố tình xuyên tạc, vu cáo rằng kể từ Nghị quyết 23-NQ/TW ngày 12/3/2003 về phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc đến Nghị quyết 36-NQ/TW ngày 26/3/2004 về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài được triển khai “thực chất là những chiêu trò ru ngủ giả hiệu dân chủ”!