Nếu những người Việt gọi là đấu tranh cho dân chủ ở Việt Nam mà sẵn sàng ủng hộ một cá nhân nói dối trên 30 ngàn lần và vẫn tiếp tục nói dối thì phải chăng cái mà họ đấu tranh chỉ là diện mà cái điểm của họ là muốn giành quyền lãnh đạo và từ đó họ sẵn sàng sử dụng câu nói là “vì mục đích bất chấp thủ đoạn” cho nên họ sẵn sàng ủng hộ Trump dù rằng họ biết Trump nói dối, xem thường phụ nữ, chà đạp nhân cách của người khác nếu người khác nói lên sự thật của cá nhân Trump? Hay họ hoàn toàn không hiểu tự do dân chủ là gì? Hay họ không quan tâm đến lãnh vực con người?

Nếu ai nói “quả báo nhãn tiền” thì trường hợp của ông Hồ cho thấy điều đó. Ông Hồ phải trả cái tội lỗi của ông đối với dân tộc Việt và chính những người đồng chí của ông đã thực hiện chuyện đó bằng cách không thực hiện di chúc của người đã chết. Ông Hồ chết mà hoàn toàn không có mồ, không có mả trái lại nằm trong cái lồng kính để người còn sống nhìn thấy hình hài của một cá nhân đã mang quá nhiều tội ác thời còn sống, nên khi chết chẳng được mồ yên mã đẹp. Dĩ nhiên những người đồng chí của ông, những người trong đãng (viết sai dấu cho đúng bản chất) cộng sản Việt Nam nào có hiểu được cái ý nghĩa “quả báo nhãn tiền”.

Cũng câu nói trên, một lãnh đạo, bà Nguyễn Thị Kim Ngân, của đãng (cố ý viết sai dấu cho đúng bản chất) cộng sản Việt Nam dùng để kêu gọi người dân tiếp tục đóng góp cho đất nước. Một chế độ độc tài, xem thường mạng sống của người dân, sẵn đàn áp những quyền tự do căn bản mà người dân đã có trước khi có sự xuất hiện của đãng cộng sản Việt Nam, nay đòi hỏi người dân phải phục vụ quốc gia thì rõ ràng cái đãng này quá tham.

Chủ trương của đảng cộng sản Việt Nam là lợi dụng lòng yêu nước của người Việt để giành toàn quyền lãnh đạo. Trong tiến trình lợi dụng lòng yêu nước đó cũng như sau khi giành toàn quyền lãnh đạo, đảng cộng sản Việt Nam dùng mọi thủ đoạn, gồm cả ám sát, khủng bố, đe dọa đối với những người Việt không đồng ý với tư tưởng cộng sản mà họ theo đuổi. Chưa kể đảng cộng sản Việt Nam tiêu diệt văn hóa, lịch sử, thực hiện chính sách tuyên truyền để giết đi chất xám của thế hệ tương lai với mục đích duy nhất được ăn trên nằm trước, nắm quyền lãnh đạo.

Điều nguy hiểm hơn là chính những người đấu tranh, đã từng bị cộng sản Việt bắt bỏ tù, họ vẫn tiếp tục đưa những thông tin giả mà họ cho là thật, còn những thông tin thật thì họ cho là giả chỉ bởi vì họ muốn ông Trump thắng cử trong năm 2020. Phải chăng cái tinh thần ngoại vọng, tôn thờ lãnh tụ đã làm người Việt đấu tranh cho dân chủ tại Việt Nam và ngoài Việt Nam không nhìn ra sự thật? Hay họ không đủ can đảm nhìn ra sự thật bởi chính họ sợ cái sự thật phũ phàng đó và cái sự thật đó đốt đi thần tượng mà họ tôn vinh?

Khi một cá nhân xem thường trát tòa, án lệnh của tòa mà ra tranh cử chức vụ thống đốc, và khi thắng cử thì chuyện gì sẽ xảy ra? Dĩ nhiên ở vị thế cầm quyền thì họ có toàn quyền để làm những điều sai trái để phục vụ quyền lợi của họ. Từ Trump đến ông Bundy này chẳng có gì khác nhau mà giống nhau ở một điểm là xem thường luật pháp, án tòa, đồng thời tìm đủ mọi cách để phục vụ quyền lợi của bản thân thay vì quyền lợi của đất nước và con người.

Ai sử dụng thẻ tín dụng thì có thể được trả tiền lại còn sử dụng thẻ debit thì xem ra khó mà được trả tiền. Người lừa gạt sẽ mở cửa mạng một thời gian và sẽ đóng trang mạng sau khi đã thực hiện được một số tiền lừa gạt để trang trải quảng cáo trên facebook và dư một số tiền khá lớn nếu so với quốc gia mà người lừa gạt cư trú. Thường những vụ lừa gạt này nạn nhân là người ở Mỹ và người lừa gạt ở ngoài Mỹ. Nhân viên an ninh không có đủ thời gian, nhân lực, chưa kể không có luật để áp dụng với người ngoài Mỹ cho nên đành bó tay cho những vụ lừa gạt này.

Một cá nhân mà bên dưới bài viết ghi những bằng cấp, chức vị thì cá nhân đó có mặc cảm rất cao; và để che giấu cái mặc cảm đó thì tốt nhất là khoe bằng cấp và chức vụ của chính mình. Một cá nhân mà so sánh đức chúa Jesus, Phật là truyền hình trắng đen và mình là truyền hình màu thì cá nhân đó đã thực sự “tẩu hỏa nhập ma”. Khi đã ở tận cùng của “tẩu hỏa nhập ma” thì làm sao có thể nhận định về chủ đề Nghiệp hay bất cứ chủ đề nào trong cuộc sống của con người. Xem ra căn bệnh “trí thức” Việt sống hùng và sống mạnh ở đầu thế kỷ thứ 21. Ngày nào Việt tộc...

Những người học trong ngành khoa học nghĩ gì về chuyện cô gốc Hmong này than phiền? Họ hoàn toàn ủng hộ cô trong vấn đề này bởi họ nghĩ rằng cô đáng được giúp đỡ học bổng trong việc theo đuổi bằng tiến sĩ của cô trong ngành thần kinh học. Sự so sánh thành công của người gốc Á Châu để rồi dựa vào đó áp dụng vào người Hmong thì không công bằng bởi thực tế thì người Hmong vẫn gặp nhiều trở ngại ở Mỹ trong việc học ở những ngành y khoa não; và như cô gốc Hmong này đã hỏi trường này cung cấp cho cô biết người Hmong nào đã có bằng tiến sĩ về thần kinh học để...

Bạn ủng hộ đảng nào là quyền riêng tư của bạn. Nhưng cái quan trọng không phải là ủng hộ đảng nào mà nhìn vấn đề, giải quyết vấn đề trên một cái nhìn nhân bản, minh bạch, công bằng, có lợi cho quần chúng mà những người làm việc trong chính quyền cần phải thực hiện. Tiếc rằng, cái tinh thần đảng tranh, đã làm cho rất nhiều người không còn có sự suy nghĩ vì Con Người nữa mà chỉ nghĩ đến quyền lợi của đảng, của bản thân. Dân chủ của Mỹ xem ra không đơn giản là dân chủ. Nói theo ý nghĩa của nhà Phật là có nhưng không, không nhưng có.