Khi một cá nhân xem thường trát tòa, án lệnh của tòa mà ra tranh cử chức vụ thống đốc, và khi thắng cử thì chuyện gì sẽ xảy ra? Dĩ nhiên ở vị thế cầm quyền thì họ có toàn quyền để làm những điều sai trái để phục vụ quyền lợi của họ. Từ Trump đến ông Bundy này chẳng có gì khác nhau mà giống nhau ở một điểm là xem thường luật pháp, án tòa, đồng thời tìm đủ mọi cách để phục vụ quyền lợi của bản thân thay vì quyền lợi của đất nước và con người.

Ai sử dụng thẻ tín dụng thì có thể được trả tiền lại còn sử dụng thẻ debit thì xem ra khó mà được trả tiền. Người lừa gạt sẽ mở cửa mạng một thời gian và sẽ đóng trang mạng sau khi đã thực hiện được một số tiền lừa gạt để trang trải quảng cáo trên facebook và dư một số tiền khá lớn nếu so với quốc gia mà người lừa gạt cư trú. Thường những vụ lừa gạt này nạn nhân là người ở Mỹ và người lừa gạt ở ngoài Mỹ. Nhân viên an ninh không có đủ thời gian, nhân lực, chưa kể không có luật để áp dụng với người ngoài Mỹ cho nên đành bó tay cho những vụ lừa gạt này.

Một cá nhân mà bên dưới bài viết ghi những bằng cấp, chức vị thì cá nhân đó có mặc cảm rất cao; và để che giấu cái mặc cảm đó thì tốt nhất là khoe bằng cấp và chức vụ của chính mình. Một cá nhân mà so sánh đức chúa Jesus, Phật là truyền hình trắng đen và mình là truyền hình màu thì cá nhân đó đã thực sự “tẩu hỏa nhập ma”. Khi đã ở tận cùng của “tẩu hỏa nhập ma” thì làm sao có thể nhận định về chủ đề Nghiệp hay bất cứ chủ đề nào trong cuộc sống của con người. Xem ra căn bệnh “trí thức” Việt sống hùng và sống mạnh ở đầu thế kỷ thứ 21. Ngày nào Việt tộc...

Những người học trong ngành khoa học nghĩ gì về chuyện cô gốc Hmong này than phiền? Họ hoàn toàn ủng hộ cô trong vấn đề này bởi họ nghĩ rằng cô đáng được giúp đỡ học bổng trong việc theo đuổi bằng tiến sĩ của cô trong ngành thần kinh học. Sự so sánh thành công của người gốc Á Châu để rồi dựa vào đó áp dụng vào người Hmong thì không công bằng bởi thực tế thì người Hmong vẫn gặp nhiều trở ngại ở Mỹ trong việc học ở những ngành y khoa não; và như cô gốc Hmong này đã hỏi trường này cung cấp cho cô biết người Hmong nào đã có bằng tiến sĩ về thần kinh học để...

Bạn ủng hộ đảng nào là quyền riêng tư của bạn. Nhưng cái quan trọng không phải là ủng hộ đảng nào mà nhìn vấn đề, giải quyết vấn đề trên một cái nhìn nhân bản, minh bạch, công bằng, có lợi cho quần chúng mà những người làm việc trong chính quyền cần phải thực hiện. Tiếc rằng, cái tinh thần đảng tranh, đã làm cho rất nhiều người không còn có sự suy nghĩ vì Con Người nữa mà chỉ nghĩ đến quyền lợi của đảng, của bản thân. Dân chủ của Mỹ xem ra không đơn giản là dân chủ. Nói theo ý nghĩa của nhà Phật là có nhưng không, không nhưng có.

Thường chuyện chụp mũ thì người bị chụp có ý kiến khác biệt với người tặng mũ khi mà chính bản thân người tặng mũ không có đủ lý luận để bẻ lại những sự thật mà người khác đưa ra. Hoặc sự thật đó quá thực, có nguy hại đến uy tín bản thân (hay tổ chức) cho nên người ta vội chụp cho người đưa ra sự thật cái mũ phản động, hay cộng sản như một hình thức cả vú lấp miệng em cho xong chuyện. Mục đích của chụp mũ là muốn người ta quên sự thật của câu chuyện mà nói về cái mũ cộng sản hay phản động mà người chụp muốn mọi người bàn thảo thay vì bản thảo cái sự thật...

Than ôi! Đảng Cộng Hòa như ông thống đốc này, có lối ứng xử không thua gì các nhà độc tài, đặc biệt là đảng csVN, tìm đủ mọi cách để bỏ tù phóng viên nhằm dằn mặt các phóng viên khác với mục đích đừng đưa ra sự yếu kém của chính quyền, đặc biệt về lổ hổng của các trang mạng của chính quyền quản trị. Nền dân chủ ở Mỹ đang khủng hoảng và có dấu hiệu độc tài mang nhãn hiệu dân chủ mà đảng Cộng Hòa là thí dụ điển hình. “Thiên đàn” nước Mỹ sắp trở thành “thiên đàn” của các nước cộng sản còn lại trên thế giới được sự tiếp tay của những người trong đảng Cộng Hòa...

Mỗi tổ chức đều phải có luật để mọi người dựa vào đó điều hành và tạo ra sức mạnh của tổ chức. Tuy nhiên luật của tổ chức không thể nào đi ngược lại những cơ bản của Con Người mà trong trường hợp của cô Osaka là thí dụ điển hình. Cô hiểu được luật chơi và chấp nhận đóng tiền phạt bởi cô không thể nào tham dự cuộc nói chuyện với giới truyền thông. Tuy nhiên tổ chức tennis ở Pháp đi xa hơn giới hạn của luật chơi và vi phạm luật cơ bản của Con Người -- là loại bỏ người tranh tài ra khỏi cuộc chơi chỉ bởi vì cô không thực hiện theo yêu cầu của ban tổ chức...

Có những người chọn cuộc sống đơn giản để giải quyết nhu cầu nhu yếu. Những thứ khác đối với họ, có cũng được không có cũng chẳng sao. Cái đủ là ở chỗ này. Bác nông dân chọn cuộc sống đơn sơ, tự mình sản xuất lúa gạo, rau cải; ăn những món mình trồng hoặc nuôi như cá, heo, bò. Nếu có dư thì bán để có thể mua cái áo mặc, mua chiếc máy cày giúp sức lao động của mình nhẹ đi hầu có thời gian an hưởng với thiên nhiên. Khi đã đạt được những vấn đề này, đối với bác nông dân, thế là đã đủ và bác không bon chen để làm giàu, để được ăn ngon hơn, mặc đẹp hơn...

Một người không thể nào có nhân cách khi mà sống ở Pháp, ủng hộ ông Trump ở Mỹ một cách điên rồ. Nếu ông Trump có nhân cách và lòng tự trọng thì còn thông cảm, đằng này ông Trump hoàn toàn thiếu nhân cách, nhân phẩm, nhân sinh, nhân bản và luôn cả lòng tự trọng; thế nhưng vị tù nhân lương tâm này ủng hộ chỉ bởi vì ông này (và nhiều người Việt khác) tin là ông Trump chống Tàu. Trời đất ơi. Bạn mà tin một người không có nhân cách và sự tự trọng thì mất cả chì lẫn chài. Điều nguy hiểm là nhiều người Việt trong và ngoài VN tin ông này như là tin thánh. Vậy thì cái nhân cách...