Hà Nội theo dõi hoạt động chống Cộng nào?

06 Tháng Mười 20228:53 CH(Xem: 3164)

                        Hà Nội theo dõi hoạt động chống Cộng nào?


images (1)




Jackhammer Nguyễn

      Báo Tiếng Dân


Anh H., người quen của tôi là một “nhân vật cộng đồng”. Tôi nghe mọi người nói như thế khi quen anh H. Sau đó, qua vài lần có mặt ở các buổi sinh hoạt cộng đồng, tôi từ từ hình dung ra “nhân vật cộng đồng” H. là như thế nào.

Anh là một người nho nhã, đẹp trai, nhất là khi anh diện bộ lễ phục sĩ quan. Anh có giọng nói rõ ràng, ấm áp và rất vang. Với giọng nói và dáng người như thế, anh hay làm em-xi ở các buổi sinh hoạt cộng đồng, từ tang lễ phủ cờ cho các cựu chiến hữu cho đến ngày Tết, từ lễ thượng cờ chuẩn bị biểu tình ở trước các cơ quan ngoại giao Hà Nội, cho đến các buổi tiệc gây quỹ cho những tổ chức, hội đoàn của cộng đồng.

Với hoạt động như vậy, cộng với chuyện anh cộng tác với một cơ quan truyền thông nọ, cũng hay bị Hà Nội dán cho cái nhãn là “chống Cộng”, anh không chỉ là “nhân vật cộng đồng”, mà còn là “nhân vật chống Cộng của cộng đồng” nữa.

Nhưng anh vẫn còn bạn bè, người thân đang sống ở Việt Nam, anh cũng muốn về thăm họ. Thế là chuyện gì tới phải tới. Trong một lần về Việt Nam, anh bị công an Việt Nam mời … uống cà phê (có nghĩa là làm việc, hạch hỏi). Anh nói với họ rằng, anh làm những công việc như truyền thông, chủ lễ (em xi), … cũng là để … kiếm sống thôi. Công an Việt Nam sau đó cũng chẳng mời cà phê anh H. nữa.

Câu chuyện đó, tôi nghe một người kể lại, chứ anh H. không nói với tôi. Anh H. rất ghét cộng sản, anh nói với tôi như vậy. Mỗi lần trái gió trở trời, anh lại bị đau mình đau mẩy, hậu quả của gần 10 năm bị cộng sản bỏ tù, trong cái gọi là trại cải tạo, sau năm 1975.

Không rõ những người như anh H có nhiều không? Nhưng theo quan sát chủ quan của tôi, thì bây giờ đám công an Hà Nội cũng chẳng mấy để ý đến họ nữa, vì thực ra những hoạt động của họ gọi là “chống Cộng” cho oai vậy thôi, chứ chẳng mảy may làm suy suyển chế độ Hà Nội chút nào. Tiền bạc thì không có, người lại càng không, mà ngày càng già đi, yếu đi, chỉ còn “chống Cộng trên mạng” là chủ yếu.

Hệ thống công an trị của đảng Cộng sản Việt Nam kiểm soát rất chặt chẽ “cuộc đời thực” của hơn 90 triệu người Việt Nam, họ biết rằng “các hoạt động chống Cộng” ấy tại hải ngoại ngày càng yếu đi, có vẻ như chỉ còn là một “hoạt động văn hóa” nhiều màu sắc vào các ngày lễ Tết, hay ngày 30/4, tại các khu tập trung đông người Việt, không ảnh hưởng bao nhiêu tới người Việt Nam trong nước. Bởi thế, sau lần “cà phê” với công an, anh H. cứ tự do thoải mái thăm bạn bè, thoải mái tiêu tiền dollar.

Mà không chỉ trong nước, ở hải ngoại, các viên chức ngoại giao Việt Nam cũng bắt đầu không quan tâm mấy đến các “hoạt động chống Cộng”. Cách đây độ chục năm, một viên chức ngoại giao Việt Nam mà tôi quen có càm ràm với tôi về một “sự cố” bị cho là quá khích trước tòa đại sứ Hà Nội ở DC, khi một số người biểu tình tìm cách kéo lá cờ đỏ xuống. Anh ta nói: “Chúng em (tôi) tôn trọng cờ của các bác ấy, thì các bác ấy nên tôn trọng cờ của chúng em (tôi) chứ”. Sau đó ít năm, tôi nghe một nhân viên khác nói một cách tự tin hơn: “Bộ ngoại giao không đặt ra vấn đề cờ vàng hay cờ đỏ, bảo vệ cờ vàng được hay không là chuyện của các anh”.

Thế nhưng hoạt động “chống Cộng trên mạng” lại tạo ra một đánh giá cao quá mức so với thực tế, vì người “chống Cộng trên mạng” rơi vào cái phòng đồng vọng (echo chamber), trong những phạm vi bị bọc kín trên mạng xã hội, trong đó chỉ có “ta” và “ta” với nhau, chứ không có “địch”, không có ý kiến và nhận xét ngược lại. Người ta rất hào hứng khi một bài viết, một câu mắng mang tính “chống Cộng”, được tung hô, nhưng không bao giờ đặt ra được câu hỏi, rằng nó tác động được đến bao nhiêu người Việt trong nước? Chắc chắn không thể bằng VnExpress, hay VTV. Mà thậm chí người Việt ở hải ngoại chưa chắc đã đọc các bài “chống cộng” nhiều bằng xem VTV, hay … truyền hình Vĩnh Long.

***

Cách đây vài năm, có xảy ra vụ bắt cóc ông Trương Duy Nhất ở Thái Lan, làm dấy lên những chỉ trích là bàn tay lông lá của Hà Nội vươn ra ngoài đàn áp, tấn công những người hoạt động chống cộng.

Thực ra vụ ông Nhất có liên quan đến hoạt động “chống tham nhũng”, đả phá phe phái nội bộ của Đảng CSVN, chứ chả liên quan gì đến chống Cộng. Mà ông Nhất, về nhiều tiêu chuẩn, lại là một “Cộng” thì đúng hơn là chống Cộng.

Mới đây, nhân việc thế giới vụ BBC Việt ngữ dự định đưa toàn bộ các bộ phận ngôn ngữ khác tiếng Anh, ra khỏi nước Anh, trong đó ban Việt ngữ, có lẽ sẽ về Bangkok, Thái Lan, có một nhà báo BBC Việt ngữ nói với báo Guardian rằng, việc đó làm cho họ lo ngại về sự an toàn, nói rằng Hà Nội đã từng bắt cóc nhà báo (Trương Duy Nhất) ở Bangkok. Tôi cho rằng nhà báo nào đó đã hơi tháu cáy, nhằm mục đích không muốn đi Bangkok, chứ có cả gần chục người quốc tịch Việt Nam làm việc cho BBC ở Bangkok mấy chục năm qua thì sao!

Giới chức ngoại giao Việt Nam vẫn theo dõi hoạt động của các tổ chức tại hải ngoại, nhưng chỉ là những tổ chức có cấu trúc khá chặt chẽ, có hoạt động khá bài bản … nhưng cũng chỉ theo dõi qua loa thôi, vì không có tổ chức nào chặt chẽ như tổ chức “Đảng CSVN”, có cả nguồn lực của một quốc gia đằng sau lưng. Họ theo dõi như chỉ là để có cái mà báo cáo cho giới chức an ninh, chứ chẳng lẽ sa thải hàng ngàn nhân viên an ninh. Bây giờ họ quan tâm đến … chuyến bay giải cứu, để thu … tiền tươi thóc thật thôi!

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
15 Tháng Mười Hai 20157:32 CH(Xem: 12464)
“Việt Nam sẽ lấy nguồn ở đâu ra để tài trợ cho chương trình phát triển đầy tham vọng trong 5 năm tới?”
10 Tháng Mười Hai 20156:36 CH(Xem: 12021)
Khi hàng loạt các ban ngành khác từ trung ương đến địa phương lần lượt hết tiền, khi quản lý kinh tế đến điều hành xã hội, từ việc phân phối tiện ích công cộng, trật tự xã hội, đến duy trì an toàn giao thông, phân phối điện nước, thực phẩm... lần hồi tê liệt thì điều gì sẽ đến?
06 Tháng Mười Hai 20159:21 CH(Xem: 12869)
Đảng csVN đã nuôi một đám ăn hại đái nát mang danh tuyên giáo, bắt đầu bằng tên văn nô Tố Hữu, Xuân Diệu cho đến Tô Huy Rứa, Đinh Thế Huynh hôm nay, chúng chỉ biết ngồi mát ăn bát vàng và tự tưởng tượng ra những gì cao đẹp nhất để che đậy cho sự thối nát mục ruỗng của chế độ...
05 Tháng Mười Hai 20158:13 SA(Xem: 11866)
04 Tháng Mười Hai 20159:03 SA(Xem: 12193)
Chính vì kiểu quan niệm đầy chất võ đoán như vậy mà hầu hết người dân luôn tỏ ra nễ phục những kẻ làm quan. Và đây là cơ hội để bọn làm quan thả sức làm càn. Vì có làm càn cỡ nào thì họ vẫn cứ là hạng sang. Họ vẫn cứ là những kẻ “vinh dự” bởi họ là quan, họ được sang. Trong khi đó, bản chất của chữ sang
02 Tháng Mười Hai 20154:29 CH(Xem: 11813)
Các tổ chức xã hội dân sự ở Việt Nam đang đấu tranh về việc này, kể cả đấu tranh về qui định trong Dự luật là không cho thành lập những hội đoàn nào mà trùng lắp với hoạt động đã có sẵn của những hội đoàn nhà nước. Nếu đúng tinh thần như vậy có thể sẽ không có một hội đoàn xã hội dân sự nào được thành lập, bên Văn Đoàn Độc lập thì trùng với Hội Nhà văn Việt Nam, Hội Nhà báo Độc lập thì trùng với Hội Nhà báo Việt Nam…có lẽ chỉ có mỗi Hội cựu Tù nhân Lương tâm là không trùng lắp với hội nào của chính quyền.”
28 Tháng Mười Một 201510:02 SA(Xem: 13012)
Ấy vậy mà lại có mấy tờ báo của đảng vô tình đăng lên giấy trắng mực đen lời nói của một ông tiến sỹ nào đó là “Sinh hoạt chính trị của quốc hội ta gần bằng các quốc hội nước ngoài”! Thật là vô cùng dại dột với tính chất “mỉa mai” nguy hiểm của câu nói chẳng biết mang ý đồ gì!
25 Tháng Mười Một 20156:22 SA(Xem: 10609)
Tuấn chỉ đơn giản nghĩ rằng, gia đình em đang bị xâm phạm một cách nghiêm trọng về tài sản thì với tư cách là thành viên trong gia đình em sẽ ngăn cản và chống lại lực lượng cưỡng chế bằng mọi cách, mà không ý thức được rằng sẽ gây lại hậu quả nguy hiểm cho người khác, hay cho xã hội. Tuấn, 15 tuổi, chưa đủ ý thức đầy đủ khi gây hại cho người khác. ‘Ý thức’ của trẻ em, của người chưa trưởng thành với người lớn là cách biệt.
21 Tháng Mười Một 20158:13 CH(Xem: 12458)
Cũng như gần đây có bài viết trên báo Đảng cho là việc dùng từ ngữ Việt Cộng để gọi người đối thoại là một điều sỉ nhục đối với người đó mặc dù người đó chính là thành phần cộng sản. Vậy người ta có thể suy diễn là từ ngữ Việt Cộng hay Cộng sản mang ý nghĩa rất bẩn thỉu lẫn hàm chứa sự khinh khi nào đó. Có phải chăng tác giả bài viết đó cũng là một “nạn nhân” vốn cảm thấy bị sỉ nhục khi ai đó gọi tác giả là Việt Cộng?
15 Tháng Mười Một 20159:59 CH(Xem: 14255)
Tất nhiên đó sẽ không phải là điều tốt cho nước Việt Nam khi người dân bị buộc chọn kiếp sống bị trị và nếu có sự thay đổi nào đó thì cũng chỉ là sự chọn lựa giữa cái tệ nhất, tệ hơn và tệ mà thôi: bad, worse, and worst !
14 Tháng Mười Một 201511:39 SA(Xem: 11929)
Nhưng lời khuyên những người cầm đầu chế độ toàn trị VN phải tin vào tình bạn của Bắc Kinh còn nóng hổi thì ngay hôm sau (7.11) khi vừa từ VN sang Singapore Tập Cận Bình đã tuyên bố công khai: “Hãy để tôi nói rõ: những hòn đảo trên Biển Đông là thuộc lãnh thổ Trung quốc kể từ thời xa xưa”. Họ Tập còn đe dọa “Chính quyền Trung quốc có nhiệm vụ phải bảo vệ chủ quyền lãnh thổ và lợi ích chính đáng của Trung quốc.”
12 Tháng Mười Một 20157:21 CH(Xem: 11599)
Giờ đây khách đi rồi. Cả hội trường không những lặng thinh mà cả Thủ đô Hà Nội cũng im lìm thấm thía để hậm hực với tuyên bố chủ quyền Biển Đông của Tập Cận Bình.
08 Tháng Mười Một 20152:35 CH(Xem: 11692)
Chính vì vậy, muốn tồn tại, đảng Cộng sản Việt Nam phải chấp nhận sáp nhập trở thành một bộ phận của đảng Cộng sản Trung Quốc, hay nói cách khác, muốn giữ được độc tài, chỉ còn cách duy nhất là quì gối vong nô cho Trung Cộng và để Việt Nam thành một tỉnh nhỏ của Trung Quốc. Ngược lại, Cộng sản Trung Quốc muốn tồn tại thì phải bằng mọi giá biến Việt nam thành một tỉnh nằm tiền đồn của Cộng sản Trung Quốc.
07 Tháng Mười Một 20159:38 CH(Xem: 10690)
vì thế cái được gọi là kinh tế thị trường định hướng xhcn chỉ là cụm từ xảo ngôn, ngụy biện nhằm che đậy sự kém cỏi trong điều hành quản lý nhưng lại láo lếu dành quyền kiểm soát khi thòng thêm cụm từ định hướng xhcn vì thực tế hiện nay nền kinh tế của Việt Nam là nền kinh tế tư bản chủ nghĩa ẩn náu dưới cái nhãn mác cộng sản.
06 Tháng Mười Một 20155:57 CH(Xem: 10725)
Đặc biệt ông Nguyễn Phú Trọng đề nghị Trung Quốc và Việt Nam cùng duy trì nguyên trạng và không theo đuổi mục tiêu quân sự hóa. Tuy vậy ông Trọng cũng đề nghị hai bên tăng cường xây dựng lòng tin để triển khai thuận lợi các dự án hợp tác trên biển mà hai bên đã nhất trí.
24 Tháng Tư 2024
Bộ phim Kẻ Nằm Vùng hay Cảm tình Viên (The Sympathizer) dựa trên tiểu thuyết cùng tên của tác giả Nguyễn Thanh Việt, được sản xuất bởi A24 và Rhombus Media, đạo diễn Hàn Quốc Park Chan-wook, với sự hiện diện của 2 tài tử nổi danh trong cộng đồng người Việt hải ngoại là bà Kiều Chinh, Nguyễn Cao Kỳ Duyên, đã bắt đầu công chiếu tập 1 trên HBO từ ngày 14 tháng 4 năm 2024. Phim chiếu gần 10 ngày rồi nhưng không thấy giới phê bình văn học, nghệ thuật hải ngoại có bài nào nhận xét, đánh giá tập 1 và 2. Những cây đa, cây đề nổi tiếng trong làng báo, truyền thông hải ngoại thường viết bài bình luận tác phẩm văn chương, phim ảnh… hoàn toàn im lặng.
24 Tháng Tư 2024
Vốn là đảng cướp nên tìm một người có khả năng, vừa khôn ngoan vừa hiểm độc để có thể nắm đầu trùm công an là người ngăn chặn mọi chống đối từ bên trong cũng như bên ngoài thì không dễ kiếm. Đại diện trong Quốc Hội chỉ là bù nhìn. Đại hội đảng là chiến trường thanh lọc, sắp xếp hàng ngũ trung ương, địa phương và chính trị bộ là giai đoạn cuối cùng để chọn lãnh đạo tương lai. Đừng coi thường tiến trình "dân chủ" của CSVN đi từ trên xuống dưới. Vì mục tiêu của đảng là cầm quyền. Mọi đe dọa quyền lực đảng có nghĩa đảng sẽ bị tiêu diệt. Để tìm lãnh đạo có khả năng đó đòi hỏi Khôn và Ác. Từ trên...
23 Tháng Tư 2024
Tuy nhiên lịch sử của Việt Nam đã phủ nhận sự mạo nhận này. Chưa hề có cuộc trưng cầu ý kiến nào chứng minh “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân”. Vì vậy, khi bị chống đối, ban Tuyên giáo Trung ương đã quay cuồng với giọng điệu thù nghịch: “Tính chất nguy hiểm của những phương thức, thủ đoạn này ở chỗ chúng tạo dựng nhận thức sai lệch, mơ hồ, hoài nghi, hoang mang, dao động, gây “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm lung lay niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, tạo tâm lý bức xúc, chống đối trong xã hội. Điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến...
22 Tháng Tư 2024
Điều đáng chú ý là Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính cả hai lần gặp hai vị lãnh đạo công nghệ này đều mời họ xây dựng nhà máy sản xuất ở Việt Nam. Trong khi đó, khác với Samsung, cả hai công ty này đều không sở hữu nhà máy sản xuất sản phẩm cho chính họ. Điều đó khiến nhiều người đặt ra câu hỏi là lãnh đạo Hà Nội có thực sự hiểu đối tác mình đang nói chuyện? Ai cũng thấy Việt Nam đang đứng trước những cơ hội lớn để nhận được đầu tư lớn hơn về công nghệ nói riêng và kinh tế nói chung
21 Tháng Tư 2024
Cũng đáng chú ý là chuyến thăm Trung Hoa của ông Huệ đã xẩy ra chưa đầy một tháng, sau khi Đảng CSVN cách chức Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng ngày 20/03/2024. Ông Thưởng, 54 tuổi từng được coi là ngôi sao sáng trong 4 Lãnh đạo hàng đầu, và là người có nhiều triển vọng thay ông Nguyễn Phú Trọng. Ông bị cách chức vì “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm”. Tham nhũng cũng có vai trò trong vụ mất chức của ông Thưởng. Vì vậy, chuyến đi Bắc Kinh của ông Vương Đình Huệ càng được củng cố cho vị trí chính trị của ông trong tương lai, vì chính ông đã bảo đảm với Tập Cận Bình và các nhà lãnh đạo...
17 Tháng Tư 2024
Ở tấm thứ nhất, hình một viên cảnh sát mặc bộ quần áo màu kem, nón kết cũng màu kem là điều hoàn toàn sai. Đồng phục của cảnh sát VNCH là áo trắng, quần xám, áo 2 túi, nút áo trên gần sát cổ, không hở cổ hoặc phanh ngực, bên trên túi phải có bảng tên, tay áo trái có huy hiệu cảnh sát. Nón kết cũng trên trắng, viền xám ở dưới. Huy hiệu có dòng chữ Tổ Quốc, Công Minh, Liêm Chính khác với huy hiệu của quân đội là Tổ Quốc, Danh Dự, Trách Nhiệm. Cái chào tay của người trong hình cũng sai không đúng quân phong, quân kỷ. Khi chào, lòng bàn tay phải úp xuống, ngón cái hơi quặp lại, 4 ngón còn lại duỗi thẳng khép vào nhau, cánh tay...
17 Tháng Tư 2024
ngoại giao của nước VNcs tùy theo từng thời điểm, có thể khi công bố Sách Trắng Quốc Phòng năm 2009 thì TQ chưa có những hành vi manh động hung hăng như hôm nay, thế nhưng khi công bố lần thứ hai năm 2019 khi TQ gia tăng cường độ lấn chiếm thì chủ trương của Việt Nam vẫn không thay đổi, điều đó đặt ra một câu hỏi là liệu nhà cầm quyền csVN vẫn chấp nhận không thay đổi đường lối quốc phòng trong khi chủ quyền quốc gia đang bị đe dọa nhằm đổi lấy một nền hòa bình nhu nhược, yếu ớt, và sự độc lập đang bị chỉ trích khi dân chúng nhìn thấy giới lãnh đạo TQ xem đảng csVN như thủ hạ của mình...
12 Tháng Tư 2024
Hai nhóm gồm hơn 30 nhà lập pháp Mỹ hồi cuối tháng 1 đã gửi các bức thư chung tới Bộ trưởng Raimondo để kêu gọi chính quyền Biden không công nhận quy chế kinh tế thị trường cho Việt Nam. Họ lập luận rằng Việt Nam không đáp ứng các yêu cầu về thủ tục để thay đổi tình trạng và cho rằng việc cấp quy chế này cho quốc gia Đông Nam Á sẽ là “một sai lầm nghiêm trọng.” Kể từ năm 2002, khi Mỹ bắt đầu vụ điều tra chống bán phá giá đầu tiên đối với cá phi lê đông lạnh nhập từ Việt Nam, Washington coi quốc gia Đông Nam Á là một “nền kinh tế phi thị trường.” Trong 21 năm qua, Mỹ đã áp thuế chống phá phá giá đối với nhiều mặt hàng...
11 Tháng Tư 2024
Suy nghĩ gần giống như Phan Châu Thành, Minh Tâm Lê: Hy vọng sắp tới, khi ngắm tượng, nhân dân Nghệ An sẽ khơi dậy được sự tự hào truyền thống, không còn ‘xin gạo cứu đói khi giáp hạt’, không còn chứng kiến những thảm cảnh đau lòng như con em chui vào container” để sang lao động ở Anh, ở châu Âu, không còn cảnh leo hàng rào ở biên giới Mexico - Mỹ để thế lực thù địch, phản động bôi nhọ. Tin tưởng vào một ngày mai tươi mới
10 Tháng Tư 2024
Chủ trương “đảng hóa các tổ chức người Việt ở nước ngoài” là một chính sách từ thập niên 80 nhưng đảng giả bộ như không biết nên đã tìm cách phủ nhận: “Thậm chí các đối tượng còn rêu rao rằng, Việt Nam đang tìm cách “đảng hóa” với cả những hội, đoàn trong tương lai mà Đảng hậu thuẫn tại hải ngoại! Các đối tượng cố tình xuyên tạc, vu cáo rằng kể từ Nghị quyết 23-NQ/TW ngày 12/3/2003 về phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc đến Nghị quyết 36-NQ/TW ngày 26/3/2004 về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài được triển khai “thực chất là những chiêu trò ru ngủ giả hiệu dân chủ”!