Sự khác biệt ý thức hệ của người dân trong quốc gia độc tài cộng sản và quốc gia dân chủ.

28 Tháng Tư 202211:45 CH(Xem: 11403)

SỰ KHÁC BIỆT Ý THỨC HỆ CỦA NGƯỜI DÂN TRONG QUỐC GIA ĐỘC TÀI CỘNG SẢN VÀ QUỐC GIA DÂN CHỦ.

 

people-raising-hands-voting-democracy-volunteering-campaign-leadership-people-raising-hands-voting-democracy-volunteerin                                                        Hình Dreamstime.com





Nguyên Anh

Viết cho Việt Nam

 



    Dân chủ là cụm từ được sử dụng nhiều trên thế giới, tại Việt Nam giới đấu tranh cho dân chủ xuất hiện khá nhiều, tuy nhiên rất ít người mô tả một cách cụ thể, gần gủi để người dân có được những khái niệm thế nào là dân chủ để có cơ sở tin theo và hướng tới, cá biệt hơn dưới sự cai trị của đảng cộng sản họ luôn phủ quyết cái quyền dân chủ của người dân, cho những tên dư luận viên rẻ tiền lên mạng định hướng về cái được gọi là dân chủ XHCN, hay phản động hơn là Nguyễn Xuân Phúc trong vai trò Thủ Tướng nhiệm kỳ trước đã cho rằng trang bị quyền dân chủ cho người dân Việt Nam là ‘tào lao’ là sẽ loạn...

Đó chỉ là kiểu nói cả vú lấp miệng em nhằm bao biện cho tính độc tài chuyên chế của đảng cầm quyền, họ không muốn cho người dân có được quyền dân chủ vì khi đã có cái quyền đó thì họ sẽ bị chỉ trích, bị phản đối trên hầu hết khắp các lĩnh vực, dẫn đến mất lòng tin trong dân và đi đến sự sụp đổ hoàn toàn.


Người dân Việt Nam sống trong đất nước bị cai trị bởi cái đảng độc tài toàn trị đã khác với người dân sống tại các quốc gia dân chủ văn minh như thế nào?:

Ở những quốc gia có chính quyền dân chủ thì quyền dân chủ của người dân được pháp luật thừa nhận, trong đó ngoài những quyền căn bản của con người còn có quyền tự do tư duy, tư tưởng, hội họp, thành lập đảng phái, biểu tình, đình công, bãi thị nhằm phản đối những chủ trương, chính sách của nhà cầm quyền hoặc giới tư bản bóc lột. Ngoài ra trong một quốc gia dân chủ thì người dân cũng có quyền tự cho phép mình ứng cử nếu là ứng viên của các đảng hay với tư cách một ứng viên tự do, nhằm đem trí tuệ, công sức của mình ra phục vụ dân tộc.

Dân chủ cho phép người dân có sự tự do tư tưởng tuyệt đối, có thể nhìn nhận mọi vấn đề theo quan điểm hai chiều, trái và phải, đúng hoặc sai và dân chủ cũng cho phép họ tin tưởng theo lý trí, tư tưởng của mình và pháp luật sẽ bảo vệ quyền dân chủ của công dân, nếu; đó là một nền dân chủ pháp trị.


Còn người dân Việt Nam thì sao?:

Họ hoàn toàn không được phát biểu chính kiến nếu trái với chủ trương, đường lối của đảng cầm quyền mà ai cũng có thể thấy được qua những vấn đề nổi cộm như Bauxit Tây Nguyên, Fomosa, giặc Tàu hung hăng lấn chiếm tại biển Đông với sự hèn hạ khiếp nhược của đảng cầm quyền, hoặc gần đây hơn là những lá phiếu ủng hộ Nga xâm lược Ukraine. Người dân Việt Nam không có quyền tự do tư tưởng, họ không được phép suy nghĩ trái chiều về các lãnh tụ đảng, họ cũng không được phép sáng tác một bản nhạc, một cuốn sách một cách tự do như tại các quốc gia dân chủ mà phải trình bày và xin phép của đảng qua các cơ quan văn hóa thông tin, cao hơn nữa là không được phép biểu tình chống đối, và tự ứng cử vào các cơ quan công quyền nếu không phải là người của đảng.


Như vậy công dân Việt Nam chỉ là những sinh vật câm lặng sống trong cái trại súc vật được mang tên nước CHXHCN Việt Nam, họ có tai như điếc, có mắt như mù và có miệng như câm, bởi vì nếu làm trái với ý đảng thì sẽ bị vu khống, chụp mũ bằng những tội danh vô lý như “chống phá”, “thù địch”, “phản động”, “lật đổ”…. Đó chính là công thức của một bộ máy cường quyền, phi dân chủ và phản nhân quyền trầm trọng và nhà nước csVN không phải là một nhà nước có mặt để phục vụ như họ hằng tuyên truyền là: “của dân, do dân và vì dân” mà đích thực nhà nước Việt Nam chỉ là để phục vụ cho đảng cộng sản với bản chất thực là “của đảng, do đảng và vì đảng”, cho nên người ta nói rằng Việt Nam là một quốc gia độc tài đảng trị là hoàn toàn đúng đắn.

Trên đây là một số nét chính để người dân trong nước hiểu được thế nào là dân chủ, quyền dân chủ của người dân nếu được bộ máy cầm quyền nhìn nhận và tôn trọng thì sẽ tạo ra một xã hội dân sự muôn màu, đóng góp cho đất nước mỗi ngày mỗi thêm phong phú, làm cho bộ máy cầm quyền phải sữa chữa những sai lầm, hoàn thiện để phục vụ tốt hơn, nó cũng sẽ đem lại một luồng sinh khí mới cho dân tộc được gọi là dân khí để có thể chống lại bất cứ sự xấm lấn nào của các thế lực ngoại xâm, còn một quốc gia không có dân chủ, không thừa nhận quyền dân chủ của công dân mình thì đó chỉ là một quốc gia yếu hèn, bạc nhược, người dân chỉ sống như những sinh vật đúng nghĩa mà không có cống hiến bất cứ thứ gì cho đất nước cũng như nhân loại.

Tóm lại những quốc gia dân chủ là chính quyền có mặt để phục vụ người dân.

Những quốc gia không thừa nhận quyền dân chủ của công dân thì bộ máy nhà nước chỉ có mặt để cai trị người dân mà thôi.

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
10 Tháng Ba 201712:03 CH(Xem: 23998)
Câu “Không có gì quí hơn Độc lập, Tự Do” cũng như khẩu hiệu nước: “Độc lập, Tự do, Hạnh phúc” của HCM là bánh vẽ, vô dụng, cần vứt ngay vào sọt rác. Nếu cs còn muốn có khẩu hiệu nước thì cứ như VNCH cũ là có ý nghĩa thực sự. “Thiên ngoại hữu thiên” trên trời còn có trời, trên cs còn có nhiều chế độ tốt hơn...
08 Tháng Ba 20178:23 CH(Xem: 9387)
“Tụi mày không dám bẻ để chị bẻ cho, có ai nói gì đâu”. Thấy người này có ý định bẻ cành hoa nên anh N.A.T có can ngăn nhưng người phụ nữ này đáp “Em là ai mà có quyền nói chị vậy? Em là chủ ở đây à? Em cho chị xem giấy tờ...” và sau đó bà này đã bẻ cành hoa đó.
07 Tháng Ba 201710:12 CH(Xem: 10056)
các bạn phải phục tùng vô điều kiện đảng cộng sản Việt Nam vì tại đó đảng là quyền uy tuyệt đối, các bạn phải bắt buộc tin theo rằng bất cứ ai chỉ trích đảng cộng sản đều là thế lực phản động thù địch với đất nước chúng ta mà các bạn hoàn toàn không suy nghĩ rằng tại sao đất nước của chúng ta lại có quá nhiều kẻ thù...
07 Tháng Ba 201710:02 CH(Xem: 9422)
Người Việt có dám trộm cắp khi mà hệ thống chính trị trong sạch, luật pháp nghiêm minh và đứng trước một quan chức, khi bị chất vấn về tội lỗi, kẻ có tội lỗi nhận thấy mình thực sự tội lỗi khi mang mình ra so sánh với quan chức đó? Không! Ở đây, người có tội chỉ sợ quyền lực của quan chức đó nhưng trong tâm trí, người ta lại nghĩ rằng “MÀY CÒN BẨN THỈU, TỘI LỖI HƠN TAO GẤP VẠN LẦN THÌ MÀY ĐỪNG CÓ MÀ LÊN GIỌNG ĐẠO ĐỨC!”.
07 Tháng Ba 20179:48 CH(Xem: 11398)
Vì vậy, điều duy nhất và tiên quyết cho tương lai Việt Nam là sự ra đi của ĐCSVN bằng mọi giá và bằng mọi cách, tất cả những người con Việt trong và ngoài nước cần phải thúc đẩy sự ra đi này. Đánh đổ ĐCSVN là mục tiêu cần phải cương quyết nhắm tới, không còn có con đường thứ hai nào khác!
05 Tháng Ba 20171:14 CH(Xem: 9253)
Những hàng thép gai như thể một cuộc chiến. Vâng. Một cuộc chiến mà chính phủ đã như chính thức đứng hẳn về phía Formosa, dùng những hàng kẽm gai kia để chặt đứt "nhân dân" của mình. Mất đất, mất biển. Lại thêm mất dân...
28 Tháng Hai 20177:25 CH(Xem: 11916)
Thử nghĩ, ngoài các tòa nhà cao tầng bị đụng chạm đến cái quyền tự cho phép mình đỗ xe trên lề đường, tự vạch mốc sơn để tạo không gian của cơ quan, người đi bộ không được bước vào… thì còn biết bao nhiêu gánh hàng rong, bao nhiêu chiếc bàn con bày ra vỉa hè để kiếm sống, mỗi chiếc bàn, mỗi cục gạch báo hiệu có bán xăng lẻ, mỗi chiếc giỏ đựng trái cây, mỗi gánh rau củ, thúng xôi, gánh chè hay xe cà phê…
28 Tháng Hai 201712:21 CH(Xem: 10549)
Hôm nay công chức Hải Vertu hành xử vô pháp cho mục đích tốt, công chúng được vuốt ve, mơn trớn cảm giác nên hả hê, không tiếc lời tán thưởng và cởi mở tấm lòng để sẵn sàng dung dưỡng điều vô pháp. Nhưng ngày khác, khi hành vi vô pháp sộc đến tận cửa nhà chúng ta không vì quyền lợi của chúng ta thì chúng ta có gì để bảo vệ mình? Luật pháp ư, khi chính chúng ta đã từng từ chối để dung dưỡng sự vô pháp?!
27 Tháng Hai 20174:12 CH(Xem: 10067)
Tình trạng thiếu hụt ngân sách thường trực là nguyên do khiến cho Hà Nội không có đủ tài nguyên để mua sắm vũ khí quốc phòng cần thiết. Hà Nội không còn một đồng minh nào trên thế giới để có thể nhờ vả cũng không còn bạn bè thân thiết nào để vay mượn...
26 Tháng Hai 20174:59 CH(Xem: 10756)
Bộ Ngoại Giao Trung Quốc lên tiếng, chiến hạm và tàu sân bay có quyền họat động trong vùng, theo luật quốc tế. Phát ngôn viên bộ Ngoại giao Trung Quốc tuyên bố chung chung, chớ không chống đối mạnh mẽ như trước đây. Rằng Bắc Kinh vẫn tôn trọng quyền tự do hàng hải chiếu theo luật quốc tế, nhưng yêu cầu Hoa Kỳ «không được có bất kỳ hành động nào thách thức chủ quyền và an ninh của Trung Quốc»
24 Tháng Hai 20176:42 CH(Xem: 12212)
Tất nhiên sau bao khó khăn gian nan và thử thách, những lẻ bán linh hồn cho quỷ cũng chả còn lý lưởng bác hồ, lý thuyết Mác xít-Lê nin nít nào cả, họ mạnh tay tham nhũng, bốc hốt trong lĩnh vực mình phụ trách dẫn đến tệ nạn tham nhũng trầm kha trên toàn xã hội...
17 Tháng Hai 20177:22 SA(Xem: 8609)
Cỏn Trung Quốc đối với VN, chưa bao giờ có cái gì thực sự tốt đẹp cả. Sự giúp đỡ của Trung Cộng đối với Bắc Việt trong cuộc chiến tranh đánh Mỹ trước hết cũng xuất phát từ quyền lợi và những tính toán của Bắc Kinh. Khi trở mặt đánh nhau, thì dù chỉ là một cuộc chiến ngắn ngủi nhưng cái cách mà họ giết sạch, đốt sạch, tàn phá đến tận cùng các tỉnh biên giới, cho thấy họ không có một chút nhân bản, họ cố tình gây hậu quà càng nặng cho VN bao nhiêu tốt bấy nhiêu...
16 Tháng Hai 20177:15 SA(Xem: 10170)
Đem lời ông Trọng ứng vào thực tế thì thấy chất lượng hàng hóa của Việt Nam sản xuất không thể cạnh tranh được với hàng hóa của các nước trong khu vực, ngoại trừ Lào, Campuchia và Myanmar (tên cũ là Burma hay Miến Điện)...
15 Tháng Hai 20177:49 CH(Xem: 11874)
Trên thực thế cho thấy ý nghĩa tích cực, cao đẹp của chính trị thường thể hiện mức độ cao trong các chế độ chính trị “dân chủ pháp trị”; còn ý nghĩa tiêu cực xấu xa của chính trị hầu như chỉ thể hiện trong các “chế độ độc tài” các kiểu (quân chủ chuyên chế, tôn giáo chuyên chế, độc tài quân phiệt, cộng sản chuyên chính hay cộng sản độc tài toàn trị…). Thực tế ai cũng có thể thấy rõ sự khác biệt vế ý nghĩa chính trị tốt hay xấu nơi các nước theo chế độ dân chủ và các nước theo chế độ độc tài.
13 Tháng Hai 20173:56 CH(Xem: 9536)
Khi soạn luật trừng phạt, các nhà làm luật Hoa Kỳ biết rằng các giới chức chính quyền trong các chế độ độc tài cũng thường là những tay tham nhũng lớn; để giấu của, họ đã chuyển tài sản sang Hoa Kỳ và một số quốc gia dân chủ với nền kinh tế phát triển và ổn định.
24 Tháng Tư 2024
Bộ phim Kẻ Nằm Vùng hay Cảm tình Viên (The Sympathizer) dựa trên tiểu thuyết cùng tên của tác giả Nguyễn Thanh Việt, được sản xuất bởi A24 và Rhombus Media, đạo diễn Hàn Quốc Park Chan-wook, với sự hiện diện của 2 tài tử nổi danh trong cộng đồng người Việt hải ngoại là bà Kiều Chinh, Nguyễn Cao Kỳ Duyên, đã bắt đầu công chiếu tập 1 trên HBO từ ngày 14 tháng 4 năm 2024. Phim chiếu gần 10 ngày rồi nhưng không thấy giới phê bình văn học, nghệ thuật hải ngoại có bài nào nhận xét, đánh giá tập 1 và 2. Những cây đa, cây đề nổi tiếng trong làng báo, truyền thông hải ngoại thường viết bài bình luận tác phẩm văn chương, phim ảnh… hoàn toàn im lặng.
24 Tháng Tư 2024
Vốn là đảng cướp nên tìm một người có khả năng, vừa khôn ngoan vừa hiểm độc để có thể nắm đầu trùm công an là người ngăn chặn mọi chống đối từ bên trong cũng như bên ngoài thì không dễ kiếm. Đại diện trong Quốc Hội chỉ là bù nhìn. Đại hội đảng là chiến trường thanh lọc, sắp xếp hàng ngũ trung ương, địa phương và chính trị bộ là giai đoạn cuối cùng để chọn lãnh đạo tương lai. Đừng coi thường tiến trình "dân chủ" của CSVN đi từ trên xuống dưới. Vì mục tiêu của đảng là cầm quyền. Mọi đe dọa quyền lực đảng có nghĩa đảng sẽ bị tiêu diệt. Để tìm lãnh đạo có khả năng đó đòi hỏi Khôn và Ác. Từ trên...
23 Tháng Tư 2024
Tuy nhiên lịch sử của Việt Nam đã phủ nhận sự mạo nhận này. Chưa hề có cuộc trưng cầu ý kiến nào chứng minh “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân”. Vì vậy, khi bị chống đối, ban Tuyên giáo Trung ương đã quay cuồng với giọng điệu thù nghịch: “Tính chất nguy hiểm của những phương thức, thủ đoạn này ở chỗ chúng tạo dựng nhận thức sai lệch, mơ hồ, hoài nghi, hoang mang, dao động, gây “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm lung lay niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, tạo tâm lý bức xúc, chống đối trong xã hội. Điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến...
22 Tháng Tư 2024
Điều đáng chú ý là Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính cả hai lần gặp hai vị lãnh đạo công nghệ này đều mời họ xây dựng nhà máy sản xuất ở Việt Nam. Trong khi đó, khác với Samsung, cả hai công ty này đều không sở hữu nhà máy sản xuất sản phẩm cho chính họ. Điều đó khiến nhiều người đặt ra câu hỏi là lãnh đạo Hà Nội có thực sự hiểu đối tác mình đang nói chuyện? Ai cũng thấy Việt Nam đang đứng trước những cơ hội lớn để nhận được đầu tư lớn hơn về công nghệ nói riêng và kinh tế nói chung
21 Tháng Tư 2024
Cũng đáng chú ý là chuyến thăm Trung Hoa của ông Huệ đã xẩy ra chưa đầy một tháng, sau khi Đảng CSVN cách chức Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng ngày 20/03/2024. Ông Thưởng, 54 tuổi từng được coi là ngôi sao sáng trong 4 Lãnh đạo hàng đầu, và là người có nhiều triển vọng thay ông Nguyễn Phú Trọng. Ông bị cách chức vì “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm”. Tham nhũng cũng có vai trò trong vụ mất chức của ông Thưởng. Vì vậy, chuyến đi Bắc Kinh của ông Vương Đình Huệ càng được củng cố cho vị trí chính trị của ông trong tương lai, vì chính ông đã bảo đảm với Tập Cận Bình và các nhà lãnh đạo...
17 Tháng Tư 2024
Ở tấm thứ nhất, hình một viên cảnh sát mặc bộ quần áo màu kem, nón kết cũng màu kem là điều hoàn toàn sai. Đồng phục của cảnh sát VNCH là áo trắng, quần xám, áo 2 túi, nút áo trên gần sát cổ, không hở cổ hoặc phanh ngực, bên trên túi phải có bảng tên, tay áo trái có huy hiệu cảnh sát. Nón kết cũng trên trắng, viền xám ở dưới. Huy hiệu có dòng chữ Tổ Quốc, Công Minh, Liêm Chính khác với huy hiệu của quân đội là Tổ Quốc, Danh Dự, Trách Nhiệm. Cái chào tay của người trong hình cũng sai không đúng quân phong, quân kỷ. Khi chào, lòng bàn tay phải úp xuống, ngón cái hơi quặp lại, 4 ngón còn lại duỗi thẳng khép vào nhau, cánh tay...
17 Tháng Tư 2024
ngoại giao của nước VNcs tùy theo từng thời điểm, có thể khi công bố Sách Trắng Quốc Phòng năm 2009 thì TQ chưa có những hành vi manh động hung hăng như hôm nay, thế nhưng khi công bố lần thứ hai năm 2019 khi TQ gia tăng cường độ lấn chiếm thì chủ trương của Việt Nam vẫn không thay đổi, điều đó đặt ra một câu hỏi là liệu nhà cầm quyền csVN vẫn chấp nhận không thay đổi đường lối quốc phòng trong khi chủ quyền quốc gia đang bị đe dọa nhằm đổi lấy một nền hòa bình nhu nhược, yếu ớt, và sự độc lập đang bị chỉ trích khi dân chúng nhìn thấy giới lãnh đạo TQ xem đảng csVN như thủ hạ của mình...
12 Tháng Tư 2024
Hai nhóm gồm hơn 30 nhà lập pháp Mỹ hồi cuối tháng 1 đã gửi các bức thư chung tới Bộ trưởng Raimondo để kêu gọi chính quyền Biden không công nhận quy chế kinh tế thị trường cho Việt Nam. Họ lập luận rằng Việt Nam không đáp ứng các yêu cầu về thủ tục để thay đổi tình trạng và cho rằng việc cấp quy chế này cho quốc gia Đông Nam Á sẽ là “một sai lầm nghiêm trọng.” Kể từ năm 2002, khi Mỹ bắt đầu vụ điều tra chống bán phá giá đầu tiên đối với cá phi lê đông lạnh nhập từ Việt Nam, Washington coi quốc gia Đông Nam Á là một “nền kinh tế phi thị trường.” Trong 21 năm qua, Mỹ đã áp thuế chống phá phá giá đối với nhiều mặt hàng...
11 Tháng Tư 2024
Suy nghĩ gần giống như Phan Châu Thành, Minh Tâm Lê: Hy vọng sắp tới, khi ngắm tượng, nhân dân Nghệ An sẽ khơi dậy được sự tự hào truyền thống, không còn ‘xin gạo cứu đói khi giáp hạt’, không còn chứng kiến những thảm cảnh đau lòng như con em chui vào container” để sang lao động ở Anh, ở châu Âu, không còn cảnh leo hàng rào ở biên giới Mexico - Mỹ để thế lực thù địch, phản động bôi nhọ. Tin tưởng vào một ngày mai tươi mới
10 Tháng Tư 2024
Chủ trương “đảng hóa các tổ chức người Việt ở nước ngoài” là một chính sách từ thập niên 80 nhưng đảng giả bộ như không biết nên đã tìm cách phủ nhận: “Thậm chí các đối tượng còn rêu rao rằng, Việt Nam đang tìm cách “đảng hóa” với cả những hội, đoàn trong tương lai mà Đảng hậu thuẫn tại hải ngoại! Các đối tượng cố tình xuyên tạc, vu cáo rằng kể từ Nghị quyết 23-NQ/TW ngày 12/3/2003 về phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc đến Nghị quyết 36-NQ/TW ngày 26/3/2004 về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài được triển khai “thực chất là những chiêu trò ru ngủ giả hiệu dân chủ”!