Tất nhiên có nhiều lý do nhưng phát xuất từ cùng một gốc là chúng ta đã không thành thực ngồi xuống để kiểm điểm vì sao chúng ta thất bại. Cho đến chừng nào chúng ta còn che giấu khuyết điểm thì khuyết điểm vẫn còn. Tuy bạn có thể tránh nhưng người khác (hay lớp người sau) không biết thì vẫn vấp phải. Có những nhân vật (hay tổ chức) coi những thất bại (hay khuyết điểm) là những kinh nghiệm giá trị (bí mật) của đấu tranh và lấy đó để đánh giá thành tích hoạt động của họ. Có khi những kinh nghiệm xương máu này được bảo mật vì sợ bị đánh cắp và trở thành kinh nghiệm của những kẻ chưa trả giá đúng mức trong đấu tranh.

Từ Cương lĩnh này, Quốc hội “bù nhìn” của đảng CSVN đã viết trong Điều 4 Hiến pháp năm 2013 rằng: “Đảng Cộng sản Việt Nam - Đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của Nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam, đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc, lấy chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội.”

Cái đảng gian ác, lưu manh đó nó "biến ảo khôn lường", khi tuột quần xuống để lộ mặt ra, khi trùm quần lên che mặt lại. Cái nào tốt thì đảng tuột quần xuống để lòi mặt ra nói do đảng lãnh đạo. Cái nào xấu thì đảng trùm quần lên che mặt lại đổ thừa "tại cấp dưới làm sai". Hễ xấu thì nói "thành phố Sài Gòn"; còn tốt thì nói "thành phố Hồ Chí Minh". Đó là... "chân lý"; không có con chó nào dám sủa khác giọng. Cứ vậy mà nó lừa cả nước để sống... hiên ngang! Cho nên, đừng chỉ đánh vào cái ngọn, chỉ đổ lỗi, bắt lỗi "cấp dưới" của VC, giống như VC vẫn làm; là (vô tình) tiếp tay phụ hoạ cho cái lưu manh của VC rằng "đảng vẫn đúng, chỉ cấp dưới sai" để bịp dân, nuôi sống chế độ man rợ đó.

Là một học sinh cấp II rồi cấp III ở Việt Nam, tôi đã chứng kiến những ông thầy của mình, nhất là mấy ông dạy sử và chính trị, dẫn dắt học trò cùng sướng. Đó là cái sướng khi một Kissinger cao to, trịch thượng “Tôi cao hơn ngài” trước một Lê Đức Thọ thấp bé để rồi phải “cứng họng, im thin thít” khi bị con người thấp bé đốp lại: “Không, ngài dài hơn tôi chứ không cao hơn tôi!”. Hay cái sướng lúc “tên Kít-xinh-giơ” kiêu ngạo về nền văn minh của nước Mỹ bị ông Lê Đức Thọ cho đo ván trong trận đấm bốc văn hóa với cú đấm chủ bài rằng lịch sử Mỹ chỉ có 200 năm, chỉ là cái số lẻ so với cái lịch sử kéo dài những 4000 năm của Việt Nam.

Đảng cách mạng đó phải có những chương trình, dự án trong việc giải quyết những khó khăn trong đời sống của người dân mà chính người dân không hề biết đó là một đảng cách mạng. Đảng cách mạng đó phải có cái nhìn tổng thể trên mọi lãnh vực và chuẩn bị nhân lực, tài lực để phát triển tinh thần của đảng cách mạng từ dòng sống của đáy tầng mà người dân hoàn toàn không hề biết tác động từ đảng cách mạng. Muốn làm được điều trên cần phải có những con người có tu dưỡng. Đề tài Tu Dưỡng Thắng Nhân đã được trình bày trong ba năm qua để những ai quan tâm về con người và muốn làm cách mạng thay đổi xã hội thì chính bản thân...

“Hơn 40 năm thống nhất, việt nam có hơn gì thời chiến ngoài đống xe máy chạy đầy đường… trong túi ai cũng có một cái điện thoại di động? Dù nhà ở không có, đất đai không có, bảo hiểm không có, tương lai cho con cái không có… nhưng bia rượu chảy tràn lan mỗi ngày trong quán nhậu. Người ta được ru giấc suốt hơn 40 năm bằng niềm ước mơ cháy bỏng “cơm no, áo ấm.” Hạnh phúc chỉ thế thôi! Muốn hạnh phúc hơn thì hãy làm giàu, làm giàu, làm giàu! “Doanh nhân là chiến sĩ thời bình.” C.! Tôi ỉ. vào cái khẩu hiệu sặc mùi con buôn, đầy phân chợ trời đó! Tiếng súng không còn nổ ngoài đường.

Việt Nam dưới sự cai trị của đảng cs lúc nào cũng hô hào là ‘kiên định con đường đi lên CNXH’ theo lý thuyết đảng đó là một xã hội đáng sống, quyền lợi được phân bổ đồng đều cho mọi người, thế nhưng nó cũng đâu có khác gì xã hội tư bản chủ nghĩa khi họ đã đi trước Việt Nam hàng trăm năm! Thực tế cho thấy đảng csVN chỉ là một bọn ma giáo, lưu manh và bịp bợm, bọn chúng vẽ ra cái thiên đường đẹp đẽ mang tên XHCN và lùa đàn cừu toàn dân hướng tới, còn thực tế thì mạnh thằng nào thắng nấy bốc hốt làm giàu và chuồn qua xứ tư bản hưởng thụ. Chưa hết...

Nếu ai nói “quả báo nhãn tiền” thì trường hợp của ông Hồ cho thấy điều đó. Ông Hồ phải trả cái tội lỗi của ông đối với dân tộc Việt và chính những người đồng chí của ông đã thực hiện chuyện đó bằng cách không thực hiện di chúc của người đã chết. Ông Hồ chết mà hoàn toàn không có mồ, không có mả trái lại nằm trong cái lồng kính để người còn sống nhìn thấy hình hài của một cá nhân đã mang quá nhiều tội ác thời còn sống, nên khi chết chẳng được mồ yên mã đẹp. Dĩ nhiên những người đồng chí của ông, những người trong đãng (viết sai dấu cho đúng bản chất) cộng sản Việt Nam nào có hiểu được cái ý nghĩa “quả báo nhãn tiền”.