Sự nhân nhượng đã đem chúng ta đến nơi này

09 Tháng Giêng 202110:48 CH(Xem: 376)

                     Sự nhân nhượng đã đem chúng ta đến nơi này

t1Những kẻ ủng hộ Tổng thống Trump tại Điện Capitol Rotunda hôm thứ Tư. (Ảnh: Saul Loeb / AFP - Getty Images)



Đã đến lúc đứng lên chống lại bọn phát xít trong chúng ta.

 

  Paul Krugman
New York Times
     07/01/2021

Dịch bởi: Người Mỹ Gốc Việt




Vậy liệu cuối cùng sử dụng chữ “phát xít” có được không?

Người ta không nên sử dụng thuật ngữ "phát xít" một cách dễ dãi. Nó không phải  để chụp mũ cho “những người bạn không đồng ý.” Nó thậm chí không phải là một từ đồng nghĩa với “các tác nhân chính trị tồi tệ.” Theo quan điểm của tôi, thương hiệu chính trị của Mitch McConnell đã gây thiệt hại lớn cho nước Mỹ; nhưng các hoạt động lập pháp biểu bất chấp đạo lý không giống như các đe dọa và khuyến khích bạo lực, và tôi sẽ không gọi McConnell là một kẻ phát xít.

Tuy nhiên, Donald Trump thực sự là một kẻ theo chủ nghĩa phát xít - một kẻ độc tài sẵn sàng sử dụng bạo lực để đạt được các mục tiêu dân tộc chủ nghĩa kỳ thị chủng tộc của mình. Nhiều người ủng hộ ông ấy cũng vậy. Nếu bạn có bất kỳ nghi ngờ nào về điều đó, cuộc tấn công vào Quốc hội hôm thứ Tư hẳn đã làm sáng tỏ.

Và nếu lịch sử dạy chúng ta một bài học về cách đối phó với bọn phát xít, thì đó là sự vô hiệu của nhân nhượng. Việc nhượng bộ những kẻ phát xít không làm họ nguôi ngoai mà chỉ khuyến khích họ tiến xa hơn.

Vậy tại sao rất nhiều nhân vật công chúng - những người lẽ ra phải biết Trump và phong trào của ông ấy - đã hết lần này đến lần khác cố gắng xoa dịu họ bằng cách nhượng bộ các yêu cầu của họ? Tại sao họ vẫn làm điều đó ngay cả bây giờ?

Hãy xem xét một vài mốc quan trọng trên con đường phá hủy Điện Capitol.

Một bước lớn đã xảy ra vào tháng Hai, khi tất cả các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa ngoại trừ Mitt Romney bỏ phiếu chống lại việc kết tội tổng thống trước bản luận tội bãi nhiệm bất chấp bằng chứng rõ ràng về tội lỗi của ông. Susan Collins nổi tiếng biện minh cho lá phiếu của mình bằng cách hy vọng rằng Trump đã "học được bài học của mình." Những gì ông ta thực sự học được là: ông ta có thể lạm dụng quyền lực của mình mà không bị trừng phạt.

Một bước lớn khác đã đến vào mùa xuân, khi những người biểu tình có vũ trang, với sự khuyến khích của Trump, đã quấy nhiễu chính quyền Michigan vì các hạn chế liên quan Covid-19. Buổi diễn tập đó cho vụ bạo động tuần này đã thu hút một vài lời chỉ trích từ các chính trị gia Đảng Cộng hòa, nhưng đã không nhận phản ứng nghiêm trọng. Thật vậy, một trong những người đi đầu trong các sự kiện đó, Meshawn Maddock - người cũng vừa tham gia vào cuộc bạo động hôm thứ Tư - sẽ trở thành đồng chủ tịch của đảng Cộng hòa Michigan.

Một lần nữa, bài học rất rõ ràng: Những kẻ hoạt động cánh hữu có thể yên ổn sau việc đe dọa các quan chức được bầu cử, ngay cả khi điều này bao gồm cả việc vung vũ khí trong không gian công cộng.

Sau đó là sự từ chối chưa từng có của Trrump không chấp nhận thất bại bầu cử. Nhiều đảng viên Cộng hòa đã tham gia cùng ông để cố gắng từ chối ý chí của cử tri - gần hai phần ba số đảng viên Cộng hòa tại Hạ viện đã bỏ phiếu chống lại việc chấp nhận các đại cử tri của Pennsylvania sau cuộc bạo động đám cuồng Trump.

Nhưng ngay cả những người không tích cực tham gia nỗ lực của ông ta để tổ chức một cuộc đảo chính cũng cố gắng để tránh làm thương tổn đến Trump và những người theo ông ta. McConnell đã đợi hơn một tháng trước khi chấp nhận Joe Biden là tổng thống đắc cử. Một đảng viên Cộng hòa cấp cao nói với The Washington Post, "Mất mát gì mà không làm vui lòng ông ấy thêm một ít thời gian?" Vâng, bây giờ chúng ta biết câu trả lời.

Cuối cùng, điều gì đã xảy ra vào thứ Tư? Một cuộc tấn công của đám cuồng Trump trong quá trình xác nhận chiến thắng của Biden là hoàn toàn có thể dự đoán được. Vậy tại sao an ninh lại lỏng lẻo như vậy? Tại sao hầu như không có bất kỳ vụ bắt giữ nào?

Những gì chúng ta biết cho thấy rằng những người chịu trách nhiệm bảo vệ Quốc hội đã không làm như vậy vì họ không muốn bị coi là đối xử với đám đông MAGA như một mối nguy hiểm. Tờ Wall Street Journal đưa tin rằng các quan chức Bộ Quốc phòng lo lắng về cái nhìn của việc có quân nhân trên các bậc cấp của Điện Capitol - điều mà họ đã không bận tâm trong cuộc biểu tình Black Lives Matter ít đe dọa hơn vào năm ngoái. Nhưng hãng tin AP đưa tin rằng các quan chức Bộ Quốc phòng nói rằng Cảnh sát Capitol đã từ chối lời đề nghị giúp đỡ.

Và một lần nữa, nỗ lực xoa dịu những kẻ phát xít chắc chắn sẽ khiến chúng được khích lệ. Cho đến nay, bài học cho những kẻ cuồng Trump là họ có thể tham gia vào các cuộc tấn công bạo lực vào các thể chế cốt lõi của nền dân chủ Mỹ, và hầu như không phải đối mặt với bất kỳ hậu quả nào. Rõ ràng, họ xem chiến tích của mình như một chiến thắng và sẽ háo hức làm nhiều hơn thế.

Vì chuyện này vẫn chưa kết thúc. Nếu bạn không sợ hãi về những gì Trump có thể làm từ bây giờ đến Ngày nhậm chức, thì bạn đã không chú ý. Và tôi có thể không phải là người duy nhất lo lắng về những gì sẽ xảy ra ngay trong lễ nhậm chức.

Sau thất bại trong việc bảo vệ Quốc hội, làm sao chúng ta có thể chắc chắn rằng sẽ có an ninh đầy đủ trong quá trình chuyển giao tổng thống? Cách đây không lâu những lo lắng như vậy có vẻ hoang tưởng, nhưng bây giờ chúng có vẻ hoàn toàn hợp lý.

Và ngay cả khi lễ nhậm chức diễn ra suôn sẻ, mối đe dọa sẽ vẫn còn. Nếu bạn tưởng tượng rằng những người xông vào Điện Capitol sẽ bỏ đi ngay khi Biden được lắp đặt vào Nhà Trắng, bạn đang ảo tưởng.

Vậy thì cái gì có thể làm được? Đã đến lúc ngừng nhân nhượng những kẻ phát xít trong chúng ta. Cơ quan thực thi pháp luật nên tìm cách bắt giữ càng nhiều người tham gia cuộc tấn công hôm thứ Tư càng tốt - một số người đã được xác định và có bằng chứng video sẽ giúp xác định được nhiều người khác dễ dàng.

Và bất cứ ai cố gắng can thiệp thô bạo vào việc chuyển giao quyền lực cũng nên bị bắt giữ.

Cuối cùng, cần phải buộc trách nhiệm cho bất kỳ tội ác nào đã xảy ra trong bốn năm qua - và có ai nghi ngờ rằng các đồng minh và cộng sự của Trump có hành động phạm tội không? Đừng nói rằng chúng ta nên nhìn về phía trước và không nên nhìn lui; trách nhiệm giải trình cho những hành động trong quá khứ sẽ rất quan trọng nếu chúng ta muốn tương lai tốt đẹp hơn.

Sự nhân nhượng là những gì đã đưa chúng ta đến vị trí của chúng ta hiện tại. Nó phải dừng lại, ngay bây giờ./.



Nguyên bản tiếng Anh:

Appeasement Got Us Where We Are

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
10 Tháng Năm 20219:12 CH(Xem: 135)
Những người mà nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam ưu tiên chích ngừa trước được chính trị hóa danh xưng “Những người trên tuyến đầu chống dịch” trong đó bao gồm cả nhân viên y tế và lực lượng công an – một thành phần không thể thiếu của các quốc gia độc tài – thế nhưng chính những con người này cũng không hề biết rằng chính bản thân mình đã bị xem là con chuột thí nghiệm mà cái chết mới đây nhất của một nữ nhân viên y tế 35 tuổi tại An giang là một minh chứng thiết thực ngoài ra con số người bị tác dụng phụ sau khi chích đã bị ém nhẹm thông tin. Để trấn an dư luận Phạm Minh Chính, thủ tướng chính phủ csVN đã đăng đàn trấn an dư luận rằng vắc xin nào cũng có tác dụng phụ và người dân đừng quá lo lắng về điều đó!
10 Tháng Năm 20219:12 CH(Xem: 13)
Là một quốc gia không có phát minh khoa học, không đóng góp gì cho thế giới cả về nghệ thuật, âm nhạc, hay chỉ tự hào suông vài ba trận bóng đá ao nhà để lên cót cho những kẻ bệnh hoạn cuồng đảng? Là một quốc gia, chiếc ốc vít phải đi nhập khẩu, mà lại tự hào nào là sản xuất xe hơi, điện thoại, và chính sự kiện đó lột trần cho thế giới thấy Việt Nam là một quốc gia ăn cắp, mua máy của Đức, linh kiện của tàu về ráp thành xe VinFast thế là tự hào cái gì? Việt Nam là quốc gia tỉ lệ ung thư cao hàng đầu thế giới, khi bệnh thì chỉ quan chức lãnh đạo sang tư bản để chữa còn dân thì...
10 Tháng Năm 20219:09 CH(Xem: 11)
Dây vàng của ông Sơn – Nguyên Giám Đốc sở GTVT Trà Vinh bị trộm không phải là loại vàng được sản xuất trước năm 1992, tức thời điểm tỉnh Cửu Long còn tồn tại. Như vậy, việc cho rằng đây là tài sản có từ thời tỉnh Cửu Long là xạo? Vì thời điểm Trà Vinh còn trong Cửu Long thì vàng miếng loại bị mất trộm chưa được sản xuất. Có ai thử tưởng tượng vào thời kỳ đất nước bị cấm vận, vận chuyển bao gạo còn bị tịch thu, xét phiếu. Ông Sơn có số tài sản hàng chục thậm chí hàng trăm cây vàng mà không bị phát hiện và truy hỏi nguồn gốc à?
10 Tháng Năm 20219:07 CH(Xem: 15)
“Tôi nghĩ người ta kêu ổng là ông Phúc nổ thì không có sai gì cả. Là bởi vì ổng nói mà ổng không biết ổng nói cái gì? Thật sự nếu ổng là một ông nông dân mà nói bỗ bã như thế thì nó có thể rất là hay. Nhưng một ông Chủ tịch nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, một trong bốn nhà chính trị đứng đầu Việt Nam mà ăn nói những câu gọi là hết sức thô lỗ như thế... thì tôi nghĩ không có cái gì để có thể bình luận về một chính trị gia như vậy được.”
09 Tháng Năm 202111:43 CH(Xem: 63)
Thực tế với việc tỷ trọng xuất khẩu dịch chuyển sang FDI nó cho thấy, lợi nhuận lớn từ xuất khẩu bị FDI ăn gần hết, còn Việt Nam thì chỉ được con số để tính GDP bình quân đầu người cho cao chứ thực chất người dân Việt Nam không được hưởng bao nhiêu. Với thực trạng như vậy nhưng ông Nguyễn Phú Trọng vẫn khẳng định "đất nước ta chưa bao giờ có được cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín quốc tế như ngày nay". Cũng phải thôi, vì ông Trọng là dân tuyên giáo, ông đi lên từ Tạp Chí Cộng Sản rồi sang Ban Lý Luận Trung Ương làm việc chứ ông có biết gì về kinh tế đâu mà để có một lời nhận xét có giá trị?
08 Tháng Năm 202110:53 CH(Xem: 124)
Rồi đến nhiệm kỳ 3 ông cũng tạo ra suất đặc biệt như thế nữa. Hành động đạp lên đảng luật thì không thể gọi là “đảng phân công” được mà phải gọi chính xác là lộng quyền. Thực tế là vậy nhưng khi tiếp xúc cử tri ông Trọng nói rằng “Đến bây giờ tôi năm nay 77 tuổi rồi. Đại hội (Đảng) vừa rồi tôi đã xin nghỉ, xin thôi rồi. Tại họp báo sau Đại hội tôi nói công khai. Tôi nói năm nay tôi đã cao tuổi rồi, sức khoẻ có hạn, tôi xin không ứng cử nhưng Trung Ương quyết định, Đại hội bầu, là đảng viên nên tôi phải chấp hành”. Đấy! Vẫn là cách quen thuộc, đổ tội cho “đảng ép tôi phải làm”.
07 Tháng Năm 202110:47 CH(Xem: 226)
Đôi khi chúng cũng làm ra vẻ thanh liêm trong sạch, phát biểu vài ba câu linh tinh như: "họ ăn không chừa một thứ gì - Nguyễn Thị Doan", "Đất nước nhìn đâu cũng thấy sâu - Trương Tấn Sang", sau đâu lại vào đấy, ai nói thì cứ nói, ai ăn thì cứ ăn. Vì sao? Bởi vì sống - học tập - làm theo tấm gương đạo đức hcm mà bọn chúng ra rả hàng ngày là như thế! Bác chả từng ăn cướp vàng, cướp nhà của bà Cát Hanh Long đó sao? bác chả từng quyên góp Tuần Lễ Vàng để ẳm gọn cùng đồng bọn sao? Lãnh tụ đã lưu manh như vậy thì lũ đàn em không thấm nhuần tố chất ma cô, ma cạo sao được?!
07 Tháng Năm 202110:42 CH(Xem: 143)
Ở những nước cộng sản, họ tuyên truyền về một xã hội chủ nghĩa mà người lao động làm việc theo sức lực nhưng được hưởng theo nhu cầu. Nghe rất là hay, rất là nhân bản nhưng thực tế, giới lãnh đạo ở các nước cộng sản chỉ lợi dụng cái gọi là xã hội chủ nghĩa để làm giàu, bóc lột, cướp giựt tài sản của người dân nhằm mục đích làm giàu cho bản thân, cho đảng cầm quyền. Họ đặt quyền lợi của đảng lên trên quyền lợi của dân tộc. Họ xem sinh mạng của đảng viên quan trọng hơn sinh mạng của quần chúng. Ngay cả chính đảng viên với nhau, họ sẵn sàng thủ tiêu, tiêu diệt nhau....
06 Tháng Năm 202110:26 CH(Xem: 123)
Nếu những gia đình cách mạng thời xưa từng được báo chí dòng chính tuyên truyền không mệt mỏi nhưng không lôi kéo được người dân thì những gia đình cách mạng thời @ không ngớt lấy đi sự kính trọng, lòng căm phẫn, nỗi tiếc thương của người dân đối với họ. Mạng xã hội là phương tiện truyền đi những việc họ đã làm cho một vùng đất mới trong tương lai, vùng đất được tạo nên từ những năm tù tội, những xương những máu đổ ra và mồ hôi nước mắt cùng với máu ấy sẽ vĩnh viễn làm cho lý tưởng cộng sản sụp đổ, không chóng thì chày.
05 Tháng Năm 202110:12 CH(Xem: 166)
Đứng trước sự bất công của một tòa án ngồi xổm trên pháp luật để cướp đoạt tài sản riêng của bà con, chúng đang đẩy người dân thành một thế lực chống lại Nhà cầm quyền csVN. Một tòa án Nhân dân nhưng chúng đang phục vụ cho ĐcsVN, những kẻ trong hội đồng xét xử đều là đảng viên, chúng trung thành với đảng để hãm hại người dân. Sự chịu đựng của một con người đều có giới hạn, vì vậy Nhà cầm quyền VN càng đàn áp người dân mạnh tay, thì chế độ CS sớm bị đảo thải. Nhân dân VN sẽ đoàn kết để cùng nhau tranh đấu xóa bỏ chế độ độc tài và tham nhũng.
10 Tháng Năm 2021
Những người mà nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam ưu tiên chích ngừa trước được chính trị hóa danh xưng “Những người trên tuyến đầu chống dịch” trong đó bao gồm cả nhân viên y tế và lực lượng công an – một thành phần không thể thiếu của các quốc gia độc tài – thế nhưng chính những con người này cũng không hề biết rằng chính bản thân mình đã bị xem là con chuột thí nghiệm mà cái chết mới đây nhất của một nữ nhân viên y tế 35 tuổi tại An giang là một minh chứng thiết thực ngoài ra con số người bị tác dụng phụ sau khi chích đã bị ém nhẹm thông tin. Để trấn an dư luận Phạm Minh Chính, thủ tướng chính phủ csVN đã đăng đàn trấn an dư luận rằng vắc xin nào cũng có tác dụng phụ và người dân đừng quá lo lắng về điều đó!
09 Tháng Năm 2021
Thực tế với việc tỷ trọng xuất khẩu dịch chuyển sang FDI nó cho thấy, lợi nhuận lớn từ xuất khẩu bị FDI ăn gần hết, còn Việt Nam thì chỉ được con số để tính GDP bình quân đầu người cho cao chứ thực chất người dân Việt Nam không được hưởng bao nhiêu. Với thực trạng như vậy nhưng ông Nguyễn Phú Trọng vẫn khẳng định "đất nước ta chưa bao giờ có được cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín quốc tế như ngày nay". Cũng phải thôi, vì ông Trọng là dân tuyên giáo, ông đi lên từ Tạp Chí Cộng Sản rồi sang Ban Lý Luận Trung Ương làm việc chứ ông có biết gì về kinh tế đâu mà để có một lời nhận xét có giá trị?
09 Tháng Năm 2021
Những phát triển quân sự của quân đội Trung Quốc được truyền thông nước này tung hô nhiều nhất là hai con ngáo ộp hàng không mẫu hạm Liêu Ninh và Sơn Đông. Tuy nhiên cả hai đều bắt chước mô hình hàng không mẫu hạm thập niên 1980 thời Liên Xô, tức là bốn mươi năm trước. Hai con ngáo ộp này chỉ hoạt động được liên tục 6 ngày không tiếp nhiên liệu, trong khi các hàng không mẫu hạm tối tân của Mỹ và phương Tây có thể hoạt động liên tục cả năm trời. Cuộc chạy đua vũ trang của Bắc Kinh gợi nhớ đến sự sụp đổ của Liên Xô, vì một trong những nguyên nhân làm...
08 Tháng Năm 2021
Rồi đến nhiệm kỳ 3 ông cũng tạo ra suất đặc biệt như thế nữa. Hành động đạp lên đảng luật thì không thể gọi là “đảng phân công” được mà phải gọi chính xác là lộng quyền. Thực tế là vậy nhưng khi tiếp xúc cử tri ông Trọng nói rằng “Đến bây giờ tôi năm nay 77 tuổi rồi. Đại hội (Đảng) vừa rồi tôi đã xin nghỉ, xin thôi rồi. Tại họp báo sau Đại hội tôi nói công khai. Tôi nói năm nay tôi đã cao tuổi rồi, sức khoẻ có hạn, tôi xin không ứng cử nhưng Trung Ương quyết định, Đại hội bầu, là đảng viên nên tôi phải chấp hành”. Đấy! Vẫn là cách quen thuộc, đổ tội cho “đảng ép tôi phải làm”.
08 Tháng Năm 2021
Làm tay sai cho Việt cộng tại hải ngoại thì có lợi gì? Phải chăng đó chỉ là thành phần "chân trong, chân ngoài" (làm ăn trong nước và hải ngoại) tình trạng bắt cá hai tay chứng tỏ loại người này chẳng có tổ quốc, dân tộc gì cả mà chỉ có tiền. Vậy người Việt có gì hãnh diện với loại "triệu phú" vong bản này? Những ai không thích chế độ cộng sản và muốn có một nước Việt tự do, dân chủ thì thay vì đi moi móc chuyện Do Thái thì hãy nên học hỏi cộng đồng Do Thái đã vận động như thế nào với Mỹ để giúp quốc gia Do Thái tồn tại.
08 Tháng Năm 2021
Vì vậy sự "Phân Công, Phân Mệnh, Phân Lợi" khởi đi từ trong phạm vi quốc gia nhưng mục tiêu cuối cùng là phải hoà đồng với thế giới. Nếu ngay từ Hiến Pháp của quốc gia đã không nhắm tới sự chung sống hòa bình với thế giới thì đợi đến khi "phát triển" hay "suy tàn" thì mới đưa tay ra với thế giới thì sẽ không còn thích hợp nữa. Đa số các Hiến Pháp chỉ phục vụ quốc gia địa phương mà quên đi giai đoạn chót là tiếp xúc với thế giới. Khi tiếp xúc với thế giới mà cơ chế quốc gia không thể hòa đồng được thì sao?
07 Tháng Năm 2021
Đôi khi chúng cũng làm ra vẻ thanh liêm trong sạch, phát biểu vài ba câu linh tinh như: "họ ăn không chừa một thứ gì - Nguyễn Thị Doan", "Đất nước nhìn đâu cũng thấy sâu - Trương Tấn Sang", sau đâu lại vào đấy, ai nói thì cứ nói, ai ăn thì cứ ăn. Vì sao? Bởi vì sống - học tập - làm theo tấm gương đạo đức hcm mà bọn chúng ra rả hàng ngày là như thế! Bác chả từng ăn cướp vàng, cướp nhà của bà Cát Hanh Long đó sao? bác chả từng quyên góp Tuần Lễ Vàng để ẳm gọn cùng đồng bọn sao? Lãnh tụ đã lưu manh như vậy thì lũ đàn em không thấm nhuần tố chất ma cô, ma cạo sao được?!
07 Tháng Năm 2021
Bỏ số tiền gần 6 tỷ rưỡi cho chuyến đi chơi, nghỉ mát, đàn đúm của quan chức trong khi nhân dân lao đao vì dịch bệnh, và cả nước đang khốn khổ điêu tàn vì những não trạng lãnh đạo không biết làm gì chỉ ăn chơi trác táng trên xương máu nhân dân. Quan chức vô cảm. Đó chỉ là mới Hà Nội thôi, các tỉnh thành khác cũng đâu có kém cạnh. Tôi nhớ tới bát cơm chan nước của em học sinh Đăk Nông hay bát cơm trộn ve sầu của cu em Vụ Bổn Đắk Lắk, không biết các em có biết sắp tới các quan ở Hà Nội sẽ tổ chức những buổi tụ tập ăn chơi ngay ở tỉnh các em?
07 Tháng Năm 2021
“Đừng nghe những gì CS nói, hãy xem những gì CS làm”, không cần biết ông Phạm Minh Chính nói gì, chỉ cần thấy quan chức CS mà không đưa con đi tây du học nữa thì cải cách giáo dục thành công, và quan chức không phải xây biệt phủ tường cao nữa thì xã hội yên bình. Quan chức CS mà làm được những điều đó là điều không tưởng, bởi không ai hiểu giáo dục XHCN cho bằng CS, không ai hiểu xã hội này cho bằng CS, nó không thể thay đổi mà chỉ có thể vứt đi.
07 Tháng Năm 2021
Ở những nước cộng sản, họ tuyên truyền về một xã hội chủ nghĩa mà người lao động làm việc theo sức lực nhưng được hưởng theo nhu cầu. Nghe rất là hay, rất là nhân bản nhưng thực tế, giới lãnh đạo ở các nước cộng sản chỉ lợi dụng cái gọi là xã hội chủ nghĩa để làm giàu, bóc lột, cướp giựt tài sản của người dân nhằm mục đích làm giàu cho bản thân, cho đảng cầm quyền. Họ đặt quyền lợi của đảng lên trên quyền lợi của dân tộc. Họ xem sinh mạng của đảng viên quan trọng hơn sinh mạng của quần chúng. Ngay cả chính đảng viên với nhau, họ sẵn sàng thủ tiêu, tiêu diệt nhau....