Trăm lần như một, cứ mỗi lần quốc tế chỉ trích Việt Nam về vi phạm tự do tôn giáo hay cưỡng bức tù nhân lương tâm thì phát ngôn viên Ngoại giao Việt Nam lại dùng ‘bài cũ’ để phủ nhận cáo buộc.

Trong phần đề cập về Việt Nam, Phúc trình Tự do Tôn giáo Quốc tế năm 2015 được Bộ Ngoại giao Mỹ công bố hôm 10/8 viết: “Hiến pháp Việt Nam khẳng định tất cả mọi người đều có quyền tự do tín ngưỡng và tôn giáo, tuy nhiên các quy định tôn giáo tại nước này lại cho phép “có những giới hạn về tự do tôn giáo vì các lợi ích an ninh quốc gia và đoàn kết xã hội đã được nêu ra”.

“Giới chức chính phủ tiếp tục hạn chế các hoạt động của các nhóm tôn giáo không được đăng ký, đặc biệt là những nhóm chính phủ cho là tham gia vào các hoạt động chính trị, trong khi thành viên của các nhóm đã đăng ký có thể thực hành tín ngưỡng của họ mà ít bị can thiệp hơn”, phúc trình cho hay.

Ngày 19/8, Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình phản ứng:

“Chính sách nhất quán của Nhà nước Việt Nam là tôn trọng và bảo đảm các quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của công dân”.

“Nhà nước Việt Nam đã và đang thực thi nhiều chính sách và biện pháp cụ thể để đảm bảo người dân được thụ hưởng đầy đủ các quyền tự do tôn giáo, tín ngưỡng”.

“Đáng tiếc Báo cáo vẫn tiếp tục đưa ra một số đánh giá không khách quan, trích dẫn những thông tin sai lệch về Việt Nam”.

‘Không được lòng chính quyền’

Không lâu trước sự kiện này, Chùa Liên Trì ở TP.HCM đã suýt bị cưỡng chế trong tháng 7/2016 nếu công luận và truyền thông lề trái không lên tiếng.

Chùa Liên Trì là một trong các cơ sở còn sót lại của Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất từ trước 1975, giáo hội không được chính phủ thừa nhận.

Tại chùa này lâu nay vẫn diễn ra các hoạt động không được lòng chính quyền như phát quà cho thương phế binh của chế độ cũ, trợ giúp dân oan mất đất hay họp mặt các cựu tù chính trị hoặc các hội đoàn xã hội dân sự.

Thời điểm đó, Hòa thượng Thích Không Tánh, trụ trì chùa Liên Trì, nói: “Một khi Chùa Liên Trì bị phá bỏ, tôi sẽ tìm một quốc gia có tự do tôn giáo để xin tỵ nạn. Vì hòa thượng mà mất chùa thì không còn lý do gì để ở lại”.

Tháng 6/2016, trên YouTube xuất hiện một số clip cáo buộc chính quyền Thừa Thiên - Huế cho người đập phá thánh giá trong khuôn viên Đan Viện Thiên An.
Việc Hà Nội phủ nhận chỉ trích về tự do tôn giáo cũng tương tự như cách họ đáp trả cáo buộc về cưỡng bức và giam cầm tù nhân lương tâm, như trường hợp Trần Huỳnh Duy Thức mới đây tố cáo chuyện ông bị Trại giam số 6 tỉnh Nghệ An cưỡng bức lao động.

“Việt Nam không có tù nhân lương tâm mà chỉ có những người phạm pháp bị xử lý theo pháp luật Việt Nam”, đó là cách Hà Nội ứng phó.

Vấn đề là khi áp dụng lại những ‘bài cũ’ này, liệu người phát ngôn có tin rằng chiêu thức đó có hiệu quả hay chỉ là cách ‘vụng chèo khéo chống’ trong lúc quốc tế và ngay cả người dân cũng quá hiểu thực chất của vấn đề là gì.


nguồn: https://www.danluan.org/tin-tuc/20160821/diep-khuc-cua-phat-ngon-vien-ngoai-giao-viet-nam