Ai đã bẫy nhân dân?

22 Tháng Chín 202110:41 CH(Xem: 5119)

                                   Ai đã bẫy nhân dân?

bgfCovid đang hoành hành mà VN lại thiếu vaccine, thế nhưng nhà cầm quyền lại thả cửa cho người dân đi chơi Trung Thu. Chắc chắn vài ngày tới con số nhiễm bệnh và tử vong tại Hà Nội sẽ không thua gì Sài Gòn - Hình TTcs.



Viết Từ Sài Gòn

  RFA Blog




Trên khắp đất nước này, Hà Nội, Sài Gòn, Đà Nẵng, Huế, Cần Thơ… mọi thành phố, đã có nhiều và rất nhiều lần cả thành phố chật cứng người ngoài đường vì những trận bão sau bóng đá.

Đã có rất nhiều lần, phố đi bộ, phố du xuân chật cứng người đềm giao thừa, cây cỏ tan nát vì chân người đi, vì bứt phá.

Đã có rất nhiều lần những cuộc biểu tình nổ ra và bị dập tắt ngay tức thời bởi lực lượng an ninh chuyên nghiệp và bán chuyên nghiệp.

Đã từng có rất nhiều lần lễ lạc, người ta đi chơi chật như nêm, và cũng có rất nhiều, hay nói khác đi, hằng đêm, người dân ngồi đầy các phố để ăn nhậu.

Và, dường như, tuôn ra đường, tìm những gì đó sau sự ngột ngạt thường nhật từ công việc, từ đời sống rập khuôn và từ những bức xúc xã hội… để xả nó bằng sự cộng hưởng đám đông hò hét, đó là thói quen, bản tính chung của số đông người Việt trong rất nhiều năm nay.

Nói như vậy để thấy, chuyện người dân đổ xô ra đường là chuyện không mới, ai cũng thấy, nhân dân nhìn thấy, nhà nước nhìn thấy, lãnh đạo nhìn thấy, nó đã thành nếp chứ không mới mẽ gì.

Và khi bạn bước ra đường, bạn không thể hình dung hay tưởng tượng nổi chỉ vài phút nữa thôi, mình sẽ bị kẹt xe ở một tuyến đường nào đó. Bởi bạn làm sao có thể đoán định được có bao nhiêu người, từ bao nhiêu tuyến đường đổ về tuyến bạn đang đi. Nhưng điều đó nhà nước sẽ biết.

Bởi với hệ thống quan sát an ninh, với hệ thống quản lý vĩ mô về công sở, văn hóa, giao thông cùng các thông số định kỳ, chu kỳ rút ra được thông qua thời gian quản lý cũng như kinh nghiệm quản lý sẽ dễ dàng đưa ra những ước đoán về lưu lượng giao thông, kẹt xe, ùn ứ cục bộ.

Ngay cả việc dự báo thời tiết, cũng dựa trên các qui luật thiên nhiên, khí hậu, thời tiết và hiện tượng bất thường về áp suất không khí, người ta dự đoán được bão xa.

Việc siêu nhiên còn có thể tính toán, thì việc phân tích các qui luật lưu thông ở một khu vực và dự đoán giao thông hay các biến động trong các luồng di chuyển không phải là chuyện bất khả.

Đặc biệt, việc dự đoán, phân tích này lại nằm trong tay một hệ thống chính trị độc tài, có thể ra lệnh cho nhân dân ở yên trong nhà cả hơn ba tháng trời, đường sá vắng tanh thì chuyện điều tiết và dự đoán tình hình càng dễ dàng hơn.

Sở dĩ tôi phải nói dông dài như vậy giữa lúc này, bởi tôi luôn thắc mắc và không hiểu được nhà nước, chính phủ Việt Nam đang đặt bẫy nhân dân hay đang chống dịch một cách thiếu tư duy?!

Bởi lẽ, sau các đợt giãn cách, phong tỏa cùng hàng loạt các tác động cứng nhằm tạo giãn cách tối đa, người cách ly người, nhà cách ly nhà… để rồi, dịch vẫn còn ẩn nấp đâu đó trên đất nước thì nhà nước lại thả cửa cho dân chơi lễ 30 tháng 4 và 1 tháng 5.

Hệ quả của lần thả cửa này là nhiều đám đông kéo ra đường chật như nêm, chạy như ong vỡ tổ để chơi lễ, ăn nhậu, hội hè… Và, kết cục là có gần hai mươi ngàn mạng người chết vì Covid-19 và con số người chết vẫn cứ tiếp tục tăng, giảm rồi tăng, nổi lên hằng ngày bằng ba chữ số.

Và, chính quyền lại bắt đầu phong tỏa cứng với chỉ thị 16+, test Covid cộng đồng, làm đủ thứ chuyện từ cách ly, bóc tách F0, F1, thậm chí cưỡng chế, bắt bớ người dân đi cách ly khi có nghi vấn họ là F1, cưỡng chế test Covid cộng đồng, đe dọa bằng các hình phạt… nhằm chống dịch.

Thành phố Hà Nội, một thành phố đã có thể chứng kiến mọi thăng trầm của Sài Gòn trong đợt dịch bùng phát lần thứ tư này cũng có nhiều ca dương tính, cũng nóng lên vì dịch lây lan, cũng bóc tách, cách ly, phong tỏa.

Đặc biệt, trong một phiên họp Hội đồng nhân dân thành phố Hà Nội, ông Bí thư Hà Nội Chu Ngọc Anh đã tuyên bố: “Tôi hứa với các đồng chí, Hà Nội mà bung, mà toang, tôi chịu trách nhiệm. Mà không hứa thì lúc đó tôi cũng chịu trách nhiệm…”.

Dẫn chứng như vậy để thấy rằng chính quyền thành phố Hà Nội có quan tâm, có chuẩn bị cho việc phòng chống dịch Covid-19 bằng một sách lược của cả hệ thống lãnh đạo thành phố này.

Và, cái sách lược này là gì? Như đã nêu trên, cũng giãn cách, cách ly, cũng bạ đâu chốt chặn đó, chia vùng xanh, vùng đỏ, giới nghiêm và phong tỏa… Có đầy đủ.

Không những vậy, việc cấp giấy đi đường, phân loại tuyến đi và đối tượng đi, rồi chích vaccine trên diện rộng, chạy đua chỉ tiêu 100% người dân thành phố được chích vaccine càng cho thấy quyết tâm chống dịch ở đây.

Thế nhưng, quyết tâm thì dữ dội, mà hành động thì như thế nào? Cũng lặp lại y tình trạng trước đợt bùng phát thứ tư. Nghĩa là đang làm căng hết mức, đùng cái, thả cửa, mà thả cửa ngay trước thềm Tết Trung Thu.

Sau quá trình cách ly, giãn cách, phong tỏa, thiếu trước hụt sau, bí bách giữa bốn bức tường, khi nhà nước mở phong tỏa thì người dân sẽ tuôn ra đường, sẽ như chim sổ lồng, ong vỡ tổ. Điều này là đương nhiên, bởi Hà Nội từng chứng kiến nhiều trận bão bóng đá, không khí người dân ào ạt xuống đường đi bão, đón giao thừa… đã là kinh nghiệm của Hà Nội.

Vậy mà chính quyền mở van xả ngay trong dịp Tết Trung Thu thì khác nào bẫy nhân dân vào các đám đông rủi ro, chết chóc bởi dịch bệnh?!

Với tâm lý chung của người dân, họ sẽ không nghĩ là khi ra đường, mình sẽ gặp một đám đông, một biển người như vậy. Thậm chí, người ta sẽ tưởng rằng ai cũng sợ dịch, không ra đường, thôi thì mình đi, nhân lúc còn ít người… Nhưng, một khi đã lọt vào luồng di chuyển của đám đông từ khắp mọi nơi đổ về một nơi, thì có muốn rút lui cũng không kịp.

Và, dường như mọi động thái chống dịch của thành phố Hà Nội chẳng có bất kỳ sự rút kinh nghiệm nào sau thành phố Sài Gòn, mà họ giẫm đúng lên vết xe đổ của Sài Gòn, Bình Dương. Tức là không lường được các đám đông ùn ứ giao thông khi chặn xe để kiểm tra giấy phép lưu thông, rồi mở cửa cái rẹt để người dân tuôn ra đường.

Nói nôm na, thích là làm, thích là bỏ, không hề quan tâm hoặc dự tính trước các đám đông phát sinh cũng như không đi đúng chủ trương chống dịch. Bởi mọi hoạt động, động thái từ giãn cách, cách ly, phong tỏa… đều có chung mục đích là tránh các đám đông tụ tập.

Nhưng, quá trình chống dịch lại cho kết quả ngược, tức là tụ tập các đám đông qui mô lớn và tạo nên các đám đông qui mô cực lớn trong lúc dịch đang hoành hành.

Như vậy, giả sử vô tình, do thiếu tư duy, do không dự đoán được tình hình và không nắm được qui luật dân sinh, thì lãnh đạo thành phố Hà Nội cũng phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về sự yếu kém của họ.

Ngược lại, nếu có hiểu biết mà vẫn để xảy ra tình trạng trên, thì rõ ràng đây là một âm mưu đáng sợ, nó làm ảnh hưởng đến sức khỏe nhân dân, an ninh quốc gia và kinh tế quốc dân. Là tội ác!

Cho đến thời điểm này mà Sài Gòn, Bình Dương vẫn chưa có người chịu trách nhiệm trước pháp luật về hàng chục ngàn cái chết của dân, Hà Nội vẫn chưa có ai chịu trách nhiệm về đám đông ở trung tâm phố cổ đêm Trung Thu cũng như các thủ tục gây ách tắc giao thông, tạo đám đông nguy cơ lây nhiễm cao… cũng là chuyện lạ.

Bởi mọi động thái, hành xử của chính quyền địa phương từ cấp nhỏ nhất cho đến các tỉnh đều rất gà mờ, thiếu tính toán và bất lực. Trong khi đó, lãnh đạo gà mờ, không có tư duy chống dịch, gây tổn thất nhân mạng trong nhân dân mà vẫn tiếp tục làm kiểu sai đâu sửa đó thì đích thị đang đùa giỡn trên tính mạng nhân dân, đang đặt bẫy nhân dân tới chỗ chết.

Phải có kẻ chịu trách nhiệm trước pháp luật, có như vậy nhân dân mới hết hoang mang và tuyệt vọng và mới thoát được chết chóc hàng loạt!

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
14 Tháng Bảy 201610:09 CH(Xem: 14896)
Tiếp nối hành động bao che cho tập đoàn tham nhũng Lê Thanh Hải, cá nhân Thủ tướng Dũng đã qua mặt tập thể (không đúng thẩm quyền) chính phủ ngang nhiên hợp thức hóa cho sai phạm của TPHCM bằng công văn 977/VPCP-KNTN ngày 3/10/2008 cho phép TPHCM thu hồi đất khu đô thị mới Thủ Thiêm mà không cần làm phương án bồi thường như nghị định của Chính phủ đã qui định.
09 Tháng Bảy 20168:10 CH(Xem: 4879)
chỉ một nhóm người được thành lập đảng để cai trị quốc gia mà không cần thông qua ‪‎Bầu Cử‬, biến bầu cử thành hình thức. Các công dân khác lập đảng để ra ứng cử phục vụ quốc dân đồng bào thì bị vu khống là "lật đổ ‪‎Chính Quyền‬", bị đàn áp, sách nhiễu, bắt bớ...
08 Tháng Bảy 20168:58 CH(Xem: 4225)
*csbv xích chân lính vào trọng pháo để tránh bỏ chạy. *csbv đã từng giết thương binh của mình để nhẹ bề rút lui. *csbv dùng trẻ con cầm súng ra trận. *csbv giấu giếm số thương vong, bưng bít tin tức, dùng sổ hộ khẩu, sổ lương thực… khống chế gia đình các binh sĩ để làm con tin.
07 Tháng Bảy 201610:36 CH(Xem: 4384)
Formosa xả thải độc tố ra biển là do thiếu sự kiểm soát của cơ chế cầm quyền, do lãnh đạo “bao che” và cố tình “bưng bít” sự thật. Nếu nhà cầm quyền cộng sản nghiêm minh thì Formosa sẽ không ngang ngược hành động như vậy và sẽ bị “đuổi” khỏi VN như Campuchia và Đài Loan đã từng làm. Chỉ cần nghĩ thôi, có lẽ Formosa cũng không dám nghĩ đến “khả năng” đem chất thải này thải ra môi trường ở Mỹ!
07 Tháng Bảy 20165:58 SA(Xem: 8912)
Ở đây người viết không bàn đến việc tổ chức đấu tranh bạo động hay bất bạo động mà chỉ muốn nói đến phần cốt lõi của nguyên tắc đấu tranh: “Có tổ chức như không có tổ chức, có lãnh đạo như không có lãnh đạo và ai trong hệ thống cũng có thể đảm nhận vai trò lãnh đạo.” Phương pháp tổ chức này khá đơn giản và ai cũng có thể tham gia được.
05 Tháng Bảy 20168:08 CH(Xem: 12253)
Nhưng đỉnh cao phát pháo của ông là trong lúc cả nước đang lo âu và trông ngóng chính phủ về việc thông báo bản báo cáo về nguyên nhân cá chết, thì ông Trương 4T này đã ra một câu nói vừa bí hiểm, vừa khỏi giải thích : - "Nguyên nhân cá chết liên quan đến thủ phạm gây ra nguyên nhân đó”
05 Tháng Bảy 20168:02 CH(Xem: 5113)
Ông Cự, hẳn là ông chưa quên ngày 3-7-2014, khi lần đầu tiên bị vạch trần đã làm sai điều 52 Luật Đầu tư. Đó là ngày thanh tra Chính phủ kết luận việc cấp phép của ông là vượt thẩm quyền. Chữ kí của ông khi đó chỉ có giá tối đa 50 năm. Ông nói ông không sai ư? Hay là ông Nguyễn Đức Hạnh, phó tổng thanh tra Chính phủ đã báo cáo sai? Hay ông cho rằng cán bộ thanh tra Chính phủ năng lực kém?
02 Tháng Bảy 201610:28 CH(Xem: 9666)
Ông, như nhiều tướng khác, Chiến tranh thì nhân dân, Mà trận nào cũng thế, Nổi tiếng nướng nhiều quân.”
02 Tháng Bảy 201610:20 CH(Xem: 5455)
cái kết thúc thật không nằm ngoài dự đoán và không lấy gì làm bất ngờ với nhân dân chúng tôi: 500 triệu đô la và màn kịch xin lỗi của những tên hại dân hại nước, làm giàu trên quê hương và xương máu của đồng bào Việt Nam.
01 Tháng Bảy 20167:40 CH(Xem: 4268)
Chưa ai kịp có ý kiến, chưa ai kịp nói những khúc mắc trong lòng mình thì vài tiếng đồng hồ sau, thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã vội vàng ra lệnh lên kế hoạch để sử dụng 500 triệu USD bồi thường. Mọi thứ bị đặt vào bối cảnh như chuyện đã rồi. Số phận con người Việt Nam, biển quê hương Việt Nam cứ như việc đã rồi...
24 Tháng Tư 2024
Bộ phim Kẻ Nằm Vùng hay Cảm tình Viên (The Sympathizer) dựa trên tiểu thuyết cùng tên của tác giả Nguyễn Thanh Việt, được sản xuất bởi A24 và Rhombus Media, đạo diễn Hàn Quốc Park Chan-wook, với sự hiện diện của 2 tài tử nổi danh trong cộng đồng người Việt hải ngoại là bà Kiều Chinh, Nguyễn Cao Kỳ Duyên, đã bắt đầu công chiếu tập 1 trên HBO từ ngày 14 tháng 4 năm 2024. Phim chiếu gần 10 ngày rồi nhưng không thấy giới phê bình văn học, nghệ thuật hải ngoại có bài nào nhận xét, đánh giá tập 1 và 2. Những cây đa, cây đề nổi tiếng trong làng báo, truyền thông hải ngoại thường viết bài bình luận tác phẩm văn chương, phim ảnh… hoàn toàn im lặng.
24 Tháng Tư 2024
Vốn là đảng cướp nên tìm một người có khả năng, vừa khôn ngoan vừa hiểm độc để có thể nắm đầu trùm công an là người ngăn chặn mọi chống đối từ bên trong cũng như bên ngoài thì không dễ kiếm. Đại diện trong Quốc Hội chỉ là bù nhìn. Đại hội đảng là chiến trường thanh lọc, sắp xếp hàng ngũ trung ương, địa phương và chính trị bộ là giai đoạn cuối cùng để chọn lãnh đạo tương lai. Đừng coi thường tiến trình "dân chủ" của CSVN đi từ trên xuống dưới. Vì mục tiêu của đảng là cầm quyền. Mọi đe dọa quyền lực đảng có nghĩa đảng sẽ bị tiêu diệt. Để tìm lãnh đạo có khả năng đó đòi hỏi Khôn và Ác. Từ trên...
23 Tháng Tư 2024
Tuy nhiên lịch sử của Việt Nam đã phủ nhận sự mạo nhận này. Chưa hề có cuộc trưng cầu ý kiến nào chứng minh “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân”. Vì vậy, khi bị chống đối, ban Tuyên giáo Trung ương đã quay cuồng với giọng điệu thù nghịch: “Tính chất nguy hiểm của những phương thức, thủ đoạn này ở chỗ chúng tạo dựng nhận thức sai lệch, mơ hồ, hoài nghi, hoang mang, dao động, gây “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm lung lay niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, tạo tâm lý bức xúc, chống đối trong xã hội. Điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến...
22 Tháng Tư 2024
Điều đáng chú ý là Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính cả hai lần gặp hai vị lãnh đạo công nghệ này đều mời họ xây dựng nhà máy sản xuất ở Việt Nam. Trong khi đó, khác với Samsung, cả hai công ty này đều không sở hữu nhà máy sản xuất sản phẩm cho chính họ. Điều đó khiến nhiều người đặt ra câu hỏi là lãnh đạo Hà Nội có thực sự hiểu đối tác mình đang nói chuyện? Ai cũng thấy Việt Nam đang đứng trước những cơ hội lớn để nhận được đầu tư lớn hơn về công nghệ nói riêng và kinh tế nói chung
21 Tháng Tư 2024
Cũng đáng chú ý là chuyến thăm Trung Hoa của ông Huệ đã xẩy ra chưa đầy một tháng, sau khi Đảng CSVN cách chức Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng ngày 20/03/2024. Ông Thưởng, 54 tuổi từng được coi là ngôi sao sáng trong 4 Lãnh đạo hàng đầu, và là người có nhiều triển vọng thay ông Nguyễn Phú Trọng. Ông bị cách chức vì “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm”. Tham nhũng cũng có vai trò trong vụ mất chức của ông Thưởng. Vì vậy, chuyến đi Bắc Kinh của ông Vương Đình Huệ càng được củng cố cho vị trí chính trị của ông trong tương lai, vì chính ông đã bảo đảm với Tập Cận Bình và các nhà lãnh đạo...
17 Tháng Tư 2024
Ở tấm thứ nhất, hình một viên cảnh sát mặc bộ quần áo màu kem, nón kết cũng màu kem là điều hoàn toàn sai. Đồng phục của cảnh sát VNCH là áo trắng, quần xám, áo 2 túi, nút áo trên gần sát cổ, không hở cổ hoặc phanh ngực, bên trên túi phải có bảng tên, tay áo trái có huy hiệu cảnh sát. Nón kết cũng trên trắng, viền xám ở dưới. Huy hiệu có dòng chữ Tổ Quốc, Công Minh, Liêm Chính khác với huy hiệu của quân đội là Tổ Quốc, Danh Dự, Trách Nhiệm. Cái chào tay của người trong hình cũng sai không đúng quân phong, quân kỷ. Khi chào, lòng bàn tay phải úp xuống, ngón cái hơi quặp lại, 4 ngón còn lại duỗi thẳng khép vào nhau, cánh tay...
17 Tháng Tư 2024
ngoại giao của nước VNcs tùy theo từng thời điểm, có thể khi công bố Sách Trắng Quốc Phòng năm 2009 thì TQ chưa có những hành vi manh động hung hăng như hôm nay, thế nhưng khi công bố lần thứ hai năm 2019 khi TQ gia tăng cường độ lấn chiếm thì chủ trương của Việt Nam vẫn không thay đổi, điều đó đặt ra một câu hỏi là liệu nhà cầm quyền csVN vẫn chấp nhận không thay đổi đường lối quốc phòng trong khi chủ quyền quốc gia đang bị đe dọa nhằm đổi lấy một nền hòa bình nhu nhược, yếu ớt, và sự độc lập đang bị chỉ trích khi dân chúng nhìn thấy giới lãnh đạo TQ xem đảng csVN như thủ hạ của mình...
12 Tháng Tư 2024
Hai nhóm gồm hơn 30 nhà lập pháp Mỹ hồi cuối tháng 1 đã gửi các bức thư chung tới Bộ trưởng Raimondo để kêu gọi chính quyền Biden không công nhận quy chế kinh tế thị trường cho Việt Nam. Họ lập luận rằng Việt Nam không đáp ứng các yêu cầu về thủ tục để thay đổi tình trạng và cho rằng việc cấp quy chế này cho quốc gia Đông Nam Á sẽ là “một sai lầm nghiêm trọng.” Kể từ năm 2002, khi Mỹ bắt đầu vụ điều tra chống bán phá giá đầu tiên đối với cá phi lê đông lạnh nhập từ Việt Nam, Washington coi quốc gia Đông Nam Á là một “nền kinh tế phi thị trường.” Trong 21 năm qua, Mỹ đã áp thuế chống phá phá giá đối với nhiều mặt hàng...
11 Tháng Tư 2024
Suy nghĩ gần giống như Phan Châu Thành, Minh Tâm Lê: Hy vọng sắp tới, khi ngắm tượng, nhân dân Nghệ An sẽ khơi dậy được sự tự hào truyền thống, không còn ‘xin gạo cứu đói khi giáp hạt’, không còn chứng kiến những thảm cảnh đau lòng như con em chui vào container” để sang lao động ở Anh, ở châu Âu, không còn cảnh leo hàng rào ở biên giới Mexico - Mỹ để thế lực thù địch, phản động bôi nhọ. Tin tưởng vào một ngày mai tươi mới
10 Tháng Tư 2024
Chủ trương “đảng hóa các tổ chức người Việt ở nước ngoài” là một chính sách từ thập niên 80 nhưng đảng giả bộ như không biết nên đã tìm cách phủ nhận: “Thậm chí các đối tượng còn rêu rao rằng, Việt Nam đang tìm cách “đảng hóa” với cả những hội, đoàn trong tương lai mà Đảng hậu thuẫn tại hải ngoại! Các đối tượng cố tình xuyên tạc, vu cáo rằng kể từ Nghị quyết 23-NQ/TW ngày 12/3/2003 về phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc đến Nghị quyết 36-NQ/TW ngày 26/3/2004 về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài được triển khai “thực chất là những chiêu trò ru ngủ giả hiệu dân chủ”!