Từ vụ án giết người đổ bê tông: “Nói tự tử vì tập PLC là bôi nhọ và bịa đặt”

27 Tháng Năm 20199:00 CH(Xem: 573)

Từ vụ án giết người đổ bê tông:
“Nói tự tử vì tập PLC là bôi nhọ và bịa đặt”

logo-tn-2

O4d90hTkAnh Linh Phan, (áo xanh) người hàng ngày vẫn làm việc thiện nguyện trên tinh thần một học viên PLC

Từ vụ án giết người đổ bê tông tại Bình Dương vào 16-5-2019, cái tên Pháp Luân Công (PLC) được nhắc đến như một ám chỉ là nguyên nhân của vụ án. Suốt nhiều ngày liền, bị ảnh hưởng của nhận định mơ hồ và ác ý này, nhiều người đã xì xầm, lo ngại về sự tồn tại của PLC. Không ít người theo môn khí công này đã cảm thấy tổn thương vì thông tin như vậy, nhất là khi nhiều tờ báo ăn theo sự kiện này cũng nói xa, nói gần về chuyện này như một cách để thu hút độc giả.

Mới đây, trên bài “Vụ “thi thể trong bê tông”: Nhiều thông tin bị để ẩn?” đăng trên báo trithucvn.net (25-5-2019) lại tiết lộ việc gắn cái tên PLC vào vụ án này, là một âm mưu.

Từ sự kiện này, anh Linh Phan, một thành viên của PLC tại VIệt Nam, đồng thời là người vận động truyền thông cho PLC nhận định về ý kiến “đặt tên” cho vụ án xác đổ bê tông tại Bình Dương là liên quan đến môn khí công này từ báo chí Nhà nước.

 



Tuấn Khanh
 RFA Blog




  • Tôi được biết là trong bản tin về vụ án này, được đăng đầu tiên trên báo Công an vào ngày 18-5, có nhắc tên PLC trong vụ án này. Nhưng sau đó, họ đã gỡ tên PLC trong bản tin. Sau đó trang Zing.vn có đưa tin này, nói rằng phóng viên đặt câu hỏi (rất lạ trong cách đặt vấn đề) là cái chết này có liên quan đến giáo phái nào không. Ban chuyên án từ chối trả lời, nhưng rồi sau đó lại xuất hiện thông tin nơi khác, đáp lại là những người chết này, do tập PLC.

Vì sao, ngay sau đó có những lời phản bác từ các người tập PLC tại VN, cũng như từ trang truyền thông New Tang Dynasty Television về việc này, anh có thể cho biết lý do từ phía người tập PLC tại VN?

  • Đơn giản đây là những thông tin vu khống và bôi nhọ về PLC. Cách đây mấy ngày, trên trang minhhue.org, tức cổng thông tin của các học viên Pháp luân Đại pháp có ra một thông tri, nhấn mạnh rằng PLC cấm việc sát sinh và tự sát. Cụ thể trong bài viết có trích dẫn lời của người sáng lập PLC là sư phụ Lý Hồng Chí, nói rằng tự sát là có tội. Vậy thì một người tập luyện PLC chân chính không có chuyện tự sát. Tôi muốn khẳng định thông tin này, để từ nay không có bất kỳ sự xuyên tạc nào.
    Chính vì vậy, nói rằng tự tử vì tập luyện PLC là sai sự thật.

Nói về vấn đề tự sát, thì đó là vấn đề cá nhân, chứ không thể là áp đặt vào tôn giáo.

Nhưng lâu nay, những thông tin và cách nói về PLC ở VN đang ngày càng có cái nhìn tiêu cực trong truyền thông nhà nước. Theo anh, đây có phải là một dấu hiệu kỳ thị tôn giáo không? Anh giải thích sao về những lần các nhóm luyện tập PLC bị sách nhiễu, bị tấn công bởi người được nhà nước sai phái đến?

  • Thú thật là tôi không thể nói rõ hay chính xác quan điểm của nhà nước. Chắc vẫn phải theo dõi thêm về câu chuyện này.
    Bản thân tôi tập luyện PLC ở quận 9, vào tháng 11 năm ngoái đã có một nhóm côn đồ xuất hiện và không cho chúng tập. Sau đó, tôi và một học viên khác là anh Nguyễn Minh Tuấn đã lên công an quận 9 để trình báo. Sau đó thì không thấy nhóm côn đồ đó xuất hiện nữa.

Những điểm tập PLC ở chỗ khác cũng gặp tình trạng tương tự, rồi trình báo, rồi cũng được yên.

Vì vậy, khó mà kết luận được đây có phải là ý chí mang tính hệ thống. Vì ngay sau khi gặp các nhóm côn đồ - mà tôi tin là có sự hướng dẫn từ đảng CS Trung Quốc – thì chúng tôi trình báo với mọi cấp chính quyền. Sau đó thì không thấy bọn côn đồ đó xuất hiện nữa. Chính vì vậy, ngay tại công viên Tao Đàn ở Saigon, mọi học viên PLC vẫn sinh hoạt ở đây vào các buổi sáng và buổi tối bình thường.

Nhưng tôi tin vẫn có một số người trong chính quyền hiện nay bị đảng CS Trung Quốc gây ảnh hưởng bằng cách nào đó để làm khó các học viên PLC, tuy nhiên khi sự việc đó diễn ra, bị tố cáo, bị phơi bày thì mọi việc cũng kết thúc.

Mới đây, báo Thanh Niên – được coi là một tờ báo lớn ở VN - cũng có bài, bồi thêm các thông tin như vậy, có tên “Những biến tướng của PLC”, mô tả về môn khí công này như một loại mê mị tinh thần…

  • Theo tôi thấy nội dung bài viết mới đây của Thanh Niên đăng lúc 14:06 chiều ngày hôm nay 22/05/2019 hoàn toàn là sai sự thật.

Về nội dung bài báo trên Thanh Niên, tác giả đưa tin từ nhiều nguồn tin lẫn lộn trong nước, ngoài nước và cả từ báo đài Trung Quốc. Có nhiều điều là sai sự thật và có thông tin tôi không biết đến. Chẳng hạn, tôi thấy tác giả đưa tin về một vụ việc hình sự “mẹ giết con” rất tàn khốc mà theo Thanh Niên thì nó xảy ra tại Mỹ, nhưng cho đến hiện giờ thì tôi không biết được là những thông tin này có chính xác hay không và nguồn kiểm chứng sự xác thực của nó? Những vụ việc hình sự tại Mỹ nếu có đủ chứng cứ thì sẽ bị các cơ quan hữu quan có trách nhiệm ở Mỹ xử lý, ví dụ mà tôi biết đến là vào năm 2016 truyền thông rầm rộ đưa tin về việc một Danh hài Việt Nam được mời sang Mỹ biểu diễn cuối cùng lại bị bắt và giam giữ vì tội xâm hại tình dục trẻ em. Cũng nhân tiện nhắc đến một vụ tương tự ở trong nước mà hiện giờ không biết đã xử lý thế nào là vụ của một Nguyên Phó Viện trưởng Viện Kiểm Sát. Người ta cũng thắc mắc là sao Mỹ thì nhốt ngay mà ở đây lại rất “từ tốn”.  Như vậy cho thấy rằng pháp luật bên Mỹ có lẽ rất nghiêm.

Vậy nên, tôi tin rằng câu chuyện mà Báo Thanh Niên đăng nếu có thì có thể là một vụ án hình sự mà Chính phủ Mỹ, giới chức trách Mỹ đã xử lý vụ việc một cách độc lập và nghiêm minh, không dựa theo những gì nghi phạm đã từng học hay đã từng tham gia chức vụ gì, Đảng phái chính trị nào. Tuy nhiên, thực tế có một sự thật cần phải nhấn mạnh là hàng năm, cả hai Chính phủ Mỹ và Canada đều đã gửi rất nhiều bằng khen và lời khen ngợi dành cho môn tập luyện Pháp Luân Công vì nguyên lý tu dưỡng đạo đức theo Chân - Thiện - Nhẫn cùng lợi ích sức khoẻ thiết thực, hữu quan mà Pháp Luân Công mang lại cho cộng đồng. Cụ thể Giới chức trách nhiều bang ở Mỹ đã công nhận Ngày 13/5 hàng năm là Ngày Pháp Luân Đại Pháp Thế giới, như thị trưởng của Thành phố Albany, Thủ phủ của bang New York, vừa rồi đã có nghị quyết công nhận ngày 13/5/2019 là Ngày Pháp Luân Đại Pháp Thế giới tại Albany.

Trước đây, ông Nguyễn Đức Chung, với vị trí là chủ tịch thành phố Hà Nội, cũng từng lên tiếng chỉ trích PLC. Nhưng việc nói xa nói gần, gây khó, thậm chí cố ý truyền tải những thông tin bôi nhọ PLC lên các trang tin tức vẫn diễn ra. Điều đó được các học viên PLC đối phó ra sao?

  • Ông Chung đúng là từng lên truyền thông tuyên bố PLC là tà đạo, nhưng tôi tin đó là sự thiếu hiểu biết của ông Chung. Nhưng trong các văn bản chính của Nhà nước, không có ngôn ngữ nào nói PLC là tà đạo. Trên thực tế, PLC thuần túy là một bộ môn luyên tập khí công hơn là ý nghĩa sinh hoạt tôn giáo.
    Trong định nghĩa của Ban tôn giáo chính phủ, cũng nhận định PLC là một bộ môn khí công.
    Trước những trường hợp có tính cách bôi nhọ, bịa đặt về PLC trước nay, với tư cách là một người tập luyện theo PLC, tôi khẳng định những ai tuân theo khuynh hướng tu tập Chân – Thiện – Mỹ của PLC thì không thể làm hại ai, hay làm hại chính bản thân mình.

 

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
08 Tháng Mười Một 201910:21 CH(Xem: 164)
Cụ thể là: ngày 07/11/2010, ông đã ký cùng lúc 11 quyết định bổ nhiệm; ngày 20/12/2010, ông Phủ ký tiếp 11 quyết định từ số 2075 - 2085/QĐ-VPCP để nhiệm cán bộ mới; ngày 05/01/2011, ông Phúc ký tiếp 4 quyết định số 01, 02, 03 và 05/QĐ-VPCP để bổ nhiệm; ngày 06/01/2011, ông Phúc tiếp tục ký thêm 11 quyết định bổ nhiệm cán bộ cho Trung tâm Hội nghị Quốc tế (TTHNQT) và Trung tâm Hội nghị Quốc gia (TTHNQG); ngày 22/04/2011, ông Nguyễn Xuân Phúc ký tiếp 4 quyết định số 447, 448, 456, 457/QĐ-VPCP để bổ nhiệm; và ngày 06/05/2011, ông Nguyễn Xuân Phúc tiếp tục ký tới 16 quyết định bổ nhiệm. Như vậy trong 6 tháng...
08 Tháng Mười Một 201910:19 CH(Xem: 223)
rút cuộc anh cũng chỉ là một thằng hề biến thái, một thằng đồng cô đồng cốt bịnh hoạn giống như dạng bệnh hoạn bạn anh như Đàm Vĩnh Hưng, Minh Béo... mà xã hội đảo điên này đã sản sinh ra. Chúng tôi thề sẽ không bao giờ đi xem anh biểu diễn nữa, và không coi anh như một nghệ sĩ chân chính nữa. Vì giờ đây, NSUT Hoài Linh với chúng tôi không còn là một nghệ sĩ, không còn là một con người để chúng tôi yêu mến nữa. Giờ đây với chúng tôi anh chỉ là một thằng hề rẻ tiền, một thằng ngu bẩm sinh và là một cục cứt to tướng...
08 Tháng Mười Một 201910:12 CH(Xem: 107)
Tên hồ chí minh không hề có trong kinh điển Phật Giáo, bởi vì có tu luyện ngày nào, có từ tâm đâu mà trở thanh Phật? hcm chỉ là một tên súc sinh ngạ quỷ còn trầm luân trong hỏa ngục đời đời, chỉ nắm quyền có mấy chục năm mà gây nên bao thảm cảnh, tiếng nguyền rủa đến trăm năm, còn cái xác thì bị bọn đàn em bêu ra đấy để làm tiền nhân dân tham quan. Vậy hồ là quỷ hay là người?
08 Tháng Mười Một 201910:08 CH(Xem: 98)
Thật sự họ ra sao người dân bây giờ đã quá rõ. Đối với Tổ Quốc VN họ không cần biết, đối với dân họ coi như kẻ thù, chỗ nào có gây sự đánh nhau, kêu đến họ thì phải chờ cho đâu vào đó, các bên đã giải tán lúc đó mới có mặt họ, chỗ nào có mùi tiền, đánh bài hay đá gà thì dân khỏi cần kêu họ cũng có mặt để hốt trọn ổ vừa tịch thu có tiền để xài, vừa lấy được điểm với cấp trên, tội giết người hay các loại tội nặng nếu biết điều đồng tiền đi trước là đồng tiền khôn thì sẽ được trắng án hay giảm khinh đến mức tối đa.
07 Tháng Mười Một 201911:07 CH(Xem: 137)
Nhưng câu hỏi dấy lên là có thật Bộ Ngoại Giao Việt Nam hoàn toàn không hay biết gì về những hành động và phát ngôn của Thành Long hay không? - Chắc chắn rằng không bởi vì một quốc gia có cả một binh đoàn an ninh mạng hùng hậu, có Trung Đoàn 47 tác chiến trên không gian mạng, có đội ngũ an ninh rình mò bắt nguội những Fabooker thì chắc chắn rằng những gì Thành Long làm họ cũng đều đã biết. Vậy thì VN đã biết quá khứ của Thành Long thì lý do gì lại cho phép (lúc đầu) để y qua Việt Nam?
07 Tháng Mười Một 201911:06 CH(Xem: 203)
Người dân Việt Nam vẫn còn đang mê ngủ, họ vẫn cứ tưởng rằng cái được gọi là đảng lãnh đạo, chính phủ, quốc hội (do đảng tạo ra) sẽ là một chính phủ biết quan tâm cho người dân nhưng thực tế cho thấy chính phủ nước CHXHCNVN chỉ là một bộ máy tham nhũng, tất cả guồng máy đều đặt đảng lên trên dân tộc họ chỉ phục vụ cho đảng cầm quyền vì thế đảng sẽ sẵn sàng chà đạp lên mọi quyền lợi mặc nhiên của người dân như dân chủ, tự do và nhân quyền.
07 Tháng Mười Một 201911:04 CH(Xem: 101)
Giữa Hội trường quốc hội, ngày 4.11.2019, Chủ nhiệm UB Tư pháp của quốc hội, đại biểu Lê Thị Nga nói: “Tham nhũng trong lực lượng có chức năng chống tham nhũng tăng so với năm 2018” ( Theo Báo Pháp Luật VN). Như vậy, có thể nói, chống tham nhũng, thực chất là để tham nhũng, không còn gì phải bàn nữa: giết được 1 con sâu thì 3 hay 4 con sâu khác lại sinh ra, mà sâu đó với máu tham nhũng còn ghê gớm hơ nhiều vì nó dám sinh ra ở ngay trong lòng lưc lượng chống tham nhũng. Hoài công phí của thôi, Trọng lú ơi.
05 Tháng Mười Một 201910:59 CH(Xem: 159)
Tờ báo Nhân Dân, một tờ báo có thể nói được sinh ra để lừa gạt dân phục vụ mục đích cho đảng. Đã từ lâu nhân dân không bao giờ thèm đọc tin tức trên tờ này. Nhưng khổ nỗi, dân không đọc không có nghĩa là thoát khỏi vòi bạch tuộc dối tá của nó. Bản thân tờ báo Nhân Dân được ví như là thân con bạch tộc, còn những tờ báo khác là râu. Và với con bạch tộc có 800 cái râu bủa khắp, người dân Việt Nam khó mà thoát khoải thiên la địa võng dối trá của nó. Không đọc báo nhân dân, không có nghĩa là người dân thoát khỏi chủ trương dối trá của nó.
05 Tháng Mười Một 201910:25 CH(Xem: 137)
Bản báo cáo của tổ chức Freedom House chỉ ra từ tháng 7 đến tháng 12 năm 2018, hơn 1.500 nội dung đã bị Facebook xóa theo yêu cầu của chính phủ Hà Nội, tăng gấp ba lần so với sáu tháng trước đó. Những nội dung từ các nhà hoạt động, tổ chức xã hội dân sự và người dùng thông thường cũng bị xóa. Trong tháng 10/2018, các nhà chức trách Việt Nam tuyên bố rằng chính phủ đã thành lập một đơn vị quốc gia mới để giám sát phương tiện truyền thông xã hội và nội dung trên các trang web. Chính phủ Hà Nội khẳng định rằng trung tâm được trang bị phần mềm có thể phân tích, đánh giá và phân loại hàng triệu bài đăng.
04 Tháng Mười Một 201910:16 CH(Xem: 124)
Liều lĩnh hơn, tờ “Tuổi Trẻ” hôm 2/11 nhận định thảm kịch 39 người nhập cư trái phép chết ở Anh “không phải là trách nhiệm của chính phủ mà từ đó công dân di cư lậu xuất phát, cũng không phải của những nạn nhân đó và gia đình họ, thậm chí không phải của bọn buôn người” (!?) “Vấn đề chính là chính sách nhập cư đã trục trặc từ rất lâu ở các nước giàu”. Thái độ “ăn vạ quốc tế” nói trên là nhằm che đậy trách nhiệm của chính quyền. Mặc dầu trước đó, tờ “Nhân Dân” từng lu loa lên rằng, ngay sau khi có tin về vụ việc, Thủ tướng đã giao cho Bộ Công an, Bộ Ngoại giao và Uỷ ban các tỉnh… khẩn trường làm rõ nội vụ...
11 Tháng Mười Một 2019
Thực ra kẻ tiếp tay cho Trung Quốc xâm chiếm Việt Nam không phải Thành Long mà là ĐCS Việt Nam. Thành Long chỉ là kẻ ủng hộ chính quyền Bắc Kinh như bao người khác, nhưng có điều ông này là người nổi tiếng. Thành Long có ủng hộ Tập Cận Bình hay không thì Tập Cận Bình vẫn hành động như thế. Còn ĐCS Việt Nam thì khác, chính họ là kẻ đã mở cổng thành mời giặc vào nhà xơi từng món mà bao thế hệ nhân dân Việt Nam đã bỏ công sức ra xây dựng và gìn giữ. So với Thành long, ĐCS là kẻ đáng lên án hơn nhiều. Vì Thành Long không có khả năng làm cho dân Việt mất nước, mà chính ĐCS Việt Nam mới có khả năng đó...
10 Tháng Mười Một 2019
Có Ngài Nghệ Sĩ, họ Trịnh tên Cung, từ quê nhà qua đây thăm con, đã huênh hoang tuyên bố là: địa điểm sinh hoạt nghệ thuật của tư nhân Viet Art Center cao ngạo quá, dám dùng cái tên đầy tham vọng cho những sinh hoạt quá tầm thường, rồi những sản phẩm Nghệ Thuật được trưng bày ở đây đều là sao chép, cóp nhặt, rác rưởi, đáng vứt đi. Ông còn chê chủ nhân là thất học, mù tịt về Nghệ Thuật, nên cắp sách tới trường, học lại căn bản. Ông tự cao tự đại kiểm nhận là trong cái quốc gia 90 triệu dân bên kia, chỉ có 5 người là thiên tài, trong số đó, ông là 1.
10 Tháng Mười Một 2019
Thích Trí Quang là một lãnh tụ đối lập trước năm 1975 trong đó có việc kêu gọi các sư sãi xuống đường chống đối nhà cầm quyền với sự hậu thuẩn một số tướng lĩnh, sỹ quan VNCH. Sau 1975 Quang đã bị ném vào sọt rác, y không thể kêu gọi Phật Tử xuống đường chống đối nhà cầm quyền csVN và khối Phật Giáo ồn ào trước năm 1975 đã bị quy tụ về mốt mối có tên Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam, một cơ sở ngụy trang nhằm ngu dân hóa mà chủ quản của nó là đảng csVN.
09 Tháng Mười Một 2019
“CNXH là một chủ thuyết và mô hình hoàn toàn miễn phí, nhưng tất cả những quốc gia áp dụng nó đều phải trả một cái giá quá lớn, không thể nào đo đếm, cho những gì mà nó tạo ra và để lại. CNXH muốn tạo nên một xã hội hoàn toàn tự do và công bằng, nhưng nó lại được xây dựng bằng cách chỉ một nhóm nhỏ người được tự do toàn quyền tước đoạt tự do của tất cả từng cá nhân còn lại trong xã hội ngay từ khi mới sinh ra và chia đều sự bất công mà không cho họ được quyền lựa chọn.”
08 Tháng Mười Một 2019
Năm 2012, Jackie Chan than phiền với báo chí Trung Quốc rằng Hồng Kông “đã trở thành một thành phố chống đối” và đề xuất cắt giảm tự do ngôn luận tại Hồng Kông. “Mọi người thóa mạ các nhà lãnh đạo Trung Quốc, hay bất cứ thứ gì họ thích chỉ trích, và phản đối tất cả mọi thứ”, Jackie Chan nói với tờ Southern Weekly phát hành tại Quảng Đông. “Chính quyền cần quy định những vấn đề mọi người có thể phản đối và những vấn đề không được phép”. Câu trả lời cho Brian Wu: Một kẻ khi đã phản bội niềm tin của đồng bào mình rồi thì còn làm điều tốt cho đất nước nào được nữa?
08 Tháng Mười Một 2019
rút cuộc anh cũng chỉ là một thằng hề biến thái, một thằng đồng cô đồng cốt bịnh hoạn giống như dạng bệnh hoạn bạn anh như Đàm Vĩnh Hưng, Minh Béo... mà xã hội đảo điên này đã sản sinh ra. Chúng tôi thề sẽ không bao giờ đi xem anh biểu diễn nữa, và không coi anh như một nghệ sĩ chân chính nữa. Vì giờ đây, NSUT Hoài Linh với chúng tôi không còn là một nghệ sĩ, không còn là một con người để chúng tôi yêu mến nữa. Giờ đây với chúng tôi anh chỉ là một thằng hề rẻ tiền, một thằng ngu bẩm sinh và là một cục cứt to tướng...
07 Tháng Mười Một 2019
ĐCS giành quyền lãnh đạo đất nước để trục lợi chứ không hề có trách nhiệm với đất nước. Kẻ có trách nhiệm không bao giờ đổ lỗi, kẻ có trách nhiệm luôn có óc cầu tiến, kẻ có trách nhiệm luôn lắng nghe và học hỏi những điều tốt những điều có lợi cho đất nước chứ không bao giờ tự cho mình là chân lý rồi chụp mũ cho những lời nói thật là “phản động”, là “xuyên tạc” vv… Bản chất của ĐCS là không lắng nghe, không thừa nhận cái sai của mình mà chỉ tìm lý do đổ lỗi. ĐCS, một tập đoàn chính trị vô trách nhiệm với đất nước.
04 Tháng Mười Một 2019
Ngã về Trung Quốc để đảng tồn tại thì sẽ phải trả một cái giá rất đắt là đất nước sẽ mất. Và sau khi mất nước, lúc đó đảng cũng không còn. ĐCS chưa bao giờ làm gì điều sáng suốt, ĐCS chưa bao giờ biết rút ra bài học nào cho đất nước. Dưới tay ĐCS, Việt Nam đang đi từ sai lầm này đến sai lầm khác mà không bao giờ chịu nhìn nhận cái sai. Tính kiêu ngạo đến cực đoan, cộng với sự dốt nát, và cộng thêm sự cố chấp cực độ nó sẽ thành một tính kiêu ngạo đặc trưng – đó chính là tính kiêu ngạo Cộng Sản. Chính tính kiêu ngạo Cộng Sản ăn sâu vào máu các ông lãnh đạo CS nên chẳng ai học được bài học nào...
03 Tháng Mười Một 2019
Chính quyền Anh quốc có trách nhiệm kiểm soát di dân, và họ nhận trách nhiệm rằng “do đã soát xét quá kỹ lưỡng mới dẫn tới thảm hoạ cho 39 con người” xa lạ mà họ không biết là ai kia. Châu Âu đang đối mặt với nạn di dân từ các quốc gia với chế độ độc tài, có chiến tranh hoặc nghèo đói, họ đang áp dụng một chính sách nhân đạo cho tất cả các công dân khác tới cư trú, chỉ cần có “một lý do hợp lý”. Họ coi tất cả con người đều xứng đáng được sống và được bảo vệ.
02 Tháng Mười Một 2019
Chẳng lẽ bạn có nhiều tiền mà bạn nỡ lòng nào dìm con cái bạn trong nền giáo dục XHCN sao? Bạn đợi nền giáo dục này tự tốt lên hay tìm cho con mình một nền giáo dục khác? Không ai có thể hy vọng giáo dục XHCN tự tốt, ngay cả giới quan chức CS cũng tự nhận ra điều đó, và họ cố hết sức để rút tiền dân và đưa con cái đi tị nạn giáo dục dù chi phí rất đắt đỏ. Việt Nam, một đất nước đang chìm trong bất hạnh và đang bế tắc không có đường thoát vì lòng ích kỷ và sự thờ ơ. Thế mới đắng!