Trọng đi Mỹ để làm gì?

10 Tháng Chín 20191:08 CH(Xem: 370)

TRỌNG ĐI MỸ ĐỂ LÀM GÌ?



images



Nguyên Anh

 



Thông tin thời gian vừa qua nổi bật thông tin Nguyễn Phú Trọng, TBT kiêm CTN CHXHCNVN sẽ có chuyến công du Mỹ vào tháng 10, ngoài ra cũng có một số tin hành lang cho biết y cũng đã hủy bỏ chuyến thăm, thực hư như thế nào thì thời gian sẽ trả lời; bởi vì cái bản chất của đảng csVN luôn dấu diếm kín như bưng để nhằm “ bảo vệ an ninh lãnh đạo” hay là “an ninh quốc gia”...

Nhưng ai cũng nhận thấy nhu cầu có chuyến thăm Mỹ của người đứng đầu nhà nước csVN là có thật, nó gần như là khát khao muốn được gần Mỹ, muốn thể hiện mình thân Mỹ và ở một chừng mực nào đó muốn nâng tầm quan hệ giữa hai quốc gia lên một tầm cao mới chứ không còn là đối tác bình thường như hiện nay.

Đa phần người dân trong nước đều tán thành quyết định này bởi; sau bao nhiêu năm sống dưới một chế độ toàn trị sắt máu, bị sự chi phối nặng nề về kinh tế, chính trị và xã hội của những người láng giềng phương Bắc họ đã qua chán ngán, họ cần hơi thở dân chủ, nhân quyền, tự do biểu đạt như người dân Mỹ, đó chính là lý do vì sao mọi người đều nóng lòng trông chờ chuyến công du này của Trọng đến sớm và kết thúc mỹ mãn để đem lại luồng sinh khí mới cho Việt Nam.

Đó là về phần người dân trong nước còn riêng về phần Nguyễn Phú Trọng thì sao?

Trước nhất chúng ta phải nhìn thấy Trọng đến Mỹ trong lúc tình hình chủ quyền Việt Nam bị xâm phạm nghiêm trọng, các tàu Hải Dương của TC đã vi phạm lãnh hải VN xem như là chốn không người, các lực lượng quân sự của VN vẫn án binh bất động, không hề có một động thái nào nhằm ngăn cản, xua đuổi tàu giặc ra khỏi vùng biển của mình, tất nhiên các tư lệnh lục quân, hải quân và không quân đều đã nhận được chỉ thị, người ta chỉ nhìn thấy người phát ngôn BNG.VN Lê Thị Thu Hằng lên tiếng phản đối một cách yếu ớt và chấm hết, do đó nghi vấn về việc Trọng đến Mỹ để cầu viện quân sự là một nghi đề khả thi.

Cao hơn nữa là mệnh đề “Chuyển trục sang thân Mỹ, làm đồng minh với Mỹ” là một mơ ước khó có thể nào thực hiện khi Mỹ là một quốc gia dân chủ tự do còn Việt Nam là một quốc gia độc tài độc đảng, khi muốn đi theo giải pháp này bắt buộc VN phải có những bước đi cần thiết để thỏa mãn yêu cầu từ phía Mỹ không chỉ là đối với chính phủ của D. Trump mà còn phải thỏa mãn yêu cầu từ Quốc Hội Hoa Kỳ theo những lịch trình thay đổi cụ thể, rõ ràng và minh bạch.

Về phía VN thì Trọng sẽ không dại gì từ bỏ đảng cs để vì tương lai quốc gia dân tộc, bản chất con người của Trọng là một tên hèn hạ bạc nhược, y đã yên lặng khi giặc xem vùng biển VN là cái ao nhà của chúng, y đã lén lút ký kết nhiều văn kiện bất lợi cho VN với TC mà không hề công khai cho toàn dân biết được nội dung, y đã thể hiện tư cách gia nô của mình khi khúm núm điếu đóm cho tên giặc Tập Cận Bình khi hắn đi qua thăm Việt Nam, Trọng còn là một kẻ thù của Internet khi ngăn cấm người dân truy cập những thông tin chính thống từ nước ngoài, ngăn cấm quyền tư do tư tưởng, ngôn luận của người dân, đáng nói hơn trong hai nhiệm kỳ của mình cùng cựu Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng cả hai đã truy bắt, bỏ tù nhiều người bất đồng chính kiến và đặc biệt là hiện nay đang giam giữ hai công dân Mỹ và Úc với cáo buộc mơ hồ là “Âm mưu lật đổ chính quyền”!.

Như vậy giải pháp cầu viện về quân sự từ Mỹ đã phá sản bởi vì sự khác biệt trong việc cai trị giữa hai quốc gia, thế thì còn giải pháp mua sắm khí tài quân sự từ Mỹ thì sao?

Cuối nhiệm kỳ Tổng Thống của mình Bill Clinton đã thăm VN và công nhận Bình Thường Hóa giữa hai quốc gia cựu thù, và cũng trong cuối nhiệm kỳ của mình cựu Tổng Thống B. Obama đã dỡ bỏ lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho VN, tạo điều kiện cho VN có thể mua được vũ khí từ Mỹ, nhưng đó chỉ là hình thức ngoại giao, bởi vì ngoài những loại đạn dược tái trang bị cho kho vũ khí Mỹ bỏ lại VN đã lạc hậu so với đà tiến triển quân sự của thế giới thì những khí tài cao cấp của Mỹ như máy bay quân sự, hỏa tiển tầm xa, chiến thuyền có trang bị hệ thống đối không, đối đất và chống tàu ngầm là những thiết bị có giá trị cao và được tuyệt đối giữ bí mật trong thời gian sử dụng nhằm chống lại sự sao chép và đối phó của đối phương, do đó những thiết bị này chỉ bán cho những quốc gia đồng minh trong khối quân sự cùng với Mỹ, còn Việt Nam dù cho có tiền thì cũng sẽ bị Quốc Hội Hoa Kỳ bác yêu cầu, bởi vì bán cho một đất nước mà sau đó họ đem cho quan thầy TC của mình nghiên cứu, tìm ra điểm yếu và sản xuất vũ khí khống chế thì đó là một quyết định ngu ngốc.

Hãy nhìn vụ chiếc máy bay SU30 – MK2 và chiếc máy bay cứu nạn CASA-212/8983 bị rơi với sự im lặng đáng ngờ của nhà cầm quyền csVN thì chúng ta mới có thể hiểu rằng do VN chọn mua vũ khí của Nga và TQ cũng mua với số lượng nhiều hơn, sau đó bọn chúng đã tháo rã ra nghiên cứu và tìm ra yếu điểm của nó, cuối cùng khi máy bay của VN cất cánh là đã bị khống chế hoàn toàn và bị bắn rơi ngay sau đó, đó chính là một điểm yếu chết người khi bí mật quân sự đã nằm trong tay đối phương và Mỹ biết rõ điều đó nên VN sẽ không thể nào sở hữu cho dù có rất nhiều tiền chứ không phải đang trong tình trạng nợ nần ngập đầu như hiện nay.

Sau khi phân tích cụ thể chúng ta hãy đặt câu hỏi Nguyễn Phú Trọng đến Mỹ để làm gì một lần nữa và đưa ra các câu trả lời như sau:

- Cầu viện về sự hổ trợ quân sự?

Không đúng, bởi vì giữa VN và Mỹ không có cam kết ràng buộc nào bằng các văn bản đã được ký kết cụ thể như Đồng Minh hay Đồng Minh Chiến Lược. Sự can thiệp của Mỹ ở Biển Đông trong khu vực mà TC vẽ đường Lưỡi Bò chỉ là sự đảm bảo an ninh hàng hải theo thông lệ quốc tế, họ không quan tâm đến việc tranh chấp các quần đảo của các quốc gia trong khu vực.

- Chuyển Trục từ thân Tàu sang Thân Mỹ?

Không đúng, bởi vì nếu thân Mỹ thì bắt buộc phải theo cuộc chơi từ bỏ điều 4 HP, chấp nhận đa đảng phái, tự do ngôn luận, tôn trọng dân chủ, nhân quyền.

- Mua quân cụ, khí tài?

Không hẳn bởi vì VN chỉ có thể mua được những vũ khí, khí tài lạc hậu từ Mỹ nhưng lại có thể mua được những loại tiên tiến hiện đại hơn từ những quốc gia khác.

- Thúc đẩy các công ty Mỹ tiếp tục khai thác dầu khí trong thềm lục địa biển VN với sự bảo vệ của lực lượng quân sự Mỹ?

- Còn tùy vào trữ lượng mỏ dầu nhiều hay ít? Dầu hay Khí? Lợi nhuận cụ thể.

Như vậy thì Trọng đến Mỹ để làm gì khi phải đối đầu với hàng đoàn biểu tình phản đối, tẩy chay?

- Y đến để thỏa mãn cái tính tự ái, cái bản ngã kiêu căng tự phụ của y, để được nước Mỹ nghinh tiếp theo nghi thức Quốc Khách trong vai trò Chủ Tịch Nước khác hẳn chuyến thăm thảm hại lần trước trong vai trò Tổng Bí Thư đảng độc tài cộng sản Việt Nam.

Dù Trọng có đến Mỹ hay không thì cục diện VN vẫn sẽ không thay đổi nào đáng kể khi những văn tự bán nước của đảng csVN đang nằm trong tay giặc, chính đảng đã bán từng vùng đất, vùng biển, vùng Tây Nguyên nước ta cho giặc Tàu và giờ đây trước sự phẩn uất của người dân đảng tính chơi bài xù qua kịch bản đánh lừa chú Sam, còn bị lừa hay không là một điều mà không ai có thể biết trước nhưng xác xuất có lẽ cũng gần bằng không, duy chỉ có một điều mà có thể xảy ra, có thể hiện thực, có thể trong cái không thể là chính người dân Việt Nam tự đứng lên thay đổi thể chế chính trị đất nước mình, giành lại quyền tự quyết cho dân tộc, thay đổi từ một quốc gia độc tài đảng trị thành một quốc gia dân chủ văn minh, mục đích đó, giá trị đó sẽ không có quốc gia nào có thể giúp cho Việt Nam ngoài chính người dân Việt Nam.

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
30 Tháng Mười 201910:03 CH(Xem: 259)
Sự đe dọa sinh ra sự sợ hãi, sự sợ hãi có nhiệm vụ khống chế không cho phẫn uất bùng phát thành hành động. Khi phẫn uất bị sự sợ hãi nhốt kín thì từ đó loạn sẽ bị ngăn chặn. Đó là nguyên lý mà ĐCS tạo ra sự “bình yên” cho xã hội Việt Nam. Nhưng có 1 thực tế, tuy sự sợ hãi thường nhốt được sự phẫn uất nhưng không thể xóa bỏ sự phẫn uất, ngược lại, sự phẫn uất lại hoàn toàn có khả năng phá bỏ cái lồng sợ hãi nếu nó đủ mạnh. Chính vì thế mà ĐCS họ không bỏ tâm huyết ra xây dựng đất nước mà họ dồn hết sức lực trí lực và các thủ đoạn thâm độc nhất để đối phó với mầm loạn mà thôi.
29 Tháng Mười 201910:59 CH(Xem: 199)
Chính thể độc tài CS, một loại bộ máy nhà nước được sinh ra để tham nhũng sinh sản và phát triển. Đó là bản chất. Để triệt tham nhũng thì không cách nào khác là phải thay đổi thể chế chính trị để dân chủ phát triển, ngoài giải pháp đó ra không có giải pháp nào khác. Tam quyền phân lập được xây dựng trên nguyên lý cực kỳ khoa học và đã được chứng minh bằng những nhà nước dân chủ trong sạch hàng đầu thế giới hiện nay. Không thể xây dựng một quốc gia cường thịnh bằng một nhà nước độc tài toàn trị được. Không thể! Bàn chống tham nhũng tốn tiền dân vô ích.
29 Tháng Mười 201911:22 SA(Xem: 150)
Biên giới trị cần được xóa bỏ trong xã hội loài người. Tương lai văn minh nhân loại, biên giới không còn được hiểu theo cách hiện nay, mà nó chỉ còn một cách hiểu duy nhất như là sự chỉ dẫn về khu vực địa lý hay tập quán và nếp sống của một cộng đồng người. Tấm hộ chiếu kèm cái visa đẹp là niềm tự hào của con người hiện đại, sau này chỉ nên là một di sản đầy hổ thẹn của nhân loại khi nhìn lại quá khứ. Đây không phải là một xã hội trong trí tưởng tượng của nhân loại, nếu ngay lúc này mỗi người trong chúng ta có sự bao dung và cởi mở hơn đối với đồng loại di cư của mình và cần nói không với các quyết định chính trị nhằm hạn chế di dân.
24 Tháng Mười 201910:24 CH(Xem: 199)
Trên đường Hàn Mặc Tử ở Huế có phủ thờ Anh Duệ Hoàng thái tử (Hoàng tử Cảnh), do kỵ húy nên lâu nay cứ gọi là phủ thờ Tăng Duệ. Vừa qua Phòng Anh Duệ mới ra một văn bản phục hồi lại tên Anh Duệ chứ không gọi Tăng Duệ nữa. Cũng vậy Giáo quyền ở TP. HCM nên ra một văn bản phục hồi lại danh xưng Tổng Giáo phận Sài Gòn như nguyện vọng của giáo dân. Nếu không thì vẫn giữ danh xưng Tổng Giáo phận TP.Hồ Chí Minh, chứ không nên “lập lờ” như hiện nay: Trắng đen phân minh. Có như vậy mới “chính danh”: “Danh bất chính, tắc ngôn bất thuận, ngôn bất thuận, tắc sự bất thành, sự bất thành, tắc lễ nhạc bất hưng…”
22 Tháng Mười 20199:57 CH(Xem: 418)
Thưa không được, đánh không xong thì phải làm gì? Làm tay sai cho giặc, đàn áp người biểu tình, bỏ tù người yêu nước, tiêu diệt những mối nguy, để trở thành một bè lũ thái thú tay sai trong thế kỷ 21. Chỉ còn 3 tháng nữa là đến năm 2020, năm mà những tin đồn về Hội Nghị Thành Đô chọn làm cột mốc, nếu đảng đã tự nguyện hiến dâng đất nước thì Việt Nam không còn con đường nào khác khi sẽ phải trở thành một Đặc Khu, một Khu Tự Trị trực thuộc vào nước Mẹ Trung Quốc nếu người dân vẫn nhất quyết không chịu đứng lên lật đổ những kẻ đã bán đứng mình.
20 Tháng Mười 201910:15 CH(Xem: 258)
Thực ra, kẻ đương thời Nguyễn Phú Trọng có phước hơn Trần Ích Tắc và Lê Chiêu Thống. 2 nhân vật lịch sử kia bán nước khi trong tay không nắm quyền lực nên không có cơ hội vỗ ngực nói rằng “tao yêu nước”. Nhưng ông Trọng thì khác, ông phản quốc nhưng lại nắm quyền lực trong tay nên ông có cơ hội để vỗ ngực “tao đây cũng yêu nước” trước toàn dân mà thôi. Ông Trọng đang dùng lý của kẻ mạnh để khẳng định lòng yêu nước của mình. Nhưng lịch sử rất công bằng, rồi đây lịch sử thời hậu CS sẽ đánh giá ông qua những ông đã làm chứ không phải bằng lời nói của ông về chính bản thân mình. Trong lịch sử, chưa có người yêu nước nào là kẻ khiếp nhược, và chắc chắn không có ngoại lệ nào với ông Trọng.
20 Tháng Mười 201910:07 CH(Xem: 284)
Chỉ có căn bệnh tự tôn cho mình là chân lý tuyệt đối, tức là một sự độc tài, người ta mới có thể chỉ đạo cả hệ thống truyền thông và biến nó trở thành những quan toà hòng kết tội những người bất đồng quan điểm hay chính trị - nó đặt ra hệ quy chiếu rằng chính quyền phải là luôn đúng, ngược lại, kẻ nào lên tiếng cho rằng điều đó là sai trái thì đó là những kẻ phản loạn và nguy hiểm, cần phải trừng trị.
20 Tháng Mười 201912:32 SA(Xem: 282)
Xin thật lòng mà nói thằng mỗ tôi dị ứng với đám nhân sĩ trí thức xã nghĩa này, cứ hễ có chuyện là xúm nhau lại ồn ào rằng có chúng tôi đây (đánh bóng tên tuổi), và cuối cùng là màn ký kiến nghị, những tờ kiến nghị đối với đảng Ba Đình không chút giá trị, thua cả toilet paper. Đòi chơi với Mẽo, đòi thoát Trung, thế cái kiên định con đường xã nghĩa boác đi vứt cho chó gặm à?
15 Tháng Mười 201910:03 CH(Xem: 351)
Khi trí tuệ thiếu sáng suốt mà có lòng tham thì kẻ đó sẽ bị lợi dụng vì chính lòng tham của họ. Khi trí tuệ thiếu sáng suốt cộng với tính hiếu thắng thì kẻ đó sẽ bị lợi dụng vì tính hiếu thắng của họ. Khi trí tuệ thiếu sáng suốt mà cộng thêm sự hèn nhát thì chính kẻ đó sẽ bị lợi dụng sự hèn nhát đó. Khi trí tuệ thiếu sáng suốt mà xem nhân dân là kẻ thù thì chính ĐcsVN sẽ bị ĐCS Tàu lợi dụng để đẩy ĐcsVN xích lại gần Tàu và xa cách nhân dân hơn.
13 Tháng Mười 20198:53 CH(Xem: 381)
Thật là mỉa mai cho con người ông Trọng và thật đau sót cho thât phận đất nước, một con người nắm quyền sinh quyền sát trong tay, có tiếng nói ảnh hưởng vô cùng lớn đến vận mệnh của đất nước mà lại không thể nhận ra cái XHCN mà ông đang bắt đất nước phải đi theo nó là cái mô tơ gì cả. Bản thân ông, đến giờ đã 74 xuống lỗ nay mai nhưng lại không hề biết vị trí thật sự của cái mô hình XHCN kia đang ở đâu của lịch sử nhân loại. Ấy vậy mà ông đã chỉ đạo đảng ông phải kéo cái kinh tế thị trường nhét cho bằng được vào cái căn hầm thiếu dưỡng khí XHCN của đảng ông. Thế mới đau chứ?
11 Tháng Mười Một 2019
Thực ra kẻ tiếp tay cho Trung Quốc xâm chiếm Việt Nam không phải Thành Long mà là ĐCS Việt Nam. Thành Long chỉ là kẻ ủng hộ chính quyền Bắc Kinh như bao người khác, nhưng có điều ông này là người nổi tiếng. Thành Long có ủng hộ Tập Cận Bình hay không thì Tập Cận Bình vẫn hành động như thế. Còn ĐCS Việt Nam thì khác, chính họ là kẻ đã mở cổng thành mời giặc vào nhà xơi từng món mà bao thế hệ nhân dân Việt Nam đã bỏ công sức ra xây dựng và gìn giữ. So với Thành long, ĐCS là kẻ đáng lên án hơn nhiều. Vì Thành Long không có khả năng làm cho dân Việt mất nước, mà chính ĐCS Việt Nam mới có khả năng đó...
10 Tháng Mười Một 2019
Có Ngài Nghệ Sĩ, họ Trịnh tên Cung, từ quê nhà qua đây thăm con, đã huênh hoang tuyên bố là: địa điểm sinh hoạt nghệ thuật của tư nhân Viet Art Center cao ngạo quá, dám dùng cái tên đầy tham vọng cho những sinh hoạt quá tầm thường, rồi những sản phẩm Nghệ Thuật được trưng bày ở đây đều là sao chép, cóp nhặt, rác rưởi, đáng vứt đi. Ông còn chê chủ nhân là thất học, mù tịt về Nghệ Thuật, nên cắp sách tới trường, học lại căn bản. Ông tự cao tự đại kiểm nhận là trong cái quốc gia 90 triệu dân bên kia, chỉ có 5 người là thiên tài, trong số đó, ông là 1.
10 Tháng Mười Một 2019
Thích Trí Quang là một lãnh tụ đối lập trước năm 1975 trong đó có việc kêu gọi các sư sãi xuống đường chống đối nhà cầm quyền với sự hậu thuẩn một số tướng lĩnh, sỹ quan VNCH. Sau 1975 Quang đã bị ném vào sọt rác, y không thể kêu gọi Phật Tử xuống đường chống đối nhà cầm quyền csVN và khối Phật Giáo ồn ào trước năm 1975 đã bị quy tụ về mốt mối có tên Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam, một cơ sở ngụy trang nhằm ngu dân hóa mà chủ quản của nó là đảng csVN.
09 Tháng Mười Một 2019
“CNXH là một chủ thuyết và mô hình hoàn toàn miễn phí, nhưng tất cả những quốc gia áp dụng nó đều phải trả một cái giá quá lớn, không thể nào đo đếm, cho những gì mà nó tạo ra và để lại. CNXH muốn tạo nên một xã hội hoàn toàn tự do và công bằng, nhưng nó lại được xây dựng bằng cách chỉ một nhóm nhỏ người được tự do toàn quyền tước đoạt tự do của tất cả từng cá nhân còn lại trong xã hội ngay từ khi mới sinh ra và chia đều sự bất công mà không cho họ được quyền lựa chọn.”
08 Tháng Mười Một 2019
Năm 2012, Jackie Chan than phiền với báo chí Trung Quốc rằng Hồng Kông “đã trở thành một thành phố chống đối” và đề xuất cắt giảm tự do ngôn luận tại Hồng Kông. “Mọi người thóa mạ các nhà lãnh đạo Trung Quốc, hay bất cứ thứ gì họ thích chỉ trích, và phản đối tất cả mọi thứ”, Jackie Chan nói với tờ Southern Weekly phát hành tại Quảng Đông. “Chính quyền cần quy định những vấn đề mọi người có thể phản đối và những vấn đề không được phép”. Câu trả lời cho Brian Wu: Một kẻ khi đã phản bội niềm tin của đồng bào mình rồi thì còn làm điều tốt cho đất nước nào được nữa?
08 Tháng Mười Một 2019
rút cuộc anh cũng chỉ là một thằng hề biến thái, một thằng đồng cô đồng cốt bịnh hoạn giống như dạng bệnh hoạn bạn anh như Đàm Vĩnh Hưng, Minh Béo... mà xã hội đảo điên này đã sản sinh ra. Chúng tôi thề sẽ không bao giờ đi xem anh biểu diễn nữa, và không coi anh như một nghệ sĩ chân chính nữa. Vì giờ đây, NSUT Hoài Linh với chúng tôi không còn là một nghệ sĩ, không còn là một con người để chúng tôi yêu mến nữa. Giờ đây với chúng tôi anh chỉ là một thằng hề rẻ tiền, một thằng ngu bẩm sinh và là một cục cứt to tướng...
07 Tháng Mười Một 2019
ĐCS giành quyền lãnh đạo đất nước để trục lợi chứ không hề có trách nhiệm với đất nước. Kẻ có trách nhiệm không bao giờ đổ lỗi, kẻ có trách nhiệm luôn có óc cầu tiến, kẻ có trách nhiệm luôn lắng nghe và học hỏi những điều tốt những điều có lợi cho đất nước chứ không bao giờ tự cho mình là chân lý rồi chụp mũ cho những lời nói thật là “phản động”, là “xuyên tạc” vv… Bản chất của ĐCS là không lắng nghe, không thừa nhận cái sai của mình mà chỉ tìm lý do đổ lỗi. ĐCS, một tập đoàn chính trị vô trách nhiệm với đất nước.
04 Tháng Mười Một 2019
Ngã về Trung Quốc để đảng tồn tại thì sẽ phải trả một cái giá rất đắt là đất nước sẽ mất. Và sau khi mất nước, lúc đó đảng cũng không còn. ĐCS chưa bao giờ làm gì điều sáng suốt, ĐCS chưa bao giờ biết rút ra bài học nào cho đất nước. Dưới tay ĐCS, Việt Nam đang đi từ sai lầm này đến sai lầm khác mà không bao giờ chịu nhìn nhận cái sai. Tính kiêu ngạo đến cực đoan, cộng với sự dốt nát, và cộng thêm sự cố chấp cực độ nó sẽ thành một tính kiêu ngạo đặc trưng – đó chính là tính kiêu ngạo Cộng Sản. Chính tính kiêu ngạo Cộng Sản ăn sâu vào máu các ông lãnh đạo CS nên chẳng ai học được bài học nào...
03 Tháng Mười Một 2019
Chính quyền Anh quốc có trách nhiệm kiểm soát di dân, và họ nhận trách nhiệm rằng “do đã soát xét quá kỹ lưỡng mới dẫn tới thảm hoạ cho 39 con người” xa lạ mà họ không biết là ai kia. Châu Âu đang đối mặt với nạn di dân từ các quốc gia với chế độ độc tài, có chiến tranh hoặc nghèo đói, họ đang áp dụng một chính sách nhân đạo cho tất cả các công dân khác tới cư trú, chỉ cần có “một lý do hợp lý”. Họ coi tất cả con người đều xứng đáng được sống và được bảo vệ.
02 Tháng Mười Một 2019
Chẳng lẽ bạn có nhiều tiền mà bạn nỡ lòng nào dìm con cái bạn trong nền giáo dục XHCN sao? Bạn đợi nền giáo dục này tự tốt lên hay tìm cho con mình một nền giáo dục khác? Không ai có thể hy vọng giáo dục XHCN tự tốt, ngay cả giới quan chức CS cũng tự nhận ra điều đó, và họ cố hết sức để rút tiền dân và đưa con cái đi tị nạn giáo dục dù chi phí rất đắt đỏ. Việt Nam, một đất nước đang chìm trong bất hạnh và đang bế tắc không có đường thoát vì lòng ích kỷ và sự thờ ơ. Thế mới đắng!