Trọng đi Mỹ để làm gì?

10 Tháng Chín 20191:08 CH(Xem: 2569)

TRỌNG ĐI MỸ ĐỂ LÀM GÌ?



images



Nguyên Anh

 



Thông tin thời gian vừa qua nổi bật thông tin Nguyễn Phú Trọng, TBT kiêm CTN CHXHCNVN sẽ có chuyến công du Mỹ vào tháng 10, ngoài ra cũng có một số tin hành lang cho biết y cũng đã hủy bỏ chuyến thăm, thực hư như thế nào thì thời gian sẽ trả lời; bởi vì cái bản chất của đảng csVN luôn dấu diếm kín như bưng để nhằm “ bảo vệ an ninh lãnh đạo” hay là “an ninh quốc gia”...

Nhưng ai cũng nhận thấy nhu cầu có chuyến thăm Mỹ của người đứng đầu nhà nước csVN là có thật, nó gần như là khát khao muốn được gần Mỹ, muốn thể hiện mình thân Mỹ và ở một chừng mực nào đó muốn nâng tầm quan hệ giữa hai quốc gia lên một tầm cao mới chứ không còn là đối tác bình thường như hiện nay.

Đa phần người dân trong nước đều tán thành quyết định này bởi; sau bao nhiêu năm sống dưới một chế độ toàn trị sắt máu, bị sự chi phối nặng nề về kinh tế, chính trị và xã hội của những người láng giềng phương Bắc họ đã qua chán ngán, họ cần hơi thở dân chủ, nhân quyền, tự do biểu đạt như người dân Mỹ, đó chính là lý do vì sao mọi người đều nóng lòng trông chờ chuyến công du này của Trọng đến sớm và kết thúc mỹ mãn để đem lại luồng sinh khí mới cho Việt Nam.

Đó là về phần người dân trong nước còn riêng về phần Nguyễn Phú Trọng thì sao?

Trước nhất chúng ta phải nhìn thấy Trọng đến Mỹ trong lúc tình hình chủ quyền Việt Nam bị xâm phạm nghiêm trọng, các tàu Hải Dương của TC đã vi phạm lãnh hải VN xem như là chốn không người, các lực lượng quân sự của VN vẫn án binh bất động, không hề có một động thái nào nhằm ngăn cản, xua đuổi tàu giặc ra khỏi vùng biển của mình, tất nhiên các tư lệnh lục quân, hải quân và không quân đều đã nhận được chỉ thị, người ta chỉ nhìn thấy người phát ngôn BNG.VN Lê Thị Thu Hằng lên tiếng phản đối một cách yếu ớt và chấm hết, do đó nghi vấn về việc Trọng đến Mỹ để cầu viện quân sự là một nghi đề khả thi.

Cao hơn nữa là mệnh đề “Chuyển trục sang thân Mỹ, làm đồng minh với Mỹ” là một mơ ước khó có thể nào thực hiện khi Mỹ là một quốc gia dân chủ tự do còn Việt Nam là một quốc gia độc tài độc đảng, khi muốn đi theo giải pháp này bắt buộc VN phải có những bước đi cần thiết để thỏa mãn yêu cầu từ phía Mỹ không chỉ là đối với chính phủ của D. Trump mà còn phải thỏa mãn yêu cầu từ Quốc Hội Hoa Kỳ theo những lịch trình thay đổi cụ thể, rõ ràng và minh bạch.

Về phía VN thì Trọng sẽ không dại gì từ bỏ đảng cs để vì tương lai quốc gia dân tộc, bản chất con người của Trọng là một tên hèn hạ bạc nhược, y đã yên lặng khi giặc xem vùng biển VN là cái ao nhà của chúng, y đã lén lút ký kết nhiều văn kiện bất lợi cho VN với TC mà không hề công khai cho toàn dân biết được nội dung, y đã thể hiện tư cách gia nô của mình khi khúm núm điếu đóm cho tên giặc Tập Cận Bình khi hắn đi qua thăm Việt Nam, Trọng còn là một kẻ thù của Internet khi ngăn cấm người dân truy cập những thông tin chính thống từ nước ngoài, ngăn cấm quyền tư do tư tưởng, ngôn luận của người dân, đáng nói hơn trong hai nhiệm kỳ của mình cùng cựu Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng cả hai đã truy bắt, bỏ tù nhiều người bất đồng chính kiến và đặc biệt là hiện nay đang giam giữ hai công dân Mỹ và Úc với cáo buộc mơ hồ là “Âm mưu lật đổ chính quyền”!.

Như vậy giải pháp cầu viện về quân sự từ Mỹ đã phá sản bởi vì sự khác biệt trong việc cai trị giữa hai quốc gia, thế thì còn giải pháp mua sắm khí tài quân sự từ Mỹ thì sao?

Cuối nhiệm kỳ Tổng Thống của mình Bill Clinton đã thăm VN và công nhận Bình Thường Hóa giữa hai quốc gia cựu thù, và cũng trong cuối nhiệm kỳ của mình cựu Tổng Thống B. Obama đã dỡ bỏ lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho VN, tạo điều kiện cho VN có thể mua được vũ khí từ Mỹ, nhưng đó chỉ là hình thức ngoại giao, bởi vì ngoài những loại đạn dược tái trang bị cho kho vũ khí Mỹ bỏ lại VN đã lạc hậu so với đà tiến triển quân sự của thế giới thì những khí tài cao cấp của Mỹ như máy bay quân sự, hỏa tiển tầm xa, chiến thuyền có trang bị hệ thống đối không, đối đất và chống tàu ngầm là những thiết bị có giá trị cao và được tuyệt đối giữ bí mật trong thời gian sử dụng nhằm chống lại sự sao chép và đối phó của đối phương, do đó những thiết bị này chỉ bán cho những quốc gia đồng minh trong khối quân sự cùng với Mỹ, còn Việt Nam dù cho có tiền thì cũng sẽ bị Quốc Hội Hoa Kỳ bác yêu cầu, bởi vì bán cho một đất nước mà sau đó họ đem cho quan thầy TC của mình nghiên cứu, tìm ra điểm yếu và sản xuất vũ khí khống chế thì đó là một quyết định ngu ngốc.

Hãy nhìn vụ chiếc máy bay SU30 – MK2 và chiếc máy bay cứu nạn CASA-212/8983 bị rơi với sự im lặng đáng ngờ của nhà cầm quyền csVN thì chúng ta mới có thể hiểu rằng do VN chọn mua vũ khí của Nga và TQ cũng mua với số lượng nhiều hơn, sau đó bọn chúng đã tháo rã ra nghiên cứu và tìm ra yếu điểm của nó, cuối cùng khi máy bay của VN cất cánh là đã bị khống chế hoàn toàn và bị bắn rơi ngay sau đó, đó chính là một điểm yếu chết người khi bí mật quân sự đã nằm trong tay đối phương và Mỹ biết rõ điều đó nên VN sẽ không thể nào sở hữu cho dù có rất nhiều tiền chứ không phải đang trong tình trạng nợ nần ngập đầu như hiện nay.

Sau khi phân tích cụ thể chúng ta hãy đặt câu hỏi Nguyễn Phú Trọng đến Mỹ để làm gì một lần nữa và đưa ra các câu trả lời như sau:

- Cầu viện về sự hổ trợ quân sự?

Không đúng, bởi vì giữa VN và Mỹ không có cam kết ràng buộc nào bằng các văn bản đã được ký kết cụ thể như Đồng Minh hay Đồng Minh Chiến Lược. Sự can thiệp của Mỹ ở Biển Đông trong khu vực mà TC vẽ đường Lưỡi Bò chỉ là sự đảm bảo an ninh hàng hải theo thông lệ quốc tế, họ không quan tâm đến việc tranh chấp các quần đảo của các quốc gia trong khu vực.

- Chuyển Trục từ thân Tàu sang Thân Mỹ?

Không đúng, bởi vì nếu thân Mỹ thì bắt buộc phải theo cuộc chơi từ bỏ điều 4 HP, chấp nhận đa đảng phái, tự do ngôn luận, tôn trọng dân chủ, nhân quyền.

- Mua quân cụ, khí tài?

Không hẳn bởi vì VN chỉ có thể mua được những vũ khí, khí tài lạc hậu từ Mỹ nhưng lại có thể mua được những loại tiên tiến hiện đại hơn từ những quốc gia khác.

- Thúc đẩy các công ty Mỹ tiếp tục khai thác dầu khí trong thềm lục địa biển VN với sự bảo vệ của lực lượng quân sự Mỹ?

- Còn tùy vào trữ lượng mỏ dầu nhiều hay ít? Dầu hay Khí? Lợi nhuận cụ thể.

Như vậy thì Trọng đến Mỹ để làm gì khi phải đối đầu với hàng đoàn biểu tình phản đối, tẩy chay?

- Y đến để thỏa mãn cái tính tự ái, cái bản ngã kiêu căng tự phụ của y, để được nước Mỹ nghinh tiếp theo nghi thức Quốc Khách trong vai trò Chủ Tịch Nước khác hẳn chuyến thăm thảm hại lần trước trong vai trò Tổng Bí Thư đảng độc tài cộng sản Việt Nam.

Dù Trọng có đến Mỹ hay không thì cục diện VN vẫn sẽ không thay đổi nào đáng kể khi những văn tự bán nước của đảng csVN đang nằm trong tay giặc, chính đảng đã bán từng vùng đất, vùng biển, vùng Tây Nguyên nước ta cho giặc Tàu và giờ đây trước sự phẩn uất của người dân đảng tính chơi bài xù qua kịch bản đánh lừa chú Sam, còn bị lừa hay không là một điều mà không ai có thể biết trước nhưng xác xuất có lẽ cũng gần bằng không, duy chỉ có một điều mà có thể xảy ra, có thể hiện thực, có thể trong cái không thể là chính người dân Việt Nam tự đứng lên thay đổi thể chế chính trị đất nước mình, giành lại quyền tự quyết cho dân tộc, thay đổi từ một quốc gia độc tài đảng trị thành một quốc gia dân chủ văn minh, mục đích đó, giá trị đó sẽ không có quốc gia nào có thể giúp cho Việt Nam ngoài chính người dân Việt Nam.

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
26 Tháng Năm 20228:44 CH(Xem: 58)
Còn Việt Nam thì sao? Cơn bệnh đã khỏi nhưng thuốc thì vẫn chưa uống. Khi nền kinh tế Việt Nam điêu đứng vì covid, Chính phủ cũng dự trù một gói kích cầu 347.000 tỷ đồng tương đương 15 tỷ đô la. Tuy nhiên cho đến nay, gói kích thích này không được giải ngân được một xu nào. Gói kích thích mà bị nghẽn thì hậu quả là doanh nghiệp chết hàng loạt và nội lực nền kinh tế bị tổn thương nghiêm trọng. Nếu bung hết 15 tỷ đô ấy, cứu bao nhiêu là công ty ông Phạm Minh Chính có biết không? Ông Chính có cho thống kê thiệt hại không?
25 Tháng Năm 20228:01 CH(Xem: 103)
Putin tưởng mình mạnh, hắn “bợp tai” Ucraina thì lập tức nước Nga bị đánh hội đồng. Nga cô đơn dù kế bên có anh bạn Tàu. Bạn của Putin là thế, loại bạn “mạnh ai nấy lo”. Cuộc chiến ở Ucraina, ngoài Tàu thì Putin cũng được sự ủng hộ của Belarus. Tuy nhiên, quốc gia này chỉ ủng hộ miệng, không hề có hành động nào cả. Như vậy rõ ràng, bạn của Putin là loại bạn “mạnh ai nấy lo” chứ không phải là như những người bạn “không sinh cùng ngày cùng tháng cùng năm nhưng nguyện chết cùng ngày cùng tháng cùng năm” của Mỹ. Việt Nam đang “làm bạn với tất cả” cũng theo dạng...
24 Tháng Năm 20229:07 CH(Xem: 210)
Vấn đề là miếng bánh kinh tế đất nước quá ngon, ĐCS thì tham lam, không giành lấy miếng bánh kinh tế với dân thì làm sao Đảng đủ tiền để cột lòng trung thành của quan chức với đảng? Tiền vì tham nhũng, tiền vì rút rỉa từ các công ty có vốn nhà nước chính là một thứ “dòng sữa ngọt” làm giàu cho quan chức đồng thời nuôi sống Đảng. Xem sự giàu có của Trần Bắc Hà khi nắm BIDV thì biết doanh nghiệp nhà nước mang lại lợi ích cho đảng viên của nó kinh khủng như thế nào? Doanh nghiệp nhà nước thua lỗ thì quan chức đầy túi.
22 Tháng Năm 202211:51 CH(Xem: 371)
Dự trữ ngoại tệ của Ngân hàng Trung ương Nga đang bị Mỹ và EU cho đóng băng mất một nửa. Vì vậy dư địa cho chính sách ổn định đồng ruble bị bóp lại. Nước Nga đang rất cần USD để trữ vào kho phòng rủi ro, vì vậy chính phủ Nga mới quy định, tất cả các doanh nghiệp xuất khẩu phải đổi 80% lượng USD thu được cho Nhà nước và hạn chế việc rút ngoại tệ của người dân. Chính sách này tuy giúp kho dự trữ ngoại tệ của Nga tăng lên nhưng ngược lại nó lại làm cho thị trường tự do khan hiếm USD, mà càng khan hiếm Dollar chợ đen càng bị đẩy lên cao là điều khó tránh.
20 Tháng Năm 20229:10 CH(Xem: 549)
Một rạp hát mà có “lỗ chui” rộng gấp 4 lần cổng soát vé thì rõ ràng trong rạp có mấy người dùng vé để vào xem? Ai dùng vé chắc bị chửi là “đồ điên”. Với kẽ hở đó, nếu tôi là chủ doanh nghiệp, thì dù có đáp ứng đủ điều kiện niêm yết tôi cũng chọn “đi cửa hậu”. Vì ít nhất, đi cửa hậu tôi huy động nguồn vốn lớn hơn so với việc đi cửa chính. Như vậy, trong 80% doanh nghiệp không niêm yết ấy, rất có thể có doanh nghiệp đủ khả năng niêm yết nhưng họ không chọn con đường chính. Bởi không niêm yết có lợi đủ điều.
20 Tháng Năm 20229:10 CH(Xem: 507)
“Bởi vậy, mỗi lần đặt vấn đề với người Việt trong nước và người Việt hải ngoại thì nó lại thêm một lần nhức nhối cho dân tộc Việt Nam này. Tôi cũng nói thẳng, nhiều lãnh đạo Việt Nam đi ra nước ngoài nhất là sang Mỹ, chưa ai dám mời cộng đồng người Việt Quốc gia ở Mỹ để mà đối thoại để cho hai bên thông cảm lẫn nhau. Và tôi cũng chưa thấy một quan chức Việt Nam nào dám bước ra vùng Little Sài Gòn để tìm gặp cộng đồng người Việt Quốc gia để mà đối thoại.”
19 Tháng Năm 20228:02 CH(Xem: 1277)
Ông hãy nhìn đi, chỉ sau mấy chục tiếng ông khoác lác tại nước ngoài thì trong nước lực lượng công an của ông đã bạo hành một luật sư tại chính trụ sở công an Sài Gòn, sau đó đối diện với đơn tố cáo của ông luật sư thì người phát ngôn công an thành hồ cho là ông ta bị trượt ngã, tự té chứ không có ai đánh đập cả. Chuyện tự ngã này nó cũng như là chuyện người dân tự treo cổ trong đồn công an, như CSGT không có vung ma trắc vào mặt người dân trong quá trình đi kiếm bánh mì mà chỉ là người dân… tự đến gần CSGT và lấy cây gậy của công an… tự đánh vào mặt mình!
19 Tháng Năm 20228:01 CH(Xem: 560)
Như vậy là câu khen của Trịnh Văn Quyết đối với ông Trà và ông Trung rằng “tin vui cho chứng khoán Việt Nam” nên hiểu là “tin vui cho những gian thương trên sàn chứng khoán Việt” mới đúng. Bản chất của nhân sự cấp cao trong ngành chứng khoán của nhà nước là cấu kết và trục lợi. Nó là loại lợi ích nhóm ngành chứng khoán y hệt như lợi ích nhóm các lĩnh vực khác. Mà vốn hóa của HoSE là rất lớn, khoảng trên 5 triệu tỷ đồng tương đương 217 tỷ đô la Mỹ. Một thị trường vốn lớn như vậy mà do con người như Lê Hải Trà điều hành thì có thể nói, rất rủi ro.
18 Tháng Năm 20228:03 CH(Xem: 732)
Sự thật rành rành như thế nhưng ngày 12/5, trên trang Báo Điện Tử Chính Phủ có lời chống chế rằng “SEA Games 31 phải là cuộc chơi vô tư, sòng phẳng, trung thực, Việt Nam sẽ không dùng "kỹ thuật, kỹ xảo" để lấy huy chương bằng mọi giá”. Việc gian xảo ở tổ trọng tài có hay không tôi không biết, tuy nhiên hành đông gian gian trá ở ban tổ chức SEAGAMES là quá rõ. Họ đã áp các môn địa phương thuộc lợi thế nước chủ nhà để vét huy chương. Thậm chí vét rất đậm. Thực sự, lời thanh minh của Chính phủ CS Việt Nam là một lời nói của kẻ vô liêm sỉ. Làm bất chấp những gì đã cam kết rồi sau đó phủ nhận.
18 Tháng Năm 20228:01 CH(Xem: 711)
Không chỉ Phạm Minh Chính văng tục mẹ nó mà đám quần thần cũng hùa theo cùng giọng điệu. Bộ trưởng Công an Tô Lâm khi đề cập đến cựu Phó Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ dưới thời Tổng thống Donald Trump là ông Matthew Pottinger đã gọi ông này là “thằng”. Một thuộc hạ của Chính còn nịnh tung tóe “Mình nói nó mãi nó cũng phải ngại”. Phạm Minh Chính hể hả thể hiện sự độ lượng, kiềm chế đã không dạy dỗ hết ý hết lời “Mình có thêm một ý nhưng nói chi cho nó dài dòng. Như tôi với các ông ngày xưa nói mãi mới tìm được tiếng nói chung. Nhưng mà thôi nó loãng vấn đề”
17 Tháng Năm 20228:28 CH(Xem: 607)
Đặc trưng của hệ thống chính quyền Việt Nam là lương cho quan chức là loại lương chết đói, nhưng quan chức CS thì rất giàu. Quan nào cũng có lớn xe sang và thậm chí còn dư giả đến mức cho con học nước ngoài, mua nhà nước ngoài, mua quốc tịch nước ngoài. Mới đây, Công an tỉnh Quảng Ninh bắt cựu Chủ tịch TP. Hạ Long, kèm theo lệnh bắt là niêm phong 4 xe hơi hạng sang trị giá đến 20 tỷ đồng. Đấy là những đồng tiền được hút từ các dự án mà ra. Chính nó đẩy chi phí vô hình lên cao ngất.
17 Tháng Năm 20228:23 CH(Xem: 678)
Có một cái lệ bất thành văn, lãnh đạo Việt Nam vì mắc căn bệnh “khệnh khạng” (trừ một số ít ngoại lệ), nên khi ra tiếp xúc bên ngoài cơ quan, đều muốn tỏ ra mình là người của công chúng, dễ gần gũi, nên thường có thói quen ăn nói đời thường, giản dị. Họ không ngần ngại dùng các “phương ngữ đường phố”. Nguyên nhân là vì hàng ngày tại các công sở, trong các cuộc họp, họ đều phải dùng một loại “ngôn ngữ gỗ”, cứng nhắc, giả tạo, che đậy hầu hết sự thật… Vì vậy lúc nào, các quan chức này cũng có nhu cầu “xả stress”...
16 Tháng Năm 20227:56 CH(Xem: 613)
Chính sách quốc phòng 4 không: “Việt Nam chủ trương không tham gia liên minh quân sự; không liên kết với nước này để chống nước kia; không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự hoặc sử dụng lãnh thổ Việt Nam để chống lại nước khác; không sử dụng vũ lực hoặc đe doạ sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế” là thái độ của ĐCS trước nhiều lần “ve vãn” của Mỹ về vấn đề hợp tác quân sự. Dù có ra chính sách tỏ rõ thái độ rồi, nhưng lời đề nghị từ phía bên kia đại dương không hề tắt mà vẫn tiếp tục.
16 Tháng Năm 20227:54 CH(Xem: 722)
Sau khi được giới thiệu trên YouTube và một số cơ quan truyền thông ở bên ngoài Việt Nam (2), video clip vừa đề cập đã khuấy động mạng xã hội, đặc biệt là mạng xã hội Việt ngữ vì người Việt ở cả trong lẫn ngoài Việt Nam có thể lĩnh hội trọn vẹn ý nghĩa của những tuyên bố như: “Rõ ràng, sòng phẳng, mẹ nó, sợ gì đâu!”, hay việc các viên chức khác trong phái đoàn Việt Nam, người thì gọi đối tác - chính quyền sở tại là “nó”, người thì gọi một vài viên chức cụ thể của đối tác là... “thằng”...
15 Tháng Năm 20229:50 CH(Xem: 1058)
Thực ra Ucraina đánh Nga bằng vũ khí Mỹ là tự lực tự cường chứ chẳng dựa dẫm vào ai cả. Các nước nghèo như Ucraina, Việt Nam, hay hầu hết các quốc gia khác đều không có khả năng sản xuất những món vũ khí tối tân để tự trang bị cho mình. Hầu hết là nhập khẩu từ nước ngoài. Trên thế giới có đến trên 200 quốc gia và vùng lãnh thổ, tuy nhiên quốc gia xuất khẩu vũ khí thì chỉ trên đầu ngón tay như: Mỹ, Nga, Trung Quốc, Pháp, Đức, Anh, Israel và một số quốc gia khác có số lượng không đáng kể. Đằng nào quân Ucraina cũng chiến đấu bằng vũ khí do nước khác sản xuất.
26 Tháng Năm 2022
Còn Việt Nam thì sao? Cơn bệnh đã khỏi nhưng thuốc thì vẫn chưa uống. Khi nền kinh tế Việt Nam điêu đứng vì covid, Chính phủ cũng dự trù một gói kích cầu 347.000 tỷ đồng tương đương 15 tỷ đô la. Tuy nhiên cho đến nay, gói kích thích này không được giải ngân được một xu nào. Gói kích thích mà bị nghẽn thì hậu quả là doanh nghiệp chết hàng loạt và nội lực nền kinh tế bị tổn thương nghiêm trọng. Nếu bung hết 15 tỷ đô ấy, cứu bao nhiêu là công ty ông Phạm Minh Chính có biết không? Ông Chính có cho thống kê thiệt hại không?
25 Tháng Năm 2022
Putin tưởng mình mạnh, hắn “bợp tai” Ucraina thì lập tức nước Nga bị đánh hội đồng. Nga cô đơn dù kế bên có anh bạn Tàu. Bạn của Putin là thế, loại bạn “mạnh ai nấy lo”. Cuộc chiến ở Ucraina, ngoài Tàu thì Putin cũng được sự ủng hộ của Belarus. Tuy nhiên, quốc gia này chỉ ủng hộ miệng, không hề có hành động nào cả. Như vậy rõ ràng, bạn của Putin là loại bạn “mạnh ai nấy lo” chứ không phải là như những người bạn “không sinh cùng ngày cùng tháng cùng năm nhưng nguyện chết cùng ngày cùng tháng cùng năm” của Mỹ. Việt Nam đang “làm bạn với tất cả” cũng theo dạng...
24 Tháng Năm 2022
Vấn đề là miếng bánh kinh tế đất nước quá ngon, ĐCS thì tham lam, không giành lấy miếng bánh kinh tế với dân thì làm sao Đảng đủ tiền để cột lòng trung thành của quan chức với đảng? Tiền vì tham nhũng, tiền vì rút rỉa từ các công ty có vốn nhà nước chính là một thứ “dòng sữa ngọt” làm giàu cho quan chức đồng thời nuôi sống Đảng. Xem sự giàu có của Trần Bắc Hà khi nắm BIDV thì biết doanh nghiệp nhà nước mang lại lợi ích cho đảng viên của nó kinh khủng như thế nào? Doanh nghiệp nhà nước thua lỗ thì quan chức đầy túi.
22 Tháng Năm 2022
Dự trữ ngoại tệ của Ngân hàng Trung ương Nga đang bị Mỹ và EU cho đóng băng mất một nửa. Vì vậy dư địa cho chính sách ổn định đồng ruble bị bóp lại. Nước Nga đang rất cần USD để trữ vào kho phòng rủi ro, vì vậy chính phủ Nga mới quy định, tất cả các doanh nghiệp xuất khẩu phải đổi 80% lượng USD thu được cho Nhà nước và hạn chế việc rút ngoại tệ của người dân. Chính sách này tuy giúp kho dự trữ ngoại tệ của Nga tăng lên nhưng ngược lại nó lại làm cho thị trường tự do khan hiếm USD, mà càng khan hiếm Dollar chợ đen càng bị đẩy lên cao là điều khó tránh.
20 Tháng Năm 2022
Một rạp hát mà có “lỗ chui” rộng gấp 4 lần cổng soát vé thì rõ ràng trong rạp có mấy người dùng vé để vào xem? Ai dùng vé chắc bị chửi là “đồ điên”. Với kẽ hở đó, nếu tôi là chủ doanh nghiệp, thì dù có đáp ứng đủ điều kiện niêm yết tôi cũng chọn “đi cửa hậu”. Vì ít nhất, đi cửa hậu tôi huy động nguồn vốn lớn hơn so với việc đi cửa chính. Như vậy, trong 80% doanh nghiệp không niêm yết ấy, rất có thể có doanh nghiệp đủ khả năng niêm yết nhưng họ không chọn con đường chính. Bởi không niêm yết có lợi đủ điều.
20 Tháng Năm 2022
“Bởi vậy, mỗi lần đặt vấn đề với người Việt trong nước và người Việt hải ngoại thì nó lại thêm một lần nhức nhối cho dân tộc Việt Nam này. Tôi cũng nói thẳng, nhiều lãnh đạo Việt Nam đi ra nước ngoài nhất là sang Mỹ, chưa ai dám mời cộng đồng người Việt Quốc gia ở Mỹ để mà đối thoại để cho hai bên thông cảm lẫn nhau. Và tôi cũng chưa thấy một quan chức Việt Nam nào dám bước ra vùng Little Sài Gòn để tìm gặp cộng đồng người Việt Quốc gia để mà đối thoại.”
19 Tháng Năm 2022
Ông hãy nhìn đi, chỉ sau mấy chục tiếng ông khoác lác tại nước ngoài thì trong nước lực lượng công an của ông đã bạo hành một luật sư tại chính trụ sở công an Sài Gòn, sau đó đối diện với đơn tố cáo của ông luật sư thì người phát ngôn công an thành hồ cho là ông ta bị trượt ngã, tự té chứ không có ai đánh đập cả. Chuyện tự ngã này nó cũng như là chuyện người dân tự treo cổ trong đồn công an, như CSGT không có vung ma trắc vào mặt người dân trong quá trình đi kiếm bánh mì mà chỉ là người dân… tự đến gần CSGT và lấy cây gậy của công an… tự đánh vào mặt mình!
19 Tháng Năm 2022
Như vậy là câu khen của Trịnh Văn Quyết đối với ông Trà và ông Trung rằng “tin vui cho chứng khoán Việt Nam” nên hiểu là “tin vui cho những gian thương trên sàn chứng khoán Việt” mới đúng. Bản chất của nhân sự cấp cao trong ngành chứng khoán của nhà nước là cấu kết và trục lợi. Nó là loại lợi ích nhóm ngành chứng khoán y hệt như lợi ích nhóm các lĩnh vực khác. Mà vốn hóa của HoSE là rất lớn, khoảng trên 5 triệu tỷ đồng tương đương 217 tỷ đô la Mỹ. Một thị trường vốn lớn như vậy mà do con người như Lê Hải Trà điều hành thì có thể nói, rất rủi ro.
18 Tháng Năm 2022
Sự thật rành rành như thế nhưng ngày 12/5, trên trang Báo Điện Tử Chính Phủ có lời chống chế rằng “SEA Games 31 phải là cuộc chơi vô tư, sòng phẳng, trung thực, Việt Nam sẽ không dùng "kỹ thuật, kỹ xảo" để lấy huy chương bằng mọi giá”. Việc gian xảo ở tổ trọng tài có hay không tôi không biết, tuy nhiên hành đông gian gian trá ở ban tổ chức SEAGAMES là quá rõ. Họ đã áp các môn địa phương thuộc lợi thế nước chủ nhà để vét huy chương. Thậm chí vét rất đậm. Thực sự, lời thanh minh của Chính phủ CS Việt Nam là một lời nói của kẻ vô liêm sỉ. Làm bất chấp những gì đã cam kết rồi sau đó phủ nhận.
18 Tháng Năm 2022
Không chỉ Phạm Minh Chính văng tục mẹ nó mà đám quần thần cũng hùa theo cùng giọng điệu. Bộ trưởng Công an Tô Lâm khi đề cập đến cựu Phó Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ dưới thời Tổng thống Donald Trump là ông Matthew Pottinger đã gọi ông này là “thằng”. Một thuộc hạ của Chính còn nịnh tung tóe “Mình nói nó mãi nó cũng phải ngại”. Phạm Minh Chính hể hả thể hiện sự độ lượng, kiềm chế đã không dạy dỗ hết ý hết lời “Mình có thêm một ý nhưng nói chi cho nó dài dòng. Như tôi với các ông ngày xưa nói mãi mới tìm được tiếng nói chung. Nhưng mà thôi nó loãng vấn đề”