Trọng đi Mỹ để làm gì?

10 Tháng Chín 20191:08 CH(Xem: 5558)

TRỌNG ĐI MỸ ĐỂ LÀM GÌ?



images



Nguyên Anh

 



Thông tin thời gian vừa qua nổi bật thông tin Nguyễn Phú Trọng, TBT kiêm CTN CHXHCNVN sẽ có chuyến công du Mỹ vào tháng 10, ngoài ra cũng có một số tin hành lang cho biết y cũng đã hủy bỏ chuyến thăm, thực hư như thế nào thì thời gian sẽ trả lời; bởi vì cái bản chất của đảng csVN luôn dấu diếm kín như bưng để nhằm “ bảo vệ an ninh lãnh đạo” hay là “an ninh quốc gia”...

Nhưng ai cũng nhận thấy nhu cầu có chuyến thăm Mỹ của người đứng đầu nhà nước csVN là có thật, nó gần như là khát khao muốn được gần Mỹ, muốn thể hiện mình thân Mỹ và ở một chừng mực nào đó muốn nâng tầm quan hệ giữa hai quốc gia lên một tầm cao mới chứ không còn là đối tác bình thường như hiện nay.

Đa phần người dân trong nước đều tán thành quyết định này bởi; sau bao nhiêu năm sống dưới một chế độ toàn trị sắt máu, bị sự chi phối nặng nề về kinh tế, chính trị và xã hội của những người láng giềng phương Bắc họ đã qua chán ngán, họ cần hơi thở dân chủ, nhân quyền, tự do biểu đạt như người dân Mỹ, đó chính là lý do vì sao mọi người đều nóng lòng trông chờ chuyến công du này của Trọng đến sớm và kết thúc mỹ mãn để đem lại luồng sinh khí mới cho Việt Nam.

Đó là về phần người dân trong nước còn riêng về phần Nguyễn Phú Trọng thì sao?

Trước nhất chúng ta phải nhìn thấy Trọng đến Mỹ trong lúc tình hình chủ quyền Việt Nam bị xâm phạm nghiêm trọng, các tàu Hải Dương của TC đã vi phạm lãnh hải VN xem như là chốn không người, các lực lượng quân sự của VN vẫn án binh bất động, không hề có một động thái nào nhằm ngăn cản, xua đuổi tàu giặc ra khỏi vùng biển của mình, tất nhiên các tư lệnh lục quân, hải quân và không quân đều đã nhận được chỉ thị, người ta chỉ nhìn thấy người phát ngôn BNG.VN Lê Thị Thu Hằng lên tiếng phản đối một cách yếu ớt và chấm hết, do đó nghi vấn về việc Trọng đến Mỹ để cầu viện quân sự là một nghi đề khả thi.

Cao hơn nữa là mệnh đề “Chuyển trục sang thân Mỹ, làm đồng minh với Mỹ” là một mơ ước khó có thể nào thực hiện khi Mỹ là một quốc gia dân chủ tự do còn Việt Nam là một quốc gia độc tài độc đảng, khi muốn đi theo giải pháp này bắt buộc VN phải có những bước đi cần thiết để thỏa mãn yêu cầu từ phía Mỹ không chỉ là đối với chính phủ của D. Trump mà còn phải thỏa mãn yêu cầu từ Quốc Hội Hoa Kỳ theo những lịch trình thay đổi cụ thể, rõ ràng và minh bạch.

Về phía VN thì Trọng sẽ không dại gì từ bỏ đảng cs để vì tương lai quốc gia dân tộc, bản chất con người của Trọng là một tên hèn hạ bạc nhược, y đã yên lặng khi giặc xem vùng biển VN là cái ao nhà của chúng, y đã lén lút ký kết nhiều văn kiện bất lợi cho VN với TC mà không hề công khai cho toàn dân biết được nội dung, y đã thể hiện tư cách gia nô của mình khi khúm núm điếu đóm cho tên giặc Tập Cận Bình khi hắn đi qua thăm Việt Nam, Trọng còn là một kẻ thù của Internet khi ngăn cấm người dân truy cập những thông tin chính thống từ nước ngoài, ngăn cấm quyền tư do tư tưởng, ngôn luận của người dân, đáng nói hơn trong hai nhiệm kỳ của mình cùng cựu Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng cả hai đã truy bắt, bỏ tù nhiều người bất đồng chính kiến và đặc biệt là hiện nay đang giam giữ hai công dân Mỹ và Úc với cáo buộc mơ hồ là “Âm mưu lật đổ chính quyền”!.

Như vậy giải pháp cầu viện về quân sự từ Mỹ đã phá sản bởi vì sự khác biệt trong việc cai trị giữa hai quốc gia, thế thì còn giải pháp mua sắm khí tài quân sự từ Mỹ thì sao?

Cuối nhiệm kỳ Tổng Thống của mình Bill Clinton đã thăm VN và công nhận Bình Thường Hóa giữa hai quốc gia cựu thù, và cũng trong cuối nhiệm kỳ của mình cựu Tổng Thống B. Obama đã dỡ bỏ lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho VN, tạo điều kiện cho VN có thể mua được vũ khí từ Mỹ, nhưng đó chỉ là hình thức ngoại giao, bởi vì ngoài những loại đạn dược tái trang bị cho kho vũ khí Mỹ bỏ lại VN đã lạc hậu so với đà tiến triển quân sự của thế giới thì những khí tài cao cấp của Mỹ như máy bay quân sự, hỏa tiển tầm xa, chiến thuyền có trang bị hệ thống đối không, đối đất và chống tàu ngầm là những thiết bị có giá trị cao và được tuyệt đối giữ bí mật trong thời gian sử dụng nhằm chống lại sự sao chép và đối phó của đối phương, do đó những thiết bị này chỉ bán cho những quốc gia đồng minh trong khối quân sự cùng với Mỹ, còn Việt Nam dù cho có tiền thì cũng sẽ bị Quốc Hội Hoa Kỳ bác yêu cầu, bởi vì bán cho một đất nước mà sau đó họ đem cho quan thầy TC của mình nghiên cứu, tìm ra điểm yếu và sản xuất vũ khí khống chế thì đó là một quyết định ngu ngốc.

Hãy nhìn vụ chiếc máy bay SU30 – MK2 và chiếc máy bay cứu nạn CASA-212/8983 bị rơi với sự im lặng đáng ngờ của nhà cầm quyền csVN thì chúng ta mới có thể hiểu rằng do VN chọn mua vũ khí của Nga và TQ cũng mua với số lượng nhiều hơn, sau đó bọn chúng đã tháo rã ra nghiên cứu và tìm ra yếu điểm của nó, cuối cùng khi máy bay của VN cất cánh là đã bị khống chế hoàn toàn và bị bắn rơi ngay sau đó, đó chính là một điểm yếu chết người khi bí mật quân sự đã nằm trong tay đối phương và Mỹ biết rõ điều đó nên VN sẽ không thể nào sở hữu cho dù có rất nhiều tiền chứ không phải đang trong tình trạng nợ nần ngập đầu như hiện nay.

Sau khi phân tích cụ thể chúng ta hãy đặt câu hỏi Nguyễn Phú Trọng đến Mỹ để làm gì một lần nữa và đưa ra các câu trả lời như sau:

- Cầu viện về sự hổ trợ quân sự?

Không đúng, bởi vì giữa VN và Mỹ không có cam kết ràng buộc nào bằng các văn bản đã được ký kết cụ thể như Đồng Minh hay Đồng Minh Chiến Lược. Sự can thiệp của Mỹ ở Biển Đông trong khu vực mà TC vẽ đường Lưỡi Bò chỉ là sự đảm bảo an ninh hàng hải theo thông lệ quốc tế, họ không quan tâm đến việc tranh chấp các quần đảo của các quốc gia trong khu vực.

- Chuyển Trục từ thân Tàu sang Thân Mỹ?

Không đúng, bởi vì nếu thân Mỹ thì bắt buộc phải theo cuộc chơi từ bỏ điều 4 HP, chấp nhận đa đảng phái, tự do ngôn luận, tôn trọng dân chủ, nhân quyền.

- Mua quân cụ, khí tài?

Không hẳn bởi vì VN chỉ có thể mua được những vũ khí, khí tài lạc hậu từ Mỹ nhưng lại có thể mua được những loại tiên tiến hiện đại hơn từ những quốc gia khác.

- Thúc đẩy các công ty Mỹ tiếp tục khai thác dầu khí trong thềm lục địa biển VN với sự bảo vệ của lực lượng quân sự Mỹ?

- Còn tùy vào trữ lượng mỏ dầu nhiều hay ít? Dầu hay Khí? Lợi nhuận cụ thể.

Như vậy thì Trọng đến Mỹ để làm gì khi phải đối đầu với hàng đoàn biểu tình phản đối, tẩy chay?

- Y đến để thỏa mãn cái tính tự ái, cái bản ngã kiêu căng tự phụ của y, để được nước Mỹ nghinh tiếp theo nghi thức Quốc Khách trong vai trò Chủ Tịch Nước khác hẳn chuyến thăm thảm hại lần trước trong vai trò Tổng Bí Thư đảng độc tài cộng sản Việt Nam.

Dù Trọng có đến Mỹ hay không thì cục diện VN vẫn sẽ không thay đổi nào đáng kể khi những văn tự bán nước của đảng csVN đang nằm trong tay giặc, chính đảng đã bán từng vùng đất, vùng biển, vùng Tây Nguyên nước ta cho giặc Tàu và giờ đây trước sự phẩn uất của người dân đảng tính chơi bài xù qua kịch bản đánh lừa chú Sam, còn bị lừa hay không là một điều mà không ai có thể biết trước nhưng xác xuất có lẽ cũng gần bằng không, duy chỉ có một điều mà có thể xảy ra, có thể hiện thực, có thể trong cái không thể là chính người dân Việt Nam tự đứng lên thay đổi thể chế chính trị đất nước mình, giành lại quyền tự quyết cho dân tộc, thay đổi từ một quốc gia độc tài đảng trị thành một quốc gia dân chủ văn minh, mục đích đó, giá trị đó sẽ không có quốc gia nào có thể giúp cho Việt Nam ngoài chính người dân Việt Nam.

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
21 Tháng Mười Một 20167:03 CH(Xem: 10304)
HCL nói rằng anh ta đến Little Saigon để hoà giải, để yêu thương, anh thật là khôi hài và kịch tính. Anh có biết là chuyện hoà giải chỉ có thể xảy ra, như ở Nam Phi chẳng hạn, khi đó là sự thực tâm nhận lỗi và được thể hiện một cách cụ thể bằng luật pháp, định chế và các chính sách của chính quyền. Hoà giải không thể bắt đầu từ nạn nhân xin kẻ tạo nghiệp, hay anh công dân bên thắng cuộc HCL mặc áo của sức mạnh bạo lực đi nói lời đầu môi chót lưỡi.
20 Tháng Mười Một 20166:30 CH(Xem: 8895)
Trước tiên là TPP bị đe dọa chết trước khi sinh. Mất TPP thì cũng đồng nghĩa việc thành lập các hội đoàn độc lập mà hai nước đã đàm phán xong cũng đi tong. Các công đoàn độc lập mới chào đời đón TPP bị giải tán, cùng với hy vọng cho phép lập hội đoàn tự do vào cuối năm nay cũng chết ngắc.
20 Tháng Mười Một 20166:00 CH(Xem: 9175)
Đây là hậu quả trực tiếp của việc ngăn chặn, không cho ra đời bằng mọi giá một lực lượng đối lập có tổ chức của nhà cầm quyền Việt Nam. Như vậy, tình trạng hỗn loạn và vô chính phủ chắc chắn xảy ra cho tới khi các tổ chức, hội nhóm bàn bạc và lập ra được một Ủy ban khẩn cấp hoặc Chính phủ lâm thời. Quãng thời gian này, chúng ta không thể biết được có thể xảy ra những điều gì, và hầu như chưa ai có thể can thiệp được, trừ sự can thiệp của đội quân gìn giữ hòa bình của Liên Hợp Quốc...
19 Tháng Mười Một 20166:15 CH(Xem: 9674)
Động loạn xã hội xảy ra, khi nhà cầm quyền có thể đàn áp quá tay, không kiểm soát được tình hình, lại đúng vào thời điểm và lĩnh vực nhạy cảm. Người dân có thể vùng lên bất cứ lúc nào trong bối cảnh dồn nén cùng cực như hiện nay. Chúng ta không biết điều này có xảy ra hay không, nhưng chúng ta hiểu rõ, các vấn đề xã hội đang chồng chất như những thùng thuốc súng, sẵn sàng bùng lên bất cứ lúc nào khi có một mồi lửa đủ mạnh...
18 Tháng Mười Một 20166:30 CH(Xem: 8463)
Như Lý Thụy đã từng bán đứng Phan Bội Châu cho mật thám Pháp. Như Trần Phú đã ký giấy bắt Hồ Chí Minh. Thậm chí, họ có chuyện này còn tệ hại hơn các nhà dân chủ bây giờ nhiều, đó là họ giết nhau, nghĩa đen. Kẻ nào bị chi bộ nghi ngờ là phản bội đồng chí, hay là kẻ thù của cách mạng, kẻ đó sẽ bị cách mạng buộc phải “đền tội”: bắn, chém, bỏ rọ trôi sông…
17 Tháng Mười Một 20166:00 CH(Xem: 10185)
Như vậy, theo thời gian, với mức nợ và sự tàn phá, tham nhũng khủng khiếp như hiện nay, các nguồn lực sẽ dần cạn kiệt đến mức không thể duy trì nổi bộ máy khổng lồ. Cùng với những vấn đề xã hội phát sinh, và mâu thuẫn trong nội bộ đảng cộng sản Việt Nam, khả năng sụp đổ của chế độ trong tương lai gần là hoàn toàn hiện hữu.
16 Tháng Mười Một 20167:56 CH(Xem: 26335)
Thậm chí tay luật sư này còn đe dọa bằng việc viện dẫn chuyện biểu tình của sinh viên có thể bị ghép vào tội hình sự. “Pháp luật hoàn toàn không cho phép việc tụ tập la ó, giơ các bảng biểu ngữ như các bạn sinh viên Trường Đại học Hoa Sen đã làm vào chiều ngày 11/11 vừa qua”, luật sư Lê Xuân Lộc nói như vậy.
16 Tháng Mười Một 20166:51 CH(Xem: 9123)
Giờ đây, khi TPP không còn nữa thì Việt Nam sẽ bị Trung Quốc khống chế mạnh hơn vì sản xuất của Việt Nam gần như hoàn toàn phải lệ thuộc vào nguyên liệu từ Trung Hoa. Bằng chứng trong năm 2015, Việt Nam đã nhập siêu khỏang 32,3 tỷ dollars từ Trung Quốc, tăng 12,5% so với năm 2014, căn cứ vào báo cáo của nhà nước. Trong khi đó, chỉ trong 6 tháng đầu năm 2016, chỉ số nhập siêu từ Trung Quốc của Việt Nam là trên 14 tỷ dollars, tuy có gỉam lối 2 tỷ so với cùng thời gian năm 2015.
14 Tháng Mười Một 20168:45 CH(Xem: 9542)
Phải nói thật phần lớn đó là những người tuy sống ở Mỹ nhưng tiếng Anh không đủ giỏi để có thể đọc, đối chiếu, so sánh các nguồn thông tin, dữ liệu và tự rút ra kết luận thay vì chỉ phán theo cảm tính yêu ghét, hoặc cũng đọc báo, nghe tivi nhưng không đủ trình độ tra cứu. Rồi khi tranh cãi không lại thì nổi khùng lên, thóa mạ, hoặc bảo người đang sống ở VN hay nước khác đừng xen vào chuyện “nước Mỹ của chúng tôi” nữa. Nghe không khác gì cái kiểu nhà cầm quyền VN hay nói các anh ở bên ngoài đừng xen vào chuyện nội bộ của VN!
13 Tháng Mười Một 20166:00 CH(Xem: 9979)
”Tôi hoàn toàn thất vọng khi thấy bất cứ nhà lãnh đạo Mỹ, Pháp, Anh... nào ủng hộ hoặc gián tiếp công nhận một bộ máy toàn trị đang đàn áp dân tôi! Tất cả họ làm đều chỉ nhằm mục đích có lợi cho nước họ. Còn với dân tôi, họ mặc kệ... ngoài vài câu phản đối “cho có” khi xảy ra các vụ đán áp, bắt bớ vi hiến, vô luật pháp,.. vài vụ phá hoại, giải tỏa trụ sở tôn giáo, miếu mạo, chùa chiền...
12 Tháng Mười Một 20166:45 CH(Xem: 8784)
Cũng giống như cha con vua Ủn ở Bắc Hàn thỉnh thoảng lôi hạt nhân ra tí toáy để dọa thế giới, chính quyền công an trị của Việt Nam cứ độ nửa năm, một năm lại bắt lấy 1-2 người hoạt động nhân quyền - dân chủ, bỏ tù để kiếm cớ “gây sức ép ngoại giao” với Mỹ. Chính quyền của bà Clinton – nếu bà ấy ngồi ghế tổng thống - là dễ bị bắt nạt kiểu đó lắm’ Có thể thấy trong mấy nhiệm kỳ tổng thống Mỹ vừa qua, Mỹ giúp cho dân chủ ở Việt Nam thì ít mà nuôi dưỡng chế độ VN đứng vững để đàn áp nhân quyền thì nhiều. Trong các cuộc mặc cả, nhà cầm quyền VN chỉ có được chứ không mất.
11 Tháng Mười Một 20166:00 CH(Xem: 8991)
Ngoài điểm khác biệt trên, tất cả nội dung còn lại đều xoay quanh vấn đề lý luận, tư tưởng mà các văn kiện trước cũng đã nêu ra. Nguyên nhân không chủ quan thì khách quan. Đổ lỗi cho các thế lực thù địch và đối tượng chống phá vẫn tận dụng chiêu bài “diễn biến hòa bình” xem ra còn hiệu quả. Rồi “một bộ phận không nhỏ” tiếp tục là những con sâu làm rầu nồi canh vì bản tính “ăn” (tham nhũng) tạp, “ăn” không chừa thứ gì gây mất uy tín đảng trong mắt dân.
09 Tháng Mười Một 20166:45 CH(Xem: 8873)
Hiệp ước Thương mại xuyên Thái Bình Dương viết tắt là TPP mà nhà cầm quyền cộng sản VN mong mỏi đã hoàn toàn biến mất, Tân Tổng Thống D.Trump là người chống lại hiệp ước này một cách quyết liệt nhất và chắc chắn rằng sau khi hủy bỏ TPP hàng rào thuế quan sẽ được áp giá vào những mặt hàng xuất khẩu của những quốc gia khác trong đó có Việt Nam với những mức thuế cao ngất trời nhằm bảo hộ mậu dịch cho nước Mỹ
09 Tháng Mười Một 20166:15 CH(Xem: 10088)
“Không phải con bò đi qua cổng trường Đại Học, rồi cũng trở thành kỹ sư.” – Nguyễn Đình Cống. Cơ chế giáo dục của một xã hội không lấy tính trung thực làm gốc thì trách sao không sản sinh ra những phế nhân tri thức ? Rồi chính những phế nhân tri thức ấy được tôn vinh bởi một xã hội dối trá từ trong bản chất. Bao lâu cái vòng lẩn quẩn của sự dối trá này còn tồn tại, thì cái bệnh hư danh vẫn còn hoành hành trong từng tế bào suy nghĩ của rất nhiều người.
03 Tháng Mười Một 20166:30 CH(Xem: 9442)
Nếu ta cộng thêm khoảng 35 km vuông ở Hoàng Sa thì chúng ta sẽ thấy có đến 104 km vuông bị phá hủy bởi hoạt động đánh bắt trai lớn ngoài biển Đông. Tổng số rạn san hô bề mặt bị phá hủy mất khoảng 10%. Con số thiệt hại của rạn san hô nằm sâu dưới đáy biển là khoảng 3%. Nó không quá lớn để làm chết hoàn toàn các rạn san hô khi con số chỉ không quá 10%. Nhưng nếu họ cứ tiếp tục những hoạt động như hiện nay thì con số thiệt hại sẽ còn cao hơn nữa. Cho nên chúng ta cần phải chấm dứt các hoạt động này ngay bây giờ.
07 Tháng Năm 2024
Người ta nói cộng sản 'tẩy não' đầu óc con người thì không đúng lắm mà phải nói rằng cộng sản rất có khả năng huấn luyện thú, bởi vì con người cha mẹ sinh ra có đầu óc, tay chân, giác quan bình thường, nhưng khi đã vào tay đảng Tận thì từ người chúng nó đều hóa... Chó, bởi vì tố chất của loài chó là trung thành, cho nên không cần biết đúng sai chúng nó cứ sủa nhặng, sủa xị lên ra vẻ ta đây là con chó trung thành nhất để lập công cùng đảng... Nhà Hậu Hồ sau khi một thi nhân cùi bắp sáng tác ra bí kíp "Sát Thủ Đầu Mưng Mủ" thì ngày nay có rất nhiều câu nói hay, mà câu hay nhất là "Con chó sủa suốt đời không thành người - Còn có bọn người chỉ mới... nói có mấy câu bỗng nhiên... hóa chó!"
06 Tháng Năm 2024
Loại cán bộ này từng bị kết án đã công khai phê bình, chỉ trích Chủ nghĩa Cộng sàn Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và đướng lối cai trị độc tài của đảng. Họ còn bị lên án “ngoảnh măt làm ngơ” trước nhửng chỉ trích đảng. Vì vậy, ông Nguyễn Phú Trọng đã kêu gọi đảng chọn cán bộ có các tiêu chuẩn: “Thật sự đoàn kết, trong sạch, vững mạnh, thống nhất ý chí và hành động, có bản lĩnh chính trị vững vàng, có phẩm chất đạo đức trong sáng, kiên định mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội.” Ngoài ra, bản thân họ cũng cần chứng minh “tiêu biểu về trí tuệ, có tầm nhìn chiến lược, có tư duy đổi mới, sáng tạo; tiêu biểu cho toàn Đảng về...
04 Tháng Năm 2024
Ở tầm của uỷ viên Trung ương Đảng, có thể lập sân sau để kinh tài. Có thể nói, đằng sau mỗi một quan chức là cả một bộ máy tham nhũng đồ sộ. Ví dụ như ông Vương Đình Huệ, ông lập hẳn sân sau cho em họ đứng tên; nuôi đệ tử ruột làm tay hòm chìa khóa, đảm nhận chức năng kết nối từ ông Huệ và chính quyền tỉnh, nhận dự án từ Trung ương rồi đẩy xuống tỉnh, sau đó trao dự án vào tay em họ ông Huệ. Không có đất nước nào mà mức độ tham nhũng kinh khủng như Việt Nam. Sau lưng mỗi quan lớn đều là một hoặc vài tập đoàn, chuyên rút ruột ngân sách. Điều này gây nguy hiểm cho nền kinh tế đất nước vô cùng. Mỗi ghế quan chức đều...
03 Tháng Năm 2024
Vào ngày 22-1-2018, ông ta bị kết án 13 năm tù. Ông Thăng bị xét xử vào ngày 14 và 15 tháng 12, 2020 vì liên quan đến một vụ bê bối tham nhũng khác và nhận 10 năm tù. Trường hợp của Thăng không phải là trường hợp cá biệt. Khoảng 20 cá nhân khác có liên quan đến lĩnh vực dầu khí và ngân hàng cũng bị kết án, trong đó có ông Trịnh Xuân Thanh, người đứng đầu tập đoàn dầu khí Petrovietnam, người bị bắt ở Đức và đưa về Việt Nam. Ông Thanh bị kết án tù chung thân. Sau đó, Phan Văn Anh Vũ hay còn gọi là “Vũ Nhôm”, một ông trùm kinh doanh bị bắt ở Singapore. Ông Vũ Nhôm lãnh 17 năm tù.
30 Tháng Tư 2024
Với sự ra đi “bất ngờ” của ông Vương Đình Huệ, đảng CSVN đã rơi vào cuộc khủng hoảng chính trị lớn nhất từ trước tới nay. Những người thay thế ông Huệ và ông Thưởng chỉ đếm trên đầu ngón tay gồm Bà Trương Thị Mai, 66 tuổi, quê Qủang Bình, Bí thư Trung ương đảng, Trưởng ban Tổ chức Trung ương; Thủ tướng Phạm Minh Chính, 66 tuổi, quê Thanh Hóa và Bộ trưởng Công an, Đại tướng Tô Lâm, 67 tuổi, quê Hưng Yên. Tuy nhiên ai sẽ thay ông Nguyễn Phú Trọng làm Tổng Bí thư để lãnh đạo Đảng khóa XIV càng mù mịt hơn, vì những người có điều kiện nhất đã bị loại.
29 Tháng Tư 2024
Trong trại, dù Kẻ Nằm Vùng có lời khuyên trước là không nên – nhưng tướng Trọng, thay vì mặc quần áo dân sự như mọi người tị nạn khác – tiếp tục diện bộ quân phục đại lễ với đầy đủ phụ tùng, dây biểu chương, huy chương, nón kết…đi vào nhà ăn tập thể. Tướng Trọng được 4 người đàn ông đang ngồi ăn, đứng dậy đón chào nghiêm chỉnh đúng tác phong thuộc cấp. Tuy nhiên ngay sau đó bị một số người, có khá nhiều phụ nữ chửi bới, ném thức ăn vào người, khiến ông tối tăm mặt mũi, được Kẻ Nằm Vùng kéo chạy ra ngoài nhưng rồi phải trốn vào một nhà cầu công cộng.
24 Tháng Tư 2024
Bộ phim Kẻ Nằm Vùng hay Cảm tình Viên (The Sympathizer) dựa trên tiểu thuyết cùng tên của tác giả Nguyễn Thanh Việt, được sản xuất bởi A24 và Rhombus Media, đạo diễn Hàn Quốc Park Chan-wook, với sự hiện diện của 2 tài tử nổi danh trong cộng đồng người Việt hải ngoại là bà Kiều Chinh, Nguyễn Cao Kỳ Duyên, đã bắt đầu công chiếu tập 1 trên HBO từ ngày 14 tháng 4 năm 2024. Phim chiếu gần 10 ngày rồi nhưng không thấy giới phê bình văn học, nghệ thuật hải ngoại có bài nào nhận xét, đánh giá tập 1 và 2. Những cây đa, cây đề nổi tiếng trong làng báo, truyền thông hải ngoại thường viết bài bình luận tác phẩm văn chương, phim ảnh… hoàn toàn im lặng.
24 Tháng Tư 2024
Vốn là đảng cướp nên tìm một người có khả năng, vừa khôn ngoan vừa hiểm độc để có thể nắm đầu trùm công an là người ngăn chặn mọi chống đối từ bên trong cũng như bên ngoài thì không dễ kiếm. Đại diện trong Quốc Hội chỉ là bù nhìn. Đại hội đảng là chiến trường thanh lọc, sắp xếp hàng ngũ trung ương, địa phương và chính trị bộ là giai đoạn cuối cùng để chọn lãnh đạo tương lai. Đừng coi thường tiến trình "dân chủ" của CSVN đi từ trên xuống dưới. Vì mục tiêu của đảng là cầm quyền. Mọi đe dọa quyền lực đảng có nghĩa đảng sẽ bị tiêu diệt. Để tìm lãnh đạo có khả năng đó đòi hỏi Khôn và Ác. Từ trên...
23 Tháng Tư 2024
Tuy nhiên lịch sử của Việt Nam đã phủ nhận sự mạo nhận này. Chưa hề có cuộc trưng cầu ý kiến nào chứng minh “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân”. Vì vậy, khi bị chống đối, ban Tuyên giáo Trung ương đã quay cuồng với giọng điệu thù nghịch: “Tính chất nguy hiểm của những phương thức, thủ đoạn này ở chỗ chúng tạo dựng nhận thức sai lệch, mơ hồ, hoài nghi, hoang mang, dao động, gây “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm lung lay niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, tạo tâm lý bức xúc, chống đối trong xã hội. Điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến...
22 Tháng Tư 2024
Điều đáng chú ý là Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính cả hai lần gặp hai vị lãnh đạo công nghệ này đều mời họ xây dựng nhà máy sản xuất ở Việt Nam. Trong khi đó, khác với Samsung, cả hai công ty này đều không sở hữu nhà máy sản xuất sản phẩm cho chính họ. Điều đó khiến nhiều người đặt ra câu hỏi là lãnh đạo Hà Nội có thực sự hiểu đối tác mình đang nói chuyện? Ai cũng thấy Việt Nam đang đứng trước những cơ hội lớn để nhận được đầu tư lớn hơn về công nghệ nói riêng và kinh tế nói chung