Vàng và Đỏ: Điều cần phải nói!

09 Tháng Năm 201711:40 CH(Xem: 13962)

Vàng và Đỏ: Điều cần phải nói!

 
635698718179538001cong-hoa_cong-san




Nguyên Anh

 


Kính gửi Nhà báo Nguyễn Thị Từ Huy,

 

Thưa chị, được đọc những bài viết của chị trong thời gian vừa qua, theo tôi đó là một điều quý báu bởi vì trong bối cảnh hiện nay, người Việt Nam ở trong nước lẫn nước ngoài ai cũng lo cho bản thân, gia đình, sự nghiệp của mình, còn những người tranh đấu cho một đất nước nước Việt Nam tốt đẹp hơn, đáng sống hơn như chúng ta chỉ còn là một con số nhỏ bé trong tổng thể hơn 100 triệu người dân Việt.

Thưa chị Từ Huy,

Những bài viết của chị tôi đều xem qua và nhận xét chị là một người có tiếng nói độc lập, thể hiện quan điểm của cá nhân mình nhưng lồng trong đó là trái tim của một con người với đất nước, một điều vô cùng đáng quý thế nhưng sau khi đọc bài viết “Vàng và Đỏ” của chị tôi không khỏi thất vọng vì sự suy nghĩ của chị.

Thưa chị, vấn đề lá cờ của Việt Nam Cộng Hòa và lá cờ Đỏ của cộng sản là vấn đề đã được tranh cãi gay gắt trong cộng đồng người Việt Hải Ngoại và trong nước, thậm chí có nhiều luồng ý kiến không công nhận cờ vàng tức là cộng sản hay ngược lại những ai cầm cờ vàng bị an ninh Việt Nam lưu giữ hình ảnh thì đều gặp khó khăn khi trở về nước, đó là hố sâu thù hận- theo chị?- và điều đó gây nên trở ngại lớn lao cho công cuộc tranh đấu?

Là một nhà báo, nhà văn tôi không tin chị không đủ kiến thức để nhìn nhận sự việc một cách khách quan và công tâm vì thế tôi xin mạn phép viết những ý kiến riêng của mình để chúng ta có thể hiểu rõ nhau hơn trong công cuộc tranh đấu, nhằm tạo thêm sức mạnh cho lực lượng đối lập với đảng cộng sản Việt Nam.

Trước hết chúng ta cùng nhìn về ý nghĩa đại diện của hai lá cờ một cách khách quan nhất:

Cờ Đỏ sao vàng: Đại diện cho nước Việt Nam cộng sản hôm nay, lá cờ có màu đỏ thắm đẩm máu xương của dân tộc trong những cuộc chiến tranh ở thế kỷ 20, thế nhưng ngày hôm nay họ đã dựng lên một chính phủ độc tài, đảng cử, lá cờ đó không đại diện cho dân chủ, văn minh mà nó chỉ đại diện cho độc tài, khát máu, toàn trị và cực đoan.

Chị hãy nhìn nhận sự thật là lá cờ đỏ sao vàng đại diện cho nước Việt Nam hôm nay hoàn toàn không phải là sự lựa chọn của toàn dân, nó chỉ là đại diện cho đảng csVN, do họ chọn, cho chính phủ do họ dựng lên và họ cho mình toàn quyền đứng trên pháp luật- Đó là một chính phủ phi nhân ít ỏi còn sót lại trên hành tinh này.

Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ: Đại diện cho hai chính thể Đệ Nhất và Đệ Nhị Cộng Hòa, vì những toan tính của các thế lực quốc tế nền Cộng Hòa Miền Nam Việt Nam đã chết vào ngày 30/04/1975 thế nhưng lá cờ đó vẫn còn sống, nó đại diện cho các Cộng Đồng Người Việt tại Hải Ngoại, nó gần như là thể hiện chính kiến của những con người không sống chung cộng sản và gần đây nó đã tái xuất hiện trong các cuộc biểu tình trong nước mà chúng ta cần phải nhấn mạnh là đa phần tại miền Bắc Việt Nam và vụ việc mới đây tại tỉnh Vĩnh Long trong đó nhà cầm quyền đã thủ tiêu một thanh niên vì anh đã dám treo cờ vàng tại nơi công cộng.

Lá cờ đó vì sao được quý mến và nhiều người cho là biểu tượng Tổ Quốc mình?

Họ quý mến không phải một mảnh vải vô tri màu vàng có ba sọc màu đỏ mà nó chính là đại diện của một chính phủ dân cử, hợp Hiến và hợp Pháp, trong đó bao gồm cả nền dân chủ non trẻ, tự do và nhân quyền.

Tôi đồng ý với chị rằng thực tế nước Việt Nam Cộng Hòa đã chết nhưng lá cờ vàng không hẵn đã chết theo, bởi vì ngoài hai màu đỏ và vàng đó ra dân tộc chúng ta không có một lựa chọn lá cờ nào khác trong bối cảnh hiện nay để có thể dùng làm đại diện có đủ uy tín để đối chọi cùng đảng cộng sản Việt Nam với lá cờ màu đỏ.

Lá cờ Vàng là chứng nhân lịch sử:

Đó là chứng nhân cho việc Hồ đã chỉ đạo cho Phạm văn Đồng ký công hàm 1958 công nhận đặc quyền hải lý Việt Nam cho giặc Tàu, trong đó vùng biển mà csVN thừa nhận nằm trong quyền quản lý của nước Việt Nam Cộng Hòa với lá cờ Vàng, giả sử chị dùng một lá cờ khác để tranh đấu thì khi đối đầu với việc đòi lại lãnh hải, vùng đất bị giặc cưỡng chiếm thì chị có đủ tư cách hay quyền hạn để đòi lại cái không phải của mình không?, nó cũng đồng nghĩa với việc một căn nhà mà bị cướp đoạt sau đó sang nhượng bán lại cho nhiều người mà người chủ nhân đích thực không có cách chi để đòi lại!

Tôi cũng không phải là một người cực đoan không chịu thừa nhận thực tế, tôi tranh đấu cho một nước Việt Nam phi cộng sản, thế nhưng khái niệm mà chị cho rằng không thể đem chính thể Việt Nam Cộng Hòa quay lại không hẵn hoàn toàn đúng mà cũng không hoàn toàn sai!

Chị đã lầm lẫn về khái niệm và mục tiêu tranh đấu:

Đúng là chúng ta sẽ không thể nào đem quá khứ quay lại ngoài trừ trong các tác phẩm văn học và điện ảnh thế nhưng vấn đề ở đây không phải là đem một nước Việt Nam Cộng Hòa Nam Việt Nam quay trở lại trong thế kỷ 21 mà vấn đề là chúng ta phải đấu tranh để cộng sản không còn trên quê hương và xây dựng lại một quốc gia mới với đầy đủ mục tiêu: Tự do-Dân Chủ-Nhân Quyền và điều quan trọng nhất chính phủ đó do chính dân tộc Việt Nam bầu ra trên tinh thần công khai và minh bạch.

Nói một cách khác chúng ta tranh đấu để tiêu diệt một nền cai trị phi dân chủ, phi nhân và đem lại một nền Cộng Hòa đúng ý nghĩa nhất cho Việt Nam.

Nền Cộng Hòa là yếu tố quyết định của các quốc gia văn minh và phát triển, nó khác hoàn toàn với nền tảng độc tài và đảng trị của Việt Nam hôm nay.

Điều mấu chốt là ở chỗ đó!

Riêng về lá cờ vàng tôi hoàn toàn công nhận đó là một biểu tượng đấu tranh có ý nghĩa nhất cho Việt Nam hiện nay, thế nhưng nếu cuộc cách mạng thành công, việc chọn cho mình lá cờ nào, Quốc Ca nào, Hiến pháp nào không phải bất kỳ một cá nhân nào, đảng phái nào có thế quyết định được điều đó mà đó là sự quyết định của toàn thể dân tộc Việt Nam, bởi vì chúng ta là những người dấn thân tranh đấu cho dân chủ mà dân chủ là sự đồng thuận cao nhất của người dân, họ thể hiện điều đó trên phương tiện truyền thông đại chúng, trong luồng suy nghĩ, trên lá phiếu của mình.

Đó là giá trị dân chủ đích thực và không một cá nhân nào có thể đánh lận con đen.

Tuy nhiên đó là việc của ngày mai hậu cộng sản, của thế hệ con em chúng ta lựa chọn, còn bây giờ chúng ta không thể nào bàn đến những màu sắc nào khác cho lá cờ tranh đấu, nó chỉ có thể nói đến ở thời kỳ Việt Nam không còn đi theo cái chủ thuyết lỗi thời, phi nhân và bạo lực như hôm nay.

Do đó lá Cờ Vàng vẫn mặc nhiên là lá cờ hướng dẫn toàn dân tranh đấu mà không có một lá cờ nào có thể thay thế được-Trong bối cảnh hiện nay.


Trân Trọng

Nguyên Anh

Nhà báo Tự do

Gửi từ California

 
Truy cập bài chủ: https://www.danluan.org/tin-tuc/20170509/do-vang-nhung-la-co-va-chung-ta

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
27 Tháng Ba 20157:43 SA(Xem: 14384)
Tóm lại vấn đề tranh chấp Biển Đông với TC sẽ không thể giải quyết được, vì chính Hồ Chí Minh và đảng CSVN đã trao cho TC để đổi lấy vũ khí đánh chiếm Miền Nam rồi. Con đường duy nhất là phải thay đổi thể chế chính trị ở VN để có một chính quyền do dân bầu ra để bảo vệ quyền lợi của toàn dân, của tổ quốc VN, không phải chỉ bảo vệ quyền lợi của đảng CS như hiện nay. Chính quyền mới ấy không dính dáng gì đến những thỏa hiệp, những mắc míu giữa hai đảng CS Tàu-Việt đã ký kết với nhau nữa thì mới vô hiệu hóa được những khó khăn đang hiện hữu, đó là sinh lộ chúng ta phải chọn để đi tới.
26 Tháng Ba 20159:50 CH(Xem: 13859)
Bây giờ nhìn lại sau 39 năm ngày Lê Duẩn đưa ra lập luận cực kỳ bảo thủ “dân tộc và chủ nghĩa xã hội là một” và Nghị quyết cũng khẳng định “Tổ quốc và chủ nghĩa xã hội là một” thì đảng CSVN đã đưa đất nước đi về đâu trong thế giới không còn Đế quốc Cộng sản nữa? Trước mắt, Việt Nam đang đứng sau nhiều nước trong khu vực Á Châu-Thái Bình Dương từ kiến thức đến nghề nghiệp và khả năng lao động.
25 Tháng Ba 20159:54 CH(Xem: 13907)
Với cái xóm nhỏ tôi ở này thì cái loa đó đủ phát ra âm lượng cho cả xóm cùng nghe, nhưng riêng với dãy nhà tôi ở thì cái âm thanh đó đủ làm cho mọi người dù đang trong giấc ngủ mê say có thể nhảy dựng ra khỏi giường mà mặt mày vẫn còn đầy khiếp đảm. Đầu tiên nó phát ra âm thanh hú rít lên một cách đột ngột với cái tầng âm lượng cao vòi vọi, xói cả vào tai, xoáy vào óc làm lông tóc muốn dựng đứng cả lên, cái âm thanh nó giống như là tình trạng quý vị khi đi hát Karaoke mà đôi khi quên đi nên quý vị để 2 cái micro xích lại gần nhau, nó hú lên một cách đột ngột làm cho những người yếu bóng vía hết hồn có thể té ngã. Sau màn rú rít là tiếng cô hay anh phát ngôn viên thử giọng hay tập đếm "1,2,3...". Sau khi tập đếm xong, chương trình đánh thức tạm ngưng trong giây lát và thay vào đó là vài tiếng đập bịch bịch vào cái micro như để đánh thức cái micro thức dậy trước khi ngâm nga bài ca chính thức trong ngày.
24 Tháng Ba 201510:50 SA(Xem: 19636)
Cũng theo giáo sư Car Thayer, bởi vì Tổng bí thư Trọng sắp đi Hoa Kỳ sau chuyến thăm Trung Quốc, ông sẽ có lợi thế khi đối thoại với Tập Cận Bình. Nếu Trung Quốc ép quá đáng hoặc không chấp thuận đề nghị của Việt Nam, Việt Nam có thể lựa chọn thúc đẩy mối quan hệ chặt chẽ hơn với Hoa Kỳ. Ngược lại, nếu Tập Cận Bình thỏa hiệp, ông Trọng có thể sử dụng nó để làm lợi thế khi đối thoại với Hoa Kỳ.
18 Tháng Ba 20159:41 CH(Xem: 15138)
một cựu chiến binh Hoa Kỳ đã đổ một ly rượu lên người của Khải để biểu hiện một sự khinh bỉ đối với tập đoàn cai trị độc tài và gian ác tại Việt Nam, trong sự ngỡ ngàng của gần 600 quan khách.
11 Tháng Ba 201511:44 SA(Xem: 18495)
Kể từ khi ra đời cho đến nay đảng cộng sản Việt Nam đã đem lại gì cho Dân Tộc và bản chất thực của đảng là gì ?
03 Tháng Chín 20168:33 SA(Xem: 10853)
Vậy, tâm lý lo lắng về một Formosa thứ hai sẽ tàn phá môi trường biển là dễ hiểu. Để trấn an dư luận, ông Vũ lên báo khẳng định, nếu gây ô nhiễm môi trường, Hoa Sen sẽ đóng cửa nhà máy và giao hết tài sản cho nhà nước. Lại một lần nữa, ông Vũ tuyên bố điều chưa doanh nghiệp nào dám nói. Dự án mấy trăm ngàn tỉ đồng mà nghe ông Vũ nói cứ tưởng vài chục tỉ đồng.
02 Tháng Chín 20168:52 CH(Xem: 10499)
Các quan cộng sản biết là sẽ có sự “tồn vong” nhưng không chùn tay, không sửa đổi. Cách duy nhất họ làm là tiếp tục “sạch sành sanh vét cho đầy túi tham”, ai có bất bình lên tiếng thì bịt miệng, thì dập tắt cho bằng được. Giống như người bệnh nặng không chịu chữa trị và sống lành mạnh mà cứ ăn chơi vô độ bất cần thân thể, thoả mãn dục vọng trước đã, tới đâu thì tới!
31 Tháng Tám 20169:25 SA(Xem: 12913)
Than ôi! hệ lụy xấu của việc cs làm cách mạng thật to lớn. Dân ta càng bị cs ác ôn buộc kỷ niệm chào mừng Cách Mạng Tháng Tám bẩn thỉu, ngày Độc Lập 2 tháng 9 ngụy danh và học tập tư tưởng Lê Chiêu Thống của Hồ Chí Minh thì càng sớm đánh mất nước là cái chắc! Ôi, hai ngày quốc nạn!
31 Tháng Tám 20168:39 SA(Xem: 10749)
So với vô sản lưu manh thì trí thức lưu manh khác nhau về điều kiện xuất thân. Vô sản lưu manh xuất hiện từ những người vô sản bị bần cùng hóa và vô học, còn trí thức lưu manh thì ngược lại, họ không phải là lớp người bị bần cùng hóa và họ có học, thậm chí học rất nhiều, lên đến tiến sĩ, giáo sư. Cả hai giống nhau ở tính cách là nói và làm những điều mà xã hội đều lên án là sai và đều không có nhân cách hoặc không còn nhân cách...
29 Tháng Tám 20168:03 CH(Xem: 10292)
Bộ Công an, Tòa án Tối cao, Viện Kiểm sát Tối cao hợp nhất làm việc. Đối ngoại vẫn không thay đổi tên gọi 3 cơ quan này, giữ 3 biển tên cơ quan, 3 cổng vào cơ quan. Đối nội thì Tổ Đảng Bộ Công an lãnh đạo toàn bộ, Tòa án và Viện Kiểm sát mỗi cơ quan cử một người vào Tổ Đảng Bộ Công an để tăng cường liên hệ.
29 Tháng Tám 20167:38 SA(Xem: 10392)
Thử tưởng tượng một ngày VN có dân chủ và tự do thì đám ngu trung này sẽ làm gì? Họ sẽ tiếp tục khôi phục cái đảng đã cho họ cái não trạng ngu trung y như những gì chúng ta đang thấy ở các nước Đông Âu. VN chỉ có thể dân chủ và tự do khi đám ngu trung không tồn tại nữa.
01 Tháng Mười 20158:38 SA(Xem: 10843)
Bây giờ, 70 năm sau, ngày 25/09/2015 người ta cũng mường tượng nghe thấy Lãnh tụ Trung Quốc Tập Cận Bình đã nói từ Dinh Tổng thống Mỹ: "Tôi nói, mấy anh Hà Nội có nghe rõ không?" Vậy họ Tập đã nói gì mà nghe quen quen?
10 Tháng Bảy 20158:22 SA(Xem: 12157)
Ông Trọng nói với Tổng thống Obama rằng, những nhận thức khác biệt về nhân quyền và tự do tôn giáo của hai nước nên được tiếp tục thảo luận trong tinh thần cởi mở và hợp tác trên “tầm cao mới”, nhưng ông Obama và các viên chức Mỹ, tuy không nói ra nhưng có một lối nhìn khác.
19 Tháng Năm 201511:15 CH(Xem: 13357)
Tiếc rằng người dân VN , những người chủ thật sự của đất nước , đã bị nhồi sọ , bị làm cho sợ hãi đến nỗi sẵn sàng làm nô lệ , CS nói gì làm gì cũng chấp nhận không dám ngẩng đầu lên , thì đất nước này có hoàn toàn thuộc về Hồ Chí Minh , có bị bán cho Tàu Khựa thì họ cũng chẳng có phản kháng chi hết !!
24 Tháng Tư 2024
Bộ phim Kẻ Nằm Vùng hay Cảm tình Viên (The Sympathizer) dựa trên tiểu thuyết cùng tên của tác giả Nguyễn Thanh Việt, được sản xuất bởi A24 và Rhombus Media, đạo diễn Hàn Quốc Park Chan-wook, với sự hiện diện của 2 tài tử nổi danh trong cộng đồng người Việt hải ngoại là bà Kiều Chinh, Nguyễn Cao Kỳ Duyên, đã bắt đầu công chiếu tập 1 trên HBO từ ngày 14 tháng 4 năm 2024. Phim chiếu gần 10 ngày rồi nhưng không thấy giới phê bình văn học, nghệ thuật hải ngoại có bài nào nhận xét, đánh giá tập 1 và 2. Những cây đa, cây đề nổi tiếng trong làng báo, truyền thông hải ngoại thường viết bài bình luận tác phẩm văn chương, phim ảnh… hoàn toàn im lặng.
24 Tháng Tư 2024
Vốn là đảng cướp nên tìm một người có khả năng, vừa khôn ngoan vừa hiểm độc để có thể nắm đầu trùm công an là người ngăn chặn mọi chống đối từ bên trong cũng như bên ngoài thì không dễ kiếm. Đại diện trong Quốc Hội chỉ là bù nhìn. Đại hội đảng là chiến trường thanh lọc, sắp xếp hàng ngũ trung ương, địa phương và chính trị bộ là giai đoạn cuối cùng để chọn lãnh đạo tương lai. Đừng coi thường tiến trình "dân chủ" của CSVN đi từ trên xuống dưới. Vì mục tiêu của đảng là cầm quyền. Mọi đe dọa quyền lực đảng có nghĩa đảng sẽ bị tiêu diệt. Để tìm lãnh đạo có khả năng đó đòi hỏi Khôn và Ác. Từ trên...
23 Tháng Tư 2024
Tuy nhiên lịch sử của Việt Nam đã phủ nhận sự mạo nhận này. Chưa hề có cuộc trưng cầu ý kiến nào chứng minh “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân”. Vì vậy, khi bị chống đối, ban Tuyên giáo Trung ương đã quay cuồng với giọng điệu thù nghịch: “Tính chất nguy hiểm của những phương thức, thủ đoạn này ở chỗ chúng tạo dựng nhận thức sai lệch, mơ hồ, hoài nghi, hoang mang, dao động, gây “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm lung lay niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, tạo tâm lý bức xúc, chống đối trong xã hội. Điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến...
22 Tháng Tư 2024
Điều đáng chú ý là Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính cả hai lần gặp hai vị lãnh đạo công nghệ này đều mời họ xây dựng nhà máy sản xuất ở Việt Nam. Trong khi đó, khác với Samsung, cả hai công ty này đều không sở hữu nhà máy sản xuất sản phẩm cho chính họ. Điều đó khiến nhiều người đặt ra câu hỏi là lãnh đạo Hà Nội có thực sự hiểu đối tác mình đang nói chuyện? Ai cũng thấy Việt Nam đang đứng trước những cơ hội lớn để nhận được đầu tư lớn hơn về công nghệ nói riêng và kinh tế nói chung
21 Tháng Tư 2024
Cũng đáng chú ý là chuyến thăm Trung Hoa của ông Huệ đã xẩy ra chưa đầy một tháng, sau khi Đảng CSVN cách chức Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng ngày 20/03/2024. Ông Thưởng, 54 tuổi từng được coi là ngôi sao sáng trong 4 Lãnh đạo hàng đầu, và là người có nhiều triển vọng thay ông Nguyễn Phú Trọng. Ông bị cách chức vì “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm”. Tham nhũng cũng có vai trò trong vụ mất chức của ông Thưởng. Vì vậy, chuyến đi Bắc Kinh của ông Vương Đình Huệ càng được củng cố cho vị trí chính trị của ông trong tương lai, vì chính ông đã bảo đảm với Tập Cận Bình và các nhà lãnh đạo...
17 Tháng Tư 2024
Ở tấm thứ nhất, hình một viên cảnh sát mặc bộ quần áo màu kem, nón kết cũng màu kem là điều hoàn toàn sai. Đồng phục của cảnh sát VNCH là áo trắng, quần xám, áo 2 túi, nút áo trên gần sát cổ, không hở cổ hoặc phanh ngực, bên trên túi phải có bảng tên, tay áo trái có huy hiệu cảnh sát. Nón kết cũng trên trắng, viền xám ở dưới. Huy hiệu có dòng chữ Tổ Quốc, Công Minh, Liêm Chính khác với huy hiệu của quân đội là Tổ Quốc, Danh Dự, Trách Nhiệm. Cái chào tay của người trong hình cũng sai không đúng quân phong, quân kỷ. Khi chào, lòng bàn tay phải úp xuống, ngón cái hơi quặp lại, 4 ngón còn lại duỗi thẳng khép vào nhau, cánh tay...
17 Tháng Tư 2024
ngoại giao của nước VNcs tùy theo từng thời điểm, có thể khi công bố Sách Trắng Quốc Phòng năm 2009 thì TQ chưa có những hành vi manh động hung hăng như hôm nay, thế nhưng khi công bố lần thứ hai năm 2019 khi TQ gia tăng cường độ lấn chiếm thì chủ trương của Việt Nam vẫn không thay đổi, điều đó đặt ra một câu hỏi là liệu nhà cầm quyền csVN vẫn chấp nhận không thay đổi đường lối quốc phòng trong khi chủ quyền quốc gia đang bị đe dọa nhằm đổi lấy một nền hòa bình nhu nhược, yếu ớt, và sự độc lập đang bị chỉ trích khi dân chúng nhìn thấy giới lãnh đạo TQ xem đảng csVN như thủ hạ của mình...
12 Tháng Tư 2024
Hai nhóm gồm hơn 30 nhà lập pháp Mỹ hồi cuối tháng 1 đã gửi các bức thư chung tới Bộ trưởng Raimondo để kêu gọi chính quyền Biden không công nhận quy chế kinh tế thị trường cho Việt Nam. Họ lập luận rằng Việt Nam không đáp ứng các yêu cầu về thủ tục để thay đổi tình trạng và cho rằng việc cấp quy chế này cho quốc gia Đông Nam Á sẽ là “một sai lầm nghiêm trọng.” Kể từ năm 2002, khi Mỹ bắt đầu vụ điều tra chống bán phá giá đầu tiên đối với cá phi lê đông lạnh nhập từ Việt Nam, Washington coi quốc gia Đông Nam Á là một “nền kinh tế phi thị trường.” Trong 21 năm qua, Mỹ đã áp thuế chống phá phá giá đối với nhiều mặt hàng...
11 Tháng Tư 2024
Suy nghĩ gần giống như Phan Châu Thành, Minh Tâm Lê: Hy vọng sắp tới, khi ngắm tượng, nhân dân Nghệ An sẽ khơi dậy được sự tự hào truyền thống, không còn ‘xin gạo cứu đói khi giáp hạt’, không còn chứng kiến những thảm cảnh đau lòng như con em chui vào container” để sang lao động ở Anh, ở châu Âu, không còn cảnh leo hàng rào ở biên giới Mexico - Mỹ để thế lực thù địch, phản động bôi nhọ. Tin tưởng vào một ngày mai tươi mới
10 Tháng Tư 2024
Chủ trương “đảng hóa các tổ chức người Việt ở nước ngoài” là một chính sách từ thập niên 80 nhưng đảng giả bộ như không biết nên đã tìm cách phủ nhận: “Thậm chí các đối tượng còn rêu rao rằng, Việt Nam đang tìm cách “đảng hóa” với cả những hội, đoàn trong tương lai mà Đảng hậu thuẫn tại hải ngoại! Các đối tượng cố tình xuyên tạc, vu cáo rằng kể từ Nghị quyết 23-NQ/TW ngày 12/3/2003 về phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc đến Nghị quyết 36-NQ/TW ngày 26/3/2004 về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài được triển khai “thực chất là những chiêu trò ru ngủ giả hiệu dân chủ”!