Tầm quan trọng của việc xếp hạng mức tín nhiệm

22 Tháng Tư 20229:43 CH(Xem: 3188)
     TẦM QUAN TRỌNG CỦA VIỆC XẾP HẠNG MỨC TÍN NHIỆM


279100130_517375380065625_2788433069067256814_n



Đỗ Ngà




Tín nhiệm là gì? Đó là lòng tin của mọi người đối với một đối tượng nào đó. Sự tín nhiệm nó hình thành từ thái độ, cách ứng xử của một người với tất cả mọi người. Nói chung, cách sống hôm nay là uy tín ngày mai của bạn.
Với doanh nghiệp, sự tín nhiệm của khách hàng và đối tác đối với doanh nghiệp đó nó dựa vào lịch sử hoạt động của công ty ấy. Từ quá khứ đến hiện tại, người ta thấy anh luôn giữ chữ tín, anh luôn đem những gì tốt nhất của anh đến với khách hàng, thì ắt người ta tin vào doanh nghiệp anh, người ta tin vào thương hiệu mà anh gầy dựng. Và từ đó, đối tác sẽ móc ví ra cho anh vay không cần suy nghĩ, khách hàng sẽ móc ví mua sản phẩm của anh mà không sợ bị lừa. Thương hiệu của anh từ đó mà ra. Tại Âu Châu, những thương hiệu rượu nổi tiếng như Morlach, Hennessy, Martel vv... đều là những doanh nghiệp tồn tại hàng trăm năm bất kể thăng trầm lịch sử, hay những thương hiệu đồng hồ hiệu của Thụy Sỹ cũng vậy, họ luôn biết đem đến cho khách hàng những gì tốt nhất mà họ có thể.
Nếu bạn được người ta tín nhiệm, bạn mượn tiền rất dễ vì khi đó chủ nợ tin rằng, khả năng họ mất tiền là rất thấp. Khi một doanh nghiệp có mức tín nhiệm cao, họ rất dễ huy động vốn. Nhờ đó mà doanh nghiệp mở rộng sản xuất hoặc đầu tư vào chất lượng hơn nữa. Trên bình diện quốc gia, nếu quảng bá được những doanh nghiệp có mức tín nhiệm cao ra công cúng thì nguồn vốn nhàn rỗi của xã hội sẽ dễ dàng rót vào những doanh nghiệp có uy tín nhờ đó quốc gia phát triển bền vững. Trên bình diện quốc tế, nếu đất nước nào có mức tín nhiệm rao thì họ rất dễ huy động vốn cho nền kinh tế. Nước Mỹ, nhiều kẻ xếp hàng để cho Mỹ vay, nhưng Việt Nam thì khác, hằng năm các ông trong Tứ Trụ đi khắp thế giới năn nỉ người ta cho mình vay nhưng Việt Nam chỉ nhận được dòng vốn nhỏ giọt cho nền kinh tế. Đấy là sự khác nhau giữa mức tín nhiệm của 2 nước. Một trời một vực.
Nhận thấy cái lợi của mức độ tín nhiệm đối với cá nhân, doanh nghiệp và quốc gia như thế, nên các nước Phương Tây đã tính đến chuyện xếp hạng nó để giúp các ngân hàng ra quyết định cho vay dễ dàng nhưng lại tránh tối đa những khoản nợ xấu. Công ty Standard and Poor’s (tức S&P) là công ty xếp hạng mức tín nhiệm uy tín nhất thế giới, nó được thành lập từ thế kỷ 19, và Fitch với Moody’s đã thành lập từ đầu thế kỷ 20, điều này chứng tỏ người Mỹ đã nhìn thấy cái lợi của việc xếp hạng mức tín nhiệm như thế nào với nền kinh tế? Họ nhìn trước thế giới hàng trăm năm thì sao họ không giàu?
Ngày nay, thế giới có 3 ông lớn hoạt động trong lĩnh vực xếp hạng mức tín nhiệm doanh nghiệp và quốc gia trên thế giới, đó là Standard and Poor’s (S&P), Fitch và Moody’s. Các công ty này làm công tác điều tra lịch sử các hoạt động tín dụng của các công ty lớn, các quốc gia để định lượng chúng bằng điểm số và đưa ra vị trí xếp hạng. Bảng xếp hạng của họ có thay đổi theo thời gian, nó phụ thuộc vào năng lực tài chính và chữ tín của đối tượng mà họ điều tra. Việc xếp hạng và công bố rộng rãi này nó giúp nhiều doanh nghiệp nội địa có mức tín nhiệm cao có thể huy động vốn ở thị trường nước ngoài một cách dễ dàng.
Đối với những người có uy tín cao, tôi chỉ cần đưa tiền cho họ và tin rằng họ không dùng những đồng tiền đó vào những việc vô ích, vì thế tôi trao một cục tiền cho họ rồi “kê cao gối ngủ”. Đối với những người có uy tín thấp, tôi sẽ không cho mượn, hoặc nếu cho mượn thì tôi phải kiểm soát đồng tiền đó có được con nợ có dùng đúng như cam kết không!? Cho kẻ có mức tín nhiệm thấp vay vừa rủi ro, vừa hao tâm khổ tứ.
Đối với quốc gia cũng vậy, nếu được xếp ở mức tín nhiệm cao họ được các ngân hàng lớn, các quốc gia giàu cho vay thương mại với lãi suất thấp và tất nhiên họ được chủ nợ giao một cục tiền ấy cho quốc gia đó tự quyết. Tuy nhiên với quốc gia có mức tín nhiệm thấp thì rất khó vay thương mại, thay vào đó họ đi tìm nguồn vốn vay ODA. Nguồn vốn vay ODA là loại nguồn vốn mà nước giàu cho các nước nghèo vay kèm điều kiện là phải giải ngân theo tiến độ dự án và các điều kiện ràng buộc khác. Nghĩa là anh muốn vay ODA thì anh phải trình dự án, và điều kiện là khi anh làm tới đâu phía cho vay giải ngân tới đó chứ họ không giao một cục tiền để anh tự quyết, vì anh có uy tín đâu mà họ để anh tự quyết? Đã 36 năm mở cửa, nhưng Việt Nam vẫn ở mức tín nhiệm thấp và vẫn phụ thuộc rất lớn vào nguồn vốn ODA. Nhục hết chỗ nói!
Như vậy việc định lượng để chuẩn hóa mức tín nhiệm cho các doanh nghiệp và quốc gia nó có lợi rất lớn. Có nó,doanh nghiệp tốt dễ dàng tìm được nguồn vay tốt. Đó là cội nguồn của sự phát triển bền vững vì đồng vốn sẽ được định hướng rót vào những nơi làm ra của cải cho đất nước. Hiện nay, thị trường trái phiếu khổng lồ của nước Mỹ cũng được kiểm soát bởi bảng xếp hạng mức tín nhiệm doanh nghiệp. Chính những công ty xếp hạng mức tín nhiệm đã giúp cơ quan chứng khoán nhà nước quyết định cho phép doanh nghiệp nào được phát hành trái phiếu. Điều này sẽ tránh được rủi ro cho nhà đầu tư và giúp thanh lọc được những doanh nghiệp yếu chứa nhiều rủi ro ra khỏi thị trường vốn.
Quay trở lại thị trường trái phiếu của Việt Nam hiện nay, thì những doanh nghiệp được phát hành trái phiếu ra công chúng không hề được xếp hạng mức tín nhiệm. Điều này có nghĩa là thị trường trái phiếu doanh nghiệp Việt Nam đang mở toang cửa cho những doanh nghiệp yếu kém mặc sức lừa đảo nhà đầu tư để trục lợi. Không hiểu sao đến nay đã hơn 20 năm từ khi thị trường trái phiếu doanh nghiệp hình thành mà nhà nước CS không thực hiện công việc xếp hạng mức tín nhiệm cho các doanh nghiệp? Hay họ cố tình làm thế để các sân sau mặc sức lừa nhà đầu tư để trục lợi?
Nói đi cũng phải nói lại, tại sao S&P, Fitch và Moody’s nó có uy tín? Vì nó là doanhn nghiệp độc lập và có thương hiệu từ lâu và nó là công ty ở xứ sở có mức tham nhũng thấp. Thực tế ở Việt Nam, nếu mở doanh nghiệp hoạt động trong ngành xếp hạng tín nhiệm thì chỉ có nhà nước mới có thể đảm đương vai trò này. Tuy nhiên, dù cho nhà nước thì cũng không đảm bảo chỉ số mà họ làm ra có đáng tin cậy hay không?! Vì sao? Vì như ông Trọng từ nói “chống tham nhũng ngay trong cơ quan cống tham nhũng” thì lấy đâu ra một đơn vị nào đủ sạch, đủ uy tín để xếp hạng một cách công tâm? E là không thể.
Mất bò mới lo làm chuồng, khi thị trường trái phiếu doanh nghiệp như nồi cám lợn với hàng loạt công ty không được xếp hạng mức tín nhiệm hoành hành thì giờ đây chính quyền CS mới tính bài ra luật để xếp hạng mức tín nhiệm doanh nghiệp. Việc này, e là quá muộn!
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
27 Tháng Ba 20157:43 SA(Xem: 14381)
Tóm lại vấn đề tranh chấp Biển Đông với TC sẽ không thể giải quyết được, vì chính Hồ Chí Minh và đảng CSVN đã trao cho TC để đổi lấy vũ khí đánh chiếm Miền Nam rồi. Con đường duy nhất là phải thay đổi thể chế chính trị ở VN để có một chính quyền do dân bầu ra để bảo vệ quyền lợi của toàn dân, của tổ quốc VN, không phải chỉ bảo vệ quyền lợi của đảng CS như hiện nay. Chính quyền mới ấy không dính dáng gì đến những thỏa hiệp, những mắc míu giữa hai đảng CS Tàu-Việt đã ký kết với nhau nữa thì mới vô hiệu hóa được những khó khăn đang hiện hữu, đó là sinh lộ chúng ta phải chọn để đi tới.
26 Tháng Ba 20159:50 CH(Xem: 13857)
Bây giờ nhìn lại sau 39 năm ngày Lê Duẩn đưa ra lập luận cực kỳ bảo thủ “dân tộc và chủ nghĩa xã hội là một” và Nghị quyết cũng khẳng định “Tổ quốc và chủ nghĩa xã hội là một” thì đảng CSVN đã đưa đất nước đi về đâu trong thế giới không còn Đế quốc Cộng sản nữa? Trước mắt, Việt Nam đang đứng sau nhiều nước trong khu vực Á Châu-Thái Bình Dương từ kiến thức đến nghề nghiệp và khả năng lao động.
25 Tháng Ba 20159:54 CH(Xem: 13905)
Với cái xóm nhỏ tôi ở này thì cái loa đó đủ phát ra âm lượng cho cả xóm cùng nghe, nhưng riêng với dãy nhà tôi ở thì cái âm thanh đó đủ làm cho mọi người dù đang trong giấc ngủ mê say có thể nhảy dựng ra khỏi giường mà mặt mày vẫn còn đầy khiếp đảm. Đầu tiên nó phát ra âm thanh hú rít lên một cách đột ngột với cái tầng âm lượng cao vòi vọi, xói cả vào tai, xoáy vào óc làm lông tóc muốn dựng đứng cả lên, cái âm thanh nó giống như là tình trạng quý vị khi đi hát Karaoke mà đôi khi quên đi nên quý vị để 2 cái micro xích lại gần nhau, nó hú lên một cách đột ngột làm cho những người yếu bóng vía hết hồn có thể té ngã. Sau màn rú rít là tiếng cô hay anh phát ngôn viên thử giọng hay tập đếm "1,2,3...". Sau khi tập đếm xong, chương trình đánh thức tạm ngưng trong giây lát và thay vào đó là vài tiếng đập bịch bịch vào cái micro như để đánh thức cái micro thức dậy trước khi ngâm nga bài ca chính thức trong ngày.
24 Tháng Ba 201510:50 SA(Xem: 19635)
Cũng theo giáo sư Car Thayer, bởi vì Tổng bí thư Trọng sắp đi Hoa Kỳ sau chuyến thăm Trung Quốc, ông sẽ có lợi thế khi đối thoại với Tập Cận Bình. Nếu Trung Quốc ép quá đáng hoặc không chấp thuận đề nghị của Việt Nam, Việt Nam có thể lựa chọn thúc đẩy mối quan hệ chặt chẽ hơn với Hoa Kỳ. Ngược lại, nếu Tập Cận Bình thỏa hiệp, ông Trọng có thể sử dụng nó để làm lợi thế khi đối thoại với Hoa Kỳ.
18 Tháng Ba 20159:41 CH(Xem: 15130)
một cựu chiến binh Hoa Kỳ đã đổ một ly rượu lên người của Khải để biểu hiện một sự khinh bỉ đối với tập đoàn cai trị độc tài và gian ác tại Việt Nam, trong sự ngỡ ngàng của gần 600 quan khách.
11 Tháng Ba 201511:44 SA(Xem: 18482)
Kể từ khi ra đời cho đến nay đảng cộng sản Việt Nam đã đem lại gì cho Dân Tộc và bản chất thực của đảng là gì ?
03 Tháng Chín 20168:33 SA(Xem: 10845)
Vậy, tâm lý lo lắng về một Formosa thứ hai sẽ tàn phá môi trường biển là dễ hiểu. Để trấn an dư luận, ông Vũ lên báo khẳng định, nếu gây ô nhiễm môi trường, Hoa Sen sẽ đóng cửa nhà máy và giao hết tài sản cho nhà nước. Lại một lần nữa, ông Vũ tuyên bố điều chưa doanh nghiệp nào dám nói. Dự án mấy trăm ngàn tỉ đồng mà nghe ông Vũ nói cứ tưởng vài chục tỉ đồng.
02 Tháng Chín 20168:52 CH(Xem: 10496)
Các quan cộng sản biết là sẽ có sự “tồn vong” nhưng không chùn tay, không sửa đổi. Cách duy nhất họ làm là tiếp tục “sạch sành sanh vét cho đầy túi tham”, ai có bất bình lên tiếng thì bịt miệng, thì dập tắt cho bằng được. Giống như người bệnh nặng không chịu chữa trị và sống lành mạnh mà cứ ăn chơi vô độ bất cần thân thể, thoả mãn dục vọng trước đã, tới đâu thì tới!
31 Tháng Tám 20169:25 SA(Xem: 12911)
Than ôi! hệ lụy xấu của việc cs làm cách mạng thật to lớn. Dân ta càng bị cs ác ôn buộc kỷ niệm chào mừng Cách Mạng Tháng Tám bẩn thỉu, ngày Độc Lập 2 tháng 9 ngụy danh và học tập tư tưởng Lê Chiêu Thống của Hồ Chí Minh thì càng sớm đánh mất nước là cái chắc! Ôi, hai ngày quốc nạn!
31 Tháng Tám 20168:39 SA(Xem: 10747)
So với vô sản lưu manh thì trí thức lưu manh khác nhau về điều kiện xuất thân. Vô sản lưu manh xuất hiện từ những người vô sản bị bần cùng hóa và vô học, còn trí thức lưu manh thì ngược lại, họ không phải là lớp người bị bần cùng hóa và họ có học, thậm chí học rất nhiều, lên đến tiến sĩ, giáo sư. Cả hai giống nhau ở tính cách là nói và làm những điều mà xã hội đều lên án là sai và đều không có nhân cách hoặc không còn nhân cách...
29 Tháng Tám 20168:03 CH(Xem: 10290)
Bộ Công an, Tòa án Tối cao, Viện Kiểm sát Tối cao hợp nhất làm việc. Đối ngoại vẫn không thay đổi tên gọi 3 cơ quan này, giữ 3 biển tên cơ quan, 3 cổng vào cơ quan. Đối nội thì Tổ Đảng Bộ Công an lãnh đạo toàn bộ, Tòa án và Viện Kiểm sát mỗi cơ quan cử một người vào Tổ Đảng Bộ Công an để tăng cường liên hệ.
29 Tháng Tám 20167:38 SA(Xem: 10387)
Thử tưởng tượng một ngày VN có dân chủ và tự do thì đám ngu trung này sẽ làm gì? Họ sẽ tiếp tục khôi phục cái đảng đã cho họ cái não trạng ngu trung y như những gì chúng ta đang thấy ở các nước Đông Âu. VN chỉ có thể dân chủ và tự do khi đám ngu trung không tồn tại nữa.
01 Tháng Mười 20158:38 SA(Xem: 10833)
Bây giờ, 70 năm sau, ngày 25/09/2015 người ta cũng mường tượng nghe thấy Lãnh tụ Trung Quốc Tập Cận Bình đã nói từ Dinh Tổng thống Mỹ: "Tôi nói, mấy anh Hà Nội có nghe rõ không?" Vậy họ Tập đã nói gì mà nghe quen quen?
10 Tháng Bảy 20158:22 SA(Xem: 12153)
Ông Trọng nói với Tổng thống Obama rằng, những nhận thức khác biệt về nhân quyền và tự do tôn giáo của hai nước nên được tiếp tục thảo luận trong tinh thần cởi mở và hợp tác trên “tầm cao mới”, nhưng ông Obama và các viên chức Mỹ, tuy không nói ra nhưng có một lối nhìn khác.
19 Tháng Năm 201511:15 CH(Xem: 13350)
Tiếc rằng người dân VN , những người chủ thật sự của đất nước , đã bị nhồi sọ , bị làm cho sợ hãi đến nỗi sẵn sàng làm nô lệ , CS nói gì làm gì cũng chấp nhận không dám ngẩng đầu lên , thì đất nước này có hoàn toàn thuộc về Hồ Chí Minh , có bị bán cho Tàu Khựa thì họ cũng chẳng có phản kháng chi hết !!
24 Tháng Tư 2024
Bộ phim Kẻ Nằm Vùng hay Cảm tình Viên (The Sympathizer) dựa trên tiểu thuyết cùng tên của tác giả Nguyễn Thanh Việt, được sản xuất bởi A24 và Rhombus Media, đạo diễn Hàn Quốc Park Chan-wook, với sự hiện diện của 2 tài tử nổi danh trong cộng đồng người Việt hải ngoại là bà Kiều Chinh, Nguyễn Cao Kỳ Duyên, đã bắt đầu công chiếu tập 1 trên HBO từ ngày 14 tháng 4 năm 2024. Phim chiếu gần 10 ngày rồi nhưng không thấy giới phê bình văn học, nghệ thuật hải ngoại có bài nào nhận xét, đánh giá tập 1 và 2. Những cây đa, cây đề nổi tiếng trong làng báo, truyền thông hải ngoại thường viết bài bình luận tác phẩm văn chương, phim ảnh… hoàn toàn im lặng.
24 Tháng Tư 2024
Vốn là đảng cướp nên tìm một người có khả năng, vừa khôn ngoan vừa hiểm độc để có thể nắm đầu trùm công an là người ngăn chặn mọi chống đối từ bên trong cũng như bên ngoài thì không dễ kiếm. Đại diện trong Quốc Hội chỉ là bù nhìn. Đại hội đảng là chiến trường thanh lọc, sắp xếp hàng ngũ trung ương, địa phương và chính trị bộ là giai đoạn cuối cùng để chọn lãnh đạo tương lai. Đừng coi thường tiến trình "dân chủ" của CSVN đi từ trên xuống dưới. Vì mục tiêu của đảng là cầm quyền. Mọi đe dọa quyền lực đảng có nghĩa đảng sẽ bị tiêu diệt. Để tìm lãnh đạo có khả năng đó đòi hỏi Khôn và Ác. Từ trên...
23 Tháng Tư 2024
Tuy nhiên lịch sử của Việt Nam đã phủ nhận sự mạo nhận này. Chưa hề có cuộc trưng cầu ý kiến nào chứng minh “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân”. Vì vậy, khi bị chống đối, ban Tuyên giáo Trung ương đã quay cuồng với giọng điệu thù nghịch: “Tính chất nguy hiểm của những phương thức, thủ đoạn này ở chỗ chúng tạo dựng nhận thức sai lệch, mơ hồ, hoài nghi, hoang mang, dao động, gây “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm lung lay niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, tạo tâm lý bức xúc, chống đối trong xã hội. Điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến...
22 Tháng Tư 2024
Điều đáng chú ý là Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính cả hai lần gặp hai vị lãnh đạo công nghệ này đều mời họ xây dựng nhà máy sản xuất ở Việt Nam. Trong khi đó, khác với Samsung, cả hai công ty này đều không sở hữu nhà máy sản xuất sản phẩm cho chính họ. Điều đó khiến nhiều người đặt ra câu hỏi là lãnh đạo Hà Nội có thực sự hiểu đối tác mình đang nói chuyện? Ai cũng thấy Việt Nam đang đứng trước những cơ hội lớn để nhận được đầu tư lớn hơn về công nghệ nói riêng và kinh tế nói chung
21 Tháng Tư 2024
Cũng đáng chú ý là chuyến thăm Trung Hoa của ông Huệ đã xẩy ra chưa đầy một tháng, sau khi Đảng CSVN cách chức Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng ngày 20/03/2024. Ông Thưởng, 54 tuổi từng được coi là ngôi sao sáng trong 4 Lãnh đạo hàng đầu, và là người có nhiều triển vọng thay ông Nguyễn Phú Trọng. Ông bị cách chức vì “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm”. Tham nhũng cũng có vai trò trong vụ mất chức của ông Thưởng. Vì vậy, chuyến đi Bắc Kinh của ông Vương Đình Huệ càng được củng cố cho vị trí chính trị của ông trong tương lai, vì chính ông đã bảo đảm với Tập Cận Bình và các nhà lãnh đạo...
17 Tháng Tư 2024
Ở tấm thứ nhất, hình một viên cảnh sát mặc bộ quần áo màu kem, nón kết cũng màu kem là điều hoàn toàn sai. Đồng phục của cảnh sát VNCH là áo trắng, quần xám, áo 2 túi, nút áo trên gần sát cổ, không hở cổ hoặc phanh ngực, bên trên túi phải có bảng tên, tay áo trái có huy hiệu cảnh sát. Nón kết cũng trên trắng, viền xám ở dưới. Huy hiệu có dòng chữ Tổ Quốc, Công Minh, Liêm Chính khác với huy hiệu của quân đội là Tổ Quốc, Danh Dự, Trách Nhiệm. Cái chào tay của người trong hình cũng sai không đúng quân phong, quân kỷ. Khi chào, lòng bàn tay phải úp xuống, ngón cái hơi quặp lại, 4 ngón còn lại duỗi thẳng khép vào nhau, cánh tay...
17 Tháng Tư 2024
ngoại giao của nước VNcs tùy theo từng thời điểm, có thể khi công bố Sách Trắng Quốc Phòng năm 2009 thì TQ chưa có những hành vi manh động hung hăng như hôm nay, thế nhưng khi công bố lần thứ hai năm 2019 khi TQ gia tăng cường độ lấn chiếm thì chủ trương của Việt Nam vẫn không thay đổi, điều đó đặt ra một câu hỏi là liệu nhà cầm quyền csVN vẫn chấp nhận không thay đổi đường lối quốc phòng trong khi chủ quyền quốc gia đang bị đe dọa nhằm đổi lấy một nền hòa bình nhu nhược, yếu ớt, và sự độc lập đang bị chỉ trích khi dân chúng nhìn thấy giới lãnh đạo TQ xem đảng csVN như thủ hạ của mình...
12 Tháng Tư 2024
Hai nhóm gồm hơn 30 nhà lập pháp Mỹ hồi cuối tháng 1 đã gửi các bức thư chung tới Bộ trưởng Raimondo để kêu gọi chính quyền Biden không công nhận quy chế kinh tế thị trường cho Việt Nam. Họ lập luận rằng Việt Nam không đáp ứng các yêu cầu về thủ tục để thay đổi tình trạng và cho rằng việc cấp quy chế này cho quốc gia Đông Nam Á sẽ là “một sai lầm nghiêm trọng.” Kể từ năm 2002, khi Mỹ bắt đầu vụ điều tra chống bán phá giá đầu tiên đối với cá phi lê đông lạnh nhập từ Việt Nam, Washington coi quốc gia Đông Nam Á là một “nền kinh tế phi thị trường.” Trong 21 năm qua, Mỹ đã áp thuế chống phá phá giá đối với nhiều mặt hàng...
11 Tháng Tư 2024
Suy nghĩ gần giống như Phan Châu Thành, Minh Tâm Lê: Hy vọng sắp tới, khi ngắm tượng, nhân dân Nghệ An sẽ khơi dậy được sự tự hào truyền thống, không còn ‘xin gạo cứu đói khi giáp hạt’, không còn chứng kiến những thảm cảnh đau lòng như con em chui vào container” để sang lao động ở Anh, ở châu Âu, không còn cảnh leo hàng rào ở biên giới Mexico - Mỹ để thế lực thù địch, phản động bôi nhọ. Tin tưởng vào một ngày mai tươi mới
10 Tháng Tư 2024
Chủ trương “đảng hóa các tổ chức người Việt ở nước ngoài” là một chính sách từ thập niên 80 nhưng đảng giả bộ như không biết nên đã tìm cách phủ nhận: “Thậm chí các đối tượng còn rêu rao rằng, Việt Nam đang tìm cách “đảng hóa” với cả những hội, đoàn trong tương lai mà Đảng hậu thuẫn tại hải ngoại! Các đối tượng cố tình xuyên tạc, vu cáo rằng kể từ Nghị quyết 23-NQ/TW ngày 12/3/2003 về phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc đến Nghị quyết 36-NQ/TW ngày 26/3/2004 về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài được triển khai “thực chất là những chiêu trò ru ngủ giả hiệu dân chủ”!