Tầm quan trọng của việc xếp hạng mức tín nhiệm

22 Tháng Tư 20229:43 CH(Xem: 3286)
     TẦM QUAN TRỌNG CỦA VIỆC XẾP HẠNG MỨC TÍN NHIỆM


279100130_517375380065625_2788433069067256814_n



Đỗ Ngà




Tín nhiệm là gì? Đó là lòng tin của mọi người đối với một đối tượng nào đó. Sự tín nhiệm nó hình thành từ thái độ, cách ứng xử của một người với tất cả mọi người. Nói chung, cách sống hôm nay là uy tín ngày mai của bạn.
Với doanh nghiệp, sự tín nhiệm của khách hàng và đối tác đối với doanh nghiệp đó nó dựa vào lịch sử hoạt động của công ty ấy. Từ quá khứ đến hiện tại, người ta thấy anh luôn giữ chữ tín, anh luôn đem những gì tốt nhất của anh đến với khách hàng, thì ắt người ta tin vào doanh nghiệp anh, người ta tin vào thương hiệu mà anh gầy dựng. Và từ đó, đối tác sẽ móc ví ra cho anh vay không cần suy nghĩ, khách hàng sẽ móc ví mua sản phẩm của anh mà không sợ bị lừa. Thương hiệu của anh từ đó mà ra. Tại Âu Châu, những thương hiệu rượu nổi tiếng như Morlach, Hennessy, Martel vv... đều là những doanh nghiệp tồn tại hàng trăm năm bất kể thăng trầm lịch sử, hay những thương hiệu đồng hồ hiệu của Thụy Sỹ cũng vậy, họ luôn biết đem đến cho khách hàng những gì tốt nhất mà họ có thể.
Nếu bạn được người ta tín nhiệm, bạn mượn tiền rất dễ vì khi đó chủ nợ tin rằng, khả năng họ mất tiền là rất thấp. Khi một doanh nghiệp có mức tín nhiệm cao, họ rất dễ huy động vốn. Nhờ đó mà doanh nghiệp mở rộng sản xuất hoặc đầu tư vào chất lượng hơn nữa. Trên bình diện quốc gia, nếu quảng bá được những doanh nghiệp có mức tín nhiệm cao ra công cúng thì nguồn vốn nhàn rỗi của xã hội sẽ dễ dàng rót vào những doanh nghiệp có uy tín nhờ đó quốc gia phát triển bền vững. Trên bình diện quốc tế, nếu đất nước nào có mức tín nhiệm rao thì họ rất dễ huy động vốn cho nền kinh tế. Nước Mỹ, nhiều kẻ xếp hàng để cho Mỹ vay, nhưng Việt Nam thì khác, hằng năm các ông trong Tứ Trụ đi khắp thế giới năn nỉ người ta cho mình vay nhưng Việt Nam chỉ nhận được dòng vốn nhỏ giọt cho nền kinh tế. Đấy là sự khác nhau giữa mức tín nhiệm của 2 nước. Một trời một vực.
Nhận thấy cái lợi của mức độ tín nhiệm đối với cá nhân, doanh nghiệp và quốc gia như thế, nên các nước Phương Tây đã tính đến chuyện xếp hạng nó để giúp các ngân hàng ra quyết định cho vay dễ dàng nhưng lại tránh tối đa những khoản nợ xấu. Công ty Standard and Poor’s (tức S&P) là công ty xếp hạng mức tín nhiệm uy tín nhất thế giới, nó được thành lập từ thế kỷ 19, và Fitch với Moody’s đã thành lập từ đầu thế kỷ 20, điều này chứng tỏ người Mỹ đã nhìn thấy cái lợi của việc xếp hạng mức tín nhiệm như thế nào với nền kinh tế? Họ nhìn trước thế giới hàng trăm năm thì sao họ không giàu?
Ngày nay, thế giới có 3 ông lớn hoạt động trong lĩnh vực xếp hạng mức tín nhiệm doanh nghiệp và quốc gia trên thế giới, đó là Standard and Poor’s (S&P), Fitch và Moody’s. Các công ty này làm công tác điều tra lịch sử các hoạt động tín dụng của các công ty lớn, các quốc gia để định lượng chúng bằng điểm số và đưa ra vị trí xếp hạng. Bảng xếp hạng của họ có thay đổi theo thời gian, nó phụ thuộc vào năng lực tài chính và chữ tín của đối tượng mà họ điều tra. Việc xếp hạng và công bố rộng rãi này nó giúp nhiều doanh nghiệp nội địa có mức tín nhiệm cao có thể huy động vốn ở thị trường nước ngoài một cách dễ dàng.
Đối với những người có uy tín cao, tôi chỉ cần đưa tiền cho họ và tin rằng họ không dùng những đồng tiền đó vào những việc vô ích, vì thế tôi trao một cục tiền cho họ rồi “kê cao gối ngủ”. Đối với những người có uy tín thấp, tôi sẽ không cho mượn, hoặc nếu cho mượn thì tôi phải kiểm soát đồng tiền đó có được con nợ có dùng đúng như cam kết không!? Cho kẻ có mức tín nhiệm thấp vay vừa rủi ro, vừa hao tâm khổ tứ.
Đối với quốc gia cũng vậy, nếu được xếp ở mức tín nhiệm cao họ được các ngân hàng lớn, các quốc gia giàu cho vay thương mại với lãi suất thấp và tất nhiên họ được chủ nợ giao một cục tiền ấy cho quốc gia đó tự quyết. Tuy nhiên với quốc gia có mức tín nhiệm thấp thì rất khó vay thương mại, thay vào đó họ đi tìm nguồn vốn vay ODA. Nguồn vốn vay ODA là loại nguồn vốn mà nước giàu cho các nước nghèo vay kèm điều kiện là phải giải ngân theo tiến độ dự án và các điều kiện ràng buộc khác. Nghĩa là anh muốn vay ODA thì anh phải trình dự án, và điều kiện là khi anh làm tới đâu phía cho vay giải ngân tới đó chứ họ không giao một cục tiền để anh tự quyết, vì anh có uy tín đâu mà họ để anh tự quyết? Đã 36 năm mở cửa, nhưng Việt Nam vẫn ở mức tín nhiệm thấp và vẫn phụ thuộc rất lớn vào nguồn vốn ODA. Nhục hết chỗ nói!
Như vậy việc định lượng để chuẩn hóa mức tín nhiệm cho các doanh nghiệp và quốc gia nó có lợi rất lớn. Có nó,doanh nghiệp tốt dễ dàng tìm được nguồn vay tốt. Đó là cội nguồn của sự phát triển bền vững vì đồng vốn sẽ được định hướng rót vào những nơi làm ra của cải cho đất nước. Hiện nay, thị trường trái phiếu khổng lồ của nước Mỹ cũng được kiểm soát bởi bảng xếp hạng mức tín nhiệm doanh nghiệp. Chính những công ty xếp hạng mức tín nhiệm đã giúp cơ quan chứng khoán nhà nước quyết định cho phép doanh nghiệp nào được phát hành trái phiếu. Điều này sẽ tránh được rủi ro cho nhà đầu tư và giúp thanh lọc được những doanh nghiệp yếu chứa nhiều rủi ro ra khỏi thị trường vốn.
Quay trở lại thị trường trái phiếu của Việt Nam hiện nay, thì những doanh nghiệp được phát hành trái phiếu ra công chúng không hề được xếp hạng mức tín nhiệm. Điều này có nghĩa là thị trường trái phiếu doanh nghiệp Việt Nam đang mở toang cửa cho những doanh nghiệp yếu kém mặc sức lừa đảo nhà đầu tư để trục lợi. Không hiểu sao đến nay đã hơn 20 năm từ khi thị trường trái phiếu doanh nghiệp hình thành mà nhà nước CS không thực hiện công việc xếp hạng mức tín nhiệm cho các doanh nghiệp? Hay họ cố tình làm thế để các sân sau mặc sức lừa nhà đầu tư để trục lợi?
Nói đi cũng phải nói lại, tại sao S&P, Fitch và Moody’s nó có uy tín? Vì nó là doanhn nghiệp độc lập và có thương hiệu từ lâu và nó là công ty ở xứ sở có mức tham nhũng thấp. Thực tế ở Việt Nam, nếu mở doanh nghiệp hoạt động trong ngành xếp hạng tín nhiệm thì chỉ có nhà nước mới có thể đảm đương vai trò này. Tuy nhiên, dù cho nhà nước thì cũng không đảm bảo chỉ số mà họ làm ra có đáng tin cậy hay không?! Vì sao? Vì như ông Trọng từ nói “chống tham nhũng ngay trong cơ quan cống tham nhũng” thì lấy đâu ra một đơn vị nào đủ sạch, đủ uy tín để xếp hạng một cách công tâm? E là không thể.
Mất bò mới lo làm chuồng, khi thị trường trái phiếu doanh nghiệp như nồi cám lợn với hàng loạt công ty không được xếp hạng mức tín nhiệm hoành hành thì giờ đây chính quyền CS mới tính bài ra luật để xếp hạng mức tín nhiệm doanh nghiệp. Việc này, e là quá muộn!
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
28 Tháng Tư 20157:31 SA(Xem: 14293)
Làm gì có hòa giải, hòa hợp dân tộc. Đó là lời “ranh” để dụ dỗ những người nhẹ dạ. Mục tiêu của Cộng sản là tiêu diệt nguyên cả chế độ của miền Nam Việt Nam hay nói chung của cả dân tộc Việt Nam. Không hề có hoà giải, hòa hợp dân tộc đâu. Người nào tin vào cái chuyện đó là điều rất là khôi hài và ngu xuẩn.
28 Tháng Tư 20157:25 SA(Xem: 15202)
“Mỗi lần 30/4 về, tôi nghĩ lại cái ngày chót, tức là ngày 29/4. Coi như là ngày chót rời khỏi Việt Nam. Lúc đó coi như không có còn ai đi nữa ngoài những chiếc trực thăng thôi. Và tôi cùng với mấy người bạn coi như chót nhất rời khỏi Việt Nam. Buồn là tại vì mình không phải như hồi xưa nữa, cảm giác giống như hồi xưa nữa, coi như mình bị mất nước. Trong lòng tôi cái ngày đó là ngày mất nước, mất chính thể”.
27 Tháng Tư 201510:11 CH(Xem: 14892)
Trong giai đoạn từ 1955 đến 1974, Trung Quốc đã liên tiếp xác lập chủ quyền và chiếm đóng các hải đảo thuộc Trường Sa và Hoàng Sa của Việt Nam, nhưng vì lý do nào hành động của Trung Quốc lại không được bộ máy tuyên truyền Bắc Việt đương thời gọi là “xâm lược”? Cuộc chiến tranh “giải phóng dân tộc” vì sao chỉ tập trung vào miền Nam mà bỏ qua mục tiêu giải phóng các hải đảo, vốn cũng là một phần lãnh thổ thiêng liêng và quan trọng của tổ quốc? Chiến thắng đang được ca ngợi thiết nghĩ hãy còn dang dở, và liệu có thể hãnh diện với một chiến thắng như vậy?
27 Tháng Tư 20157:42 SA(Xem: 14904)
Cho đến nay, sự kiện này vẫn được đảng CSVN gọi là ngày tổng khởi nghĩa CM tháng 8 mùa thu cướp chính quyền từ tay Pháp và Nhật, nhưng thực tế nhân chứng vật chứng và tàng thư lịch sử đã chỉ ra khẳng định chứng minh rằng Nhật đảo chính Pháp từ ngày 9 tháng 3, rồi Nhật đầu hàng Đồng Minh ngày 2 tháng 9 cùng năm, thì cách nói “cướp chính quyền từ tay Pháp và Nhật” là lố bịch láo khoét
26 Tháng Tư 20154:19 CH(Xem: 15454)
Bây giờ đảng có ăn năn, ăn tỏi hay ăn hành cũng đã muộn rồi, muốn xây dựng một xã hội lành mạnh, một nền kinh tế vững chắc thì phải bắt đầu từ giáo dục tư cách con người ở những thế hệ nhỏ tuổi, trong đó lòng tự trọng, liêm sỹ, danh dự là những điều kiện tiên quyết để có những nhà lãnh đạo có thể đưa đất nước thoát khỏi những vấn nạn hiện nay, điều đó đã quá tầm với của đảng !
26 Tháng Tư 201512:50 CH(Xem: 16018)
Gọi đây là cuộc chiến “đâm thuê chém mướn” vì nó đúng nghĩa, chính danh như chính người lãnh đạo của cuộc chiến đã định nghĩa công khai về cuộc chiến này là “ ta đánh là đánh cho Trung cộng cho Liên sô và cho xã hội chủ nghĩa”, “chúng tôi kiên cường chiến đấu là vì Mao chủ tịch” (Lê Duẩn). Như thế là quá rõ ràng. Không có một người nào có thẩm quyền định nghĩa về cuộc chiến hơn chính người đã tạo ra và lãnh đạo nó. Sau định nghĩa công khai ấy, chiêu bài bịp bợm “ giải phóng miền nam” được khua chiêng đánh trống, tập đoàn CS đã đẩy hàng triệu thanh niên miền bắc vào chiến tranh để có kiếp nạn sinh bắc tử nam
26 Tháng Tư 201510:26 SA(Xem: 14912)
Từ những bút tích ghi trong nhật ký của Đặng Thùy Trâm, chúng ta liên tưởng tới bài hát “Anh Kim Đồng” vào thập niên 3,40 đã nức lòng tuổi trẻ miền Bắc, đến câu chuyện tiểu anh hùng Lê Văn Tám tẩm xăng tự đốt cháy, chạy tới phá kho xăng Nhà Bè năm 1946. Sau này, ông Trần Huy Liệu, “Bộ trưởng Bộ Tuyên truyền”, tác giả của câu chuyện trên đã giải thích, đây là một “chuyện bịa”, để tạo dựng một thần tượng thúc đẩy sự hy sinh của tuổi trẻ lúc bấy giờ. Rất tiếc, cô Đặng Thùy Trâm qua đời từ lâu, nên không thấy đảng CS đã “biến chất” và đang trên đà suy vong.
26 Tháng Tư 20158:02 SA(Xem: 14717)
... Đã 40 năm " giải phóng miền Nam" nhưng với người miền Nam thì từ "giải phóng" đầy mỉa mai. Miền Nam trước đây được biệt danh là "hòn ngọc viễn đông". Nhưng "giải phóng" vô thì họ mất nhà cửa , tiền bạc. Rồi chồng con bị tù đầy...Mất tất cả nên hàng triệu người miền Nam buộc phải trở thành thuyền nhân. Đã hàng ngàn người chết trôi, làm mồi cho cá mập. Những kẻ chiến thắng đã cư xử với người thua cuộc tàn bạo một cách tiểu nhân. Khi nhận ra được sự tồi tệ này tôi thấy vô cùng đau đớn.
24 Tháng Tư 20159:03 CH(Xem: 15567)
Sau khi bị bắt, Nguyễn Ngọc Già ít được nhắc tới trong các bản kiến nghị, kêu gọi đòi hỏi thả tự do cho anh. Số phận của người chiến sĩ vô danh chọn cho mình con đường đấu tranh cô đơn đến lúc sa cơ vẫn cô đơn như vậy. Thiên hạ đồn rằng anh bị bắt do làm lộ mình khi trả lời phỏng vấn đài RFA. Cơ quan an ninh phát hiện ra và tiến hành bắt giữ anh khẩn trương. Tôi thì nghĩ khác,tôi nghĩ cơ quan an ninh phát hiện ra anh trước đó. Họ chọn thời điểm anh trả lời RFA để bắt giữ anh vì đó là thời điểm tốt nhất cho họ. Bắt như vậy phía RFA sẽ bị mang tiếng, bắt như thế cũng che đậy được kỹ thuật nghiệp vụ hoặc nguồn tin từ đâu ra.
24 Tháng Tư 201512:00 CH(Xem: 14287)
Trong suốt 40 năm qua, mỗi lần ngày 30-4 trở về là dịp cho người Cộng sản Việt Nam xuyên tạc và bôi nhọ lịch sử nhưng năm nay, 2015, họ đã tự lột mặt nạ mình mà đâu có hay? Về phương diện lịch sử, chưa thấy ai dám cả gan nói quàng xiên như ông Phó Giáo sư, Tiến sĩ Vũ Quang Hiển, chuyên ngành Lịch sử đảng CSVN tại Đại học Tổng hợp Hà Nội.
24 Tháng Tư 201511:49 SA(Xem: 15806)
Trong khoảng một thập niên kể từ ngày 30/4/1975, nếu nói quân dân cán chính VNCH và gia đình của họ trở thành công dân hạng hai ngay trên đất nước mình thì cũng có nhiều phần đúng. Bởi vì chính sách của Đảng Cộng sản đã thay đổi tận gốc nền tảng xã hội ở Nam Việt Nam, quyền tư hữu đất đai không còn, các đợt cải tạo công thương nghiệp tư doanh đã quốc hữu hóa đồng loạt khối doanh nghiệp tư nhân dù là doanh nghiệp lớn hay nhỏ. Ngoài ra rất nhiều tài sản và nhà ở của sĩ quan cao cấp, viên chức VNCH bị tịch thu với những lý do mơ hồ như có nợ máu với nhân dân, hoặc bị chụp mũ là tư sản.
24 Tháng Tư 20159:30 SA(Xem: 34974)
Không Tàu, không Tây, dân đặt hy vọng vào ai? Vào chính mình. Và đó là niềm tin vào Dân chủ cho Việt nam. Tôi nghĩ thế, tôi tin thế, và hỏi là đã tự trả lời. Bởi vì, tôi tin, dân Việt đã nhìn thấy ngày thất bại, ngày sụp đổ hoàn toàn, của chính thể CSVN đang tới, rất gần. Chỉ cần 90 triệu dân Việt cùng xiết tay nhau lại đứng lên là nó hiện ra. Tất cả đang chín mùi Dân chủ!
24 Tháng Tư 201512:00 SA(Xem: 14086)
Hãy nhìn lại 40 năm qua ta sẽ thấy rõ,mộtchính sách trả thù tàn nhẫnđược triển khai từ khi chiếm được Miền qsqNamVN năm 1975, vẫn kéo dài mãi đến hôm nay, qua những đợt bỏ tù hàng triệu quân dân cán chánh, nhằm hủy hoại sinh lực và ý chí của người dân, đến việc đánh tư sản bằng cách san bằng, cào sạch nền kinh tế đầy tiềm năng của Miền Nam, dẫn đến tình trạng cả nước đói khát rách rưới, buộc người dân phải khuất phục bằng chinh sách xiết chặt dạ dầy mọi người qua hộ khẩuvà nơi cư trú.
23 Tháng Tư 20158:30 SA(Xem: 13383)
30 tháng Tư năm nay, đánh dấu 40 năm ngày chủ thuyết cộng sảnbao trùm bóng tối lên toàn lãnh thổ Việt Nam. CSVN vẫn tiếp tục chiến dịch "đánh tư sản" năm xưa, cướp đất, cướp nhà, đẩy dân oan ra đường hay xô họ vào vành móng ngựa. Con dân Việt vẫn tiếp tục phải bỏ nước ra đi dưới nhiều hình thức: kết hôn giả; đi làm lao nô xứ người; di dân bất hợp pháp.v.v... Nực cười thay ngay cả quan chức cộng sản và con cháu cũng tìm đường "vượt biên" hợp pháp, để được sống trong các xứ tư bản "giẫy chết". Chiến tranh đã lùi vào dĩ vãng nhưng vẫn có cả chục ngàn người chết mỗi năm, vì tai nạn giao thông, tai nạn lao động, chết trong đồn công an, bị đầu độc tập thể vì thực phẩm của Trung cộng..v.v....
22 Tháng Tư 20158:44 SA(Xem: 17051)
Con số tù cải tạo chính xác thì rất khó có được vì phía chính quyền nắm giữ và họ chưa tiết lộ. Nhưng trang wikipedia có hẳn một entry dành cho tù cải tạo (3). Dò theo nguồn này, chúng ta sẽ thấy một số nguồn ước tính, và con số tù cải tạo rất lớn. Đáng chú ý là một bài trên thuvienhoasen.info thấy tác giả trích dẫn tài liệu mang bí số TN/QP-14 ngày 14/2/1977 tại Cục lưu trữ Quốc phòng thì: “Tổng số tù nhân tham gia học tập cải tạo để trở thành con người mới sau khi chế độ Sài Gòn đầu hàng là 1.321.506 người. Trừ những số trốn trại, bị chết trong lúc cải tạo và già yếu trả về với gia đình, bộ quốc phòng giao lại cho bộ nội vụ quản lý là 1.236.569 người”
07 Tháng Năm 2024
Người ta nói cộng sản 'tẩy não' đầu óc con người thì không đúng lắm mà phải nói rằng cộng sản rất có khả năng huấn luyện thú, bởi vì con người cha mẹ sinh ra có đầu óc, tay chân, giác quan bình thường, nhưng khi đã vào tay đảng Tận thì từ người chúng nó đều hóa... Chó, bởi vì tố chất của loài chó là trung thành, cho nên không cần biết đúng sai chúng nó cứ sủa nhặng, sủa xị lên ra vẻ ta đây là con chó trung thành nhất để lập công cùng đảng... Nhà Hậu Hồ sau khi một thi nhân cùi bắp sáng tác ra bí kíp "Sát Thủ Đầu Mưng Mủ" thì ngày nay có rất nhiều câu nói hay, mà câu hay nhất là "Con chó sủa suốt đời không thành người - Còn có bọn người chỉ mới... nói có mấy câu bỗng nhiên... hóa chó!"
06 Tháng Năm 2024
Loại cán bộ này từng bị kết án đã công khai phê bình, chỉ trích Chủ nghĩa Cộng sàn Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và đướng lối cai trị độc tài của đảng. Họ còn bị lên án “ngoảnh măt làm ngơ” trước nhửng chỉ trích đảng. Vì vậy, ông Nguyễn Phú Trọng đã kêu gọi đảng chọn cán bộ có các tiêu chuẩn: “Thật sự đoàn kết, trong sạch, vững mạnh, thống nhất ý chí và hành động, có bản lĩnh chính trị vững vàng, có phẩm chất đạo đức trong sáng, kiên định mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội.” Ngoài ra, bản thân họ cũng cần chứng minh “tiêu biểu về trí tuệ, có tầm nhìn chiến lược, có tư duy đổi mới, sáng tạo; tiêu biểu cho toàn Đảng về...
04 Tháng Năm 2024
Ở tầm của uỷ viên Trung ương Đảng, có thể lập sân sau để kinh tài. Có thể nói, đằng sau mỗi một quan chức là cả một bộ máy tham nhũng đồ sộ. Ví dụ như ông Vương Đình Huệ, ông lập hẳn sân sau cho em họ đứng tên; nuôi đệ tử ruột làm tay hòm chìa khóa, đảm nhận chức năng kết nối từ ông Huệ và chính quyền tỉnh, nhận dự án từ Trung ương rồi đẩy xuống tỉnh, sau đó trao dự án vào tay em họ ông Huệ. Không có đất nước nào mà mức độ tham nhũng kinh khủng như Việt Nam. Sau lưng mỗi quan lớn đều là một hoặc vài tập đoàn, chuyên rút ruột ngân sách. Điều này gây nguy hiểm cho nền kinh tế đất nước vô cùng. Mỗi ghế quan chức đều...
03 Tháng Năm 2024
Vào ngày 22-1-2018, ông ta bị kết án 13 năm tù. Ông Thăng bị xét xử vào ngày 14 và 15 tháng 12, 2020 vì liên quan đến một vụ bê bối tham nhũng khác và nhận 10 năm tù. Trường hợp của Thăng không phải là trường hợp cá biệt. Khoảng 20 cá nhân khác có liên quan đến lĩnh vực dầu khí và ngân hàng cũng bị kết án, trong đó có ông Trịnh Xuân Thanh, người đứng đầu tập đoàn dầu khí Petrovietnam, người bị bắt ở Đức và đưa về Việt Nam. Ông Thanh bị kết án tù chung thân. Sau đó, Phan Văn Anh Vũ hay còn gọi là “Vũ Nhôm”, một ông trùm kinh doanh bị bắt ở Singapore. Ông Vũ Nhôm lãnh 17 năm tù.
30 Tháng Tư 2024
Với sự ra đi “bất ngờ” của ông Vương Đình Huệ, đảng CSVN đã rơi vào cuộc khủng hoảng chính trị lớn nhất từ trước tới nay. Những người thay thế ông Huệ và ông Thưởng chỉ đếm trên đầu ngón tay gồm Bà Trương Thị Mai, 66 tuổi, quê Qủang Bình, Bí thư Trung ương đảng, Trưởng ban Tổ chức Trung ương; Thủ tướng Phạm Minh Chính, 66 tuổi, quê Thanh Hóa và Bộ trưởng Công an, Đại tướng Tô Lâm, 67 tuổi, quê Hưng Yên. Tuy nhiên ai sẽ thay ông Nguyễn Phú Trọng làm Tổng Bí thư để lãnh đạo Đảng khóa XIV càng mù mịt hơn, vì những người có điều kiện nhất đã bị loại.
29 Tháng Tư 2024
Trong trại, dù Kẻ Nằm Vùng có lời khuyên trước là không nên – nhưng tướng Trọng, thay vì mặc quần áo dân sự như mọi người tị nạn khác – tiếp tục diện bộ quân phục đại lễ với đầy đủ phụ tùng, dây biểu chương, huy chương, nón kết…đi vào nhà ăn tập thể. Tướng Trọng được 4 người đàn ông đang ngồi ăn, đứng dậy đón chào nghiêm chỉnh đúng tác phong thuộc cấp. Tuy nhiên ngay sau đó bị một số người, có khá nhiều phụ nữ chửi bới, ném thức ăn vào người, khiến ông tối tăm mặt mũi, được Kẻ Nằm Vùng kéo chạy ra ngoài nhưng rồi phải trốn vào một nhà cầu công cộng.
24 Tháng Tư 2024
Bộ phim Kẻ Nằm Vùng hay Cảm tình Viên (The Sympathizer) dựa trên tiểu thuyết cùng tên của tác giả Nguyễn Thanh Việt, được sản xuất bởi A24 và Rhombus Media, đạo diễn Hàn Quốc Park Chan-wook, với sự hiện diện của 2 tài tử nổi danh trong cộng đồng người Việt hải ngoại là bà Kiều Chinh, Nguyễn Cao Kỳ Duyên, đã bắt đầu công chiếu tập 1 trên HBO từ ngày 14 tháng 4 năm 2024. Phim chiếu gần 10 ngày rồi nhưng không thấy giới phê bình văn học, nghệ thuật hải ngoại có bài nào nhận xét, đánh giá tập 1 và 2. Những cây đa, cây đề nổi tiếng trong làng báo, truyền thông hải ngoại thường viết bài bình luận tác phẩm văn chương, phim ảnh… hoàn toàn im lặng.
24 Tháng Tư 2024
Vốn là đảng cướp nên tìm một người có khả năng, vừa khôn ngoan vừa hiểm độc để có thể nắm đầu trùm công an là người ngăn chặn mọi chống đối từ bên trong cũng như bên ngoài thì không dễ kiếm. Đại diện trong Quốc Hội chỉ là bù nhìn. Đại hội đảng là chiến trường thanh lọc, sắp xếp hàng ngũ trung ương, địa phương và chính trị bộ là giai đoạn cuối cùng để chọn lãnh đạo tương lai. Đừng coi thường tiến trình "dân chủ" của CSVN đi từ trên xuống dưới. Vì mục tiêu của đảng là cầm quyền. Mọi đe dọa quyền lực đảng có nghĩa đảng sẽ bị tiêu diệt. Để tìm lãnh đạo có khả năng đó đòi hỏi Khôn và Ác. Từ trên...
23 Tháng Tư 2024
Tuy nhiên lịch sử của Việt Nam đã phủ nhận sự mạo nhận này. Chưa hề có cuộc trưng cầu ý kiến nào chứng minh “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân”. Vì vậy, khi bị chống đối, ban Tuyên giáo Trung ương đã quay cuồng với giọng điệu thù nghịch: “Tính chất nguy hiểm của những phương thức, thủ đoạn này ở chỗ chúng tạo dựng nhận thức sai lệch, mơ hồ, hoài nghi, hoang mang, dao động, gây “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm lung lay niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, tạo tâm lý bức xúc, chống đối trong xã hội. Điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến...
22 Tháng Tư 2024
Điều đáng chú ý là Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính cả hai lần gặp hai vị lãnh đạo công nghệ này đều mời họ xây dựng nhà máy sản xuất ở Việt Nam. Trong khi đó, khác với Samsung, cả hai công ty này đều không sở hữu nhà máy sản xuất sản phẩm cho chính họ. Điều đó khiến nhiều người đặt ra câu hỏi là lãnh đạo Hà Nội có thực sự hiểu đối tác mình đang nói chuyện? Ai cũng thấy Việt Nam đang đứng trước những cơ hội lớn để nhận được đầu tư lớn hơn về công nghệ nói riêng và kinh tế nói chung