Tầm quan trọng của việc xếp hạng mức tín nhiệm

22 Tháng Tư 20229:43 CH(Xem: 3227)
     TẦM QUAN TRỌNG CỦA VIỆC XẾP HẠNG MỨC TÍN NHIỆM


279100130_517375380065625_2788433069067256814_n



Đỗ Ngà




Tín nhiệm là gì? Đó là lòng tin của mọi người đối với một đối tượng nào đó. Sự tín nhiệm nó hình thành từ thái độ, cách ứng xử của một người với tất cả mọi người. Nói chung, cách sống hôm nay là uy tín ngày mai của bạn.
Với doanh nghiệp, sự tín nhiệm của khách hàng và đối tác đối với doanh nghiệp đó nó dựa vào lịch sử hoạt động của công ty ấy. Từ quá khứ đến hiện tại, người ta thấy anh luôn giữ chữ tín, anh luôn đem những gì tốt nhất của anh đến với khách hàng, thì ắt người ta tin vào doanh nghiệp anh, người ta tin vào thương hiệu mà anh gầy dựng. Và từ đó, đối tác sẽ móc ví ra cho anh vay không cần suy nghĩ, khách hàng sẽ móc ví mua sản phẩm của anh mà không sợ bị lừa. Thương hiệu của anh từ đó mà ra. Tại Âu Châu, những thương hiệu rượu nổi tiếng như Morlach, Hennessy, Martel vv... đều là những doanh nghiệp tồn tại hàng trăm năm bất kể thăng trầm lịch sử, hay những thương hiệu đồng hồ hiệu của Thụy Sỹ cũng vậy, họ luôn biết đem đến cho khách hàng những gì tốt nhất mà họ có thể.
Nếu bạn được người ta tín nhiệm, bạn mượn tiền rất dễ vì khi đó chủ nợ tin rằng, khả năng họ mất tiền là rất thấp. Khi một doanh nghiệp có mức tín nhiệm cao, họ rất dễ huy động vốn. Nhờ đó mà doanh nghiệp mở rộng sản xuất hoặc đầu tư vào chất lượng hơn nữa. Trên bình diện quốc gia, nếu quảng bá được những doanh nghiệp có mức tín nhiệm cao ra công cúng thì nguồn vốn nhàn rỗi của xã hội sẽ dễ dàng rót vào những doanh nghiệp có uy tín nhờ đó quốc gia phát triển bền vững. Trên bình diện quốc tế, nếu đất nước nào có mức tín nhiệm rao thì họ rất dễ huy động vốn cho nền kinh tế. Nước Mỹ, nhiều kẻ xếp hàng để cho Mỹ vay, nhưng Việt Nam thì khác, hằng năm các ông trong Tứ Trụ đi khắp thế giới năn nỉ người ta cho mình vay nhưng Việt Nam chỉ nhận được dòng vốn nhỏ giọt cho nền kinh tế. Đấy là sự khác nhau giữa mức tín nhiệm của 2 nước. Một trời một vực.
Nhận thấy cái lợi của mức độ tín nhiệm đối với cá nhân, doanh nghiệp và quốc gia như thế, nên các nước Phương Tây đã tính đến chuyện xếp hạng nó để giúp các ngân hàng ra quyết định cho vay dễ dàng nhưng lại tránh tối đa những khoản nợ xấu. Công ty Standard and Poor’s (tức S&P) là công ty xếp hạng mức tín nhiệm uy tín nhất thế giới, nó được thành lập từ thế kỷ 19, và Fitch với Moody’s đã thành lập từ đầu thế kỷ 20, điều này chứng tỏ người Mỹ đã nhìn thấy cái lợi của việc xếp hạng mức tín nhiệm như thế nào với nền kinh tế? Họ nhìn trước thế giới hàng trăm năm thì sao họ không giàu?
Ngày nay, thế giới có 3 ông lớn hoạt động trong lĩnh vực xếp hạng mức tín nhiệm doanh nghiệp và quốc gia trên thế giới, đó là Standard and Poor’s (S&P), Fitch và Moody’s. Các công ty này làm công tác điều tra lịch sử các hoạt động tín dụng của các công ty lớn, các quốc gia để định lượng chúng bằng điểm số và đưa ra vị trí xếp hạng. Bảng xếp hạng của họ có thay đổi theo thời gian, nó phụ thuộc vào năng lực tài chính và chữ tín của đối tượng mà họ điều tra. Việc xếp hạng và công bố rộng rãi này nó giúp nhiều doanh nghiệp nội địa có mức tín nhiệm cao có thể huy động vốn ở thị trường nước ngoài một cách dễ dàng.
Đối với những người có uy tín cao, tôi chỉ cần đưa tiền cho họ và tin rằng họ không dùng những đồng tiền đó vào những việc vô ích, vì thế tôi trao một cục tiền cho họ rồi “kê cao gối ngủ”. Đối với những người có uy tín thấp, tôi sẽ không cho mượn, hoặc nếu cho mượn thì tôi phải kiểm soát đồng tiền đó có được con nợ có dùng đúng như cam kết không!? Cho kẻ có mức tín nhiệm thấp vay vừa rủi ro, vừa hao tâm khổ tứ.
Đối với quốc gia cũng vậy, nếu được xếp ở mức tín nhiệm cao họ được các ngân hàng lớn, các quốc gia giàu cho vay thương mại với lãi suất thấp và tất nhiên họ được chủ nợ giao một cục tiền ấy cho quốc gia đó tự quyết. Tuy nhiên với quốc gia có mức tín nhiệm thấp thì rất khó vay thương mại, thay vào đó họ đi tìm nguồn vốn vay ODA. Nguồn vốn vay ODA là loại nguồn vốn mà nước giàu cho các nước nghèo vay kèm điều kiện là phải giải ngân theo tiến độ dự án và các điều kiện ràng buộc khác. Nghĩa là anh muốn vay ODA thì anh phải trình dự án, và điều kiện là khi anh làm tới đâu phía cho vay giải ngân tới đó chứ họ không giao một cục tiền để anh tự quyết, vì anh có uy tín đâu mà họ để anh tự quyết? Đã 36 năm mở cửa, nhưng Việt Nam vẫn ở mức tín nhiệm thấp và vẫn phụ thuộc rất lớn vào nguồn vốn ODA. Nhục hết chỗ nói!
Như vậy việc định lượng để chuẩn hóa mức tín nhiệm cho các doanh nghiệp và quốc gia nó có lợi rất lớn. Có nó,doanh nghiệp tốt dễ dàng tìm được nguồn vay tốt. Đó là cội nguồn của sự phát triển bền vững vì đồng vốn sẽ được định hướng rót vào những nơi làm ra của cải cho đất nước. Hiện nay, thị trường trái phiếu khổng lồ của nước Mỹ cũng được kiểm soát bởi bảng xếp hạng mức tín nhiệm doanh nghiệp. Chính những công ty xếp hạng mức tín nhiệm đã giúp cơ quan chứng khoán nhà nước quyết định cho phép doanh nghiệp nào được phát hành trái phiếu. Điều này sẽ tránh được rủi ro cho nhà đầu tư và giúp thanh lọc được những doanh nghiệp yếu chứa nhiều rủi ro ra khỏi thị trường vốn.
Quay trở lại thị trường trái phiếu của Việt Nam hiện nay, thì những doanh nghiệp được phát hành trái phiếu ra công chúng không hề được xếp hạng mức tín nhiệm. Điều này có nghĩa là thị trường trái phiếu doanh nghiệp Việt Nam đang mở toang cửa cho những doanh nghiệp yếu kém mặc sức lừa đảo nhà đầu tư để trục lợi. Không hiểu sao đến nay đã hơn 20 năm từ khi thị trường trái phiếu doanh nghiệp hình thành mà nhà nước CS không thực hiện công việc xếp hạng mức tín nhiệm cho các doanh nghiệp? Hay họ cố tình làm thế để các sân sau mặc sức lừa nhà đầu tư để trục lợi?
Nói đi cũng phải nói lại, tại sao S&P, Fitch và Moody’s nó có uy tín? Vì nó là doanhn nghiệp độc lập và có thương hiệu từ lâu và nó là công ty ở xứ sở có mức tham nhũng thấp. Thực tế ở Việt Nam, nếu mở doanh nghiệp hoạt động trong ngành xếp hạng tín nhiệm thì chỉ có nhà nước mới có thể đảm đương vai trò này. Tuy nhiên, dù cho nhà nước thì cũng không đảm bảo chỉ số mà họ làm ra có đáng tin cậy hay không?! Vì sao? Vì như ông Trọng từ nói “chống tham nhũng ngay trong cơ quan cống tham nhũng” thì lấy đâu ra một đơn vị nào đủ sạch, đủ uy tín để xếp hạng một cách công tâm? E là không thể.
Mất bò mới lo làm chuồng, khi thị trường trái phiếu doanh nghiệp như nồi cám lợn với hàng loạt công ty không được xếp hạng mức tín nhiệm hoành hành thì giờ đây chính quyền CS mới tính bài ra luật để xếp hạng mức tín nhiệm doanh nghiệp. Việc này, e là quá muộn!
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
19 Tháng Mười Một 20166:15 CH(Xem: 9628)
Động loạn xã hội xảy ra, khi nhà cầm quyền có thể đàn áp quá tay, không kiểm soát được tình hình, lại đúng vào thời điểm và lĩnh vực nhạy cảm. Người dân có thể vùng lên bất cứ lúc nào trong bối cảnh dồn nén cùng cực như hiện nay. Chúng ta không biết điều này có xảy ra hay không, nhưng chúng ta hiểu rõ, các vấn đề xã hội đang chồng chất như những thùng thuốc súng, sẵn sàng bùng lên bất cứ lúc nào khi có một mồi lửa đủ mạnh...
18 Tháng Mười Một 20166:30 CH(Xem: 8420)
Như Lý Thụy đã từng bán đứng Phan Bội Châu cho mật thám Pháp. Như Trần Phú đã ký giấy bắt Hồ Chí Minh. Thậm chí, họ có chuyện này còn tệ hại hơn các nhà dân chủ bây giờ nhiều, đó là họ giết nhau, nghĩa đen. Kẻ nào bị chi bộ nghi ngờ là phản bội đồng chí, hay là kẻ thù của cách mạng, kẻ đó sẽ bị cách mạng buộc phải “đền tội”: bắn, chém, bỏ rọ trôi sông…
17 Tháng Mười Một 20166:00 CH(Xem: 10131)
Như vậy, theo thời gian, với mức nợ và sự tàn phá, tham nhũng khủng khiếp như hiện nay, các nguồn lực sẽ dần cạn kiệt đến mức không thể duy trì nổi bộ máy khổng lồ. Cùng với những vấn đề xã hội phát sinh, và mâu thuẫn trong nội bộ đảng cộng sản Việt Nam, khả năng sụp đổ của chế độ trong tương lai gần là hoàn toàn hiện hữu.
16 Tháng Mười Một 20167:56 CH(Xem: 26156)
Thậm chí tay luật sư này còn đe dọa bằng việc viện dẫn chuyện biểu tình của sinh viên có thể bị ghép vào tội hình sự. “Pháp luật hoàn toàn không cho phép việc tụ tập la ó, giơ các bảng biểu ngữ như các bạn sinh viên Trường Đại học Hoa Sen đã làm vào chiều ngày 11/11 vừa qua”, luật sư Lê Xuân Lộc nói như vậy.
16 Tháng Mười Một 20166:51 CH(Xem: 9078)
Giờ đây, khi TPP không còn nữa thì Việt Nam sẽ bị Trung Quốc khống chế mạnh hơn vì sản xuất của Việt Nam gần như hoàn toàn phải lệ thuộc vào nguyên liệu từ Trung Hoa. Bằng chứng trong năm 2015, Việt Nam đã nhập siêu khỏang 32,3 tỷ dollars từ Trung Quốc, tăng 12,5% so với năm 2014, căn cứ vào báo cáo của nhà nước. Trong khi đó, chỉ trong 6 tháng đầu năm 2016, chỉ số nhập siêu từ Trung Quốc của Việt Nam là trên 14 tỷ dollars, tuy có gỉam lối 2 tỷ so với cùng thời gian năm 2015.
14 Tháng Mười Một 20168:45 CH(Xem: 9494)
Phải nói thật phần lớn đó là những người tuy sống ở Mỹ nhưng tiếng Anh không đủ giỏi để có thể đọc, đối chiếu, so sánh các nguồn thông tin, dữ liệu và tự rút ra kết luận thay vì chỉ phán theo cảm tính yêu ghét, hoặc cũng đọc báo, nghe tivi nhưng không đủ trình độ tra cứu. Rồi khi tranh cãi không lại thì nổi khùng lên, thóa mạ, hoặc bảo người đang sống ở VN hay nước khác đừng xen vào chuyện “nước Mỹ của chúng tôi” nữa. Nghe không khác gì cái kiểu nhà cầm quyền VN hay nói các anh ở bên ngoài đừng xen vào chuyện nội bộ của VN!
13 Tháng Mười Một 20166:00 CH(Xem: 9943)
”Tôi hoàn toàn thất vọng khi thấy bất cứ nhà lãnh đạo Mỹ, Pháp, Anh... nào ủng hộ hoặc gián tiếp công nhận một bộ máy toàn trị đang đàn áp dân tôi! Tất cả họ làm đều chỉ nhằm mục đích có lợi cho nước họ. Còn với dân tôi, họ mặc kệ... ngoài vài câu phản đối “cho có” khi xảy ra các vụ đán áp, bắt bớ vi hiến, vô luật pháp,.. vài vụ phá hoại, giải tỏa trụ sở tôn giáo, miếu mạo, chùa chiền...
12 Tháng Mười Một 20166:45 CH(Xem: 8750)
Cũng giống như cha con vua Ủn ở Bắc Hàn thỉnh thoảng lôi hạt nhân ra tí toáy để dọa thế giới, chính quyền công an trị của Việt Nam cứ độ nửa năm, một năm lại bắt lấy 1-2 người hoạt động nhân quyền - dân chủ, bỏ tù để kiếm cớ “gây sức ép ngoại giao” với Mỹ. Chính quyền của bà Clinton – nếu bà ấy ngồi ghế tổng thống - là dễ bị bắt nạt kiểu đó lắm’ Có thể thấy trong mấy nhiệm kỳ tổng thống Mỹ vừa qua, Mỹ giúp cho dân chủ ở Việt Nam thì ít mà nuôi dưỡng chế độ VN đứng vững để đàn áp nhân quyền thì nhiều. Trong các cuộc mặc cả, nhà cầm quyền VN chỉ có được chứ không mất.
11 Tháng Mười Một 20166:00 CH(Xem: 8966)
Ngoài điểm khác biệt trên, tất cả nội dung còn lại đều xoay quanh vấn đề lý luận, tư tưởng mà các văn kiện trước cũng đã nêu ra. Nguyên nhân không chủ quan thì khách quan. Đổ lỗi cho các thế lực thù địch và đối tượng chống phá vẫn tận dụng chiêu bài “diễn biến hòa bình” xem ra còn hiệu quả. Rồi “một bộ phận không nhỏ” tiếp tục là những con sâu làm rầu nồi canh vì bản tính “ăn” (tham nhũng) tạp, “ăn” không chừa thứ gì gây mất uy tín đảng trong mắt dân.
09 Tháng Mười Một 20166:45 CH(Xem: 8844)
Hiệp ước Thương mại xuyên Thái Bình Dương viết tắt là TPP mà nhà cầm quyền cộng sản VN mong mỏi đã hoàn toàn biến mất, Tân Tổng Thống D.Trump là người chống lại hiệp ước này một cách quyết liệt nhất và chắc chắn rằng sau khi hủy bỏ TPP hàng rào thuế quan sẽ được áp giá vào những mặt hàng xuất khẩu của những quốc gia khác trong đó có Việt Nam với những mức thuế cao ngất trời nhằm bảo hộ mậu dịch cho nước Mỹ
09 Tháng Mười Một 20166:15 CH(Xem: 10059)
“Không phải con bò đi qua cổng trường Đại Học, rồi cũng trở thành kỹ sư.” – Nguyễn Đình Cống. Cơ chế giáo dục của một xã hội không lấy tính trung thực làm gốc thì trách sao không sản sinh ra những phế nhân tri thức ? Rồi chính những phế nhân tri thức ấy được tôn vinh bởi một xã hội dối trá từ trong bản chất. Bao lâu cái vòng lẩn quẩn của sự dối trá này còn tồn tại, thì cái bệnh hư danh vẫn còn hoành hành trong từng tế bào suy nghĩ của rất nhiều người.
03 Tháng Mười Một 20166:30 CH(Xem: 9396)
Nếu ta cộng thêm khoảng 35 km vuông ở Hoàng Sa thì chúng ta sẽ thấy có đến 104 km vuông bị phá hủy bởi hoạt động đánh bắt trai lớn ngoài biển Đông. Tổng số rạn san hô bề mặt bị phá hủy mất khoảng 10%. Con số thiệt hại của rạn san hô nằm sâu dưới đáy biển là khoảng 3%. Nó không quá lớn để làm chết hoàn toàn các rạn san hô khi con số chỉ không quá 10%. Nhưng nếu họ cứ tiếp tục những hoạt động như hiện nay thì con số thiệt hại sẽ còn cao hơn nữa. Cho nên chúng ta cần phải chấm dứt các hoạt động này ngay bây giờ.
03 Tháng Mười Một 20166:00 CH(Xem: 10045)
Nhưng thế nào là “dân chủ cực đoan” ? Cực đoan, theo quan niệm của Ban Tuyên giáo đảng là kiểu “dân chủ của chủ nghĩa Tư bản”. Đảng CSVN chỉ muốn “tập trung dân chủ” để kiểm soát và ban phát tùy tiện. Đảng cũng chỉ muốn dân chủ trong nội bộ đảng, nhất là khi có sinh hoạt đảng bộ. Tiêu chuẩn thiểu số phục tùng đa số là nguyên tắc bất di bất dịch, dù phe đa số là những người toa rập bè phái để lấy thịt đè người.
02 Tháng Mười Một 20167:15 CH(Xem: 9311)
Sự phẩn uất của người dân tích tụ lại và dâng tràn theo năm tháng, cứ thử đến Việt Nam và hỏi một người bất kỳ nào đó, từ Bắc, Trung hay Nam kết quả đều có câu trả lời giống nhau là họ hoàn toàn không tin vào chính phủ, một chế độ vẽ vời mộng mị về một cái thiên đường mà chính tên đảng cướp trưởng Nguyễn Phú Trọng cũng không biết rằng thêm 100 năm nữa có tới chưa!
01 Tháng Mười Một 20166:15 CH(Xem: 10387)
Cũng chẳng lạ gì vì ông Trọng đã lên án những người ký Kiến nghị 72 (tức là những người có ý kiến rất khác với ĐCSVN về hai điểm a) và b) kể trên) là những người suy thoái, thoái hóa từ lâu rồi. Nhưng nay nó được nâng lên chính sách chính thống của ĐCSVN), đó là điều khủng khiếp. Các đảng viên ĐCSVN ký thư ngỏ 61 chắc chắn là những người suy thoái, “tự diễn biến,” “tự chuyển hóa” như vậy. Các đảng viên ĐCSVN đang tích cực làm công tác “đảng vận” cùng các nhà hoạt động khác...
03 Tháng Năm 2024
Vào ngày 22-1-2018, ông ta bị kết án 13 năm tù. Ông Thăng bị xét xử vào ngày 14 và 15 tháng 12, 2020 vì liên quan đến một vụ bê bối tham nhũng khác và nhận 10 năm tù. Trường hợp của Thăng không phải là trường hợp cá biệt. Khoảng 20 cá nhân khác có liên quan đến lĩnh vực dầu khí và ngân hàng cũng bị kết án, trong đó có ông Trịnh Xuân Thanh, người đứng đầu tập đoàn dầu khí Petrovietnam, người bị bắt ở Đức và đưa về Việt Nam. Ông Thanh bị kết án tù chung thân. Sau đó, Phan Văn Anh Vũ hay còn gọi là “Vũ Nhôm”, một ông trùm kinh doanh bị bắt ở Singapore. Ông Vũ Nhôm lãnh 17 năm tù.
30 Tháng Tư 2024
Với sự ra đi “bất ngờ” của ông Vương Đình Huệ, đảng CSVN đã rơi vào cuộc khủng hoảng chính trị lớn nhất từ trước tới nay. Những người thay thế ông Huệ và ông Thưởng chỉ đếm trên đầu ngón tay gồm Bà Trương Thị Mai, 66 tuổi, quê Qủang Bình, Bí thư Trung ương đảng, Trưởng ban Tổ chức Trung ương; Thủ tướng Phạm Minh Chính, 66 tuổi, quê Thanh Hóa và Bộ trưởng Công an, Đại tướng Tô Lâm, 67 tuổi, quê Hưng Yên. Tuy nhiên ai sẽ thay ông Nguyễn Phú Trọng làm Tổng Bí thư để lãnh đạo Đảng khóa XIV càng mù mịt hơn, vì những người có điều kiện nhất đã bị loại.
29 Tháng Tư 2024
Trong trại, dù Kẻ Nằm Vùng có lời khuyên trước là không nên – nhưng tướng Trọng, thay vì mặc quần áo dân sự như mọi người tị nạn khác – tiếp tục diện bộ quân phục đại lễ với đầy đủ phụ tùng, dây biểu chương, huy chương, nón kết…đi vào nhà ăn tập thể. Tướng Trọng được 4 người đàn ông đang ngồi ăn, đứng dậy đón chào nghiêm chỉnh đúng tác phong thuộc cấp. Tuy nhiên ngay sau đó bị một số người, có khá nhiều phụ nữ chửi bới, ném thức ăn vào người, khiến ông tối tăm mặt mũi, được Kẻ Nằm Vùng kéo chạy ra ngoài nhưng rồi phải trốn vào một nhà cầu công cộng.
24 Tháng Tư 2024
Bộ phim Kẻ Nằm Vùng hay Cảm tình Viên (The Sympathizer) dựa trên tiểu thuyết cùng tên của tác giả Nguyễn Thanh Việt, được sản xuất bởi A24 và Rhombus Media, đạo diễn Hàn Quốc Park Chan-wook, với sự hiện diện của 2 tài tử nổi danh trong cộng đồng người Việt hải ngoại là bà Kiều Chinh, Nguyễn Cao Kỳ Duyên, đã bắt đầu công chiếu tập 1 trên HBO từ ngày 14 tháng 4 năm 2024. Phim chiếu gần 10 ngày rồi nhưng không thấy giới phê bình văn học, nghệ thuật hải ngoại có bài nào nhận xét, đánh giá tập 1 và 2. Những cây đa, cây đề nổi tiếng trong làng báo, truyền thông hải ngoại thường viết bài bình luận tác phẩm văn chương, phim ảnh… hoàn toàn im lặng.
24 Tháng Tư 2024
Vốn là đảng cướp nên tìm một người có khả năng, vừa khôn ngoan vừa hiểm độc để có thể nắm đầu trùm công an là người ngăn chặn mọi chống đối từ bên trong cũng như bên ngoài thì không dễ kiếm. Đại diện trong Quốc Hội chỉ là bù nhìn. Đại hội đảng là chiến trường thanh lọc, sắp xếp hàng ngũ trung ương, địa phương và chính trị bộ là giai đoạn cuối cùng để chọn lãnh đạo tương lai. Đừng coi thường tiến trình "dân chủ" của CSVN đi từ trên xuống dưới. Vì mục tiêu của đảng là cầm quyền. Mọi đe dọa quyền lực đảng có nghĩa đảng sẽ bị tiêu diệt. Để tìm lãnh đạo có khả năng đó đòi hỏi Khôn và Ác. Từ trên...
23 Tháng Tư 2024
Tuy nhiên lịch sử của Việt Nam đã phủ nhận sự mạo nhận này. Chưa hề có cuộc trưng cầu ý kiến nào chứng minh “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân”. Vì vậy, khi bị chống đối, ban Tuyên giáo Trung ương đã quay cuồng với giọng điệu thù nghịch: “Tính chất nguy hiểm của những phương thức, thủ đoạn này ở chỗ chúng tạo dựng nhận thức sai lệch, mơ hồ, hoài nghi, hoang mang, dao động, gây “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm lung lay niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, tạo tâm lý bức xúc, chống đối trong xã hội. Điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến...
22 Tháng Tư 2024
Điều đáng chú ý là Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính cả hai lần gặp hai vị lãnh đạo công nghệ này đều mời họ xây dựng nhà máy sản xuất ở Việt Nam. Trong khi đó, khác với Samsung, cả hai công ty này đều không sở hữu nhà máy sản xuất sản phẩm cho chính họ. Điều đó khiến nhiều người đặt ra câu hỏi là lãnh đạo Hà Nội có thực sự hiểu đối tác mình đang nói chuyện? Ai cũng thấy Việt Nam đang đứng trước những cơ hội lớn để nhận được đầu tư lớn hơn về công nghệ nói riêng và kinh tế nói chung
21 Tháng Tư 2024
Cũng đáng chú ý là chuyến thăm Trung Hoa của ông Huệ đã xẩy ra chưa đầy một tháng, sau khi Đảng CSVN cách chức Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng ngày 20/03/2024. Ông Thưởng, 54 tuổi từng được coi là ngôi sao sáng trong 4 Lãnh đạo hàng đầu, và là người có nhiều triển vọng thay ông Nguyễn Phú Trọng. Ông bị cách chức vì “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm”. Tham nhũng cũng có vai trò trong vụ mất chức của ông Thưởng. Vì vậy, chuyến đi Bắc Kinh của ông Vương Đình Huệ càng được củng cố cho vị trí chính trị của ông trong tương lai, vì chính ông đã bảo đảm với Tập Cận Bình và các nhà lãnh đạo...
17 Tháng Tư 2024
Ở tấm thứ nhất, hình một viên cảnh sát mặc bộ quần áo màu kem, nón kết cũng màu kem là điều hoàn toàn sai. Đồng phục của cảnh sát VNCH là áo trắng, quần xám, áo 2 túi, nút áo trên gần sát cổ, không hở cổ hoặc phanh ngực, bên trên túi phải có bảng tên, tay áo trái có huy hiệu cảnh sát. Nón kết cũng trên trắng, viền xám ở dưới. Huy hiệu có dòng chữ Tổ Quốc, Công Minh, Liêm Chính khác với huy hiệu của quân đội là Tổ Quốc, Danh Dự, Trách Nhiệm. Cái chào tay của người trong hình cũng sai không đúng quân phong, quân kỷ. Khi chào, lòng bàn tay phải úp xuống, ngón cái hơi quặp lại, 4 ngón còn lại duỗi thẳng khép vào nhau, cánh tay...
17 Tháng Tư 2024
ngoại giao của nước VNcs tùy theo từng thời điểm, có thể khi công bố Sách Trắng Quốc Phòng năm 2009 thì TQ chưa có những hành vi manh động hung hăng như hôm nay, thế nhưng khi công bố lần thứ hai năm 2019 khi TQ gia tăng cường độ lấn chiếm thì chủ trương của Việt Nam vẫn không thay đổi, điều đó đặt ra một câu hỏi là liệu nhà cầm quyền csVN vẫn chấp nhận không thay đổi đường lối quốc phòng trong khi chủ quyền quốc gia đang bị đe dọa nhằm đổi lấy một nền hòa bình nhu nhược, yếu ớt, và sự độc lập đang bị chỉ trích khi dân chúng nhìn thấy giới lãnh đạo TQ xem đảng csVN như thủ hạ của mình...