Nhân cách ứng cử viên tại Mỹ

15 Tháng Mười Một 20228:48 CH(Xem: 892)

                                Nhân Cách Ứng Cử Viên Tại Mỹ


1213-696x392


Trần Thị Lan Anh



Bạn thân,

Chính trị của Mỹ có những điều làm cho những ai quan tâm về con người suy tư và lo âu.

Theo bản tin trên mạng thì ứng cử viên Ammon Bundy ra tranh cử chức vị thống đốc của tiểu bang Idaho. Trong tháng 7 năm 2021, ông Bundy ra tòa về tội vào căn nhà thủ đô của tiểu bang Idaho mà trát tòa trước đó đã cấm ông vào đó trong thời gian một năm. Tuy nhiên ông không tuân thủ theo trát tòa, vẫn tiếp tục vào và bị bắt để ra tòa vào tháng 7 năm 2021. Trong vụ xử này thì ông Bundy phải đi tù 3 ngày, đóng phạt 750 đô và thực hiện 40 giờ phục vụ cộng đồng.

Đến tháng 4 năm 2022, ông Bundy vẫn chưa thực hiện 40 giờ phục vụ cộng đồng, trái lại ông cho rằng khi ông ra tranh cử thì thời gian tranh cử tức là thời gian phục vụ cộng đồng. Thẩm phán Annie McDevitt không đồng ý với lý luận đó mà cho rằng ông đã vi phạm, xem thường án lệnh của tòa. Thế là vị thẩm phán phạt ông 10 ngày tù, 3 ngàn tiền phạt.

Khi một cá nhân xem thường trát tòa, án lệnh của tòa mà ra tranh cử chức vụ thống đốc, và khi thắng cử thì chuyện gì sẽ xảy ra? Dĩ nhiên ở vị thế cầm quyền thì họ có toàn quyền để làm những điều sai trái để phục vụ quyền lợi của họ. Từ Trump đến ông Bundy này chẳng có gì khác nhau mà giống nhau ở một điểm là xem thường luật pháp, án tòa, đồng thời tìm đủ mọi cách để phục vụ quyền lợi của bản thân thay vì quyền lợi của đất nước và con người.

Luật của Mỹ không đặt ra tiêu chuẩn để ra tranh cử. Thành ra một người đã từng phạm tội như ông Bundy vẫn có thể ra tranh cử bất cứ chức vụ nào trong cơ chế của tiểu bang và liên bang. Cá nhân ra tranh cử có tài, có khả năng hay quá khứ ra sao chẳng hề được đặt ra bởi đó không phải là cái quan trọng. Đó là lý do tại sao trong Quốc Hội Hoa Kỳ có những người nói dóc một cách trắng trợn với sự thật của ngày bạo loạn 6 tháng 1 năm 2021.

Mà đâu phải chỉ ở một tiểu bang. Câu chuyện những người xem thường luật pháp, không có tư cách đạo đức ra tranh cử ở những chức vụ của chính quyền xảy ra mọi nơi trên đất Mỹ.

Tại Texas, người chủ tiệm hớt tóc, Shelly Luther, người đã vi phạm luật COVID-19 vẫn tiếp tục mở cửa tiệm trong khi sắc lệnh của thống đốc đưa ra là phải đóng cửa để giảm thiểu sự lan lây của bệnh. Vì hành động vi phạm này bị tòa xử kết quả là 7 ngày tù và đóng tiền phạt trong tháng 5 năm 2020.

Vài tháng sau, cô Shelly này tuyên bố ra tranh cử thượng viện của tiểu bang, bộ phận nơi cô sinh sống. Chuyện đi tù vì xem thường sắc lệnh thì nếu cô là người lãnh đạo thì là điều nguy hiểm bởi cô sẽ xem thường và không tuân thủ luật hay những sắc lệnh khẩn cấp mà thống đốc đưa ra. Tiếc rằng giấc mơ tranh cử của cô không thành khi cô bị thua vào cuộc tranh cử run-off giữa cô với ông Drew Springer.

Chính trị của Mỹ không xem nhân cách, tư cách, đạo đức của con người ra tranh cử ra sao. Mà hình như càng nói dối nhiều thì càng dễ thắng cử.

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
01 Tháng Mười Hai 2022
Chuyện hồi đầu năm nay, hệ thống chính trị, hệ thống công quyền… “không nghe, không thấy” và… “không làm gì cả”, bỏ thí hàng chục ngàn gia đình nông dân ở Long An, Tiền Giang từng dốc tất cả mọi thứ họ có (sức lực, vốn liếng) vào 20 héc ta thanh long, cuối cùng thanh long “chín đỏ đồng” nhưng không bán được, phải cho… bò ăn (6) hoàn toàn không… mới! Xây dựng kinh tế thị trường theo định hướng XHCN có thể khiến “chính sách tam nông” và “nông sản” ửng hồng nhưng đã có bao giờ sắc thái đó trở thành màu chủ đạo cho nông nghiệp – nông dân – nông thôn?
01 Tháng Mười Hai 2022
Cái gọi là “kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa” là một loại thể chế kinh tế lai căng, nó muốn được phát triển như các nước tư bản nhưng lại cũng muốn bảo vệ lợi ích nhóm. Nhà nước giữ độc quyền các ngành mang tính thiết yếu tạo ra độc quyền nhà nước buộc dân phải chấp nhận. Trong Chính phủ có một “siêu ủy ban”, đó là Ủy ban quản lý vốn nhà nước tại doanh nghiệp, ủy ban này quản lý nguồn vốn đến 5 triệu tỷ đồng tức khoảng 200 tỷ đô la Mỹ. Ủy ban này được lập ra là để cho đảng luôn được đảm bảo phần hơn trong miếng bánh kinh tế đất nước bất chấp nền kinh tế có bị ảnh hưởng tiêu cực thế nào.
30 Tháng Mười Một 2022
Một điểm rất đáng lưu ý của sự tương đồng trong cách đàn áp này là, thoạt tiên các viên công an quay phim người biểu tình, để làm hồ sơ, mà chưa đánh đập bắt bớ vội. Tiếp theo là bắt bớ. Việc bắt bớ này sẽ tùy cơ ứng biến, nếu căng quá thì khoan hẳn bắt, mà là bắt nguội, dựa trên hồ sơ phim ảnh, cũng như đám “đặc tình” len lỏi trong “quần chúng”. Không có bộ máy thực thi pháp luật nào trên hành tinh này đông đúc như đội quân “đặc tình” của các chế độ cộng sản. Đó cũng là nguyên nhân hút hết nguồn lực quốc gia, làm cho các chế độ cộng sản… “hết pin”, không có sáng tạo để cạnh tranh được.
28 Tháng Mười Một 2022
Vinfast, một thương hiệu xe hơi non trẻ so với thế giới không phải của VN sản xuất - Phải nói cho rõ như thế - mà chỉ là một đơn vị gia công lắp ráp, tất cả các bộ phận đều được nhập từ TQ và Vinfast chỉ có mỗi một việc lắp ráp vô và cho rằng đó là thương hiệu của mình – tất nhiên họ cũng phải mua bản quyền mẫu mã của những thương hiệu nổi tiếng mà mình nhái – Cách làm của Phạm Nhật Vượng không khác gì tên gian thương Khải Silk dạo nào khi y mua cà vạt TQ về và khoác lác là của mình sản xuất và lên mặt dạy đời thiên hạ.
28 Tháng Mười Một 2022
Trong cái gọi là “tư tưởng Hồ Chí Minh” thì Đảng Cộng Sản hay nhắc đi nhắc lại câu nói “đảng và nhân dân là một” đấy là một câu nói hoàn toàn mị dân. Bởi ngay cả trong dân thì quyền lợi giữa các thành phần xã hội đã rất khác nhau đảng đứng về phía “toàn dân” sao được? Ví dụ hai người đang đánh nhau, tôi nói tôi “đứng về phía hai anh” thì đứng thế nào được? Đấy là nói xạo. Thực chất không có quyền lợi toàn dân và quyền lợi của đảng là một được, thực tế là đối nghịch nhau...
28 Tháng Mười Một 2022
Tại sao trong thời điểm hợp tác quân sự, hợp tác quốc phòng giữa Mỹ và nhiều quốc gia khác với một số thành viên ASEAN càng lúc càng sôi động lại không thấy bóng dáng Việt Nam? Câu trả lời nằm ở phía Việt Nam. Sau khi Việt Nam tuyên bố sẽ cương quyết thực hiện “chính sách ba không” (Không liên minh quân sự. Không cho bất kỳ quốc gia nào đặt căn cứ quân sự tại Việt Nam. Không sử dụng quan hệ song phương nhắm vào một quốc gia khác), rồi tăng thêm một “không” (không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế) thành “chính sách bốn không”
26 Tháng Mười Một 2022
Nói cho công bằng, ông Phạm Minh Chính phán thật đúng quá sức (lẽ) mình, người Việt sau 47 năm sống dưới chế độ CS đã phát huy mặt (cực) mạnh là đi tắt đón đầu rất ư thành công. Chẳng cần phải nghiên cứu, cải tiến kỹ thuật, học hỏi kinh nghiệm, suy nghĩ sáng tạo chi cho... mệt mề. Ta cứ nằm khểnh, gãi dế chờ thiên hạ phát minh, chế tạo, hoàn thiện sản phẩm...xong là bưng về, bắt chước, làm ra y chang cái mà thiên hạ suy nghĩ nát óc mới làm ra được. Thế là khỏe re như xe kéo bò, rập khuôn suy nghĩ theo cách chạy đua của Rùa và Thỏ, cho mình là thông minh, sáng tạo.
25 Tháng Mười Một 2022
Quan hệ Mỹ – Trung suy giảm trong nhiều năm và cách nay năm năm đã trở nên tồi tệ hơn sau khi ông Donald Trump phát động cuộc chiến tranh thương mại với Trung Quốc. Stars and Strips lưu ý, giống như Mỹ, giới lãnh đạo phương Tây hết sức lo ngại khi Trung Quốc tìm đủ cách gia tăng ảnh hưởng ở Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương, một khu vực rộng lớn trải dài từ châu Á đến bờ biển phía Đông châu Phi, bao gồm nhiều quốc gia như Đài Loan, Nhật, Hàn, Indonesia và Philippines.
24 Tháng Mười Một 2022
“Cuộc cách mạng công nghệ 4.0” của Bộ Công an Việt Nam nói chung và ông Tô Lâm nói riêng rõ ràng là hết sức… “khó khăn, gian khổ” vì phần còn lại của nhân loại không… đồng điệu. Tại sao… “số hóa” là… “xu hướng tất yếu” mà Việt Nam vẫn phải bỏ mẫu hộ chiếu… “mới xài” đã được… “số hóa” để thay bằng mẫu hộ chiếu… “mới hơn” có “nơi sinh” viết bằng… chữ như mẫu hộ chiếu… cũ? Có thể vì dưới sự lãnh đạo của đảng, quốc hội, nhà nước, chính phủ, “sự nghiệp… số” của Việt Nam phải… vắn số!
24 Tháng Mười Một 2022
Có thể nói, hiện nay lòng tin của nhà đầu tư vào thị trường trái phiếu đã giảm sút thê thảm. Lòng tin giảm là đúng, bởi qua hai vụ bắt bớ chủ doanh nghiệp phát hành trái phiếu thì cả hai đều phơi bày ra thực tế là doanh nghiệp đã lừa dối lòng tin người dân. Lỗi của doanh nghiệp chỉ là phần ngọn, phần gốc là nhà nước. Nếu từ đầu, Bộ Tài Chính không mở toang của phụ đón để 95% doanh nghiệp yếu kém chui vào và giờ đâu xảy ra như thế này?