TRUMP TUÔN RA KẾ HOẠCH ĐẢO CHÁNH ĐIÊN RỒ ĐẾN NỖI
NGAY CẢ RUDY GIULIANI CŨNG KINH HOÀNG
NGAY CẢ RUDY GIULIANI CŨNG KINH HOÀNG
Hình: Together again. Cặp bài trùng Donald Trump và Michael Flynn lại ở bên nhau. Jonathan Chait
Intelligencer
Dec 19, 20
Lien Nguyen phỏng dịch
Intelligencer
Dec 19, 20
Lien Nguyen phỏng dịch
Tại Tòa Bạch Ốc vào hôm thứ Sáu (Dec 18, 2020), tổng thống Trump đã tổ chức một cuộc họp có thể là cuộc họp loạn trí nhất của ông ta (his most deranged meeting). Trong cuộc họp đó, tổng thống đã nổi điên (raged) với những người trung thành vì đã phản bội ông ta, và đã thảo luận về việc thực hiện những biện pháp ngoài vòng pháp luật để đảo ngược cuộc bầu cử.
Cuộc họp, trước tiên được tường thuật bởi The New York Times, gồm có luật sư và chuyên gia thuyết âm mưu Sidney Powell, người bị kết án trọng tội Michael Flynn, và Rudy Giuliani. Một kế hoạch được tuôn ra tại cuộc họp là Trump muốn bổ nhiệm Powell làm một “cố vấn đặc biệt (special counsel)” để giám sát những cáo buộc gian lận bầu cử. Nhưng những lời cáo buộc về gian lận bầu cử của Powell thì quái đản (fantastical) đến nỗi bà ta đã bị chế nhạo ngay cả bởi những chuyên gia thuyết âm mưu về pháp lý cực hữu khác. Andrew McCarthy, một cựu chuyên gia thuyết âm mưu về giấy khai sanh và là tác giả của một quyển sách có tựa đề là “Cách Obama Nắm Giữ Chương Trình Nghị Sự Sharia của Hồi Giáo” và một quyển sách khác viết về việc kêu gọi truất phế Obama vì nhiều tội danh, đã mô tả những lời cáo buộc gian lận bầu cử của Powell là "điên rồ (loopy).”
Trump được tường thuật là đã đưa ra đề nghị của Flynn, mà ông ta đã giải thích chi tiết trên những bản tin truyền hình cable, là sẽ áp đặt thiết quân luật và ra lệnh quân đội tổ chức một cuộc bầu cử mới. “Vào một thời điểm trong cuộc họp hôm thứ Sáu, ông Trump đã hỏi về ý tưởng đó,” tờ Times đưa tin.
Những nhà khoa học về chính trị đã tranh luận về việc liệu có chính xác hay không khi mô tả những nỗ lực của Trump nhằm đảo ngược kết quả cuộc bầu cử là một “cuộc đảo chánh (coup),” hay một “cuộc đảo chánh theo lệnh của tổng thống để đạt được quyền lực tuyệt đối (autogolpe),” hay không phải hai tên gọi này. Quyền lợi của Trump trong việc dùng sức mạnh của quân đội để hủy bỏ kết quả một cuộc bầu cử mà ông ta rõ ràng đã thua dường như để giải quyết cho cuộc họp đó, ít nhất là cho mục đích của riêng ông ta.
Không có lý do gì để tin rằng Trump có thể dùng quyền lực ra lệnh để thực hiện được bất cứ ý tưởng điên rồ nào trong số những ý tưởng này. Cơ hội tốt nhất của Trump để đánh cắp được cuộc bầu cử này là Trump phải có được số phiếu dứt khoát (decisive) nhiều hơn số phiếu của Biden trong Đại Cử Tri Đoàn, được xác định bằng cách đếm những lá phiếu phổ thông gởi bằng thư đã được gởi đi từ trước, nhưng đến phòng phiếu sau Ngày Bầu Cử. Nếu Trump thực sự có được một biên độ [chênh lệch số phiếu phổ thông] dứt khoát, thì điều này sẽ cho phép Trump hoặc là sẽ thuyết phục được Tòa Án Tối Cao do đảng Cộng Hòa kiểm soát để vô hiệu hóa những kết quả bầu cử; hoặc là sẽ thuyết phục được những nhà lập pháp của những tiểu bang do đảng Cộng Hòa kiểm soát để hủy bỏ kết quả bầu cử của tiểu bang của họ, và chỉ định những đại cử tri ủng hộ Trump đại diện cho tiểu bang của họ.
Nhưng kết quả bầu cử ở những tiểu bang đó lại không quá khít khao để Trump có thể theo đuổi được cả hai chiến lược. Trump đã không có bất cứ cơ hội nào để có thể được tái diễn lại một cuộc tranh chấp theo kiểu Bush đấu với Gore năm xưa. Những biện pháp mà Trump đang dự tính hiện giờ, lại nằm ngoài khuôn khổ bình thường để mà có thể giải quyết được những tranh chấp bầu cử thuận lợi cho Trump, để Trump sẽ đạt được sự ủng hộ đồng loạt của đảng Cộng Hòa.
Trump không có điều đó. Thật vậy, điều nổi bật ở đây là Trump đang xoay sở theo những kiểu cách rất quá khích và tự hại bản thân của mình đến nỗi ngay cả những người trung thành của Trump cũng phải tái mặt. Và có lẽ sự kiện kinh hoàng nhất trong cuộc họp hôm thứ Sáu là Giuliani, người đã dành nhiều tháng để tưởng tượng ra và truyền bá những lời cáo buộc quái đản về sự gian lận bầu cử, đã trở thành một người gần như mất hết lý trí. Giuliani đã đề nghị dùng Bộ An Ninh Nội Địa để tịch thu và khám nghiệm những máy bỏ phiếu -- một đề nghị mà Bộ đã chống lại -- và ngay cả [người xảo quyệt như] Giuliani cũng chống đối việc bổ nhiệm một người quái đản như Powell.
Một chủ đề luôn luôn hiện hữu trong suốt loạt bài tường thuật về Thế Giới Của Trump (Trump World) trong những tuần gần đây là tổng thống càng ngày càng gạt phắt đi lời lẽ của bất cứ cố vấn nào hoặc bạn bè nào cố gắng thuyết phục ông ta hãy chấp nhận thất bại. Cuộc họp hôm thứ Sáu đã biến thành một cuộc thi về lòng trung thành, với “la hét và gào thét,” các luật sư đang ráo riết cạnh tranh nhau và “thường cáo buộc lẫn nhau là đã không hỗ trợ đầy đủ cho những nỗ lực muốn đảo ngược kết quả bầu cử của tổng thống,” Politico tường thuật như vậy.
Những phóng viên đang nhấn mạnh rằng không phải chỉ có những đảng viên Cộng Hòa lâu nay vốn luôn ngầm lo lắng về Trump mới bày tỏ sự lo ngại. Những cố vấn lo ngại rằng Trump “đang dành quá nhiều thời gian với những người mà họ coi là những kẻ lừa đảo phá bĩnh (crackpots) hoặc những người chuyên tung ra thuyết âm mưu,” theo tường thuật của Jonathan Swan. Sự dành "quá nhiều thời gian" này là nguyên nhân khá là tương đối cho sự rạn nứt (schism). Rõ ràng là tốt và rất tốt cho Trump khi dành một khoảng thời gian với những kẻ lừa đảo phá bĩnh và những người chuyên tung ra thuyết âm mưu - chỉ là đừng dành quá nhiều thời gian. Ngay cả những người trung thành tuyệt đối với Trump cũng thực sự lo lắng:
============
Jonathan Swan @jonathanvswan viết tweet như sau:
"Những người lo lắng và bồn chồn không phải là những viên chức yếu kém mà chúng tôi ghét," viên chức này nói thêm. "Đây là những người được cho là đã phải chịu đựng sự điên rồ và tổn hại nhiều hơn bất cứ viên chức chính quyền nào trong lịch sử."
============
Maggie Haberman @maggieNYT viết tweet như sau:
Những nguồn cung cấp tin tức vốn đã quá quen với những cơn thịnh nộ của Trump trong bốn năm qua có vẻ sợ hãi trước những gì đã xảy ra trong tuần vừa qua khi tôi nói chuyện với họ.
3:28 PM · Dec 19, 2020
============
Jonathan Swan @jonathanvswan viết tweet:
Tôi đã tường thuật tin tức về Donald Trump được một thời gian. Tôi không thể nhớ được là trước đây có thấy sự lo lắng nào dữ dội hơn sự lo lắng của các viên chức cao cấp hiện giờ là người của Trump hay không. Những ý tưởng của Sidney Powell / Michael Flynn đang có được một lượng khán giả nhiệt tình ở hàng đầu.
3:24 PM · Dec 19, 2020
============
Không còn nghi ngờ gì, sự lo lắng của họ không phải là sự lo lắng về một viễn cảnh nào đó nơi có những chiếc xe tăng lăn xuống đường phố hay sự lo lắng Trump sẽ tự khóa mình trong Phòng Bầu Dục vào ngày 20 tháng 1 như Al Pacino trong cảnh cuối cùng của phim Scarface. Mà đó là sự lo lắng rằng Trump sẽ hoàn toàn mất kiểm soát đến nỗi ông ta sẽ làm mất uy tín của họ, hoặc sẽ khiến cuộc bầu cử đặc biệt (runoff) ở Georgia gặp nguy hiểm. Những cơn sốt điên cuồng đang trở nên điên cuồng hơn.
Gửi ý kiến của bạn
%7Cutmcsr%3D(direct)%7Cutmcmd%3D(none)%3B%2B__utmv%3D477956484.-%3B)