Câu chuyện của Thành Long, nghệ danh Jackie Chan, bị mạng xã hội Việt Nam lên án và tuyên bố tẩy chay vì ông ta được một tổ chức từ thiện mời làm đại sứ thiện chí nhân dịp tổ chức này kỷ niệm 30 năm thành lập. Lý do tẩy chay một diễn viên nổi tiếng của Hongkong vì ông này không hoàn thành vai trò một người cha khi bỏ bê con gái mình là Ngô Trác Lâm từ lúc cô còn tấm bé và lý do thứ hai quan trọng hơn vì Thành Long từng nhiều lần công khai ủng hộ và tuyên truyền cho đường lưỡi bò bất hợp pháp của Trung Quốc.

Những câu chữ lên án trên mạng xã hội đã tràn sang các trang báo vốn im hơi lặng tiếng trước vấn đề Biển Đông. Thành Long đang được người Việt xem như một chiếc lưỡi bò, hay ít ra đang mang trên người chiếc lưỡi của Tập Cận Bình khi vào Việt Nam. Với danh tiếng mà ông ta hiện đang có tác hại của nó rõ ràng không thể nói là “lớn lao” mà phải khẳng định là vô cùng nguy hiểm cho đất nước, con người Việt Nam.

Tuy nhiên, không phải người Việt nào cũng chống đối sự có mặt của ông ta. Những vô cảm hoặc tệ hại hơn, bao biện, cho vai trò của ông trong tư cách đại sứ thiện chí cho tổ chức Operation Smile Vietnam (Phẩu thuật Nụ cười Việt Nam) nhân dịp tổ chức này kỷ niệm 30 năm thành lập.

Bà Bích Thuận, đại diện tổ chức Operation Smile Việt Nam cho biết, Thành Long không chỉ là đại sứ đồng hành cùng Operation Smile Việt Nam mà nam nghệ sĩ đã hỗ trợ tổ chức Operation Smile toàn cầu trong suốt 23 năm liên tục.

"Năm 2009, diễn viên Thành Long đã sang Việt Nam nhân dịp kỉ niệm 20 năm thành lập Operation Smile Việt Nam cùng đoàn bên Mỹ. Phía Operation Smile quan niệm, nghệ sĩ Thành Long sang theo sứ mệnh của Operation Smile và không liên quan gì đến chính trị. Với gần 40 năm hoạt động trên toàn thế giới, Operation Smile không tham gia vào bất cứ quan điểm về chính trị và tôn giáo nào"

Trong câu trả lời này cho thấy mức bàng quan, hay đúng hơn sự hiểu biết chính trị của người đại diện cho Operation Smile tại Việt Nam đáng bị xã hội trách cứ bởi họ là người Việt Nam, trả lời báo chí bằng tiếng Việt nhưng hoàn toàn không biết đường lưỡi bò tác hại đến quốc gia dân tộc của họ như thế nào thì thật đáng thương. Bà Bích Thuận mạnh miệng tuyên bố rằng “Với gần 40 năm hoạt động trên toàn thế giới, Operation Smile không tham gia vào bất cứ quan điểm về chính trị và tôn giáo nào” nhưng bà quên rằng Operation Smile đang hoạt động tại Việt Nam, nơi đang bị Trung Quốc áp đặt và xâm lược bằng đường lưỡi bò vì vậy tổ chức này tuy chỉ làm thiện nguyện nhưng cũng không thể vượt ra ngoài cái khuôn phép bảo vệ lãnh thổ cùa đất nước Việt Nam. Mang con đường lưỡi bò thông qua con người của Thành Long bà và tổ chức Operation Smile đã tiếp tay cho Trung Quốc xâm lược một cách tinh vi không tiếng súng vào đất nước còn thiếu rất nhiều nụ cười như tiêu chí của OS đặt ra và theo đuổi.

Mang vào Việt Nam vài trăm nụ cười nhưng chỉ cần một Thành Long thôi sẽ không biết có bao nhiêu tiếng khóc. Khóc cho đường lưỡi bò đã hiện diện bên trong Việt Nam và khóc cho thói xảo biện của những con người xem chính trị là điều xấu xa hay nguy hiểm cần lảng tránh.

Operation Smile là một tổ chức phi chính phủ, ra đời ở Việt Nam năm 1989 với mục đích rất cao đẹp là tài trợ thực hiện những ca phẫu thuật vá môi sứt, khâu vòm miệng bị hở cho trẻ em cũng như thanh thiếu niên ở Việt Nam, điều này không ai phản đối và rất nhiều bài viết, phỏng vấn cùng chia sẻ trong những năm qua của cộng đồng đã phần nào nói lên lòng biết ơn của người Việt. Nhưng mời Thành Long sang Việt Nam trong thời điểm Trung Quốc hết lòng muốn lấn chiếm Biển Đông là quyết định thiếu sáng suốt và tắc trách.

Không chỉ người trách nhiệm với Operation Smile có tâm lý xem việc hành xử thiện nguyện không liên quan gì đến chính trị mà trên mạng xã hội cũng xuất hiện không ít tâm lý rất ấu trĩ này. Trang facebook của Brian Wu viết rất dài về câu chuyện của Thành Long và tựu trung facebooker này đặt câu hỏi: “Những người ấy, họ có đến Việt Nam để mà hô hào người Việt mình đi theo Trung+ đâu ? Họ có đầu độc tư tưởng của người Việt đâu ? Họ tới Việt Nam để giúp những đứa trẻ Việt có một tương lai sáng lạn hơn đó chứ?”

Brian Wu là một người nghiên cứu lịch sử, một nhà Hán Nôm học nhưng tầm nhìn xem ra không vượt khỏi chiếc cửa sổ của một chung cư, kể cả chung cư tại Mỹ nơi ông đang ở. Câu hỏi ông đặt ra ấu trĩ và buồn cười vì ông cố tình lái câu chuyện sang một góc nhìn khác của những người chống đối sự có mặt của Thành Long tại Việt Nam: Một kẻ công khai ủng hộ quân xâm lược nếu được chào đón tại Việt Nam không phải là một nỗi nhục quốc sỉ thì nên được gọi là gì?

Làm sao Thành Long có khả năng hô hào người Việt theo Trung Cộng được và tư cách của một gã phản bội chính quốc gia mình (Hong Kong) thì làm sao đầu độc được người khác? Thành Long không tới Việt Nam để giúp cho Việt Nam có một tương lai sáng lạn mà y tới chỉ lấy đi lòng tự trọng của một dân tộc không biết phân biệt phải trái nếu chấp nhận y là một đại sứ thiện lành. Thành Long tới Việt Nam không phải để làm từ thiện mà mục đích là đánh bóng tên tuổi của ông ta, vì vậy không phân biệt được hai hành động này cho rạch ròi là thiếu lương thiện.

Brian Wu cũng đặt một câu hỏi: “Tại sao một người "Hán gian" thì lại không thể làm điều tốt cho Việt Nam, bạn nhỉ?

Hãy đi ngược về thời gian cách đây không lâu về những hành vi được Brian Wu gọi là "Hán gian" của Thành Long

Theo tổng hợp của nhà báo Mạnh Kim thì: Tháng 3-2004, khi nói về cuộc bầu cử tổng thống Đài Loan, Thành Long gọi đó là “trò hề lớn nhất thế giới”. Năm 2008, Thành Long mỉa mai và miệt thị những người (nhân sự kiện rước đuốc Thế vận hội Bắc Kinh) phản đối sự đàn áp Trung Quốc đối với người Duy Ngô Nhĩ. Tháng 4-2009, tại diễn đàn Bác Ngao, đương sự lại thể hiện quan điểm chính trị bằng phong cách… “liếm” (xin lỗi!), khi nói, Hong Kong và Đài Loan rất hỗn loạn, rằng “tôi dần bắt đầu có cảm giác người Trung Quốc chúng tôi cần được kiểm soát”, rằng “tôi không biết liệu có tự do hay không có thì tốt hơn. Quá nhiều tự do dễ xảy ra hỗn loạn”. Ba năm sau, tháng 12-2012, Thành Long tiếp tục chỉ trích Hong Kong là “thành phố của chống đối”, đề nghị quyền biểu tình phải được hạn chế. Cùng tháng, trong cuộc phỏng vấn Phoenix TV, đương sự nói rằng, Mỹ – mảnh đất mang lại sự giàu có, nổi tiếng và thành công trong hơn ½ sự nghiệp điện ảnh mình – là quốc gia tham nhũng nhất thế giới!

Năm 2012, Jackie Chan than phiền với báo chí Trung Quốc rằng Hồng Kông “đã trở thành một thành phố chống đối” và đề xuất cắt giảm tự do ngôn luận tại Hồng Kông. “Mọi người thóa mạ các nhà lãnh đạo Trung Quốc, hay bất cứ thứ gì họ thích chỉ trích, và phản đối tất cả mọi thứ”, Jackie Chan nói với tờ Southern Weekly phát hành tại Quảng Đông. “Chính quyền cần quy định những vấn đề mọi người có thể phản đối và những vấn đề không được phép”.

Câu trả lời cho Brian Wu: Một kẻ khi đã phản bội niềm tin của đồng bào mình rồi thì còn làm điều tốt cho đất nước nào được nữa?