Một sự so sánh khập khiễng không thuyết phục để bênh vực cho chế độ Việt cộng

21 Tháng Chín 20166:30 CH(Xem: 12223)

Một sự so sánh khập khiễng không thuyết phục
để bênh vực cho chế độ Việt +

logo-candonline



Nguyễn Dư



Nếu nói về quyền tự do ngôn luận, so sánh giữa chế độ cộng sản với thế giới tự do để mà mổ xẻ từng chi tiết thì rất dài dòng, đôi khi còn trớt quớt. Đem điều nọ mà xọ với trường hợp kia để so sánh thì nó tráo trở, trơ trẽn, có khi còn lạc lối... quay về, không giống ai. Từ chỗ mù mờ không rõ ràng trong quyền tự do ngôn luận theo qui định của mỗi quốc gia, nhất là mang cái tính lý luận theo cái kiểu "lưỡi không xương..." cho nên nhà cầm quyền Việt Nam mới có thể "... nhiều đường lắt léo", lợi dụng để bắt tội, kết án nhiều cá nhân muốn cất lên tiếng nói bày tỏ về quan điểm của riêng mình.

 

Mới đọc trên báo Công An Nhân Dân, có một bài viết đem so sánh trường hợp vi phạm quyền tự do ngôn luận ở Mỹ và Việt Nam. Ý chính, nội dung của bài viết muốn nói rằng ở Mỹ thì cũng vi phạm quyền tự do ngôn luận giống Việt Nam vậy. Chúng ta chỉ cần nghe đến đó, sự so sánh giữa hai quốc gia thôi, người có hiểu biết thì hiểu được tác giả bài viết trên báo CAND đem ra so sánh khập khiễng nửa vời và có trình độ hiểu biết, cách lập luận để bào chữa cho chế độ độc tài Việt cộng như thế nào liền.

 

Tác giả đưa ra trường hợp hai bài viết của một nhà báo Mỹ tung tin về tình hình sức khỏe của ứng cử viên, bà Clinton. Mặc dầu không dẫn chứng cụ thể nhà báo Mỹ đã viết gì nhưng tác giả của báo CAND nói rằng bài báo bị gở xuống và phóng viên bị đuổi việc.

 

Ở đây tưởng cũng không cần phải biết nhà báo Mỹ viết gì mà phải bị đuổi việc. Và chúng ta cũng tạm tin trường hợp là tổng biên tập của một tờ báo nọ bảo vệ quyền lợi, bị mua chuộc theo phe nhóm riêng tư, và có phe cánh ở đàng sau chống lưng nên họ vi phạm quyền tự do ngôn luận theo như tác giả báo CAND viết.

 

Nhưng nên nhớ là một tờ báo có thể vì lợi nhuận và uy tín kinh doanh; cũng có thể vì muốn bảo vệ uy tín một phe cánh nào đó cho nên chuyện gở bài, đuổi việc một phóng viên của họ là chuyện rất bình thường mặc dầu biết rằng họ trắng trợn vi phạm nhân quyền, quyền tự do ngôn luận.

 

Bây giờ chúng ta mới xét tiếp là phóng viên Mỹ đó có khởi kiện tổng biên tập của họ là vi phạm hợp đồng hay không. Phóng viên Mỹ có cần phải tìm luật sư uy tín để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình hay không. Cái mấu chốt cần đặt ra là của sự thắng thua trong vụ kiện; quyền tự do phát biểu chính kiến và luật pháp có bảo vệ công dân theo đúng như hiến pháp qui định hay không. Quan trọng là ở cái chỗ đó. Tất cả các xứ tự do khác với chế độ Việt cộng cũng chính là ở chỗ đó 

 

Vi phạm nhân quyền thì ở bất cứ một xứ sở nào, nếu là con người bình thường thì đều mang trong mình cái hỉ, nộ, ái, ố như nhau, khó mà tránh khỏi. Cái mà chúng ta cần lưu ý là tòa án xứ Mỹ mà xử theo bộ luật hình sự về quyền phát biểu chính kiến thì sẽ khác một trời một vực với tòa án rừng rú ở xứ ta. Đừng nên đem so sánh nửa vời rồi lấy chuyện nọ mà xọ sang chuyện kia để thiên hạ cười vào mặt.

 

Nếu trường hợp ở Việt Nam, thì phóng viên viết bài không tốt cho đảng Dân chủ của bà Clinton theo cái kiểu đó thì coi như đời tàn vì sẽ thất nghiệp mà lại còn... vợ đẻ, con đau, nhà nước ngập bởi triều cường; cả gia đình sẽ mang bị gậy đi ăn mày; Có khi còn phải đi bóc lịch vì dính... bẫy trong hai cái còng của bộ luật hình sự nữa.

 

nguồn: http://haingoaiphiemdam.com/Mot-su-so-sanh-khap-khieng-khong-thuyet-phuc-de-benh-vuc-cho-che-do-Viet-cong-Nguyen-Du-71444

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
14 Tháng Mười 20248:14 CH(Xem: 1114)
Đài truyền hình VTV4 của Đảng Nhà nước Việt Nam vào tháng 5/2023 đã phát hành một YouTube dài 11 phút 19 giây với tựa đề “Nguyễn Ái Quốc - ẩn số từ nước Pháp (phần 1) | VTV4”. YouTube mở đầu với câu: “Cao 1m62, thân hình gầy, trán cao, 28 tuổi, quốc tịch An Nam Trung Kỳ. Tổng thống nước Cộng hòa yêu cầu tiến hành điều tra bí mật về thanh niên Đông Dương này… Anh ấy sở hữu giấy tờ nào và đã được cấp bởi các nhà chức trách hành chính Đông Dương tới Châu Âu băng phương thức nào... Người thanh niên này đã trà trộn vào hệ thống chính trị của chúng ta trở thành thành viên các hội nhóm và có tiếng nói quan trọng trong nhiều cuộc họp… Nguyễn Ái Quốc là ai?”
12 Tháng Mười 20246:24 CH(Xem: 667)
Thứ nhất, xin đính chính: Tôi chưa thấy ai phê phán đất nước cả. Họ chỉ phê phán chế độ. Đất nước và chế độ là hai phạm trù hoàn toàn khác nhau. Đồng nhất hai phạm trù ấy lại với nhau là một sự gian lận. Thứ hai, với đất nước, họ - các trí thức, trong cũng như ngoài nước – trong hoàn cảnh hiện nay, chả làm được gì trừ việc phê phán chế độ. Phê phán để vạch trần. Phê phán để cảnh tỉnh. Phê phán để thay đổi. Phê phán để bảo vệ sự thật và những giá trị căn bản của con người. Phê phán để bảo vệ cả đạo đức trí thức lẫn đạo đức công dân. Ý thứ hai vừa nêu, đã có nhiều người nói. Xin trích dẫn vài tên tuổi lớn để, may ra, có thể thuyết phục...
12 Tháng Mười 20246:23 CH(Xem: 666)
Ngày nào cũng nói phét Nói riêt quen mồm rồi Nếu ngày nào không nói Thì mép mọc lô ng nhồn Khoe chế tạo trực thăng Tốt hơn cả thằng Mỹ Nhưng khi lũ lụt đến Chẳng thấy trực thăng đâu.
11 Tháng Mười 20248:41 CH(Xem: 502)
Lại nói về triều đình, từ khi Tổng Lú băng hà, Tô Thịt Bò lên ngôi trùng cửu, việc đầu tiên y làm là đi sứ thiên triều để Tập Xếnh Xáng vỗ đầu phong vương, sau khi nhận tước hiệu ‘Nam Hoang Hoàng Đế’(xem hồi trước sẽ rõ), Tô bèn lấy công cơ đem chuông đi oánh xứ người, tại xứ tư bổn, Tô ngồi đơ mặt mốc hỏng hiểu bọn chúng nói gì, rủi có bị hỏi thì móc ngày cuốn cẩm nang mà bọn thái giám ghi chép sẵn ra mà trả lời, thiệt là mắc cỡ gì đâu, sau đó Tô lạy lục xin xỏ bọn đế quốc đem ngân lượng qua xứ mình đầu tư theo chủ trương anh chủ tịt Sáu Phong làm cò đĩ năm nào: ‘các ông qua xứ tui đầu tư đi, con gái Ziệt Nôm đẹp lắm…’
09 Tháng Mười 20246:08 CH(Xem: 954)
Anh Y Quynh Bdap có 30 ngày để kháng cáo. Luật sư đại diện, với sự hỗ trợ của toán luật sư và chuyên gia của BPSOS, đang soạn đơn kháng cáo. Lưu ý là toà án chỉ phán xét về tính hợp pháp của việc dẫn độ; quyết định cuối cùng vẫn nằm trong thẩm quyền của Thủ Tướng Thái Lan. Do đó trọng tâm vận động trong thời gian tới đây là Thủ Tướng Thái Lan. BPSOS sẽ khai thác Hội Nghị Cấp Bộ Trưởng về Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế diễn ra tuần tới đây ở Berlin, Đức để vận động các quốc gia thành viên đồng loạt lên tiếng.
09 Tháng Mười 20246:08 CH(Xem: 1490)
Nhưng đài báo nhà nước thì cho dân “ăn” bơ sữa thường xuyên, nhất là khi lên tiếng tố cáo chính quyền “ngụy” Sài Gòn. Họ gọi đó là bọn tay sai của đế quốc Mỹ, cam phận ăn “bơ thừa sữa cặn” để áp bức bóc lột đồng bào miền Nam, gây chiến tranh chia cắt đất nước. Theo cán bộ hồi đó giải thích, cũng như đọc trên báo Nhân Dân, ăn “bơ thừa sữa cặn” là ăn thứ người ta đổ đi, ăn hèn ăn nhục, bám đít đứa khác, chả khác gì con chó ăn sít. Thà đói khổ mà làm người cách mạng, còn hơn sống kiếp “bơ thừa sữa cặn”. Nghe giải thích vậy, tự dưng thấy không thèm bơ sữa nữa. Đói cũng vinh quang. Thèm cũng tự hào.
30 Tháng Chín 20247:19 CH(Xem: 2521)
Tuy nhiên, tòa án cho biết thêm ông Y Quynh có 30 ngày để kháng cáo bản án, nhưng nếu chính phủ Thái Lan không có động thái nào được thực hiện trong vòng 90 ngày thì ông Y Quynh phải được trả tự do. Nhà hoạt động người Thượng mặc đồng phục tù màu nâu, tỏ ra bình tĩnh và được chuyển đến Trại tạm giam Bangkok. Luật sư Nadthasiri Bergman, người bào chữa cho nhà hoạt động vì quyền của người Thượng, cho hay ông Y Quynh đã thề sẽ chống án. "Chúng tôi thất vọng với phán quyết. Chúng tôi đang làm việc để kháng cáo", bà nói.
30 Tháng Chín 20247:14 CH(Xem: 1612)
Người xem VTV khóc tu tu thương cho hoàn cảnh bọn trẻ miền núi vô cùng thiếu đói. Trên má thì lệ tuôn, tay thì sờ ví xem còn đồng nào móc nốt gửi lên trên trường ấy, tặng các cháu một bữa cơm có thịt. Chứ xót xa quá, như đứt từng khúc ruột. Tiếng khóc trước màn hình VTV vang lên đến tận nhà anh Hờ A Dê, cha của em bé năm tuổi kiêm thần đồng ăn gừng đã nói. Hôm sau, trước ống kính của các phóng viên khác, anh Dê hồn nhiên nói hôm ấy anh đang chuẩn bị chiên trứng cho con mang đi ăn thì phóng viên VTV hỏi có gừng không, thái một ít bỏ vào cặp lồng cơm cho cháu.
27 Tháng Chín 20246:47 CH(Xem: 506)
Sau tất cả những hành động đó thì thế giới có thể nhận thấy quá rõ ràng nhà nước CSVN nghiêng về đâu. Như vậy thì một cái bắt tay cho phải phép lịch sự khi gặp nhau tại một hội nghị lớn thì có gì mà nhiều người đã vội mừng, vội khen Tô Lâm nhỉ. Đừng bảo đó là “ngoại giao cây tre”, ngoại giao đa phương. Nếu thực sự đa phương, trung lập thì có thể “mặt dày” mà bỏ phiếu trắng nhưng không bao giờ nên mời Putin tới VN cả. Còn nếu nói đến ơn nghĩa Liên Xô đã từng giúp đỡ đảng CSVN trong cuộc chiến chống Mỹ, chống lại chính người anh em ruột thịt miền Nam trước kia thì đừng quên, trong Liên Xô có cả Nga và Ukraine.
26 Tháng Chín 20248:44 CH(Xem: 878)
Khắc phục hậu quả sau các vụ thiên tai địch họa đều là dân tự cứu nhau. Gói mỳ tôm cũng dân gom rồi lỉnh kỉnh chở hàng ngàn km. Cái bánh chưng cũng dân lúc cúc gạo thịt, gói gém, đun nấu rồi chở từ hàng trăm km tới. Cầu Phong Châu sập đã hơn nửa tháng mà nhà nước bỏ mặc, không cầu phao tạm, không phà bè hay canô, để một nhà xe tư nhân phải bỏ tiền túi ra đưa đón các em học sinh đi học, quãng đường 50-70 km mỗi chiều, ngày 2-3 bận. Làng Nủ tan hoang cũng chỉ có doanh nghiệp và "nhà hảo tâm" làm nhà tạm, hỗ trợ tiền bạc. Thu tiền mà không thấy chi. Tiền đó đâu hết rồi? Không lẽ chính phủ và Mặt trận Tổ quốc đánh bạc...
06 Tháng Mười Một 2024
Người dân trong nước hãy nhìn vào cuộc sống của mình hàng ngày, nào là tiền ăn, tiền xăng, tiền điện, tiền học phí, viện phí, thuế, BOT…; có cái gì miễn phí đâu trong một đất nước mà lũ lãnh đạo ma giáo nói là trên đường xây dựng XHCN, có lẽ những ai còn sống được cho đến được cái gọi là ‘thiên đường XHCN’ đó chỉ còn có cái khố che thân cũng nên… Tất nhiên lũ chúng nó sẽ lại gào lên rằng XHCN, CNXH là mục tiêu vươn tới của dân tộc ta, thế nhưng chỉ cần hỏi chúng nó hai câu là chúng nó ngậm hột thị ngay lập tức:...
06 Tháng Mười Một 2024
Niềm vui nào thì cũng có lúc kết thúc. Giấc mộng Nam Kha rồi cũng sẽ tan - đối với người Việt hải ngoại, đặc biệt ở Mỹ - khi Dự Án 2025 (Project 2025) được triển khai (1). Không bàn đến dự án 2025 sẽ thay đổi nội tình nước Mỹ ra sao khi các cơ quan chính phủ như FBI, Bộ Nội An (Homeland Security) bị cắt giảm nhân sự hoăc bị giải tán, 2.900.000 viên chức chính quyền sẽ bị thay thế bởi 50.000 người do nội các Trump tuyển lựa? Điều gì sẽ xẩy ra, ảnh hưởng đến cộng đồng người Việt ra sao ? Thứ nhất,. ông Trump đã hứa hẹn cắt giảm tối đa phúc lợi xã hội. Những người già ở Mỹ, những người đang được hưởng an sinh xã hội, bảo hiểm...
04 Tháng Mười Một 2024
Nhìn những cư dân Việt Nam bị đánh đập, mất hết của cải, được giới thiệu trên các trang báo nước ngoài, lại nhớ những giá trị để lại của Việt Nam Cộng Hòa đối với pháp lý chủ quyền Hoàng Sa. Rồi lại thấy bất chợt trên mạng xã hội, những nam thanh nữ tú thời giáo dục xã hội chủ nghĩa xuất hiện đúng vào thời điểm này, làm những điều dị hợm ở bảo tàng nào đó trước lá cờ Việt Nam Cộng Hòa, biểu trưng của một thời không ngần ngại với những kẻ xâm lược và tấn công người dân Việt Nam.
04 Tháng Mười Một 2024
Jim Mattis cảnh báo: Trump chỉ tìm kiếm những bộ trưởng phục vụ cho quyền lợi của riêng Trump, mà không vì quân đội và quốc gia. Jim Mattis cho rằng, nhận xét của Mark Milley về Trump là “một phát xít đến tận xương tủy” là chính xác. Jim Mattis là người làm việc cận kề với Trump, đã thấu hiểu điều này. Jim Mattis cảnh báo: Trump không những là một mối nguy hiểm cho an ninh Mỹ, mà còn là mối nguy hiểm cho nền dân chủ và an ninh toàn cầu.
31 Tháng Mười 2024
Xin thưa, cái gì người cộng sản chúng nó cũng ngu thế nhưng cái ma giáo, điếm đàng, của chúng lại xuất sắc hơn nhân loại. Chúng không bao giờ chia sẻ quyền lực cho bất kỳ thế lực nào vì điều đó không khác gì đá đổ nồi cơm mình đang ăn, cho nên lời nói của Tô Lâm cũng giống Nguyễn Tấn Dũng năm nào khi lên tiếng ủng hộ Luật Biểu Tình, của Nguyễn Minh Triết tại Cuba...; tất cả bọn chúng chỉ nói cho sướng cái mồm, cho ra vẻ, còn nền chính trị độc tài, độc đảng của VN thì sẽ không bao giờ thay đổi!.
31 Tháng Mười 2024
Đó là sự lựa chọn về việc liệu chúng ta có một đất nước có nền tảng là tự do cho tất cả người Mỹ hay bị cai trị bởi sự hỗn loạn và chia rẽ.” Bà vẽ nhanh một bức tranh tổng thể về sự nguy hiểm của Donald Trump với nước Mỹ bằng cách nhắc lại chuyện gì đã xảy ra ngay tại nơi này, vào ngày 6 Tháng Giêng bốn năm trước. “Donald Trump đã dành cả thập kỷ để cố gắng giữ chặt người dân Mỹ trong chia rẽ và sợ hãi lẫn nhau. Đó là con người của ông ta. Nhưng nước Mỹ, tối nay, tôi đến đây để nói rằng đó không phải là con người của chúng ta. Đó không phải là con người của chúng ta. Đó không phải là con người của chúng ta.”
31 Tháng Mười 2024
Chứ nếu các mục tiêu đó đạt được thì cuộc nổi dậy Cướp Chính quyền để "Cứu lấy nước Mỹ" của Trump coi như thành công và số phận của ngôi đền Điện Capitol sẽ giống như Armetis cổ đại. Và Trump sẽ biến nước Mỹ thành Nhà nước chuyên chế độc tài gia đình trị.Cả thế giới rung chuyển và lên án cuộc nổi dậy "đốt đền" của Trump,mặc dù cuộc phóng hoả,cài bom vào ngôi đền Dân chủ Điện Capitol bất thành nhưng ko vì thế mà lịch sử nước Mỹ và thế giới không xếp Trump vào top những kẻ "đốt đền vĩ đại" nhất của nhân loại như Herostratus và Osama bin Laden...
30 Tháng Mười 2024
Theo USCIRF: “Công an địa phương đã ngăn cản các cuộc tụ tập, đe dọa và trong một số trường hợp còn đánh đập người tổ chức buổi tụ tập và những người tham gia. Công an địa phương đã cấm tín đồ của Dương Văn Mình sử dụng các vật dụng mang tính biểu tượng của nhóm (bao gồm thánh giá) trong đám tang hoặc để trang trí bàn thờ tại nơi sinh sống của họ”. USCIRF nêu bằng chứng: “Ngày 5 tháng 4, chính quyền xã Nam Quang, huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng đã xông vào nhà riêng của 31 hộ gia đình là tín đồ của Dương Văn Mình, đập phá bàn thờ, tịch thu những đồ bị cấm, và dùng bạo lực ép buộc họ ký hoặc để lại dấu tay...
28 Tháng Mười 2024
Trái ngược với George W Bush, phó tổng thống của ông, Dick Cheney đã tuyên bố sẽ bỏ phiếu cho bà Kamala Harris. Ông có lời tuyên bố nổi tiếng về cuộc bầu cử 2024: “Trong lịch sử 248 năm của Hoa Kỳ, chưa từng có một cá nhân nào là mối đe dọa lớn hơn đối với nền Cộng Hòa của chúng ta hơn Donald Trump. Ông ta đã cố gắng tước đoạt kết quả cuộc bầu cử 2020 bằng cách dùng những lời nói dối và bạo lực để nắm giữ quyền lực, sau khi cử tri đã từ chối ông ta. Ông ta không bao giờ có thể được tin tưởng để giao phó quyền lực nữa.”
25 Tháng Mười 2024
Tháng 3/2024, ông Võ Văn Thưởng bị loại ra khỏi Bộ Chính trị, thôi làm Chủ tịch Nhà nước (CTNN). Tháng 4/2024, tới lượt ông Vương Đình Huệ bị loại ra khỏi Bộ Chính trị, thôi làm Chủ tịch Quốc hội. Sáu tuần sau (16/5/2024), bà Trương Thị Mai chia sẻ số phận của ông Thưởng, ông Huệ và thôi làm Thường trực Ban Bí thư. Đến thời điểm đó, nhân số Bộ Chính trị chỉ còn 12/18 vì trước đó đã có ba người khác bị loại khỏi Bộ Chính trị (Phạm Bình Minh, Trần Tuấn Anh, Nguyễn Xuân Phúc).