Nói dân chủ, không thực thi dân chủ, nó đích thực là dân chủ bịp bợm

21 Tháng Bảy 20186:20 CH(Xem: 2807)

     Nói dân chủ, không thực thi dân chủ,
nó đích thực là dân chủ bịp bợm

131



Le Nguyen (Danlambao)
 - Thời hiện đại thông tin bùng nổ, sự thật về tuyên truyền bịp bợm, dối trá liên quan đến cộng sản bị công cụ tin học phơi bày trần trụi, lõa lồ không có cách chi để bưng bít, che giấu phục vụ cho ý đồ mị dân. Mặt khác, mặc dù cơ quan tuyên giáo tuyên truyền dân chủ bịp bợm dối trá, dân chủ giả hiệu bị lột truồng trần trụi nhưng cộng sản Việt Nam vẫn ngoan cố tiếp tục lừa bịp nhân dân qua việc sử dụng khẩu hiệu, chiêu bài dân chủ của Hồ Chí Minh, dùng làm lá chắn để mị dân với những câu khẩu hiệu dân chủ giả cầy như sau:
“-Dân chủ là cho dân mở miệng...
 
- Dân chủ là làm sao cho nhân dân được hưởng quyền dân chủ của mình... dám nói, dám làm.
 
- Dân chủ là nếu chính phủ làm hại dân thì dân có quyền đuổi chính phủ...”
Qua 3 ý dân chủ trích dẫn được đảng cộng sản nói là quan niệm dân chủ của Hồ Chí Minh, và xem xét đời sống của cái gọi là dân chủ thực tiễn trong chế độ cộng sản. Chúng có cho dân mở miệng, có cho dân hưởng quyền dân chủ và chính phủ làm hại dân thì dân có đuổi được chính phủ như Hồ Chí Minh nói không?
Thực tế dưới chính thể cộng sản của cái gọi là dân chủ xã hội chủ nghĩa chỉ ra cho thấy. Bất cứ người dân nào mở miệng phê phán, nói khác chủ trương, đường lối chính phủ là bị bịt miệng, bị gán ghép tội tuyên truyền chống phá, là thế lực thù địch. Người dân không hề được hưởng quyền dân chủ của mình và việc dân đuổi cổ chính phủ làm hại dân như Hồ Chí Minh nói, chỉ là nói cho vui thôi chứ không hề có thật dưới chế độ pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam!
Thật sự nếu người dân trong chế độ được mở miệng. Mở miệng thôi... chứ không nói chi đến việc chính phủ làm hại dân thì dân được quyền đuổi cổ chính phủ thì đất nước Việt Nam thân yêu của chúng ta không phải bị bọn sâu dân mọt nước, suy thoái đạo đức lối sống, tàn phá nát tan như một Facebooker vạch ra trong nội dung lời bình dưới đây:
“Hiện tại đất nước đang lâm nguy. Các quan chức chính phủ tham nhũng hối lộ tràn lan, các quan chức cấp cao tạo lợi ích nhóm để bóc lột sức lao động của người dân. Các quan chức tham nhũng ngu dốt, chỉ biết thụ hưởng và không có tinh thần dân tộc, chúng đã tiếp tay cho Formosa hủy diệt môi trường sống của người dân... 
 
Bây giờ lại cho tàu cộng tự do vào tràn lan trên quê hương mình gây nhiều hậu họa. Tội của cộng sản không thể nào kể hết. Người dân lên tiếng thì bị đàn áp đánh đập dã man và bị quy kết bắt nhốt tù... 
 
Ngày nay nhờ thông tin mạng xã hội nên nhiều vụ việc được đưa ra để nhiều người biết và cả Thế giới biết. 
 
Nhiều nước trên Thế giới với mô hình chính thể dân chủ. Ở Việt Nam, chế độ cộng sản cứ ra rả là dân chủ công bằng tự do nhưng thực tế trái ngược... 
 
Ngày nay quá nhiều vụ việc bất công, quan chức lộng quyền, độc tài xảo quyệt và quá vô giáo dục, không có tinh thần trách nhiệm đối với người dân. Địa phương nào cũng có tiếng khóc than gào thét của dân oan bị cướp đất đai... 
 
Nhờ có thông tin mạng xã hội nên rất cần nhiều người dân phổ biến rộng rãi cũng như lên tiếng mạnh mẽ để nhiều người biết cùng kết hợp phản đối chế độ cộng sản và thay đổi thể chế chính trị cộng sản để cứu lấy dân tộc mình. 
 
Quyết không cho Trung Quốc xâm nhập bành trướng gây tai họa cho dân tộc. Phản đối chế độ cộng sản ác độc thâm hiểm gian manh lừa dối đã gây tai họa có nguy cơ bị trung quốc xâm chiếm bành trướng và người dân mình trở thành nô lệ của Tàu cộng. 
 
Ước mong đất nước thay đổi tích cực để người Việt làm chủ và thật sự đúng nghĩa dân chủ.”
Nội dung lời bình nêu bật sự thật hiện thực xã hội chủ nghĩa do một cư dân mạng xã hội chỉ ra, nó chỉ là một mảng nhỏ cực nhỏ trong bức tranh dân chủ giả hiệu của độc tài toàn trị cộng sản, gây ra cho đất nước, dân tộc này. 
Thực tế, nếu Việt Nam là một nước dân chủ, người dân được mở miệng, được hưởng quyền dân chủ như trong tài liệu, sách vở do tuyên giáo làm ra, phát tán thì không có gì để nói. Tất cả những câu nói liên quan đến dân chủ được loa đài lề đảng ghi nhận là do Hồ Chí Minh nói, và nếu nó được những tên lãnh đạo cộng sản thực hiện, nghĩa là đảng nó cho dân mở miệng thì những chuyện sai trái của chính sách, chủ trương trong chế độ đã được ngăn chận, đẩy lùi chứ không diễn biến phức tạp gây hậu quả nghiêm trọng khó khắc phục. Thậm chí là không thể khắc phục như hiện nay.
Cụ thể như nếu người dân được mở miệng, được hưởng quyền dân chủ thì những đồn “BOT”(Build- Operate-Transfer) thu tiền mãi lộ do nhóm lợi ích cấu kết với quan tham suy thoái đạo đức lối sống dựng lên tuyến đường chính của quốc gia (National Highway.) Nói cách khác là hệ thống quốc lộ, là xương sống giao thông quốc gia, nối liền tỉnh, thành phố với thủ đô đã được ngăn chận kịp thời, không bị bọn quan tham cấu kết với bọn lợi ích nhóm dựng đồn bót hút máu dân như nó đang gặp sự chống đối quyết liệt của người dân trên diện rộng khắp cả nước. 
Trước khi nói đến sai trái của quan tham cấu kết lợi ích nhóm dựng đồn bót thu tiền mãi lộ, hút máu nhân dân, chúng ta cùng nhau tìm hiểu BOT ở các nước dân chủ tiên tiến xem sao?
Vậy BOT là gì?
BOT là chữ viết tắt của cụm chữ tiếng Anh Build-Operate-Transfer, là xây dựng-vận hành-chuyển giao. Nói rõ hơn, BOT có nghĩa là tư nhân đấu thầu xây dựng đường cao tốc, đường hầm, cầu trạm... thu phí có thời gian quy định, rồi chuyển giao lại cho nhà nước quản lý. Loại hình tư nhân bỏ vốn xây dựng BOT thu phí kiếm lợi nhuận rồi chuyển giao cho nhà nước làm chủ nhằm giải quyết gánh nặng kẹt xe cho chính phủ, rất phổ biến trong các nước dân chủ tiên tiến, không có chi bàn cãi. 
Thế thì ở Việt Nam tư nhân bỏ tiền ra xây dựng đường giao thông (BOT) thu lợi như các nước tiên tiến, có gì sai mà dân phản đối, thậm chí là chống đối. 
Vậy, xây dựng BOT ở Việt Nam có sai phạm không? 
Các nước dân chủ không đặt BOT trên quốc lộ (National Highway). Việc mở rộng quốc lộ, tu bổ quốc lộ là trách nhiệm thu thuế, phí của chính quyền trung ương và địa phương quản lý và không được phép dùng vào bất kỳ mục đích nào khác. Kinh phí xây dựng, mở rộng, tu bổ quốc lộ, tái đầu tư cơ sở hạ tầng giao thông là thuế, phí trực tiếp lẫn gián tiếp của người sử dụng, hoạt động giao thông đường bộ bao gồm các loại thuế, phí như sau: 
- Thuế nhiên liệu hay thuế xăng dầu.
- Thuế lưu hành hay thuế sử dụng đường bộ. Thuế này đóng hàng năm. 
- Phí đăng kiểm tức là đăng ký, kiểm soát phương tiện giao thông đủ tiêu chuẩn an toàn để tham gia giao thông.
- Phạt vi phạm giao thông như chạy quá tốc độ, quá tải trọng cho phép, đỗ xe sai chỗ quy định...
...
Ở các nước dân chủ tiên tiến, chính phủ cho tư nhân đấu thầu mở BOT là nhằm giảm lưu lượng phương tiện giao thông trên quốc lộ, là đường giao thông xương sống của quốc gia, có nguy cơ quá tải gây tắc nghẽn giao thông nhưng không được lập đồn BOT trên quốc lộ chính, là để người sử dụng giao thông đường bộ luôn được quyền lựa chọn: 
- Một là chọn đi đường quốc lộ do chính phủ quản lý không thu phí.
- Hai là chọn đường cao tốc do tư nhân quản lý có thu phí. 
Ở Việt Nam xã nghĩa, các BOT dựng lên có cho người dân quyền lựa chọn, và có nhằm mục đích tạo ra tiện ích giao thông cho người dân hay BOT dựng lên vì lợi ích cá nhân, phe nhóm? 
Có lẽ người dân không ai là không biết, BOT là do liên minh ma quỷ của quan tham với lợi ích nhóm cấu kết hút máu dân, làm hại dân. BOT dựng lên làm hại dân quá rõ như hai năm rõ mười nhưng người dân có được mở mồm, có được hưởng quyền dân chủ để dám nói, dám làm, dám chống lại kẻ làm hại mình và có được quyền đuổi chính phủ làm hại dân không? 
Tất cả đều không?
Tóm lại nếu người dân được mở mồm, được hưởng quyền dân chủ, được quyền đuổi cổ chính phủ như đảng chính trị cộng sản lưu manh bỏ vào mồm cho Hồ Chí Minh phun ra để mị dân hơn ¾ thế kỷ qua. Sự thật nếu người dân có quyền dân chủ như báo đài lề đảng rêu rao thì bọn tham quan của bộ giao thông vân tải, của chính quyền địa phương không có cơ hội cấu kết với đám lợi ích nhóm, là đám “con cháu các cụ” dựng đồn BOT tùy tiện như nó đang là. 
Cũng như, nếu người dân được quyền mở mồm, được hưởng quyền dân chủ, được đuổi cổ chính phủ làm hại dân như Hồ Chí Minh nói, thì đám sâu dân mọt nước, bọn ngu dốt tham lam không thể ung dung độc quyền lãnh đạo nhà nước, xã hội làm cho đất nước tan hoang tàn mạt, đạo đức suy đồi, xã hội băng hoại cùng với nhiều tệ nạn xã hội tồi tệ, gây hậu quả nghiêm trọng đã được nhiều người dân nói đến bàn qua, vạch trần tố cáo. Bấy nhiêu đó đủ cơ sở để cho người dân biết dân chủ của Hồ Chí Minh và đảng cộng sản lu loa hơn ¾ thế kỷ, đích thực là dân chủ bịp bợm. 
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
21 Tháng Năm 20208:44 CH(Xem: 544)
Như các bạn biết thời Cách mạng văn hoá ở TQ, để tạo uy quyền của đảng cộng sản, Mao sử dụng lực lượng Hồng Vệ Binh chuyên chỉ điểm đấu tố, sử dụng bạo lực đập phá tài sản, giết hại tầng lớp trí thức. Hồng vệ binh là lực lượng gây bất ổn xã hội thời Cách mạng văn hoá. Tại Việt Nam mặc dù chưa có tên chính thức, nhưng cuộc đấu tố trong cải các ruộng đất cũng có lực lượng theo đội Thiếu niên tiền phong hay đoàn thanh niên CS HCM đều mang màu sắc của Hồng vệ binh, là lực lượng chuyên chỉ điểm, đấu tố cả Cha mẹ, ông bà, làm tai mắt cho chế độ.
19 Tháng Năm 20209:34 CH(Xem: 638)
Ban đầu cô con dâu ngồi riêng một ghế trong góc phòng. Cô mặc bộ áo lụa hở cổ, tai đeo máy nghe nhạc, mắt liếc chừng về phía cây hoa Quỳnh, mùi nước hoa đắt tiền của cô lan ra khắp phòng. Thấy thế nhà sử học mới lên tiếng mời cô cùng ngồi chung bàn cho vui, viện lẽ cho đủ bộ trà tam rượu tứ. Còn nhà thơ thiếu tướng thì phấn khích hẳn lên, ông bảo “ Tôi rất phục bố chồng của cô. Ông ấy biết đi chơi. Khi chén rượu, lúc cuộc cờ, khi xem hoa nở, khi chờ trăng lên...” Mặt cô con dâu thoáng ửng đỏ, còn ông Bình chỉ cười...
19 Tháng Năm 20209:30 CH(Xem: 662)
Việc Minh râu đã chết mà linh hồn còn vất vưởng trên trần gian như một con ma đói khổ cho ông ta, nhưng cũng là một gánh nặng cho nhân dân VN với những người còn sống vẫn cứ phải gồng lưng đóng thuế để mà nuôi dưỡng cái lăng mộ đó, vì vậy tôi thiết nghĩ nên đem đốt xác Minh râu là tốt nhất, nó sẽ tốt cho đôi đằng. Đám CS đang nắm giữ chức quyền lợi dụng và tô vẽ Minh râu thành ông thánh để cho chúng cướp bóc tiền bạc, ruộng đất của nhân dân mà thôi. Và xét cho cùng Minh râu cũng là nạn nhân trong cái trò dựng xác trong những chiêu đòn CS hay dùng.
19 Tháng Năm 20209:26 CH(Xem: 640)
Công an tầng thấp ấy là hình ảnh đàn chó, còn công an tầng cao hơn thì đó là hình ảnh đàn sói. Mỗi năm chính quyền CS chi hơn 82 ngàn tỷ cho Bộ Công an thì đấy là một món ăn đắt đỏ mà đàn heo biệt đãi cho sói và chó. Phần này tuy cao gấp gần 4 lần tổng phần ăn cho y tế và giáo dục cộng lại, nhưng đó lại chưa là tất cả. Riêng sói thì còn được chén món thịt cừu thỏa thích. Và thực tế như chúng ta thấy, công an ở tầng trên không ai không dùng chút quyền lực mình có được để xẻ thịt cừu đánh chén. Việc bắt cừu đôi khi họ ra quân rầm rộ, và cũng đôi khi mỗi nhóm đi đánh mánh lẻ, nói chung họ lắm trò nhưng chẳng trò nào liêm chính.
18 Tháng Năm 202010:47 CH(Xem: 727)
Thực ra đấy chỉ là là một mẹo xử lý tình huống thông thường, nó không nghiêm trọng. Nếu ông Hồ và ĐCS lúc đó nói thật thì chẳng ai trách, nhưng cái đáng trách ở đây là chính Hồ Chí Minh và ĐCS lấy luôn ngày ba xạo này bắt toàn dân cúi đầu vái lạy suốt 74 năm qua. Và như vậy qua đây chúng ta mới thấy, ông Hồ Chí Minh và ĐCS Việt Nam đã coi dân tộc này như thế nào? Họ đã coi cả một dân tộc này chẳng khác nào một kẻ đần độn, thực tế là như vậy. Như vậy thì xin hỏi, với con người mà coi cả dân tộc này chẳng khác nào một kẻ bệnh down thì kẻ ấy có “vì nước vì dân” được không?
18 Tháng Năm 202010:46 CH(Xem: 598)
Ai mời Cụ Phan đến Quảng Đông? Lý Thụy! Ai biết rõ lộ trình đó ? Lý Thụy! Ai lãnh tiền thưởng của thực dân Pháp? Lý Thụy! Và Lý Thụy không ai khác hơn là Nguyễn Tất Thành, người đã tiếm danh Nguyễn Ái Quốc, là Hồ Chí Minh. Sau này chính những người dưới quyền chỉ huy của Lý Thụy trong thời gian ở Quảng Đông như Lâm Đức Thụ, Vương Thục Oánh, đã tiết lộ là Hồ Chí Minh đã thuyết phục mọi người trong tổ chức bán sống Cụ Phan cho thực dân Pháp . Chính họ Lâm cũng bị Hồ Chí Minh ra lịnh thủ tiêu năm 1949 tại Thái Bình. Họ Hồ đã biện minh cho hành động gian trá, phản trắc của mình như sau:...
18 Tháng Năm 202010:30 CH(Xem: 657)
Về tính tình: “Giang sơn dễ đổi, bản tính khó dời”, NAQ tính nhà quan, luôn ăn mặc đẹp, lịch sự, âu phục khéo cắt, thắt ca vát chỉnh tề, sành điệu. Tại hội nghị thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam ngày 3.2.1930 bên Tàu, bức tranh từ Bảo tàng lịch sử Quốc gia cũng cho thấy NAQ mặc đồ Tây sang trọng họp cùng 4 đại biểu khác. HCM cốt khí dân dã, phục sức bất cần đời, lạc điệu: bộ áo đại cán kaki vàng nhạt bốn túi mặc lâu ngày, chân trần kéo lẹt xẹt đôi dép lốp đen cũ từ 1947, nghịch mắt trong lễ lạc, công du… khoe sống giản dị, song thực chất kém tự trọng, lập dị.
18 Tháng Năm 202010:27 CH(Xem: 673)
Vì đối với ông Hồ mà nói, khi ông còn sống thì thân thể cũng như tất cả mọi người trên trần thế, thì vậy việc chôn cất, hay thiêu đốt cũng để cho nói theo lẽ tự nhiên, những kẻ nào đó cố tình đi ngược dòng nước để làm những trò mị dân, tốn tiền bạc của nhân dân thì những kẻ đó chính là kẻ có tội với nhân dân, và tội lỗi với ông Hồ vì không làm đúng theo nguyện vọng của ông Hồ.
17 Tháng Năm 202010:37 CH(Xem: 797)
Theo tài liệu của Office of Strategic Services (OSS), điệp viên Mỹ, tiền thân của CIA sau này. Khi nhảy xuống Thái Nguyên năm 1945 làm công tác tiền thám, và sau đó đã tiếp tay viện trợ vũ khí cho quân du kích của Hồ. OSS đã gửi liên tục hàng viện trợ thả từ máy bay xuống Bắc Bó cho Hồ, gồm “1 súng liên thanh, 2 súng cối 60mm, 4 khẩu Bazookas, 8 khẩu súng tự động Bren, 20 khẩu Thompson, 60 M-1 Carbines, 4 khẩu M-1, 20 khẩu súng Colt 0.45 và một bộ ống nhòm. (1) Theo một số nhận định, chính vì sự ủng hộ của OSS, hay nói cách khác một phần nhờ viện trợ của Mỹ ở Bắc Bó, mà Hồ có cơ hội nắm chính quyền.
17 Tháng Năm 202010:26 CH(Xem: 405)
Chú rể thấy thế liền bảo rằng, cửa đã đóng then cài chặt thì đâu có ma vào đây được, cô dâu chỉ ngay lên ảnh bác Hồ và nói rằng đấy nó chính là con ma đấy, một con ma đói khát cứ nhìn em chằm chằm như thể muốn ăn tươi nuốt sống trên thân thể em, chắc có lẽ nhiều năm qua bác Hồ bị chết nhưng oan hồn vẫn còn vất vưởng trên trần thế và không có ai chăm lo hương hoa, không được chôn cất hay thiêu xác như những con người khác, vì vậy linh hồn của bác đang đói khát cứ nhìn em đắm đuối đáng khiếp sợ.
05 Tháng Sáu 2020
Chúng ta không lạ gì với những vụ bê bối trong tòa Bạch Ốc trước kia, nhưng việc một tổng thống kịch liệt chống lại thể chế dân chủ là vô cùng nguy hại. Vì vậy, truyền thông Mỹ phản ứng mạnh là điều tất nhiên. Nhưng thật trớ trêu, đây lại là điều Trump muốn vì nằm trong khả năng ứng xử của mình. Trump úp sấp, lật ngửa những khái niệm quen thuộc, khích động cử tri và cuối cùng ông ta là tâm điểm và luôn có vai trò lãnh đạo. Trump chọc giận các đối thủ và huy động sự hỗ trợ của những người ủng hộ mình. Bản thân ông ta đứng vững trong cơn bão và tận hưởng khoái lạc chiến thắng. Trump biết rằng những cuộc cãi vã...
05 Tháng Sáu 2020
Kỳ thị không còn chỉ là một thuật ngữ xã hội học mà nó còn là một thuật ngữ chính trị học, luật học nhằm chỉ tới những người có quan điểm chính trị khác biệt, đối lập với đảng và chế độ cộng sản Việt Nam. Những công dân Việt Nam có quan điểm chính trị khác biệt, đối lập thì bị nhà cầm quyền gọi là “thế lực thù địch, phản động.” Nhà cầm quyền cộng sản VN dùng các lực lượng an ninh, cảnh sát để trấn áp, sách nhiễu, triệt hạ công ăn việc làm, đánh đập, cầm tù. Mục đích của nhà cầm quyền cộng sản VN là loại những nhóm người này ra khỏi các sinh hoạt của đời sống chính trị, xã hội Việt Nam.
04 Tháng Sáu 2020
Thực ra cải cách kinh tế của Đặng không có gì mới, ông ta chỉ cóp nhặt mô hình kinh tế dân chủ gắn với thể chế chính trị độc tài toàn trị ra thứ “XHCN mang màu sắc Trung Quốc”, vậy thôi. Bất chấp Đặng là kẻ gây tội ác lên hàng vạn đồng bào mình, ĐCS Việt Nam vẫn cứ tôn thờ Đặng, vì sao? Vì Đặng chính là tấm gương giúp cho ĐCS có cách trừ khử nhân dân hiệu quả hơn để bảo vệ đảng. Chính vì thế mà ngày nay, ĐCS Việt Nam mới dùng lực lượng quân đội để đi cướp đất dân thay vì làm nhiệm vụ bảo vệ tổ quốc.
04 Tháng Sáu 2020
Nhưng từ hơn ba năm qua thì niềm tin vào nước Mỹ đã trở nên mong manh nhiều khi nhìn thấy uy tín, sức mạnh mềm, ảnh hưởng cũng như vai trò lãnh đạo đó của nước Mỹ đang giảm sút hẳn trên thế giới; sự kiện George Floyd cùng với những lời kêu gọi mang tính chia rẽ, kích động bạo lực của người đứng đầu Nhà Trắng khiến hình ảnh nước Mỹ mất đẹp đi nhiều. Tuy nhiên, khi đọc những phản ứng, những bài viết mạnh mẽ của Cha James Martin-một linh mục Dòng Tên người Mỹ, chủ bút tờ “Jesuit Magazine America” ("The Bible is not a prop": Religious leaders, lawmakers outraged over Trump church visit", NBC News)...
04 Tháng Sáu 2020
Tất cả những cuộc biểu tình nổ ra 2 bữa nay và những ngày sắp tới đang bắt đầu chuyển hướng. Chưa bao giờ Phong Trào Black Lives Matter lại được đa số dân Da Trắng và các công ty xí nghiệp, đóng góp về tài chánh và công sức nhiều như hiện nay. Nó không còn đơn thuần chỉ là sự đòi hỏi công lý cho George Floyd nữa. Ở những thành phố giàu có và những vùng phụ cận, người ta bắt đầu thấy những cuộc xuống đường ôn hòa của các nhóm trẻ gần như hoàn toàn là da trắng, được sự ủng hộ của các tổ chức đứng phía sau. Chỉ còn đúng 5 tháng ...
02 Tháng Sáu 2020
do bạn thắc mắc cho nên tôi cũng nói cho bạn rõ người Việt bên Mỹ này cũng có năm bảy dạng người, người có học thức, tri thức thì họ thường ít nói và thích lắng nghe, còn cái bọn thùng rỗng thì lại thích kêu to, loại Việt Kiều Ô Đi Ghe (Chứ không phải ODP) nhiều lắm, hồi ở VN chúng chỉ canh me mấy chiếc tàu vượt biên là phóng lên đi lụi không thì la lên là bể kèo, bọn này đến đây dù cho chúng có là triệu phú, tỷ phú đi nữa nhưng mở miệng ra là biết rằng “Ngu không thể cải tạo” rồi, còn cái đám Ô Đi Ghe đời sau đến Mỹ bắng các chương trình đoàn tụ kết hôn, qua xứ này họ cũng có đi học vỏ vẻ vài câu dăm ba chữ để sủa chút chút...
02 Tháng Sáu 2020
Người Việt chống Cộng luôn mồm “ở đâu có áp bức, ở đó có đấu tranh”. Những người này và Donald Trump đã quên đi một điều là, chưa hề có một cuộc đàn áp nào trong lịch sử, có thể dẹp tan được những cuộc đấu tranh. Ít là trong một thời gian ngắn của 5 tháng. Ông Trump và những người ủng hộ ông ta quên đi một lịch sử gần đây nhất, mới xảy ra vào ngày 15 tháng 3 năm ngoái ở Hongkong mà chính quyền dã man Cộng Sản Trung Quốc còn chưa dẹp được, nói chi Donald Trump với 5 tháng trời phù du còn lại.
02 Tháng Sáu 2020
Nhưng điều đáng nói ở đây là hệ thống tư pháp Mỹ không bao che cho cái sai, không đổ thừa kẻ này để chạy tội cho kẻ kia, lại càng không có chuyện huy động cả bộ máy chính quyền vào cuộc bao biến sai thành đúng như CS Việt Nam thường làm. Đấy mới chính là điều làm nên vĩ đại của nước Mỹ. Chính vì thế, dù cho có lúc nước Mỹ xảy ra bạo loạn như vậy, thế nhưng nước Mỹ vẫn không giảm đi sự hấp dẫn vì cốt lõi, nó vẫn là một nhà nước pháp quyền mẫu mực mà nhiều dân tộc bị độc tài áp bức đang hướng tới. Bạo loạn rồi sẽ qua, chỉ có pháp quyền và tinh thần đòi hỏi công lý mới là giá trị trường tồn.
01 Tháng Sáu 2020
Khi người dân Hong Kong xuống đường biểu tình đập phá thì họ biện minh là “con giun dẵm mãi cũng oằn”, “biểu tình bất bạo động mãi không thể có kết quả”, “đấu tranh cho chính nghĩa thì phải xử dụng mọi phương tiện trong tay, kể cả bạo lực” bô lô ba la, hoặc có người còn bào chữa là “bọn phá phách, đốt nhà, đốt xe trong những cuộc xuống đường ở Hong Kong, chính là người của Trung Quốc gài vào đấy. Thế nhưng ở Mỹ, cũng những sự việc như thế xảy ra, thì tất cả đều là “Bọn Đen nó vốn thế”, “Chỉ chờ cơ hội để cướp phá”, “Không ăn cướp, không đốt nhà, thì không phải bọn da đen”… Bởi trong lòng đám người này...
01 Tháng Sáu 2020
ếu giới chính trị không có các biện pháp cải tổ, bất bình đẳng xã hội sẽ tiếp tục gia tăng. Đó là lý do tại sao cuộc bầu cử tháng 11 đóng một vai trò đặc biệt quan trọng. Chính quyền Trump ra sức bảo vệ các ngành công nghiệp cũ. Các ngành công nghiệp như than đá sẽ không phải là một phần của nền kinh tế năng động trong tương lai, dựa trên tri thức. Trong khi đó, đảng Dân Chủ quan tâm nhiều hơn về bất công xã hội ở Mỹ, họ muốn chuyển đổi nền kinh tế về hướng xã hội hơn. Do đó cuộc bầu cử tháng 11 là một quyết định về đường hướng phát triển. Nếu người dân chọn con đường của Trump thì thất nghiệp và bất bình đẳng sẽ ...