Lenin và di sản tàn phá mà ông ta để lại

15 Tháng Mười Hai 20209:40 CH(Xem: 9936)
                   LENIN VÀ DI SẢN TÀN PHÁ MÀ ÔNG TA ĐỂ LẠI

156                                                                   Hình Internet



Đỗ Ngà




       Thời nước Nga sau thế chiến thứ nhất, người dân bất mãn chế độ Sa Hoàng vì chiến tranh dẫn đến nghèo đói và chết chóc. Thời cơ có trong tay, Lenin giương khẩu hiệu "Hòa bình, Đất đai, Bánh mì" và kèm theo đó lời hứa về một xã hội bình đẳng dưới sự bảo trợ của chủ nghĩa cộng sản đã hấp dẫn người dân dựa trên học thuyết của Marx và có thêm sự bổ sung của chính Lenin. Thế là Lenin dùng lực lượng công-nông này giành chính quyền thành công.
Từ năm 1917 đến năm 1921, người dân Nga mới vỡ lẽ ra là sống dưới ách cai trị của những người Bolshevik còn kinh khủng hơn sống dưới thời Sa Hoàng, thế là tầng lớp công - nông bắt đầu nổi dậy phản kháng. Đánh giá về nguyên nhân, Lenin thấy rằng tự do ngôn luận và sự tồn tại một đảng đối lập trên đất nước Nga vẫn còn tồn tại trên đất nước Nga đã mang sự thật tới cho những người công nông nên từ đó mới xảy ra hiện tượng phản kháng như vậy. Kết quả là năm 1921, Lenin cho cấm quyền tự do ngôn luận và tiêu diệt toàn bộ các đảng phái đối lập và chỉ để duy nhất một mình đảng Bolshevik cầm quyền. Tuy cấm tự do ngôn luận, cấm đảng đối lập, cấm những nhà đại tư sản (vì nó đi ngược với lý thuyết CS), tuy nhiên Lenin vẫn không cấm kinh tế tư nhân quy mô nhỏ.
Năm 1924, Lenin bị bệnh giang mai chết, Joseph Stalin lên thay, việc đầu tiên là ông ta đổi tên đảng Bolshevik thành Đảng Cộng sản. Tuy thừa hưởng di sản triệt tư tưởng đối lập của Lenin nhưng hiện tượng bất mãn trong tầng lớp công - nông vẫn âm ỉ và có nguy cơ phát triển dần. Lần này, Stalin nhận thấy chính tầng lớp tư sản còn sót lại là nguyên nhân, chính họ đã cấy vào đầu giai cấp công nông của Nga những bất công do ĐCS Liên Xô gây ra. Thế là Stalin cho loại sạch tầng lớp tiểu tư sản, tịch thu tài sản (giống đánh tư sản hoặc CCRĐ ở Việt Nam) và dồn hết toàn bộ vào những trang trại lao động tập trung do nhà nước làm chủ, mục đích là để tước đoạt công sức lao động của họ và kiểm soát tư tưởng giới tiểu tư sản. Sức lao động đó được xem là tài sản nhà nước, của cải họ làm ra cũng được xem là tài sản nhà nước thế nhưng lương thực họ ăn thì chính quyền CS Nga lại bảo đó là “ân huệ nhà nước ban”. Mục đích là CS dùng miếng ăn để kiểm soát tư tưởng người dân. Đó là lí do kinh tế tập trung bao cấp ra đời.
Ban đầu khi Lenin làm cách mạng, do lời hứa của những người Bolshevik "Hòa bình, Đất đai, Bánh mì" mà tầng lớp công – nông họ mới theo. Thế nhưng qua chính sách tập thể hóa của Stalin thì người dân Nga đã nhận ra Bolshevik đã lừa gạt họ một cách trắng trợn. Hơn nữa, các chính sách nông nghiệp mới và việc thu thập thặng dư đã dẫn đến nạn đói ở nông thôn. Vào những năm 1930, nhiều nông dân Liên Xô đã nổi dậy chống cộng. Đối phó lại với tình trạng này, Stalin quyết định đáp lại sự chống đối này bằng cách dùng vũ lực để ép buộc nông dân vào tập thể và dập tắt mọi chống đối chính trị hoặc ý thức hệ. Điều này đã mở ra nhiều năm đổ máu được gọi là "Đại khủng bố", trong đó ước tính khoảng 20 triệu người phải chịu đựng và chết.
Sau khi Stalin qua đời năm 1953, Nikita Khrushchev lên thay thì ông này vạch tội Stalin, tuy nhiên ông ta không hề phá mất di sản của Stalin để lại mà vẫn giữ nguyên để tiếp tục cai trị. Bởi đơn giản, qua 2 đời lãnh đạo tiền nhiệm thì ĐCS Liên Xô đã bịt gần như hết mọi ngóc ngách mà có thể làm cho giai cấp công – nông có thể nổi dậy. Và kết quả là Liê Xô đã tồn tại đến năm 1991 mới sụp đổ dù trong đó là cả rừng bất cập và đầy rẫy sự áp bức. Nếu tính từ năm 1930 khi mà Stalin trám lỗ hổng mà Lenin để lại cho đến Liên Xô sụp đổ thì người nông dân và công nhân Nga mất 61 năm ròng rã. Hiện nay nước Nga cũng độc tài nhưng người nông dân và công nhân được tự do hơn dưới thời Liên Xô rất nhiều.
Lại nói đến Lenin, không ai hiểu sức mạnh quần chúng bằng ông này. Và ta là bậc thầy trong vấn đề sách động quần chúng bằng những lời hứa giả dối. Sau khi lên nắm chính quyền, Lenin đã cho thành lập Trường Đào Tạo Cán Bộ Sách Động Quần Chúng (viết tắt là KYTB) và một số trường khác tại Moscow để tạo ra những con người sách động quần chúng có trường lớp để họ về những quốc gia của họ làm cách mạng vô sản và dành chính quyền. Trong đó ông Hồ Chí Minh và một số cán bộ CS Việt Nam đời đầu đã học ở đây. Kết quả là sau chiến tranh thế giới CS thành công trên khắp thế giới và nó đã hình thành nên một khối hùng mạnh đe dọa hòa bình thế gới. May là đến đầu những năm 1990 Liên Xô và đông Âu sụp đổ, tuy nhiên di sản của nó để lại đến hôm nay vẫn còn, đó chính là Trung Cộng.
Như vậy, thực chất Lenin là người đã sản sinh ra ĐCS Việt Nam và trao cho ĐCS “ lá bài” làm cách nào để sách động quần chúng làm cách mạng, và cũng chính Lenin đã trao cho ĐCS Việt Nam cách diệt trừ mầm phản kháng xảy ra quá trình cai trị dân chúng. Cả công cụ giành lấy thiên hạ và công cụ giữ lấy thiên hạ của ĐCS là từ Lenin mà ra thì tất nhiên họ ghi ơn Lenin là đúng rồi?! Đó là lý do tại sao hằng năm đến ngày sinh của Lenin, cả đám trong Bộ Chính Trị và Trung Ương Đảng đứng xếp hàng cúi đầu trước tượng Lenin ở Hà Nội là vậy. Không có Lenin sao có Bác Hồ? Không có Lenin thì làm sao CS có được cuộc sống giàu có và đầy quyền lực như ngày nay? Lenin, kẻ đã gieo rắc thảm họa cho nhân loại, trong đó có dân tộc Việt Nam.
Lenin chết đi từ rất lâu, nhưng ý thức hệ của ông ta để lại là vô cùng khủng khiếp. Mặc dù khối XHCN đã sụp đổ từ 30 năm trước nhưng ý thức hệ này thì vẫn còn sống. Ở Việt Nam, ý thức hệ CS đã giúp ĐCS ung dung khai thách mọi thứ từ người dân cùng khổ mà không gặp phải cản lực gì lớn. Ý thức hệ CS, một di sản vô cùng độc hại hiện nó đang bám rễ rất sâu vào dân tộc này, không biết đến bao giờ dân tộc này mới nhổ được nó?!
 
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
20 Tháng Mười Hai 202011:23 CH(Xem: 10817)
Ông chụp lại để làm bằng chứng, và kỷ niệm, treo ngay trong phòng khách nhà mình. Nhưng không hiểu vì sao chưa bao giờ thấy Hà Nội chính thức sử dụng tư liệu này trong việc tranh cãi về chủ quyền Hoàng Sa với Trung Quốc, và cũng không thấy chia sẻ bản văn này với bất kỳ nhóm nghiên cứu hay nhà nghiên cứu nào về biển Đông trong việc chống lại các luận điệu xâm lược hàm hồ của Trung Quốc. Khi hỏi ông rằng, liệu ông có biết giờ này văn bản đó ở đâu không? Nhà nghiên cứu cả đời gắn với Huế cười buồn, "chỗ mô thì chỉ có họ biết thôi". Ông nói rằng ông chỉ làm hết trách nhiệm của một công dân với tổ quốc - đặc biệt là một công dân ý thức mình là người Việt Nam - chứ không vì bất kỳ chuyện công danh hay lý tưởng chủ nghĩa gì cả.
18 Tháng Mười Hai 202010:31 CH(Xem: 11403)
Bầu sữa Sài Gòn từ bao nhiêu năm nay vẫn rót đều để nuôi đám ăn hại phía bắc chuyên vẽ dự án tượng đài và lăng tẩm để xẻ thịt ngân sách, nay bị bóp lại chúng tức lắm. Việc bắt Tất Thành Cang của nhóm người Tây Ninh cho thấy rằng, lão già 2 ghế là muốn nhắm vào vụ án Thủ Thiêm để quật ngã đám Mafia Hải-Quân – Đua. Thế nhưng có cái khó là, nếu bắt 3 bố già này thì cũng đồng nghĩa với việc đảng gián tiếp thừa nhận dân Thủ Thiêm bị oan. Bài toán khó là làm sao quật ngã ngã được Hải – Quân – Đua nhưng vẫn quỵt quyền lợi chính đáng của bà con dân oan Thủ Thiêm.
17 Tháng Mười Hai 202010:46 CH(Xem: 11041)
Nếu so sánh giữa Tất Thành Cang và Lê Tấn Hùng, thì rõ ràng Tất Thành Cang là con cá mập còn Lê Tấn Hùng là cá cơm. Thế nhưng để bắt cá cơm thì trước đây Nguyễn Phú Trọng phải nhờ Bộ Công An ra tay, còn hiện nay bắt cá mập Tất Thành Cang thì Công An Thành Hồ ra tay là đủ. Vậy là thế lực mới đã control “thành phố mang tên xác người” này rồi. Nếu đánh trực diện không ăn thua, thì gã học trò 10B Nguyễn Gia Thiều đã đổi cách, anh ta chọn cách thay dàn đội ngũ nắm quyền chủ chốt của thành phố bằng thế lực khác rồi dùng nó đánh nó để anh í ngồi ở ngoãi rung đùi thu nhận kết quả. Ảnh thâm lắm!
17 Tháng Mười Hai 202010:42 CH(Xem: 8481)
Ông Nguyễn Thiện Nhân được ghi nhớ như người dân Gò Vấp ghi nhớ Ngã Năm chuồng chó. Nếu ở Ngã Năm chó sủa cả ngày làm người dân bực dọc thì tại Thủ Thiêm người dân căm hờn vì câu nói: “Tôi nói tiếng Bắc nhưng là người miền Nam không gạt bà con đâu” khi ông Nguyễn Thiện Nhân đại diện chính quyền TP HCM họp với bà con mất đất Thủ Thiêm vào năm ngoái. Ông Nhân hứa sẽ giải quyết cho bà con nhưng cho tới khi ông về hưu mọi khiếu nại của dân chúng không được ông ấy lật bất cứ một hồ sơ nào để xem chứ đừng nói đến giải quyết.
13 Tháng Mười Hai 20207:54 CH(Xem: 11042)
Việt Nam ta thật tuyệt vời Cái bằng làm giả khắp nơi đều xài Lãnh đạo éo có cần tài Mua tấm bằng giả lên đài trị dân ! Nước nhà giờ lắm phi nhân Có tiền quen lớn phì thân làm giầu Quan to một bọn không đầu Bằng mua bằng mướn ngồi lâu cầm quyền Óc trâu chúng lái con thuyền Dối gian giả mạo ba miền nước non
12 Tháng Mười Hai 202010:41 SA(Xem: 7927)
Nói tới công lý người dân lại ngạc nhiên khi vụ xử Nguyễn Đức Chung vừa chấm dứt tại Hà Nội với bản án 5 năm cho nguyên Chủ tịch UBND thành phố. Bản án được dư luận cho là quá nhẹ so với tội trạng từng được báo chí công khai trước phiên tòa. Nhẹ nặng gì không biết nhưng nếu so với những tù nhân lương tâm khác thì chắc là khỏi nói người dân cũng “cân” được. Thầy giáo Nguyễn Năng Tĩnh có tội tập cho học sinh hát bài “trả lại cho dân” bị kết án 11 năm tù, 5 năm quản chế còn ông Nguyễn Đức Chung vừa rửa tiền, buôn lậu, ăn cắp tài liệu bí mật của nhà nước lại được ông Thẩm phán Trương Việt Toàn vỗ vai an ủi với bản án....
11 Tháng Mười Hai 202010:36 CH(Xem: 10520)
Thực chất cái gọi là kêu gọi “tố cáo tiêu cực” của chính quyền CS nó vẫn mang dụng ý của Mao từ hơn 60 năm trước chứ không khác. Lời kêu gọi đó, quan chức CS cứ lặp đi lặp lại nhưng với người hiểu bản chất CS thì họ im, còn người không hiểu mà lao theo lời dụ đó thì tất bị tóm. Thực chất của việc bắt bớ người tố cáo ấy nó là một thông điệp. Thông điệp gì? Thông điệp rằng “hãy liệu hồn, tố tao là bọn bây sẽ nhận lãnh hậu quả như thế”, và nhờ đó ĐCS tạo ra tâm lý thà câm họng trong những con người chính trực, họ phải chọn phải mua lấy sự an toàn cho mình hay sống theo lương tri? Và hầu hết là mua lấy sự an toàn....
10 Tháng Mười Hai 202010:48 CH(Xem: 11138)
“Đời sống của anh em quá khổ. Bữa ăn cơm thiu có, bữa cơm sống có. Còn đi xuống căng tin thì phải mua tốn tiền.” Ông Hiếu cho biết có khoảng 200 ngư dân bị giam giữ tại trại Tanjung Pinang. Có những ngư dân đã bị giam giữ thậm chí đến 2 năm, 3 năm. Ông Hiếu nói: “Bây giờ chúng tôi nhờ chính quyền Việt Nam giúp đỡ anh em chúng tôi về nước đoàn tụ với gia đình. Hoàn cảnh khó khăn. Mong các cấp, toà soạn đưa lên ý kiến giúp đỡ anh em chúng tôi xum họp với vợ con”.
05 Tháng Mười Hai 202010:28 CH(Xem: 13362)
Ông Hoàng Chí Bảo là một giáo sư tiến sĩ chuyên về triết học Marx Lenin, là thành viên Hội đồng Lý luận Trung ương. Công việc của ông là đi khắp nơi kể chuyện bác Hồ. Và “nghiên cứu” thực sự của ông lại là “sáng tác”. Trong 26 năm ông đã sưu tầm và sáng tác hàng ngàn câu chuyện về bác Hồ của ông để xây dựng và củng cố hình ảnh lãnh tụ trong mắt dân chúng. Khoảng 5 năm trước đây, trên mạng xã hội có lan truyền clip ông Hoàng Chí Bảo kẻ về “bác Hồ của ông nói được 29 thứ tiếng”. Rõ ràng nếu là người có lí trí thì không khó để nhận ra đây là câu chuyện tô vẽ về những khả năng mà ông Hồ Chí Minh không có....
04 Tháng Mười Hai 202010:20 CH(Xem: 7894)
Chiếu lệ vì nỗi oan ngút trời của người dân Thủ Thiêm, hàng ngàn gia đình bị san bằng nhà cửa, bị cưỡng chế phi pháp mảnh đất sống, gia đình li tán vất vưởng vô gia cư, màn trời chiếu đất hơn hai chục năm trời, có người oan ức phải tìm đến cái chết. Đối thoại với sáu mươi ngàn nỗi oan chồng chất, nhức nhối, đau khổ, đối thoại với sáu mươi ngàn thân phận dân đen lầm than bị chà đạp, ức hiếp, bị tước đoạt hạnh phúc nhỏ nhoi, đơn sơ, tước đoạt nguồn sống, tước đoạt cả mạng sống mà chỉ trong hơn hai giờ chiều cuối tuần thì đối thoại cái gì?
04 Tháng Năm 2024
Ở tầm của uỷ viên Trung ương Đảng, có thể lập sân sau để kinh tài. Có thể nói, đằng sau mỗi một quan chức là cả một bộ máy tham nhũng đồ sộ. Ví dụ như ông Vương Đình Huệ, ông lập hẳn sân sau cho em họ đứng tên; nuôi đệ tử ruột làm tay hòm chìa khóa, đảm nhận chức năng kết nối từ ông Huệ và chính quyền tỉnh, nhận dự án từ Trung ương rồi đẩy xuống tỉnh, sau đó trao dự án vào tay em họ ông Huệ. Không có đất nước nào mà mức độ tham nhũng kinh khủng như Việt Nam. Sau lưng mỗi quan lớn đều là một hoặc vài tập đoàn, chuyên rút ruột ngân sách. Điều này gây nguy hiểm cho nền kinh tế đất nước vô cùng. Mỗi ghế quan chức đều...
03 Tháng Năm 2024
Vào ngày 22-1-2018, ông ta bị kết án 13 năm tù. Ông Thăng bị xét xử vào ngày 14 và 15 tháng 12, 2020 vì liên quan đến một vụ bê bối tham nhũng khác và nhận 10 năm tù. Trường hợp của Thăng không phải là trường hợp cá biệt. Khoảng 20 cá nhân khác có liên quan đến lĩnh vực dầu khí và ngân hàng cũng bị kết án, trong đó có ông Trịnh Xuân Thanh, người đứng đầu tập đoàn dầu khí Petrovietnam, người bị bắt ở Đức và đưa về Việt Nam. Ông Thanh bị kết án tù chung thân. Sau đó, Phan Văn Anh Vũ hay còn gọi là “Vũ Nhôm”, một ông trùm kinh doanh bị bắt ở Singapore. Ông Vũ Nhôm lãnh 17 năm tù.
30 Tháng Tư 2024
Với sự ra đi “bất ngờ” của ông Vương Đình Huệ, đảng CSVN đã rơi vào cuộc khủng hoảng chính trị lớn nhất từ trước tới nay. Những người thay thế ông Huệ và ông Thưởng chỉ đếm trên đầu ngón tay gồm Bà Trương Thị Mai, 66 tuổi, quê Qủang Bình, Bí thư Trung ương đảng, Trưởng ban Tổ chức Trung ương; Thủ tướng Phạm Minh Chính, 66 tuổi, quê Thanh Hóa và Bộ trưởng Công an, Đại tướng Tô Lâm, 67 tuổi, quê Hưng Yên. Tuy nhiên ai sẽ thay ông Nguyễn Phú Trọng làm Tổng Bí thư để lãnh đạo Đảng khóa XIV càng mù mịt hơn, vì những người có điều kiện nhất đã bị loại.
29 Tháng Tư 2024
Trong trại, dù Kẻ Nằm Vùng có lời khuyên trước là không nên – nhưng tướng Trọng, thay vì mặc quần áo dân sự như mọi người tị nạn khác – tiếp tục diện bộ quân phục đại lễ với đầy đủ phụ tùng, dây biểu chương, huy chương, nón kết…đi vào nhà ăn tập thể. Tướng Trọng được 4 người đàn ông đang ngồi ăn, đứng dậy đón chào nghiêm chỉnh đúng tác phong thuộc cấp. Tuy nhiên ngay sau đó bị một số người, có khá nhiều phụ nữ chửi bới, ném thức ăn vào người, khiến ông tối tăm mặt mũi, được Kẻ Nằm Vùng kéo chạy ra ngoài nhưng rồi phải trốn vào một nhà cầu công cộng.
24 Tháng Tư 2024
Bộ phim Kẻ Nằm Vùng hay Cảm tình Viên (The Sympathizer) dựa trên tiểu thuyết cùng tên của tác giả Nguyễn Thanh Việt, được sản xuất bởi A24 và Rhombus Media, đạo diễn Hàn Quốc Park Chan-wook, với sự hiện diện của 2 tài tử nổi danh trong cộng đồng người Việt hải ngoại là bà Kiều Chinh, Nguyễn Cao Kỳ Duyên, đã bắt đầu công chiếu tập 1 trên HBO từ ngày 14 tháng 4 năm 2024. Phim chiếu gần 10 ngày rồi nhưng không thấy giới phê bình văn học, nghệ thuật hải ngoại có bài nào nhận xét, đánh giá tập 1 và 2. Những cây đa, cây đề nổi tiếng trong làng báo, truyền thông hải ngoại thường viết bài bình luận tác phẩm văn chương, phim ảnh… hoàn toàn im lặng.
24 Tháng Tư 2024
Vốn là đảng cướp nên tìm một người có khả năng, vừa khôn ngoan vừa hiểm độc để có thể nắm đầu trùm công an là người ngăn chặn mọi chống đối từ bên trong cũng như bên ngoài thì không dễ kiếm. Đại diện trong Quốc Hội chỉ là bù nhìn. Đại hội đảng là chiến trường thanh lọc, sắp xếp hàng ngũ trung ương, địa phương và chính trị bộ là giai đoạn cuối cùng để chọn lãnh đạo tương lai. Đừng coi thường tiến trình "dân chủ" của CSVN đi từ trên xuống dưới. Vì mục tiêu của đảng là cầm quyền. Mọi đe dọa quyền lực đảng có nghĩa đảng sẽ bị tiêu diệt. Để tìm lãnh đạo có khả năng đó đòi hỏi Khôn và Ác. Từ trên...
23 Tháng Tư 2024
Tuy nhiên lịch sử của Việt Nam đã phủ nhận sự mạo nhận này. Chưa hề có cuộc trưng cầu ý kiến nào chứng minh “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân”. Vì vậy, khi bị chống đối, ban Tuyên giáo Trung ương đã quay cuồng với giọng điệu thù nghịch: “Tính chất nguy hiểm của những phương thức, thủ đoạn này ở chỗ chúng tạo dựng nhận thức sai lệch, mơ hồ, hoài nghi, hoang mang, dao động, gây “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm lung lay niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, tạo tâm lý bức xúc, chống đối trong xã hội. Điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến...
22 Tháng Tư 2024
Điều đáng chú ý là Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính cả hai lần gặp hai vị lãnh đạo công nghệ này đều mời họ xây dựng nhà máy sản xuất ở Việt Nam. Trong khi đó, khác với Samsung, cả hai công ty này đều không sở hữu nhà máy sản xuất sản phẩm cho chính họ. Điều đó khiến nhiều người đặt ra câu hỏi là lãnh đạo Hà Nội có thực sự hiểu đối tác mình đang nói chuyện? Ai cũng thấy Việt Nam đang đứng trước những cơ hội lớn để nhận được đầu tư lớn hơn về công nghệ nói riêng và kinh tế nói chung
21 Tháng Tư 2024
Cũng đáng chú ý là chuyến thăm Trung Hoa của ông Huệ đã xẩy ra chưa đầy một tháng, sau khi Đảng CSVN cách chức Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng ngày 20/03/2024. Ông Thưởng, 54 tuổi từng được coi là ngôi sao sáng trong 4 Lãnh đạo hàng đầu, và là người có nhiều triển vọng thay ông Nguyễn Phú Trọng. Ông bị cách chức vì “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm”. Tham nhũng cũng có vai trò trong vụ mất chức của ông Thưởng. Vì vậy, chuyến đi Bắc Kinh của ông Vương Đình Huệ càng được củng cố cho vị trí chính trị của ông trong tương lai, vì chính ông đã bảo đảm với Tập Cận Bình và các nhà lãnh đạo...
17 Tháng Tư 2024
Ở tấm thứ nhất, hình một viên cảnh sát mặc bộ quần áo màu kem, nón kết cũng màu kem là điều hoàn toàn sai. Đồng phục của cảnh sát VNCH là áo trắng, quần xám, áo 2 túi, nút áo trên gần sát cổ, không hở cổ hoặc phanh ngực, bên trên túi phải có bảng tên, tay áo trái có huy hiệu cảnh sát. Nón kết cũng trên trắng, viền xám ở dưới. Huy hiệu có dòng chữ Tổ Quốc, Công Minh, Liêm Chính khác với huy hiệu của quân đội là Tổ Quốc, Danh Dự, Trách Nhiệm. Cái chào tay của người trong hình cũng sai không đúng quân phong, quân kỷ. Khi chào, lòng bàn tay phải úp xuống, ngón cái hơi quặp lại, 4 ngón còn lại duỗi thẳng khép vào nhau, cánh tay...