Lenin và di sản tàn phá mà ông ta để lại

15 Tháng Mười Hai 20209:40 CH(Xem: 9761)
                   LENIN VÀ DI SẢN TÀN PHÁ MÀ ÔNG TA ĐỂ LẠI

156                                                                   Hình Internet



Đỗ Ngà




       Thời nước Nga sau thế chiến thứ nhất, người dân bất mãn chế độ Sa Hoàng vì chiến tranh dẫn đến nghèo đói và chết chóc. Thời cơ có trong tay, Lenin giương khẩu hiệu "Hòa bình, Đất đai, Bánh mì" và kèm theo đó lời hứa về một xã hội bình đẳng dưới sự bảo trợ của chủ nghĩa cộng sản đã hấp dẫn người dân dựa trên học thuyết của Marx và có thêm sự bổ sung của chính Lenin. Thế là Lenin dùng lực lượng công-nông này giành chính quyền thành công.
Từ năm 1917 đến năm 1921, người dân Nga mới vỡ lẽ ra là sống dưới ách cai trị của những người Bolshevik còn kinh khủng hơn sống dưới thời Sa Hoàng, thế là tầng lớp công - nông bắt đầu nổi dậy phản kháng. Đánh giá về nguyên nhân, Lenin thấy rằng tự do ngôn luận và sự tồn tại một đảng đối lập trên đất nước Nga vẫn còn tồn tại trên đất nước Nga đã mang sự thật tới cho những người công nông nên từ đó mới xảy ra hiện tượng phản kháng như vậy. Kết quả là năm 1921, Lenin cho cấm quyền tự do ngôn luận và tiêu diệt toàn bộ các đảng phái đối lập và chỉ để duy nhất một mình đảng Bolshevik cầm quyền. Tuy cấm tự do ngôn luận, cấm đảng đối lập, cấm những nhà đại tư sản (vì nó đi ngược với lý thuyết CS), tuy nhiên Lenin vẫn không cấm kinh tế tư nhân quy mô nhỏ.
Năm 1924, Lenin bị bệnh giang mai chết, Joseph Stalin lên thay, việc đầu tiên là ông ta đổi tên đảng Bolshevik thành Đảng Cộng sản. Tuy thừa hưởng di sản triệt tư tưởng đối lập của Lenin nhưng hiện tượng bất mãn trong tầng lớp công - nông vẫn âm ỉ và có nguy cơ phát triển dần. Lần này, Stalin nhận thấy chính tầng lớp tư sản còn sót lại là nguyên nhân, chính họ đã cấy vào đầu giai cấp công nông của Nga những bất công do ĐCS Liên Xô gây ra. Thế là Stalin cho loại sạch tầng lớp tiểu tư sản, tịch thu tài sản (giống đánh tư sản hoặc CCRĐ ở Việt Nam) và dồn hết toàn bộ vào những trang trại lao động tập trung do nhà nước làm chủ, mục đích là để tước đoạt công sức lao động của họ và kiểm soát tư tưởng giới tiểu tư sản. Sức lao động đó được xem là tài sản nhà nước, của cải họ làm ra cũng được xem là tài sản nhà nước thế nhưng lương thực họ ăn thì chính quyền CS Nga lại bảo đó là “ân huệ nhà nước ban”. Mục đích là CS dùng miếng ăn để kiểm soát tư tưởng người dân. Đó là lí do kinh tế tập trung bao cấp ra đời.
Ban đầu khi Lenin làm cách mạng, do lời hứa của những người Bolshevik "Hòa bình, Đất đai, Bánh mì" mà tầng lớp công – nông họ mới theo. Thế nhưng qua chính sách tập thể hóa của Stalin thì người dân Nga đã nhận ra Bolshevik đã lừa gạt họ một cách trắng trợn. Hơn nữa, các chính sách nông nghiệp mới và việc thu thập thặng dư đã dẫn đến nạn đói ở nông thôn. Vào những năm 1930, nhiều nông dân Liên Xô đã nổi dậy chống cộng. Đối phó lại với tình trạng này, Stalin quyết định đáp lại sự chống đối này bằng cách dùng vũ lực để ép buộc nông dân vào tập thể và dập tắt mọi chống đối chính trị hoặc ý thức hệ. Điều này đã mở ra nhiều năm đổ máu được gọi là "Đại khủng bố", trong đó ước tính khoảng 20 triệu người phải chịu đựng và chết.
Sau khi Stalin qua đời năm 1953, Nikita Khrushchev lên thay thì ông này vạch tội Stalin, tuy nhiên ông ta không hề phá mất di sản của Stalin để lại mà vẫn giữ nguyên để tiếp tục cai trị. Bởi đơn giản, qua 2 đời lãnh đạo tiền nhiệm thì ĐCS Liên Xô đã bịt gần như hết mọi ngóc ngách mà có thể làm cho giai cấp công – nông có thể nổi dậy. Và kết quả là Liê Xô đã tồn tại đến năm 1991 mới sụp đổ dù trong đó là cả rừng bất cập và đầy rẫy sự áp bức. Nếu tính từ năm 1930 khi mà Stalin trám lỗ hổng mà Lenin để lại cho đến Liên Xô sụp đổ thì người nông dân và công nhân Nga mất 61 năm ròng rã. Hiện nay nước Nga cũng độc tài nhưng người nông dân và công nhân được tự do hơn dưới thời Liên Xô rất nhiều.
Lại nói đến Lenin, không ai hiểu sức mạnh quần chúng bằng ông này. Và ta là bậc thầy trong vấn đề sách động quần chúng bằng những lời hứa giả dối. Sau khi lên nắm chính quyền, Lenin đã cho thành lập Trường Đào Tạo Cán Bộ Sách Động Quần Chúng (viết tắt là KYTB) và một số trường khác tại Moscow để tạo ra những con người sách động quần chúng có trường lớp để họ về những quốc gia của họ làm cách mạng vô sản và dành chính quyền. Trong đó ông Hồ Chí Minh và một số cán bộ CS Việt Nam đời đầu đã học ở đây. Kết quả là sau chiến tranh thế giới CS thành công trên khắp thế giới và nó đã hình thành nên một khối hùng mạnh đe dọa hòa bình thế gới. May là đến đầu những năm 1990 Liên Xô và đông Âu sụp đổ, tuy nhiên di sản của nó để lại đến hôm nay vẫn còn, đó chính là Trung Cộng.
Như vậy, thực chất Lenin là người đã sản sinh ra ĐCS Việt Nam và trao cho ĐCS “ lá bài” làm cách nào để sách động quần chúng làm cách mạng, và cũng chính Lenin đã trao cho ĐCS Việt Nam cách diệt trừ mầm phản kháng xảy ra quá trình cai trị dân chúng. Cả công cụ giành lấy thiên hạ và công cụ giữ lấy thiên hạ của ĐCS là từ Lenin mà ra thì tất nhiên họ ghi ơn Lenin là đúng rồi?! Đó là lý do tại sao hằng năm đến ngày sinh của Lenin, cả đám trong Bộ Chính Trị và Trung Ương Đảng đứng xếp hàng cúi đầu trước tượng Lenin ở Hà Nội là vậy. Không có Lenin sao có Bác Hồ? Không có Lenin thì làm sao CS có được cuộc sống giàu có và đầy quyền lực như ngày nay? Lenin, kẻ đã gieo rắc thảm họa cho nhân loại, trong đó có dân tộc Việt Nam.
Lenin chết đi từ rất lâu, nhưng ý thức hệ của ông ta để lại là vô cùng khủng khiếp. Mặc dù khối XHCN đã sụp đổ từ 30 năm trước nhưng ý thức hệ này thì vẫn còn sống. Ở Việt Nam, ý thức hệ CS đã giúp ĐCS ung dung khai thách mọi thứ từ người dân cùng khổ mà không gặp phải cản lực gì lớn. Ý thức hệ CS, một di sản vô cùng độc hại hiện nó đang bám rễ rất sâu vào dân tộc này, không biết đến bao giờ dân tộc này mới nhổ được nó?!
 
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
28 Tháng Mười Hai 202010:17 CH(Xem: 9450)
Võ Văn Thưởng, Tổng biên tập duy nhất của hơn 700 tờ báo chắc cũng không dám tự ý chỉ đạo việc này trong thời điểm bản thân y cũng đang là thành viên tham gia đấu trường đẩm máu giành ghế trụ hạng trong đại hội 13. Mong muốn Tổng Trọng thêm một lần nửa trở thành trường hợp đặc biệt chắc hẳn phải là người cấp cao hơn Thưởng. Điều đáng nói ở đây, dù Tổng Trọng hay là ai khác sẽ là trường hợp đặc biệt được ngồi vào ghế TBT thì đây cũng là điệp khúc buồn của dân tộc Việt.
27 Tháng Mười Hai 20208:06 CH(Xem: 8411)
Thiết nghĩ, Formosa đến Việt Nam đầu tư, nó đã phá nát môi trường biển Việt Nam và gây ô nhiễm không khí rất nặng. Chính quyền CS đã vì dự án lớn này mà đánh dân, bỏ tù dân để bảo vệ nó mục đích là vì mấy đồng tiền thuế của công ty này. Ấy vậy mà giờ đây Formosa giở trò chuyển giá trốn thuế thì CS đè bẹp nguyện vọng dân để được cái gì? CS nó làm thế, nhưng miệng lưỡi thì lúc nào cũng “vì dân”. CS chỉ biết vì tiền mà chà đạp hết tất cả mọi quyền lợi chính đáng của dân. Nếu Formosa khốn nạn 1 thì CS phải khốn nạn 10. Làm công dân Việt Nam, tôi ức lắm!
27 Tháng Mười Hai 20208:01 CH(Xem: 5842)
Bọn này đám phản quốc. Chúng đông hơn phản động. Chúng là những con nhộng. Hút máu đỏ nhân dân. Chúng là kẻ bất nhân. Bán dần quê hương Việt. Cạn kiệt hết tài nguyên.
26 Tháng Mười Hai 202011:29 CH(Xem: 9454)
Nhìn vào cách xây dựng quân đội của ĐCS, nó hiện rõ lên một chủ trương nhất quán, đó là hàng giặc để tập trung đối phó với nhân dân. Cho quân đội làm kinh tế là tạo sợi dây quyền lợi cột chặt các tướng tá vào đảng để khi dân nổi dậy, đảng cần đến họ ra tay. Đây là chính sách thâm hiểm với chính đồng bào mình, tuy nhiên hy vọng rằng chính sách đó không hiệu quả nếu Việt Nam có biến động, vì nói cho cùng, không phải tướng nào cũng ham đến mức sống chết vì đồng tiền.
24 Tháng Mười Hai 202011:23 CH(Xem: 7755)
Năm 2008, BBC có phòng phỏng vấn bà Bảy Vân - phu nhân của ông Lê Duẩn. Khi đó phóng viên Xuân Hồng có hỏi về công hàm thì bà Bảy Vân trả lời rằng "Lúc đó y (tức ông Tàu) lấy cái thế là trước kia ông Phạm Văn Đồng có ký một cái văn bản là Ngụy nó đóng ở ngoài đó. Cho nên giao cho Trung Quốc quản lý Hoàng Sa. Thế coi như Phạm Văn Đồng có kí tên, thì bây giờ Trung Quốc nó nói cái đó khỏi bàn, bởi vì đã có văn bản kí rồi. Nhưng mà không phải, cái đó trong tình anh em, nghĩa là để cho ổng (tức ông Tàu) trong khi mình chưa làm thôi... ". Qua lời bà Bảy Vân chúng ta thấy rõ, CS coi tình “anh em” cùng ý thức hệ trên cả quyền lợi...
21 Tháng Mười Hai 202010:31 CH(Xem: 12506)
Nhìn những sự việc xảy ra trong nước hàng ngày, những soái ca, những kẻ làm ra vẻ hiểu biết, những tên anh hùng rơm, những hiệp sỹ dởm chỉ làm cho tôi chán ngán cho một dân tộc ương hèn, họ không đủ cao như người dân Tậy Tạng dám tự thiêu đòi độc lập thoát khỏi sự cai trị của TQ, họ không đủ dũng cảm như người dân Hongkong xuống đường hàng trăm ngàn người phản đối TQ, họ không có một chân lý nào để sống và tin theo bởi vì đối với họ những gì mà đảng cộng sản tuyên truyền là đủ rồi, những gì khác đều là thù địch, phản động chống phá nhà nước ta; thế nhưng họ lại không hề suy nghĩ vì sao mà cái chế độ...
21 Tháng Mười Hai 202010:30 CH(Xem: 9719)
Một tập thể hư cấu với những con người già nua, tư duy cổ hủ không có tinh thần đổi mới và sáng tạo. Bọn chúng vẫn áp dụng những lý thuyết cũ rích của cái Chủ nghĩa CS, đất nước khai sinh Chủ nghĩa CS cũng đã vứt bỏ từ lâu. Xét cho cùng thì đám đang ngồi họp Hội nghị đều là những kẻ Chính trị lùn, không có đạo đức và văn hóa của một con người. Nếu cứ để bọn chúng điều hành đất nước ta thì sẽ chẳng lập nên được bất cứ một kỳ tích nào và đất nước không thể phát triển lên được, mãi mãi tụt hậu, đưa đất nước xuống vực thẳm của một sự đói nghèo, nhân dân cơ cực và khổ đau, tương lai mù mịt và đen tối.
21 Tháng Mười Hai 202010:28 CH(Xem: 12277)
Ông là cán bộ đảng Học đạo đức tấm gương Sống khiêm tốn giản dị Chẳng khác chi dân thường. Chỉ vì mày chơi đểu Vứt tiền vào nhà ông Nên bây giờ dân chửi Lộn cả lò cả tông.
20 Tháng Mười Hai 202011:23 CH(Xem: 10656)
Ông chụp lại để làm bằng chứng, và kỷ niệm, treo ngay trong phòng khách nhà mình. Nhưng không hiểu vì sao chưa bao giờ thấy Hà Nội chính thức sử dụng tư liệu này trong việc tranh cãi về chủ quyền Hoàng Sa với Trung Quốc, và cũng không thấy chia sẻ bản văn này với bất kỳ nhóm nghiên cứu hay nhà nghiên cứu nào về biển Đông trong việc chống lại các luận điệu xâm lược hàm hồ của Trung Quốc. Khi hỏi ông rằng, liệu ông có biết giờ này văn bản đó ở đâu không? Nhà nghiên cứu cả đời gắn với Huế cười buồn, "chỗ mô thì chỉ có họ biết thôi". Ông nói rằng ông chỉ làm hết trách nhiệm của một công dân với tổ quốc - đặc biệt là một công dân ý thức mình là người Việt Nam - chứ không vì bất kỳ chuyện công danh hay lý tưởng chủ nghĩa gì cả.
18 Tháng Mười Hai 202010:31 CH(Xem: 11246)
Bầu sữa Sài Gòn từ bao nhiêu năm nay vẫn rót đều để nuôi đám ăn hại phía bắc chuyên vẽ dự án tượng đài và lăng tẩm để xẻ thịt ngân sách, nay bị bóp lại chúng tức lắm. Việc bắt Tất Thành Cang của nhóm người Tây Ninh cho thấy rằng, lão già 2 ghế là muốn nhắm vào vụ án Thủ Thiêm để quật ngã đám Mafia Hải-Quân – Đua. Thế nhưng có cái khó là, nếu bắt 3 bố già này thì cũng đồng nghĩa với việc đảng gián tiếp thừa nhận dân Thủ Thiêm bị oan. Bài toán khó là làm sao quật ngã ngã được Hải – Quân – Đua nhưng vẫn quỵt quyền lợi chính đáng của bà con dân oan Thủ Thiêm.
24 Tháng Tư 2024
Bộ phim Kẻ Nằm Vùng hay Cảm tình Viên (The Sympathizer) dựa trên tiểu thuyết cùng tên của tác giả Nguyễn Thanh Việt, được sản xuất bởi A24 và Rhombus Media, đạo diễn Hàn Quốc Park Chan-wook, với sự hiện diện của 2 tài tử nổi danh trong cộng đồng người Việt hải ngoại là bà Kiều Chinh, Nguyễn Cao Kỳ Duyên, đã bắt đầu công chiếu tập 1 trên HBO từ ngày 14 tháng 4 năm 2024. Phim chiếu gần 10 ngày rồi nhưng không thấy giới phê bình văn học, nghệ thuật hải ngoại có bài nào nhận xét, đánh giá tập 1 và 2. Những cây đa, cây đề nổi tiếng trong làng báo, truyền thông hải ngoại thường viết bài bình luận tác phẩm văn chương, phim ảnh… hoàn toàn im lặng.
24 Tháng Tư 2024
Vốn là đảng cướp nên tìm một người có khả năng, vừa khôn ngoan vừa hiểm độc để có thể nắm đầu trùm công an là người ngăn chặn mọi chống đối từ bên trong cũng như bên ngoài thì không dễ kiếm. Đại diện trong Quốc Hội chỉ là bù nhìn. Đại hội đảng là chiến trường thanh lọc, sắp xếp hàng ngũ trung ương, địa phương và chính trị bộ là giai đoạn cuối cùng để chọn lãnh đạo tương lai. Đừng coi thường tiến trình "dân chủ" của CSVN đi từ trên xuống dưới. Vì mục tiêu của đảng là cầm quyền. Mọi đe dọa quyền lực đảng có nghĩa đảng sẽ bị tiêu diệt. Để tìm lãnh đạo có khả năng đó đòi hỏi Khôn và Ác. Từ trên...
23 Tháng Tư 2024
Tuy nhiên lịch sử của Việt Nam đã phủ nhận sự mạo nhận này. Chưa hề có cuộc trưng cầu ý kiến nào chứng minh “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân”. Vì vậy, khi bị chống đối, ban Tuyên giáo Trung ương đã quay cuồng với giọng điệu thù nghịch: “Tính chất nguy hiểm của những phương thức, thủ đoạn này ở chỗ chúng tạo dựng nhận thức sai lệch, mơ hồ, hoài nghi, hoang mang, dao động, gây “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm lung lay niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, tạo tâm lý bức xúc, chống đối trong xã hội. Điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến...
22 Tháng Tư 2024
Điều đáng chú ý là Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính cả hai lần gặp hai vị lãnh đạo công nghệ này đều mời họ xây dựng nhà máy sản xuất ở Việt Nam. Trong khi đó, khác với Samsung, cả hai công ty này đều không sở hữu nhà máy sản xuất sản phẩm cho chính họ. Điều đó khiến nhiều người đặt ra câu hỏi là lãnh đạo Hà Nội có thực sự hiểu đối tác mình đang nói chuyện? Ai cũng thấy Việt Nam đang đứng trước những cơ hội lớn để nhận được đầu tư lớn hơn về công nghệ nói riêng và kinh tế nói chung
21 Tháng Tư 2024
Cũng đáng chú ý là chuyến thăm Trung Hoa của ông Huệ đã xẩy ra chưa đầy một tháng, sau khi Đảng CSVN cách chức Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng ngày 20/03/2024. Ông Thưởng, 54 tuổi từng được coi là ngôi sao sáng trong 4 Lãnh đạo hàng đầu, và là người có nhiều triển vọng thay ông Nguyễn Phú Trọng. Ông bị cách chức vì “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm”. Tham nhũng cũng có vai trò trong vụ mất chức của ông Thưởng. Vì vậy, chuyến đi Bắc Kinh của ông Vương Đình Huệ càng được củng cố cho vị trí chính trị của ông trong tương lai, vì chính ông đã bảo đảm với Tập Cận Bình và các nhà lãnh đạo...
17 Tháng Tư 2024
Ở tấm thứ nhất, hình một viên cảnh sát mặc bộ quần áo màu kem, nón kết cũng màu kem là điều hoàn toàn sai. Đồng phục của cảnh sát VNCH là áo trắng, quần xám, áo 2 túi, nút áo trên gần sát cổ, không hở cổ hoặc phanh ngực, bên trên túi phải có bảng tên, tay áo trái có huy hiệu cảnh sát. Nón kết cũng trên trắng, viền xám ở dưới. Huy hiệu có dòng chữ Tổ Quốc, Công Minh, Liêm Chính khác với huy hiệu của quân đội là Tổ Quốc, Danh Dự, Trách Nhiệm. Cái chào tay của người trong hình cũng sai không đúng quân phong, quân kỷ. Khi chào, lòng bàn tay phải úp xuống, ngón cái hơi quặp lại, 4 ngón còn lại duỗi thẳng khép vào nhau, cánh tay...
17 Tháng Tư 2024
ngoại giao của nước VNcs tùy theo từng thời điểm, có thể khi công bố Sách Trắng Quốc Phòng năm 2009 thì TQ chưa có những hành vi manh động hung hăng như hôm nay, thế nhưng khi công bố lần thứ hai năm 2019 khi TQ gia tăng cường độ lấn chiếm thì chủ trương của Việt Nam vẫn không thay đổi, điều đó đặt ra một câu hỏi là liệu nhà cầm quyền csVN vẫn chấp nhận không thay đổi đường lối quốc phòng trong khi chủ quyền quốc gia đang bị đe dọa nhằm đổi lấy một nền hòa bình nhu nhược, yếu ớt, và sự độc lập đang bị chỉ trích khi dân chúng nhìn thấy giới lãnh đạo TQ xem đảng csVN như thủ hạ của mình...
12 Tháng Tư 2024
Hai nhóm gồm hơn 30 nhà lập pháp Mỹ hồi cuối tháng 1 đã gửi các bức thư chung tới Bộ trưởng Raimondo để kêu gọi chính quyền Biden không công nhận quy chế kinh tế thị trường cho Việt Nam. Họ lập luận rằng Việt Nam không đáp ứng các yêu cầu về thủ tục để thay đổi tình trạng và cho rằng việc cấp quy chế này cho quốc gia Đông Nam Á sẽ là “một sai lầm nghiêm trọng.” Kể từ năm 2002, khi Mỹ bắt đầu vụ điều tra chống bán phá giá đầu tiên đối với cá phi lê đông lạnh nhập từ Việt Nam, Washington coi quốc gia Đông Nam Á là một “nền kinh tế phi thị trường.” Trong 21 năm qua, Mỹ đã áp thuế chống phá phá giá đối với nhiều mặt hàng...
11 Tháng Tư 2024
Suy nghĩ gần giống như Phan Châu Thành, Minh Tâm Lê: Hy vọng sắp tới, khi ngắm tượng, nhân dân Nghệ An sẽ khơi dậy được sự tự hào truyền thống, không còn ‘xin gạo cứu đói khi giáp hạt’, không còn chứng kiến những thảm cảnh đau lòng như con em chui vào container” để sang lao động ở Anh, ở châu Âu, không còn cảnh leo hàng rào ở biên giới Mexico - Mỹ để thế lực thù địch, phản động bôi nhọ. Tin tưởng vào một ngày mai tươi mới
10 Tháng Tư 2024
Chủ trương “đảng hóa các tổ chức người Việt ở nước ngoài” là một chính sách từ thập niên 80 nhưng đảng giả bộ như không biết nên đã tìm cách phủ nhận: “Thậm chí các đối tượng còn rêu rao rằng, Việt Nam đang tìm cách “đảng hóa” với cả những hội, đoàn trong tương lai mà Đảng hậu thuẫn tại hải ngoại! Các đối tượng cố tình xuyên tạc, vu cáo rằng kể từ Nghị quyết 23-NQ/TW ngày 12/3/2003 về phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc đến Nghị quyết 36-NQ/TW ngày 26/3/2004 về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài được triển khai “thực chất là những chiêu trò ru ngủ giả hiệu dân chủ”!