Con đường dân chủ cho Việt Nam

01 Tháng Hai 20199:40 CH(Xem: 2530)

CON ĐƯỜNG DÂN CHỦ CHO VIỆT NAM


32 (4)



Nguyên Anh

 


Nhiều video clip tung lên mạng trong thời gian gần đây cho thấy người dân Việt Nam đang đòi hỏi quyền dân chủ của mình, họ tự quay video clip và tung lên mạng những khi họ gặp công an chặn đường, khi đến trụ sở công quyền và post lên Facebook nhằm tạo được nguồn dư luận ủng hộ của cư dân mạng tán thành và chửi rủa, cá biệt hơn họ đã tác đông được đến bộ máy cầm quyền khi nhìn những hình ảnh bầy hầy của nhân viên dưới quyền của mình và có quyết định đình chỉ công tác hay buộc thôi việc đương sự.

Những hành động đó của người dân trong nước đã được các phương tiện truyền thông của thế kỷ 21 phố biến rộng rãi và người ta cũng thấy rằng nhà cầm quyền trong nước lúng túng trong cách đối xử với người dân của mình với lúc thì cho phép và đôi khi lại cấm quay phim và ghi hình (Nguyễn Đức Chung). Thực chất điều người dân Việt Nam trong nước không hề biết là dù cho nhà cầm quyền có phát ngôn về quyền dân chủ, về những khái niệm khác cũng chỉ là những phát biểu mị dân bởi vì nhà nước Việt Nam được đặt dưới sự điều khiển của đảng cộng sản, một đảng phái độc tài và khát máu do đó họ sẽ không bao giờ cho người dân có được quyền dân chủ.

Tuy nhiên nhiều người mong muốn dân chủ cho Việt Nam lại không biết phải bắt đầu con đường tranh đấu như thế nào, một vài tác giả đưa ra nhiều phương án như là các tổ chức phải có chủ trương, lý thuyết, phương hướng, tác giả khác lại nói rằng cần phải có lực lượng đối lập nhằm ngăn chặn sự lộng quyền của chế độ một đảng, nhưng tất cả những điều đó lại quá xa vời với người dân trong nước bởi vì họ không dễ dàng phá bỏ sự bình yên giả tạo mà mình đang có để đánh đổi lấy sự mất an toàn, tâm lý ỷ lại của người Việt luôn muốn ngồi chờ sung rụng thì rất khó để thúc đẩy toàn dân xuống đường làm một cuộc cách mạng dân chủ.


Vì thế muốn thúc đẩy cách mạng dân chủ tại Việt Nam các nhà tranh đấu cần phải khai sáng đầu óc người dân với các mệnh đề gần gủi với cuộc sống hàng ngày bình dân và dễ hiểu sau đây:

 

- Đảng csVN là một đảng phái không có chính danh, dành quyền cai trị bằng bạo lực, các cuộc bầu cử chỉ là giả tạo, đảng cử dân bầu do đó nhà nước CHXHCNVN là một nhà nước phi dân chủ.

 

- Chế độ XHCN đi theo lý thuyết của chủ nghĩa cộng sản là một sai lầm có chủ ý để sau đó đảng cộng sản tiến hành cướp quyền tư hữu đất đai, tự do ngôn luận, tư tưởng, các cơ quan báo đài đều của nhà nước, nói theo luận điệu một chiều, đó chính là sự phi dân chủ tập trung trên toàn quốc trong âm mưu ngu dân hóa một đất nước.

 

- Dùng chính sách công an trị trên toàn quốc, cho phép lực lượng công an ngăn chặn, bắt bớ người dân mà không có lệnh của tòa án là một nét đặc trưng của chế độ độc tài cộng sản, trong đó không hề có Tam Quyền Phân Lập như họ thường rêu rao mà chỉ có một đảng duy nhất chỉ đạo cả ba cơ quan Lập Pháp (Quốc Hội), Hành Pháp (Chính Phủ) và Tư Pháp (Tòa án), đó là sự cướp đoạt trắng trợn quyền dân chủ của người dân.

 

- Quan trọng hơn tất cả là đảng cộng sản VN, một đảng phái chỉ mới xuất hiện 70 năm nay tại Việt Nam không có tư cách gì tự tiện quyết định tương lai và vận mệnh của dân tộc, các chủ trương cho thuê Đặc Khu, bán đất, cho phép người Tàu vào Việt Nam không cần Visa là hành vi bán nước và phi dân chủ khi không hề có cuộc trưng cầu dân ý nào nghiêm minh từ người dân ngoài những tán thành của đội ngũ Đại Biểu Quốc Hội do đảng dựng nên với hơn 90% là đảng viên đảng cs, đó chính là sự cướp đoạt quyền dân chủ của 90 triệu người dân trong nước một cách trắng trợn, ngụy ngôn và mị dân.

Vài nét về dân chủ:

Những nhà tranh đấu cho dân chủ của Việt Nam thường mắc một cái lỗi vô cùng trầm trọng và họ vẫn cứ đinh ninh là con đường mình đi là đúng khi áp đặt những nền dân chủ Tây Phương vào Việt Nam mà cụ thể là từ nước Mỹ, đây là một sự so sánh khập khiểng vì nước Mỹ lập quốc đã gần 300 năm, họ đã xây dựng nền móng vững chắc với cơ chế Tam Quyền kể từ khi lập quốc.

Một nét khác cần nhấn mạnh là dân chủ của những nước văn minh là không nước nào giống nước nào ngoài những tư tưởng cao quý cố định và vận hành nó là một bộ máy chuyển động nhuần nhuyễn hàng ngày để cải thiện, nâng cấp nền dân chủ đến mức hoàn thiện.

Để có một cái nhìn cụ thể và gần gủi hơn thì chúng ta hãy nhìn nước Mỹ với quyền sở hữu súng đạn của công dân, đó là đặc thù của nước Mỹ trong gần 300 năm lập quốc, từ khi tìm kiếm lục địa, hình thành 13 tiểu bang đầu tiên cho đến 50 tiểu bang hôm nay, súng đạn là một công cụ của họ từ khi lập quốc và đó cũng chính là niềm kiêu hãnh của nước Mỹ vì thế Hiến Pháp của HCQ. Hoa Kỳ công nhận điều đó, người dân có quyền dân chủ của mình, có thể bắn chết bất kỳ kẻ nào xâm nhập vào nhà của mình, để làm được điều đó luật pháp nước Mỹ đã mổ xẻ, phân tích chi li từng điều luật nhằm tôn trọng quyền dân chủ của người dân, thế nào là hợp pháp và thế nào là bất hợp pháp. Nhưng nhìn những quốc gia khác từ Canada, Australia, Đức, Châu Âu thì hành vi sở hữu súng đạn là một hành vi phạm tội và cũng không có việc cho phép người dân được bắn kẻ trộm khi chúng xâm nhập tư gia của mình.


Nếu áp đặt nguyên bản nền dân chủ Hoa Kỳ vào Việt Nam thì đó là điều bất hợp lý bởi vì dân chủ Mỹ đã vận hành gần 300 năm còn nền dân chủ Việt Nam vẫn còn đang phôi thai chưa mở mắt chào đời và cho dù có trải qua 300 năm nữa Việt Nam cũng không thể cho người dân sở hữu súng đạn một cách hợp pháp như người dân Mỹ bởi vì; vận dụng dân chủ còn tùy theo các tiêu chuẩn của lịch sử, địa lý, văn hóa, đạo đức, mô phạm, quy tắc xã hội…

Vì thế với bối cảnh Việt Nam hôm nay chúng ta không thể nào đòi hỏi những gì quá tầm tay nhằm thúc đẩy quá trình cách mạng, phải làm từng bước trong đó việc khai sáng đầu óc người dân để họ nhận thấy là công dân của một quốc gia cộng sản mình đã bị đánh cướp nhiều thứ mà trong đó quyền dân chủ của công dân hoàn toàn không tồn tại. Khi đã nhận thức được cái gì đang ngăn cản đất nước và con người Việt Nam thì sau đó mới tiến đến việc thành lập đảng phái đối lập nhằm tạo nên lực lượng đối trọng cùng đảng csVN, chỉ cần những nguyên nhân đó thì người dân đã có đủ lý do để đứng lên làm cách mạng mà không cần bất kỳ chủ thuyết, lý tưởng cao siêu xa vời nào cả.

Khi đã lật đổ được đảng csVN thì cần phải tiến hành hiệp thương tổng tuyển cử nhằm tìm ra những nhà dân chủ tham chính, đở đẻ cho đứa con dân chủ Việt Nam mở mắt chào đời, xây dựng nhà nước theo thể chế Tam Quyền Phân lập, Lập Pháp công nhận và bảo đảm quyền dân chủ của công dân, Hành Pháp phải chịu sự giám sát, chỉ trích của người dân thông qua quyền dân chủ của mình mà đại diện là các dân biểu, Tư Pháp phải đảm bảo thi hành luật theo đúng tiêu chí luật pháp đã đề ra với phương châm “Tất cả người dân đều vô tội, trước khi bị Tòa tuyên án…”.

Cả ba hệ thống đó vận hành để quản lý đất nước và cai trị người dân mới phát huy được tính văn minh của dân chủ, nhưng hoàn thiện nó không phải chỉ là một sáng một chiều mà cần phải trải qua quá trình hàng trăm năm sau để bổ sung, kiểm nghiệm và hoàn thiện từng ngày, khi đó người dân mới có thể hưởng được Quyền Dân Chủ của mình như công dân của các quốc gia dân chủ văn minh hôm nay.

Đừng quên rằng nước Mỹ và các quốc gia khác đã và đang vận hành hàng ngày nền dân chủ của mình vì thế nền dân chủ Việt Nam nếu được chào đời thì phải vận hành, học hỏi để hoàn thiện từng ngày từng giờ mới có thể theo kịp guồng quay văn minh của thế giới.

 

 

 

 

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
25 Tháng Tư 20194:49 CH(Xem: 66)
Xin quý khán giả để ý hình của Nguyễn Phú Trọng tái xuất giang hồ xem đó có phải là hình thực tế hay ban chuyên láo lấy bài cũ xào lại. Còn nếu sau phát ngôn này mà đảng csVN thông báo cả nước để tang cho thằng phản quốc Nguyễn Phú Trọng thì chứng tỏ rằng bọn chúng là một bọn lưu manh không đáng tin, lời nói của chúng không đáng giá 1 xu. Phát ngôn nhân BNG VN nên đâm đầu vô cầu tiêu chết cho rồi chứ sống làm gì cho mang nhục...
21 Tháng Tư 20199:17 CH(Xem: 252)
Tôi đã đi đến gần cuối của đời người, tôi đã tiếp xúc đủ hạng người và tự rút ra một kinh nghiệm cho chính bản thân mình: “I disregard whoever speak a lot and don’t do after”, tôi xem thường và khi dễ những loại người nói nhiều mà sau đó lại không làm, lời nói và việc làm luôn trái ngược với nhau, đối với tôi loại người đó không đáng tin, không phí thì giờ để nói chuyện bởi vì: “Theirs value are not worth a penny”, giá trị của họ đối với tôi không đáng 1 xu.
14 Tháng Tư 201910:53 CH(Xem: 231)
Cách Mạng bắt buộc vẫn phải đến nhưng nó không có sự hướng dẫn như các cuộc cách mạng của thế giới loài người như tranh đấu cho dân chủ, tự do, xóa bỏ chế độ phong kiến mà nó sẽ bắt đầu bằng những bất cập, bức xúc của người dân trong nước, nó đến từ lòng yêu nước của người dân với hai chữ Việt Nam thiêng liêng cao quý trong tim, nó sẽ hội tụ toàn dân xuống đường lên tiếng truất phế đảng csVN một khi thời cơ đã chín mùi không kể tôn giáo, đảng phái nào.
14 Tháng Tư 201910:46 CH(Xem: 340)
Cho nên nghe họ nói ông Trọng “khỏe có chi mô” thì cũng như không có thông tin gì về sức khỏe của ổng cả. Người ta nói rằng, nguồn tin thân cận cho biết “sức khỏe của ngài ổn”. OK thì nghe nói ổn, nhưng thật sự có ổn không là chuyện khác. Nói cho cùng “Sức khỏe ổn” thì cũng đồng nghĩa với câu “Tao khỏe có chi mô” thôi mà. Nhưng có một điều làm tôi đây băn khoăn là, bệnh xuất huyết não nhẹ sao lại huy động tực thăng xuống Kiên Giang chở gấp về Chợ Rẫy? Chả lẽ bệnh viện Đa Khoa Kiên Giang chữa không được bệnh đó sao? Khà khà, khó hiểu quá!
14 Tháng Tư 201910:43 CH(Xem: 248)
Đến bây giờ mà họ vẫn còn ca ngợi một chế độ độc tài đã bị Mỹ đảo chính thì hỏi tại sao 44 năm trước dân miền Nam không thần tượng một tên lãnh tụ giả? Nghĩa là trong đầu người Việt không có chỗ cho lý trí, họ chẳng hiểu gì về độc tài và dân chủ. Chẳng hiểu là đất nước tốt đep cần phải có đối lập để kiểm soát quyền lực chứ đừng nghe lời của chính trị gia. Bởi thế dân Bắc tôn sùng Hồ Chí Minh, Nam sùng bái nhà Ngô... Và ai cũng có trong đầu mình một chủ nghĩa yêu nước theo cách chọn nhà độc tài của mình.
13 Tháng Tư 201910:45 CH(Xem: 271)
Điều đó đã có người cho là luật an ninh mạng, của nhà nước An Nam cộng đã thành công, nhưng theo mỗ tôi thì không là vậy, đơn giản chỉ là cái hèn, cái sợ, đã chiếm lấy hết phần xác lẫn phần hồn đâm ra rúm ró trước kẻ ác. Cái xấu đã không dám đấu tranh, thì nói gì đến chuyện đối đầu với thầy trò Hán phỉ, đang là kẻ mua đứa bán nước Nam… Cứu lấy đất nước chỉ trông vào sức mạnh của người dân, nay tình hình này đành thở dài, và buông lấy hai tiếng: Mạt vận!
13 Tháng Tư 201910:05 CH(Xem: 390)
Nói như thế để bạn đọc trẻ có thể có thêm kiến thức đâu là hình khiêu dâm, đâu là hình nghệ thuật, tuy nhiên không phải vì thế mà chúng tôi tán thành việc lên án các bạn trẻ chụp ảnh nude tại Đà Lạt mà trái lại chúng tôi cổ súy cho quyền tự do con người của người dân Việt Nam, cũng có thể trong bức ảnh khiêu dâm trên nhà nhiếp ảnh muốn làm nghệ thuật nhưng tay nghề còn non chưa tới, nhưng biết đâu sau này họ sẽ là những nhà nhiếp ảnh tài ba và cô người mẫu kia sau này ai biết là cô sẽ nổi tiếng?
13 Tháng Tư 201910:02 CH(Xem: 302)
Đáng ra báo chí và các trang tin điện tử phải ngay lập tức đưa dẫn các quy định pháp luật về việc đăng tải, phát tán bí mật đời tư lên mạng xã hội là bị nghiêm cấm và cảnh báo rằng hành vi đó là tội phạm, thì báo chí lại đánh vào thông tin rằng cô này, anh kia đã bị lộ những hình ảnh hay đoạn phim ân ái riêng tư thuộc về riêng họ. Trong khi những thông tin thiết thực khác thì họ thinh lặng và không có nổi lấy một dòng tin nào về nó.
12 Tháng Tư 20194:06 CH(Xem: 199)
Lá phiếu nào cũng có sự lợi và hại của nó. Bầu cho người thành toàn, có tâm trí dành cho đất nước thì lá phiếu ấy hữu dụng, ngược lại bầu cho một kẻ độc tài thì lá phiếu ấy trở nên có hại cho tiến trình dân chủ. Tuy nhiên nếu không có những lá phiếu có hại ấy thì xã hội có đáng nhận hai chữ dân chủ làm mục tiêu chung hay không? Dân chủ luôn luôn cần sự cọ sát, đôi khi rất đau đớn. Thiếu đau đớn, hy sinh, tranh luận thậm chí chửi mắng nhau không thể có một nền dân chủ thực sự, có chăng chỉ là dân chủ phải đạo, dân chủ trung thành hay dân chủ định hướng, những cái mà dân tộc Việt Nam thừa mứa từ hơn 70 năm qua.
10 Tháng Tư 20192:36 CH(Xem: 496)
Chuyện những ông lãnh đạo đầu óc rỗng tuếch nhưng muốn lưu danh hậu thế bằng những tác phẩm đồ sộ nên thuê người khác chấp bút đã được nhà văn Trần Đĩnh nói hết sự thật trong tác phẩm Đèn Cù của ông rồi. Ai đọc tác phẩm Đèn Cù thì biết ngay, nó lột tả chuyện thâm cung của mấy ông CS “kiệt xuất” một cách trần trụi. Nhà văn Trần Đĩnh cho biết, chính ông đã viết hồi ký cho Hồ Chí Minh, Phạm Hùng, Lê Văn Lương, Bùi Lâm… Như vậy là các vị ấy không có khả năng viết, nhưng rồi chỉ định kẻ khác viết cho mình để vơ rằng, đó là của mình. Mục đích là lưu lại cho hậu thế, muốn hậu thế tung hô những giá trị mà mình vốn không hề có.
25 Tháng Tư 2019
Xin quý khán giả để ý hình của Nguyễn Phú Trọng tái xuất giang hồ xem đó có phải là hình thực tế hay ban chuyên láo lấy bài cũ xào lại. Còn nếu sau phát ngôn này mà đảng csVN thông báo cả nước để tang cho thằng phản quốc Nguyễn Phú Trọng thì chứng tỏ rằng bọn chúng là một bọn lưu manh không đáng tin, lời nói của chúng không đáng giá 1 xu. Phát ngôn nhân BNG VN nên đâm đầu vô cầu tiêu chết cho rồi chứ sống làm gì cho mang nhục...
21 Tháng Tư 2019
Tôi đã đi đến gần cuối của đời người, tôi đã tiếp xúc đủ hạng người và tự rút ra một kinh nghiệm cho chính bản thân mình: “I disregard whoever speak a lot and don’t do after”, tôi xem thường và khi dễ những loại người nói nhiều mà sau đó lại không làm, lời nói và việc làm luôn trái ngược với nhau, đối với tôi loại người đó không đáng tin, không phí thì giờ để nói chuyện bởi vì: “Theirs value are not worth a penny”, giá trị của họ đối với tôi không đáng 1 xu.
14 Tháng Tư 2019
Cách Mạng bắt buộc vẫn phải đến nhưng nó không có sự hướng dẫn như các cuộc cách mạng của thế giới loài người như tranh đấu cho dân chủ, tự do, xóa bỏ chế độ phong kiến mà nó sẽ bắt đầu bằng những bất cập, bức xúc của người dân trong nước, nó đến từ lòng yêu nước của người dân với hai chữ Việt Nam thiêng liêng cao quý trong tim, nó sẽ hội tụ toàn dân xuống đường lên tiếng truất phế đảng csVN một khi thời cơ đã chín mùi không kể tôn giáo, đảng phái nào.
14 Tháng Tư 2019
Cho nên nghe họ nói ông Trọng “khỏe có chi mô” thì cũng như không có thông tin gì về sức khỏe của ổng cả. Người ta nói rằng, nguồn tin thân cận cho biết “sức khỏe của ngài ổn”. OK thì nghe nói ổn, nhưng thật sự có ổn không là chuyện khác. Nói cho cùng “Sức khỏe ổn” thì cũng đồng nghĩa với câu “Tao khỏe có chi mô” thôi mà. Nhưng có một điều làm tôi đây băn khoăn là, bệnh xuất huyết não nhẹ sao lại huy động tực thăng xuống Kiên Giang chở gấp về Chợ Rẫy? Chả lẽ bệnh viện Đa Khoa Kiên Giang chữa không được bệnh đó sao? Khà khà, khó hiểu quá!
14 Tháng Tư 2019
Đến bây giờ mà họ vẫn còn ca ngợi một chế độ độc tài đã bị Mỹ đảo chính thì hỏi tại sao 44 năm trước dân miền Nam không thần tượng một tên lãnh tụ giả? Nghĩa là trong đầu người Việt không có chỗ cho lý trí, họ chẳng hiểu gì về độc tài và dân chủ. Chẳng hiểu là đất nước tốt đep cần phải có đối lập để kiểm soát quyền lực chứ đừng nghe lời của chính trị gia. Bởi thế dân Bắc tôn sùng Hồ Chí Minh, Nam sùng bái nhà Ngô... Và ai cũng có trong đầu mình một chủ nghĩa yêu nước theo cách chọn nhà độc tài của mình.
13 Tháng Tư 2019
Điều đó đã có người cho là luật an ninh mạng, của nhà nước An Nam cộng đã thành công, nhưng theo mỗ tôi thì không là vậy, đơn giản chỉ là cái hèn, cái sợ, đã chiếm lấy hết phần xác lẫn phần hồn đâm ra rúm ró trước kẻ ác. Cái xấu đã không dám đấu tranh, thì nói gì đến chuyện đối đầu với thầy trò Hán phỉ, đang là kẻ mua đứa bán nước Nam… Cứu lấy đất nước chỉ trông vào sức mạnh của người dân, nay tình hình này đành thở dài, và buông lấy hai tiếng: Mạt vận!
13 Tháng Tư 2019
Nói như thế để bạn đọc trẻ có thể có thêm kiến thức đâu là hình khiêu dâm, đâu là hình nghệ thuật, tuy nhiên không phải vì thế mà chúng tôi tán thành việc lên án các bạn trẻ chụp ảnh nude tại Đà Lạt mà trái lại chúng tôi cổ súy cho quyền tự do con người của người dân Việt Nam, cũng có thể trong bức ảnh khiêu dâm trên nhà nhiếp ảnh muốn làm nghệ thuật nhưng tay nghề còn non chưa tới, nhưng biết đâu sau này họ sẽ là những nhà nhiếp ảnh tài ba và cô người mẫu kia sau này ai biết là cô sẽ nổi tiếng?
13 Tháng Tư 2019
Đáng ra báo chí và các trang tin điện tử phải ngay lập tức đưa dẫn các quy định pháp luật về việc đăng tải, phát tán bí mật đời tư lên mạng xã hội là bị nghiêm cấm và cảnh báo rằng hành vi đó là tội phạm, thì báo chí lại đánh vào thông tin rằng cô này, anh kia đã bị lộ những hình ảnh hay đoạn phim ân ái riêng tư thuộc về riêng họ. Trong khi những thông tin thiết thực khác thì họ thinh lặng và không có nổi lấy một dòng tin nào về nó.
12 Tháng Tư 2019
Lá phiếu nào cũng có sự lợi và hại của nó. Bầu cho người thành toàn, có tâm trí dành cho đất nước thì lá phiếu ấy hữu dụng, ngược lại bầu cho một kẻ độc tài thì lá phiếu ấy trở nên có hại cho tiến trình dân chủ. Tuy nhiên nếu không có những lá phiếu có hại ấy thì xã hội có đáng nhận hai chữ dân chủ làm mục tiêu chung hay không? Dân chủ luôn luôn cần sự cọ sát, đôi khi rất đau đớn. Thiếu đau đớn, hy sinh, tranh luận thậm chí chửi mắng nhau không thể có một nền dân chủ thực sự, có chăng chỉ là dân chủ phải đạo, dân chủ trung thành hay dân chủ định hướng, những cái mà dân tộc Việt Nam thừa mứa từ hơn 70 năm qua.
10 Tháng Tư 2019
Chuyện những ông lãnh đạo đầu óc rỗng tuếch nhưng muốn lưu danh hậu thế bằng những tác phẩm đồ sộ nên thuê người khác chấp bút đã được nhà văn Trần Đĩnh nói hết sự thật trong tác phẩm Đèn Cù của ông rồi. Ai đọc tác phẩm Đèn Cù thì biết ngay, nó lột tả chuyện thâm cung của mấy ông CS “kiệt xuất” một cách trần trụi. Nhà văn Trần Đĩnh cho biết, chính ông đã viết hồi ký cho Hồ Chí Minh, Phạm Hùng, Lê Văn Lương, Bùi Lâm… Như vậy là các vị ấy không có khả năng viết, nhưng rồi chỉ định kẻ khác viết cho mình để vơ rằng, đó là của mình. Mục đích là lưu lại cho hậu thế, muốn hậu thế tung hô những giá trị mà mình vốn không hề có.