Vàng và Đỏ: Điều cần phải nói!

09 Tháng Năm 201711:40 CH(Xem: 13995)

Vàng và Đỏ: Điều cần phải nói!

 
635698718179538001cong-hoa_cong-san




Nguyên Anh

 


Kính gửi Nhà báo Nguyễn Thị Từ Huy,

 

Thưa chị, được đọc những bài viết của chị trong thời gian vừa qua, theo tôi đó là một điều quý báu bởi vì trong bối cảnh hiện nay, người Việt Nam ở trong nước lẫn nước ngoài ai cũng lo cho bản thân, gia đình, sự nghiệp của mình, còn những người tranh đấu cho một đất nước nước Việt Nam tốt đẹp hơn, đáng sống hơn như chúng ta chỉ còn là một con số nhỏ bé trong tổng thể hơn 100 triệu người dân Việt.

Thưa chị Từ Huy,

Những bài viết của chị tôi đều xem qua và nhận xét chị là một người có tiếng nói độc lập, thể hiện quan điểm của cá nhân mình nhưng lồng trong đó là trái tim của một con người với đất nước, một điều vô cùng đáng quý thế nhưng sau khi đọc bài viết “Vàng và Đỏ” của chị tôi không khỏi thất vọng vì sự suy nghĩ của chị.

Thưa chị, vấn đề lá cờ của Việt Nam Cộng Hòa và lá cờ Đỏ của cộng sản là vấn đề đã được tranh cãi gay gắt trong cộng đồng người Việt Hải Ngoại và trong nước, thậm chí có nhiều luồng ý kiến không công nhận cờ vàng tức là cộng sản hay ngược lại những ai cầm cờ vàng bị an ninh Việt Nam lưu giữ hình ảnh thì đều gặp khó khăn khi trở về nước, đó là hố sâu thù hận- theo chị?- và điều đó gây nên trở ngại lớn lao cho công cuộc tranh đấu?

Là một nhà báo, nhà văn tôi không tin chị không đủ kiến thức để nhìn nhận sự việc một cách khách quan và công tâm vì thế tôi xin mạn phép viết những ý kiến riêng của mình để chúng ta có thể hiểu rõ nhau hơn trong công cuộc tranh đấu, nhằm tạo thêm sức mạnh cho lực lượng đối lập với đảng cộng sản Việt Nam.

Trước hết chúng ta cùng nhìn về ý nghĩa đại diện của hai lá cờ một cách khách quan nhất:

Cờ Đỏ sao vàng: Đại diện cho nước Việt Nam cộng sản hôm nay, lá cờ có màu đỏ thắm đẩm máu xương của dân tộc trong những cuộc chiến tranh ở thế kỷ 20, thế nhưng ngày hôm nay họ đã dựng lên một chính phủ độc tài, đảng cử, lá cờ đó không đại diện cho dân chủ, văn minh mà nó chỉ đại diện cho độc tài, khát máu, toàn trị và cực đoan.

Chị hãy nhìn nhận sự thật là lá cờ đỏ sao vàng đại diện cho nước Việt Nam hôm nay hoàn toàn không phải là sự lựa chọn của toàn dân, nó chỉ là đại diện cho đảng csVN, do họ chọn, cho chính phủ do họ dựng lên và họ cho mình toàn quyền đứng trên pháp luật- Đó là một chính phủ phi nhân ít ỏi còn sót lại trên hành tinh này.

Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ: Đại diện cho hai chính thể Đệ Nhất và Đệ Nhị Cộng Hòa, vì những toan tính của các thế lực quốc tế nền Cộng Hòa Miền Nam Việt Nam đã chết vào ngày 30/04/1975 thế nhưng lá cờ đó vẫn còn sống, nó đại diện cho các Cộng Đồng Người Việt tại Hải Ngoại, nó gần như là thể hiện chính kiến của những con người không sống chung cộng sản và gần đây nó đã tái xuất hiện trong các cuộc biểu tình trong nước mà chúng ta cần phải nhấn mạnh là đa phần tại miền Bắc Việt Nam và vụ việc mới đây tại tỉnh Vĩnh Long trong đó nhà cầm quyền đã thủ tiêu một thanh niên vì anh đã dám treo cờ vàng tại nơi công cộng.

Lá cờ đó vì sao được quý mến và nhiều người cho là biểu tượng Tổ Quốc mình?

Họ quý mến không phải một mảnh vải vô tri màu vàng có ba sọc màu đỏ mà nó chính là đại diện của một chính phủ dân cử, hợp Hiến và hợp Pháp, trong đó bao gồm cả nền dân chủ non trẻ, tự do và nhân quyền.

Tôi đồng ý với chị rằng thực tế nước Việt Nam Cộng Hòa đã chết nhưng lá cờ vàng không hẵn đã chết theo, bởi vì ngoài hai màu đỏ và vàng đó ra dân tộc chúng ta không có một lựa chọn lá cờ nào khác trong bối cảnh hiện nay để có thể dùng làm đại diện có đủ uy tín để đối chọi cùng đảng cộng sản Việt Nam với lá cờ màu đỏ.

Lá cờ Vàng là chứng nhân lịch sử:

Đó là chứng nhân cho việc Hồ đã chỉ đạo cho Phạm văn Đồng ký công hàm 1958 công nhận đặc quyền hải lý Việt Nam cho giặc Tàu, trong đó vùng biển mà csVN thừa nhận nằm trong quyền quản lý của nước Việt Nam Cộng Hòa với lá cờ Vàng, giả sử chị dùng một lá cờ khác để tranh đấu thì khi đối đầu với việc đòi lại lãnh hải, vùng đất bị giặc cưỡng chiếm thì chị có đủ tư cách hay quyền hạn để đòi lại cái không phải của mình không?, nó cũng đồng nghĩa với việc một căn nhà mà bị cướp đoạt sau đó sang nhượng bán lại cho nhiều người mà người chủ nhân đích thực không có cách chi để đòi lại!

Tôi cũng không phải là một người cực đoan không chịu thừa nhận thực tế, tôi tranh đấu cho một nước Việt Nam phi cộng sản, thế nhưng khái niệm mà chị cho rằng không thể đem chính thể Việt Nam Cộng Hòa quay lại không hẵn hoàn toàn đúng mà cũng không hoàn toàn sai!

Chị đã lầm lẫn về khái niệm và mục tiêu tranh đấu:

Đúng là chúng ta sẽ không thể nào đem quá khứ quay lại ngoài trừ trong các tác phẩm văn học và điện ảnh thế nhưng vấn đề ở đây không phải là đem một nước Việt Nam Cộng Hòa Nam Việt Nam quay trở lại trong thế kỷ 21 mà vấn đề là chúng ta phải đấu tranh để cộng sản không còn trên quê hương và xây dựng lại một quốc gia mới với đầy đủ mục tiêu: Tự do-Dân Chủ-Nhân Quyền và điều quan trọng nhất chính phủ đó do chính dân tộc Việt Nam bầu ra trên tinh thần công khai và minh bạch.

Nói một cách khác chúng ta tranh đấu để tiêu diệt một nền cai trị phi dân chủ, phi nhân và đem lại một nền Cộng Hòa đúng ý nghĩa nhất cho Việt Nam.

Nền Cộng Hòa là yếu tố quyết định của các quốc gia văn minh và phát triển, nó khác hoàn toàn với nền tảng độc tài và đảng trị của Việt Nam hôm nay.

Điều mấu chốt là ở chỗ đó!

Riêng về lá cờ vàng tôi hoàn toàn công nhận đó là một biểu tượng đấu tranh có ý nghĩa nhất cho Việt Nam hiện nay, thế nhưng nếu cuộc cách mạng thành công, việc chọn cho mình lá cờ nào, Quốc Ca nào, Hiến pháp nào không phải bất kỳ một cá nhân nào, đảng phái nào có thế quyết định được điều đó mà đó là sự quyết định của toàn thể dân tộc Việt Nam, bởi vì chúng ta là những người dấn thân tranh đấu cho dân chủ mà dân chủ là sự đồng thuận cao nhất của người dân, họ thể hiện điều đó trên phương tiện truyền thông đại chúng, trong luồng suy nghĩ, trên lá phiếu của mình.

Đó là giá trị dân chủ đích thực và không một cá nhân nào có thể đánh lận con đen.

Tuy nhiên đó là việc của ngày mai hậu cộng sản, của thế hệ con em chúng ta lựa chọn, còn bây giờ chúng ta không thể nào bàn đến những màu sắc nào khác cho lá cờ tranh đấu, nó chỉ có thể nói đến ở thời kỳ Việt Nam không còn đi theo cái chủ thuyết lỗi thời, phi nhân và bạo lực như hôm nay.

Do đó lá Cờ Vàng vẫn mặc nhiên là lá cờ hướng dẫn toàn dân tranh đấu mà không có một lá cờ nào có thể thay thế được-Trong bối cảnh hiện nay.


Trân Trọng

Nguyên Anh

Nhà báo Tự do

Gửi từ California

 
Truy cập bài chủ: https://www.danluan.org/tin-tuc/20170509/do-vang-nhung-la-co-va-chung-ta

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
09 Tháng Mười 20158:50 SA(Xem: 27230)
Cũng tốt chứ, nhưng tiền đó sẽ đi đâu, vào túi của ai? Các công ty (cả của Việt Nam lẫn ngoại quốc) sẽ ‘ăn’ bao nhiêu? Còn người dân? Những đồng tiền này sẽ tác động đến tài chính công cộng/ngân sách nhà nước như thế nào? Nhiều câu hỏi lắm. Chính vì thế nói “Việt Nam” sẽ có nhiều lợi ích là chưa được. Phải hỏi và nói cụ thể: Việt Nam là ai? Ai ở Việt Nam sẽ được quyền lợi .v.v…
04 Tháng Mười 201511:51 SA(Xem: 13781)
Mẹ Việt Nam thật bất hạnh khi sản sinh ra một tập đoàn bán nước, phản quốc, hại dân như cái đảng CSVN hiện nay. Khi người dân đã tỏ tường bản chất thật của người cộng sản, thì tất cả những lời nói, việc làm hay lời kêu gọi từ chế độ cầm quyền đều trở nên vô nghĩa, lạc lõng, không hơn gì một vở tấu hài rẻ tiền và người dân không hề quan tâm. Sự sụp đổ của chế độ CSVN sẽ là tất yếu.
29 Tháng Chín 20159:04 SA(Xem: 12931)
Để triển khai sức mạnh của toàn dân tộc trong trận chiến trường kỳ gìn giữ quê hương giàu đẹp, người Việt CẦN CÓ VÀ PHẢI CÓ một thể chế chính trị tự do, dân chủ để thu hút mọi tài năng, khai thác mọi nguồn lực cống hiến cho đất nước của tất cả người dân Việt từ trong nước ra đến hải ngoại.
28 Tháng Chín 20157:20 SA(Xem: 13544)
Mà bài học…50 ngàn quân Việt Nam thương vong bỏ mạng ở xứ chùa Tháp nhưng Campuchia không CS mà lại là Hoàng Gia Dân Chủ ngã vào vòng tay Trung Quốc, “đảng ta” học mãi chưa thuộc bài, thì lần này Tập Cận Bình trước chuyến đi Mỹ tuyên bố rằng: “Quần đảo Trường Sa là lãnh thổ Trung Quốc từ thời cổ đại đến nay, chúng tôi có đầy đủ chứng cứ lịch sử và pháp lý để chứng minh điều đó”.
26 Tháng Chín 201511:32 SA(Xem: 12931)
Tội nghiệp cho ông Tập! Khổng Minh được cho là thiên tài của nước Tàu (thời Tam Quốc) đã từng ngước mặt lên trời than: “Mưu sự tại nhân, thành sự tại thiên!” nghĩa là: “Mưu việc ở người, nên việc ở trời!" Họ Tập rồi cũng thế thôi!
24 Tháng Chín 20157:51 SA(Xem: 12201)
Chủ nghĩa Mác Lê Nin mà hồ chí minh du nhập vào gần một thế kỷ nay đã lạc hậu khi tại chính quê hương của nó đã không còn tồn tại, sự hô hào của đảng csVN chỉ là một cách ăn mày dĩ vãng, đánh lận con đen nhằm tiếp tục chính sách mị dân để độc quyền cai trị.
23 Tháng Chín 20157:54 SA(Xem: 13324)
Câu chuyện của chị bạn xảy đến cùng lúc với tin những học trò nghèo ở Huế chưa đóng được học phí bị bêu tên dưới cột cờ. Công ty Tôn Hoa Sen kêu gọi từ thiện nhưng chặn nguồn nước của dân thiểu số ở Đạ Mri đế ép lấy đất. Công ty Tân Hiệp Phát thì thay vì xin lỗi người tiêu dùng, bãi nại cho người tố cáo sản phẩm lỗi bị gài bẫy đi tù… thì thay giám đốc người nước ngoài để rửa mặt. Và ở Hà Nội, quan lại chia nhau cai trị trong họ hàng của mình ở huyện Mỹ Đức.
20 Tháng Chín 201511:09 CH(Xem: 19454)
Khi nhìn qua màn hình computer thấy cảnh tòa nhà World Trade Center bị đổ sụm do chiếc phi cơ đâm vào nhiều sinh viên đã rú lên vì sung sướng, thế rồi họ truyền tin cho nhau với thái độ đắc chí. Họ đua nhau bình phẩm và chờ đợi sự "giãy chết" của Hoa Kỳ. Lạ một điều, những sinh viên ấy hầu hết lớn lên khi chiến tranh đã chấm dứt. Hàng ngày họ vẫn uống Coke, vẫn chuộng những chiếc quần Jeans hiệu Levi's và săn lùng những hàng hóa "made in USA" từ chiếc computer cho đến đôi giày thể thao.
19 Tháng Chín 20158:29 CH(Xem: 12015)
Và ai đã là người có tự do hơn ở Việt Nam — những người sống ở miền Nam Việt Nam không Cộng Sản (dù là với tất cả các khuyết điểm của chế độ đó) hay những người sống dưới chế độ Cộng Sản của Ho, Ho, Hồ Chí Minh ở Bắc Việt Nam ?
19 Tháng Chín 20157:51 CH(Xem: 11815)
Một nền dân chủ muốn bền vững còn cần xây dựng trên nền tảng: tự do báo chí, kinh tế tự do, xã hội dân sự... Bởi thế mọi đổi mới, nếu có, của nhà cầm quyền cộng sản chỉ là vặt vãnh không thể nào tạo ra dân chủ. Chỉ có sự thay đổi triệt để từ cộng sản sang cộng hòa mới có thể mang lại tự do dân chủ cho Việt Nam.
17 Tháng Chín 20157:42 SA(Xem: 10747)
Tuy đã thất bại toàn diện như thế, nhưng đảng CSVN vẩn ù lì chũi đầu xuống cát để tiếp tục: “Kiên định chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh” để “vận dụng sáng tạo và phát triển phù hợp với thực tiễn Việt Nam.” Còn sáng tạo cái gì nữa đảng ơi? Thiên hạ đã vứt nó vào sọt rác và đổ đi không ai muốn ngó đến cái mặt mũi xấu xa, ghê tởm của nó nữa mà lại rước về mà thờ thì chỉ có những con người mất trí mới làm như thế.
13 Tháng Chín 201512:54 CH(Xem: 16510)
Chính sách thanh lọc để chọn ra cho mình một quốc gia duy ý chí bắt đầu và còn kéo dài tới tận hôm nay, những ai có quan hệ với chính quyền miền Nam Việt Nam (dù họ hoàn toàn vô tội) cánh cửa đại học vẫn khép lại, họ chỉ có thể chọn cho mình con đường thấp hèn hơn hoặc đào thoát khỏi nước Việt, vấn nạn này kéo dài hàng thập kỷ trong thập niên 80 của thế kỷ trước, bối cảnh xã hội khi ấy tối đen, ảm đạm dường như không lối thoát !
11 Tháng Chín 20158:30 SA(Xem: 26898)
Cho rằng Nguyễn Tấn Dũng là một 'đại diện thân Mỹ' và ‘chống Tàu’ chỉ là sản phẩm của những trí tưởng tượng điên rồ. Những kẻ tham nhũng chỉ biết đến tiền và quyền. Bất cứ ai cho tiền, dù là Mỹ hay Tàu đều không quan trọng. Tóm lại, nếu không lật đổ được chế độ độc tài cộng sản, tương lai đất nước sẽ tiếp tục còn tăm tối trong nhiều năm tới.
11 Tháng Chín 20158:24 SA(Xem: 18752)
sinh viên nghèo Nguyễn Văn Sỹ (quê ở xã Duy Hòa, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam) cô đơn ngồi sụp xuống sân trường bật khóc, mắt đỏ hoe vì không đủ tiền để đóng các khoản nhập học 4,6 triệu đồng = (200.usd) mà trong túi chỉ vỏn vẹn có 3 trăm ngàn (12.usd) do mẹ bán hết hơn nửa tạ lúa gói ghém đưa cho em đóng tiền học, số tiền có được quá ít nên không thể làm thủ tục nhập học, Sỹ nghẹn ngào chơi vơi giữa 2 chọn lựa: Ở lại, hay quay về quê nhà cuốc đất trồng khoai?
09 Tháng Chín 201512:44 CH(Xem: 13162)
Chính vì lý do này , mà những năm sau đó , mặc dù Hồ Chí Minh tiếp tục viết thư cho Tổng thống Mỹ là Harry Truman xin tiền viện trợ và xin giúp đỡ để đánh Pháp và tiếp tục đánh xuống miền Nam , Harry Truman không thèm trả lời 1 câu và không giúp tiếp . Vì khi đội OSS trở về thì họ đã báo cáo cho quốc hội Mỹ biết Hồ Chí Minh là 1 tên gian xảo và lừa lọc như thế nào
06 Tháng Năm 2024
Loại cán bộ này từng bị kết án đã công khai phê bình, chỉ trích Chủ nghĩa Cộng sàn Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và đướng lối cai trị độc tài của đảng. Họ còn bị lên án “ngoảnh măt làm ngơ” trước nhửng chỉ trích đảng. Vì vậy, ông Nguyễn Phú Trọng đã kêu gọi đảng chọn cán bộ có các tiêu chuẩn: “Thật sự đoàn kết, trong sạch, vững mạnh, thống nhất ý chí và hành động, có bản lĩnh chính trị vững vàng, có phẩm chất đạo đức trong sáng, kiên định mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội.” Ngoài ra, bản thân họ cũng cần chứng minh “tiêu biểu về trí tuệ, có tầm nhìn chiến lược, có tư duy đổi mới, sáng tạo; tiêu biểu cho toàn Đảng về...
04 Tháng Năm 2024
Ở tầm của uỷ viên Trung ương Đảng, có thể lập sân sau để kinh tài. Có thể nói, đằng sau mỗi một quan chức là cả một bộ máy tham nhũng đồ sộ. Ví dụ như ông Vương Đình Huệ, ông lập hẳn sân sau cho em họ đứng tên; nuôi đệ tử ruột làm tay hòm chìa khóa, đảm nhận chức năng kết nối từ ông Huệ và chính quyền tỉnh, nhận dự án từ Trung ương rồi đẩy xuống tỉnh, sau đó trao dự án vào tay em họ ông Huệ. Không có đất nước nào mà mức độ tham nhũng kinh khủng như Việt Nam. Sau lưng mỗi quan lớn đều là một hoặc vài tập đoàn, chuyên rút ruột ngân sách. Điều này gây nguy hiểm cho nền kinh tế đất nước vô cùng. Mỗi ghế quan chức đều...
03 Tháng Năm 2024
Vào ngày 22-1-2018, ông ta bị kết án 13 năm tù. Ông Thăng bị xét xử vào ngày 14 và 15 tháng 12, 2020 vì liên quan đến một vụ bê bối tham nhũng khác và nhận 10 năm tù. Trường hợp của Thăng không phải là trường hợp cá biệt. Khoảng 20 cá nhân khác có liên quan đến lĩnh vực dầu khí và ngân hàng cũng bị kết án, trong đó có ông Trịnh Xuân Thanh, người đứng đầu tập đoàn dầu khí Petrovietnam, người bị bắt ở Đức và đưa về Việt Nam. Ông Thanh bị kết án tù chung thân. Sau đó, Phan Văn Anh Vũ hay còn gọi là “Vũ Nhôm”, một ông trùm kinh doanh bị bắt ở Singapore. Ông Vũ Nhôm lãnh 17 năm tù.
30 Tháng Tư 2024
Với sự ra đi “bất ngờ” của ông Vương Đình Huệ, đảng CSVN đã rơi vào cuộc khủng hoảng chính trị lớn nhất từ trước tới nay. Những người thay thế ông Huệ và ông Thưởng chỉ đếm trên đầu ngón tay gồm Bà Trương Thị Mai, 66 tuổi, quê Qủang Bình, Bí thư Trung ương đảng, Trưởng ban Tổ chức Trung ương; Thủ tướng Phạm Minh Chính, 66 tuổi, quê Thanh Hóa và Bộ trưởng Công an, Đại tướng Tô Lâm, 67 tuổi, quê Hưng Yên. Tuy nhiên ai sẽ thay ông Nguyễn Phú Trọng làm Tổng Bí thư để lãnh đạo Đảng khóa XIV càng mù mịt hơn, vì những người có điều kiện nhất đã bị loại.
29 Tháng Tư 2024
Trong trại, dù Kẻ Nằm Vùng có lời khuyên trước là không nên – nhưng tướng Trọng, thay vì mặc quần áo dân sự như mọi người tị nạn khác – tiếp tục diện bộ quân phục đại lễ với đầy đủ phụ tùng, dây biểu chương, huy chương, nón kết…đi vào nhà ăn tập thể. Tướng Trọng được 4 người đàn ông đang ngồi ăn, đứng dậy đón chào nghiêm chỉnh đúng tác phong thuộc cấp. Tuy nhiên ngay sau đó bị một số người, có khá nhiều phụ nữ chửi bới, ném thức ăn vào người, khiến ông tối tăm mặt mũi, được Kẻ Nằm Vùng kéo chạy ra ngoài nhưng rồi phải trốn vào một nhà cầu công cộng.
24 Tháng Tư 2024
Bộ phim Kẻ Nằm Vùng hay Cảm tình Viên (The Sympathizer) dựa trên tiểu thuyết cùng tên của tác giả Nguyễn Thanh Việt, được sản xuất bởi A24 và Rhombus Media, đạo diễn Hàn Quốc Park Chan-wook, với sự hiện diện của 2 tài tử nổi danh trong cộng đồng người Việt hải ngoại là bà Kiều Chinh, Nguyễn Cao Kỳ Duyên, đã bắt đầu công chiếu tập 1 trên HBO từ ngày 14 tháng 4 năm 2024. Phim chiếu gần 10 ngày rồi nhưng không thấy giới phê bình văn học, nghệ thuật hải ngoại có bài nào nhận xét, đánh giá tập 1 và 2. Những cây đa, cây đề nổi tiếng trong làng báo, truyền thông hải ngoại thường viết bài bình luận tác phẩm văn chương, phim ảnh… hoàn toàn im lặng.
24 Tháng Tư 2024
Vốn là đảng cướp nên tìm một người có khả năng, vừa khôn ngoan vừa hiểm độc để có thể nắm đầu trùm công an là người ngăn chặn mọi chống đối từ bên trong cũng như bên ngoài thì không dễ kiếm. Đại diện trong Quốc Hội chỉ là bù nhìn. Đại hội đảng là chiến trường thanh lọc, sắp xếp hàng ngũ trung ương, địa phương và chính trị bộ là giai đoạn cuối cùng để chọn lãnh đạo tương lai. Đừng coi thường tiến trình "dân chủ" của CSVN đi từ trên xuống dưới. Vì mục tiêu của đảng là cầm quyền. Mọi đe dọa quyền lực đảng có nghĩa đảng sẽ bị tiêu diệt. Để tìm lãnh đạo có khả năng đó đòi hỏi Khôn và Ác. Từ trên...
23 Tháng Tư 2024
Tuy nhiên lịch sử của Việt Nam đã phủ nhận sự mạo nhận này. Chưa hề có cuộc trưng cầu ý kiến nào chứng minh “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân”. Vì vậy, khi bị chống đối, ban Tuyên giáo Trung ương đã quay cuồng với giọng điệu thù nghịch: “Tính chất nguy hiểm của những phương thức, thủ đoạn này ở chỗ chúng tạo dựng nhận thức sai lệch, mơ hồ, hoài nghi, hoang mang, dao động, gây “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm lung lay niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, tạo tâm lý bức xúc, chống đối trong xã hội. Điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến...
22 Tháng Tư 2024
Điều đáng chú ý là Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính cả hai lần gặp hai vị lãnh đạo công nghệ này đều mời họ xây dựng nhà máy sản xuất ở Việt Nam. Trong khi đó, khác với Samsung, cả hai công ty này đều không sở hữu nhà máy sản xuất sản phẩm cho chính họ. Điều đó khiến nhiều người đặt ra câu hỏi là lãnh đạo Hà Nội có thực sự hiểu đối tác mình đang nói chuyện? Ai cũng thấy Việt Nam đang đứng trước những cơ hội lớn để nhận được đầu tư lớn hơn về công nghệ nói riêng và kinh tế nói chung
21 Tháng Tư 2024
Cũng đáng chú ý là chuyến thăm Trung Hoa của ông Huệ đã xẩy ra chưa đầy một tháng, sau khi Đảng CSVN cách chức Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng ngày 20/03/2024. Ông Thưởng, 54 tuổi từng được coi là ngôi sao sáng trong 4 Lãnh đạo hàng đầu, và là người có nhiều triển vọng thay ông Nguyễn Phú Trọng. Ông bị cách chức vì “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm”. Tham nhũng cũng có vai trò trong vụ mất chức của ông Thưởng. Vì vậy, chuyến đi Bắc Kinh của ông Vương Đình Huệ càng được củng cố cho vị trí chính trị của ông trong tương lai, vì chính ông đã bảo đảm với Tập Cận Bình và các nhà lãnh đạo...