Từ ‘Giải Thưởng Lenin’ đến ‘Huân Chương Lao Động Hạng 3’

23 Tháng Mười Hai 202110:25 CH(Xem: 6354)

    Từ ‘Giải Thưởng Lenin’ đến ‘Huân Chương Lao Động Hạng 3’

index'Lù trọng Thắng' đang bị bịp và hắn dùng cái bịp đó để lừa mị toàn dân về cái huân chương 'ảo tung chảo' của mình - Hình Internet.



 Trân Văn
VOA Blog





“Thưởng” tiếp tục là một trong những nội dung được bàn luận rôm rả trên mạng xã hội tuần này sau khi từng khuấy động dư luận tuần trước… Chuyện ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư đảng CSVN được tặng… “Giải thưởng Lenin” hóa ra là quan hệ nhân – quả với việc ông Trọng “thưởng” Huân chương Lao động Hạng Ba cho Công ty Việt Á – doanh nghiệp đang làm cả nước phát sốt vì sản xuất, kinh doanh bộ xét nghiệm COVID 19 made in Vietnam…

***

Giữa tuần trước, hệ thống truyền thông chính thức tại Việt Nam đồng loạt loan báo, ông Leonid Kalashnikov, Phó Chủ tịch Đảng Cộng sản Liên bang Nga (ĐCS LBN), vừa trao tặng đồng chí Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng CSVN “Giải thưởng Lenin” (1).

Bởi hệ thống truyền thông chính thức tại Việt Nam nhấn mạnh: “Giải thưởng Lenin” là giải thưởng cao quý nhất của Đảng Cộng sản Liên bang Nga và Đảng Cộng sản Liên Xô – nên việc Tổng Bí thư và đảng ta hoan hỉ với giải thưởng này mới thành chuyện…

Đảng Cộng sản Liên Xô (ĐCS LX) không chỉ bị các đảng viên của nó nhất trí khai tử cách nay đúng 30 năm (1991) mà còn bị cấm hoạt động trên lãnh thổ Liên Xô vì tổ chức đảo chính nhằm giành lại quyền thống trị Liên bang Cộng hòa XHCN Xô Viết (Liên Xô).

ĐCS LBN không hề dính líu với ĐCS LX. ĐCS LBN được thành lập năm 1993 và trước giờ vẫn xác định chỉ là tổ chức chính trị kế thừa đảng cộng sản của Cộng hòa XHCN Xô viết Liên bang Nga – một trong những quốc gia thành viên của Liên Xô.

ĐCS LBN chỉ là một tổ chức chính trị bình thường tại Liên bang Nga. Ông Kalashnikov trao tặng “Giải thưởng Lenin” cho ông Nguyễn Phú Trọng với tư cách Phó Chủ tịch đảng của ông.

Kể thêm chức danh của ông Kalashnicov trong Quốc hội Liên bang Nga (Chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề về khối cộng đồng các quốc gia độc lập, Liên kết Á Âu và kiều bào) – na ná như Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc của Quốc hội Việt Nam – chẳng khác gì cố tình lập lờ nhằm gây ngộ nhận, rằng giải thưởng mà ông ta vừa trao cho ông Trọng là giải thưởng của chính quyền Liên bang Nga. Đem ĐCS LBN phối trộn với ĐCS LX, rồi lại phối trộn tiếp ĐCS LBN với chính quyền Liên bang Nga rõ ràng là hành vi rất… thiếu lương thiện!

Tuy nhiên chuyện chưa ngừng ở đó. Nhiều người thạo tiếng Nga và thường theo dõi những vấn đề liên quan đến Liên Xô, cũng như các quốc gia từng là thành viên của Liên Xô đã cung cấp thêm nhiều thông tin đáng chú ý khác…

Theo Trung Tran, “Giải thưởng Lenin” mà ông Trọng mới nhận không phải là “Giải thưởng Lenin” thời Liên Xô. “Giải thưởng Lenin” mà BCH TƯ đảng CSVN giúp ông Trọng tổ chức đón nhận một cách long trọng chỉ là giải thưởng của tỉnh Ulyanovsk ở Nga. Giải dành cho ông Trọng thường được Tỉnh trưởng Ulyanovsk tặng cho những cá nhân được xem là có thành tựu về nhân văn, văn học nghệ thuật, không liên quan gì đến chính trị hay chủ nghĩa Mác – Lê (2).

Nhat Dinh cũng khẳng định, “Giải thưởng Lenin” ầm ĩ mấy ngày qua không phải là “Giải thưởng Lenin” thời Liên Xô vốn là giải thưởng tặng cho những cá nhân xuất sắc trong hoạt động văn hóa, văn nghệ, khoa học. Brezhnev (một trong các Tổng Bí thư ĐCS LX) từng nhét tên mình vào danh sách nhận giải 1979 bởi ba quyển sách mà khi ông chết thì cả nước Liên Xô ném ngay vào sọt rác. Đến 1991 “Giải thưởng Lenin” đã ra đi cùng Liên Xô.

Tuy nhiên khác với Trung Tran, Nhat Dinh cho rằng “Giải thưởng Lenin”mà ông Trọng vừa nhận là giải của ĐCS LBN do Tổng Bí thư Ziuganov đặt ra năm 2017. Nhat Dinh kể thêm: Ziuganov là Ứng cử viên chưa bao giờ thắng khi tham gia tranh cử. Ông ta đặt ra giải này để tặng cho những người có những đóng góp có giá trị về xã hội, đặc biệt khẳng định, thúc đẩy các nguyên tắc công bằng và nhân đạo… Nên ai cũng có thể được trao giải này (3).

Hiếu Bá Linh giải thích cặn kẽ hơn về “Giải thưởng Lenin” thời Liên Xô và hậu Liên Xô: Giải thưởng Lênin” thời Liên Xô chỉ dành cho những công dân Liên Xô có thành tích xuất sắc trong lĩnh vực khoa học, công nghệ, văn học, nghệ thuật và kiến trúc. Ngày trao giải là ngày 22 tháng 4 hàng năm – sinh nhật Lenin. Ngoài ra còn “Giải thưởng Quốc tế Lenin” trao cho người ngoài mà ông Lê Duẩn từng được tặng năm 1979. Tuy nhiên cả hai giải này đều đã chết theo… Liên Xô.

Hiếu Bá Linh cũng lưu ý: Giải thưởng Lenin” mà ông Trọng vừa được tặng cũng không phải là giải thưởng của một tỉnh ở Nga được trao năm năm một lần để quảng bá và phổ biến những thành tựu của tỉnh nay hay những cá nhân tài năng của tỉnh này (4), song song với việc cung cấp thêm một sự kiện khác có liên quan đến “Giải thưởng Lenin” mà ông Trọng mới nhận: Tháng 7 năm ngoái, một Phó Chủ tịch khác của ĐCS LBN đã trao tặng “Giải thưởng Lenin” cho “Trai heo Usolsky” nằm trong Khu liên hợp công nông nghiệp của thành phố Irkutsk – Nga (5). “Trại heo Ulsolky– nơi cũng nhận “phần thưởng cao quý” giống hệt ông Trọng – là hợp tác xã chuyên gây giống, chăn nuôi, giết mổ, chế biến và bán thịt heo. Tổng số heo ở trại heo này lên tới cả trăm ngàn con (6)…

***

Rõ ràng “Giải thưởng Lenin” thời Liên Xô và “Giải thưởng Lenin” thời hậu Liên Xô khác nhau rất xa, cũng như ĐCS LX (đã chết và được tống tiễn cách nay 30 năm) không liên quan gì đến ĐCS LBN.

Ông Trọng và những người cộng sản Việt Nam có biết những khác biệt đó không? Chắc chắn là biết! Vậy thì tại sao hệ thống chính trị, hệ thống truyền thông chính thức tại Việt Nam còn cố gắng… “phối trộn” như công nhân Công ty Việt Á… “phối trộn” chất liệu để tạo ra những bộ xét nghiệm COVID 19? Câu trả lời chỉ có thể là “biến không thành có và ngược lại” đã trở thành nguyên lý vận hành của hệ thống chính trị, hệ thống công quyền ở Việt Nam.

Cũng vì vậy, “Giải thưởng Lenin” dành cho ông Trọng chẳng khác gì Huân chương Lao động Hạng Ba mà ông Trọng thay mặt Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam tặng cho Công ty Việt Á, hay vô số huân chương, danh hiệu kể cả danh hiệu Anh hùng Lực lượng vũ trang, Anh hùng Lao động mà Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam từng tặng cho rất nhiều cá nhân, nhiều tập thể và không ít cá nhân dựa vào đó để phạm những tội nghiêm trọng hơn, không ít tập thể dựa vào đó gieo vạ lớn hơn, gây họa tàn tệ hơn!


Chú thích

(1) https://tuoitre.vn/tong-bi-thu-nguyen-phu-trong-nhan-giai-thuong-lenin-20211216100900369.htm

(2) https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4165555226879485&id=100002751456427

(3) https://www.facebook.com/nhat.dinh.98/posts/10218073530744699

(4) https://www.facebook.com/tiengdanbao/posts/4571029686308371

(5) https://ushpk.ru/news/2017/film-premia/

(6) https://www.facebook.com/tiengdanbao/posts/4575359449208728

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
28 Tháng Tư 20157:31 SA(Xem: 14293)
Làm gì có hòa giải, hòa hợp dân tộc. Đó là lời “ranh” để dụ dỗ những người nhẹ dạ. Mục tiêu của Cộng sản là tiêu diệt nguyên cả chế độ của miền Nam Việt Nam hay nói chung của cả dân tộc Việt Nam. Không hề có hoà giải, hòa hợp dân tộc đâu. Người nào tin vào cái chuyện đó là điều rất là khôi hài và ngu xuẩn.
28 Tháng Tư 20157:25 SA(Xem: 15202)
“Mỗi lần 30/4 về, tôi nghĩ lại cái ngày chót, tức là ngày 29/4. Coi như là ngày chót rời khỏi Việt Nam. Lúc đó coi như không có còn ai đi nữa ngoài những chiếc trực thăng thôi. Và tôi cùng với mấy người bạn coi như chót nhất rời khỏi Việt Nam. Buồn là tại vì mình không phải như hồi xưa nữa, cảm giác giống như hồi xưa nữa, coi như mình bị mất nước. Trong lòng tôi cái ngày đó là ngày mất nước, mất chính thể”.
27 Tháng Tư 201510:11 CH(Xem: 14891)
Trong giai đoạn từ 1955 đến 1974, Trung Quốc đã liên tiếp xác lập chủ quyền và chiếm đóng các hải đảo thuộc Trường Sa và Hoàng Sa của Việt Nam, nhưng vì lý do nào hành động của Trung Quốc lại không được bộ máy tuyên truyền Bắc Việt đương thời gọi là “xâm lược”? Cuộc chiến tranh “giải phóng dân tộc” vì sao chỉ tập trung vào miền Nam mà bỏ qua mục tiêu giải phóng các hải đảo, vốn cũng là một phần lãnh thổ thiêng liêng và quan trọng của tổ quốc? Chiến thắng đang được ca ngợi thiết nghĩ hãy còn dang dở, và liệu có thể hãnh diện với một chiến thắng như vậy?
27 Tháng Tư 20157:42 SA(Xem: 14904)
Cho đến nay, sự kiện này vẫn được đảng CSVN gọi là ngày tổng khởi nghĩa CM tháng 8 mùa thu cướp chính quyền từ tay Pháp và Nhật, nhưng thực tế nhân chứng vật chứng và tàng thư lịch sử đã chỉ ra khẳng định chứng minh rằng Nhật đảo chính Pháp từ ngày 9 tháng 3, rồi Nhật đầu hàng Đồng Minh ngày 2 tháng 9 cùng năm, thì cách nói “cướp chính quyền từ tay Pháp và Nhật” là lố bịch láo khoét
26 Tháng Tư 20154:19 CH(Xem: 15454)
Bây giờ đảng có ăn năn, ăn tỏi hay ăn hành cũng đã muộn rồi, muốn xây dựng một xã hội lành mạnh, một nền kinh tế vững chắc thì phải bắt đầu từ giáo dục tư cách con người ở những thế hệ nhỏ tuổi, trong đó lòng tự trọng, liêm sỹ, danh dự là những điều kiện tiên quyết để có những nhà lãnh đạo có thể đưa đất nước thoát khỏi những vấn nạn hiện nay, điều đó đã quá tầm với của đảng !
26 Tháng Tư 201512:50 CH(Xem: 16018)
Gọi đây là cuộc chiến “đâm thuê chém mướn” vì nó đúng nghĩa, chính danh như chính người lãnh đạo của cuộc chiến đã định nghĩa công khai về cuộc chiến này là “ ta đánh là đánh cho Trung cộng cho Liên sô và cho xã hội chủ nghĩa”, “chúng tôi kiên cường chiến đấu là vì Mao chủ tịch” (Lê Duẩn). Như thế là quá rõ ràng. Không có một người nào có thẩm quyền định nghĩa về cuộc chiến hơn chính người đã tạo ra và lãnh đạo nó. Sau định nghĩa công khai ấy, chiêu bài bịp bợm “ giải phóng miền nam” được khua chiêng đánh trống, tập đoàn CS đã đẩy hàng triệu thanh niên miền bắc vào chiến tranh để có kiếp nạn sinh bắc tử nam
26 Tháng Tư 201510:26 SA(Xem: 14912)
Từ những bút tích ghi trong nhật ký của Đặng Thùy Trâm, chúng ta liên tưởng tới bài hát “Anh Kim Đồng” vào thập niên 3,40 đã nức lòng tuổi trẻ miền Bắc, đến câu chuyện tiểu anh hùng Lê Văn Tám tẩm xăng tự đốt cháy, chạy tới phá kho xăng Nhà Bè năm 1946. Sau này, ông Trần Huy Liệu, “Bộ trưởng Bộ Tuyên truyền”, tác giả của câu chuyện trên đã giải thích, đây là một “chuyện bịa”, để tạo dựng một thần tượng thúc đẩy sự hy sinh của tuổi trẻ lúc bấy giờ. Rất tiếc, cô Đặng Thùy Trâm qua đời từ lâu, nên không thấy đảng CS đã “biến chất” và đang trên đà suy vong.
26 Tháng Tư 20158:02 SA(Xem: 14717)
... Đã 40 năm " giải phóng miền Nam" nhưng với người miền Nam thì từ "giải phóng" đầy mỉa mai. Miền Nam trước đây được biệt danh là "hòn ngọc viễn đông". Nhưng "giải phóng" vô thì họ mất nhà cửa , tiền bạc. Rồi chồng con bị tù đầy...Mất tất cả nên hàng triệu người miền Nam buộc phải trở thành thuyền nhân. Đã hàng ngàn người chết trôi, làm mồi cho cá mập. Những kẻ chiến thắng đã cư xử với người thua cuộc tàn bạo một cách tiểu nhân. Khi nhận ra được sự tồi tệ này tôi thấy vô cùng đau đớn.
24 Tháng Tư 20159:03 CH(Xem: 15567)
Sau khi bị bắt, Nguyễn Ngọc Già ít được nhắc tới trong các bản kiến nghị, kêu gọi đòi hỏi thả tự do cho anh. Số phận của người chiến sĩ vô danh chọn cho mình con đường đấu tranh cô đơn đến lúc sa cơ vẫn cô đơn như vậy. Thiên hạ đồn rằng anh bị bắt do làm lộ mình khi trả lời phỏng vấn đài RFA. Cơ quan an ninh phát hiện ra và tiến hành bắt giữ anh khẩn trương. Tôi thì nghĩ khác,tôi nghĩ cơ quan an ninh phát hiện ra anh trước đó. Họ chọn thời điểm anh trả lời RFA để bắt giữ anh vì đó là thời điểm tốt nhất cho họ. Bắt như vậy phía RFA sẽ bị mang tiếng, bắt như thế cũng che đậy được kỹ thuật nghiệp vụ hoặc nguồn tin từ đâu ra.
24 Tháng Tư 201512:00 CH(Xem: 14287)
Trong suốt 40 năm qua, mỗi lần ngày 30-4 trở về là dịp cho người Cộng sản Việt Nam xuyên tạc và bôi nhọ lịch sử nhưng năm nay, 2015, họ đã tự lột mặt nạ mình mà đâu có hay? Về phương diện lịch sử, chưa thấy ai dám cả gan nói quàng xiên như ông Phó Giáo sư, Tiến sĩ Vũ Quang Hiển, chuyên ngành Lịch sử đảng CSVN tại Đại học Tổng hợp Hà Nội.
24 Tháng Tư 201511:49 SA(Xem: 15805)
Trong khoảng một thập niên kể từ ngày 30/4/1975, nếu nói quân dân cán chính VNCH và gia đình của họ trở thành công dân hạng hai ngay trên đất nước mình thì cũng có nhiều phần đúng. Bởi vì chính sách của Đảng Cộng sản đã thay đổi tận gốc nền tảng xã hội ở Nam Việt Nam, quyền tư hữu đất đai không còn, các đợt cải tạo công thương nghiệp tư doanh đã quốc hữu hóa đồng loạt khối doanh nghiệp tư nhân dù là doanh nghiệp lớn hay nhỏ. Ngoài ra rất nhiều tài sản và nhà ở của sĩ quan cao cấp, viên chức VNCH bị tịch thu với những lý do mơ hồ như có nợ máu với nhân dân, hoặc bị chụp mũ là tư sản.
24 Tháng Tư 20159:30 SA(Xem: 34974)
Không Tàu, không Tây, dân đặt hy vọng vào ai? Vào chính mình. Và đó là niềm tin vào Dân chủ cho Việt nam. Tôi nghĩ thế, tôi tin thế, và hỏi là đã tự trả lời. Bởi vì, tôi tin, dân Việt đã nhìn thấy ngày thất bại, ngày sụp đổ hoàn toàn, của chính thể CSVN đang tới, rất gần. Chỉ cần 90 triệu dân Việt cùng xiết tay nhau lại đứng lên là nó hiện ra. Tất cả đang chín mùi Dân chủ!
24 Tháng Tư 201512:00 SA(Xem: 14086)
Hãy nhìn lại 40 năm qua ta sẽ thấy rõ,mộtchính sách trả thù tàn nhẫnđược triển khai từ khi chiếm được Miền qsqNamVN năm 1975, vẫn kéo dài mãi đến hôm nay, qua những đợt bỏ tù hàng triệu quân dân cán chánh, nhằm hủy hoại sinh lực và ý chí của người dân, đến việc đánh tư sản bằng cách san bằng, cào sạch nền kinh tế đầy tiềm năng của Miền Nam, dẫn đến tình trạng cả nước đói khát rách rưới, buộc người dân phải khuất phục bằng chinh sách xiết chặt dạ dầy mọi người qua hộ khẩuvà nơi cư trú.
23 Tháng Tư 20158:30 SA(Xem: 13383)
30 tháng Tư năm nay, đánh dấu 40 năm ngày chủ thuyết cộng sảnbao trùm bóng tối lên toàn lãnh thổ Việt Nam. CSVN vẫn tiếp tục chiến dịch "đánh tư sản" năm xưa, cướp đất, cướp nhà, đẩy dân oan ra đường hay xô họ vào vành móng ngựa. Con dân Việt vẫn tiếp tục phải bỏ nước ra đi dưới nhiều hình thức: kết hôn giả; đi làm lao nô xứ người; di dân bất hợp pháp.v.v... Nực cười thay ngay cả quan chức cộng sản và con cháu cũng tìm đường "vượt biên" hợp pháp, để được sống trong các xứ tư bản "giẫy chết". Chiến tranh đã lùi vào dĩ vãng nhưng vẫn có cả chục ngàn người chết mỗi năm, vì tai nạn giao thông, tai nạn lao động, chết trong đồn công an, bị đầu độc tập thể vì thực phẩm của Trung cộng..v.v....
22 Tháng Tư 20158:44 SA(Xem: 17050)
Con số tù cải tạo chính xác thì rất khó có được vì phía chính quyền nắm giữ và họ chưa tiết lộ. Nhưng trang wikipedia có hẳn một entry dành cho tù cải tạo (3). Dò theo nguồn này, chúng ta sẽ thấy một số nguồn ước tính, và con số tù cải tạo rất lớn. Đáng chú ý là một bài trên thuvienhoasen.info thấy tác giả trích dẫn tài liệu mang bí số TN/QP-14 ngày 14/2/1977 tại Cục lưu trữ Quốc phòng thì: “Tổng số tù nhân tham gia học tập cải tạo để trở thành con người mới sau khi chế độ Sài Gòn đầu hàng là 1.321.506 người. Trừ những số trốn trại, bị chết trong lúc cải tạo và già yếu trả về với gia đình, bộ quốc phòng giao lại cho bộ nội vụ quản lý là 1.236.569 người”
07 Tháng Năm 2024
Người ta nói cộng sản 'tẩy não' đầu óc con người thì không đúng lắm mà phải nói rằng cộng sản rất có khả năng huấn luyện thú, bởi vì con người cha mẹ sinh ra có đầu óc, tay chân, giác quan bình thường, nhưng khi đã vào tay đảng Tận thì từ người chúng nó đều hóa... Chó, bởi vì tố chất của loài chó là trung thành, cho nên không cần biết đúng sai chúng nó cứ sủa nhặng, sủa xị lên ra vẻ ta đây là con chó trung thành nhất để lập công cùng đảng... Nhà Hậu Hồ sau khi một thi nhân cùi bắp sáng tác ra bí kíp "Sát Thủ Đầu Mưng Mủ" thì ngày nay có rất nhiều câu nói hay, mà câu hay nhất là "Con chó sủa suốt đời không thành người - Còn có bọn người chỉ mới... nói có mấy câu bỗng nhiên... hóa chó!"
06 Tháng Năm 2024
Loại cán bộ này từng bị kết án đã công khai phê bình, chỉ trích Chủ nghĩa Cộng sàn Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và đướng lối cai trị độc tài của đảng. Họ còn bị lên án “ngoảnh măt làm ngơ” trước nhửng chỉ trích đảng. Vì vậy, ông Nguyễn Phú Trọng đã kêu gọi đảng chọn cán bộ có các tiêu chuẩn: “Thật sự đoàn kết, trong sạch, vững mạnh, thống nhất ý chí và hành động, có bản lĩnh chính trị vững vàng, có phẩm chất đạo đức trong sáng, kiên định mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội.” Ngoài ra, bản thân họ cũng cần chứng minh “tiêu biểu về trí tuệ, có tầm nhìn chiến lược, có tư duy đổi mới, sáng tạo; tiêu biểu cho toàn Đảng về...
04 Tháng Năm 2024
Ở tầm của uỷ viên Trung ương Đảng, có thể lập sân sau để kinh tài. Có thể nói, đằng sau mỗi một quan chức là cả một bộ máy tham nhũng đồ sộ. Ví dụ như ông Vương Đình Huệ, ông lập hẳn sân sau cho em họ đứng tên; nuôi đệ tử ruột làm tay hòm chìa khóa, đảm nhận chức năng kết nối từ ông Huệ và chính quyền tỉnh, nhận dự án từ Trung ương rồi đẩy xuống tỉnh, sau đó trao dự án vào tay em họ ông Huệ. Không có đất nước nào mà mức độ tham nhũng kinh khủng như Việt Nam. Sau lưng mỗi quan lớn đều là một hoặc vài tập đoàn, chuyên rút ruột ngân sách. Điều này gây nguy hiểm cho nền kinh tế đất nước vô cùng. Mỗi ghế quan chức đều...
03 Tháng Năm 2024
Vào ngày 22-1-2018, ông ta bị kết án 13 năm tù. Ông Thăng bị xét xử vào ngày 14 và 15 tháng 12, 2020 vì liên quan đến một vụ bê bối tham nhũng khác và nhận 10 năm tù. Trường hợp của Thăng không phải là trường hợp cá biệt. Khoảng 20 cá nhân khác có liên quan đến lĩnh vực dầu khí và ngân hàng cũng bị kết án, trong đó có ông Trịnh Xuân Thanh, người đứng đầu tập đoàn dầu khí Petrovietnam, người bị bắt ở Đức và đưa về Việt Nam. Ông Thanh bị kết án tù chung thân. Sau đó, Phan Văn Anh Vũ hay còn gọi là “Vũ Nhôm”, một ông trùm kinh doanh bị bắt ở Singapore. Ông Vũ Nhôm lãnh 17 năm tù.
30 Tháng Tư 2024
Với sự ra đi “bất ngờ” của ông Vương Đình Huệ, đảng CSVN đã rơi vào cuộc khủng hoảng chính trị lớn nhất từ trước tới nay. Những người thay thế ông Huệ và ông Thưởng chỉ đếm trên đầu ngón tay gồm Bà Trương Thị Mai, 66 tuổi, quê Qủang Bình, Bí thư Trung ương đảng, Trưởng ban Tổ chức Trung ương; Thủ tướng Phạm Minh Chính, 66 tuổi, quê Thanh Hóa và Bộ trưởng Công an, Đại tướng Tô Lâm, 67 tuổi, quê Hưng Yên. Tuy nhiên ai sẽ thay ông Nguyễn Phú Trọng làm Tổng Bí thư để lãnh đạo Đảng khóa XIV càng mù mịt hơn, vì những người có điều kiện nhất đã bị loại.
29 Tháng Tư 2024
Trong trại, dù Kẻ Nằm Vùng có lời khuyên trước là không nên – nhưng tướng Trọng, thay vì mặc quần áo dân sự như mọi người tị nạn khác – tiếp tục diện bộ quân phục đại lễ với đầy đủ phụ tùng, dây biểu chương, huy chương, nón kết…đi vào nhà ăn tập thể. Tướng Trọng được 4 người đàn ông đang ngồi ăn, đứng dậy đón chào nghiêm chỉnh đúng tác phong thuộc cấp. Tuy nhiên ngay sau đó bị một số người, có khá nhiều phụ nữ chửi bới, ném thức ăn vào người, khiến ông tối tăm mặt mũi, được Kẻ Nằm Vùng kéo chạy ra ngoài nhưng rồi phải trốn vào một nhà cầu công cộng.
24 Tháng Tư 2024
Bộ phim Kẻ Nằm Vùng hay Cảm tình Viên (The Sympathizer) dựa trên tiểu thuyết cùng tên của tác giả Nguyễn Thanh Việt, được sản xuất bởi A24 và Rhombus Media, đạo diễn Hàn Quốc Park Chan-wook, với sự hiện diện của 2 tài tử nổi danh trong cộng đồng người Việt hải ngoại là bà Kiều Chinh, Nguyễn Cao Kỳ Duyên, đã bắt đầu công chiếu tập 1 trên HBO từ ngày 14 tháng 4 năm 2024. Phim chiếu gần 10 ngày rồi nhưng không thấy giới phê bình văn học, nghệ thuật hải ngoại có bài nào nhận xét, đánh giá tập 1 và 2. Những cây đa, cây đề nổi tiếng trong làng báo, truyền thông hải ngoại thường viết bài bình luận tác phẩm văn chương, phim ảnh… hoàn toàn im lặng.
24 Tháng Tư 2024
Vốn là đảng cướp nên tìm một người có khả năng, vừa khôn ngoan vừa hiểm độc để có thể nắm đầu trùm công an là người ngăn chặn mọi chống đối từ bên trong cũng như bên ngoài thì không dễ kiếm. Đại diện trong Quốc Hội chỉ là bù nhìn. Đại hội đảng là chiến trường thanh lọc, sắp xếp hàng ngũ trung ương, địa phương và chính trị bộ là giai đoạn cuối cùng để chọn lãnh đạo tương lai. Đừng coi thường tiến trình "dân chủ" của CSVN đi từ trên xuống dưới. Vì mục tiêu của đảng là cầm quyền. Mọi đe dọa quyền lực đảng có nghĩa đảng sẽ bị tiêu diệt. Để tìm lãnh đạo có khả năng đó đòi hỏi Khôn và Ác. Từ trên...
23 Tháng Tư 2024
Tuy nhiên lịch sử của Việt Nam đã phủ nhận sự mạo nhận này. Chưa hề có cuộc trưng cầu ý kiến nào chứng minh “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân”. Vì vậy, khi bị chống đối, ban Tuyên giáo Trung ương đã quay cuồng với giọng điệu thù nghịch: “Tính chất nguy hiểm của những phương thức, thủ đoạn này ở chỗ chúng tạo dựng nhận thức sai lệch, mơ hồ, hoài nghi, hoang mang, dao động, gây “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm lung lay niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, tạo tâm lý bức xúc, chống đối trong xã hội. Điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến...
22 Tháng Tư 2024
Điều đáng chú ý là Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính cả hai lần gặp hai vị lãnh đạo công nghệ này đều mời họ xây dựng nhà máy sản xuất ở Việt Nam. Trong khi đó, khác với Samsung, cả hai công ty này đều không sở hữu nhà máy sản xuất sản phẩm cho chính họ. Điều đó khiến nhiều người đặt ra câu hỏi là lãnh đạo Hà Nội có thực sự hiểu đối tác mình đang nói chuyện? Ai cũng thấy Việt Nam đang đứng trước những cơ hội lớn để nhận được đầu tư lớn hơn về công nghệ nói riêng và kinh tế nói chung