Từ ‘Giải Thưởng Lenin’ đến ‘Huân Chương Lao Động Hạng 3’

23 Tháng Mười Hai 202110:25 CH(Xem: 6312)

    Từ ‘Giải Thưởng Lenin’ đến ‘Huân Chương Lao Động Hạng 3’

index'Lù trọng Thắng' đang bị bịp và hắn dùng cái bịp đó để lừa mị toàn dân về cái huân chương 'ảo tung chảo' của mình - Hình Internet.



 Trân Văn
VOA Blog





“Thưởng” tiếp tục là một trong những nội dung được bàn luận rôm rả trên mạng xã hội tuần này sau khi từng khuấy động dư luận tuần trước… Chuyện ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư đảng CSVN được tặng… “Giải thưởng Lenin” hóa ra là quan hệ nhân – quả với việc ông Trọng “thưởng” Huân chương Lao động Hạng Ba cho Công ty Việt Á – doanh nghiệp đang làm cả nước phát sốt vì sản xuất, kinh doanh bộ xét nghiệm COVID 19 made in Vietnam…

***

Giữa tuần trước, hệ thống truyền thông chính thức tại Việt Nam đồng loạt loan báo, ông Leonid Kalashnikov, Phó Chủ tịch Đảng Cộng sản Liên bang Nga (ĐCS LBN), vừa trao tặng đồng chí Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng CSVN “Giải thưởng Lenin” (1).

Bởi hệ thống truyền thông chính thức tại Việt Nam nhấn mạnh: “Giải thưởng Lenin” là giải thưởng cao quý nhất của Đảng Cộng sản Liên bang Nga và Đảng Cộng sản Liên Xô – nên việc Tổng Bí thư và đảng ta hoan hỉ với giải thưởng này mới thành chuyện…

Đảng Cộng sản Liên Xô (ĐCS LX) không chỉ bị các đảng viên của nó nhất trí khai tử cách nay đúng 30 năm (1991) mà còn bị cấm hoạt động trên lãnh thổ Liên Xô vì tổ chức đảo chính nhằm giành lại quyền thống trị Liên bang Cộng hòa XHCN Xô Viết (Liên Xô).

ĐCS LBN không hề dính líu với ĐCS LX. ĐCS LBN được thành lập năm 1993 và trước giờ vẫn xác định chỉ là tổ chức chính trị kế thừa đảng cộng sản của Cộng hòa XHCN Xô viết Liên bang Nga – một trong những quốc gia thành viên của Liên Xô.

ĐCS LBN chỉ là một tổ chức chính trị bình thường tại Liên bang Nga. Ông Kalashnikov trao tặng “Giải thưởng Lenin” cho ông Nguyễn Phú Trọng với tư cách Phó Chủ tịch đảng của ông.

Kể thêm chức danh của ông Kalashnicov trong Quốc hội Liên bang Nga (Chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề về khối cộng đồng các quốc gia độc lập, Liên kết Á Âu và kiều bào) – na ná như Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc của Quốc hội Việt Nam – chẳng khác gì cố tình lập lờ nhằm gây ngộ nhận, rằng giải thưởng mà ông ta vừa trao cho ông Trọng là giải thưởng của chính quyền Liên bang Nga. Đem ĐCS LBN phối trộn với ĐCS LX, rồi lại phối trộn tiếp ĐCS LBN với chính quyền Liên bang Nga rõ ràng là hành vi rất… thiếu lương thiện!

Tuy nhiên chuyện chưa ngừng ở đó. Nhiều người thạo tiếng Nga và thường theo dõi những vấn đề liên quan đến Liên Xô, cũng như các quốc gia từng là thành viên của Liên Xô đã cung cấp thêm nhiều thông tin đáng chú ý khác…

Theo Trung Tran, “Giải thưởng Lenin” mà ông Trọng mới nhận không phải là “Giải thưởng Lenin” thời Liên Xô. “Giải thưởng Lenin” mà BCH TƯ đảng CSVN giúp ông Trọng tổ chức đón nhận một cách long trọng chỉ là giải thưởng của tỉnh Ulyanovsk ở Nga. Giải dành cho ông Trọng thường được Tỉnh trưởng Ulyanovsk tặng cho những cá nhân được xem là có thành tựu về nhân văn, văn học nghệ thuật, không liên quan gì đến chính trị hay chủ nghĩa Mác – Lê (2).

Nhat Dinh cũng khẳng định, “Giải thưởng Lenin” ầm ĩ mấy ngày qua không phải là “Giải thưởng Lenin” thời Liên Xô vốn là giải thưởng tặng cho những cá nhân xuất sắc trong hoạt động văn hóa, văn nghệ, khoa học. Brezhnev (một trong các Tổng Bí thư ĐCS LX) từng nhét tên mình vào danh sách nhận giải 1979 bởi ba quyển sách mà khi ông chết thì cả nước Liên Xô ném ngay vào sọt rác. Đến 1991 “Giải thưởng Lenin” đã ra đi cùng Liên Xô.

Tuy nhiên khác với Trung Tran, Nhat Dinh cho rằng “Giải thưởng Lenin”mà ông Trọng vừa nhận là giải của ĐCS LBN do Tổng Bí thư Ziuganov đặt ra năm 2017. Nhat Dinh kể thêm: Ziuganov là Ứng cử viên chưa bao giờ thắng khi tham gia tranh cử. Ông ta đặt ra giải này để tặng cho những người có những đóng góp có giá trị về xã hội, đặc biệt khẳng định, thúc đẩy các nguyên tắc công bằng và nhân đạo… Nên ai cũng có thể được trao giải này (3).

Hiếu Bá Linh giải thích cặn kẽ hơn về “Giải thưởng Lenin” thời Liên Xô và hậu Liên Xô: Giải thưởng Lênin” thời Liên Xô chỉ dành cho những công dân Liên Xô có thành tích xuất sắc trong lĩnh vực khoa học, công nghệ, văn học, nghệ thuật và kiến trúc. Ngày trao giải là ngày 22 tháng 4 hàng năm – sinh nhật Lenin. Ngoài ra còn “Giải thưởng Quốc tế Lenin” trao cho người ngoài mà ông Lê Duẩn từng được tặng năm 1979. Tuy nhiên cả hai giải này đều đã chết theo… Liên Xô.

Hiếu Bá Linh cũng lưu ý: Giải thưởng Lenin” mà ông Trọng vừa được tặng cũng không phải là giải thưởng của một tỉnh ở Nga được trao năm năm một lần để quảng bá và phổ biến những thành tựu của tỉnh nay hay những cá nhân tài năng của tỉnh này (4), song song với việc cung cấp thêm một sự kiện khác có liên quan đến “Giải thưởng Lenin” mà ông Trọng mới nhận: Tháng 7 năm ngoái, một Phó Chủ tịch khác của ĐCS LBN đã trao tặng “Giải thưởng Lenin” cho “Trai heo Usolsky” nằm trong Khu liên hợp công nông nghiệp của thành phố Irkutsk – Nga (5). “Trại heo Ulsolky– nơi cũng nhận “phần thưởng cao quý” giống hệt ông Trọng – là hợp tác xã chuyên gây giống, chăn nuôi, giết mổ, chế biến và bán thịt heo. Tổng số heo ở trại heo này lên tới cả trăm ngàn con (6)…

***

Rõ ràng “Giải thưởng Lenin” thời Liên Xô và “Giải thưởng Lenin” thời hậu Liên Xô khác nhau rất xa, cũng như ĐCS LX (đã chết và được tống tiễn cách nay 30 năm) không liên quan gì đến ĐCS LBN.

Ông Trọng và những người cộng sản Việt Nam có biết những khác biệt đó không? Chắc chắn là biết! Vậy thì tại sao hệ thống chính trị, hệ thống truyền thông chính thức tại Việt Nam còn cố gắng… “phối trộn” như công nhân Công ty Việt Á… “phối trộn” chất liệu để tạo ra những bộ xét nghiệm COVID 19? Câu trả lời chỉ có thể là “biến không thành có và ngược lại” đã trở thành nguyên lý vận hành của hệ thống chính trị, hệ thống công quyền ở Việt Nam.

Cũng vì vậy, “Giải thưởng Lenin” dành cho ông Trọng chẳng khác gì Huân chương Lao động Hạng Ba mà ông Trọng thay mặt Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam tặng cho Công ty Việt Á, hay vô số huân chương, danh hiệu kể cả danh hiệu Anh hùng Lực lượng vũ trang, Anh hùng Lao động mà Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam từng tặng cho rất nhiều cá nhân, nhiều tập thể và không ít cá nhân dựa vào đó để phạm những tội nghiêm trọng hơn, không ít tập thể dựa vào đó gieo vạ lớn hơn, gây họa tàn tệ hơn!


Chú thích

(1) https://tuoitre.vn/tong-bi-thu-nguyen-phu-trong-nhan-giai-thuong-lenin-20211216100900369.htm

(2) https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4165555226879485&id=100002751456427

(3) https://www.facebook.com/nhat.dinh.98/posts/10218073530744699

(4) https://www.facebook.com/tiengdanbao/posts/4571029686308371

(5) https://ushpk.ru/news/2017/film-premia/

(6) https://www.facebook.com/tiengdanbao/posts/4575359449208728

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
04 Tháng Chín 20151:46 CH(Xem: 18763)
« Việc phản đối đặt tên đường Mạc Thái Tổ là không có cơ sở. Có chăng, đó chỉ là sản phẩm của một thứ chủ nghĩa dân tộc lạc loài, một tâm lí “chính thống” không đến nơi và một “chiêu bài” chống Trung Quốc mang màu sắc hiện tại mà thôi… » * một tâm lí « chính thống » không đến nơi CSVN muốn nói tới việc trung thành với triều đại đã cưu mang, nuôi dưỡng mình. Những chữ không đến nơi ở đây phải đặt cái tâm lý ở thời đại cổ và thời đại ngày nay mới có thể phán đoán được. Việc phán đoán này tất nhiên là tương đối.
04 Tháng Chín 20151:30 CH(Xem: 11873)
Thực tế chưa bao giờ có một nhà nước của tuyệt đại đa số nhân dân như thế ở Việt Nam dưới thời Cộng sản. Các chính quyền lập ra từ sau ngày gọi là “Cách mạng tháng Tám 1945” đều là nhà nước tự biên tự diễn của đảng, do đảng và vì đảng và chưa hề biết quán triệt ý nghĩa câu nói lịch sử của ông Hồ rằng: “Nước độc lập mà dân không được hưởng tự do, hạnh phúc thì độc lập chẳng có nghĩa lý gì”.
01 Tháng Chín 20159:16 SA(Xem: 12707)
Anh Chí cho rằng chỉ riêng việc huy động nhân lực và kinh phí để thực hiện buổi diễu binh, diễu hành với 30.000 người tham dự thôi, ước tính cũng đã chiếm một phần kinh phí rất lớn rồi, chưa kể rất nhiều các hoạt động khác. “Quan điểm của tôi và những người khác là không muốn tiến hành những việc rầm rộ, duyện binh, diễu hành một cách quá lãng phí trong thời điểm không nên tiến hành”.
29 Tháng Tám 201511:10 SA(Xem: 18962)
Vậy thì, người ủng hộ Việt Nam theo chính thể Dân Chủ Tự Do với Tam Quyền Phân Lập là người tiến bộ. Người muốn Việt Nam nằm dưới chính thể độc tài, độc đảng và toàn trị là người “phản động”. Sau sự kiện phá bỏ bức tường Bá Linh và các nước Đông Âu, Nga từ bỏ chủ nghĩa Cộng sản để theo chính thể Dân Chủ Tự Do vào cuối thập niên 1980, người ủng hộ xây dựng chủ nghĩa Cộng sản là người “phản động”.
29 Tháng Tám 20157:34 SA(Xem: 16139)
“Đồng chí Stalin thân mến: Xin gửi ngài chương trình cải cách ruộng đất của Đảng lao động Việt Nam. Chương trình hành động được lập bởi chính tôi dưới sự giúp đỡ của đồng chí Lưu Shao Shi, Văn Sha San. (CS/Trung Quốc) Đề nghị ngài xem xét và cho chỉ thị. Gửi lời chào cộng sản. Hồ Chí Minh, 31/10/1952”.
27 Tháng Tám 201510:41 CH(Xem: 21525)
Nói huyên thuyên như vòi nước máy như thế mà TTXVN không biết ngượng là họ, ở thời điểm kỷ niệm 70 năm ngày 2/9, đã tự ý viết lại lịch sử của “Cách mạng tháng Tám” mà ông Hồ không hề nói đến cụm từ “độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội.”
26 Tháng Tám 20158:57 CH(Xem: 15176)
Hình như ông quên ông là vị đại sứ Hoa Kỳ, có nghĩa là người đại diện của cả nước Mỹ, dân Mỹ, trong đó có hàng triệu binh sĩ Mỹ đã chiến đấu bên lá cờ vàng ở Việt Nam để bảo vệ tự do dân chủ. Đúng là cuộc chiến đấu ấy đã qua 40 năm, nhưng đừng quên trên 58,000 tử sĩ Mỹ cùng biết bao huy chương cao quí của nước Mỹ còn mãi mãi giá trị.
23 Tháng Tám 20159:57 CH(Xem: 14125)
Tôi không muốn nhắc đến câu hỏi ngớ ngẩn vừa sai từ cách đặt vấn đề vừa tỏ ra mỵ dân của ông Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam “Tại sao chúng ta tốt mà vẫn nghèo, bây giờ phải làm gì?” Nhưng riêng phần tại sao VN vẫn cứ đói nghèo, có lẽ phần lớn trong chúng ta đều đã có câu trả lời từ thực tiễn đất nước, đó là đảng cộng sản VN đã đi sai đường, đã chọn sai mô hình thể chế chính trị, sau nhiều năm lại bị tha hóa biến tướng trở thành một đảng độc tài, tham nhũng nặng nề...
23 Tháng Tám 201512:39 CH(Xem: 21757)
Quốc khánh ư? Không, tôi không bao giờ gọi ngày 2 tháng 9 là ngày quốc khánh. Dù ở xã hội nào, dù thể chế chính trị nào, ăn cướp vẫn là tội phạm. Chỉ riêng có chế độ CS là không phải vậy - trong suốt quá trình 70 năm qua, CS đã cướp chính quyền (chính họ đã tự thú), họ đã cướp của nhân dân tài sản, đất đai, ruộng vườn, nhà cửa, của cải, biết muôn trùng nào, họ cướp thẳng tay bất cứ lúc nào họ muốn
20 Tháng Tám 201512:17 SA(Xem: 34678)
Còn riêng khi triều đại cộng sản với lãnh tụ hồ chí minh (chúng ta tạm gọi là hậu hồ để phân biệt với nhà tiền Hồ năm 1.400-1407) thì tại sao không có tên trong lịch sử hào hùng của dân tộc ? Vì từ trong quá khứ lập quốc của cha ông ta không hề có cái chế độ nào giết dân dã man hơn nhà hậu hồ hôm nay !
18 Tháng Tám 20159:02 CH(Xem: 21640)
những ai dám nói lên sự thật về lãnh tụ hcm, về sự xấu xa che đậy có chủ đích của đảng đều phải đối mặt với sự nguy hiểm tột cùng, con số nhà báo công dân bị bỏ tù ngày càng tăng khi vẫn tiếp tục hành nghề tại Việt Nam
18 Tháng Tám 20157:34 SA(Xem: 21908)
Mở đầu bài viết VOV đã khẳng định một cách lếu láo khôi hài rằng: “Cách mạng tháng Tám thành công là kết tinh truyền thống đấu tranh kiên cường, bất khuất của dân tộc ta dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam”.
17 Tháng Tám 20157:22 CH(Xem: 12580)
Hơn ai hết, chính nhân dân Việt Nam phải: “Cần tỉnh táo và cảnh giác” trước việc đảng CSVN sẽ tiếp tục ù lì thụ động không “thay đổi” thực thi quyền tự do dân chủ “ứng cử và bầu cử” trong kỳ bầu cử đại biểu Quốc Hội kỳ tới 2016 sắp đến. Phải “Thay Đổi” cái tư duy dân chủ hoang dã “Đảng cử dân bầu” 90 triệu người phải phục tùng cho một thiểu số chóp bu CSVN lợi dụng nhân dân, củng cố chia chác quyền lực “cha truyền con nối” trong triều đình chế độ độc tài hiện nay.
16 Tháng Tám 201511:53 SA(Xem: 18283)
- Cuối thế kỷ 20 cho đến đầu thế kỷ 21 đảng csVN, một tập hợp của bè lũ ngoan cố, phản động đã cản trở con đường dân chủ hóa nước nhà, chúng kềm hãm sự phát triển của đất nước, đánh tráo những giá trị thiêng liêng của nhân loại đã bị toàn dân đứng lên lật đổ, sau đó toàn dân đã tiến hành bầu cử chọn ra chính phủ mới của mình, trả lại tự do, nhân quyền cho người dân, đưa nước Việt Nam chúng ta sánh vai cùng các cường quốc năm châu trên thế giới….
15 Tháng Tám 20159:34 CH(Xem: 41475)
Ngoài ra, kế hoạch 10 năm trồng cây, 100 năm trồng người của HCM thì đến ngày hôm nay đã trồng được một lớp người sống vô cảm, trộm cắp, kể cả việc giết người không biết gớm tay. Còn lũ đảng thì lúc nào cũng hô hào phải noi gương đạo đức của bác Hồ. Nhưng càng học đạo đức của bác bao nhiêu thì những thằng đảng viên càng gian ác bấy nhiêu, toàn một lũ tham ô, mua quan bán chức, tham nhũng từ tên đầu đảng xuống đến các hạ tầng cơ sở xã, ấp.
06 Tháng Năm 2024
Loại cán bộ này từng bị kết án đã công khai phê bình, chỉ trích Chủ nghĩa Cộng sàn Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và đướng lối cai trị độc tài của đảng. Họ còn bị lên án “ngoảnh măt làm ngơ” trước nhửng chỉ trích đảng. Vì vậy, ông Nguyễn Phú Trọng đã kêu gọi đảng chọn cán bộ có các tiêu chuẩn: “Thật sự đoàn kết, trong sạch, vững mạnh, thống nhất ý chí và hành động, có bản lĩnh chính trị vững vàng, có phẩm chất đạo đức trong sáng, kiên định mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội.” Ngoài ra, bản thân họ cũng cần chứng minh “tiêu biểu về trí tuệ, có tầm nhìn chiến lược, có tư duy đổi mới, sáng tạo; tiêu biểu cho toàn Đảng về...
04 Tháng Năm 2024
Ở tầm của uỷ viên Trung ương Đảng, có thể lập sân sau để kinh tài. Có thể nói, đằng sau mỗi một quan chức là cả một bộ máy tham nhũng đồ sộ. Ví dụ như ông Vương Đình Huệ, ông lập hẳn sân sau cho em họ đứng tên; nuôi đệ tử ruột làm tay hòm chìa khóa, đảm nhận chức năng kết nối từ ông Huệ và chính quyền tỉnh, nhận dự án từ Trung ương rồi đẩy xuống tỉnh, sau đó trao dự án vào tay em họ ông Huệ. Không có đất nước nào mà mức độ tham nhũng kinh khủng như Việt Nam. Sau lưng mỗi quan lớn đều là một hoặc vài tập đoàn, chuyên rút ruột ngân sách. Điều này gây nguy hiểm cho nền kinh tế đất nước vô cùng. Mỗi ghế quan chức đều...
03 Tháng Năm 2024
Vào ngày 22-1-2018, ông ta bị kết án 13 năm tù. Ông Thăng bị xét xử vào ngày 14 và 15 tháng 12, 2020 vì liên quan đến một vụ bê bối tham nhũng khác và nhận 10 năm tù. Trường hợp của Thăng không phải là trường hợp cá biệt. Khoảng 20 cá nhân khác có liên quan đến lĩnh vực dầu khí và ngân hàng cũng bị kết án, trong đó có ông Trịnh Xuân Thanh, người đứng đầu tập đoàn dầu khí Petrovietnam, người bị bắt ở Đức và đưa về Việt Nam. Ông Thanh bị kết án tù chung thân. Sau đó, Phan Văn Anh Vũ hay còn gọi là “Vũ Nhôm”, một ông trùm kinh doanh bị bắt ở Singapore. Ông Vũ Nhôm lãnh 17 năm tù.
30 Tháng Tư 2024
Với sự ra đi “bất ngờ” của ông Vương Đình Huệ, đảng CSVN đã rơi vào cuộc khủng hoảng chính trị lớn nhất từ trước tới nay. Những người thay thế ông Huệ và ông Thưởng chỉ đếm trên đầu ngón tay gồm Bà Trương Thị Mai, 66 tuổi, quê Qủang Bình, Bí thư Trung ương đảng, Trưởng ban Tổ chức Trung ương; Thủ tướng Phạm Minh Chính, 66 tuổi, quê Thanh Hóa và Bộ trưởng Công an, Đại tướng Tô Lâm, 67 tuổi, quê Hưng Yên. Tuy nhiên ai sẽ thay ông Nguyễn Phú Trọng làm Tổng Bí thư để lãnh đạo Đảng khóa XIV càng mù mịt hơn, vì những người có điều kiện nhất đã bị loại.
29 Tháng Tư 2024
Trong trại, dù Kẻ Nằm Vùng có lời khuyên trước là không nên – nhưng tướng Trọng, thay vì mặc quần áo dân sự như mọi người tị nạn khác – tiếp tục diện bộ quân phục đại lễ với đầy đủ phụ tùng, dây biểu chương, huy chương, nón kết…đi vào nhà ăn tập thể. Tướng Trọng được 4 người đàn ông đang ngồi ăn, đứng dậy đón chào nghiêm chỉnh đúng tác phong thuộc cấp. Tuy nhiên ngay sau đó bị một số người, có khá nhiều phụ nữ chửi bới, ném thức ăn vào người, khiến ông tối tăm mặt mũi, được Kẻ Nằm Vùng kéo chạy ra ngoài nhưng rồi phải trốn vào một nhà cầu công cộng.
24 Tháng Tư 2024
Bộ phim Kẻ Nằm Vùng hay Cảm tình Viên (The Sympathizer) dựa trên tiểu thuyết cùng tên của tác giả Nguyễn Thanh Việt, được sản xuất bởi A24 và Rhombus Media, đạo diễn Hàn Quốc Park Chan-wook, với sự hiện diện của 2 tài tử nổi danh trong cộng đồng người Việt hải ngoại là bà Kiều Chinh, Nguyễn Cao Kỳ Duyên, đã bắt đầu công chiếu tập 1 trên HBO từ ngày 14 tháng 4 năm 2024. Phim chiếu gần 10 ngày rồi nhưng không thấy giới phê bình văn học, nghệ thuật hải ngoại có bài nào nhận xét, đánh giá tập 1 và 2. Những cây đa, cây đề nổi tiếng trong làng báo, truyền thông hải ngoại thường viết bài bình luận tác phẩm văn chương, phim ảnh… hoàn toàn im lặng.
24 Tháng Tư 2024
Vốn là đảng cướp nên tìm một người có khả năng, vừa khôn ngoan vừa hiểm độc để có thể nắm đầu trùm công an là người ngăn chặn mọi chống đối từ bên trong cũng như bên ngoài thì không dễ kiếm. Đại diện trong Quốc Hội chỉ là bù nhìn. Đại hội đảng là chiến trường thanh lọc, sắp xếp hàng ngũ trung ương, địa phương và chính trị bộ là giai đoạn cuối cùng để chọn lãnh đạo tương lai. Đừng coi thường tiến trình "dân chủ" của CSVN đi từ trên xuống dưới. Vì mục tiêu của đảng là cầm quyền. Mọi đe dọa quyền lực đảng có nghĩa đảng sẽ bị tiêu diệt. Để tìm lãnh đạo có khả năng đó đòi hỏi Khôn và Ác. Từ trên...
23 Tháng Tư 2024
Tuy nhiên lịch sử của Việt Nam đã phủ nhận sự mạo nhận này. Chưa hề có cuộc trưng cầu ý kiến nào chứng minh “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân”. Vì vậy, khi bị chống đối, ban Tuyên giáo Trung ương đã quay cuồng với giọng điệu thù nghịch: “Tính chất nguy hiểm của những phương thức, thủ đoạn này ở chỗ chúng tạo dựng nhận thức sai lệch, mơ hồ, hoài nghi, hoang mang, dao động, gây “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm lung lay niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, tạo tâm lý bức xúc, chống đối trong xã hội. Điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến...
22 Tháng Tư 2024
Điều đáng chú ý là Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính cả hai lần gặp hai vị lãnh đạo công nghệ này đều mời họ xây dựng nhà máy sản xuất ở Việt Nam. Trong khi đó, khác với Samsung, cả hai công ty này đều không sở hữu nhà máy sản xuất sản phẩm cho chính họ. Điều đó khiến nhiều người đặt ra câu hỏi là lãnh đạo Hà Nội có thực sự hiểu đối tác mình đang nói chuyện? Ai cũng thấy Việt Nam đang đứng trước những cơ hội lớn để nhận được đầu tư lớn hơn về công nghệ nói riêng và kinh tế nói chung
21 Tháng Tư 2024
Cũng đáng chú ý là chuyến thăm Trung Hoa của ông Huệ đã xẩy ra chưa đầy một tháng, sau khi Đảng CSVN cách chức Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng ngày 20/03/2024. Ông Thưởng, 54 tuổi từng được coi là ngôi sao sáng trong 4 Lãnh đạo hàng đầu, và là người có nhiều triển vọng thay ông Nguyễn Phú Trọng. Ông bị cách chức vì “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm”. Tham nhũng cũng có vai trò trong vụ mất chức của ông Thưởng. Vì vậy, chuyến đi Bắc Kinh của ông Vương Đình Huệ càng được củng cố cho vị trí chính trị của ông trong tương lai, vì chính ông đã bảo đảm với Tập Cận Bình và các nhà lãnh đạo...