NHỮNG ĐIỀU MƠ HỒ HOANG TƯỞNG
"Đi lên chủ nghĩa xã hội vẫn là sự lựa chọn đúng đắn của Việt Nam (!)"
Đó là tiêu đề mà đảng hay nói và bọn chuyên láo tay sai, bọn bưng bô hay lập lại như con vẹt, nhưng hình như cái câu nói này có gì đó không ổn, hơi sai sai thì phải!
Đi lên là một động từ, nhưng dùng cho câu nói này thì nghĩa bóng của nó nói lên con đường mà đảng csVN đã chọn và dẫn đưa gần 100 triệu con người phải đến. Thế nhưng nếu nói đi lên thì nó ở thì tương lai mà tương lai thì phải cụ thể cho nên nếu nói đúng thì phải nói là đi lên XHCN chứ không thể nói đi lên chủ nghĩa xã hội được bởi vì chủ nghĩa xã hội chỉ là lý thuyết còn xã hội chủ nghĩa là một mệnh đề có thể hiện thực, và khi nói đó là sự lựa chọn đúng đắn của Việt Nam là một lời nói láo, một lối nói cả vú lấp miệng em, khi bao gồm tất cả mọi người đang sinh sống tại Việt Nam vào trong đó.
Con số người tin theo con đường này là bao nhiêu?
Hoàn toàn không ai biết bởi vì đây là lối nói của một thế lực cường quyền, hoàn toàn không phải là tiếng nói của toàn dân khi chưa hề có một cuộc trưng cầu dân ý nghiêm minh nào về con đường mà Việt Nam phải chọn. Vì thế con đường đi lên XHCN này là con đường toàn dân bị ép buộc.
Để hiểu cho rõ điều đó tôi sẽ phân tích Chủ Nghĩa Xã Hội và Xã Hội Chủ Nghĩa khác nhau như thế nào?
Chủ nghĩa xã hội.
Bất cứ đường lối chính trị nào cũng dựa trên chủ nghĩa để đạt được số đông hưởng ứng tin theo – nhưng chủ nghĩa chỉ là trên lý thuyết, luận cương, cương lĩnh, nó hoàn toàn khác với thực tế, hoặc khi áp dụng vào thực tế sẽ phát sinh những mâu thuẩn, những khác biệt, mà nếu cứ vận dụng chủ nghĩa vào đường lối thì sẽ tạo ra bất đồng gay gắt, tóm lại chủ nghĩa chỉ là lý thuyết, khi áp dụng có thể thành công hay thất bại...
Chủ nghĩa xã hội là một loại chủ nghĩa mô tả mô hình xã hội cao cấp thoát thai từ chủ nghĩa cộng sản, theo đó sẽ là một xã hội bình đẳng cấp cao, ai ai cũng được thụ hưởng an sinh xã hội, y tế, phúc lợi như nhau. Nói nôm na là ở xã hội đó con người làm việc theo năng lực, hưởng theo nhu cầu. Trên lý thuyết là như vậy nhưng khi sao chép nguyên bản vào Việt Nam thì đó là điều bất khả thi, bởi vì nước VN nghèo, người dân thu nhập thấp, tổng dự trữ quốc gia không có (làm được bao nhiêu phải trả nợ và chia chác trong băng đảng), cho nên nói đi lên chủ nghĩa xã hội tức là tại Việt Nam hiện nay hoàn toàn chưa có cái chủ nghĩa đó. (nếu có rồi thì cần gì phải đi lên, đi đến một loại chủ nghĩa…)
Xã hội chủ nghĩa.
Đó là một xã hội được vẽ ra trong những đầu óc không bình thường, của nhưng kẻ nghiện ngập, lười biếng, không làm nhưng lại muốn hưởng thụ, nói tóm lại đó chỉ là một cái bánh vẽ to tướng không hơn không kém vì nhiều nguyên nhân:
- Để xây dựng được mô hình nhà nước XHCN thì điều bắt buộc cốt lõi đó phải là quốc gia giàu có, hùng mạnh, quỹ dự trữ quốc gia phải bảo đảm cung cấp đủ an sinh xã hội cho toàn dân ít nhất là 100 năm trong quá trình xây dựng, điều đó có nghĩa là đảng csVN phải có đủ tiền để lo cho gần 100 triệu con người/100 năm, khi đó mô hình XHCN mới có thể thực hiện được (thành công hay thất bại còn tùy thuộc vào thực tế), nhưng trong thực tế VN chỉ là một đất nước nghèo nàn đứng cuối bảng sắp hạng của thế giới thì lấy đâu ra tiền để mà dự trữ?!
- Muốn xây dựng được XHCN thì phải có nguồn lực dồi dào, nguồn lực đó từ đâu ra ngoài từ toàn dân, nhưng nếu vẫn giữ chủ nghĩa cộng sản làm chủ đạo thì không thể nào có được một thị trường tự do có tiềm lực mạnh, do đó bắt buộc muốn giàu mạnh thì phải vất bỏ chủ nghĩa cộng sản mà bước vào con đường Tư bản chủ nghĩa. Thế nhưng trong chủ nghĩa tư bản không phải chỉ bước vào một thoáng và rút lui ra dễ dàng, bởi vì khi đó thế lực cầm quyền có muốn rút ra được hay không còn phải vấp phải sự phản ứng của toàn dân, bởi vì họ đã quen thuộc thế giới tư bản nhiều chục năm cho nên không dễ dàng gì từ bỏ để đi theo con đường XHCN.
- Trên lý thuyết XHCN có vẻ đẹp, có vẻ hạnh phúc, thế nhưng đáng buồn thay đó lại là một xã hội đầy rẫy bất công, người bóc lột người còn thê thảm hơn cả chủ nghĩa tư bản, bởi vì sao?:
- Kể từ khi hcm cướp chính quyền xây dựng nên nước VNDCCH cho đến khi thống nhất toàn quốc trong bạo lực, đảng csVN hoàn toàn không hề bước vào con đường tư bản chủ nghĩa mà chỉ áp dụng chủ nghĩa cộng sản lên toàn quốc, cái chủ nghĩa cs này đã làm cho VN đói nghèo, lạc hậu với chế độ bao cấp, tem phiếu (mô hình XHCN), thế nhưng quỹ dự trữ không có, tài nguyên khoáng sản lọt hết vào túi tham của đảng thì lấy đâu ra nguồn tiền để có thế (có thể thôi nhé!) tiến lên XHCN? Hơn nữa vì áp dụng tình trạng XHCN quá sớm khi không có thặng dư kinh tế, đảng đã làm cho VN tụt hậu hàng trăm năm phát triển so với các quốc gia trong khu vực (Nhật, Hàn, Sin, Thái...) chứ đừng nói chi đến những quốc gia thuộc khối tư bản gốc phát triển.
- Đã là một quốc gia nghèo mà lại áp dụng mô hình XHCN quá sớm như Hợp Tác Xã, Nông nghiệp tập thể chỉ đem lại những bất cập khi không ai muốn làm việc nhiều trong khi xung quanh toàn những kẻ lười biếng, cho nên mô hình này đã phá sản hoàn toàn tại VN, quan trọng hơn, trong con đường xây dựng xã hội chủ nghĩa theo lý thuyết chủ nghĩa xã hội, đảng csVN hoàn toàn không có kinh phí để lo cho toàn dân, bất cứ cái gì cũng hô hào “Xã Hội Hóa” từ khắp các lĩnh vực dân sinh như y tế, giáo dục, hay gần đây nhất là chương trình quyên góp toàn dân mua vaccine chủng ngừa. Điều đó chứng tỏ rằng VN hoàn toàn không có dự trữ quốc gia để có thể lo cho toàn dân trước một cơn dịch bệnh chứ đừng có nói chi đến việc xây dựng thành công chủ nghĩa xã hội mà thời gian xây dựng có thể kéo dài vài thế hệ.
Đó chính là những lý do VN không thể nào có thể tiến đến một cái xã hội được gọi là xã hội chủ nghĩa, vì thế những lời tuyên truyền sắt máu, kiên định con đường, lập trường cộng sản, chủ nghĩa xã hội hay XHCN chỉ là lời nói mị dân của thế lực cai trị, của những bọn nói phét, của đám con buôn chính trị và của đám người cuồng tín ngu xuẩn, có đầu óc mà không chịu nghĩ suy, là con người nhưng lại sống như loài vật để dễ dàng tin vào những lời hứa hẹn hão huyền!