Sự ổn định đồng tiền, yêu cầu tiên quyết cho nền kinh tế

22 Tháng Năm 202110:39 CH(Xem: 4177)
                                        SỰ ỔN ĐỊNH ĐỒNG TIỀN,
                        YÊU CẦU TIÊN QUYẾT CHO NỀN KINH TẾ

www.usnews.com



Đỗ Ngà



Ngày 18/4/2021 đồng Bitcoin mất 15% giá trị chỉ trong một buổi. Một doanh nghiệp lớn với 5000 nhân viên, công ty mất 3 tháng kiếm ra khoản lợi nhuận 15% nhằm trang trải lương cho 5000 nhân viên, thế nhưng ông tổng giám đốc dùng tiền Bitcoin giao dịch nên trong vòng một buổi số tiền lợi nhuận trong 3 tháng của công ty bị bay mất sạch. Vậy thì số phận của 5000 nhân viên công ty sẽ ra sao? Công ty sẽ phá sản rất nhanh.
Đấy là ví dụ về một doanh nghiệp dùng tiền bitcoin. Nếu cả nền kinh tế dùng bitcoin thì nền kinh tế đó sẽ ra sao? Chắc chắn người dân quốc gia đó phải đi bới rác mà ăn như dân Venezuela vì nền kinh tế sụp đổ. Nền kinh tế lớn như Mỹ nếu làm ra giá trị gia tăng 3% mỗi năm là kỳ tích, nếu dùng bitcoin giao dịch thì 3% giá trị gia tăng đó sẽ bay trong một nốt nhạc. Cả đất nước cật lực làm ra thêm bị Bitcoin phá sạch, vậy thì có một chính phủ nào mà ủng hộ loại đồng tiền vô kiểm soát như Bitcon không? Sẽ không bao giờ.
Chính quyền CS Việt Nam họ không ủng hộ đồng tiền Crypto là họ hiểu biết sâu sắc mối quan hệ giữa tiền tệ và nền kinh tế hàng hóa. Họ không dại gì để đồng tiền crypto phá nát nền kinh tế. Rất nhiều vấn đề chính quyền CS làm sai tôi sẽ nói họ sai, tuy nhiên thái độ của chính quyền này với đồng tiền Crypto là hoàn toàn đúng. Không những chỉ có ngân hàng nhà nước Việt Nam quay lưng với đồng Bitcoin mà mới đây ngân hàng Nhân Dân Trung Quốc cũng đã từ chối đồng tiền này và chính sự từ chối này đã làm đồng bitcoin lao dốc không phanh trong những ngày qua.
Thêm nữa là ngày 20/5/2021 Jerome Powell – chủ tịch FED đã lên tiếng cảnh báo về rủi ro của tiền ảo đối với sự ổn định của hệ thống tài chính và nói rằng cần phải ban hành các quy định quản lý chặt chẽ hơn đối với tiền ảo. Cùng ngày, Bộ Tài chính Mỹ cho biết giới nhà giàu có thể sử dụng giao dịch tiền ảo để trốn thuế, vì vậy, bộ này muốn các giao dịch tiền ảo có giá trị lớn phải được báo cáo cho cơ quan chức năng. Được biết hiện nay Mỹ đang xem xét phát hành đồng tiền kỹ thuật số được kiểm soát bởi FED. Như vậy là cả Cục dự trữ Liên bang Mỹ - FED và chính phủ Mỹ cũng đã có thái độ rõ ràng với loại đồng tiền Crypto rồi. Ắt hẳn các vị này thừa biết mối nguy của loại tiền Crypto đối với nền kinh tế đất nước nếu nó trở nên phổ biến. Thực sự nếu đồng bitcoin và những đồng tiền tương tự trở nên phổ biến thì rất nguy hiểm cho nền kinh tế. Nó sẽ tàn phá nền kinh tế không thể tưởng tượng nổi.
Rất nhiều lần tôi đã viết, đồng tiền crypto mãi mãi nó không phải là tiền và bây giờ tôi vẫn khẳng định như vậy. Biên độ dao động vô lối của loại đồng tiền này sẽ là nguyên nhân nó không được sử dụng để thay thế đồng tiền truyền thống. Để hiểu được bản vấn đề này một cách đơn giản thì tôi xin ví von như sau: Tiền là biển, biên độ giao động của tiền là sóng, còn nền kinh tế đất nước là con tàu đi trên biển. Nếu biển bình yên chỉ có loại sóng lăn tăn thì con tàu kinh tế bon bon đi tới, nếu sóng lớn thì nó sẽ làm chao đảo con tàu kinh tế, nếu sóng quá lớn nó sẽ nhận chìm luôn con tàu kinh tế. Với biên độ dao động như bitcoin thì đó là “sóng thần”, thử hỏi nền kinh tế nào tồn tại với loại tiền này được? Vì vậy muốn cho nền kinh tế phát triển thì trước hết ngân hàng trung ương của quốc gia đó phải ổn định giá trị đồng tiền. Mà muốn ổn định giá trị đồng tiền thì chỉ có nhà nước mới làm được. Mà đồng tiền bitcoin và những đồng tiền crypto khác không thuộc quyền điểu khiển của ngân hàng trung ương.
Sự ổn định đồng tiền rất quan trọng đối với nền kinh tế. Các ngân hàng trung ương phải có kế sách loại bỏ những chiêu trò thao túng tiền tệ của các đại tài phiệt trên thế giới. Để ứng phó với tình hình khó khăn của nền kinh tế, năm 1997 Ngân Hàng trung ương Thái Lan đã cho thả nổi đồng Baht không còn neo vào USD nữa. Lúc đó dự trữ ngoại tệ của Ngân Hàng Trung ương Thái khá mỏng, nghĩa là khả năng chống chọi khủng hoảng của Ngân hàng Trung ương Thái lúc đó là yếu. Một số nhà đầu tư tài chính lớn trên thế giới nhận ra cơ hội trong tình hình bất ổn này và họ đã ào ạt bán đồng Baht mua đô la Mỹ để kiếm lời khiến cho khủng hoảng xảy ra rất nhanh. Từ Thái Lan khủng hoảng lan ra cả Đông Nam Á (trừ Việt Nam), sau đó lan ra toàn Châu Á. Đấy là bài học xương máu.
Cho đến giờ, người Thái tin rằng kẻ chủ đích tấn công vào đồng Baht Thái lúc đó chính là George Soros. Thực chất ông George Soros chỉ đầu cơ thông qua các quỹ đầu tư, mà việc đầu cơ đồng Baht Thái là do các qũy đầu tư thực hiện nên không có bằng chứng rõ ràng George Soros gây ra chuyện này. Tuy không có bằng chứng rõ ràng, nhưng người ta có thể khoanh vùng và loại suy, người ta cho rằng kẻ chủ mưu trong việc tấn công đồng tiền Thái chính là George Soros chứ không ai khác. Cho dù không phải là George Seros đi nữa thì việc đồng tiền Thái bị tấn công bởi những trùm tài phiệt thế giới là không thể phủ nhận.
Vì cú vấp ngã đó mà Ngân Hàng Trung Ương Thái đã có chính sách thích hợp, hiện nay dự trữ ngoại tệ của Thái rất lớn đủ để phòng rủi ro cho nền kinh tế. Nhờ nhận ra bài học mà đồng baht Thái đang được Ngân hàng Trung ương Thái giữ ổn định. Hiện nay đồng baht được đánh giá là đồng tiền ổn định hàng đầu Châ Á. Ở Việt Nam cũng vậy, ngân hàng nhà nước cũng học theo Thái Lan mà nhiều năm nay họ tăng dự trữ ngoại tệ rất nhiều, được biết hiện nay Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đã dự trữ ngoại tệ hơn 100 tỷ đô.
Đồng Bitcoin hiện nay đang bị Elon Musk thao túng. Chỉ cần đăng tweet thôi mà trong 1 tuần, ông tỷ phú này đã làm đồng Bitcoin liên tục chao đảo, có khi trong một tuần đồng tiền này mất giá đến 20%. Với đồng tiền mà bị cá nhân thao túng dễ dàng như thế, dễ bị đánh sụt giá trị như thế thì có ngân hàng trung ương nào dám chấp nhận giao dịch nó không? Sẽ không bao giờ. Thế giới đã tìm mọi cách loại bỏ, hoặc hạn chế bàn tay thao túng của các ông trùm mà giờ lại chấp nhận giao dịch Bitcoin thì té ra họ muốn nền kinh tế đất nước vào con đường tự sát sao? Không bao giờ!
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
24 Tháng Chín 20157:51 SA(Xem: 12135)
Chủ nghĩa Mác Lê Nin mà hồ chí minh du nhập vào gần một thế kỷ nay đã lạc hậu khi tại chính quê hương của nó đã không còn tồn tại, sự hô hào của đảng csVN chỉ là một cách ăn mày dĩ vãng, đánh lận con đen nhằm tiếp tục chính sách mị dân để độc quyền cai trị.
23 Tháng Chín 20157:54 SA(Xem: 13275)
Câu chuyện của chị bạn xảy đến cùng lúc với tin những học trò nghèo ở Huế chưa đóng được học phí bị bêu tên dưới cột cờ. Công ty Tôn Hoa Sen kêu gọi từ thiện nhưng chặn nguồn nước của dân thiểu số ở Đạ Mri đế ép lấy đất. Công ty Tân Hiệp Phát thì thay vì xin lỗi người tiêu dùng, bãi nại cho người tố cáo sản phẩm lỗi bị gài bẫy đi tù… thì thay giám đốc người nước ngoài để rửa mặt. Và ở Hà Nội, quan lại chia nhau cai trị trong họ hàng của mình ở huyện Mỹ Đức.
20 Tháng Chín 201511:09 CH(Xem: 19361)
Khi nhìn qua màn hình computer thấy cảnh tòa nhà World Trade Center bị đổ sụm do chiếc phi cơ đâm vào nhiều sinh viên đã rú lên vì sung sướng, thế rồi họ truyền tin cho nhau với thái độ đắc chí. Họ đua nhau bình phẩm và chờ đợi sự "giãy chết" của Hoa Kỳ. Lạ một điều, những sinh viên ấy hầu hết lớn lên khi chiến tranh đã chấm dứt. Hàng ngày họ vẫn uống Coke, vẫn chuộng những chiếc quần Jeans hiệu Levi's và săn lùng những hàng hóa "made in USA" từ chiếc computer cho đến đôi giày thể thao.
19 Tháng Chín 20158:29 CH(Xem: 11947)
Và ai đã là người có tự do hơn ở Việt Nam — những người sống ở miền Nam Việt Nam không Cộng Sản (dù là với tất cả các khuyết điểm của chế độ đó) hay những người sống dưới chế độ Cộng Sản của Ho, Ho, Hồ Chí Minh ở Bắc Việt Nam ?
19 Tháng Chín 20157:51 CH(Xem: 11731)
Một nền dân chủ muốn bền vững còn cần xây dựng trên nền tảng: tự do báo chí, kinh tế tự do, xã hội dân sự... Bởi thế mọi đổi mới, nếu có, của nhà cầm quyền cộng sản chỉ là vặt vãnh không thể nào tạo ra dân chủ. Chỉ có sự thay đổi triệt để từ cộng sản sang cộng hòa mới có thể mang lại tự do dân chủ cho Việt Nam.
17 Tháng Chín 20157:42 SA(Xem: 10697)
Tuy đã thất bại toàn diện như thế, nhưng đảng CSVN vẩn ù lì chũi đầu xuống cát để tiếp tục: “Kiên định chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh” để “vận dụng sáng tạo và phát triển phù hợp với thực tiễn Việt Nam.” Còn sáng tạo cái gì nữa đảng ơi? Thiên hạ đã vứt nó vào sọt rác và đổ đi không ai muốn ngó đến cái mặt mũi xấu xa, ghê tởm của nó nữa mà lại rước về mà thờ thì chỉ có những con người mất trí mới làm như thế.
13 Tháng Chín 201512:54 CH(Xem: 16461)
Chính sách thanh lọc để chọn ra cho mình một quốc gia duy ý chí bắt đầu và còn kéo dài tới tận hôm nay, những ai có quan hệ với chính quyền miền Nam Việt Nam (dù họ hoàn toàn vô tội) cánh cửa đại học vẫn khép lại, họ chỉ có thể chọn cho mình con đường thấp hèn hơn hoặc đào thoát khỏi nước Việt, vấn nạn này kéo dài hàng thập kỷ trong thập niên 80 của thế kỷ trước, bối cảnh xã hội khi ấy tối đen, ảm đạm dường như không lối thoát !
11 Tháng Chín 20158:30 SA(Xem: 26814)
Cho rằng Nguyễn Tấn Dũng là một 'đại diện thân Mỹ' và ‘chống Tàu’ chỉ là sản phẩm của những trí tưởng tượng điên rồ. Những kẻ tham nhũng chỉ biết đến tiền và quyền. Bất cứ ai cho tiền, dù là Mỹ hay Tàu đều không quan trọng. Tóm lại, nếu không lật đổ được chế độ độc tài cộng sản, tương lai đất nước sẽ tiếp tục còn tăm tối trong nhiều năm tới.
11 Tháng Chín 20158:24 SA(Xem: 18446)
sinh viên nghèo Nguyễn Văn Sỹ (quê ở xã Duy Hòa, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam) cô đơn ngồi sụp xuống sân trường bật khóc, mắt đỏ hoe vì không đủ tiền để đóng các khoản nhập học 4,6 triệu đồng = (200.usd) mà trong túi chỉ vỏn vẹn có 3 trăm ngàn (12.usd) do mẹ bán hết hơn nửa tạ lúa gói ghém đưa cho em đóng tiền học, số tiền có được quá ít nên không thể làm thủ tục nhập học, Sỹ nghẹn ngào chơi vơi giữa 2 chọn lựa: Ở lại, hay quay về quê nhà cuốc đất trồng khoai?
09 Tháng Chín 201512:44 CH(Xem: 13098)
Chính vì lý do này , mà những năm sau đó , mặc dù Hồ Chí Minh tiếp tục viết thư cho Tổng thống Mỹ là Harry Truman xin tiền viện trợ và xin giúp đỡ để đánh Pháp và tiếp tục đánh xuống miền Nam , Harry Truman không thèm trả lời 1 câu và không giúp tiếp . Vì khi đội OSS trở về thì họ đã báo cáo cho quốc hội Mỹ biết Hồ Chí Minh là 1 tên gian xảo và lừa lọc như thế nào
04 Tháng Chín 20151:46 CH(Xem: 18704)
« Việc phản đối đặt tên đường Mạc Thái Tổ là không có cơ sở. Có chăng, đó chỉ là sản phẩm của một thứ chủ nghĩa dân tộc lạc loài, một tâm lí “chính thống” không đến nơi và một “chiêu bài” chống Trung Quốc mang màu sắc hiện tại mà thôi… » * một tâm lí « chính thống » không đến nơi CSVN muốn nói tới việc trung thành với triều đại đã cưu mang, nuôi dưỡng mình. Những chữ không đến nơi ở đây phải đặt cái tâm lý ở thời đại cổ và thời đại ngày nay mới có thể phán đoán được. Việc phán đoán này tất nhiên là tương đối.
04 Tháng Chín 20151:30 CH(Xem: 11713)
Thực tế chưa bao giờ có một nhà nước của tuyệt đại đa số nhân dân như thế ở Việt Nam dưới thời Cộng sản. Các chính quyền lập ra từ sau ngày gọi là “Cách mạng tháng Tám 1945” đều là nhà nước tự biên tự diễn của đảng, do đảng và vì đảng và chưa hề biết quán triệt ý nghĩa câu nói lịch sử của ông Hồ rằng: “Nước độc lập mà dân không được hưởng tự do, hạnh phúc thì độc lập chẳng có nghĩa lý gì”.
01 Tháng Chín 20159:16 SA(Xem: 12463)
Anh Chí cho rằng chỉ riêng việc huy động nhân lực và kinh phí để thực hiện buổi diễu binh, diễu hành với 30.000 người tham dự thôi, ước tính cũng đã chiếm một phần kinh phí rất lớn rồi, chưa kể rất nhiều các hoạt động khác. “Quan điểm của tôi và những người khác là không muốn tiến hành những việc rầm rộ, duyện binh, diễu hành một cách quá lãng phí trong thời điểm không nên tiến hành”.
29 Tháng Tám 201511:10 SA(Xem: 18886)
Vậy thì, người ủng hộ Việt Nam theo chính thể Dân Chủ Tự Do với Tam Quyền Phân Lập là người tiến bộ. Người muốn Việt Nam nằm dưới chính thể độc tài, độc đảng và toàn trị là người “phản động”. Sau sự kiện phá bỏ bức tường Bá Linh và các nước Đông Âu, Nga từ bỏ chủ nghĩa Cộng sản để theo chính thể Dân Chủ Tự Do vào cuối thập niên 1980, người ủng hộ xây dựng chủ nghĩa Cộng sản là người “phản động”.
29 Tháng Tám 20157:34 SA(Xem: 15566)
“Đồng chí Stalin thân mến: Xin gửi ngài chương trình cải cách ruộng đất của Đảng lao động Việt Nam. Chương trình hành động được lập bởi chính tôi dưới sự giúp đỡ của đồng chí Lưu Shao Shi, Văn Sha San. (CS/Trung Quốc) Đề nghị ngài xem xét và cho chỉ thị. Gửi lời chào cộng sản. Hồ Chí Minh, 31/10/1952”.
24 Tháng Tư 2024
Bộ phim Kẻ Nằm Vùng hay Cảm tình Viên (The Sympathizer) dựa trên tiểu thuyết cùng tên của tác giả Nguyễn Thanh Việt, được sản xuất bởi A24 và Rhombus Media, đạo diễn Hàn Quốc Park Chan-wook, với sự hiện diện của 2 tài tử nổi danh trong cộng đồng người Việt hải ngoại là bà Kiều Chinh, Nguyễn Cao Kỳ Duyên, đã bắt đầu công chiếu tập 1 trên HBO từ ngày 14 tháng 4 năm 2024. Phim chiếu gần 10 ngày rồi nhưng không thấy giới phê bình văn học, nghệ thuật hải ngoại có bài nào nhận xét, đánh giá tập 1 và 2. Những cây đa, cây đề nổi tiếng trong làng báo, truyền thông hải ngoại thường viết bài bình luận tác phẩm văn chương, phim ảnh… hoàn toàn im lặng.
24 Tháng Tư 2024
Vốn là đảng cướp nên tìm một người có khả năng, vừa khôn ngoan vừa hiểm độc để có thể nắm đầu trùm công an là người ngăn chặn mọi chống đối từ bên trong cũng như bên ngoài thì không dễ kiếm. Đại diện trong Quốc Hội chỉ là bù nhìn. Đại hội đảng là chiến trường thanh lọc, sắp xếp hàng ngũ trung ương, địa phương và chính trị bộ là giai đoạn cuối cùng để chọn lãnh đạo tương lai. Đừng coi thường tiến trình "dân chủ" của CSVN đi từ trên xuống dưới. Vì mục tiêu của đảng là cầm quyền. Mọi đe dọa quyền lực đảng có nghĩa đảng sẽ bị tiêu diệt. Để tìm lãnh đạo có khả năng đó đòi hỏi Khôn và Ác. Từ trên...
23 Tháng Tư 2024
Tuy nhiên lịch sử của Việt Nam đã phủ nhận sự mạo nhận này. Chưa hề có cuộc trưng cầu ý kiến nào chứng minh “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân”. Vì vậy, khi bị chống đối, ban Tuyên giáo Trung ương đã quay cuồng với giọng điệu thù nghịch: “Tính chất nguy hiểm của những phương thức, thủ đoạn này ở chỗ chúng tạo dựng nhận thức sai lệch, mơ hồ, hoài nghi, hoang mang, dao động, gây “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm lung lay niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, tạo tâm lý bức xúc, chống đối trong xã hội. Điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến...
22 Tháng Tư 2024
Điều đáng chú ý là Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính cả hai lần gặp hai vị lãnh đạo công nghệ này đều mời họ xây dựng nhà máy sản xuất ở Việt Nam. Trong khi đó, khác với Samsung, cả hai công ty này đều không sở hữu nhà máy sản xuất sản phẩm cho chính họ. Điều đó khiến nhiều người đặt ra câu hỏi là lãnh đạo Hà Nội có thực sự hiểu đối tác mình đang nói chuyện? Ai cũng thấy Việt Nam đang đứng trước những cơ hội lớn để nhận được đầu tư lớn hơn về công nghệ nói riêng và kinh tế nói chung
21 Tháng Tư 2024
Cũng đáng chú ý là chuyến thăm Trung Hoa của ông Huệ đã xẩy ra chưa đầy một tháng, sau khi Đảng CSVN cách chức Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng ngày 20/03/2024. Ông Thưởng, 54 tuổi từng được coi là ngôi sao sáng trong 4 Lãnh đạo hàng đầu, và là người có nhiều triển vọng thay ông Nguyễn Phú Trọng. Ông bị cách chức vì “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm”. Tham nhũng cũng có vai trò trong vụ mất chức của ông Thưởng. Vì vậy, chuyến đi Bắc Kinh của ông Vương Đình Huệ càng được củng cố cho vị trí chính trị của ông trong tương lai, vì chính ông đã bảo đảm với Tập Cận Bình và các nhà lãnh đạo...
17 Tháng Tư 2024
Ở tấm thứ nhất, hình một viên cảnh sát mặc bộ quần áo màu kem, nón kết cũng màu kem là điều hoàn toàn sai. Đồng phục của cảnh sát VNCH là áo trắng, quần xám, áo 2 túi, nút áo trên gần sát cổ, không hở cổ hoặc phanh ngực, bên trên túi phải có bảng tên, tay áo trái có huy hiệu cảnh sát. Nón kết cũng trên trắng, viền xám ở dưới. Huy hiệu có dòng chữ Tổ Quốc, Công Minh, Liêm Chính khác với huy hiệu của quân đội là Tổ Quốc, Danh Dự, Trách Nhiệm. Cái chào tay của người trong hình cũng sai không đúng quân phong, quân kỷ. Khi chào, lòng bàn tay phải úp xuống, ngón cái hơi quặp lại, 4 ngón còn lại duỗi thẳng khép vào nhau, cánh tay...
17 Tháng Tư 2024
ngoại giao của nước VNcs tùy theo từng thời điểm, có thể khi công bố Sách Trắng Quốc Phòng năm 2009 thì TQ chưa có những hành vi manh động hung hăng như hôm nay, thế nhưng khi công bố lần thứ hai năm 2019 khi TQ gia tăng cường độ lấn chiếm thì chủ trương của Việt Nam vẫn không thay đổi, điều đó đặt ra một câu hỏi là liệu nhà cầm quyền csVN vẫn chấp nhận không thay đổi đường lối quốc phòng trong khi chủ quyền quốc gia đang bị đe dọa nhằm đổi lấy một nền hòa bình nhu nhược, yếu ớt, và sự độc lập đang bị chỉ trích khi dân chúng nhìn thấy giới lãnh đạo TQ xem đảng csVN như thủ hạ của mình...
12 Tháng Tư 2024
Hai nhóm gồm hơn 30 nhà lập pháp Mỹ hồi cuối tháng 1 đã gửi các bức thư chung tới Bộ trưởng Raimondo để kêu gọi chính quyền Biden không công nhận quy chế kinh tế thị trường cho Việt Nam. Họ lập luận rằng Việt Nam không đáp ứng các yêu cầu về thủ tục để thay đổi tình trạng và cho rằng việc cấp quy chế này cho quốc gia Đông Nam Á sẽ là “một sai lầm nghiêm trọng.” Kể từ năm 2002, khi Mỹ bắt đầu vụ điều tra chống bán phá giá đầu tiên đối với cá phi lê đông lạnh nhập từ Việt Nam, Washington coi quốc gia Đông Nam Á là một “nền kinh tế phi thị trường.” Trong 21 năm qua, Mỹ đã áp thuế chống phá phá giá đối với nhiều mặt hàng...
11 Tháng Tư 2024
Suy nghĩ gần giống như Phan Châu Thành, Minh Tâm Lê: Hy vọng sắp tới, khi ngắm tượng, nhân dân Nghệ An sẽ khơi dậy được sự tự hào truyền thống, không còn ‘xin gạo cứu đói khi giáp hạt’, không còn chứng kiến những thảm cảnh đau lòng như con em chui vào container” để sang lao động ở Anh, ở châu Âu, không còn cảnh leo hàng rào ở biên giới Mexico - Mỹ để thế lực thù địch, phản động bôi nhọ. Tin tưởng vào một ngày mai tươi mới
10 Tháng Tư 2024
Chủ trương “đảng hóa các tổ chức người Việt ở nước ngoài” là một chính sách từ thập niên 80 nhưng đảng giả bộ như không biết nên đã tìm cách phủ nhận: “Thậm chí các đối tượng còn rêu rao rằng, Việt Nam đang tìm cách “đảng hóa” với cả những hội, đoàn trong tương lai mà Đảng hậu thuẫn tại hải ngoại! Các đối tượng cố tình xuyên tạc, vu cáo rằng kể từ Nghị quyết 23-NQ/TW ngày 12/3/2003 về phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc đến Nghị quyết 36-NQ/TW ngày 26/3/2004 về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài được triển khai “thực chất là những chiêu trò ru ngủ giả hiệu dân chủ”!