Vì sao kế hoạch "tượng đài" Hồ Chí Minh tại Anh bị phản đối?

09 Tháng Chín 20154:03 CH(Xem: 12330)
  • Tác giả :

Vì sao kế hoạch "tượng đài" Hồ Chí Minh tại Anh bị phản đối?


RFI-
Cuối tháng 08, đầu tháng 9/2015 vừa qua, trên báo chí Anh có một số bài viết dẫn lại hàng loạt chỉ trích nhắm vào kế hoạch xây dựng một « tượng đài » hay công trình tưởng niệm lãnh tụ Việt Nam Hồ Chí Minh tại một thị trấn nhỏ miền nam nước này. Kế hoạch nói trên từ đâu mà ra, và vì sao « tượng đài » ông Hồ Chí Minh lại bị lên án như vậy ?

Báo chí Anh đặc biệt chú ý đến các phản đối của nghị sĩ Quốc hội Anh thuộc đảng Bảo thủ, bà Maria Caulfield (thành phố Lewes, thủ phủ hạt East Sussex). Nghị sĩ Caulfield trực tiếp viết thư gửi đến viên thị trưởng thị trấn Newhaven, để yêu cầu ngừng kế hoạch « dựng tượng», nhấn mạnh đến việc ông Hồ Chí Minh vốn được coi là nhà độc tài, có trách nhiệm về cái chết của khoảng 200.000 đồng bào người Việt trước đây (chủ yếu trong biến cố Cải cách Ruộng đất).

Phía bên này của eo biển Manche, một nhật báo địa phương Pháp, tờ Paris-Normandie, cũng quan tâm tường thuật. Theo Paris-Normandie, Đại sứ Việt Nam ở Anh Quốc cách đây ít tháng đã tới một trường đại học tại khu vực gần Newhaven để khởi động một cuộc thi thiết kế « mô hình tượng đài biểu tượng cho mối liên hệ giữa thị trấn cảng với nhà chính trị Việt Nam ».

Sinh viên thắng cuộc sẽ được thưởng một chuyến đi Việt Nam để giám sát việc thi công, công trình trong tương lai dự kiến được đặt tại West Quay, một địa điểm cách không xa bến phà sang Pháp. Vẫn theo bài báo Pháp, bất chấp phản đối của nghị sĩ đảng Bảo thủ Maria Caulfield, thị trưởng Newhaven có vẻ như vẫn tiếp tục chủ trương xây dựng công trình tưởng niệm cố lãnh tụ cộng sản.

Có thể sẽ có biểu tình

Trước hết, mời quý vị thông tín viên Lê Hải giới thiệu một vài nét về câu chuyện này.

Thông tín viên Lê Hải : Sau khi lên tàu ở bến Nhà Rồng vào năm 2011, anh Nguyễn Tất Thành mà lúc này đã lấy tên thường gọi là anh Ba để khai thành Nguyễn Văn Ba đã đến nước Anh vào năm 1913 và làm việc trên tuyến phà biển vượt biển Manche nối liền thành phố cảng Dieppe (vùng Haute-Normandie) bên Pháp với Newhaven (hạt East Sussex) ở miền nam nước Anh, gần bãi biển du lịch nổi tiếng hiện nay là Brighton.

Nhiều người Việt Nam nhớ đến câu chuyện « Bác Hồ » quét tuyết và ủ gạch nóng để đi ngủ nhưng ít người chú ý đến chi tiết rằng sự việc đó xảy ra ở thủ đô London của nước Anh. Khách du lịch đến chụp ảnh ở quảng trường Trafalgar Square, nơi có bốn con sư tử nằm dưới chân tượng Nelson ngay cạnh bảo tàng tranh, thì chỉ cần đi bộ thêm vài phút là đến nơi mà trước kia anh Nguyễn Văn Ba đã sống và làm phụ bếp cho khách sạn Carlton của Pháp, nay là tòa đại sứ New Zealand. Trên tường trước cửa tòa nhà này, ngay cạnh cửa vào quán rượu là tấm biển màu xanh do hội di sản lịch sử của London lắp, ghi nhận nơi mà mà các danh nhân nổi tiếng trên thế giới từng sống. Hàng năm vào ngày 19/5 hay 2/9 thường có các đoàn của sứ quán đến đặt hoa, nhưng địa điểm này hầu như không được nhắc tới trong các tour du lịch của người Việt.

Khu cảng Newhaven nằm cách London khoảng 2 giờ lái xe, nhưng chỉ là một thị trấn khá hoang vắng, thỉnh thoảng có người đến bờ biển để câu cá hay bắt sò. Cách đây hai năm, đại sứ lúc đó là Vũ Quang Minh đã tặng một bức tượng Hồ Chí Minh cho bảo tàng của thị trấn và đặt một bia kỷ niệm trên bờ biển đúng vào ngày 19.5 và kỷ niệm 100 năm Nguyễn Văn Ba đến nước Anh.

Hồi tháng Tư năm nay đại sứ nhiệm kỳ này là Nguyễn Văn Thảo đã đến Đại học Sussex và trường West Dean để giới thiệu cuộc thi thiết kế tượng Hồ Chí Minh để xây ngay ở cửa vào cảng. Dân biểu từ hội đồng Council thị trấn, bà Julie Carr cho biết theo kế hoạch thì thiết kế tượng sẽ được chọn là thi công ở Việt Nam rồi chở sang đây. Động tác này đã khiến một số người dân địa phương tức giận. Trong bối cảnh chính quyền địa phương đã có những ký kết hợp tác lâu dài với sứ quán, họ tác động lên nghị sĩ quốc hội đại diện cho khu vực này. Và câu chuyện ngay lập tức trở thành tin thời sự trên các tờ báo và truyền hình quốc gia. Hiện tin tức từ một số tổ chức của người Việt ở Anh cho biết họ đang cân nhắc đến khả năng biểu tình phản đối ở Newhaven. Nếu như vậy thì kế hoạch xây tượng đài Hồ Chí Minh ở Anh sẽ còn thêm khó khăn.

Chúng tôi rất sợ cộng sản!

Về phản ứng của người dân gốc Việt, chúng tôi liên lạc được với anh Nguyễn Hồng Tuyến, rời Việt Nam từ năm 2004, hiện cư trú tại Anh theo quy chế tị nạn. Sau đây là cảm nghĩ của anh Tuyến :

Anh Nguyễn Hồng Tuyến : Nói chung cộng đồng người Việt tị nạn bên này cũng biết được tin, cũng rất là bức xúc. Một số anh em tị nạn đang bàn tính với nhau là, sẽ gửi thư, gửi email, gom góp chữ ký để gửi đến chính quyền thị trấn, yêu cầu họ ngưng ngay việc tuyên truyền hình ảnh ông Hồ tại đất nước gọi là tự do nhất thế giới. Tại vì hình ảnh của những lãnh tụ độc tài như thế không thể tồn tại được trên đất nước gọi là văn minh nhất thế giới như Anh Quốc này. Nói chung là chúng tôi rất sợ cộng sản rồi, chúng tôi bỏ nước ra đi, rất nhiều người đã bỏ mạng trên đường đi tìm tự do. Vậy mà đến đây…. Thành thử ra chúng tôi đang thảo luận với nhau, thảo luận và chờ đợi phản ứng của người dân, và những người làm việc trong những cơ quan chính quyền thị trấn đó. Và nếu như họ vẫn tiếp tục để xây dựng, thì chúng tôi sẽ kết hợp với các dân biểu địa phương, để tổ chức một cuộc biểu tình, hay một hoạt động gì đó để ngăn chặn việc xây dựng tượng đài này.

Anh Nguyễn Hồng Tuyến giải thích thêm, vì sao anh lại không thể chấp nhận được hình ảnh Hồ Chí Minh được tôn vinh trên đất Anh.

Anh Nguyễn Hồng Tuyến : Trước đây, khi còn ở Việt Nam, tôi được sinh ra và lớn lên dưới cái thời cộng sản tiếp quản, cưỡng chiếm miền Nam, tôi được hấp thụ nền giáo dục của cộng sản. Tôi thật sự đã rất là sùng ái hình tượng của ông ấy. Nhưng khi tôi đã thoát ly được rồi, ra được nước ngoài, thì lúc đó tôi mới thấy là cái gọi là « tư tưởng » Hồ Chí Minh, hay « tư tưởng » Mác – Lê nin gì đó, thực sự chỉ là những con đường không tưởng. Cho một nhân loại hướng đến sự tiến triển hòa bình, vì sự tự do và văn minh của thế giới, thì hoàn toàn đi ngược lại con đường như vậy.

Thực sự những gì mà người ta rêu rao ở Việt Nam không đúng với hình ảnh của một lãnh tụ lỗi lạc. Tất cả đều chỉ là giả dối hết, nó chỉ mang lại cho dân tộc Việt Nam một sự lầm than. Cho đến ngày hôm nay, ở Việt Nam, đâu đâu cũng có dân oan, tù oan, rồi những người bất đồng chính kiến, bị bắt bỏ tù. Những nhà hoạt động xã hội, những người lên tiếng về chế độ đều bị bắt giam, bị cô lập, bị đánh đập….

Sứ quán Việt Nam: Không khí mơ hồ 

Để thẩm tra thông tin về dự án xây dựng tượng đài Hồ Chí Minh tại Newhaven, chúng tôi liên lạc với một giới chức đại sứ quán Việt Nam tại Anh. Điều gây ngạc nhiên là, vị giới chức nói trên khẳng định trên thực tế « không có cuộc thi làm tượng », và thông tin về một kế hoạch dựng tượng đài Hồ Chí Minh tại Newhaven là hoàn toàn « vu vơ ». Cho dù thừa nhận « có cuộc thi » (về một công trình liên quan đến quan hệ giữa thị trấn với Việt Nam), nhưng ông cương quyết không cho biết nội dung cuộc thi là gì. Vị giới chức đại sứ quán Việt Nam tỏ ra rất hoài nghi về tính đại diện của một vài ý kiến phản đối từ phía người Việt tị nạn. Ông cũng báo trước rằng phía sứ quán sẽ không có ai chính thức nhận trả lời cho vấn đề này. Chúng tôi đã liên lạc với Đại sứ quán Việt Nam chiều hôm qua, thứ ba 08/09, trong giờ làm việc, nhưng không có ai nhấc máy.

Trong khi đó, ông Lương Sơn Thành, chủ tịch Hội người Việt tại Anh khẳng định chắc chắn có thông tin về việc Đại sứ quán Việt Nam kêu gọi sinh viên ở một số trường học xung quanh Newhaven tham gia thiết kế một « tượng đài » Chủ tịch Hồ Chí Minh, nhưng hiện tại chưa biết kết quả thế nào.

Theo thông báo của Thông tấn xã Việt Nam hồi đầu tháng 4/2015, tân Đại sứ Việt Nam tại Anh đã phát động cuộc thi mẫu thiết kế « phù điêu » Hồ Chí Minh tại Đại học Suxxes « nhằm kỷ niệm mối liên hệ của Người với thị trấn cảng Newhaven thuộc vùng Sussex ở miền Nam nước Anh, cũng như góp phần thúc đẩy tình hữu nghị giữa Việt Nam và Vương quốc Anh ». Thông tin về dự án « tượng đài » Hồ Chí Minh cũng được nhiều trang mạng trong nước loan tải.

Bức tượng trong bảo tàng Newhaven: Những uẩn khúc của một chủ trương “tuyên truyền ngược”

Để hiểu thêm về nguồn cơn của dự án xây công trình tưởng niệm Hồ Chí Minh tại Newhaven, chúng tôi hỏi ý kiến Bác sĩ Dương Văn Thiệt (Manchester), một người có theo dõi vấn đề này từ hai năm nay.

Bác sĩ Dương Văn Thiệt : Câu chuyện về bức tượng bắt đầu từ khoảng 2 năm về trước, khi chúng tôi được tin từ những người Anh ở địa phương. Town Newhaven là một thị trấn rất nhỏ, chỉ chừng khoảng 12.000 nghìn dân. Nguồn lợi chính không có gì đặc sắc lắm, nếu không có chuyện bức tượng thì không có ai để ý. Theo báo chí địa phương, lúc đó thị trấn muốn phát triển để thoát khỏi tình trạng khó khăn, nên họ đi tìm một số dữ kiện lịch sử, để xem xem chuyện gì có thể thu hút khách thăm viếng.

Thứ nhất là Lord Lucan, một nhà quý tộc nổi tiếng với một án mạng… Việc bị đổ bể, ông ta chạy trốn. Cửa khẩu Newhaven là nơi người ta nghĩ ông ta chạy trốn về Nam Mỹ. Nhân vật thứ hai mà họ tìm ra Hồ Chí Minh, người đã từng làm việc cho một chiếc tàu của Pháp, khi làm đầu bếp, đã từng đặt chân đến cảng này. Sau này, Hồ Chí Minh trở thành chủ tịch của một nước. Họ đưa thông tin đó trên báo chí, để lôi cuốn du khách.

Lúc đó, tôi nghĩ là Tòa đại sứ Việt cộng ở Luân Đôn họ bắt được tin này, họ rất mừng. Họ chạy đến thăm dò để vận động. Họ đề nghị với thị trấn này sẽ có đóng góp để phát triển kinh tế. Trong các trao đổi lúc đó, họ có đề nghị tặng cho thị trấn một bức tượng Hồ Chí Minh.

Trong buổi nhận tượng Hồ Chí Minh, báo chí có đưa lên, một số người Anh và một số người Việt có làm thư để phản đối. Thì sau khi nhận được thư để phản đối, thì chính quyền thị trấn cho biết họ không có vinh danh Hồ Chí Minh, mà đây chỉ là một món quà. Chính vì sự phản đối này, mà họ không đặt bức tượng tại Tòa thị chánh, mà đưa về cho một viện bảo tàng hàng hải nhỏ ở địa phương. Nơi đây, họ chỉ đặt cái tượng Hồ Chí Minh ở một vị trí rất khiêm nhường, ở một góc phòng. Một người Anh đã đến thăm kể lại cho chúng tôi, có điểm buồn cười, là sau bức tượng có một lỗ khoan. Họ nghĩ là hải quan đã khoan để kiểm tra xem có chất bị cấm nhập cảng không. Lỗ khoan ấy họ không buồn lắp lại, mà vẫn còn để đó.

Về sự kiện này, theo báo chí trong nước, bức tượng bằng đồng (mô phỏng HCM) nặng 120 kgđược Sứ quán Việt Nam tại Vương quốc Anh làm lễ trao tặng chính thức cho bảo tàng vào ngày 19/5/2013. Báo Việt Nam nhân dịp này dẫn lời ông Graham Amy, Thị trưởng Newhaven (lúc đó), « việc Chủ tịch Hồ Chí Minh - một nhà lãnh đạo vĩ đại của thế giới từng đến thị trấn này là niềm vinh dự, tự hào lớn lao đối với người dân nơi đây. Đó cũng là một phần lịch sử không thể thiếu được của Newhaven mà chính quyền thị trấn muốn nhắc nhở cho các thế hệ sau. 

Ông Amy cho rằng Chủ tịch Hồ Chí Minh đã làm rất nhiều nghề trong hành trình tìm đường cứu nước và Người đã tới Newhaven khi làm việc trên tuyến phà Newhaven - Dieppe. "Nhiều người thuộc thế hệ cha ông chúng tôi làm việc cho hãng đường sắt LB&SCR (London, Brighton and South Coast Railway) của Anh lúc đó sở hữu tuyến phà Newhaven -Dieppe biết rõ Chủ tịch Hồ Chí Minh. Chúng tôi coi đây là một phần trong lịch sử của Newhaven, rằng thị trấn từng được tiếp đón một trong những nhà lãnh đạo vĩ đại nhất của thế giới". Ông Amy mong muốn nhiều người Việt Nam tới thăm hải cảng và bến phà ở Newhaven để nhớ về Bác Hồ cũng như một phần lịch sử của thị trấn này » (theo vov.vn, ngày 29/04/2013).

Vẫn theo báo chí trong nước, năm 2013, chính quyền địa phương Newhaven, với sự hỗ trợ của đại sứ quán Việt Nam, từng muốn dựng một bức tượng Hồ Chí Minh tại chính nơi đặt tấm bia nhỏ ghi nhớ thời ông Hồ tới bến cảng nước Anh (mà có người gọi là « bức phù điêu»). Kế hoạch trên có lẽ đã buộc phải ngưng lại do nhiều ý kiến phản đối.

Bác sĩ Dương Văn Thiệt cho chúng tôi biết thêm suy nghĩ của ông về ý nghĩa của việc chính quyền Việt Nam chủ trương quảng bá hình tượng Hồ Chí Minh ra nước ngoài.

Bác sĩ Dương Văn Thiệt : Tôi nghĩ, tinh thần Hồ Chí Minh đã suy đồi trong nước. Chính vì vậy, họ cố gắng đem những hình ảnh Hồ Chí Minh, họ làm sống lại, họ đưa những bức tượng như thế này để họ tuyên truyền ngược lại về trong nước. Tôi nghĩ đó là điểm chính của chế độ hiện nay. Tại vì trong nước, một số thành phần hiểu biết họ bắt đầu thấy rõ bộ mặt thật của Hồ Chí Minh, bộ mặt thật của đảng Cộng sản Việt Nam. Chính vì vậy, họ muốn tìm một địa phương nào ở ngoại quốc, nhất là ở nước Anh này, một nơi có truyền thống dân chủ, một nước mà được thế giới nhìn vào như một quốc gia tiêu biểu cho một nền dân chủ lâu đời. Đưa một bức tượng Hồ Chí Minh đến đây, thì về trong nước, họ sẽ nói ngược lại, đây là một hình thức tôn vinh chứ không phải một điểm (ghi dấu ấn) lịch sử. Họ lợi dụng sự ngây ngô của chính quyền địa phương để họ làm công tác tuyên truyền ngược lại trong nước. Tôi nghĩ đây là mục đích chính của họ.

Thành ‘‘giá trị phổ quát’’, người ta sẵn lòng vinh danh

Tiếp tục câu chuyện với thông tín viên Lê Hải, trả lời câu hỏi, vì sao nước Anh nổi tiếng là nơi dễ dàng chấp nhận các luồng tư tưởng khác nhau cũng như là đủ mọi sắc dân trên thế giới đổ về, vậy thì tại sao lại có trở ngại lớn như vậy trong việc dựng tượng tôn vinh Hồ Chí Minh ?

Thông tín viên Lê Hải : Trước hết, nhân vật Hồ Chí Minh không được các nước nhìn nhận giống như là cách nhìn đơn giản ở Việt Nam, rằng đây là người lãnh đạo của một quốc gia và được nhiều người dân nước đó sùng bái. Khi trở thành các giá trị phổ quát thì ngay bên bờ sông Thames người ta sẵn sàng dựng một bức tượng Phật rất to ngồi nhìn xuống du khách trên thuyền du lịch. Một số tờ báo ở Anh nêu quan điểm của dân chúng coi Hồ Chí Minh là người đã gây ra cái chết của 200.000 người Việt Nam, như một số tài liệu ở trên mạng có nhắc đến. Và như vậy, việc dựng tượng một người ít nhiều có liên quan đến những gì mà người ta cho là độc tài thì không phù hợp với văn hóa dân chủ và nhân đạo ở Anh.

Tuy nhiên, các cuộc tranh cãi hiện tại xoay quanh vấn đề tài chính. Phía hội đồng địa phương nói rằng tiền do sứ quán Việt Nam tài trợ, nằm trong chương trình hợp tác du lịch và phát triển do chính phủ Việt Nam giúp làng nghèo miền biển của Anh tăng trưởng. Phía bà nghị sĩ Quốc hội thì căn cứ vào nội dung chương trình này mà nói rằng tiền phải được chi vào xây dựng đường xá hay công trình công cộng để phát triển du lịch hơn là tượng đài. Lập luận này chắc chắn sẽ được nhiều người Anh ủng hộ, bởi vì nếu quí vị đi du lịch ở London cũng sẽ thấy bức tượng nữ hoàng Anh với kích thước khiêm tốn ngồi lặng lẽ trước cửa cung điện Buckingham, hay tượng cố thủ tướng Churchill nhỏ bé đứng suy nghĩ cạnh tòa nhà quốc hội, và phủ thủ tướng chỉ đơn giản là một căn nhà nhỏ với cánh cửa ra vào như bình thường ở số 10 Downing Street.

Xét trong bối cảnh văn hóa xã hội như vậy thì việc dựng bia kỷ niệm vào năm 2013 là ổn thỏa, vì tấm bia khá nhỏ, chỉ cao ngang hàng ghế đá để ngồi, bằng đá cẩm thạch đen không gây chú ý, và nội dung cũng đơn giản là ghi nhận việc một người từng nhập cư vào Anh sống rồi về nước lên làm lãnh đạo và nổi tiếng thế giới. Bây giờ thêm kế hoạch xây tượng và mở rộng thêm mối quan tâm của sinh viên trong trường đại học, cho nên sự phản đối là tất yếu.

Xung đột ký ức: Khi một nhân vật bị cho là độc tài được tôn vinh

Trong lịch sử Việt Nam, có lẽ không có nhân vật nào nhận được những đánh giá và tình cảm hết sức trái ngược như ông Hồ Chí Minh. Nếu như rất nhiều người coi ông là một « anh hùng dân tộc », một « tấm gương vĩ đại », « cha đẻ của nước Việt Nam độc lập », thì không ít người khác lại nhìn ông như một tội đồ, một kẻ tiếp tay cho chủ nghĩa cộng sản Lêninnít, Stalinít và Maoít vào Việt Nam, gây bao đau thương cho đất nước. Kế hoạch dựng tượng đài Hồ Chí Minh tại một hải cảng miền nam nước Anh, nơi người phụ bếp Nguyễn Văn Ba (tức Hồ Chí Minh sau này) có thể đã từng đặt chân, một lần nữa khuấy lên xung đột về ký ức nói trên.

Việc chính phủ Việt Nam đầu tư giúp Newhaven, hay bất cứ địa phương nào khác ở Anh Quốc phát triển, thông qua việc quảng bá những mối liên hệ lâu đời, có thể gắn bó hai đất nước, là một câu chuyện bình thường trong cuộc toàn cầu hóa hôm nay. Việc khôi phục lại dấu vết lịch sử của một người nổi tiếng, như Hồ Chí Minh, có lẽ là điều bị ít người phản đối, nếu đây chỉ là công việc của ngành sử học, bảo tồn. Điều gây sốc với khá nhiều người gốc Việt, định cư tại Anh Quốc vì bị truy bức hay bất đồng chính kiến với chế độ hiện hành, là phía chính quyền Việt Nam, trước hết là cơ quan ngoại giao tại Anh, đã sử dụng cơ hội quan hệ với thị trấn hẻo lánh Newhaven - một địa phương đang lúng túng trong định hướng phát triển – để khai triển một kế hoạch tôn vinh con người Hồ Chí Minh, những công trạng và phẩm chất « vĩ đại » của ông.

Tính chất pha trộn và không được làm rõ giữa, thứ nhất là mong muốn ghi lại những dấu ấn đáng nhớ của lịch sử, thứ hai là nhu cầu phát triển du lịch văn hóa với điều thứ ba là ý định quảng bá các giá trị của một nhân vật lịch sử với rất nhiều hành tung gây tranh cãi, đã khiến dự án tượng đài Hồ Chí Minh tại Newhaven trở thành một điểm nóng trong đời sống chính trị địa phương, cũng như trong cộng đồng người gốc Việt tại Anh Quốc.

Hồ Chí Minh có thực sự vô can ?

Ngay tại Việt Nam, cũng ngày càng có nhiều tiếng nói lên án các công trình xây dựng tượng đài Hồ Chí Minh, với đầu tư rất lớn, mà gần đây nhất là cụm dự án 1.400 tỷ của tỉnh miền núi nghèo Sơn La, trong đó riêng tượng đài Hồ Chí Minh ước tính khoảng 200 tỷ. Kế hoạch xây dựng quy mô toàn quốc hết sức tốn kém (dự trù còn kéo dài đến 2030) – được cấp cao nhất của đảng Cộng sản Việt Nam phê chuẩn – bị nhiều người đánh giá là đi ngược lại chính quan điểm của Hồ Chí Minh lúc sinh thời, được ghi lại trong Di chúc của ông. Người thường phản đối các hình thức sùng bái cá nhân « tốn kém ».

Nhân vật đặc biệt Hồ Chí Minh, gắn với những biến chuyển dữ dội và đầy uẩn khúc của lịch sử Việt Nam đầu và giữa thế kỷ XX, còn rất cần được soi sáng thêm nhiều từ phía giới nghiên cứu, đặc biệt trong liên quan đến những biến cố hệ trọng như cuộc thảm sát với số lượng người chết lên đến khoảng 200.000, do chủ trương Cải cách Ruộng đất, hay vụ Huế Mậu Thân 1968…

Trong một thế giới đa nguyên, sự trái ngược giữa các cách hiểu khác nhau về quá khứ là điều rất bình thường. Việc nhìn nhận khách quan hơn về lịch sử, giao lưu giữa những góc nhìn khác nhau, khát vọng hướng đến các giá trị phổ quát chính là những điều cho phép các cộng đồng xích lại gần nhau. Ngược lại, việc thổi phồng, tuyệt đối hóa hay áp đặt các giá trị thường gây chia rẽ, khiến xung đột tiềm ẩn gia tăng. về vấn đề này, giới chức trong chính quyền Việt Nam ắt hẳn có thể đặt cho mình câu hỏi : tại sao việc dựng tượng đài tôn vinh Hồ Chí Minh, con người mà đối với nhiều người trong số họ hiển nhiên là một biểu tượng vĩ đại mang tính nhân loại, lại bị lên án dữ dội đến như vậy, không chỉ bên ngoài, mà cả trong nước, từ người dân bình thường cho đến những người làm việc trong hệ thống ?

http://vi.rfi.fr/viet-nam/20150909-vi-sao-ke-hoach-%E2%80%98%E2%80%98tuong-dai%E2%80%99%E2%80%99-ho-chi-minh-tai-anh-bi-phan-doi

Ý kiến bạn đọc
13 Tháng Mười 20154:56 CH
Khách
Việt nên về tìm hiểu thêm sự thật lịch sử nhé. Bạn bị đám Việt cộng nhồi sọ khá nặng đấy.
21 Tháng Chín 20155:04 CH
Khách
Xây dựng tượng đài Hồ Chí Minh là sự tôn vinh một danh nhân văn hóa, anh hùng giải phóng dân tộc của Việt Nam, người đấu tranh xóa bỏ chế độ thực dân trên thế giới, để xây dựng một nhà nước Việt Nam độc lập - tư do - hạnh phúc. Những kẻ phản đối ư, hãy nhìn lại mình là ai đi?
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
14 Tháng Giêng 20208:39 CH(Xem: 387)
“Các tòa án do đảng kiểm soát kết án các nhà hoạt động và blogger dựa trên các cáo buộc ngụy tạo về an ninh quốc gia. Trong năm 2019, chính quyền đã kết án ít nhất là 25 người trong các vụ án có động cơ chính trị,” báo cáo của HRW viết. HRW cũng tố cáo tuyên bố của Việt Nam trong đợt Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (UPR) tại Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc ở Geneva rằng đã thực hiện đầy đủ với 159 nội dung, thực hiện một phần với 16 nội dung trong tổng số 182 khuyến nghị được chấp thuận trong lần UPR 2014 là không chính xác và thiếu thuyết phục.
13 Tháng Giêng 20209:08 CH(Xem: 648)
Việc giết dân bằng vũ khí hiện đại và âm mưu chi tiết là một tội ác không thể bao biện bằng cách đổ tội cho người dân, bôi nhọ người chết và độc quyền bóp méo thông tin. Nếu đây là âm mưu của một nhóm lợi ích, chính quyền trung ương của Nhà nước Cộng sản Việt Nam cần chứng minh sự trong sạch của mình bằng cách tổ chức điều tra, buộc kẻ sai phạm phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, cũng như bồi thường thiệt hại cho các gia đình của làng Đồng Tâm. Tòa án là nơi để giải quyết tranh chấp mảnh đất 47,36 ha, chứ không phải là súng đạn, tuyên truyền dối trá và mạng người của cả hai bên.
12 Tháng Giêng 20209:41 CH(Xem: 497)
Kết quả của cuộc bầu cử này mang thêm ý nghĩa vì nó cho thấy khi nền dân chủ hay chủ quyền của chúng ta bị đe doạ, người dân Đài Loan sẽ cho thấy quyết tâm của họ càng lớn hơn”, bà Thái Anh Văn phát biểu tại họp báo. Bà Thái Anh Văn cũng kêu gọi Trung Quốc từ bỏ sử dụng những đe doạ vũ lực với Đài Loan và nói các quốc gia nên xem xét Đài Loan như là một đối tác chứ không phải là một vấn đề. Trung Quốc từ trước đến nay vẫn coi Đài Loan là một phần lãnh thổ không thể tách rời đang chờ thống nhất và không loại bỏ việc sử dụng vũ lực để thống nhất Đài Loan.
11 Tháng Giêng 20205:30 CH(Xem: 908)
...hắn kêu gọi ứng cứu và tên chỉ huy đã chạy đến rút súng kê ngay tim ông Kình bóp cò, ông nấc người lên nhưng vẫn ghì chặt ko buông tay, thấy vậy ,tên chỉ huy bồi thêm một phát vào đầu ông.....ông Kình ngã quỵ gục tại chỗ và trái lựu đạn chưa kịp rút chốt được tên chỉ huy cầm nhét vào tay ông Kình để vu oan cho ông dùng lựu đạn chống người thi hành công vụ. Tội ác đc ghi hình qua camera hồng ngoại đặt kín trong nhà ông Kình, vì gia đình đã lường trước có ngày bọn ca sẽ xâm nhập tấn công nhà ông...Hiện người giữ đoạn camera này đã ẩn náu để bảo vệ chứng cứ và tính mạng.
07 Tháng Giêng 20209:19 CH(Xem: 939)
Việt Nam được xếp hạng 88 trên 107 về chỉ số quyền lực của hộ chiếu mà một công dân sở hữu khi họ du hành khắp thế giới, theo một báo cáo công bố hôm 7/1. Chỉ số Hộ chiếu Henley xếp Nhật Bản và Singapore lần lượt ở vị trí số 1 và 2 trên bảng xếp hạng hàng năm, theo sau là Hàn Quốc và Đức, trong việc miễn thị thực hoặc cấp thị thực tại chỗ cho 191 điểm đến khắp thế giới. Việt Nam đồng hạng với nước láng giềng Campuchia và chỉ xếp trên Lào (92) và Myanmar (94) trong khu vực Đông Nam Á.
03 Tháng Giêng 20202:34 CH(Xem: 1291)
Theo đó, 57% người Mỹ tin rằng ông Trump đã phạm tội đáng bị phế truất, trong khi 40% không tin như vậy. Trong số những người tin, 50% nói họ “hoàn toàn chắc chắn” trong khi 31% nói rằng họ “khá là chắc chắn”, báo Washington Post tường thuật. Trong khi đó, 51% người được vấn ý nói rằng cuối cùng nên để cử tri quyết định số phận của ông Trump, trong khi 47% cho rằng Thượng viện nên phế truất ông, vẫn theo bài báo của Washington Post.
02 Tháng Giêng 20204:46 CH(Xem: 1308)
Trong bối cảnh cái Tết Âm Lịch đã cận kề nhưng lại khan hiếm thịt heo, một mặt hàng chủ lực cần thiết phải có trong bữa cơm gia đình nói lên sự quản lý yếu kém của nhà cầm quyền nhưng đáng trách hơn chính là Bộ Y Tế đã không làm tròn trách nhiệm của mình cho nên đã để dịch cúm lợn bùng phát dẫn đến tình trạng khan hiếm hôm nay. Còn nếu thật sự đây là sự vui mừng vì thịt heo lên giá thì đó là một biểu hiện đáng buồn của...
31 Tháng Mười Hai 20195:17 CH(Xem: 1411)
30 Tháng Mười Hai 20198:12 CH(Xem: 1442)
Bà Thái đọc nội dung lá thư: “Tôi kêu gọi người dân Đài Loan không tin Cộng sản Trung Quốc, không tin bất kỳ quan chức thân Cộng sản nào và không rơi vào bẫy tiền của Trung Quốc”. Bà Thái nói rằng bà muốn đọc lá thư để nhắc mọi người về tầm quan trọng của lá phiếu của họ vào tháng tới.
23 Tháng Mười Hai 201911:29 CH(Xem: 1729)
Trong niềm hoan ca mừng ngày Đấng cứu chuộc nhân loại chào đời; Trang Tin Quyền Được Biết xin kính chúc các nhà báo trong và ngoài nước, các Cộng Tác Viên, Facebooker và toàn thể Dân Tộc Việt Nam: - Một mùa Giáng Sinh An Lành. - Một năm mới 2020 với niềm hy vọng rằng đất nước chúng ta sẽ có được những giá trị cao cả của nhân loại: Tự Do - Dân Chủ - Nhân Quyền.
19 Tháng Giêng 2020
Cái nhà nước cùng cái đảng khốn nạn này, vẫn cứ tồn tại và không bao giờ biết xót thương cho người dân, ngay cả đồng chí mà không đồng bọn cũng đã chết bởi tay chúng, nên đừng bao giờ cúi đầu làm trò vuốt nịnh chúng. Đồng Tâm không phải là sự kiện độc nhất hay mới mẻ gì, hơn nửa thế kỷ nay, từ Nam chí Bắc dân oan cùng khắp không nơi nào không có, nay chúng đã ngửa bài rồi, còn gì mà không đứng lên lôi đầu chúng xuống, chứ sống chi không bằng chết vậy?
17 Tháng Giêng 2020
* Nghe ông cựu nhà báo Võ Văn Tạo này tuyên truyền thấy ngứa đít quá (xin lỗi bạn đọc nha), MK, quân cs không những lùa dân đi trước đỡ đạn họ còn bắn vào dân thường không phải bằng cây súng AK mà là đại bác 130 li tạo nên Đại Lộ Kinh Hoàng, họ đập đầu dân thường hơn 5.000 người tại Huế năm Mậu Thân 1968, nay có vụ ông cán bộ già bị chúng nó giết vì tội: "đồng bọn nhưng không chịu đồng lõa" mà nhân cơ hội đó đánh bóng cho mình, cho quân cs vô thần thì thật là thúi như C...!
15 Tháng Giêng 2020
Nhìn vào tấm hình trong ảnh, anh Nguyễn Văn Tuyển nạn nhận trong vụ Đồng Tâm đã bị đánh chảy máu mắt, điều đó cho thấy sự dã man và ác độc đối với bọn Công an như thế nào rồi . Chúng đánh người, mồm luôn nói những lời răn đe rằng, chúng tao sẽ đánh mày để bắt mày phải nhận tội, cho dù không có tội cũng phải nhận, nếu không nhận thì chỉ có con đường chết mà thôi. Còn hình ảnh của ông Lê Đình Công với một gương mặt thâm tím, làn da đen xám, cá nhân tôi cho rằng ông Lê Đình Công đã bị công an dùng dùi cui, roi điện đánh vào miệng, hàm răng và mặt...
14 Tháng Giêng 2020
Nhưng cái đáng nói, cái đáng nhìn, đáng bàn chính là người Việt đã và đang tiếp tay cho giặc bán chính quê hương của mình, khi chúng đã tràn vào số đông, lập làng, xây xóm, lấy vợ, đẻ con với những thằng Chệt xí xa xí xồ và chỉ biết đến mẫu quốc tức là Việt Nam đã mất, công dân Việt phải về định cư ở những nơi hẻo lánh, phải bỏ xứ ra đi, trên đất Việt chỉ còn có bọn dân da vàng mắt hí, xí xa xí xồ, và với cái thỏa thuận hèn mạt giải giao tội phạm TQ về cố quốc thì chắc chắn rằng ngày cái tên nước Việt Nam không còn trên bản đồ thế giới sẽ đến rất gần!
12 Tháng Giêng 2020
Nếu có lương tri thì Đảng đã thấy cái ung nhọt từ luật Đất đai: "Đất đai thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý. Nhà nước trao quyền sử dụng đất cho người sử dụng đất theo quy định của luật này," Cái khối ung nhọt này đang làm tan nhà nát cửa biết bao nhiêu người Việt Nam trên mọi miền đất nước. Nhưng cũng chính cái ung nhọt này đang vỗ béo cho những đảng viên cũng thiếu lương tri như Đảng. Bởi thiếu lương tri, họ sẵn sàng chà đạp mọi con người sống trên mảnh đất mà họ muốn chiếm hữu. Thiếu lương tri nên họ dụng tâm nghĩ ra mọi phương cách để gạt bỏ mọi trở ngại...
11 Tháng Giêng 2020
Và đám đít đỏ qua vụ này tự sướng: Dân ở những nơi như Trung Đông nghèo hay đói cũng được, miễn có một mái nhà để ở, được ngủ một giấc ngủ bình yên không tiếng súng cùng chết chóc, nhưng đó mãi chỉ là khát vọng, nhìn đó để thấy hạnh phúc khi là người VN. Mẹ bố thối quá! Bên Trung Đông, với Trump ít ra giết Qasem Soleimani là để bảo vệ dân và nước Mỹ, còn nơi thiên đàng xã nghĩa, dân Đồng Tâm cũng mơ có đất để cày, mái nhà để ở, giấc ngủ bình yên ‘nhưng đó mãi chỉ là khát vọng’. Rạng sáng ngày 09/01/2020 hàng ngàn côn an súng ống đánh úp vào xã, giết chết thủ lãnh nông dân (Lê Đình Kỉnh) để dễ cướp đất!
10 Tháng Giêng 2020
Ngược lại, nếu nhân dân Đồng Tâm bị đàn áp đẫm máu, sự thù hận của nhân dân cả nước dành cho đảng Cộng sản sẽ không hề nhỏ, và đương nhiên đảng Cộng sản cũng chẳng còn một miligram niềm tin nào trong nhân dân. Nhưng có một sự thật, từ xưa tới nay, đảng Cộng sản không quan tâm đến việc dân có tin yêu mình hay không mà họ chỉ quan tâm đến việc nhân dân sợ hãi, qui thuận và chịu sự đàn áp của họ ở cấp độ nào. Chính vì vậy, nếu xét về tổng quan, thì rất có thể trong trận này, các lực lượng của đảng Cộng sản, không loại trừ lính đặc công sẽ vào cuộc, họ sẽ thẳng tay với nhân dân và máu đổ chưa có điểm dừng.
08 Tháng Giêng 2020
Chúng ta không học được gì cả. Chúng ta lo làm giàu. Chúng ta lo con cái, nhà cửa , du lịch.... Có bao nhiêu người bỏ thì giờ ra theo dõi tin tức. Bao nhiêu người có đủ khả năng phân tích dữ kiện trước làn sóng thông tin ào ạt của thời đại Internet. Những ai tới tuổi trưởng thành tại VN trước khi đến Mỹ thì sẽ có bao nhiêu người đọc lịch sử Mỹ, Hiến Pháp Mỹ để có thể theo dõi (chưa nói là am hiểu) những diễn biến hiện nay. Chúng ta bỏ nước ra đi vì chống lại chế độ độc tài cộng sản và yêu chuộng tự do, dân chủ. Nhưng khi đến bến bờ tự do thì chúng ta lại quên đi bài học dân chủ. Coi dân chủ như yếu tố tất nhiên của thiên hạ...
07 Tháng Giêng 2020
Ngạc nhiên tôi hỏi lại đầu cơ từ thiện là như thế nào và vì sao lại có đầu cơ từ thiện thì được anh ta cho biết có nhiều đoàn từ thiện trong nước lẫn nước ngoài quyên góp được 2 tỷ nhưng về họ chỉ giao cho từ thiện 1 tỷ, còn một tỷ họ bỏ túi ăn lời với những lý do như chi phí đi lại, ăn ở, truyền hình nhưng thực tế có những kẻ bất lương đã và đang đầu tư làm giàu trên lòng nhân đạo của con người. Từ chối thì không có tiền, còn đồng lõa với bọn bất lương thì cảm thấy vô cùng khó chịu khi lương tâm cắn rứt!
07 Tháng Giêng 2020
Không có công dân nơi nào trên thế giới kêu ca hay phàn nàn về việc cấm rượu bia cả. Khi đã có một chính sách đúng thì phải ủng hộ. Việc duy nhất của chúng ta là có cơ chế nào để khiến cho lực lượng chấp pháp phải tuân thủ nghiêm ngặt mà không được dựa vào đó để trục lợi? Đây mới chính là vấn đề của người dân, chứ không phải chuyện ăn hoa quả hay một vài vấn đề cụ thể ngoài lề khác.