Vì sao kế hoạch "tượng đài" Hồ Chí Minh tại Anh bị phản đối?

09 Tháng Chín 20154:03 CH(Xem: 20310)
  • Tác giả :

Vì sao kế hoạch "tượng đài" Hồ Chí Minh tại Anh bị phản đối?


RFI-
Cuối tháng 08, đầu tháng 9/2015 vừa qua, trên báo chí Anh có một số bài viết dẫn lại hàng loạt chỉ trích nhắm vào kế hoạch xây dựng một « tượng đài » hay công trình tưởng niệm lãnh tụ Việt Nam Hồ Chí Minh tại một thị trấn nhỏ miền nam nước này. Kế hoạch nói trên từ đâu mà ra, và vì sao « tượng đài » ông Hồ Chí Minh lại bị lên án như vậy ?

Báo chí Anh đặc biệt chú ý đến các phản đối của nghị sĩ Quốc hội Anh thuộc đảng Bảo thủ, bà Maria Caulfield (thành phố Lewes, thủ phủ hạt East Sussex). Nghị sĩ Caulfield trực tiếp viết thư gửi đến viên thị trưởng thị trấn Newhaven, để yêu cầu ngừng kế hoạch « dựng tượng», nhấn mạnh đến việc ông Hồ Chí Minh vốn được coi là nhà độc tài, có trách nhiệm về cái chết của khoảng 200.000 đồng bào người Việt trước đây (chủ yếu trong biến cố Cải cách Ruộng đất).

Phía bên này của eo biển Manche, một nhật báo địa phương Pháp, tờ Paris-Normandie, cũng quan tâm tường thuật. Theo Paris-Normandie, Đại sứ Việt Nam ở Anh Quốc cách đây ít tháng đã tới một trường đại học tại khu vực gần Newhaven để khởi động một cuộc thi thiết kế « mô hình tượng đài biểu tượng cho mối liên hệ giữa thị trấn cảng với nhà chính trị Việt Nam ».

Sinh viên thắng cuộc sẽ được thưởng một chuyến đi Việt Nam để giám sát việc thi công, công trình trong tương lai dự kiến được đặt tại West Quay, một địa điểm cách không xa bến phà sang Pháp. Vẫn theo bài báo Pháp, bất chấp phản đối của nghị sĩ đảng Bảo thủ Maria Caulfield, thị trưởng Newhaven có vẻ như vẫn tiếp tục chủ trương xây dựng công trình tưởng niệm cố lãnh tụ cộng sản.

Có thể sẽ có biểu tình

Trước hết, mời quý vị thông tín viên Lê Hải giới thiệu một vài nét về câu chuyện này.

Thông tín viên Lê Hải : Sau khi lên tàu ở bến Nhà Rồng vào năm 2011, anh Nguyễn Tất Thành mà lúc này đã lấy tên thường gọi là anh Ba để khai thành Nguyễn Văn Ba đã đến nước Anh vào năm 1913 và làm việc trên tuyến phà biển vượt biển Manche nối liền thành phố cảng Dieppe (vùng Haute-Normandie) bên Pháp với Newhaven (hạt East Sussex) ở miền nam nước Anh, gần bãi biển du lịch nổi tiếng hiện nay là Brighton.

Nhiều người Việt Nam nhớ đến câu chuyện « Bác Hồ » quét tuyết và ủ gạch nóng để đi ngủ nhưng ít người chú ý đến chi tiết rằng sự việc đó xảy ra ở thủ đô London của nước Anh. Khách du lịch đến chụp ảnh ở quảng trường Trafalgar Square, nơi có bốn con sư tử nằm dưới chân tượng Nelson ngay cạnh bảo tàng tranh, thì chỉ cần đi bộ thêm vài phút là đến nơi mà trước kia anh Nguyễn Văn Ba đã sống và làm phụ bếp cho khách sạn Carlton của Pháp, nay là tòa đại sứ New Zealand. Trên tường trước cửa tòa nhà này, ngay cạnh cửa vào quán rượu là tấm biển màu xanh do hội di sản lịch sử của London lắp, ghi nhận nơi mà mà các danh nhân nổi tiếng trên thế giới từng sống. Hàng năm vào ngày 19/5 hay 2/9 thường có các đoàn của sứ quán đến đặt hoa, nhưng địa điểm này hầu như không được nhắc tới trong các tour du lịch của người Việt.

Khu cảng Newhaven nằm cách London khoảng 2 giờ lái xe, nhưng chỉ là một thị trấn khá hoang vắng, thỉnh thoảng có người đến bờ biển để câu cá hay bắt sò. Cách đây hai năm, đại sứ lúc đó là Vũ Quang Minh đã tặng một bức tượng Hồ Chí Minh cho bảo tàng của thị trấn và đặt một bia kỷ niệm trên bờ biển đúng vào ngày 19.5 và kỷ niệm 100 năm Nguyễn Văn Ba đến nước Anh.

Hồi tháng Tư năm nay đại sứ nhiệm kỳ này là Nguyễn Văn Thảo đã đến Đại học Sussex và trường West Dean để giới thiệu cuộc thi thiết kế tượng Hồ Chí Minh để xây ngay ở cửa vào cảng. Dân biểu từ hội đồng Council thị trấn, bà Julie Carr cho biết theo kế hoạch thì thiết kế tượng sẽ được chọn là thi công ở Việt Nam rồi chở sang đây. Động tác này đã khiến một số người dân địa phương tức giận. Trong bối cảnh chính quyền địa phương đã có những ký kết hợp tác lâu dài với sứ quán, họ tác động lên nghị sĩ quốc hội đại diện cho khu vực này. Và câu chuyện ngay lập tức trở thành tin thời sự trên các tờ báo và truyền hình quốc gia. Hiện tin tức từ một số tổ chức của người Việt ở Anh cho biết họ đang cân nhắc đến khả năng biểu tình phản đối ở Newhaven. Nếu như vậy thì kế hoạch xây tượng đài Hồ Chí Minh ở Anh sẽ còn thêm khó khăn.

Chúng tôi rất sợ cộng sản!

Về phản ứng của người dân gốc Việt, chúng tôi liên lạc được với anh Nguyễn Hồng Tuyến, rời Việt Nam từ năm 2004, hiện cư trú tại Anh theo quy chế tị nạn. Sau đây là cảm nghĩ của anh Tuyến :

Anh Nguyễn Hồng Tuyến : Nói chung cộng đồng người Việt tị nạn bên này cũng biết được tin, cũng rất là bức xúc. Một số anh em tị nạn đang bàn tính với nhau là, sẽ gửi thư, gửi email, gom góp chữ ký để gửi đến chính quyền thị trấn, yêu cầu họ ngưng ngay việc tuyên truyền hình ảnh ông Hồ tại đất nước gọi là tự do nhất thế giới. Tại vì hình ảnh của những lãnh tụ độc tài như thế không thể tồn tại được trên đất nước gọi là văn minh nhất thế giới như Anh Quốc này. Nói chung là chúng tôi rất sợ cộng sản rồi, chúng tôi bỏ nước ra đi, rất nhiều người đã bỏ mạng trên đường đi tìm tự do. Vậy mà đến đây…. Thành thử ra chúng tôi đang thảo luận với nhau, thảo luận và chờ đợi phản ứng của người dân, và những người làm việc trong những cơ quan chính quyền thị trấn đó. Và nếu như họ vẫn tiếp tục để xây dựng, thì chúng tôi sẽ kết hợp với các dân biểu địa phương, để tổ chức một cuộc biểu tình, hay một hoạt động gì đó để ngăn chặn việc xây dựng tượng đài này.

Anh Nguyễn Hồng Tuyến giải thích thêm, vì sao anh lại không thể chấp nhận được hình ảnh Hồ Chí Minh được tôn vinh trên đất Anh.

Anh Nguyễn Hồng Tuyến : Trước đây, khi còn ở Việt Nam, tôi được sinh ra và lớn lên dưới cái thời cộng sản tiếp quản, cưỡng chiếm miền Nam, tôi được hấp thụ nền giáo dục của cộng sản. Tôi thật sự đã rất là sùng ái hình tượng của ông ấy. Nhưng khi tôi đã thoát ly được rồi, ra được nước ngoài, thì lúc đó tôi mới thấy là cái gọi là « tư tưởng » Hồ Chí Minh, hay « tư tưởng » Mác – Lê nin gì đó, thực sự chỉ là những con đường không tưởng. Cho một nhân loại hướng đến sự tiến triển hòa bình, vì sự tự do và văn minh của thế giới, thì hoàn toàn đi ngược lại con đường như vậy.

Thực sự những gì mà người ta rêu rao ở Việt Nam không đúng với hình ảnh của một lãnh tụ lỗi lạc. Tất cả đều chỉ là giả dối hết, nó chỉ mang lại cho dân tộc Việt Nam một sự lầm than. Cho đến ngày hôm nay, ở Việt Nam, đâu đâu cũng có dân oan, tù oan, rồi những người bất đồng chính kiến, bị bắt bỏ tù. Những nhà hoạt động xã hội, những người lên tiếng về chế độ đều bị bắt giam, bị cô lập, bị đánh đập….

Sứ quán Việt Nam: Không khí mơ hồ 

Để thẩm tra thông tin về dự án xây dựng tượng đài Hồ Chí Minh tại Newhaven, chúng tôi liên lạc với một giới chức đại sứ quán Việt Nam tại Anh. Điều gây ngạc nhiên là, vị giới chức nói trên khẳng định trên thực tế « không có cuộc thi làm tượng », và thông tin về một kế hoạch dựng tượng đài Hồ Chí Minh tại Newhaven là hoàn toàn « vu vơ ». Cho dù thừa nhận « có cuộc thi » (về một công trình liên quan đến quan hệ giữa thị trấn với Việt Nam), nhưng ông cương quyết không cho biết nội dung cuộc thi là gì. Vị giới chức đại sứ quán Việt Nam tỏ ra rất hoài nghi về tính đại diện của một vài ý kiến phản đối từ phía người Việt tị nạn. Ông cũng báo trước rằng phía sứ quán sẽ không có ai chính thức nhận trả lời cho vấn đề này. Chúng tôi đã liên lạc với Đại sứ quán Việt Nam chiều hôm qua, thứ ba 08/09, trong giờ làm việc, nhưng không có ai nhấc máy.

Trong khi đó, ông Lương Sơn Thành, chủ tịch Hội người Việt tại Anh khẳng định chắc chắn có thông tin về việc Đại sứ quán Việt Nam kêu gọi sinh viên ở một số trường học xung quanh Newhaven tham gia thiết kế một « tượng đài » Chủ tịch Hồ Chí Minh, nhưng hiện tại chưa biết kết quả thế nào.

Theo thông báo của Thông tấn xã Việt Nam hồi đầu tháng 4/2015, tân Đại sứ Việt Nam tại Anh đã phát động cuộc thi mẫu thiết kế « phù điêu » Hồ Chí Minh tại Đại học Suxxes « nhằm kỷ niệm mối liên hệ của Người với thị trấn cảng Newhaven thuộc vùng Sussex ở miền Nam nước Anh, cũng như góp phần thúc đẩy tình hữu nghị giữa Việt Nam và Vương quốc Anh ». Thông tin về dự án « tượng đài » Hồ Chí Minh cũng được nhiều trang mạng trong nước loan tải.

Bức tượng trong bảo tàng Newhaven: Những uẩn khúc của một chủ trương “tuyên truyền ngược”

Để hiểu thêm về nguồn cơn của dự án xây công trình tưởng niệm Hồ Chí Minh tại Newhaven, chúng tôi hỏi ý kiến Bác sĩ Dương Văn Thiệt (Manchester), một người có theo dõi vấn đề này từ hai năm nay.

Bác sĩ Dương Văn Thiệt : Câu chuyện về bức tượng bắt đầu từ khoảng 2 năm về trước, khi chúng tôi được tin từ những người Anh ở địa phương. Town Newhaven là một thị trấn rất nhỏ, chỉ chừng khoảng 12.000 nghìn dân. Nguồn lợi chính không có gì đặc sắc lắm, nếu không có chuyện bức tượng thì không có ai để ý. Theo báo chí địa phương, lúc đó thị trấn muốn phát triển để thoát khỏi tình trạng khó khăn, nên họ đi tìm một số dữ kiện lịch sử, để xem xem chuyện gì có thể thu hút khách thăm viếng.

Thứ nhất là Lord Lucan, một nhà quý tộc nổi tiếng với một án mạng… Việc bị đổ bể, ông ta chạy trốn. Cửa khẩu Newhaven là nơi người ta nghĩ ông ta chạy trốn về Nam Mỹ. Nhân vật thứ hai mà họ tìm ra Hồ Chí Minh, người đã từng làm việc cho một chiếc tàu của Pháp, khi làm đầu bếp, đã từng đặt chân đến cảng này. Sau này, Hồ Chí Minh trở thành chủ tịch của một nước. Họ đưa thông tin đó trên báo chí, để lôi cuốn du khách.

Lúc đó, tôi nghĩ là Tòa đại sứ Việt cộng ở Luân Đôn họ bắt được tin này, họ rất mừng. Họ chạy đến thăm dò để vận động. Họ đề nghị với thị trấn này sẽ có đóng góp để phát triển kinh tế. Trong các trao đổi lúc đó, họ có đề nghị tặng cho thị trấn một bức tượng Hồ Chí Minh.

Trong buổi nhận tượng Hồ Chí Minh, báo chí có đưa lên, một số người Anh và một số người Việt có làm thư để phản đối. Thì sau khi nhận được thư để phản đối, thì chính quyền thị trấn cho biết họ không có vinh danh Hồ Chí Minh, mà đây chỉ là một món quà. Chính vì sự phản đối này, mà họ không đặt bức tượng tại Tòa thị chánh, mà đưa về cho một viện bảo tàng hàng hải nhỏ ở địa phương. Nơi đây, họ chỉ đặt cái tượng Hồ Chí Minh ở một vị trí rất khiêm nhường, ở một góc phòng. Một người Anh đã đến thăm kể lại cho chúng tôi, có điểm buồn cười, là sau bức tượng có một lỗ khoan. Họ nghĩ là hải quan đã khoan để kiểm tra xem có chất bị cấm nhập cảng không. Lỗ khoan ấy họ không buồn lắp lại, mà vẫn còn để đó.

Về sự kiện này, theo báo chí trong nước, bức tượng bằng đồng (mô phỏng HCM) nặng 120 kgđược Sứ quán Việt Nam tại Vương quốc Anh làm lễ trao tặng chính thức cho bảo tàng vào ngày 19/5/2013. Báo Việt Nam nhân dịp này dẫn lời ông Graham Amy, Thị trưởng Newhaven (lúc đó), « việc Chủ tịch Hồ Chí Minh - một nhà lãnh đạo vĩ đại của thế giới từng đến thị trấn này là niềm vinh dự, tự hào lớn lao đối với người dân nơi đây. Đó cũng là một phần lịch sử không thể thiếu được của Newhaven mà chính quyền thị trấn muốn nhắc nhở cho các thế hệ sau. 

Ông Amy cho rằng Chủ tịch Hồ Chí Minh đã làm rất nhiều nghề trong hành trình tìm đường cứu nước và Người đã tới Newhaven khi làm việc trên tuyến phà Newhaven - Dieppe. "Nhiều người thuộc thế hệ cha ông chúng tôi làm việc cho hãng đường sắt LB&SCR (London, Brighton and South Coast Railway) của Anh lúc đó sở hữu tuyến phà Newhaven -Dieppe biết rõ Chủ tịch Hồ Chí Minh. Chúng tôi coi đây là một phần trong lịch sử của Newhaven, rằng thị trấn từng được tiếp đón một trong những nhà lãnh đạo vĩ đại nhất của thế giới". Ông Amy mong muốn nhiều người Việt Nam tới thăm hải cảng và bến phà ở Newhaven để nhớ về Bác Hồ cũng như một phần lịch sử của thị trấn này » (theo vov.vn, ngày 29/04/2013).

Vẫn theo báo chí trong nước, năm 2013, chính quyền địa phương Newhaven, với sự hỗ trợ của đại sứ quán Việt Nam, từng muốn dựng một bức tượng Hồ Chí Minh tại chính nơi đặt tấm bia nhỏ ghi nhớ thời ông Hồ tới bến cảng nước Anh (mà có người gọi là « bức phù điêu»). Kế hoạch trên có lẽ đã buộc phải ngưng lại do nhiều ý kiến phản đối.

Bác sĩ Dương Văn Thiệt cho chúng tôi biết thêm suy nghĩ của ông về ý nghĩa của việc chính quyền Việt Nam chủ trương quảng bá hình tượng Hồ Chí Minh ra nước ngoài.

Bác sĩ Dương Văn Thiệt : Tôi nghĩ, tinh thần Hồ Chí Minh đã suy đồi trong nước. Chính vì vậy, họ cố gắng đem những hình ảnh Hồ Chí Minh, họ làm sống lại, họ đưa những bức tượng như thế này để họ tuyên truyền ngược lại về trong nước. Tôi nghĩ đó là điểm chính của chế độ hiện nay. Tại vì trong nước, một số thành phần hiểu biết họ bắt đầu thấy rõ bộ mặt thật của Hồ Chí Minh, bộ mặt thật của đảng Cộng sản Việt Nam. Chính vì vậy, họ muốn tìm một địa phương nào ở ngoại quốc, nhất là ở nước Anh này, một nơi có truyền thống dân chủ, một nước mà được thế giới nhìn vào như một quốc gia tiêu biểu cho một nền dân chủ lâu đời. Đưa một bức tượng Hồ Chí Minh đến đây, thì về trong nước, họ sẽ nói ngược lại, đây là một hình thức tôn vinh chứ không phải một điểm (ghi dấu ấn) lịch sử. Họ lợi dụng sự ngây ngô của chính quyền địa phương để họ làm công tác tuyên truyền ngược lại trong nước. Tôi nghĩ đây là mục đích chính của họ.

Thành ‘‘giá trị phổ quát’’, người ta sẵn lòng vinh danh

Tiếp tục câu chuyện với thông tín viên Lê Hải, trả lời câu hỏi, vì sao nước Anh nổi tiếng là nơi dễ dàng chấp nhận các luồng tư tưởng khác nhau cũng như là đủ mọi sắc dân trên thế giới đổ về, vậy thì tại sao lại có trở ngại lớn như vậy trong việc dựng tượng tôn vinh Hồ Chí Minh ?

Thông tín viên Lê Hải : Trước hết, nhân vật Hồ Chí Minh không được các nước nhìn nhận giống như là cách nhìn đơn giản ở Việt Nam, rằng đây là người lãnh đạo của một quốc gia và được nhiều người dân nước đó sùng bái. Khi trở thành các giá trị phổ quát thì ngay bên bờ sông Thames người ta sẵn sàng dựng một bức tượng Phật rất to ngồi nhìn xuống du khách trên thuyền du lịch. Một số tờ báo ở Anh nêu quan điểm của dân chúng coi Hồ Chí Minh là người đã gây ra cái chết của 200.000 người Việt Nam, như một số tài liệu ở trên mạng có nhắc đến. Và như vậy, việc dựng tượng một người ít nhiều có liên quan đến những gì mà người ta cho là độc tài thì không phù hợp với văn hóa dân chủ và nhân đạo ở Anh.

Tuy nhiên, các cuộc tranh cãi hiện tại xoay quanh vấn đề tài chính. Phía hội đồng địa phương nói rằng tiền do sứ quán Việt Nam tài trợ, nằm trong chương trình hợp tác du lịch và phát triển do chính phủ Việt Nam giúp làng nghèo miền biển của Anh tăng trưởng. Phía bà nghị sĩ Quốc hội thì căn cứ vào nội dung chương trình này mà nói rằng tiền phải được chi vào xây dựng đường xá hay công trình công cộng để phát triển du lịch hơn là tượng đài. Lập luận này chắc chắn sẽ được nhiều người Anh ủng hộ, bởi vì nếu quí vị đi du lịch ở London cũng sẽ thấy bức tượng nữ hoàng Anh với kích thước khiêm tốn ngồi lặng lẽ trước cửa cung điện Buckingham, hay tượng cố thủ tướng Churchill nhỏ bé đứng suy nghĩ cạnh tòa nhà quốc hội, và phủ thủ tướng chỉ đơn giản là một căn nhà nhỏ với cánh cửa ra vào như bình thường ở số 10 Downing Street.

Xét trong bối cảnh văn hóa xã hội như vậy thì việc dựng bia kỷ niệm vào năm 2013 là ổn thỏa, vì tấm bia khá nhỏ, chỉ cao ngang hàng ghế đá để ngồi, bằng đá cẩm thạch đen không gây chú ý, và nội dung cũng đơn giản là ghi nhận việc một người từng nhập cư vào Anh sống rồi về nước lên làm lãnh đạo và nổi tiếng thế giới. Bây giờ thêm kế hoạch xây tượng và mở rộng thêm mối quan tâm của sinh viên trong trường đại học, cho nên sự phản đối là tất yếu.

Xung đột ký ức: Khi một nhân vật bị cho là độc tài được tôn vinh

Trong lịch sử Việt Nam, có lẽ không có nhân vật nào nhận được những đánh giá và tình cảm hết sức trái ngược như ông Hồ Chí Minh. Nếu như rất nhiều người coi ông là một « anh hùng dân tộc », một « tấm gương vĩ đại », « cha đẻ của nước Việt Nam độc lập », thì không ít người khác lại nhìn ông như một tội đồ, một kẻ tiếp tay cho chủ nghĩa cộng sản Lêninnít, Stalinít và Maoít vào Việt Nam, gây bao đau thương cho đất nước. Kế hoạch dựng tượng đài Hồ Chí Minh tại một hải cảng miền nam nước Anh, nơi người phụ bếp Nguyễn Văn Ba (tức Hồ Chí Minh sau này) có thể đã từng đặt chân, một lần nữa khuấy lên xung đột về ký ức nói trên.

Việc chính phủ Việt Nam đầu tư giúp Newhaven, hay bất cứ địa phương nào khác ở Anh Quốc phát triển, thông qua việc quảng bá những mối liên hệ lâu đời, có thể gắn bó hai đất nước, là một câu chuyện bình thường trong cuộc toàn cầu hóa hôm nay. Việc khôi phục lại dấu vết lịch sử của một người nổi tiếng, như Hồ Chí Minh, có lẽ là điều bị ít người phản đối, nếu đây chỉ là công việc của ngành sử học, bảo tồn. Điều gây sốc với khá nhiều người gốc Việt, định cư tại Anh Quốc vì bị truy bức hay bất đồng chính kiến với chế độ hiện hành, là phía chính quyền Việt Nam, trước hết là cơ quan ngoại giao tại Anh, đã sử dụng cơ hội quan hệ với thị trấn hẻo lánh Newhaven - một địa phương đang lúng túng trong định hướng phát triển – để khai triển một kế hoạch tôn vinh con người Hồ Chí Minh, những công trạng và phẩm chất « vĩ đại » của ông.

Tính chất pha trộn và không được làm rõ giữa, thứ nhất là mong muốn ghi lại những dấu ấn đáng nhớ của lịch sử, thứ hai là nhu cầu phát triển du lịch văn hóa với điều thứ ba là ý định quảng bá các giá trị của một nhân vật lịch sử với rất nhiều hành tung gây tranh cãi, đã khiến dự án tượng đài Hồ Chí Minh tại Newhaven trở thành một điểm nóng trong đời sống chính trị địa phương, cũng như trong cộng đồng người gốc Việt tại Anh Quốc.

Hồ Chí Minh có thực sự vô can ?

Ngay tại Việt Nam, cũng ngày càng có nhiều tiếng nói lên án các công trình xây dựng tượng đài Hồ Chí Minh, với đầu tư rất lớn, mà gần đây nhất là cụm dự án 1.400 tỷ của tỉnh miền núi nghèo Sơn La, trong đó riêng tượng đài Hồ Chí Minh ước tính khoảng 200 tỷ. Kế hoạch xây dựng quy mô toàn quốc hết sức tốn kém (dự trù còn kéo dài đến 2030) – được cấp cao nhất của đảng Cộng sản Việt Nam phê chuẩn – bị nhiều người đánh giá là đi ngược lại chính quan điểm của Hồ Chí Minh lúc sinh thời, được ghi lại trong Di chúc của ông. Người thường phản đối các hình thức sùng bái cá nhân « tốn kém ».

Nhân vật đặc biệt Hồ Chí Minh, gắn với những biến chuyển dữ dội và đầy uẩn khúc của lịch sử Việt Nam đầu và giữa thế kỷ XX, còn rất cần được soi sáng thêm nhiều từ phía giới nghiên cứu, đặc biệt trong liên quan đến những biến cố hệ trọng như cuộc thảm sát với số lượng người chết lên đến khoảng 200.000, do chủ trương Cải cách Ruộng đất, hay vụ Huế Mậu Thân 1968…

Trong một thế giới đa nguyên, sự trái ngược giữa các cách hiểu khác nhau về quá khứ là điều rất bình thường. Việc nhìn nhận khách quan hơn về lịch sử, giao lưu giữa những góc nhìn khác nhau, khát vọng hướng đến các giá trị phổ quát chính là những điều cho phép các cộng đồng xích lại gần nhau. Ngược lại, việc thổi phồng, tuyệt đối hóa hay áp đặt các giá trị thường gây chia rẽ, khiến xung đột tiềm ẩn gia tăng. về vấn đề này, giới chức trong chính quyền Việt Nam ắt hẳn có thể đặt cho mình câu hỏi : tại sao việc dựng tượng đài tôn vinh Hồ Chí Minh, con người mà đối với nhiều người trong số họ hiển nhiên là một biểu tượng vĩ đại mang tính nhân loại, lại bị lên án dữ dội đến như vậy, không chỉ bên ngoài, mà cả trong nước, từ người dân bình thường cho đến những người làm việc trong hệ thống ?

http://vi.rfi.fr/viet-nam/20150909-vi-sao-ke-hoach-%E2%80%98%E2%80%98tuong-dai%E2%80%99%E2%80%99-ho-chi-minh-tai-anh-bi-phan-doi

Ý kiến bạn đọc
13 Tháng Mười 20154:56 CH
Khách
Việt nên về tìm hiểu thêm sự thật lịch sử nhé. Bạn bị đám Việt cộng nhồi sọ khá nặng đấy.
21 Tháng Chín 20155:04 CH
Khách
Xây dựng tượng đài Hồ Chí Minh là sự tôn vinh một danh nhân văn hóa, anh hùng giải phóng dân tộc của Việt Nam, người đấu tranh xóa bỏ chế độ thực dân trên thế giới, để xây dựng một nhà nước Việt Nam độc lập - tư do - hạnh phúc. Những kẻ phản đối ư, hãy nhìn lại mình là ai đi?
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
05 Tháng Giêng 20245:25 CH(Xem: 2999)
HĐLTVN là một tổ chức tranh đấu cho tự do tôn giáo và dân chủ nhân quyền, gồm các lãnh đạo của nhiều tôn giáo khác nhau ở trong nước như Công giáo, Tin Lành, Cao Đài chơn truyền, Phật giáo Việt Nam Thống nhất, Phật giáo Hoà Hảo Thuần tuý... Tổ chức này không được Nhà nước công nhận. Trong kháng thư, HĐLTVN đề nghị Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp quốc có các biện pháp chế tài Nhà nước Việt Nam về những vi phạm nghiêm trọng mang tính hệ thống về nhân quyền và tự do tôn giáo. Tổ chức này thúc giục Chính phủ Hoa Kỳ đưa Việt Nam vào Danh sách các quốc gia cần quan tâm về tự do tôn giáo (CPC)...
01 Tháng Giêng 20247:41 CH(Xem: 5392)
Chị đã hỏi công an khu vực thì người này đưa chìa khoá nhà cho chị, nói là anh Bách gửi lại. Công an cũng trả lời miệng với chị rằng anh Bách được “mời” đi làm việc tại trụ sở cơ quan an ninh điều tra-CA Hà Nội tại số 89 Trần Hưng Đạo, Hà Nội. Tuy nhiên, khi chị Liễu đến địa chỉ này hỏi thì được trực ban trả lời là “cơ quan đang nghỉ lễ “, không làm việc. Chị Liễu lại gọi về cho công an khu vực và sau nhiều lần gạn hỏi, viên công an này buộc phải trả lời chị rằng “hôm đó” chỉ có lệnh khám xét chứ không có lệnh khởi tố bắt bớ gì cả. Không có lệnh khởi tố vụ án hay lệnh khởi tố bị can, không có lệnh bắt tạm giam mà ba ngày nay không được thả....
27 Tháng Mười Hai 20236:46 CH(Xem: 4065)
một phái đoàn của nhà cầm quyền cs huyện Chợ Mới do Trung Tá Trung, trưởng ca xã Long Giang dẫn đầu gồm 12 người đã đến trụ sở tạm thời của Ban Trị Sự Trung Ương Giáo Hội Phật Giáo Hoà Hảo Thuần Tuý gặp bà tám Hiền (vợ của ông Nguyễn Văn Vinh chủ nhà, đã mất) và con út là Út Lẹ để cho biết quyết định của nhà cầm quyền là nam nay dứt khoát không cho tổ chức Đại Lễ Đản Sanh của Đức Huỳnh Giáo Chủ tại địa điểm này, không cho treo cờ,băng rôn, dựng lễ đài và cấm người lạ đến. Chú Lẹ nói phần đất này trước đây do cha tôi hiến tặng cho Giáo Hội để làm lễ, nếu mấy ông muốn cấm thì cho tôi văn bản để tôi trình cho Giáo Hội...
17 Tháng Mười Hai 202312:29 SA(Xem: 3593)
Ông nói, các vị không cần đọc lại báo cáo, chúng tôi đã đọc rồi; các vị nhắc rất nhiều đến Hiến pháp, đến luật này luật nọ, nhưng không cho thấy các điều luật đó được áp dụng như thế nào; đây cũng không phải là lần đầu tiên nhà nước Việt Nam bị rà soát về vấn đề nhân quyền, và họ chẳng nói được gì mới. Ông cũng nói điều luật trừng phạt những hành vi “phá hoại chính sách đoàn kết dân tộc” là mâu thuẫn và có vấn đề, tạo chỗ để trừng phạt bất kỳ ai khiếu nại là họ bị kỳ thị.
15 Tháng Mười Hai 20239:43 CH(Xem: 1865)
“Bộ Ngoại giao Đài Loan nhắc lại rằng Trung Hoa Dân Quốc (Đài Loan) là một quốc gia độc lập, có chủ quyền và cả Trung Hoa Dân Quốc (Đài Loan) lẫn Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (Trung Quốc) đều không phụ thuộc vào nhau. Đây là sự thật được quốc tế công nhận và là hiện trạng. Những câu chuyện xuyên tạc về tình trạng chủ quyền của Đài Loan không thể thay đổi sự thật hay làm thay đổi hiện trạng này”, tuyên bố của Bộ Ngoại giao Đài Loan nói.
07 Tháng Mười Hai 20238:12 CH(Xem: 2372)
Ông Thể, 60 tuổi, bị bắt vào ngày 22/2 năm nay bị toà án tuyên có tội trong khi ông từ chối quyền có luật sư bào chữa vì cho rằng bản thân hoàn toàn vô tội. Cô Lê Thị Nghĩa Tình, con gái của ông Lê Minh Thể cho Đài Á Châu Tự Do (RFA) biết gia đình được thông báo về phiên toà vài ngày trước phiên xử. Cô nói trong tin nhắn gửi RFA về phiên toà mở xử cha mình: “Mẹ tôi được phép đến dự phiên toà, tuy nhiên, mẹ tôi chỉ được quan sát phiên toà qua màn hình ở một phòng khác gần phòng xử án.”
21 Tháng Mười Một 20237:58 CH(Xem: 3422)
Tập đoàn năng lượng tái tạo Orsted do Chính phủ Đan Mạch chiếm cổ phần chi phối quyết định tạm dừng toàn bộ kế hoạch đầu tư điện gió ngoài khơi tại Việt Nam. Mạng Vietnam Finance loan tin ngày 21/11 dẫn nguồn từ Orsted Việt Nam về kế hoạch không nộp lại hồ sơ xin chấp thuận các công tác khảo sát đánh giá tài nguyên biển cho Bộ Tài nguyên- Môi trường Việt Nam; cũng như sẽ không tiến hành bất cứ hoạt động phát triển nào cho các dự án điện gió ngoài khơi chung của hai bên. Orsted sẽ không gia hạn biên bản ghi nhớ với đối tác Việt Nam.
17 Tháng Mười Một 20239:37 CH(Xem: 3856)
“Chúng tôi tổ chức biểu tình để phản đối sự hiện diện của ông Võ Văn Thưởng với tư cách là Chủ tịch nước và phái đoàn của họ bởi vì chính họ là những kẻ cầm quyền đã đưa dân tộc đến chỗ n ghèo nàn, lạc hậu và nền đạo đức bị suy đồi. Họ đã nhốt khoảng 243 nhà bất đồng chính kiến và đấu tranh cho dân chủ, đã đẩy những nhà đấu tranh kiên cường này đến chỗ suy sụp tinh thần, dân oan tìm kiếm câu trả lời của bên chính phủ cộng sản đã cướp đoạt đất đai, cũng như các hình thức tra tấn và bắt bớ người dân với những tội rất bất công.”
14 Tháng Mười Một 20239:21 CH(Xem: 4054)
Là người tranh đấu cho một Việt Nam tự do, dân chủ và nhân quyền, tất nhiên tôi rất mong muốn những bài viết của mình đến với bạn đọc trong nước. Nhưng: Tôi hoàn toàn không đồng ý cách sử dụng những bài viết của tôi hoặc các tác giả tranh đấu khác để đánh bóng tên tuổi (trường hợp các Youtuber) hoặc kiếm tiền, hoặc xin tài trợ. Bởi một lẽ bất hợp lý là chúng tôi tranh đấu, viết bài, trả phí trang tin nhưng hoạt động vô vụ lợi thì những ai sử dụng bài viết của tôi để kiếm tiền là một việc làm không lương thiện.
10 Tháng Mười Một 20238:55 CH(Xem: 5939)
Riêng Đài ĐLSN thì khi sử dụng trái phép bài viết của tôi đều không hề đăng nguồn từ đâu, do đó họ đã đánh lận con đen để khác giả của họ cứ ngỡ rằng những bài viết của tôi là viết cho họ. Đó là hành vi không lương thiện. Không phải cứ khoác cái danh xưng tranh đấu là có quyền tự tiện đánh cắp sản phẩm của người khác để kêu gọi quảng cáo, tài trợ, bởi vì chưa thành công mà đã như thế thì khi có chính quyền trong tay thì có lẽ họ sẽ xây dựng nên một đất nước vô pháp không thua kém gì cộng sản.
28 Tháng Ba 2024
Tuy nhiên Tuyên giáo, cơ quan tuyên truyền của đảng, lại “thương mại hóa” hoạt động tôn giáo để quy kết trách nhiệm hình sự. “Trước những hiện tượng thu hút sự chú ý của dư luận xã hội thời gian gần đây, liên quan đến các hoạt động mang tính chất “thị trường”, “cung - cầu” của một số cơ sở thờ tự Phật giáo ở nước ta, không ít các nhà nghiên cứu văn hóa, học giả đặt câu hỏi: trong tình hình mới, có hay không – nên hay không nên công nhận “thị trường tôn giáo”? Khi đưa vấn đề sinh tồn của tôn giáo vào “thị trường” để “vật chất hóa” vấn đề tâm linh, phải chăng nhà nước muốn kiểm soát gay gắt hơn vấn đề tín ngưỡng, tôn giáo?
28 Tháng Ba 2024
Nói đến XHCN thì phải nhìn nhận VN là một quốc gia đi theo hàng chót, những quốc gia đã từng xây dựng như Liên Xô, Ba Lan, Đông Đức, Tiệp Khắc…; người dân đã nhìn thấy những bất công, bất cấp của chế độ XHCN và họ đã mạnh dạn thay đổi, Liên Xô, cái nôi của Cách Mạng Tháng 10, của Lê Nin đã không còn là cộng sản mà thay vào đó là một quốc gia đi theo con đường tư bản của những tên độc tài, Đông Đức đã đập bỏ bức tường ô nhục ngăn cách hai miền để tiến đến thống nhất trong hòa bình và trở thành một quốc gia hùng mạnh đi theo con đường tư bản chủ nghĩa...
28 Tháng Ba 2024
Về chính trị, VN cũng chẳng có gì đáng tự hào. Nền tảng chính trị VN trước đây (ở miền Bắc) và sau này (cả nước) lệ thuộc vào Tàu và Liên Xô. VN vẫn theo một chủ nghĩa lỗi thời và đã hết sức sống, một chủ nghĩa mà nơi khai sinh ra nó đã khai tử nó hơn 20 năm trước đây. Người Việt chẳng phát kiến được một chủ thuyết chính trị nào, mà chỉ rập khuôn theo chủ nghĩa Mao – Stalin. Không thể nào tự hào khi mà chính quyền ra rả mỗi ngày bảo người dân phải làm gì và giảng giải rằng yêu nước là yêu chủ nghĩa xã hội!
23 Tháng Ba 2024
Năm 2017, khi còn làm Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, ông Võ Văn Thưởng đã từng làm xã hội xôn xao với tuyên bố “không sợ đối thoại, không sợ tranh luận”. Tưởng chừng như cánh cửa đón nhận các ý kiến khác biệt đã mở rộng, sau khi luật an ninh mạng – luật không chấp nhận ý kiến khác biệt ra đời. Vậy mà, đó chỉ là lời tuyên bố vui miệng của Thưởng. Năm 2024, ông Đỗ Minh Hiền ở Hà Nội, một người viết lý luận triết học riêng, khác biệt với triết học Marx Lenin, bị 6 năm tù. Không ai biết ông ta viết gì, lập luận ra sao, vì bởi ông ta chưa bao giờ có dịp được đối thoại, hay tranh luận để nhận biết mình sai hay đúng trong giấc mơ mà...
20 Tháng Ba 2024
Những người đảng viên đang yêu đảng, cuồng đảng, đừng cho rằng đây là luận điệu của bọn thế lực ‘chống phá, thù địch’, mà hãy nhìn lại lời nói của lãnh tụ các người, ông Hồ Chí Minh đã từng giáo dục các đảng viên của mình là ‘cần kiệm, liêm chính, chí công vô tư’, vậy thì các ông, bà nghĩ sao về những bất công, bất cập hàng ngày trông thấy từ chính những người lãnh đạo của mình?!, liệu rằng những đảng viên đảng cộng sản còn có lý tưởng hay chỉ là vào đó chỉ để noi gương tham nhũng theo cấp trên của mình?.
20 Tháng Ba 2024
Việc ông Thưởng từ chức đánh dấu sự khởi đầu của một giai đoạn bất ổn chính trị mới ở Việt Nam. Kể từ Đại hội 13 của đảng Cộng sản Việt Nam hồi đầu năm 2021, đã có nhiều vụ cách chức và truy tố cấp cao, trong số đó có 4 ủy viên Bộ Chính trị (trong đó có Thưởng và người tiền nhiệm Nguyễn Xuân Phúc), một phó thủ tướng, hai bộ trưởng và hơn chục lãnh đạo tỉnh. Việc thay thế quá nhanh hai Chủ tịch nước đặc biệt đáng chú ý, vì ông Phúc cũng bị cách chức hồi đầu năm 2023, sau khi nhậm chức chưa đầy hai năm.
16 Tháng Ba 2024
Thực tế, trái lại, cho thấy mọi cuộc cách mạng dù tiến bộ và tích cực đến đâu, đều có khuyết điểm và cần phải tu chính thêm. Hơn nữa có những cuộc cách mạng không những hoàn toàn vắng bóng những yếu tố tích cực, mà còn mang lại tại họa cho dân tộc xuyên qua nhiều thế hệ. Điển hình là các cuộc cách mạng Cộng Sản và Hồi Giáo cực đoan mà chúng ta sẽ phân tách trong bài này. Chúng ta cũng sẽ phân tách tầm mức quan trọng chiến lược của yếu tố viễn kiến trong nhận thức của những người lãnh đạo. Yếu tố viễn kiến giữ một vai trò tối quan trọng, giúp chúng ta phân biệt giữa một cuộc cách mạng có tính tiến bộ và một cuộc cách mạng mang tính phản tiến bộ, gây tai họa cho một dân tộc và đôi khi cả nhân lọai.
13 Tháng Ba 2024
Bà Đinh Thảo, một nhà hoạt động nhân quyền và cũng là nghiên cứu sinh ngành khoa học chính trị, hiện đang ở tại Hoa Kỳ, nói: “Tình hình dân quyền năm nay rất ảm đạm. Có thể nói từ năm 2018, xu hướng nhân quyền ở Việt Nam đã đổi chiều đi xuống và cứ thế tệ dần. Đến năm 2023 có thể nói là tồi tệ nhất trong suốt cả một chuỗi dài mấy năm qua.” (RFA, đài Á Châu Tự do, ngày 2023.12.22 Người dân Việt Nam cũng không được quyền ra báo, lập hội, hội họp và lập đảng chính trị đối lập như quy định trong Điều 25 Hiến pháp 2013. Điều này viết: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định.”
12 Tháng Ba 2024
Kính mời bạn đọc xem video clip của nhà báo - bình luận gia Ngô Nhân Dụng và cô Thu Hà Nguyễn - cựu Phó Thị Trưởng TP Garden Grove về kinh tế VN cs hôm nay, những lý do nào mà ngành xuất khẩu của VN gặp phải, và lý do chính, quan trọng nhất là bởi vì lũ sâu dân, mọt nước chúng nó đều là đảng viên, phải có bôi trơn, tham nhũng thì bọn chúng nó mới chịu làm.
09 Tháng Ba 2024
Bài báo của Học viện Chính trị khu vực I cũng không nêu danh tính các nhà đầu tư bước ngoài đã lợi dụng Doanh nghiệp Việt Nam để chen chân vào các vị trí chiến lược quốc phòng, nhưng với mục đích gì và cho ai? Theo quan điểm được nêu trong Tạp chí Cộng sản thì Việt Nam vẫn phải đối phó với “diễn biến hòa bình”, tình trạng “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” trong nội bộ”. Trong nhiều năm, nhóm chữ “diễn biến hòa bình” được đảng CSVN sử dụng để chỉ “các thế lực thù địch” do Hoa Kỳ lãnh đạo nhằm thực hiện âm mưu thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam. Nhưng từ giữa nhiệm kỳ khóa VII (1991-1996), Đảng đã chỉ ra 4 nguy cơ đối với ...