Những giá trị Việt Nam cần vươn tới

05 Tháng Hai 202211:21 CH(Xem: 4338)

                      NHỮNG GIÁ TRỊ VIỆT NAM CẦN VƯƠN TỚI

 

dwq





Nguyên Anh



 

      Nhiều người tranh đấu thường nhìn qua nền dân chủ của thế giới phương Tây và mơ ước Việt Nam sẽ được như vậy, thế nhưng điều đó chỉ là mơ ước khó có thể nào thực hiện được trong một sớm một chiều, vì họ đã đốt giai đoạn giữa một quốc gia thực hành dân chủ mấy trăm năm với một quốc gia chưa hề biết đến dân chủ là gì, chưa có nền tảng dân chủ, cụ thể hơn là không thể nào đem nền dân chủ của Mỹ, Úc, Canada áp dụng vào Việt Nam ngay lập tức.

Để hiểu rõ hơn cần nhìn vào lịch sử lập quốc của nước Mỹ, dù chỉ là một quốc gia non trẻ mới thành lập trong vòng vài trăm năm nhưng những vị cha già dân tộc đã nhìn thấy trước và họ đã đặt nền móng dân chủ từ khi lập quốc, viết lên hiến pháp, nền dân chủ sơ khai đó trở thành tiệm tiến thay đổi từng ngày theo nhu cầu phát triển của xã hội và trở thành cấp tiến dẫn đầu thế giới như hôm nay mà mọi người nhìn thấy sau một quá trình dài 246 năm hình thành và vận hành liên tục (1776-2022). Đó cũng là mô hình dân chủ điển hình mà đại đa số các quốc gia trên thế giới dùng làm hình mẫu để noi theo.

Còn đất nước Việt Nam dưới sự cai trị của đảng cộng sản hôm nay thì làm gì có dân chủ? Tất cả mọi quyết sách có lợi hay hại đến quốc gia đều do đảng quyết định, người dân chỉ được phổ biến, nghe đến, tuyệt nhiên không có quyền quyết định vận mệnh quốc gia mình mà ai cũng có thể thấy qua những dự án Fomosa, Bauxit Tây Nguyên, cho thuê dự án 99 năm, Đồng Tâm, Thủ Thiêm và nhiều việc nhức nhối khác…. Điều đó cho thấy rõ ràng là tại Việt Nam không hề có dân chủ mà chỉ có đảng chủ, một đảng phái chỉ có chưa tới 5 triệu người nhưng lại khuynh loát cả một dân tộc gần trăm triệu con người. Đó chính là sự phi dân chủ, chà đạp nhân quyền nghiêm trọng.

Nhiều người cho rằng Việt Nam cũng có dân chủ và được gọi là ‘dân chủ tập trung’, điều này không đúng mà chỉ là một sự ngụy biện, bởi vì nếu là một quốc gia dân chủ thì người dân hoàn toàn có quyền cất tiếng nói của mình thông qua các vị dân biểu địa phương quận, hạt như tại Mỹ, sau đó các vị dân biểu này sẽ đệ trình lên quốc hội, một cơ quan tối cao của quốc gia thảo luận xem xét và quyết định ra những điều luật ích nước, lợi dân, các vị dân biểu nếu không làm tròn nhiệm vụ của mình thì sẽ phải xuống khi người dân không đồng tình và thể hiện qua lá phiếu bầu cử định kỳ của mình, do đó ở Mỹ những người làm chính trị đều phải làm theo dân, làm cho dân, còn tại Việt Nam thì ngược lại, quốc hội không phải là cơ quan tối cao quyết định mọi vấn đề mà chỉ là một bộ phận tay sai cùng cái được gọi là chính phủ nước CHXHCN Việt Nam khi hơn 90% nhân sự trong đó đều là đảng viên đảng cộng sản với lời thề thứ nhất là ‘Trung thành tuyệt đối với đảng cộng sản’. Do đó quốc hội và chính phủ Việt Nam chỉ làm việc cho đảng, có lợi cho đảng chứ không phải là cho dân, vì thế Việt Nam là một quốc gia đảng chủ chứ không phải là dân chủ như nhiều người ngây thơ lầm tưởng.
Dĩ nhiên một đất nước một đảng làm chủ, thao túng tất cả mọi lĩnh vực thì đó là thế lực giết chết nền dân chủ, mà một khi người dân không có quyền dân chủ thì đừng mơ đến những giá trị cao hơn là nhân quyền và tự do. Những quốc gia độc tài như thế thì thường những người lãnh đạo không muốn cho người dân thụ hưởng những quyền lợi cơ bản như những quốc gia văn minh, họ chỉ xem người dân là tầng lớp bị trị và họ là tầng lớp cai trị và chấm hết!.


Nguyễn Phú Trọng - TBT Đảng csVN trong một lần nói chuyện với cử tri Hà Nội đã cho biết là chính ông ta cũng không biết rằng con đường đi lên CNXH của Việt Nam đi đến hết thể kỷ này có đến hay chưa, xin lưu ý rằng hết thế kỷ này tức là năm 2100!. Ông ta đã có dũng cảm để nói lên điều đó thì cũng đáng khen, nhưng đó chỉ là sự dũng cảm nửa vời, bởi vì nếu đã nói được câu đó thì ông ta nên làm một nửa còn lại là tuyên bố xóa bỏ chủ thuyết CNXH, xóa bỏ cái câu XNCH Việt Nam được đặt trên đầu tất cả mọi đơn từ trong nước và tuyên bố luôn chủ nghĩa cộng sản không còn thích hợp với Việt Nam thì đó mới là sự dũng cảm trọn vẹn và dân tộc sẽ biết ơn ông ta như những gì mà các nhà lãnh đạo nước Nga đã từng làm.


Để có được dân chủ, nhân quyền và tự do Việt Nam bắt buộc phải thay đổi thể chế chính trị bằng nhiều phương thức, nhưng có lẽ tốt nhất là đảng csVN nên giải thể và trao trả chính quyền về tay nhân dân vì đó là một phương thức văn minh và đàng hoàng nhất, như vậy sẽ giúp cho Việt Nam tránh được một cuộc nội chiến giữa người dân và những người bảo vệ chế độ, sau đó các nhà lãnh đạo một quốc gia non trẻ phải nhìn thấy dân chủ chính là vận mệnh của dân tộc, phải đặt nền móng cho nền dân chủ sơ khai thoát thai, hình thành và đi vào vận hành. Thêm vào đó là phải xây dựng cho mình một cơ chế Tam Quyền Lập Pháp – Hành Pháp và Tư Pháp độc lập để kiểm soát lẫn nhau thì mới tránh được vấn nạn lạm quyền và tham nhũng như hôm nay. Ngoài ra nền dân chủ Việt Nam còn phải được đi theo những giá trị luân lý, đạo đức của dân tộc để mang bản sắc riêng của mình nhưng không hề xa rời giá trị căn bản của nhân loại, các lĩnh vực chính trị, tôn giáo, văn hóa, xã hội..; phải được tự do. Đó mới chính là nền tự do đúng nghĩa, loại tự do cống hiến cho xã hội và nhân loại đích thực. Đừng nghĩ là những giá trị đó sẽ giúp cho Việt Nam một sớm một chiều từ một quốc gia độc tài cộng sản sẽ trở thành một quốc gia dân chủ ngay lập tức mà nền dân chủ đó phải liên tục vận hành hàng chục năm, thông qua giáo dục, trang bị kiến thức cho toàn dân, để đào tạo ra những con người dân chủ, những con người này sẽ góp phần vào việc vận hành nền dân chủ sơ khai đó trở thành cấp tiến sau nhiều thế hệ, trước mắt là thoát khỏi một chế độ chính trị nô lệ tư duy người dân và sau đó là có thể sánh vai cùng các quốc gia dân chủ trong khu vực.
Đảng csVN cần phải nhìn nhận thực tế rằng chủ nghĩa Mác - Lê đã lỗi thời so với thế giới hôm nay, ngay tại cái nôi sinh ra nó, nước Nga cũng đã dẹp bỏ để đi theo chủ nghĩa tư bản, còn Việt Nam đảng cứ lấp lững nửa nạc nửa mỡ, vừa hô hào kiên định con đường CNXH, vừa bám đuôi thế giới tư bản, như thế thì đảng đâu có lập trường vững vàng để dẫn dắt cả một dân tộc đi trên một con đường mà không biết bao giờ mới tới?!

Chủ nghĩa xã hội là một chủ nghĩa được viết bằng những cái đầu mơ mộng viễn tưởng, theo đó mô hình CNXH là một xã hội thoát thai từ chủ nghĩa tư bản vật chất dư thừa cho nên đó là một xã hội hoàn chỉnh phân chia an sinh xã hội đồng đều cho toàn dân, tuy nhiên trong thực tế trên bình diện toàn cầu chưa hề có quốc gia nào đạt được chủ nghĩa xã hội và một hiện thực đáng buồn là nước Việt Nam dưới thời kỳ cai trị của đảng cộng sản chưa từng, chưa hề, và chưa bao giờ đi theo chủ nghĩa tư bản để có thể đi đến được một hệ thống tư bản phồn thịnh, có tổng dự trữ quốc gia dồi dào để có thể thực hiện được giấc mơ của mình. Thế thì đảng csVN lấy cái gì để làm động lực thúc đẩy mình để đưa đất nước tới được cái thiên đường bánh vẽ mang tên chủ nghĩa xã hội?!


Vì thế chỉ có một con đường từ bỏ chủ nghĩa cộng sản, giải tán đảng cộng sản Việt Nam thì mới có thể có chính danh đi theo chủ nghĩa tư bản, bởi vì chỉ nội cái tên’cộng sản’ đại diện cho một chủ thuyết cộng hết tài sản toàn dân lại phân chia đồng đều đã đi ngược lại hoàn toàn với chủ nghĩa tư bản. Do đó đảng csVN phải biến mất thì dân tộc mới có thể hồi sinh. Còn nếu không thì đảng chính là hòn đá tảng ngăn chặn sự tiến hóa văn minh của dân tộc. Đảng chính là một bè lũ tội đồ dẫn đưa đất nước xuống vực thẳm đói nghèo lạc hậu so với bình diện tiến hóa chung của nhân loại.

- Hình Internet.

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
24 Tháng Tư 2024
Bộ phim Kẻ Nằm Vùng hay Cảm tình Viên (The Sympathizer) dựa trên tiểu thuyết cùng tên của tác giả Nguyễn Thanh Việt, được sản xuất bởi A24 và Rhombus Media, đạo diễn Hàn Quốc Park Chan-wook, với sự hiện diện của 2 tài tử nổi danh trong cộng đồng người Việt hải ngoại là bà Kiều Chinh, Nguyễn Cao Kỳ Duyên, đã bắt đầu công chiếu tập 1 trên HBO từ ngày 14 tháng 4 năm 2024. Phim chiếu gần 10 ngày rồi nhưng không thấy giới phê bình văn học, nghệ thuật hải ngoại có bài nào nhận xét, đánh giá tập 1 và 2. Những cây đa, cây đề nổi tiếng trong làng báo, truyền thông hải ngoại thường viết bài bình luận tác phẩm văn chương, phim ảnh… hoàn toàn im lặng.
24 Tháng Tư 2024
Vốn là đảng cướp nên tìm một người có khả năng, vừa khôn ngoan vừa hiểm độc để có thể nắm đầu trùm công an là người ngăn chặn mọi chống đối từ bên trong cũng như bên ngoài thì không dễ kiếm. Đại diện trong Quốc Hội chỉ là bù nhìn. Đại hội đảng là chiến trường thanh lọc, sắp xếp hàng ngũ trung ương, địa phương và chính trị bộ là giai đoạn cuối cùng để chọn lãnh đạo tương lai. Đừng coi thường tiến trình "dân chủ" của CSVN đi từ trên xuống dưới. Vì mục tiêu của đảng là cầm quyền. Mọi đe dọa quyền lực đảng có nghĩa đảng sẽ bị tiêu diệt. Để tìm lãnh đạo có khả năng đó đòi hỏi Khôn và Ác. Từ trên...
23 Tháng Tư 2024
Tuy nhiên lịch sử của Việt Nam đã phủ nhận sự mạo nhận này. Chưa hề có cuộc trưng cầu ý kiến nào chứng minh “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân”. Vì vậy, khi bị chống đối, ban Tuyên giáo Trung ương đã quay cuồng với giọng điệu thù nghịch: “Tính chất nguy hiểm của những phương thức, thủ đoạn này ở chỗ chúng tạo dựng nhận thức sai lệch, mơ hồ, hoài nghi, hoang mang, dao động, gây “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm lung lay niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, tạo tâm lý bức xúc, chống đối trong xã hội. Điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến...
22 Tháng Tư 2024
Điều đáng chú ý là Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính cả hai lần gặp hai vị lãnh đạo công nghệ này đều mời họ xây dựng nhà máy sản xuất ở Việt Nam. Trong khi đó, khác với Samsung, cả hai công ty này đều không sở hữu nhà máy sản xuất sản phẩm cho chính họ. Điều đó khiến nhiều người đặt ra câu hỏi là lãnh đạo Hà Nội có thực sự hiểu đối tác mình đang nói chuyện? Ai cũng thấy Việt Nam đang đứng trước những cơ hội lớn để nhận được đầu tư lớn hơn về công nghệ nói riêng và kinh tế nói chung
21 Tháng Tư 2024
Cũng đáng chú ý là chuyến thăm Trung Hoa của ông Huệ đã xẩy ra chưa đầy một tháng, sau khi Đảng CSVN cách chức Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng ngày 20/03/2024. Ông Thưởng, 54 tuổi từng được coi là ngôi sao sáng trong 4 Lãnh đạo hàng đầu, và là người có nhiều triển vọng thay ông Nguyễn Phú Trọng. Ông bị cách chức vì “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm”. Tham nhũng cũng có vai trò trong vụ mất chức của ông Thưởng. Vì vậy, chuyến đi Bắc Kinh của ông Vương Đình Huệ càng được củng cố cho vị trí chính trị của ông trong tương lai, vì chính ông đã bảo đảm với Tập Cận Bình và các nhà lãnh đạo...
17 Tháng Tư 2024
Ở tấm thứ nhất, hình một viên cảnh sát mặc bộ quần áo màu kem, nón kết cũng màu kem là điều hoàn toàn sai. Đồng phục của cảnh sát VNCH là áo trắng, quần xám, áo 2 túi, nút áo trên gần sát cổ, không hở cổ hoặc phanh ngực, bên trên túi phải có bảng tên, tay áo trái có huy hiệu cảnh sát. Nón kết cũng trên trắng, viền xám ở dưới. Huy hiệu có dòng chữ Tổ Quốc, Công Minh, Liêm Chính khác với huy hiệu của quân đội là Tổ Quốc, Danh Dự, Trách Nhiệm. Cái chào tay của người trong hình cũng sai không đúng quân phong, quân kỷ. Khi chào, lòng bàn tay phải úp xuống, ngón cái hơi quặp lại, 4 ngón còn lại duỗi thẳng khép vào nhau, cánh tay...
17 Tháng Tư 2024
ngoại giao của nước VNcs tùy theo từng thời điểm, có thể khi công bố Sách Trắng Quốc Phòng năm 2009 thì TQ chưa có những hành vi manh động hung hăng như hôm nay, thế nhưng khi công bố lần thứ hai năm 2019 khi TQ gia tăng cường độ lấn chiếm thì chủ trương của Việt Nam vẫn không thay đổi, điều đó đặt ra một câu hỏi là liệu nhà cầm quyền csVN vẫn chấp nhận không thay đổi đường lối quốc phòng trong khi chủ quyền quốc gia đang bị đe dọa nhằm đổi lấy một nền hòa bình nhu nhược, yếu ớt, và sự độc lập đang bị chỉ trích khi dân chúng nhìn thấy giới lãnh đạo TQ xem đảng csVN như thủ hạ của mình...
12 Tháng Tư 2024
Hai nhóm gồm hơn 30 nhà lập pháp Mỹ hồi cuối tháng 1 đã gửi các bức thư chung tới Bộ trưởng Raimondo để kêu gọi chính quyền Biden không công nhận quy chế kinh tế thị trường cho Việt Nam. Họ lập luận rằng Việt Nam không đáp ứng các yêu cầu về thủ tục để thay đổi tình trạng và cho rằng việc cấp quy chế này cho quốc gia Đông Nam Á sẽ là “một sai lầm nghiêm trọng.” Kể từ năm 2002, khi Mỹ bắt đầu vụ điều tra chống bán phá giá đầu tiên đối với cá phi lê đông lạnh nhập từ Việt Nam, Washington coi quốc gia Đông Nam Á là một “nền kinh tế phi thị trường.” Trong 21 năm qua, Mỹ đã áp thuế chống phá phá giá đối với nhiều mặt hàng...
11 Tháng Tư 2024
Suy nghĩ gần giống như Phan Châu Thành, Minh Tâm Lê: Hy vọng sắp tới, khi ngắm tượng, nhân dân Nghệ An sẽ khơi dậy được sự tự hào truyền thống, không còn ‘xin gạo cứu đói khi giáp hạt’, không còn chứng kiến những thảm cảnh đau lòng như con em chui vào container” để sang lao động ở Anh, ở châu Âu, không còn cảnh leo hàng rào ở biên giới Mexico - Mỹ để thế lực thù địch, phản động bôi nhọ. Tin tưởng vào một ngày mai tươi mới
10 Tháng Tư 2024
Chủ trương “đảng hóa các tổ chức người Việt ở nước ngoài” là một chính sách từ thập niên 80 nhưng đảng giả bộ như không biết nên đã tìm cách phủ nhận: “Thậm chí các đối tượng còn rêu rao rằng, Việt Nam đang tìm cách “đảng hóa” với cả những hội, đoàn trong tương lai mà Đảng hậu thuẫn tại hải ngoại! Các đối tượng cố tình xuyên tạc, vu cáo rằng kể từ Nghị quyết 23-NQ/TW ngày 12/3/2003 về phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc đến Nghị quyết 36-NQ/TW ngày 26/3/2004 về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài được triển khai “thực chất là những chiêu trò ru ngủ giả hiệu dân chủ”!