Từ sai phạm đến tội ác giết người chính quyền cs

10 Tháng Chín 20208:24 CH(Xem: 296)
TỪ SAI PHẠM ĐẾN TỘI ÁC GIẾT NGƯỜI CHÍNH QUYỀN CS

photo-1-15922396817461080000975Với sự bao che đồng lõa của tên tướng cs Tô Ân Xô này thì mức án nào sẽ dành cho y
nếu một mai VN không còn cộng sản?



FB. Đỗ Ngà



     Câu chuyện bắt đầu từ ngày 14/08/1980, lúc đó Chính phủ ra Quyết định 113/TTg cấp đất cho Bộ quốc Phòng xây sân bay quân sự Miếu Môn. Dự kiến đợt đầu chính phủ giao 208 ha, trong đó có 160,64 ha đất nhà nước và 47,36 ha đất nông nghiệp xã Đồng Tâm. Phần 47,36 ha đấy có quyết định thu hồi đúng pháp luật dân Đồng Tâm không tranh chấp gì. Năm 1981 khu đất này được giao cho Tiểu đoàn 31, Lữ đoàn 28, Quân chủng Phòng không - Không quân quản lý.
Thế nhưng cuối cùng dự án sân bay Miếu Môn không thực hiện được nên phía Bộ Quốc Phòng muốn chuyển đổi mục đích khu đất này thành đất đất thổ cư, đất vườn liền kề; thời hạn sử dụng lâu dài nhằm mục đích làm dự án kinh tế. Thế là ngày 20/10/2014 UBND TP Hà Nội ra Quyết định số 5383/QĐ-UBND giao cho cho Bộ Quốc Phòng 236,7 ha đất, nhiều hơn khu đất 208 ha thuộc Tiểu đoàn 31, Lữ đoàn 28, Quân chủng Phòng không - Không quân đang quản lý là 27,8 ha. Có lẽ giữa Bộ Quốc Phòng và UBND Thành Phố Hà Nội lúc đó đã bắt tay nhau cướp lấy 28,7 ha của dân ở Đồng Tâm để chia chác nên họ mới làm vậy. Đây là một quyết định sai pháp luật, vì nếu muốn thu hồi thêm đất của dân thì phải có quyết định thu hồi đất và phải đàm phán với người dân để đền bù chứ? Nhưng không! Chỉ cần một quyết định là lấy không đất của dân mà không thèm biết dân có phản ứng gì.
Ngày 27/03/2015 Bộ Quốc Phòng ra Quyết định số 551/QĐ-TM cắt 50,03 ha trong 236,7 ha “đất quốc phòng” ấy để giao Viettel làm dự án, trong đó có 46 ha thuộc xã Đồng Tâm. Trong 46 ha thuộc xã Đồng Tâm ấy lại có phần 27,8 ha mà UBNDTP Hà Nội đã lấy khống vào đất nông nghiệp của dân bằng Quyết định số 5383/QĐ-UBND như đã nói ở trên. Thế là năm 2017, phía Bộ Quốc Phòng tiến hành cho xây tường rào chiếm lấy vùng đất 27,8 ha đất nông nghiệp ấy thì xảy ra tranh chấp giữa dân và chính quyền CS.
Ngày 15/04/2017 chính quyền dụ cụ Kình và 3 người khác ra Đồng Sênh bắt và đánh cụ gãy chân phải nhập viện và đánh một thanh niên cháu cụ phải đi cấp cứu. Vì bất bình mà dân Đồng Tâm đã bắt giữ 38 người gồm 28 cảnh sát cơ động, 1 phó trưởng công an huyện Mỹ Đức, 1 đội trưởng đội cảnh sát điều tra công an huyện Mỹ Đức và 1 Trung đoàn trưởng Cảnh sát cơ động. Tạo nên sự kiện khủng hoảng con tin Đồng Tâm gây chấn động xã hội.
Mãi đến ngày 22/04/2017, Nguyễn Đức Chung xuống gặp và cam kết với dân Đồng Tâm 3 điểm: Thứ nhất là chính quyền phải thực thi đúng pháp luật; Thứ nhì là không truy tố dân Đồng Tâm; Thứ ba là điều tra những người đánh gãy chân cụ Kình. Khi được bản cam kết, dân Đồng Tâm tin Chung và thả 38 người kia ra mà không hề có một vết trầy xước nào. Mục đích của Nguyễn Đức Chung là giải cứu 38 người chứ ông ta không có ý định giữ lời hứa. Và quả thực Chung đã quỵt lời hứa thứ nhất và lời hứa thứ ba.
Ngày 13/05/2019 ông Nguyễn Xuân Phúc tiếp xúc cử tri ở Đồ Sơn- Hải Phòng đã thừa nhận rằng: “Vụ Đồng Tâm là do chính quyền giải quyết sai pháp luật”. Nói “sai luật” là nói nhẹ, chứ thực ra Quyết định số 5383/QĐ-UBND của UBND Thành Phố Hà Nội là một quyết định ăn cướp, người chịu trách nhiệm cho việc đó không ai khác là ông Nguyễn Thế Thảo chủ tịch UBND thành phố Hà Nội lúc đó. Mà giả sử cứ cho là “sai luật” đi, thì sai là phải sửa chứ sao lại tiếp tục trượt theo cái sai đó? Miệng ông Phúc nói sai, nhưng cách hành xử thì vẫn trượt theo cái sai và cuối cùng phải dẫn tới tội ác man rợ mà chúng ta đã chứng kiến.
Đáng lẽ ra Nguyễn Đức Chung muốn thực thi pháp luật thì trước tiên ông ta phải hủy Quyết định 5383/QĐ-UBND đầy sai trái của Nguyễn Thế Thảo chứ? Nhưng không! Ông ta lại kết hợp với Đoàn Duy Khương giám đốc Công An TP. Hà Nội và Tô Lâm Bộ Trưởng Bộ Công An làm ra một kế hoạch bài bản tấn công vào thôn Hoành. Kế hoạch có mật danh là 419A được Công An Thành Phố Hà Nội đề xuất, UBND Thành Phố Hà Nội chấp thuận và được Bộ Công An phê duyệt. Một kế hoạch tấn công giết người, nó hoàn toàn không phải cưỡng chế, và nó lại càng không phải kế hoạch bảo vệ an toàn cho công binh xây tường rào được.
Theo kế hoạch, đêm ngày 08 rạng sáng ngày 09/01/2020 hàng trăm cảnh sát cơ động trang bị vũ khí tối tân tấn công vào thôn Hoành giết người. Kết quả họ giết được cụ Kình và mang xác về cơ quan phanh thây phi tan vết đạn. Còn phía họ thì bị người dân thôn hoành phản ứng phòng vệ nên 3 tên đã chết. Cái chết của 3 kẻ được gọi là “chiến sĩ” là cái chết nhục nhã khi mà chính họ mang sứ mệnh giết người bảo vệ kẻ cướp đất. Lịch sử sẽ biết về họ như vậy chứ chẳng có “hy sinh” nào ở đây cả.
Sau khi bắn giết, phía chính quyền bắt 29 người và tuyên 2 án tử hình người. Toà án này nó mang bản chất trả thù kiểu “giết người đền mạng” chứ không phải một tòa công lý. Với tư tưởng “Chúng mầy làm chết 3 người phía tao thì tao cũng phải giết phía mầy 3 mạng người”. Chính vì vậy nên sứ mệnh của hội đồng xét xử là phải giết thêm 2 mạng người nữa. Vì cố gán cho bằng được 2 án tử nên tòa này bất chấp công lý bỏ qua sai trái của Quyết định 5383/QĐ-UBND, bỏ qua sai trái của cuộc tập kích nửa đêm giết người và bịa ra tình tiết để kết được 2 án tử. Đó là lý do tại sao có tình tiết châm lửa đốt xăng rồi hắt xuống hố hay tưới xăng vào lửa để duy trì ngọn lửa. Song song với cáo trạng bịa đặt, hội đồng xét xử thì vi phạm nghiêm trọng quy tình tố tụng khi họ không cho luật sư tiếp xúc thân chủ tại tòa, còn công an thì dùng bạo lực đe dọa với luật sư vv… nói chung họ làm mọi cách để có 2 án tử và đồng thời tô vẽ “chính nghĩa” cho chính quyền nên báo chí được ban tuyên giáo suỵt cho sủa. Chúng đua nhau tố 29 bị cáo đủ thứ “tội ác”. Bẩn đến độ ông thiếu tướng công an còn lên báo vu cho cụ Kình là “cường hào ác bá kiểu mới" để hợp thức hóa tội ác của Công An.
Phiên tòa này sẽ đi vào lịch sử ngành tư pháp, và chắc chắn sẽ lưu truyền cho nhiều đời sau thấy một nhà nước ăn cướp và quyết cướp tới cùng. Quân đội muốn có đất, chính quyền ra quyết định bằng văn bản để cướp. Dân phản đối thì kéo hàng trăm công an nửa đêm vào nhà hành quyết người. Giết bằng súng chưa đủ, họ còn dùng tòa án giết tiếp. Đấy là bộ mặt thật của chế độ này. Rồi đây lịch sử sẽ lưu danh vết nhơ này ngàn đời. Chưa có một triều đại nào đáng tởm như thế.
 
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
27 Tháng Chín 202010:22 CH(Xem: 67)
Người ta biết rằng Joe Biden có kinh nghiệm và sự khôn ngoan cần thiết để đưa Hoa Kỳ ra khỏi giai đoạn đau đớn. Ông đã phải vật lộn với những thử thách ngoại giao khó khăn nhất của Hoa Kỳ trong nhiều thập niên, đã biết những gì có thể thành công và những gì có thể đưa đến thất bại – trong một thế giới nguy hiểm. Joe Biden là người hiểu biết nhưng ông cũng biết rằng nghe những quan điểm khác biệt và đối nghịch là quan trọng, đặc biệt khi phải làm những quyết định liên quan đến an ninh quốc gia.
27 Tháng Chín 202010:19 CH(Xem: 62)
Thứ ba, cái ghế Tổng Thống Mỹ chỉ là tạm thời, không phải vĩnh viễn. Ngay cả khi Trump có thực sự chống Trung Quốc để dành lại biển đảo cho Việt Nam, thì ông cũng không ngồi đó lâu được. Tổng Thống Mỹ không những không có quyền lực của một ông vua, mà còn phải cố gắng làm vừa lòng dân Mỹ… vì nếu không thì sẽ ra đi sớm. Ngay cả lâu nhất thì ông Trump cũng chỉ có thêm 4 năm nữa để mà “oánh Tàu Cộng” giành lại biển đảo cho Việt Nam. Chính trị Nước Mỹ thay đổi như chong chóng. Không thể đặt cược số mệnh của đất nước Việt Nam vào tay ông Trump được! Tôi nói có shock các bạn thì ráng mà chịu cho quen, vì đó là sự thật.
27 Tháng Chín 202010:18 CH(Xem: 55)
Hơn nữa, người cộng sản không chỉ vô thần, mà còn duy tôn chủ nghĩa tập thể. Nó, về cơ bản, đã xoá bỏ cái bản thể tự nhiên của con người về mặt cá nhân, vì vậy, các truy vấn về đạo đức đơn thuần đến từ (đòi hỏi bởi) những kẻ ngoài cuộc và việc đáp ứng thoả mãn chúng trở thành tiêu chuẩn đạo đức, thay vì nó phải suy xét thấu đáo dựa trên tương quan của hành động có tính nội tại (mệnh lệnh đạo đức vô điều kiện của Immanuel Kant). Và xét cho cùng, với chính các thuyết giáo duy vật, nó khẳng định tính khách quan tự thân của tự nhiên, cũng có thể cho thấy, người cộng sản đã không tôn trọng các quy luật tự nhiên...
27 Tháng Chín 202010:14 CH(Xem: 48)
Hàng giả hàng nhái cũng là các chiêu trò học từ Trung Quốc nay đã hiệu nghiệm về mặt kinh doanh. Về mặt chính trị thì người dân đã từ từ quen dần với khái niệm “không quan tâm tới chính trị” là như thế nào. Bây giờ dân miền Nam đã biết 2 bao cao su không những liên quan vụ án của Cù Huy Hà Vũ khi xưa mà nó còn gây “phấn khích” cho tư bản nước ngoài khi nghi ngờ người dân Việt Nam chỉ biết dùng bao cao su đã qua sử dụng qua con số 345 ngàn. Bộ chữ vinh danh Hồ Chủ tịch có tốn 11 tỷ cũng không tờ báo nước ngoài nào thèm nhắc tới, nó cho thấy tiền chưa chắc mua được lòng kính trọng, có chăng nó chỉ làm mờ lý trí...
26 Tháng Chín 202011:17 CH(Xem: 69)
Tuy nhiên, trường hợp xấu nhất không phải là Trump bác bỏ kết quả bầu cử. Trường hợp xấu nhất là ông ta sử dụng sức mạnh của mình để ngăn chặn một kết quả quyết định chống lại ông ta. Nếu Trump gạt bỏ mọi rào cản và nếu các đồng minh Cộng hòa của ông thực hiện các phần mà ông giao cho họ, ông có thể cản trở sự xuất hiện của một chiến thắng rõ ràng về mặt pháp lý cho Biden tại hội nghị Đại cử tri (Electoral College) và sau đó tại Quốc hội. Ông ta có thể ngăn cản việc hình thành sự đồng thuận về việc liệu có bất kỳ kết quả nào hay không. Ông có thể nắm bắt sự không chắc chắn đó để nắm giữ quyền lực.
25 Tháng Chín 202011:03 CH(Xem: 83)
Đứng trước thành công của trường Tôn Đức Thắng, lẽ là chính quyền CS Việt Nam nên tháo bung cơ chế cho những cây đa cây đề lâu năm kia được phát triển thì ngược lại, chính quyền CS đang dung túng cho Tổng Liên Đoàn Lao Động Việt Nam ngang nhiên trấn lột 30% lợi nhuận trái với quyết định thủ tướng về việc cho phép trường Đại Đọc Tôn Đức Thắng được tự chủ. Bị trấn lột thì còn gì là tự chủ nữa? Chưa hết, Tổng Liên Đoàn còn cách chức hiệu trưởng trái luật đại học. Manh động hơn nữa là ông Bùi Văn Cường đã xua công an bắt giam giảng viên của trường là ông Phạm Đình Quý. Tất cả hành động của Tổng Liên Đoàn và ông Bùi Văn Cường đều vô pháp nhưng chưa thấy phản ứng của chính quyền CS. Lý do vì sao ông Cường dám táo tợn chà đạp lên luật pháp như vậy?
25 Tháng Chín 202011:01 CH(Xem: 104)
Những người này đang ra sức hô hào: “muốn diệt cộng sản, muốn xoá bỏ đảng con lừa, hãy bầu Tổng thống Trump”. Cứ như thể trong một xã hội dân chủ và đa nguyên như nước Mỹ, người ta muốn xoá bỏ đảng đối lập là chuyện nhỏ vặt, là chuyện đùa của bọn trẻ con hay trò chơi chính trị bẩn thỉu của bọn độc tài cộng sản. Họ còn muốn ông Trump làm Tổng thống thêm 2 hay 3 nhiệm kỳ nữa. Tất cả đều trái lại những lời hô hào dân chủ mà họ lên tiếng từ 1975 đến giờ: chống độc tài toàn trị, tự do dân chủ cho Việt Nam, tự do ngôn luận và tín ngưỡng cho dân tộc Việt Nam, đa nguyên đa đảng,...
25 Tháng Chín 202010:55 CH(Xem: 112)
Đừng bao giờ quên rằng nội các của Trump trong tháng sáu năm nay đã yêu cầu Tối Cao Pháp Viện hủy bỏ đạo luật về Obamacare - chính sách bảo hiểm y tế cho người nghèo được thực hiện dưới thời cựu TT Barack Obama – nhưng không thành công. Trong nhiệm kỳ đầu Trump còn e ngại sự chống đối mạnh mẽ của người dân nên chưa dám mạnh tay, nếu đắc cử nhiệm kỳ 2, chắc chắn Trump sẽ thực hiện xóa bỏ hoàn toàn Obamacare trong trường hợpđảng CH chiếm đa số ở lưỡng viện quốc hội.
25 Tháng Chín 202010:51 CH(Xem: 113)
Kể cả những người vì phản kháng chính sách của nhà nước có bắt họ bao nhiêu cũng không thể bịt được miệng và mắt nhân gian. Đấy không phải là biện pháp lấp lỗ hổng "chính trị sai trái" của nhà nước, nó chỉ làm cho người ngoài thấy Việt Nam xứng đáng là một mảnh đất mà tội phạm đã không còn phân biệt, từ một em bé giật ổ bánh mì khi đói bị giam 3 năm cho tới một ông quan lấy của công vài ngàn tỷ lại ngồi tù cũng ba năm vì có công với cách mạng. Không những vô địch về tội phạm, Việt Nam còn vô địch về hệ thống công quyền khi nội các của ông Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc có đến 131 Thứ trưởng....
24 Tháng Chín 202010:27 CH(Xem: 127)
Người có nhân cách không khuyến khích bạo động. Khi một nhà chính trị nói câu “hãy đánh người đi, tôi sẽ trả tiền luật sư” trước ống kính của truyền thanh, trước mặt nhiều người tham dự buổi vận động tranh cử thì chính cá nhân đó đã khuyến khích bạo động để người ủng hộ mình chống lại người không ủng hộ mình bằng sự bạo động. Khi mà một nhà chính trị, trước ống kính của truyền thông nói rằng “tôi đứng tại đường số 5 và có thể bắn chết một người mà tôi sẽ không bao giờ mất phiếu từ người ủng hộ tôi” để thấy máu bạo động, tâm bạo động của nhà chính trị đó ra sao. Họ sẵn sàng làm những hành động bạo động, hoặc...
27 Tháng Chín 2020
Người ta biết rằng Joe Biden có kinh nghiệm và sự khôn ngoan cần thiết để đưa Hoa Kỳ ra khỏi giai đoạn đau đớn. Ông đã phải vật lộn với những thử thách ngoại giao khó khăn nhất của Hoa Kỳ trong nhiều thập niên, đã biết những gì có thể thành công và những gì có thể đưa đến thất bại – trong một thế giới nguy hiểm. Joe Biden là người hiểu biết nhưng ông cũng biết rằng nghe những quan điểm khác biệt và đối nghịch là quan trọng, đặc biệt khi phải làm những quyết định liên quan đến an ninh quốc gia.
27 Tháng Chín 2020
Thứ ba, cái ghế Tổng Thống Mỹ chỉ là tạm thời, không phải vĩnh viễn. Ngay cả khi Trump có thực sự chống Trung Quốc để dành lại biển đảo cho Việt Nam, thì ông cũng không ngồi đó lâu được. Tổng Thống Mỹ không những không có quyền lực của một ông vua, mà còn phải cố gắng làm vừa lòng dân Mỹ… vì nếu không thì sẽ ra đi sớm. Ngay cả lâu nhất thì ông Trump cũng chỉ có thêm 4 năm nữa để mà “oánh Tàu Cộng” giành lại biển đảo cho Việt Nam. Chính trị Nước Mỹ thay đổi như chong chóng. Không thể đặt cược số mệnh của đất nước Việt Nam vào tay ông Trump được! Tôi nói có shock các bạn thì ráng mà chịu cho quen, vì đó là sự thật.
27 Tháng Chín 2020
Hơn nữa, người cộng sản không chỉ vô thần, mà còn duy tôn chủ nghĩa tập thể. Nó, về cơ bản, đã xoá bỏ cái bản thể tự nhiên của con người về mặt cá nhân, vì vậy, các truy vấn về đạo đức đơn thuần đến từ (đòi hỏi bởi) những kẻ ngoài cuộc và việc đáp ứng thoả mãn chúng trở thành tiêu chuẩn đạo đức, thay vì nó phải suy xét thấu đáo dựa trên tương quan của hành động có tính nội tại (mệnh lệnh đạo đức vô điều kiện của Immanuel Kant). Và xét cho cùng, với chính các thuyết giáo duy vật, nó khẳng định tính khách quan tự thân của tự nhiên, cũng có thể cho thấy, người cộng sản đã không tôn trọng các quy luật tự nhiên...
27 Tháng Chín 2020
Hàng giả hàng nhái cũng là các chiêu trò học từ Trung Quốc nay đã hiệu nghiệm về mặt kinh doanh. Về mặt chính trị thì người dân đã từ từ quen dần với khái niệm “không quan tâm tới chính trị” là như thế nào. Bây giờ dân miền Nam đã biết 2 bao cao su không những liên quan vụ án của Cù Huy Hà Vũ khi xưa mà nó còn gây “phấn khích” cho tư bản nước ngoài khi nghi ngờ người dân Việt Nam chỉ biết dùng bao cao su đã qua sử dụng qua con số 345 ngàn. Bộ chữ vinh danh Hồ Chủ tịch có tốn 11 tỷ cũng không tờ báo nước ngoài nào thèm nhắc tới, nó cho thấy tiền chưa chắc mua được lòng kính trọng, có chăng nó chỉ làm mờ lý trí...
26 Tháng Chín 2020
Tuy nhiên, trường hợp xấu nhất không phải là Trump bác bỏ kết quả bầu cử. Trường hợp xấu nhất là ông ta sử dụng sức mạnh của mình để ngăn chặn một kết quả quyết định chống lại ông ta. Nếu Trump gạt bỏ mọi rào cản và nếu các đồng minh Cộng hòa của ông thực hiện các phần mà ông giao cho họ, ông có thể cản trở sự xuất hiện của một chiến thắng rõ ràng về mặt pháp lý cho Biden tại hội nghị Đại cử tri (Electoral College) và sau đó tại Quốc hội. Ông ta có thể ngăn cản việc hình thành sự đồng thuận về việc liệu có bất kỳ kết quả nào hay không. Ông có thể nắm bắt sự không chắc chắn đó để nắm giữ quyền lực.
25 Tháng Chín 2020
Đứng trước thành công của trường Tôn Đức Thắng, lẽ là chính quyền CS Việt Nam nên tháo bung cơ chế cho những cây đa cây đề lâu năm kia được phát triển thì ngược lại, chính quyền CS đang dung túng cho Tổng Liên Đoàn Lao Động Việt Nam ngang nhiên trấn lột 30% lợi nhuận trái với quyết định thủ tướng về việc cho phép trường Đại Đọc Tôn Đức Thắng được tự chủ. Bị trấn lột thì còn gì là tự chủ nữa? Chưa hết, Tổng Liên Đoàn còn cách chức hiệu trưởng trái luật đại học. Manh động hơn nữa là ông Bùi Văn Cường đã xua công an bắt giam giảng viên của trường là ông Phạm Đình Quý. Tất cả hành động của Tổng Liên Đoàn và ông Bùi Văn Cường đều vô pháp nhưng chưa thấy phản ứng của chính quyền CS. Lý do vì sao ông Cường dám táo tợn chà đạp lên luật pháp như vậy?
25 Tháng Chín 2020
Những người này đang ra sức hô hào: “muốn diệt cộng sản, muốn xoá bỏ đảng con lừa, hãy bầu Tổng thống Trump”. Cứ như thể trong một xã hội dân chủ và đa nguyên như nước Mỹ, người ta muốn xoá bỏ đảng đối lập là chuyện nhỏ vặt, là chuyện đùa của bọn trẻ con hay trò chơi chính trị bẩn thỉu của bọn độc tài cộng sản. Họ còn muốn ông Trump làm Tổng thống thêm 2 hay 3 nhiệm kỳ nữa. Tất cả đều trái lại những lời hô hào dân chủ mà họ lên tiếng từ 1975 đến giờ: chống độc tài toàn trị, tự do dân chủ cho Việt Nam, tự do ngôn luận và tín ngưỡng cho dân tộc Việt Nam, đa nguyên đa đảng,...
25 Tháng Chín 2020
Đừng bao giờ quên rằng nội các của Trump trong tháng sáu năm nay đã yêu cầu Tối Cao Pháp Viện hủy bỏ đạo luật về Obamacare - chính sách bảo hiểm y tế cho người nghèo được thực hiện dưới thời cựu TT Barack Obama – nhưng không thành công. Trong nhiệm kỳ đầu Trump còn e ngại sự chống đối mạnh mẽ của người dân nên chưa dám mạnh tay, nếu đắc cử nhiệm kỳ 2, chắc chắn Trump sẽ thực hiện xóa bỏ hoàn toàn Obamacare trong trường hợpđảng CH chiếm đa số ở lưỡng viện quốc hội.
25 Tháng Chín 2020
Kể cả những người vì phản kháng chính sách của nhà nước có bắt họ bao nhiêu cũng không thể bịt được miệng và mắt nhân gian. Đấy không phải là biện pháp lấp lỗ hổng "chính trị sai trái" của nhà nước, nó chỉ làm cho người ngoài thấy Việt Nam xứng đáng là một mảnh đất mà tội phạm đã không còn phân biệt, từ một em bé giật ổ bánh mì khi đói bị giam 3 năm cho tới một ông quan lấy của công vài ngàn tỷ lại ngồi tù cũng ba năm vì có công với cách mạng. Không những vô địch về tội phạm, Việt Nam còn vô địch về hệ thống công quyền khi nội các của ông Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc có đến 131 Thứ trưởng....
24 Tháng Chín 2020
Người có nhân cách không khuyến khích bạo động. Khi một nhà chính trị nói câu “hãy đánh người đi, tôi sẽ trả tiền luật sư” trước ống kính của truyền thanh, trước mặt nhiều người tham dự buổi vận động tranh cử thì chính cá nhân đó đã khuyến khích bạo động để người ủng hộ mình chống lại người không ủng hộ mình bằng sự bạo động. Khi mà một nhà chính trị, trước ống kính của truyền thông nói rằng “tôi đứng tại đường số 5 và có thể bắn chết một người mà tôi sẽ không bao giờ mất phiếu từ người ủng hộ tôi” để thấy máu bạo động, tâm bạo động của nhà chính trị đó ra sao. Họ sẵn sàng làm những hành động bạo động, hoặc...