Thay đổi thể chế chính trị Việt Nam: Bằng cách nào?

29 Tháng Tư 201810:47 CH(Xem: 6415)
     THAY ĐỔI THỂ CHẾ CHÍNH TRỊ VIỆT NAM:
    BẰNG CÁCH NÀO?

download (9)





Nguyên Anh

 

 


Đây là câu hỏi của một đề tài khó nuốt, tôi đã phải suy nghĩ nhiều và tiếp xúc một số người nhằm tìm ra câu trả lời cho mệnh đề, trước tiên chúng ta hãy nhìn vào thể chế chính trị của Việt Nam, đó là một mô hình nhà nước độc tài dành hết quyền cai trị về mình cho nên được gọi là toàn trị mà người hưởng lợi từ quyền lực đó là đảng cộng sản Việt Nam mà cụ thể hơn là tầng lớp đảng viên đảng cộng sản.

Sự bất công, bất cập của nhà cầm quyền đã thể hiện rõ, không cần phải nhắc lại và tiến trình thay đổi thể chế chính trị là một điều kiện tiên quyết để có thể từ một quốc gia độc tài trở thành một quốc gia dân chủ.

Việc chống cộng mà cụ thể là chống đảng csVN là chuyện phải làm thế nhưng cũng có nhiều luồng dư luận trái chiều phân tích đưa ra ý kiến của mình trong đó phân biệt rõ ràng hai mệnh đề:

- Lật đổ đảng csVN

- Tiến hành tranh đấu để Việt Nam chấp nhận đa đảng phái-trong đó tôi xin nhấn mạnh là có cả đảng cộng sản.


Về ý kiến thứ nhất Lật đổ đảng csVN thì họ cho rằng việc đó là bất khả thi bởi vì phía đối lập, những người muốn  lật đổ hoàn toàn không có vũ khí, khí tài, kinh tế cũng như nhận được sự hậu thuẩn từ bất kỳ thế lực nào ngoài nước, (vui lòng suy nghĩ về chữ thế lực thật sự) điều đó sẽ dẫn đưa dân tộc Việt Nam đến vực thẳm của một cuộc nội chiến mới, máu xương sẽ phải đổ xuống cho mục đích cuối cùng.


Luận điểm thứ hai được đưa ra là không phải đảng viên cộng sản nào cũng xấu, làm sao có thể biết được rằng một thế lực có tiềm lực lật đổ được đảng csVN lại không tranh giành quyền lực, họ đầu tư công sức, tiền bạc vào cho cách mạng thì tất nhiên họ sẽ bám giữ lấy quyền cai trị quốc gia, không chừng một chế độ hậu cộng sản sẽ còn khắc nghiệt hơn thời cộng sản khi thế lực đó xây dựng lên một thể chế độc tài khác.

Do đó họ chọn cho mình phương án “sống cùng với lũ” tức là họ tranh đấu để nhà cầm quyền csVN công nhận nhiều thành phần đảng phái cùng tham chính, cùng nhau sống chung hòa bình trong cái Tổ Quốc Việt Nam xhcn, cùng chia sẻ quyền điều hành quốc gia và chia chác quyền hành cai trị.

Vì thế chúng ta không lấy làm lạ khi có những kẻ tại Hoa Kỳ phát biểu:” Việt Nam đã được thế giới công nhận, chúng ta chống cộng là sai, chúng ta chỉ xin họ cho người dân thêm dân chủ và nhân quyền”.
Thoạt đầu bất cứ ai có tinh thần tranh đấu đều thấy đây có vẻ là một phát biểu ngu nghê của một tên khờ khạo nào đó nhưng nếu nhìn kỹ vào thực chất vấn đề và đường hướng tranh đấu của họ chúng ta mới hiểu vì sao họ lại phát ngôn như thế:

Họ tranh đấu để cùng chia chác miếng bánh lợi nhuận mang tên Việt Nam.

Đó không phải là một phát ngôn ngô nghê thiếu cân nhắc mà đó chính là phát ngôn theo đúng chủ trương của nhóm họ đề ra, theo đó họ không chống cộng sản, họ chấp nhận đảng cộng sản cũng là một nhân tố giống như mình, cùng nhau tranh đấu để nhận được thực quyền bất kể dùng phương tiện nào và để minh chứng cho điều đó họ suy diễn ra những quốc gia văn minh như Pháp, Mỹ vẫn có đảng cộng sản vv và vv…

Nhưng họ lại không nghĩ đến những khía cạnh quan trọng  khác là khi họ công nhận đảng cộng sản Việt Nam tức là họ đã xác nhận tính không chính danh của đảng cộng sản là hợp pháp.

Họ vờ vĩnh quên rằng đảng csVN là một đảng phái không có tính chính danh bởi vì từ khi ra đời cho đến nay họ không được người dân đồng thuận thông qua lá phiếu, họ có được đất nước và chính quyền-do họ tạo nên- bằng vũ lực, bằng họng súng và nhà tù do đó giải pháp chung sống hòa bình cùng với đảng cs là một sự thừa nhận một nhà nước bất chính, ăn cướp và bất kỳ hội nhóm nào, đảng phái nào cho đó là chủ trương đứng đắn thì bản chất thực sự của họ cũng gian manh không kém cạnh đảng cộng sản.


Đó là mới nhìn từ một phía nhưng nếu nhìn từ chiến tuyến ngược lại thì đảng csVN không dễ dàng gì chấp nhận chia sẻ quyền lực cho bất kỳ đảng phái nào khác (ngoài trừ những đảng đối lập cuội do họ tạo ra), bởi vì không ai ngu dại gì chia sẻ cái miếng bánh ngon lành của mình cho một kẻ ngoại đạo, huống gì những kẻ đang muốn chia chác với mình là một nhóm người không có thực lực, không có kinh tế hùng mạnh cũng như quân sự, chuyện đó với đảng cs chỉ là chuyện giả tưởng của những tên phản động nhưng lại ngây thơ, thế nhưng cũng có thể đảng sẽ cho phép đảng đối lập ra đời để chứng minh với thế giới rằng Việt Nam cũng có dân chủ với nền chính trị lưỡng đảng tuy nhiên cái đảng đối lập đó chỉ có những tên lãnh đạo có lý lịch đỏ, những tên cơ hội đã bán linh hồn cho quỷ, chúng cùng nhau hoan ca tấu khúc khải hoàn trên máu xương của dân tộc.

Để có thể tranh đấu đòi hỏi quyền lợi của mình, những tổ chức đảng phái cuội đó đã có những  trang báo ngoài luồng tranh đấu trực diện với đảng cộng sản, chỉ trích khốc liệt thế nhưng nếu những ai vào đó sinh hoạt mà không phải là thành viên sẽ mau chóng chìm nghỉm, bại lộ tung tích, bị bắt giữ (vì bị họ bán đứng), còn những ý kiến chỉ rõ những sự thật bất lợi cho đảng, cho họ sẽ bị xóa thẳng tay, họ đã thể hiện rõ bản chất cơ hội chính trị của mình, con đường tranh đấu của họ chỉ là mong nhận được sự thừa nhận hợp pháp của nhà cầm quyền, chia chác quyền lợi và chấm hết.

Đó là những tổ chức, đảng phái cơ hội chính trị, bước đầu họ tranh giành quyền lực và bước kế tiếp là hạ bệ đảng cộng sản để dẫn đưa đất nước vào vòng cai trị của một thể chế còn khốc liệt hơn đảng cộng sản là độc tài quân Phiệt.


Trở lại vấn đề thay đổi thể chế chính trị Việt Nam thì tất cả mọi công dân trong nước lẫn hải ngoại cần phải nhìn nhận rằng chúng ta chỉ có thể thay đổi được thể chế chính trị một khi đã giải thể được chế độ cộng sản, đảng là nhân tố cản đường thay đổi từ một đất nước cộng sản thành một quốc gia dân chủ văn minh, thế nhưng làm cách nào để có thể giải thể đảng cộng sản là một câu hỏi lớn cho tất cả mọi người.

Nói thì rất dễ nhưng tiến hành rất khó bởi vì ngoài tiềm lực quân sự, kinh tế ra đảng cộng sản Việt Nam còn được Trung Cộng chống lưng, những ai tranh đấu cho một Việt Nam không cộng sản được đổi lấy bằng những năm tháng tù đày, bằng đàn áp bạo hành trong khi người dân tay không tấc sắt như những con cừu trong trại súc vật, tất cả đều sợ hãi không dám cất tiếng nói, chỉ mong sự bình yên sẽ đến với mình cho dù sự bình yên đấy là giả tạo mong manh.

Còn những người khác lại trông mong vào các thế lực ngoại bang giúp đỡ thế nhưng họ lại không chịu hiểu rằng các quốc gia khác đa phần đều có các doanh nghiệp đang hoạt động tại Việt Nam mà sự bất ổn định chính trị sẽ dẫn đến sự trì trệ của giới doanh gia nước họ, do đó ngoài việc lên tiếng dùm cho một số người tranh đấu bị đàn áp thì đa phần các cơ quan quốc tế đều im lặng, một phần vì nhà cầm quyền cho rằng đó là chuyện nội bộ, một phần Việt Nam không phải là Tổ Quốc của họ.

Như vậy thì phải làm sao để thay đổi chế độ?

Để trả lời câu hỏi này chúng ta cần phải nhìn nhận một giá trị mặc nhiên:

Tổ Quốc Việt Nam là của tất cả mọi người, của bạn, của tôi và 100 triệu con người đang sống trong nước lẫn hải ngoại, do đó tất cả đều cần phải có trách nhiệm với Tổ Quốc của mình và việc tranh đấu thay đổi chế độ cộng sản là công việc chung của tất cả con dân nước Việt - không loại trừ một ai - nhằm tiến tới một quốc gia dân chủ non trẻ chào đời.

Muốn đạt được điều đó thì chúng ta cần phải tập hợp lại, từ các tổ chức, hội đoàn, từ đó tiến đến thành lập các- xin lập lại là tôi dùng từ các để chỉ số nhiều - đảng phái đối lập, một điều kiện cần thiết để có thể liên kết và điều động số đông nhằm tạo ra các cuộc tuần hành, biểu tình gây sức ép với đảng cộng sản, tiến hành nhiều chiến dịch đình công, bãi thị nhằm làm suy yếu nền kinh tế, dùng mặt trận tuyên truyền một vũ khí mà cộng sản thường dùng để nâng cao dân trí người dân, tác động đến một bộ phận cầm súng đứng về phía dân tộc tạo nên một thế lực mạnh khống chế và bắt buộc đảng cầm quyền phải xuống thang giải thể và trao trả quyền điều hành quốc gia về tay nhân dân.

Để có thể làm điều đó các đảng phái non trẻ cần phải hoạt động kín trong thời điểm sơ khai, cẩn thận khi kết nạp đảng viên vì an ninh cộng sản sẽ trà trộn vào chống phá, công khai khi đã có đủ tiềm lực mạnh, khi đó các đảng đối lập mới có thể tạo nên sức ép, còn nếu không cẩn thận thì sẽ bị bóp chết từ trong trứng như những  hội, nhóm, đoàn thể đã gặp phải khi hoạt động tại Việt Nam.

Về phía thế hệ trẻ, nguồn nhân lực nhiệt tình thay đổi đất nước cần phải thật cẩn thận, kín đáo khi tham gia và sinh hoạt trong các tổ chức bởi vì cũng sẽ có những tổ chức ma, đảng phái cuội của cs lập ra nhằm lôi kéo, dụ dỗ và đưa chúng ta vào tròng vì thế hoạt động đơn tuyến, nhị tuyến sẽ là một công thức hữu hiệu trong bối cảnh hiện nay.

Về phương pháp tổ chức của các đảng đối lập tôi không lạm bàn vì mỗi nơi có cách điều hành khác nhau, tôi chỉ nói đến phương thức để có thể thay đổi thể chế chính trị nước Việt Nam nhằm thúc đẩy công cuộc chung, tuy nhiên tôi cũng xin trả lời một số đảng phái và nhóm người không cùng chung chính kiến như sau:

- Chọn phương án giải thể đảng cộng sản tức là chúng tôi không chấp nhận sự hiện diện của đảng, tất nhiên quan điểm của một vài cá nhân, tổ chức không là vấn đề nhưng nếu chúng tôi nhận được sự đồng thuận của bán nửa dân tộc thì đó lại là vấn đề.

- Đây là sự tranh đấu của nội bộ người dân Việt Nam với nhà cầm quyền trong đó đòi hỏi của người dân là chính đáng và nhà cai trị bắt buộc phải chấp nhận, dù cho công cuộc có đổ máu, có đàn áp nhưng sẽ - tôi xin nhấn mạnh chữ sẽ -không đưa dân tộc Việt Nam vào cuộc nội chiến lần thứ hai.

- Tôi tranh đấu cho nền dân chủ do đó tôi tôn trọng tuyệt đối quyền dân chủ của người dân, họ có quyền chọn cho mình thể chế chính trị, màu cờ, sắc áo thông qua trưng cầu dân ý mà không một ai, tổ chức, đảng phái nào có quyền áp đặt.

Cuối cùng để trả lời cho nghi vấn về giả thuyết những người tranh đấu sẽ cố giữ lấy quyền hành cai trị như một ai đó lo sợ thì đó chỉ là nỗi lo sợ viễn vông, tôi xin lấy danh dự của một con người có lòng tự trọng để nói rằng: “Tôi và các người đồng chí hướng với mình chỉ thể hiện trách nhiệm của mình với đất nước, trong đó chúng tôi chỉ mong rằng quê hương không còn bóng dáng cộng sản để chúng tôi có thể nhìn thấy được một ngày mai tươi sáng cho những thế hệ kế thừa, chúng tôi sẽ trở về quê hương để đến những vùng sâu, vùng xa, đem ánh sáng văn minh nhân loại cho các trẻ em nghèo, chúng tôi hiểu được vị trí của chúng tôi và nhiệm vụ của một quốc gia hậu cộng sản là của thế hệ trẻ, tôi  cũng xin nhắn tới các đảng phái nào đang có tham vọng hãy mở mắt ra để thấy rằng trong lòng dân tộc không hề thiếu vắng những nhân tài, những chính khách chuyên nghiệp có thể dẫn đưa còn thuyền Việt Nam non trẻ vượt qua thác ghềnh để tiến tới một quốc gia cường thịnh”.


Ý kiến bạn đọc
30 Tháng Tư 20185:08 SA
Super Administrator
Nhà báo Nguyên Anh xác nhận nhận định của ông không đúng về bài viết tại trang Dân Luận.
Các bài viết của tác giả Nguyên Anh có mặt trên hệ thống mạng Việt Ngữ toàn cầu.
Có thể dễ dàng tìm thấy khi ông có bộ sách "Con Đường Tranh Đấu" trong đó đa phần là các bài viết của tác giả từ trong nước.
Hiện nay tác giả đang tỵ nạn chính trị tại Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ.
30 Tháng Tư 20184:10 SA
Khách
Trích: ..."chúng ta cần phải tập hợp lại, từ các tổ chức, hội đoàn, từ đó tiến đến thành lập các- xin lập lại là tôi dùng từ các để chỉ số nhiều - đảng phái đối lập, một điều kiện cần thiết để có thể liên kết và điều động số đông nhằm tạo ra các cuộc tuần hành, biểu tình gây sức ép với đảng cộng sản, tiến hành nhiều chiến dịch đình công, bãi thị nhằm làm suy yếu nền kinh tế, dùng mặt trận tuyên truyền một vũ khí mà cộng sản thường dùng để nâng cao dân trí người dân, tác động đến một bộ phận cầm súng đứng về phía dân tộc tạo nên một thế lực mạnh khống chế và bắt buộc đảng cầm quyền phải xuống thang giải thể và trao trả quyền điều hành quốc gia về tay nhân dân." -- Nguyên Anh 29-04-2018 (**)

Các quí vị 'CHÍNH TRỊ GIA chân chính & thực tế' phải là nhà trường của công dân Việt Nam về "THÁI ĐỘ CHÍNH TRỊ”
... Ông GS.Nguyễn Văn Bông 1929-1971, Viện trưởng Học viện Quốc gia Hành chánh thời Đệ nhị Cộng hòa, giáo sư, chính khách Việt Nam Cộng hòa- trong bài viết "THÁI ĐỘ CHÍNH TRỊ” đã ngộ ra một nhận định chân lý:

...Trường hợp của những người cầm bút, của văn sĩ, của các vị có danh tiếng.v.v… nghề nghiệp của họ đưa đến một "THÁI ĐỘ CHÍNH TRỊ”, hoặc đôi khi có hậu quả chính trị mà họ không ý thức.

Những người cầm bút trong những quyển tiểu thuyết hay những quyển tùy bút, tiểu luận… khi họ tố cáo những tệ đoan trong xã hội; khi họ miêu tả chánh giới với những đặc điểm như loạn luân, lãng mạn, con buôn chánh trị; khi họ tố cáo những thối nát của chính quyền .v.v... thì dù muốn dù không , các hành vi, thái độ của họ đều có tính cách chánh trị, có hậu quả chánh trị, và đôi khi, nhận định của họ có ảnh hưởng sâu rộng trong xã hội cũng như trong cuộc sinh hoạt chánh trị.

Đã là người có học, lại có năng khiếu cầm bút thì không thể nào chỉ ghi nhận các sự kiện đang xảy ra mà không có đưa ra nhận xét, nhận định, suy nghĩ cá nhân…. Tất cả các nhận xét, nhận định này đều được gọi là "THÁI ĐỘ CHÍNH TRỊ”...
- Nếu đảng cầm quyền hoặc là một chính phủ đương quyền mà không thực thi được 3 nhiệm vụ chính yếu của mình thì …một cách đơn giản và dể hiểu:
https://www.facebook.com/vanba.nguyen.1088/posts/165215734309568

(**). Xưa tôi rất thích bài dưới đây, nay đọc kỹ cách hành văn cùng ý tưởng trong bài này, thiễn nghĩ: hai bài xưa & nay là cùng tác giả:
https://danluanvn.blogspot.com/2010/12/nguyen-anh-vi-sao-dan-chu-va-bat-ong.html
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
26 Tháng Năm 20228:44 CH(Xem: 60)
Còn Việt Nam thì sao? Cơn bệnh đã khỏi nhưng thuốc thì vẫn chưa uống. Khi nền kinh tế Việt Nam điêu đứng vì covid, Chính phủ cũng dự trù một gói kích cầu 347.000 tỷ đồng tương đương 15 tỷ đô la. Tuy nhiên cho đến nay, gói kích thích này không được giải ngân được một xu nào. Gói kích thích mà bị nghẽn thì hậu quả là doanh nghiệp chết hàng loạt và nội lực nền kinh tế bị tổn thương nghiêm trọng. Nếu bung hết 15 tỷ đô ấy, cứu bao nhiêu là công ty ông Phạm Minh Chính có biết không? Ông Chính có cho thống kê thiệt hại không?
25 Tháng Năm 20228:01 CH(Xem: 105)
Putin tưởng mình mạnh, hắn “bợp tai” Ucraina thì lập tức nước Nga bị đánh hội đồng. Nga cô đơn dù kế bên có anh bạn Tàu. Bạn của Putin là thế, loại bạn “mạnh ai nấy lo”. Cuộc chiến ở Ucraina, ngoài Tàu thì Putin cũng được sự ủng hộ của Belarus. Tuy nhiên, quốc gia này chỉ ủng hộ miệng, không hề có hành động nào cả. Như vậy rõ ràng, bạn của Putin là loại bạn “mạnh ai nấy lo” chứ không phải là như những người bạn “không sinh cùng ngày cùng tháng cùng năm nhưng nguyện chết cùng ngày cùng tháng cùng năm” của Mỹ. Việt Nam đang “làm bạn với tất cả” cũng theo dạng...
24 Tháng Năm 20229:07 CH(Xem: 212)
Vấn đề là miếng bánh kinh tế đất nước quá ngon, ĐCS thì tham lam, không giành lấy miếng bánh kinh tế với dân thì làm sao Đảng đủ tiền để cột lòng trung thành của quan chức với đảng? Tiền vì tham nhũng, tiền vì rút rỉa từ các công ty có vốn nhà nước chính là một thứ “dòng sữa ngọt” làm giàu cho quan chức đồng thời nuôi sống Đảng. Xem sự giàu có của Trần Bắc Hà khi nắm BIDV thì biết doanh nghiệp nhà nước mang lại lợi ích cho đảng viên của nó kinh khủng như thế nào? Doanh nghiệp nhà nước thua lỗ thì quan chức đầy túi.
22 Tháng Năm 202211:51 CH(Xem: 373)
Dự trữ ngoại tệ của Ngân hàng Trung ương Nga đang bị Mỹ và EU cho đóng băng mất một nửa. Vì vậy dư địa cho chính sách ổn định đồng ruble bị bóp lại. Nước Nga đang rất cần USD để trữ vào kho phòng rủi ro, vì vậy chính phủ Nga mới quy định, tất cả các doanh nghiệp xuất khẩu phải đổi 80% lượng USD thu được cho Nhà nước và hạn chế việc rút ngoại tệ của người dân. Chính sách này tuy giúp kho dự trữ ngoại tệ của Nga tăng lên nhưng ngược lại nó lại làm cho thị trường tự do khan hiếm USD, mà càng khan hiếm Dollar chợ đen càng bị đẩy lên cao là điều khó tránh.
20 Tháng Năm 20229:10 CH(Xem: 551)
Một rạp hát mà có “lỗ chui” rộng gấp 4 lần cổng soát vé thì rõ ràng trong rạp có mấy người dùng vé để vào xem? Ai dùng vé chắc bị chửi là “đồ điên”. Với kẽ hở đó, nếu tôi là chủ doanh nghiệp, thì dù có đáp ứng đủ điều kiện niêm yết tôi cũng chọn “đi cửa hậu”. Vì ít nhất, đi cửa hậu tôi huy động nguồn vốn lớn hơn so với việc đi cửa chính. Như vậy, trong 80% doanh nghiệp không niêm yết ấy, rất có thể có doanh nghiệp đủ khả năng niêm yết nhưng họ không chọn con đường chính. Bởi không niêm yết có lợi đủ điều.
20 Tháng Năm 20229:10 CH(Xem: 509)
“Bởi vậy, mỗi lần đặt vấn đề với người Việt trong nước và người Việt hải ngoại thì nó lại thêm một lần nhức nhối cho dân tộc Việt Nam này. Tôi cũng nói thẳng, nhiều lãnh đạo Việt Nam đi ra nước ngoài nhất là sang Mỹ, chưa ai dám mời cộng đồng người Việt Quốc gia ở Mỹ để mà đối thoại để cho hai bên thông cảm lẫn nhau. Và tôi cũng chưa thấy một quan chức Việt Nam nào dám bước ra vùng Little Sài Gòn để tìm gặp cộng đồng người Việt Quốc gia để mà đối thoại.”
19 Tháng Năm 20228:02 CH(Xem: 1279)
Ông hãy nhìn đi, chỉ sau mấy chục tiếng ông khoác lác tại nước ngoài thì trong nước lực lượng công an của ông đã bạo hành một luật sư tại chính trụ sở công an Sài Gòn, sau đó đối diện với đơn tố cáo của ông luật sư thì người phát ngôn công an thành hồ cho là ông ta bị trượt ngã, tự té chứ không có ai đánh đập cả. Chuyện tự ngã này nó cũng như là chuyện người dân tự treo cổ trong đồn công an, như CSGT không có vung ma trắc vào mặt người dân trong quá trình đi kiếm bánh mì mà chỉ là người dân… tự đến gần CSGT và lấy cây gậy của công an… tự đánh vào mặt mình!
19 Tháng Năm 20228:01 CH(Xem: 563)
Như vậy là câu khen của Trịnh Văn Quyết đối với ông Trà và ông Trung rằng “tin vui cho chứng khoán Việt Nam” nên hiểu là “tin vui cho những gian thương trên sàn chứng khoán Việt” mới đúng. Bản chất của nhân sự cấp cao trong ngành chứng khoán của nhà nước là cấu kết và trục lợi. Nó là loại lợi ích nhóm ngành chứng khoán y hệt như lợi ích nhóm các lĩnh vực khác. Mà vốn hóa của HoSE là rất lớn, khoảng trên 5 triệu tỷ đồng tương đương 217 tỷ đô la Mỹ. Một thị trường vốn lớn như vậy mà do con người như Lê Hải Trà điều hành thì có thể nói, rất rủi ro.
18 Tháng Năm 20228:03 CH(Xem: 734)
Sự thật rành rành như thế nhưng ngày 12/5, trên trang Báo Điện Tử Chính Phủ có lời chống chế rằng “SEA Games 31 phải là cuộc chơi vô tư, sòng phẳng, trung thực, Việt Nam sẽ không dùng "kỹ thuật, kỹ xảo" để lấy huy chương bằng mọi giá”. Việc gian xảo ở tổ trọng tài có hay không tôi không biết, tuy nhiên hành đông gian gian trá ở ban tổ chức SEAGAMES là quá rõ. Họ đã áp các môn địa phương thuộc lợi thế nước chủ nhà để vét huy chương. Thậm chí vét rất đậm. Thực sự, lời thanh minh của Chính phủ CS Việt Nam là một lời nói của kẻ vô liêm sỉ. Làm bất chấp những gì đã cam kết rồi sau đó phủ nhận.
18 Tháng Năm 20228:01 CH(Xem: 713)
Không chỉ Phạm Minh Chính văng tục mẹ nó mà đám quần thần cũng hùa theo cùng giọng điệu. Bộ trưởng Công an Tô Lâm khi đề cập đến cựu Phó Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ dưới thời Tổng thống Donald Trump là ông Matthew Pottinger đã gọi ông này là “thằng”. Một thuộc hạ của Chính còn nịnh tung tóe “Mình nói nó mãi nó cũng phải ngại”. Phạm Minh Chính hể hả thể hiện sự độ lượng, kiềm chế đã không dạy dỗ hết ý hết lời “Mình có thêm một ý nhưng nói chi cho nó dài dòng. Như tôi với các ông ngày xưa nói mãi mới tìm được tiếng nói chung. Nhưng mà thôi nó loãng vấn đề”
17 Tháng Năm 20228:28 CH(Xem: 608)
Đặc trưng của hệ thống chính quyền Việt Nam là lương cho quan chức là loại lương chết đói, nhưng quan chức CS thì rất giàu. Quan nào cũng có lớn xe sang và thậm chí còn dư giả đến mức cho con học nước ngoài, mua nhà nước ngoài, mua quốc tịch nước ngoài. Mới đây, Công an tỉnh Quảng Ninh bắt cựu Chủ tịch TP. Hạ Long, kèm theo lệnh bắt là niêm phong 4 xe hơi hạng sang trị giá đến 20 tỷ đồng. Đấy là những đồng tiền được hút từ các dự án mà ra. Chính nó đẩy chi phí vô hình lên cao ngất.
17 Tháng Năm 20228:23 CH(Xem: 679)
Có một cái lệ bất thành văn, lãnh đạo Việt Nam vì mắc căn bệnh “khệnh khạng” (trừ một số ít ngoại lệ), nên khi ra tiếp xúc bên ngoài cơ quan, đều muốn tỏ ra mình là người của công chúng, dễ gần gũi, nên thường có thói quen ăn nói đời thường, giản dị. Họ không ngần ngại dùng các “phương ngữ đường phố”. Nguyên nhân là vì hàng ngày tại các công sở, trong các cuộc họp, họ đều phải dùng một loại “ngôn ngữ gỗ”, cứng nhắc, giả tạo, che đậy hầu hết sự thật… Vì vậy lúc nào, các quan chức này cũng có nhu cầu “xả stress”...
16 Tháng Năm 20227:56 CH(Xem: 614)
Chính sách quốc phòng 4 không: “Việt Nam chủ trương không tham gia liên minh quân sự; không liên kết với nước này để chống nước kia; không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự hoặc sử dụng lãnh thổ Việt Nam để chống lại nước khác; không sử dụng vũ lực hoặc đe doạ sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế” là thái độ của ĐCS trước nhiều lần “ve vãn” của Mỹ về vấn đề hợp tác quân sự. Dù có ra chính sách tỏ rõ thái độ rồi, nhưng lời đề nghị từ phía bên kia đại dương không hề tắt mà vẫn tiếp tục.
16 Tháng Năm 20227:54 CH(Xem: 723)
Sau khi được giới thiệu trên YouTube và một số cơ quan truyền thông ở bên ngoài Việt Nam (2), video clip vừa đề cập đã khuấy động mạng xã hội, đặc biệt là mạng xã hội Việt ngữ vì người Việt ở cả trong lẫn ngoài Việt Nam có thể lĩnh hội trọn vẹn ý nghĩa của những tuyên bố như: “Rõ ràng, sòng phẳng, mẹ nó, sợ gì đâu!”, hay việc các viên chức khác trong phái đoàn Việt Nam, người thì gọi đối tác - chính quyền sở tại là “nó”, người thì gọi một vài viên chức cụ thể của đối tác là... “thằng”...
15 Tháng Năm 20229:50 CH(Xem: 1058)
Thực ra Ucraina đánh Nga bằng vũ khí Mỹ là tự lực tự cường chứ chẳng dựa dẫm vào ai cả. Các nước nghèo như Ucraina, Việt Nam, hay hầu hết các quốc gia khác đều không có khả năng sản xuất những món vũ khí tối tân để tự trang bị cho mình. Hầu hết là nhập khẩu từ nước ngoài. Trên thế giới có đến trên 200 quốc gia và vùng lãnh thổ, tuy nhiên quốc gia xuất khẩu vũ khí thì chỉ trên đầu ngón tay như: Mỹ, Nga, Trung Quốc, Pháp, Đức, Anh, Israel và một số quốc gia khác có số lượng không đáng kể. Đằng nào quân Ucraina cũng chiến đấu bằng vũ khí do nước khác sản xuất.
26 Tháng Năm 2022
Còn Việt Nam thì sao? Cơn bệnh đã khỏi nhưng thuốc thì vẫn chưa uống. Khi nền kinh tế Việt Nam điêu đứng vì covid, Chính phủ cũng dự trù một gói kích cầu 347.000 tỷ đồng tương đương 15 tỷ đô la. Tuy nhiên cho đến nay, gói kích thích này không được giải ngân được một xu nào. Gói kích thích mà bị nghẽn thì hậu quả là doanh nghiệp chết hàng loạt và nội lực nền kinh tế bị tổn thương nghiêm trọng. Nếu bung hết 15 tỷ đô ấy, cứu bao nhiêu là công ty ông Phạm Minh Chính có biết không? Ông Chính có cho thống kê thiệt hại không?
25 Tháng Năm 2022
Putin tưởng mình mạnh, hắn “bợp tai” Ucraina thì lập tức nước Nga bị đánh hội đồng. Nga cô đơn dù kế bên có anh bạn Tàu. Bạn của Putin là thế, loại bạn “mạnh ai nấy lo”. Cuộc chiến ở Ucraina, ngoài Tàu thì Putin cũng được sự ủng hộ của Belarus. Tuy nhiên, quốc gia này chỉ ủng hộ miệng, không hề có hành động nào cả. Như vậy rõ ràng, bạn của Putin là loại bạn “mạnh ai nấy lo” chứ không phải là như những người bạn “không sinh cùng ngày cùng tháng cùng năm nhưng nguyện chết cùng ngày cùng tháng cùng năm” của Mỹ. Việt Nam đang “làm bạn với tất cả” cũng theo dạng...
24 Tháng Năm 2022
Vấn đề là miếng bánh kinh tế đất nước quá ngon, ĐCS thì tham lam, không giành lấy miếng bánh kinh tế với dân thì làm sao Đảng đủ tiền để cột lòng trung thành của quan chức với đảng? Tiền vì tham nhũng, tiền vì rút rỉa từ các công ty có vốn nhà nước chính là một thứ “dòng sữa ngọt” làm giàu cho quan chức đồng thời nuôi sống Đảng. Xem sự giàu có của Trần Bắc Hà khi nắm BIDV thì biết doanh nghiệp nhà nước mang lại lợi ích cho đảng viên của nó kinh khủng như thế nào? Doanh nghiệp nhà nước thua lỗ thì quan chức đầy túi.
22 Tháng Năm 2022
Dự trữ ngoại tệ của Ngân hàng Trung ương Nga đang bị Mỹ và EU cho đóng băng mất một nửa. Vì vậy dư địa cho chính sách ổn định đồng ruble bị bóp lại. Nước Nga đang rất cần USD để trữ vào kho phòng rủi ro, vì vậy chính phủ Nga mới quy định, tất cả các doanh nghiệp xuất khẩu phải đổi 80% lượng USD thu được cho Nhà nước và hạn chế việc rút ngoại tệ của người dân. Chính sách này tuy giúp kho dự trữ ngoại tệ của Nga tăng lên nhưng ngược lại nó lại làm cho thị trường tự do khan hiếm USD, mà càng khan hiếm Dollar chợ đen càng bị đẩy lên cao là điều khó tránh.
20 Tháng Năm 2022
Một rạp hát mà có “lỗ chui” rộng gấp 4 lần cổng soát vé thì rõ ràng trong rạp có mấy người dùng vé để vào xem? Ai dùng vé chắc bị chửi là “đồ điên”. Với kẽ hở đó, nếu tôi là chủ doanh nghiệp, thì dù có đáp ứng đủ điều kiện niêm yết tôi cũng chọn “đi cửa hậu”. Vì ít nhất, đi cửa hậu tôi huy động nguồn vốn lớn hơn so với việc đi cửa chính. Như vậy, trong 80% doanh nghiệp không niêm yết ấy, rất có thể có doanh nghiệp đủ khả năng niêm yết nhưng họ không chọn con đường chính. Bởi không niêm yết có lợi đủ điều.
20 Tháng Năm 2022
“Bởi vậy, mỗi lần đặt vấn đề với người Việt trong nước và người Việt hải ngoại thì nó lại thêm một lần nhức nhối cho dân tộc Việt Nam này. Tôi cũng nói thẳng, nhiều lãnh đạo Việt Nam đi ra nước ngoài nhất là sang Mỹ, chưa ai dám mời cộng đồng người Việt Quốc gia ở Mỹ để mà đối thoại để cho hai bên thông cảm lẫn nhau. Và tôi cũng chưa thấy một quan chức Việt Nam nào dám bước ra vùng Little Sài Gòn để tìm gặp cộng đồng người Việt Quốc gia để mà đối thoại.”
19 Tháng Năm 2022
Ông hãy nhìn đi, chỉ sau mấy chục tiếng ông khoác lác tại nước ngoài thì trong nước lực lượng công an của ông đã bạo hành một luật sư tại chính trụ sở công an Sài Gòn, sau đó đối diện với đơn tố cáo của ông luật sư thì người phát ngôn công an thành hồ cho là ông ta bị trượt ngã, tự té chứ không có ai đánh đập cả. Chuyện tự ngã này nó cũng như là chuyện người dân tự treo cổ trong đồn công an, như CSGT không có vung ma trắc vào mặt người dân trong quá trình đi kiếm bánh mì mà chỉ là người dân… tự đến gần CSGT và lấy cây gậy của công an… tự đánh vào mặt mình!
19 Tháng Năm 2022
Như vậy là câu khen của Trịnh Văn Quyết đối với ông Trà và ông Trung rằng “tin vui cho chứng khoán Việt Nam” nên hiểu là “tin vui cho những gian thương trên sàn chứng khoán Việt” mới đúng. Bản chất của nhân sự cấp cao trong ngành chứng khoán của nhà nước là cấu kết và trục lợi. Nó là loại lợi ích nhóm ngành chứng khoán y hệt như lợi ích nhóm các lĩnh vực khác. Mà vốn hóa của HoSE là rất lớn, khoảng trên 5 triệu tỷ đồng tương đương 217 tỷ đô la Mỹ. Một thị trường vốn lớn như vậy mà do con người như Lê Hải Trà điều hành thì có thể nói, rất rủi ro.
18 Tháng Năm 2022
Sự thật rành rành như thế nhưng ngày 12/5, trên trang Báo Điện Tử Chính Phủ có lời chống chế rằng “SEA Games 31 phải là cuộc chơi vô tư, sòng phẳng, trung thực, Việt Nam sẽ không dùng "kỹ thuật, kỹ xảo" để lấy huy chương bằng mọi giá”. Việc gian xảo ở tổ trọng tài có hay không tôi không biết, tuy nhiên hành đông gian gian trá ở ban tổ chức SEAGAMES là quá rõ. Họ đã áp các môn địa phương thuộc lợi thế nước chủ nhà để vét huy chương. Thậm chí vét rất đậm. Thực sự, lời thanh minh của Chính phủ CS Việt Nam là một lời nói của kẻ vô liêm sỉ. Làm bất chấp những gì đã cam kết rồi sau đó phủ nhận.
18 Tháng Năm 2022
Không chỉ Phạm Minh Chính văng tục mẹ nó mà đám quần thần cũng hùa theo cùng giọng điệu. Bộ trưởng Công an Tô Lâm khi đề cập đến cựu Phó Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ dưới thời Tổng thống Donald Trump là ông Matthew Pottinger đã gọi ông này là “thằng”. Một thuộc hạ của Chính còn nịnh tung tóe “Mình nói nó mãi nó cũng phải ngại”. Phạm Minh Chính hể hả thể hiện sự độ lượng, kiềm chế đã không dạy dỗ hết ý hết lời “Mình có thêm một ý nhưng nói chi cho nó dài dòng. Như tôi với các ông ngày xưa nói mãi mới tìm được tiếng nói chung. Nhưng mà thôi nó loãng vấn đề”