Thủ Thiêm: Oan khuất trùng trùng

20 Tháng Sáu 20229:14 CH(Xem: 6881)

                              Thủ Thiêm: Oan khuất trùng trùng

Hinh-01-2-1-800x450
          Bà Lê Thị The bật khóc khi phát biểu tại buổi đối thoại chiều ngày 17/6. Nguồn TTcs.





   Đỗ Ngà
Sài Gòn Nhỏ





Lại một lần nữa phía nhà cầm quyền Cộng sản đối thoại với bà con dân oan Thủ Thiêm bất thành. Chiều 17 Tháng Sáu, Phó tổng Thanh tra Chính phủ, ông Lê Sỹ Bảy chủ trì buổi đối thoại với 20 người đại diện các hộ còn khiếu kiện liên quan ranh quy hoạch 5 khu phố thuộc ba phường An Khánh, Bình An, và Bình Khánh tại Khu đô thị mới Thủ Thiêm. Nguyên nhân là do kết luận 1169 của Thanh tra Chính phủ khẳng định thửa đất các hộ dân còn khiếu nại nằm trong ranh quy hoạch, tức phía chính quyền cho rằng “việc thu hồi đất đúng quy định” nhưng bà con Thủ Thiêm không đồng ý mà đòi phải có bản đồ gốc được Thủ tướng Võ Văn Kiệt ký duyệt vào năm 1996.

Lại nói về bản đồ gốc. Dự án quy hoạch Khu đô thị mới Thủ Thiêm được UBND TP HCM gửi tờ trình đề nghị Thủ tướng phê duyệt quy hoạch xây dựng 1/5,000 vào ngày 27 Tháng Năm 1996. Sau khi tham khảo ý kiến Bộ Xây dựng, Bộ Tài nguyên – Môi trường, ngày 4 Tháng Sáu 1996 ông Võ Văn Kiệt (lúc đó là Thủ Tướng) đã ký Quyết định 367 phê duyệt quy hoạch xây dựng Khu đô thị mới Thủ Thiêm. Đi kèm với Quyết định là bản đồ quy hoạch 1/5,000. Bản đồ này được gọi là bản đồ gốc.

Dựa trên quy hoạch 1/5,000 của ông Võ Văn Kiệt đã ký, ngày 16 Tháng Chín 1998 Kiến trúc sư trưởng TP HCM lúc đó là ông Lê Văn Nam đã ký Quyết định 13585 phê duyệt quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/2,000 kèm theo bản đồ quy hoạch tổng mặt bằng sử dụng đất 1/2,000. Nói cho dễ hiểu là ông Lê Văn Nam triển khai chi tiết hơn bản đồ 1/5,000 mà ông Võ Văn Kiệt đã ký.

Ngày 27 Tháng Mười Hai 2005, ông Nguyễn Văn Đua, Phó chủ tịch UBND TP HCM ký Quyết định 6565 phê duyệt quy hoạch tỷ lệ 1/5,000 mới thay thế cho Quyết định 367 mà ông Võ Văn Kiệt đã ký trước đó. Rắc rối xuất hiện chỉ sau Quyết định của ông Nguyễn Văn Đua, còn hai Quyết định quy hoạch trước đó không thấy bà con Thủ Thiêm than vãn gì.

Một điểm nghi vấn lớn chưa có lời giải đáp, đó là Thủ Thiêm đã có Quy hoạch 1/5,000 trước đó và đã triển khai chi tiết đến bản vẽ quy hoạch 1/2,000 nhưng tại sao ông Nguyễn Văn Đua lại “xả bàn làm lại”? Nếu đúng như Quyết định của Thủ tướng Võ Văn Kiệt trước đó thì cần triển khai chi tiết hơn nữa dựa trên nền tảng hai quy hoạch trước chứ cần gì thay thế Quyết định của Thủ tướng?

Và điểm nghi vấn thứ hai, đó là tại sao một phó Chủ tịch UBND Thành phố lại dám phế bỏ Quyết định của Thủ tướng? Một người có quyền thấp nhưng lại ngang nhiên hủy mệnh lệnh của người có quyền cao hơn, vậy trật tự chỉ đạo như thế có đúng không?

Cho đến nay, chính quyền và người dân vẫn không chấp nhận ý kiến của nhau nên mỗi bên cứ giữ quan điểm riêng, theo kiểu “ông nói gà bà nói vịt”. Dân Thủ Thiêm đòi bản đồ gốc, còn chính quyền thì khẳng định kết luận 1169 của Thanh tra Chính phủ là “phù hợp bản đồ gốc”.

Chênh lệch giá đất Thủ Thiêm làm bà con uất ức. Ảnh cắt từ báo Vnexpress

Bà Lê Thị Bạch Tuyết, một người dân oan Thủ Thiêm nói với báo Vnexpress rằng “Nhà nước đền bù cho chúng tôi 18 triệu đồng/m2, mà giờ công ty này bán lại giá cao như vậy. Làm như thế là ép dân quá, trong khi người dân đa số rất nghèo. Chủ đầu tư bán 350 triệu thì ít ra cũng đền cho chúng tôi 50 triệu đồng/m2 mới tạm chấp nhận được. Đề nghị đoàn đại biểu Quốc hội xem lại vấn đề này”. Không thể tưởng tượng được, từ việc cưỡng bức dân chúng bán rẻ mảnh đất của họ, rồi “sang tay” với giá cao gấp gần 20 lần. Một mức chênh lệch kinh khủng. Người dân bị cướp trắng trợn số tiền rất lớn từ chính mảnh đất của họ.

Sau khi ký Quyết định 6565, một năm sau, Nguyễn Văn Đua lên chức Phó bí thư thường trực, Lê Thanh Hải từ vị trí Chủ tịch UBND Thành phố lên vị trí Bí thư Thành ủy, Lê Hoàng Quân từ vị trí Phó bí thư Thường trực lên chức Chủ tịch UBND TP. Đây là ba vị trí quyền lực nhất thành phố, bộ ba này giữ ghế rất lâu, Nguyễn Văn Đua 8 năm, Lê Hoàng Quân 10 năm và Lê Thanh Hải 10 năm. Người dân oan Thủ Thiêm lúc đó bị cướp nhưng không thể “la làng” được, bởi bộ ba Hải – Quân – Đua quyết tâm ém vụ án này không được trồi lên mặt báo.
Võ Văn Hoan, cựu Chánh văn phòng UBND TP, người đã tìm bản đồ gốc 3 năm chưa có. Nguồn: Báo Người Lao Động

Năm 2018, khi Nguyễn Văn Đua mất chức, lúc đó bà con Thủ Thiêm mới dám kéo nhau ra Hà Nội khiếu kiện. Họ ra Hà Nội tổng cộng 12 lần trong bốn năm ròng. Họ thuê trọ gần trụ sở Ban tiếp dân Trung ương trên phố Ngô Thì Nhậm (Hà Đông, Hà Nội). Trung ương cũng cử Thanh tra Chính phủ vào TP. HCM “giải quyết”. Nói là giải quyết nhưng thực chất họ vào là để thừa nhận cái sai của Quyết định 6565 mà Nguyễn Văn Đua đã ký là đúng bằng Kết luận 1169. Oan chồng oan!

Ngày 24 Tháng Mười 2018 bà Nguyễn Thị Quyết Tâm, Chủ tịch Hội Đồng Nhân dân TP HCM thời đó chủ trì hòa giải nhưng không nhượng bộ ý kiến dân oan. Một người dân Thủ Thiêm vì uất ức quá nên dùng dép ném vào mặt bà này và bị an ninh đưa ra khỏi khán phòng. Tiếp theo ông Nguyễn Thiện Nhân, Bí thư Thành ủy lúc đó cũng tổ chức hòa giải nhưng vẫn ép người dân lùi bước chứ chính quyền nhất quyết không thừa nhận sai. Ông Nguyễn Thiện Nhân đối thoại với dân mang theo một rừng an ninh bảo vệ thì đủ hiểu họ đang đẩy sự uất ức của người dân Thủ Thiêm tới mức nào? Thực ra đây không phải hòa giải đúng nghĩa, mà chỉ là hòa giải trá hình, chính quyền cưỡng ép dân lùi bước chứ họ có nhượng bộ đâu mà hòa giải? Đây là lần cưỡng bức thứ hai sau lần cưỡng bức lấy đất.

Để bảo vệ quyền lợi cho mình, người dân đòi bản đồ gốc, đây là bằng chứng duy nhất bảo vệ họ, Nhưng không! Chính quyền thành phố báo mất không chịu trưng ra. Năm 2018, báo chí xoáy vào và đã đặt câu hỏi với phía nhà cầm quyền TP HCM là bản đồ gốc ở đâu? Trả lời vấn đề này, ông Nguyễn Thanh Nhã, Giám đốc Sở Quy hoạch Kiến trúc TP.HCM cho biết cơ quan ban ngành thành phố đã cố gắng tìm, nhưng đến giờ này chưa tìm ra bản đồ gốc. Phụ họa với ông Nguyễn Thanh Nhã, ông Võ Văn Hoan – Chánh văn phòng UBND TP lúc đó cũng nói “Truy bằng được bản đồ gốc quy hoạch Thủ Thiêm”. Tuy nhiên, đến nay đã hơn ba năm, ông Võ Văn Hoan đã thăng chức Phó Chủ tịch UBND TP mà nhà cầm quyền TP HCM vẫn chưa trưng bản đồ gốc ra được.

Kêu oan ở thành phố thì bị ém. Dân kéo ra Hà Nội, Hà Nội cử người vào hợp thức hóa sai phạm của chính quyền thành phố. Dân về thành phố tham gia hòa giải, thì hòa giải chỉ là trá hình, thực ra ép buộc dân oan nhượng bộ. Dân hết đường bấu víu nên đòi bản đồ gốc thì chính quyền thủ tiêu mất bản đồ.

Dân oan Thủ Thiêm đã thực sự bị Nhà nước bịt hết mọi ngả đường kêu oan!

Đấy là cách mà chính quyền này luôn mồm nói “vì dân”. Ác mộng và bế tắc!

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
30 Tháng Ba 20245:40 CH(Xem: 1133)
Cơ quan CSĐT cho rằng các video do ông Lê Phú Tuân đăng tải đã thu hút nhiều lượt xem, chia sẻ, bình luận, lan truyền nhanh trên không gian mạng. Hậu quả của thực tế này theo cơ quan CSĐT thuộc Công an huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang là đã gây dư luận xấu, làm suy giảm niềm tin của nhân dân vào pháp luật của Nhà nước, hạ thấp uy tín của cơ quan Nhà nước; xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm của những người thi hành pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
29 Tháng Ba 20247:00 CH(Xem: 726)
"Việc người Khmer Krom nói rằng họ muốn quản lý các ngôi chùa Phật giáo của mình mà không bị quan chức chính quyền địa phương và cán bộ Đảng Cộng sản can thiệp là không có tội. Điều này cho thấy chính phủ Việt Nam không tôn trọng các nhóm dân tộc và tôn giáo thiểu số, không sẵn sàng tôn trọng nhân quyền và không hiểu biết về người Khmer Krom." Đại diện của tổ chức phi chính phủ chuyên giám sát nhân quyền của các nước trên thế giới cho rằng, chính phủ Việt Nam hoàn toàn có thể bị đuổi ra khỏi Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc vì những hành động như thế này.
28 Tháng Ba 20248:16 CH(Xem: 2780)
Tuy nhiên Tuyên giáo, cơ quan tuyên truyền của đảng, lại “thương mại hóa” hoạt động tôn giáo để quy kết trách nhiệm hình sự. “Trước những hiện tượng thu hút sự chú ý của dư luận xã hội thời gian gần đây, liên quan đến các hoạt động mang tính chất “thị trường”, “cung - cầu” của một số cơ sở thờ tự Phật giáo ở nước ta, không ít các nhà nghiên cứu văn hóa, học giả đặt câu hỏi: trong tình hình mới, có hay không – nên hay không nên công nhận “thị trường tôn giáo”? Khi đưa vấn đề sinh tồn của tôn giáo vào “thị trường” để “vật chất hóa” vấn đề tâm linh, phải chăng nhà nước muốn kiểm soát gay gắt hơn vấn đề tín ngưỡng, tôn giáo?
28 Tháng Ba 20248:14 CH(Xem: 924)
Vào ngày 26/3/2024, Cơ quan An ninh điều tra thuộc Công an tỉnh Vĩnh Long bắt giữ ông Thạch Chanh Đa Ra, sinh năm 1990, và ông Kim Khiêm, sinh năm 1978 cùng ngụ ở xã Loan Mỹ, huyện Tam Bình về cáo buộc theo Điều 331 của Bộ luật Hình sự - Lợi dụng các quyền tự do dân chủ. Ông Thạch Chanh Đa Ra là trụ trì chùa Đại Thọ, ông bị loại ra khỏi Giáo hội Phật giáo Việt Nam hồi năm ngoái, trong khi ông Kim Khiêm là Phật tử và cũng là người giúp việc của cơ sở tôn giáo này. Dẫn nguồn tin từ công an địa phương, truyền thông Nhà nước đưa tin, từ năm 2020 đến nay...
28 Tháng Ba 20248:13 CH(Xem: 925)
Ông Y Quynh Bdap, người đang tị nạn tại Thái Lan vì đàn áp tôn giáo, bình luận về phiên toà: “Việc xét xử thầy Y Krếc Byă không được công khai, không được minh bạch, rõ ràng vi phạm quyền được xét xử công bằng. Việc họ kết án thầy Y Krếc Byă 13 năm tù tôi thấy là quá bất công đối với những người hoạt động tôn giáo để bày tỏ niềm tin tôn giáo của mình bởi vì thầy Y Krếc Byă không phạm tội mà chỉ hoạt động cũng như bày tỏ niềm tin tôn giáo của mình theo đúng pháp luật và niềm tin của anh.”
27 Tháng Ba 20247:49 CH(Xem: 1177)
Tuy nhiên, sư Dương Khải, người bảo vệ an ninh - di sản của chùa Đại Thọ cho hay đây là cáo buộc nguỵ tạo. Ông nói với Đài Á Châu Tự Do (RFA) trong ngày 27/3: “Cáo buộc đó là sai sự thật, họ xuyên tạc vu cáo mình đó chứ mình không có vu cáo họ. Họ thường xuyên đến quấy rối, gây rối mất an ninh trật tự. Họ làm xáo trộn trong quần chúng cộng đồng người bản địa Khmer Krom... mình không có ngày yên ổn.” Ông đưa ra quan điểm về việc bắt giữ hai người: “Họ mà ghét ai là họ bắt à. Họ ghét ai dám lên tiếng nói sự thật về tội lỗi của họ là họ quy chụp mình là ‘lợi dụng quyền tự do dân chủ’ như thế.
26 Tháng Ba 20248:36 CH(Xem: 1406)
Như VOA đã đưa tin, một số tổ chức quốc tế theo dõi nhân quyền hoặc tranh đấu cho tự do, dân chủ đã nhiều lần chỉ trích điều mà họ gọi là Việt Nam sử dụng các điều luật mơ hồ để dập tắt các tiếng nói phản biện, trái chiều. Ngược lại, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam và các nhà lãnh đạo cao cấp vào những dịp khác nhau đều nói rằng Việt Nam bảo đảm nhân quyền và các quyền tự do cho người dân theo Hiến pháp, nhà chức trách chỉ bắt giữ và trừng phạt những người vi phạm pháp luật.
26 Tháng Ba 20248:35 CH(Xem: 1274)
Một thành viên của trang này muốn ẩn danh vì lý do an ninh, cho biết việc cơ quan an ninh bắt giữ các quản trị viên của trang là nhằm trừng phạt những người đã “Tạo ra một diễn đàn có sức thu hút để mọi người thảo luận và chia sẻ thông tin đa chiều trên tinh thần tự do ngôn luận” và “Kêu gọi biểu tình chống Trung Quốc xâm lược biển đảo, bảo vệ môi trường, chống luật An ninh mạng và Dự luật Đặc khu kinh tế.” Tuy không biết ông Lâm, nhưng người này phản đối việc truy tố ông.
25 Tháng Ba 20249:07 CH(Xem: 952)
“Anh trai của Đức với vợ Đức có đưa Đức lên đó để trình diện, lúc đi thì Đức hoàn toàn khỏe mạnh, không có bệnh tật, không có bệnh lý gì hết. Tới 3 giờ chiều, điều tra viên gọi điện cho vợ Đức kêu vô ký một số giấy tờ. Vợ Đức tới thì điều tra viên thông báo là lúc lấy lời khai Đức bị ngất xỉu đưa vô bệnh viện đa khoa để cấp cứu rồi.” Một người em trai của nạn nhân kể với báo Pháp luật online rằng công an yêu cầu vợ ông Đức ký giấy "liên quan đến bệnh lý" nhưng không nói rõ văn bản này như thế nào.
23 Tháng Ba 20245:59 CH(Xem: 2741)
“Trong Chu kỳ Kiểm định Phổ quát (UPR) lần thứ 3 của Việt Nam tại Geneva, Đảng Cộng sản Việt Nam cam kết bảo vệ quyền tự do tôn giáo và tín ngưỡng cho tất cả mọi người ở Việt Nam, đồng thời bảo vệ tôn giáo và các dân tộc thiểu số cũng như không áp đặt các hạn chế pháp lý đối với họ. Không có gì đáng ngạc nhiên, kể từ năm 2019, thành tích nhân quyền của Việt Nam trở nên xấu đi đáng kể. Trên thực tế, Việt Nam đã áp dụng mô hình của Đảng Cộng sản Trung Quốc (CCP) về chính sách tôn giáo, yêu cầu các cộng đồng tôn giáo phải ghi danh tổ chức và nơi thờ cúng của họ với chính phủ như một điều kiện tiên quyết cho hoạt động tôn giáo.
03 Tháng Năm 2024
Vào ngày 22-1-2018, ông ta bị kết án 13 năm tù. Ông Thăng bị xét xử vào ngày 14 và 15 tháng 12, 2020 vì liên quan đến một vụ bê bối tham nhũng khác và nhận 10 năm tù. Trường hợp của Thăng không phải là trường hợp cá biệt. Khoảng 20 cá nhân khác có liên quan đến lĩnh vực dầu khí và ngân hàng cũng bị kết án, trong đó có ông Trịnh Xuân Thanh, người đứng đầu tập đoàn dầu khí Petrovietnam, người bị bắt ở Đức và đưa về Việt Nam. Ông Thanh bị kết án tù chung thân. Sau đó, Phan Văn Anh Vũ hay còn gọi là “Vũ Nhôm”, một ông trùm kinh doanh bị bắt ở Singapore. Ông Vũ Nhôm lãnh 17 năm tù.
30 Tháng Tư 2024
Với sự ra đi “bất ngờ” của ông Vương Đình Huệ, đảng CSVN đã rơi vào cuộc khủng hoảng chính trị lớn nhất từ trước tới nay. Những người thay thế ông Huệ và ông Thưởng chỉ đếm trên đầu ngón tay gồm Bà Trương Thị Mai, 66 tuổi, quê Qủang Bình, Bí thư Trung ương đảng, Trưởng ban Tổ chức Trung ương; Thủ tướng Phạm Minh Chính, 66 tuổi, quê Thanh Hóa và Bộ trưởng Công an, Đại tướng Tô Lâm, 67 tuổi, quê Hưng Yên. Tuy nhiên ai sẽ thay ông Nguyễn Phú Trọng làm Tổng Bí thư để lãnh đạo Đảng khóa XIV càng mù mịt hơn, vì những người có điều kiện nhất đã bị loại.
29 Tháng Tư 2024
Trong trại, dù Kẻ Nằm Vùng có lời khuyên trước là không nên – nhưng tướng Trọng, thay vì mặc quần áo dân sự như mọi người tị nạn khác – tiếp tục diện bộ quân phục đại lễ với đầy đủ phụ tùng, dây biểu chương, huy chương, nón kết…đi vào nhà ăn tập thể. Tướng Trọng được 4 người đàn ông đang ngồi ăn, đứng dậy đón chào nghiêm chỉnh đúng tác phong thuộc cấp. Tuy nhiên ngay sau đó bị một số người, có khá nhiều phụ nữ chửi bới, ném thức ăn vào người, khiến ông tối tăm mặt mũi, được Kẻ Nằm Vùng kéo chạy ra ngoài nhưng rồi phải trốn vào một nhà cầu công cộng.
24 Tháng Tư 2024
Bộ phim Kẻ Nằm Vùng hay Cảm tình Viên (The Sympathizer) dựa trên tiểu thuyết cùng tên của tác giả Nguyễn Thanh Việt, được sản xuất bởi A24 và Rhombus Media, đạo diễn Hàn Quốc Park Chan-wook, với sự hiện diện của 2 tài tử nổi danh trong cộng đồng người Việt hải ngoại là bà Kiều Chinh, Nguyễn Cao Kỳ Duyên, đã bắt đầu công chiếu tập 1 trên HBO từ ngày 14 tháng 4 năm 2024. Phim chiếu gần 10 ngày rồi nhưng không thấy giới phê bình văn học, nghệ thuật hải ngoại có bài nào nhận xét, đánh giá tập 1 và 2. Những cây đa, cây đề nổi tiếng trong làng báo, truyền thông hải ngoại thường viết bài bình luận tác phẩm văn chương, phim ảnh… hoàn toàn im lặng.
24 Tháng Tư 2024
Vốn là đảng cướp nên tìm một người có khả năng, vừa khôn ngoan vừa hiểm độc để có thể nắm đầu trùm công an là người ngăn chặn mọi chống đối từ bên trong cũng như bên ngoài thì không dễ kiếm. Đại diện trong Quốc Hội chỉ là bù nhìn. Đại hội đảng là chiến trường thanh lọc, sắp xếp hàng ngũ trung ương, địa phương và chính trị bộ là giai đoạn cuối cùng để chọn lãnh đạo tương lai. Đừng coi thường tiến trình "dân chủ" của CSVN đi từ trên xuống dưới. Vì mục tiêu của đảng là cầm quyền. Mọi đe dọa quyền lực đảng có nghĩa đảng sẽ bị tiêu diệt. Để tìm lãnh đạo có khả năng đó đòi hỏi Khôn và Ác. Từ trên...
23 Tháng Tư 2024
Tuy nhiên lịch sử của Việt Nam đã phủ nhận sự mạo nhận này. Chưa hề có cuộc trưng cầu ý kiến nào chứng minh “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân”. Vì vậy, khi bị chống đối, ban Tuyên giáo Trung ương đã quay cuồng với giọng điệu thù nghịch: “Tính chất nguy hiểm của những phương thức, thủ đoạn này ở chỗ chúng tạo dựng nhận thức sai lệch, mơ hồ, hoài nghi, hoang mang, dao động, gây “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm lung lay niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, tạo tâm lý bức xúc, chống đối trong xã hội. Điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến...
22 Tháng Tư 2024
Điều đáng chú ý là Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính cả hai lần gặp hai vị lãnh đạo công nghệ này đều mời họ xây dựng nhà máy sản xuất ở Việt Nam. Trong khi đó, khác với Samsung, cả hai công ty này đều không sở hữu nhà máy sản xuất sản phẩm cho chính họ. Điều đó khiến nhiều người đặt ra câu hỏi là lãnh đạo Hà Nội có thực sự hiểu đối tác mình đang nói chuyện? Ai cũng thấy Việt Nam đang đứng trước những cơ hội lớn để nhận được đầu tư lớn hơn về công nghệ nói riêng và kinh tế nói chung
21 Tháng Tư 2024
Cũng đáng chú ý là chuyến thăm Trung Hoa của ông Huệ đã xẩy ra chưa đầy một tháng, sau khi Đảng CSVN cách chức Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng ngày 20/03/2024. Ông Thưởng, 54 tuổi từng được coi là ngôi sao sáng trong 4 Lãnh đạo hàng đầu, và là người có nhiều triển vọng thay ông Nguyễn Phú Trọng. Ông bị cách chức vì “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm”. Tham nhũng cũng có vai trò trong vụ mất chức của ông Thưởng. Vì vậy, chuyến đi Bắc Kinh của ông Vương Đình Huệ càng được củng cố cho vị trí chính trị của ông trong tương lai, vì chính ông đã bảo đảm với Tập Cận Bình và các nhà lãnh đạo...
17 Tháng Tư 2024
Ở tấm thứ nhất, hình một viên cảnh sát mặc bộ quần áo màu kem, nón kết cũng màu kem là điều hoàn toàn sai. Đồng phục của cảnh sát VNCH là áo trắng, quần xám, áo 2 túi, nút áo trên gần sát cổ, không hở cổ hoặc phanh ngực, bên trên túi phải có bảng tên, tay áo trái có huy hiệu cảnh sát. Nón kết cũng trên trắng, viền xám ở dưới. Huy hiệu có dòng chữ Tổ Quốc, Công Minh, Liêm Chính khác với huy hiệu của quân đội là Tổ Quốc, Danh Dự, Trách Nhiệm. Cái chào tay của người trong hình cũng sai không đúng quân phong, quân kỷ. Khi chào, lòng bàn tay phải úp xuống, ngón cái hơi quặp lại, 4 ngón còn lại duỗi thẳng khép vào nhau, cánh tay...
17 Tháng Tư 2024
ngoại giao của nước VNcs tùy theo từng thời điểm, có thể khi công bố Sách Trắng Quốc Phòng năm 2009 thì TQ chưa có những hành vi manh động hung hăng như hôm nay, thế nhưng khi công bố lần thứ hai năm 2019 khi TQ gia tăng cường độ lấn chiếm thì chủ trương của Việt Nam vẫn không thay đổi, điều đó đặt ra một câu hỏi là liệu nhà cầm quyền csVN vẫn chấp nhận không thay đổi đường lối quốc phòng trong khi chủ quyền quốc gia đang bị đe dọa nhằm đổi lấy một nền hòa bình nhu nhược, yếu ớt, và sự độc lập đang bị chỉ trích khi dân chúng nhìn thấy giới lãnh đạo TQ xem đảng csVN như thủ hạ của mình...