Nói dân chủ, không thực thi dân chủ, nó đích thực là dân chủ bịp bợm

21 Tháng Bảy 20186:20 CH(Xem: 10322)

     Nói dân chủ, không thực thi dân chủ,
nó đích thực là dân chủ bịp bợm

131



Le Nguyen (Danlambao)
 - Thời hiện đại thông tin bùng nổ, sự thật về tuyên truyền bịp bợm, dối trá liên quan đến cộng sản bị công cụ tin học phơi bày trần trụi, lõa lồ không có cách chi để bưng bít, che giấu phục vụ cho ý đồ mị dân. Mặt khác, mặc dù cơ quan tuyên giáo tuyên truyền dân chủ bịp bợm dối trá, dân chủ giả hiệu bị lột truồng trần trụi nhưng cộng sản Việt Nam vẫn ngoan cố tiếp tục lừa bịp nhân dân qua việc sử dụng khẩu hiệu, chiêu bài dân chủ của Hồ Chí Minh, dùng làm lá chắn để mị dân với những câu khẩu hiệu dân chủ giả cầy như sau:
“-Dân chủ là cho dân mở miệng...
 
- Dân chủ là làm sao cho nhân dân được hưởng quyền dân chủ của mình... dám nói, dám làm.
 
- Dân chủ là nếu chính phủ làm hại dân thì dân có quyền đuổi chính phủ...”
Qua 3 ý dân chủ trích dẫn được đảng cộng sản nói là quan niệm dân chủ của Hồ Chí Minh, và xem xét đời sống của cái gọi là dân chủ thực tiễn trong chế độ cộng sản. Chúng có cho dân mở miệng, có cho dân hưởng quyền dân chủ và chính phủ làm hại dân thì dân có đuổi được chính phủ như Hồ Chí Minh nói không?
Thực tế dưới chính thể cộng sản của cái gọi là dân chủ xã hội chủ nghĩa chỉ ra cho thấy. Bất cứ người dân nào mở miệng phê phán, nói khác chủ trương, đường lối chính phủ là bị bịt miệng, bị gán ghép tội tuyên truyền chống phá, là thế lực thù địch. Người dân không hề được hưởng quyền dân chủ của mình và việc dân đuổi cổ chính phủ làm hại dân như Hồ Chí Minh nói, chỉ là nói cho vui thôi chứ không hề có thật dưới chế độ pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam!
Thật sự nếu người dân trong chế độ được mở miệng. Mở miệng thôi... chứ không nói chi đến việc chính phủ làm hại dân thì dân được quyền đuổi cổ chính phủ thì đất nước Việt Nam thân yêu của chúng ta không phải bị bọn sâu dân mọt nước, suy thoái đạo đức lối sống, tàn phá nát tan như một Facebooker vạch ra trong nội dung lời bình dưới đây:
“Hiện tại đất nước đang lâm nguy. Các quan chức chính phủ tham nhũng hối lộ tràn lan, các quan chức cấp cao tạo lợi ích nhóm để bóc lột sức lao động của người dân. Các quan chức tham nhũng ngu dốt, chỉ biết thụ hưởng và không có tinh thần dân tộc, chúng đã tiếp tay cho Formosa hủy diệt môi trường sống của người dân... 
 
Bây giờ lại cho tàu cộng tự do vào tràn lan trên quê hương mình gây nhiều hậu họa. Tội của cộng sản không thể nào kể hết. Người dân lên tiếng thì bị đàn áp đánh đập dã man và bị quy kết bắt nhốt tù... 
 
Ngày nay nhờ thông tin mạng xã hội nên nhiều vụ việc được đưa ra để nhiều người biết và cả Thế giới biết. 
 
Nhiều nước trên Thế giới với mô hình chính thể dân chủ. Ở Việt Nam, chế độ cộng sản cứ ra rả là dân chủ công bằng tự do nhưng thực tế trái ngược... 
 
Ngày nay quá nhiều vụ việc bất công, quan chức lộng quyền, độc tài xảo quyệt và quá vô giáo dục, không có tinh thần trách nhiệm đối với người dân. Địa phương nào cũng có tiếng khóc than gào thét của dân oan bị cướp đất đai... 
 
Nhờ có thông tin mạng xã hội nên rất cần nhiều người dân phổ biến rộng rãi cũng như lên tiếng mạnh mẽ để nhiều người biết cùng kết hợp phản đối chế độ cộng sản và thay đổi thể chế chính trị cộng sản để cứu lấy dân tộc mình. 
 
Quyết không cho Trung Quốc xâm nhập bành trướng gây tai họa cho dân tộc. Phản đối chế độ cộng sản ác độc thâm hiểm gian manh lừa dối đã gây tai họa có nguy cơ bị trung quốc xâm chiếm bành trướng và người dân mình trở thành nô lệ của Tàu cộng. 
 
Ước mong đất nước thay đổi tích cực để người Việt làm chủ và thật sự đúng nghĩa dân chủ.”
Nội dung lời bình nêu bật sự thật hiện thực xã hội chủ nghĩa do một cư dân mạng xã hội chỉ ra, nó chỉ là một mảng nhỏ cực nhỏ trong bức tranh dân chủ giả hiệu của độc tài toàn trị cộng sản, gây ra cho đất nước, dân tộc này. 
Thực tế, nếu Việt Nam là một nước dân chủ, người dân được mở miệng, được hưởng quyền dân chủ như trong tài liệu, sách vở do tuyên giáo làm ra, phát tán thì không có gì để nói. Tất cả những câu nói liên quan đến dân chủ được loa đài lề đảng ghi nhận là do Hồ Chí Minh nói, và nếu nó được những tên lãnh đạo cộng sản thực hiện, nghĩa là đảng nó cho dân mở miệng thì những chuyện sai trái của chính sách, chủ trương trong chế độ đã được ngăn chận, đẩy lùi chứ không diễn biến phức tạp gây hậu quả nghiêm trọng khó khắc phục. Thậm chí là không thể khắc phục như hiện nay.
Cụ thể như nếu người dân được mở miệng, được hưởng quyền dân chủ thì những đồn “BOT”(Build- Operate-Transfer) thu tiền mãi lộ do nhóm lợi ích cấu kết với quan tham suy thoái đạo đức lối sống dựng lên tuyến đường chính của quốc gia (National Highway.) Nói cách khác là hệ thống quốc lộ, là xương sống giao thông quốc gia, nối liền tỉnh, thành phố với thủ đô đã được ngăn chận kịp thời, không bị bọn quan tham cấu kết với bọn lợi ích nhóm dựng đồn bót hút máu dân như nó đang gặp sự chống đối quyết liệt của người dân trên diện rộng khắp cả nước. 
Trước khi nói đến sai trái của quan tham cấu kết lợi ích nhóm dựng đồn bót thu tiền mãi lộ, hút máu nhân dân, chúng ta cùng nhau tìm hiểu BOT ở các nước dân chủ tiên tiến xem sao?
Vậy BOT là gì?
BOT là chữ viết tắt của cụm chữ tiếng Anh Build-Operate-Transfer, là xây dựng-vận hành-chuyển giao. Nói rõ hơn, BOT có nghĩa là tư nhân đấu thầu xây dựng đường cao tốc, đường hầm, cầu trạm... thu phí có thời gian quy định, rồi chuyển giao lại cho nhà nước quản lý. Loại hình tư nhân bỏ vốn xây dựng BOT thu phí kiếm lợi nhuận rồi chuyển giao cho nhà nước làm chủ nhằm giải quyết gánh nặng kẹt xe cho chính phủ, rất phổ biến trong các nước dân chủ tiên tiến, không có chi bàn cãi. 
Thế thì ở Việt Nam tư nhân bỏ tiền ra xây dựng đường giao thông (BOT) thu lợi như các nước tiên tiến, có gì sai mà dân phản đối, thậm chí là chống đối. 
Vậy, xây dựng BOT ở Việt Nam có sai phạm không? 
Các nước dân chủ không đặt BOT trên quốc lộ (National Highway). Việc mở rộng quốc lộ, tu bổ quốc lộ là trách nhiệm thu thuế, phí của chính quyền trung ương và địa phương quản lý và không được phép dùng vào bất kỳ mục đích nào khác. Kinh phí xây dựng, mở rộng, tu bổ quốc lộ, tái đầu tư cơ sở hạ tầng giao thông là thuế, phí trực tiếp lẫn gián tiếp của người sử dụng, hoạt động giao thông đường bộ bao gồm các loại thuế, phí như sau: 
- Thuế nhiên liệu hay thuế xăng dầu.
- Thuế lưu hành hay thuế sử dụng đường bộ. Thuế này đóng hàng năm. 
- Phí đăng kiểm tức là đăng ký, kiểm soát phương tiện giao thông đủ tiêu chuẩn an toàn để tham gia giao thông.
- Phạt vi phạm giao thông như chạy quá tốc độ, quá tải trọng cho phép, đỗ xe sai chỗ quy định...
...
Ở các nước dân chủ tiên tiến, chính phủ cho tư nhân đấu thầu mở BOT là nhằm giảm lưu lượng phương tiện giao thông trên quốc lộ, là đường giao thông xương sống của quốc gia, có nguy cơ quá tải gây tắc nghẽn giao thông nhưng không được lập đồn BOT trên quốc lộ chính, là để người sử dụng giao thông đường bộ luôn được quyền lựa chọn: 
- Một là chọn đi đường quốc lộ do chính phủ quản lý không thu phí.
- Hai là chọn đường cao tốc do tư nhân quản lý có thu phí. 
Ở Việt Nam xã nghĩa, các BOT dựng lên có cho người dân quyền lựa chọn, và có nhằm mục đích tạo ra tiện ích giao thông cho người dân hay BOT dựng lên vì lợi ích cá nhân, phe nhóm? 
Có lẽ người dân không ai là không biết, BOT là do liên minh ma quỷ của quan tham với lợi ích nhóm cấu kết hút máu dân, làm hại dân. BOT dựng lên làm hại dân quá rõ như hai năm rõ mười nhưng người dân có được mở mồm, có được hưởng quyền dân chủ để dám nói, dám làm, dám chống lại kẻ làm hại mình và có được quyền đuổi chính phủ làm hại dân không? 
Tất cả đều không?
Tóm lại nếu người dân được mở mồm, được hưởng quyền dân chủ, được quyền đuổi cổ chính phủ như đảng chính trị cộng sản lưu manh bỏ vào mồm cho Hồ Chí Minh phun ra để mị dân hơn ¾ thế kỷ qua. Sự thật nếu người dân có quyền dân chủ như báo đài lề đảng rêu rao thì bọn tham quan của bộ giao thông vân tải, của chính quyền địa phương không có cơ hội cấu kết với đám lợi ích nhóm, là đám “con cháu các cụ” dựng đồn BOT tùy tiện như nó đang là. 
Cũng như, nếu người dân được quyền mở mồm, được hưởng quyền dân chủ, được đuổi cổ chính phủ làm hại dân như Hồ Chí Minh nói, thì đám sâu dân mọt nước, bọn ngu dốt tham lam không thể ung dung độc quyền lãnh đạo nhà nước, xã hội làm cho đất nước tan hoang tàn mạt, đạo đức suy đồi, xã hội băng hoại cùng với nhiều tệ nạn xã hội tồi tệ, gây hậu quả nghiêm trọng đã được nhiều người dân nói đến bàn qua, vạch trần tố cáo. Bấy nhiêu đó đủ cơ sở để cho người dân biết dân chủ của Hồ Chí Minh và đảng cộng sản lu loa hơn ¾ thế kỷ, đích thực là dân chủ bịp bợm. 
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
19 Tháng Ba 20248:06 CH(Xem: 1288)
Thế nhưng hầu hết các tờ báo Việt Nam đều im lặng trước những thông tin rất quan trọng, thu hút sự chú ý của tòan dân. Khi nhân dân lên tiếng thì Báo chí lại trích lời của Tổng bí thư và coi là: “xuyên tạc, tung tin, tác động, chia rẽ nội bộ ta hòng phá hoại công tác nhân sự của đảng” và nhiều người đã phải chịu án tù hoặc bị phạt hành chính vì thực hành quyền tự do ngôn luận này. Chúng ta thấy một điều rất lạ kỳ là hầu hết các tin tức quan trọng về Việt Nam đều được báo chí quốc tế lên tiếng trước, nghĩa là ở Việt Nam không phải không có nguồn tin mà chính sự “bịt miệng” đã đẩy những tin tức đi xa hơn, đem lại uy tín cho các tổ chức nước ngoài.
16 Tháng Ba 20245:58 CH(Xem: 2962)
Lại nói về chức phó vương xứ Tận còn để trống ít lâu thì triều đình vội vã ban chiếu ngự bình sắc phong quan tham tri xứ Quảng Võ Thường phẩm hàm cấp ba lên nhiếp chính làm cho triều đình ai nấy cũng đều xôn xao bất mãn, bởi quan phẩm hàm cấp thấp, không theo con đường cơ cấu xưa nay, hơn nữa quan còn trẻ tuổi, khi thụ phong chỉ mới trên dưới 50 mà ở vị trí số 2 triều đình thì sợ lòng dân không phục. Biết ý quần thần, đức vua Lú mới truyền thái giám truyền tay cho xem qua lý lịch trích ngang của Võ Thường, theo đó tân phó vương là cháu đời thứ 19 của… Võ Tòng, gọi Tòng bằng ông tổ cậu...
14 Tháng Ba 20247:42 CH(Xem: 2048)
Sau ngày cộng sản Đông Âu và Liên Sô sụp đổ thì khẩu hiệu “chủ nghĩa Marx Lenin bách chiến bách thắng” đã không còn hợp thời, nên 1992 Hiến Pháp của Đảng được sửa đổi và trong đó có thêm phần “tư tưởng Hồ Chí Minh.” Nhưng rồi Đảng lại không biết trình bày cái tư tưởng đó như thế nào, ngoài những khẩu hiệu kêu gọi toàn dân nên như thế này, thế kia… Ông Trần Ngọc Thành, quê Nghệ An, một cựu đảng viên, hiện sống tại Ba Lan, cho rằng ông chỉ thấy “tư tưởng Hồ Chí Minh” chỉ là những câu như: cần kiệm, chí công vô tư, chủ nghĩa yêu nước… Ông nói đó là những thứ sáo rỗng.
14 Tháng Ba 20247:38 CH(Xem: 1403)
Bọn truyền thông giẻ rách hải ngoại luôn mồm ca tụng quê hương giàu đẹp, bọn dư luận viên láo toét về con đường đi lên XHCN, bọn Vịt kiều thân cộng, ở xứ người no cơm ấm cật thích về thăm VN khoe mẽ, nói chung tất cả những đứa nào hay ca ngợi VN hôm nay giàu đẹp thì hãy chống mắt lên mà nhìn, nhìn xong rồi ngọng luôn chứ hùng biện, ngụy biện, xảo biện gì nổi nữa?! Sự thật đằng sau những tòa nhà cao tầng, những hào nhoáng giả tạo thì đời sống người dân trong nước vẫn mãi nghèo hèn, nhà cầm quyền csVN hoàn toàn ngó lơ, nếu có trợ cấp thì chỉ vài ba trăm ngàn tương đương 2, 30 chục đô la một tháng...
14 Tháng Ba 20247:33 CH(Xem: 811)
Đang yên, đang ổn trong rừng Nó đào, nó bới, nó bưng về thành Nó chặt, nó tỉa bớt cành Nó chôn xuống đất, ghi danh... sếp trồng Bu đầy, cả một đám đông Vỗ tay tán thưởng, nức lòng ngợi ca Một rừng cờ phướng, áo hoa Có cả bóng áo cà sa niệm bùa Mỗi năm có biết bao mùa Mùa chặt, mùa đốt... và mùa trồng cây Chặt phá loang lổ, tầy huầy Muốn đốt cho sạch phải xây nhiều lò Muốn trồng, phải trồng cây to Chóng thành củi gộc thồn lò cháy ngon Ngu gì trồng mớ cây con Hết nhiệm kỳ, nó chả còn sống đâu
13 Tháng Ba 20248:03 CH(Xem: 1358)
Ôi, có gì không rõ mà phải làm rõ, ông Phó Chủ tịch ơi! Lý do chắc là tại họ làm biếng, không chịu về nước xây dựng CNXH cho mấy ông đó thôi. Có lẽ ai đó đã làm cho họ hoang mang, dao động, khi nói rằng: “Đổi mới chỉ là một giai đoạn, còn xây dựng CNXH còn lâu dài lắm. Đến hết thế kỷ này không biết đã có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa“. Nhân loại đã đi được gần ¼ đoạn đường trong thế kỷ này. Còn hơn ¾ đoạn đường nữa mới hết thế kỷ, nhìn đoạn đường hơn 76 năm còn lại, có lẽ họ ngẫm nghĩ: Chẳng biết mình có sống được chừng tới đó hay không mà về đó để xây dựng, cho dù đến hết thế kỷ này có xây CNXH thành công đi nữa...
12 Tháng Ba 20248:07 CH(Xem: 2057)
Bà Lan vừa chỉ cho đàn em từng kỷ vật, vừa thuyết minh: “Đây là bác Trọng tặng nhé, bác Nguyễn Phú Trọng tặng cho em bút bằng vàng với kim cương để ký các quyết định lớn. Đây, chính đích thân bác Trọng ký, em có hình ảnh luôn. Đây, chữ ký của bác Nguyễn Phú Trọng”. “Đây, cái này là của bác Phạm Minh Chính… Em có hết, tứ trụ triều đình em có hết, không có thiếu cái gì hết…” “Tay sờ mắt thấy…”; “Tiền không có thiếu đâu”; “Đừng có phát tán nhé…” “Tặng cho em trai một cái nè. Bằng vàng thật đấy nhé!” Phía trên là những lời của bà Lan, bí thư tỉnh ủy Vĩnh Phúc, một khúc củi tươi mới vào lò. Bác Cả chống tham nhũng kiểu này thì …
11 Tháng Ba 20249:08 CH(Xem: 1715)
- Mời Bác ngủ Bác ơi! Trời sắp sáng mất rồi Bác ơi: Mời Bác nghỉ - Chú cứ việc ngủ ngon Ngày mai đi đánh giặc Bác thức thì mặc Bác Bác ngủ không an lòng Hàng bác cứ... lòng thòng Thì phải làm... kách mệnh Em Xuân nằm chân gác, Em Ngát ngủ tê hê Em Lạc cùng em Khai vẫn còn chờ ở đó... Đường kách mệnh gian khó Bác phải gắng cho xong Đầu gối bác muốn long Toàn thân thì uể oải Nhưng bác không trễ nãi Nhiệm vụ... đảng đã giao Bác phải cố cho mau.
11 Tháng Ba 20249:03 CH(Xem: 824)
Phản động không rao giảng đạo đức Không việc làm táng tận lương tâm. Phản động không bao giờ bán nước Quỳ dưới chân bọn giặc ngoại bang. Phản động biết bạn, thù rành rẽ Không gộp chung như mớ bòng bong. Phản động không bao giờ chạy án Không ăn tiền cả triệu đô la. Phản động không chơi gôn, đánh bạc Không giống như tướng cướp côn đồ. Phản động không nhà lầu, xe hơi , gái gú Không thẻ xanh, mua chức, mua quyền . Phản động chỉ nói lên sự thật Không nói lời nịnh hót , bưng bô. Vậy phản động không theo ý đảng Nên phản động "xứng đáng" vào tù.
09 Tháng Ba 20246:24 CH(Xem: 1909)
Ví dụ B: (1) Thanh niên phải yêu nước. (2) Láng giềng thì phải bảo bọc, tối lửa tắt đèn có nhau. (3) Anh em phải kính trọng nhường nhịn nhau đó là đạo lý Á Đông. Cả (1), (2), và (3) đều có lý. Giờ thì (4) Việt Nam nhỏ hơn nên là em, Trung Quốc lớn nên là anh (5). Em phải kính trọng anh. Kaka, (4) và (5) thì bắt đầu xàm. Ở đâu ra cái so sámh quan hệ hai quốc gia, hai thể chế chính trị, văn hoá, xã hội, luật pháp như quan hệ anh em? Ai bảo nhỏ hơn về diện tích, dân số thì là em? Mà em thì phải kính trọng anh, nghĩa là gì? Là nó đưa quân đánh mình hàng ngàn năm thì mình đứng yên cho nó đánh và kính nó à?
07 Tháng Năm 2024
Người ta nói cộng sản 'tẩy não' đầu óc con người thì không đúng lắm mà phải nói rằng cộng sản rất có khả năng huấn luyện thú, bởi vì con người cha mẹ sinh ra có đầu óc, tay chân, giác quan bình thường, nhưng khi đã vào tay đảng Tận thì từ người chúng nó đều hóa... Chó, bởi vì tố chất của loài chó là trung thành, cho nên không cần biết đúng sai chúng nó cứ sủa nhặng, sủa xị lên ra vẻ ta đây là con chó trung thành nhất để lập công cùng đảng... Nhà Hậu Hồ sau khi một thi nhân cùi bắp sáng tác ra bí kíp "Sát Thủ Đầu Mưng Mủ" thì ngày nay có rất nhiều câu nói hay, mà câu hay nhất là "Con chó sủa suốt đời không thành người - Còn có bọn người chỉ mới... nói có mấy câu bỗng nhiên... hóa chó!"
06 Tháng Năm 2024
Loại cán bộ này từng bị kết án đã công khai phê bình, chỉ trích Chủ nghĩa Cộng sàn Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và đướng lối cai trị độc tài của đảng. Họ còn bị lên án “ngoảnh măt làm ngơ” trước nhửng chỉ trích đảng. Vì vậy, ông Nguyễn Phú Trọng đã kêu gọi đảng chọn cán bộ có các tiêu chuẩn: “Thật sự đoàn kết, trong sạch, vững mạnh, thống nhất ý chí và hành động, có bản lĩnh chính trị vững vàng, có phẩm chất đạo đức trong sáng, kiên định mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội.” Ngoài ra, bản thân họ cũng cần chứng minh “tiêu biểu về trí tuệ, có tầm nhìn chiến lược, có tư duy đổi mới, sáng tạo; tiêu biểu cho toàn Đảng về...
04 Tháng Năm 2024
Ở tầm của uỷ viên Trung ương Đảng, có thể lập sân sau để kinh tài. Có thể nói, đằng sau mỗi một quan chức là cả một bộ máy tham nhũng đồ sộ. Ví dụ như ông Vương Đình Huệ, ông lập hẳn sân sau cho em họ đứng tên; nuôi đệ tử ruột làm tay hòm chìa khóa, đảm nhận chức năng kết nối từ ông Huệ và chính quyền tỉnh, nhận dự án từ Trung ương rồi đẩy xuống tỉnh, sau đó trao dự án vào tay em họ ông Huệ. Không có đất nước nào mà mức độ tham nhũng kinh khủng như Việt Nam. Sau lưng mỗi quan lớn đều là một hoặc vài tập đoàn, chuyên rút ruột ngân sách. Điều này gây nguy hiểm cho nền kinh tế đất nước vô cùng. Mỗi ghế quan chức đều...
03 Tháng Năm 2024
Vào ngày 22-1-2018, ông ta bị kết án 13 năm tù. Ông Thăng bị xét xử vào ngày 14 và 15 tháng 12, 2020 vì liên quan đến một vụ bê bối tham nhũng khác và nhận 10 năm tù. Trường hợp của Thăng không phải là trường hợp cá biệt. Khoảng 20 cá nhân khác có liên quan đến lĩnh vực dầu khí và ngân hàng cũng bị kết án, trong đó có ông Trịnh Xuân Thanh, người đứng đầu tập đoàn dầu khí Petrovietnam, người bị bắt ở Đức và đưa về Việt Nam. Ông Thanh bị kết án tù chung thân. Sau đó, Phan Văn Anh Vũ hay còn gọi là “Vũ Nhôm”, một ông trùm kinh doanh bị bắt ở Singapore. Ông Vũ Nhôm lãnh 17 năm tù.
30 Tháng Tư 2024
Với sự ra đi “bất ngờ” của ông Vương Đình Huệ, đảng CSVN đã rơi vào cuộc khủng hoảng chính trị lớn nhất từ trước tới nay. Những người thay thế ông Huệ và ông Thưởng chỉ đếm trên đầu ngón tay gồm Bà Trương Thị Mai, 66 tuổi, quê Qủang Bình, Bí thư Trung ương đảng, Trưởng ban Tổ chức Trung ương; Thủ tướng Phạm Minh Chính, 66 tuổi, quê Thanh Hóa và Bộ trưởng Công an, Đại tướng Tô Lâm, 67 tuổi, quê Hưng Yên. Tuy nhiên ai sẽ thay ông Nguyễn Phú Trọng làm Tổng Bí thư để lãnh đạo Đảng khóa XIV càng mù mịt hơn, vì những người có điều kiện nhất đã bị loại.
29 Tháng Tư 2024
Trong trại, dù Kẻ Nằm Vùng có lời khuyên trước là không nên – nhưng tướng Trọng, thay vì mặc quần áo dân sự như mọi người tị nạn khác – tiếp tục diện bộ quân phục đại lễ với đầy đủ phụ tùng, dây biểu chương, huy chương, nón kết…đi vào nhà ăn tập thể. Tướng Trọng được 4 người đàn ông đang ngồi ăn, đứng dậy đón chào nghiêm chỉnh đúng tác phong thuộc cấp. Tuy nhiên ngay sau đó bị một số người, có khá nhiều phụ nữ chửi bới, ném thức ăn vào người, khiến ông tối tăm mặt mũi, được Kẻ Nằm Vùng kéo chạy ra ngoài nhưng rồi phải trốn vào một nhà cầu công cộng.
24 Tháng Tư 2024
Bộ phim Kẻ Nằm Vùng hay Cảm tình Viên (The Sympathizer) dựa trên tiểu thuyết cùng tên của tác giả Nguyễn Thanh Việt, được sản xuất bởi A24 và Rhombus Media, đạo diễn Hàn Quốc Park Chan-wook, với sự hiện diện của 2 tài tử nổi danh trong cộng đồng người Việt hải ngoại là bà Kiều Chinh, Nguyễn Cao Kỳ Duyên, đã bắt đầu công chiếu tập 1 trên HBO từ ngày 14 tháng 4 năm 2024. Phim chiếu gần 10 ngày rồi nhưng không thấy giới phê bình văn học, nghệ thuật hải ngoại có bài nào nhận xét, đánh giá tập 1 và 2. Những cây đa, cây đề nổi tiếng trong làng báo, truyền thông hải ngoại thường viết bài bình luận tác phẩm văn chương, phim ảnh… hoàn toàn im lặng.
24 Tháng Tư 2024
Vốn là đảng cướp nên tìm một người có khả năng, vừa khôn ngoan vừa hiểm độc để có thể nắm đầu trùm công an là người ngăn chặn mọi chống đối từ bên trong cũng như bên ngoài thì không dễ kiếm. Đại diện trong Quốc Hội chỉ là bù nhìn. Đại hội đảng là chiến trường thanh lọc, sắp xếp hàng ngũ trung ương, địa phương và chính trị bộ là giai đoạn cuối cùng để chọn lãnh đạo tương lai. Đừng coi thường tiến trình "dân chủ" của CSVN đi từ trên xuống dưới. Vì mục tiêu của đảng là cầm quyền. Mọi đe dọa quyền lực đảng có nghĩa đảng sẽ bị tiêu diệt. Để tìm lãnh đạo có khả năng đó đòi hỏi Khôn và Ác. Từ trên...
23 Tháng Tư 2024
Tuy nhiên lịch sử của Việt Nam đã phủ nhận sự mạo nhận này. Chưa hề có cuộc trưng cầu ý kiến nào chứng minh “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân”. Vì vậy, khi bị chống đối, ban Tuyên giáo Trung ương đã quay cuồng với giọng điệu thù nghịch: “Tính chất nguy hiểm của những phương thức, thủ đoạn này ở chỗ chúng tạo dựng nhận thức sai lệch, mơ hồ, hoài nghi, hoang mang, dao động, gây “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm lung lay niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, tạo tâm lý bức xúc, chống đối trong xã hội. Điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến...
22 Tháng Tư 2024
Điều đáng chú ý là Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính cả hai lần gặp hai vị lãnh đạo công nghệ này đều mời họ xây dựng nhà máy sản xuất ở Việt Nam. Trong khi đó, khác với Samsung, cả hai công ty này đều không sở hữu nhà máy sản xuất sản phẩm cho chính họ. Điều đó khiến nhiều người đặt ra câu hỏi là lãnh đạo Hà Nội có thực sự hiểu đối tác mình đang nói chuyện? Ai cũng thấy Việt Nam đang đứng trước những cơ hội lớn để nhận được đầu tư lớn hơn về công nghệ nói riêng và kinh tế nói chung